Иранская армия нанесла удары баллистическими ракетами по авиабазе Военно-воздушных сил Израиля в пустыне Негев. Четверть века назад, 17 января 1991 года, началась операция «Буря в пустыне» — она же война в Персидском заливе, либо легко война в Заливе. Гигантский град, штормы и внезапные наводнения в пустыне в Саудовской Аравии и 4. «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака.
Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет...
Вынужденный по оценке некоторых экспертов характер подобного рода политики сего непреложного факта не отменяет. На фоне разногласий с Москвой в израильской прессе распространяются слухи о неких новых требованиях, якобы способных осложнить деятельность «Еврейского агентства» в России, которое, впрочем, пока действует в обычном режиме. Андрея Бакланова. По его мнению как представляется, обращённому в первую очередь на региональную аудиторию , «конфронтация между США и Россией более вероятна в Сирии, чем на Украине, в то время как американские оценки по поводу вывода Россией войск из Сирии «безосновательны». Если президент Башар Асад попросит, то «Россия направит больше сил в Сирию». Бакланов считает ошибкой нанесение 10 июня Израилем удара по международному аэропорту Дамаска, добавив, что «лучший способ положить конец израильским атакам в Сирии — это сбивать их самолеты российскими системами ПВО», подобно тому, как в 1970-х гг.
Как пишет ливанское издание «Аль-Акбар», выведение из строя на значительный срок воздушной гавани Дамаска привело к серьёзным трениям между сирийскими, иранскими и российскими военными. О предстоящем обстреле аэропорта израильтяне якобы сообщили россиянам за час до его начала по экстренным «военным» каналам связи. Ранее российские силы обязались защитить аэропорт Дамаска от израильских атак, обеспечив его прикрытие с воздуха, однако на этот раз Израиль сообщил, что иранцы используют гражданские и грузовые самолёты для перевозки в Сирию и Ливан военного оборудования и оружия. По сведениям ряда источников, в ходе имевшей место встречи в «энергичном духе» сирийцы и иранцы якобы выразили озабоченность сдержанной позицией Москвы, призвав её «прекратить израильские атаки на сирийские гражданские объекты и инфраструктуру и выполнить свои обязательства». Никто в Дамаске, Тегеране или Бейруте не говорит о том, что русские должны вступить в прямое столкновение с «врагом», уточняет ливанская газета.
Речь идёт о восстановлении системы ПВО САР, её укреплении и модернизации таким образом, чтобы она стала способной максимально смягчить ущерб от израильских атак, а также об оказании политико-дипломатического воздействия на Тель-Авив, дабы тот прекратил свою агрессию или свёл её к минимуму. Только за этот год противнику удалось уничтожить состоящих на вооружении сирийской армии 3-4 системы «Панцирь» российского производства, количество которых в Сирии ограничено.
Телеканал Al Arabiya сообщал , что, кроме дронов, были запущены и ракеты. В Иране подчеркивали, что проводят атаку в том числе в ответ на удар Израиля по консульству в Дамаске. В Минобороны Сирии уточнили, что здание консульства Ирана было полностью разрушено при ударе.
Чадов действительно переделал под себя финал «Войны», зачем-то снял её сиквел, который ещё и отличается от оригинала так же, как новая трилогия «Звёздных войн» от классической. Более того, он пошёл ещё дальше — попытался полностью мимикрировать под Балабанова, используя те же самые монтажные решения, ту же музыку, тот же женский голос на закадровом переводе и даже практически идентичные сюжетные ходы. Ещё и Сухорукова на одну из ролей позвал, а Сельянова уговорил стал продюсером! Но, как известно, настоящий талант скопировать нельзя, а вот бездумно подражать кумиру в надежде, что сочтут за дань уважения, сможет любой. Непонятно, что мешало Чадову, раз его так сильно волновала судьба своего героя, за 20 лет продумать полноценное самостоятельное продолжение, которое бы логично дополняло кино Балабанова и при этом ощущалось современной оригинальной историей. Но вместо этого оно даже идеологически смотрится каким-то кривым и несуразным. В «Своей войне» посыл противоположный: с громким военным пафосом герой Чадова орёт с экрана, что «русские своих не бросают», что только они — подлинные миротворцы, а все остальные — враги. Попутно мы наблюдаем за кадрами милитаристской бравады, которые вставлены в фильм будто бы в рекламных целях, чтобы продемонстрировать мощь российской армии. Никакой балабановской изобретательности в постановке экшен-сцен, никаких мозгов в проработке насущных тем. И всё это не говоря уже о том, что сирийский конфликт сейчас - далеко не самый актуальный сюжет для военного кино.
Практическое выполнение МНС боевых задач в ходе операции «Буря в пустыне» показало, что события развивались не во всем по намеченному плану. Уже со второго дня проводимой операции авиация коалиции встретила усиливающееся сопротивление иракских ВВС и наземных средств ПВО, что явилось неожиданностью для американского командования. Иракской армии удалось обеспечить живучесть за счет практического опыта ведения войны в горно-пустынной местности и применения подземных укрытий, в том числе для сохранения авиации, средств ПВО и боевой техники. Военные Ирака буквально зарылись под землю, выстроили системы противотанковых и противопехотных заграждений, оборудовали ложные позиции. К слову, существенная разница в сведениях о количестве иракских потерь по танкам от 1 800 до 3 700 объясняется широким использованием надувных резиновых макетов техники, по которым было выпущено большое количество боеприпасов. Военное командование Ирака не только сохранило часть оперативно-тактических ракет класса «земля-земля», но и нанесло примерно 130 ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна и Израиля начиная уже с 18 января. Тогда стало очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил коалиции был бы связан с неизбежностью значительных потерь. А это было неприемлемо в первую очередь для США, где еще не забыли потери в ходе войны во Вьетнаме и реакцию на них в американском обществе. Поэтому командование МНС избрало вариант продолжения нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота: ежесуточно самолеты союзной авиации совершали примерно 2 500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения, помимо военных позиций и объектов, стали использоваться производственные предприятия, мосты, автомагистрали и объекты жизнеобеспечения населения. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, стремились измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Подобное решение руководства коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цели и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей лишь освобождения Кувейта, и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила и пересмотр отношения к продолжающейся войне у части мирового сообщества. В результате операция «Буря в пустыне» вместо запланированного срока с 17 по 19 января 1991 года продлилась 39 дней — до начала наземной «Сабли в пустыне».
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
«Война США с терроризмом» после 11 сентября привела к гибели около 4,5 миллионов че. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника разведки дивизии ивановских десантников с позывным «Феникс», Андреевка в ходе попыток контрнаступления ВСУ была полностью разрушена. «Своя война» возвращает нас в период, когда тема ЧВК ещё не была на слуху. Период войны в Персидском заливе и подготовки к ней был поворотным моментом деятельности органов пропаганды американской армии.
Регистрация
- О компании
- Что привело к войне и какие последствия "Буря в пустыне" имела для будущего - в материале ТАСС.
- Что еще почитать
- Что еще почитать
- «Своя война. Шторм в пустыне»: сирийские вопросы и неожиданности
Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Она давала Ираку месяц на вывод войск из Кувейта, в ином случае коалиция получала право применить военную силу. Союзные самолёты летят на Ирак «Буря в пустыне» — первый опыт высокотехнологичной войны 17 января 1991 года началась операция по освобождению Кувейта, получившая название «Буря в пустыне». Первая фаза операции была исключительно воздушной и продлилась до 24 февраля 1991 года. Только за первые два дня были выполнены около 4700 боевых вылетов, результатом которых было уверенное завоевание господства в воздухе и подавление основных элементов противовоздушной обороны Ирака. После этого интенсивность полетов несколько снизилась, упор был сделан на уничтожение войск противника, складов боеприпасов, пусковых установок оперативно-тактических ракет Р-17 Scud , объектов государственного и военного управления.
Всего в течение операции было выполнено более 100 тысяч боевых вылетов, при этом потери, понесенные коалицией, оказались очень малы — всего 75 единиц авиации далеко не все были сбиты противником. Некоторые источники говорят о том, что разведка США смогла заразить вирусом компьютеры иракских военных, что привело к сильной дезорганизации работы системы ПВО. Есть свидетельства и о большом количестве предательств и подкупов иракского офицерского состава, впрочем, это не умаляет заслуг американцев и их союзников, так как это также важнейшие элементы любой войны. Иракские войска были буквально сметены.
Силы коалиции начали наступление сразу с нескольких сторон, планируя создать внешний и внутренний фронт окружения. Важным фактором при окружении Иракских войск, располагающихся в Кувейте, стало уничтожение всех мостов через Евфрат это сделала авиация.
Также идут бои в ряде населенных пунктов у границ Сектора Газа. Вопрос зачистки это конечно дело времени, но в Тель-Авиве явно рассчитывали, что восстановление контроля займет куда как меньше времени. Речь идёт о многострадальном Сдероте, который уже несколько раз освободили, но сейчас «появились опасения, что боевики просочились в город».
Пока Армия обороны Израиля занята попытками зачистить занятые населённые пункты, на границе с Сектором Газа продолжают функционировать коридоры и пробитые в периметре бреши, беспрестанно снабжая группировки, наступающие на север, восток и юг. И пока наступательного потенциала палестинских формирований не просто хватает: палестинцы умудряются выводить подразделения на отдых и восстановление боеспособности. Если уже насчитали 1100 убитых израильтян, то политическая логика требует войны по-взрослому. Кстати, для Байдена — это прекрасный повод переизбраться, атакуя Иран и рисуя его империей зла. В западной прессе уже проводят параллель между событиями в Израиле с тем, что было 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке башни близнецы.
Невольно рождается вопрос: а не знали ли западные спецслужбы о подготовке такой операции ХАМАС и допустили её специально, чтобы иметь повод для большой войны. Правда, придется оставить Украину нам. В награду он получил от Киева вооружённых до зубов врагов уже на своей земле. Последние события должны научить Израиль не вмешиваться в нашу внутреннюю политику и не снабжать врагов России оружием и деньгами. Люди отправляют в войска продуктовые наборы, средства гигиены, носки и другие вещи, в которых нуждается личный состав в полевых условиях.
Сразу вспоминается, как западные СМИ иронизировали над российскими волонтерами, активно продвигая тезис об «отсталой армии России», которая «не в силах обеспечить своих солдат». А теперь то же самое воочию можно наблюдать в вооруженных силах, которые в мире до сих пор считаются передовыми. При этом тот же Израиль смог за два дня призвать 300 тысяч человек, что является показателем работоспособности его мобилизационной системы.
Для борьбы с баллистическими ракетами типа «Скад», запускавшимися Ираком в основном в политических целях по территории Израиля, Саудовской Аравии и Бахрейна, использовались американские ЗРК «Пэтриот».
В связи с тем что эти ЗРК первоначально не предназначались для решения задач противоракетной обороны, в период боевых действий были проведены доработки их отдельных элементов и усовершенствована система выдачи данных целеуказания огневым подразделениям. В частности, было модернизировано математическое обеспечение комплекса, применены новая быстродействующая бортовая ЭВМ и более мощная боевая часть с улучшенным радиовзрывателем в зенитной управляемой ракете. Для повышения точности целеуказания использовалась информация от различных разведывательных космических средств. Однако американским специалистам не удалось полностью устранить выявленные в процессе боевого применения недостатки ЗРК «Пэтриот».
В связи с этим поражение ракет «Скад» с требуемой эффективностью достигалось только на низких высотах и малых удалениях от защищаемых объектов, а на предельных дальностях и высотах перехвата эта вероятность соответствовала всего 0,2—0,3. В основном вследствие этого из 132 выпущенных Ираком ракет типа «Скад» было сбито только 47 ракет. По результатам анализа эффективности боевого применения ЗРК «Пэтриот» были намечены мероприятия по дальнейшей модернизации зенитной управляемой ракеты, в том числе создание для нее новой активной системы самонаведения. Кроме того, США совместно с Израилем подготовили программу создания нового противоракетного комплекса, значительно превышающего по своим характеристикам возможности ЗРК «Пэтриот».
Ни один из 44 самолетов данного типа, участвовавших в воздушной операции, не был сбит. Отнесенный американскими специалистами к классу истребителей, этот самолет, как показала практика его боевого применения в зоне Персидского залива, был предназначен для поражения в первую очередь наземных целей. Инфракрасные станции переднего обзора и обзора нижней полусферы самолета обеспечивали получение качественного изображения местности, что позволяло летчику вести поиск, распознавание и поражение назначенных объектов днем и ночью в любых метеоусловиях. При этом 13 февраля 1991 года самолеты F-117A впервые применили разработанные для них авиационные управляемые бомбы GBU-27 для поражения предполагаемого пункта управления ВС Ирака.
Эта авиабомба имеет высокопрочный корпус, хвостовые инициирующие датчики и аппаратуру задержки подрыва заряда ВВ, что обеспечивает срабатывание ее боевой части повышенной мощности после проникновения в поражаемый объект с толщиной железобетонного покрытия до 2 м. Из боевых вертолетов армейской авиации МНС, принимавших участие в боевых действиях, лучше других зарекомендовал себя американский вертолет АН-64А «Апач». Особенно высокую оценку получила пилотажно-навигационная система этого вертолета, которая обеспечивала возможность его применения в таких погодных условиях, когда вся армейская авиация союзников оставалась на земле. Как показал опыт боевого применения этих вертолетов, круг решаемых ими задач может быть значительно расширен.
При этом было признано целесообразным для поражения бронетанковой техники использовать эти вертолеты совместно с самолетами-штурмовиками А-10. Высокая эффективность применения вертолетов «Апач» была достигнута также за счет проведения ряда организационных и технических мероприятий, в том числе доукомплектования штатов обслуживающего персонала, создания резерва запасных частей, формирования вспомогательной группы специалистов из представителей СВ и промышленности на заводе-изготовителе для оперативного решения возникающих эксплуатационных проблем. Например, на американских боевых самолетах, осуществлявших ночные полеты для нанесения ракетно-бомбовых ударов по военно-промышленным объектам Ирака, устанавливались новые бортовые прицельно-навигационные системы типа LANTIRN. Аппаратура данной системы размещалась в двух контейнерах.
В первом контейнере находилось пилотажно-навигационное оборудование, состоящее из РЛС следования рельефу местности и тепловизионной системы переднего обзора, обеспечивающие безопасный полет самолета ночью на высоте около 30 м в автоматизированном режиме управления. Это давало возможность летчику сосредоточить внимание в основном на поиске целей с помощью находящейся во втором контейнере специальной аппаратуры поиска, распознавания и захвата целей, а также на их уничтожении. В ее состав входила тепловизионная система, лазерный дальномер-целеуказатель и низкоуровневая ТВ-камера. Использование в системе совокупности различных физических признаков цели позволило осуществлять их обнаружение и подсветку для применения различных видов ВТО в сложных метеоусловиях днем и ночью и в целом сократило количество авиационных средств поражения типовых объектов.
Однако, как признали зарубежные военные специалисты, чрезмерное увлечение тренажерами и имитаторами в ущерб реальным учениям с боевой стрельбой приводило в ряде случаев к тому, что личный состав испытывал на поле боя трудности в управлении оружием и военной техникой в сложных условиях. Специфические природно-климатические условия Ближнего Востока потребовали от командования МНС больших усилий по обеспечению надежной эксплуатации оружия и военной техники при подготовке в ходе ведения боевых действий. Так, уже в начальный период сосредоточения МНС в зоне Персидского залива и проведения там первых тактических учений по отработке возможных способов ведения боевых действий выявилась недостаточная приспособленность к эксплуатации ряда образцов, в том числе основных видов военной техники. Из-за интенсивного воздействия песка, пыли и высоких температур отмечались частые отказы и выход из строя различных приборов и узлов, в том числе фильтров очистки топлива и воздуха, перегрев и повышенный износ двигателей в ходовой части техники, заклинивание механизмов заряжания стрелкового оружия.
Наиболее подверженной поломкам по этим причинам оказалась авиационная, автомобильная и бронетанковая техника. Кроме того, у некоторых образцов оружия и военной техники выявились и конструкционные недостатки, что потребовало их срочной доработки, в том числе в местах расположения войск.
Он отметил, что "большинство боевиков появились в этом районе после "амнистии", проведенной подконтрольной США так называемой "автономной администрацией северо-востока Сирии". Так, 18 августа от взрыва заложенного террористами самодельного взрывного устройства в провинции Дейр-эз-Зор погиб российский старший военный советник генерал-майор Вячеслав Гладких", - сообщил он. Для противодействия террористам правительственные силы Сирии и ВКС России сосредоточили усилия на выявлении сети замаскированных объектов боевиков в "белой пустыне", - сказал представитель группировки.
Россия и Сирия за неделю ликвидировали почти 330 боевиков
Было бы 25 долларов за баррель — Ираку бы хватило, чтобы поправить финансовое и экономическое положение после недавно закончившейся затратной ирано-иракской войны. Из любой ситуации нужно делать выводы и извлекать опыт, в том числе содержащий ошибки конфликтующих сторон. Бесспорно, российский Генштаб досконально изучил ход операции «Буря в пустыне» как и многие другие и составил свою тактику действий, которая сейчас позволяет нашим ВКС успешно и бескровно действовать в Сирии против боевиков «Исламского государства» запрещенная в России террористическая организация , эффективно поддерживая с воздуха правительственные войска и патриотическую оппозицию. Непосредственно сама операция «Буря в пустыне» длилась с 17 января по 24 февраля 1991 года и стала частью так называемой Первой войны в Персидском заливе «Война в заливе». Ей предшествовала операция «Щит пустыни», начавшаяся 7 августа 1990 года с размещения американских войск в Саудовской Аравии.
Последующая операция — «Сабля в пустыне» — продолжалась с 24 по 28 февраля 1991 года и представляла наземную операцию МНС, которая привела к разгрому иракской армии, освобождению Кувейта и продвижению войск коалиции на глубину до 50 километров на территорию самого Ирака. Багдад тогда заявил о прекращении сопротивления по всем фронтам и признал все резолюции Совбеза ООН. Как же тогда, 25 лет назад, развивались события? К началу военных действий в регионе противостояния противоборствующие стороны развернули мощные группировки различных видов вооруженных сил.
МНС во главе с США имели почти в три раза больше боевых самолетов и абсолютное превосходство в военно-морских силах. Эти силы включали до 600 тысяч человек, свыше четырех тысяч танков, более 3 700 орудий полевой артиллерии и минометов, около двух тысяч самолетов и более 100 кораблей. Впрочем, и Ирак был крепким орешком. Его армия превосходила коалицию в личном составе, танках и артиллерийских системах свыше 700 тысяч военнослужащих, около пяти тысяч танков, более восьми тысяч орудий полевой артиллерии и минометов, до 700 боевых самолетов и около десяти кораблей.
Но по боевым возможностям, и прежде всего по качеству вооружения и боеприпасов, созданных по последним военным технологиям, преимущество было на стороне МНС. Изначально предполагалось, что военные действия коалиция будет вести в несколько этапов.
Существует достаточно свидетельств того, что это право может быть реализовано. Так и будет, если незаконная оккупация Кувейта продолжится"»11. Таким образом, в отношении к иракской агрессии советский подход мало чем отличался от американского. Различия были лишь во вторичных причинах, выдвигаемых американской стороной. United States Department of State. Bureau of Public Affairs. Вполне понятно, что аргументы ослабления влияния США в регионе и затруднения в получении американцами нефти советскую сторону беспокоили в значительно меньшей степени.
Горбачева, несомненно, беспокоило, что советский авторитет на Ближнем Востоке таял. Одобрив все антииракские резолюции Совбеза ООН, включая разрешение на проведение военной операции, Советский Союз получил одобрение западного мира, подвергшегося агрессии Кувейта и государств, которые также находились под прицелом иракской армии, прежде всего Саудовской Аравии и Израиля. В остальном мире, привыкшем видеть в Советском Союзе свою опору, включая ближневосточные государства, СССР мог рассчитывать лишь на понимание. Именно ускользающим советским влиянием можно объяснить тот факт, что М. Горбачев прикладывал особые усилия для недопущения проведения наземной операции против Ирака. Такая позиция президента Советского Союза вызывала недовольство в среде американского истеблишмента. В Палате представителей конгрессмен Кристофер Кокс 19 февраля 1991 г. Посетивший в начале 1991 г. Советский Союз К.
Кокс утверждал: «... Эти люди злятся из-за того, что их бывшие коммунистические сателлиты в Восточной Европе теперь избежали коммунизма. Эти люди в Кремле, которые создали иракское правительство и создали армию Саддама Хусейна, хотят, чтобы эта 12 Rosenthal A. Несмотря на такие настроения в США, президент Советского Союза до последнего пытался убедить своего американского визави отказаться от проведения наземной операции в зоне Персидского залива. Черняева известно о содержании телефонного разговора между М. Горбачевым и Дж. Бушем-старшим, состоявшегося за сутки до начала наступательной операции коалиционных сил. Советский лидер надеялся и убеждал американского президента, что после демонстрации силы коалиции, проявленной в воздушных атаках, становится возможным переход к политическим методам завершения войны. Это уже урок для всех.
Это новая реальность, с которой все вынуждены будут считаться. Мне кажется - это уже большая победа. Сейчас, повторяю, есть все основания, чтобы не утратить шанс политического решения»14. Интересно, что, хотя сам факт упомянутого телефонного разговора лидеров двух великих держав никто не отрицал, его содержание не подлежало разглашению и было засекречено американской стороной. В английском переводе фрагмент дневника А. Черняева сегодня можно найти среди рассекреченных американской стороной документов15. Совместный исход. Дневник двух эпох. Chernyaev Diary: Febr.
Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева. А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А. Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову. Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16. Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной». И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт.
Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять.
Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам. В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку.
И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House.
В то время слова "миротворческая военная операция" еще не были придуманы, американцы еще пытались согласовать свои действия с союзниками и повод для войны с Саддамом Хусейном был вроде бы благородным - защита маленького Кувейта от нападения большого Ирака. С тех пор прошла эпоха - 20 лет назад нельзя было представить, что НАТО будет бомбить Сербию без санкции ООН, что американские солдаты на много лет застрянут в Ираке и в Афганистане, что одностороннее применение силы будет, по сути, узаконенным методом ведения международной политики, оправдываемой благими целями - торжеством демократии. Но начиналось все это как раз в 1991 году 20 лет назад, когда нашей стране точно было не до Ирака. Начали с бомбардировки, равной которой мир не видел последние 40 лет. Александр Бессмертных, бывший министр иностранных дел СССР 15 января - 23 августа 1991 года : "В первую же мою министерскую ночь мне позвонил Бейкер и заявил, что американская авиация поднимается в воздух и направляется на Ирак. Разбудил Горбачева, говорю, что такая ситуация и мы должны рассматривать ситуацию, как фактически реальную". В действительности война началась много раньше - еще в августе 90-го.
Войска Саддама Хусейна в течение 2 суток захватили соседний Кувейт. Нефтеносный эмират был объявлен еще одной иракской провинцией. Спустя полгода ночной звонок государственного секретаря США для советского министра иностранных дел Александра Бессмертных не был неожиданностью. За несколько дней до этого, еще в качестве посла СССР в Вашингтоне, Бессмертных умудрился вызвать с рождественских каникул президента Буша. Александр Бессмертных, бывший министр иностранных дел СССР 15 января - 23 августа 1991 года : "Мне хотелось выяснить, есть ли хоть какой-то шанс в том, что Соединенные Штаты не сразу после наступления этой грани временной, 15 января, начнут действие, или, может быть, еще есть какой-то запас времени? Дата в ультимативном порядке установленная Совбезом ООН, в полном согласии с советским руководством. Эдуард Шеварднадзе - на момент нападения Саддама на Кувейт - министр иностранных дел Советского Союза, страны последние 15 лет связанной с Ираком союзническими обязательствами. Он не без гордости вспоминает о том, что решение о безоговорочной поддержке действий Соединенных Штатов был принято лично им. О подписании совместного с американским Госсекретарем Бейкером заявления, осуждающего Саддама как агрессора, Шеварднадзе лишь уведомил руководство страны. Написали совместное заявление, мы осудили Саддама".
Эрик Лоран - известный во Франции публицист.
Теперь эта страна намерена вывести все свои вооруженные силы из Центральной Европы в течение ближайших нескольких лет. Она сокращает поддержку своих старых клиентов на Кубе, во Вьетнаме и Северной Корее. Ее ухудшающаяся экономика вынудит еще дальше отступить от военных целей и не позволит ей возобновить имперские поиски до следующего столетия, если это вообще произойдет. Хотя советская или российская военная мощь будет оставаться долгосрочной проблемой, она не будет порождать угрозы в 1990-х годах, сравнимые с теми, с которыми мы столкнулись в 1980-х.
Мы можем спокойно сосредоточиться на многих меньших проблемах, с которыми сталкивается Америка, таких как угроза, которую Ирак представляет для нефтяных месторождений Персидского залива, и мы можем спокойно отказаться от чрезмерно дорогих систем вооружений, предназначенных для противодействия советским угрозам. George Bush Presidential Library and Museum. Из этого и подобных заявлений нетрудно сделать вывод о том, что в начале 1990-х в кругах законодательной власти США уже заговорили не об окончании «холодной войны», а о победе США в этой войне. Вместе с тем исполнительная власть США проводила более взвешенную политику и не спешила сбрасывать со счетов СССР с его возможностями и авторитетом. В этом плане показательно выступление в ООН 25 сентября 1990 г.
Бейкера, который, выступая после советского министра иностранных дел Э. Шеварднадзе, процитировал последнего. Таким построением собственной речи он стремился подчеркнуть единство подходов двух сверхдержав в осуждении иракской агрессии. В тот день госсекретарь высказался следующим образом: «Устав [ООН] предусматривает возможность дальнейших индивидуальных и коллективных мер по защите от агрессии и вопиющих нарушений международного гуманитарного права. Эдуард Шеварднадзе министр иностранных дел СССР говорил за всех нас, когда он сегодня ранее сказал: "Это серьезное оскорбление для человечества.
В контексте недавних событий мы должны напомнить тем, кто считает агрессию приемлемой формой поведения, что Организация Объединенных Наций обладает полномочиями подавлять акты агрессии. Существует достаточно свидетельств того, что это право может быть реализовано. Так и будет, если незаконная оккупация Кувейта продолжится"»11. Таким образом, в отношении к иракской агрессии советский подход мало чем отличался от американского. Различия были лишь во вторичных причинах, выдвигаемых американской стороной.
United States Department of State. Bureau of Public Affairs. Вполне понятно, что аргументы ослабления влияния США в регионе и затруднения в получении американцами нефти советскую сторону беспокоили в значительно меньшей степени. Горбачева, несомненно, беспокоило, что советский авторитет на Ближнем Востоке таял. Одобрив все антииракские резолюции Совбеза ООН, включая разрешение на проведение военной операции, Советский Союз получил одобрение западного мира, подвергшегося агрессии Кувейта и государств, которые также находились под прицелом иракской армии, прежде всего Саудовской Аравии и Израиля.
В остальном мире, привыкшем видеть в Советском Союзе свою опору, включая ближневосточные государства, СССР мог рассчитывать лишь на понимание. Именно ускользающим советским влиянием можно объяснить тот факт, что М. Горбачев прикладывал особые усилия для недопущения проведения наземной операции против Ирака. Такая позиция президента Советского Союза вызывала недовольство в среде американского истеблишмента. В Палате представителей конгрессмен Кристофер Кокс 19 февраля 1991 г.
Посетивший в начале 1991 г. Советский Союз К. Кокс утверждал: «... Эти люди злятся из-за того, что их бывшие коммунистические сателлиты в Восточной Европе теперь избежали коммунизма. Эти люди в Кремле, которые создали иракское правительство и создали армию Саддама Хусейна, хотят, чтобы эта 12 Rosenthal A.
Несмотря на такие настроения в США, президент Советского Союза до последнего пытался убедить своего американского визави отказаться от проведения наземной операции в зоне Персидского залива. Черняева известно о содержании телефонного разговора между М. Горбачевым и Дж. Бушем-старшим, состоявшегося за сутки до начала наступательной операции коалиционных сил. Советский лидер надеялся и убеждал американского президента, что после демонстрации силы коалиции, проявленной в воздушных атаках, становится возможным переход к политическим методам завершения войны.
Это уже урок для всех. Это новая реальность, с которой все вынуждены будут считаться. Мне кажется - это уже большая победа. Сейчас, повторяю, есть все основания, чтобы не утратить шанс политического решения»14. Интересно, что, хотя сам факт упомянутого телефонного разговора лидеров двух великих держав никто не отрицал, его содержание не подлежало разглашению и было засекречено американской стороной.
В английском переводе фрагмент дневника А. Черняева сегодня можно найти среди рассекреченных американской стороной документов15. Совместный исход. Дневник двух эпох. Chernyaev Diary: Febr.
Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева. А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А. Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову.
Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16. Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной». И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А.
Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться.
Утонувшие в пустыне. Развалив Ливию, Запад продолжает убивать ее жителей
Массовая гибель людей, которые, в прямом смысле этого слова, утонули среди пустыни, является одним из отложенных последствий западной интервенции. Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий – с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над. военизированной организацией, которая после мирного договора, окончившего в 1990 году войну в этом государстве, так и не сложила оружие.В условиях сложных отношений, царящих в Ливане, "Хезболла" наращивала одновременно военную и политическую силу. Шторм в пустыне»-это дебют Алексея Чадова, как режиссёра, он же снялся в главной роли. Йеменские хуситы на показательных учениях в пустыне опять топчут и прицельно бомбят американские и израильские флаги, демонстрируя решимость встретить противника на своей территории. Своя война_Шторм в пустыне.
"Железная леди" в жестком мире мужчин
- Сюжет фильма «Своя война. Шторм в пустыне»
- «Буря в пустыне»: 6 недель сверхзвуковой войны
- Искусство пропаганды: «Буря в пустыне» - Статьи
- Туристы нашли в пустыне Израиля обломок ракеты Ирана
- 56. Итоги операции «Буря в пустыне»
- Дата недели — 20 лет назад в Персидском заливе началась боевая операция «Буря в пустыне»
Российские военные в пустыне Сирии захватили новейшую версию ракеты Tomahawk Block IV ВВС США
Как и почему операция "Буря в пустыне" стала первой войной 21 жать выпуск новых видео можно: карта Сбербанк 2202 2068 9937 4479Поддержать подписко. Бесспорно, операция «Буря в пустыне» открыла эру войн высоких технологий — с широким использованием космической разведки и спутниковых систем навигации, средств РЭБ, высокоточного оружия, ведением «неконтактной войны», когда нога солдата не зависает над. Иранская армия нанесла удары баллистическими ракетами по авиабазе Военно-воздушных сил Израиля в пустыне Негев. Сообщается об ударе баллистической ракетой по израильской военной базе в пустыне Негев.
Тегеран ликует, ракеты долетели до Израиля. Что известно об эскалации на Ближнем Востоке
Ни регион, ни весь мир не могут позволить себе еще одну войну, — генсек ООН Гутерриш; Миф «о непобедимом сионистском образовании» разрушен, и этим мы показали им лишь часть нашей мощи. Источник: тг-канал truekpru.
Тут следует оговориться, высокоточное оружие, способное поразить наиболее уязвимые точки объекта, как правило, оставляет его ремонтопригодным. Повреждения могут быть исправлены быстро, если есть необходимые резервы восстановительных материалов или возможность их получить. Правда, часть объектов пришлось громить уже обычными бомбами, когда «умные» закончились, там о ремонте речи не шло.
Потери мирного населения, к особой гордости американской пропаганды, действительно были на порядок меньше, чем при претворении доктрины Дуэ обычными средствами. В этой связи открылись новые безграничные возможности. Теперь можно было воевать бесконтактно, не вызывая ненависти народа противника. За информационным оболваниванием могли следовать удары, разрушающие среду обитания, но не уничтожающие сам враждебный социум.
И требовать от него полного подчинения воле мировладельца. Кто смотрит телевизор, знает, что после 1991 г. Правда, не всех они радуют, и не всем подходят, но это для США не слишком важно. Потери коалиции.
Потери коалиции — вещь сугубо секретная. Норман Шварцкопф заявил на победной пресс-конференции, что в боях погибли 192 человека. Он покривил душой, назвав почему-то только американские потери и то не все. Позже в западной печати появились цифры, кажущиеся более полными.
Речь пошла о 795 убитых, 69 самолетах и 28 вертолетах и «нескольких единицах» техники.
Речь идёт о многострадальном Сдероте, который уже несколько раз освободили, но сейчас «появились опасения, что боевики просочились в город». Пока Армия обороны Израиля занята попытками зачистить занятые населённые пункты, на границе с Сектором Газа продолжают функционировать коридоры и пробитые в периметре бреши, беспрестанно снабжая группировки, наступающие на север, восток и юг. И пока наступательного потенциала палестинских формирований не просто хватает: палестинцы умудряются выводить подразделения на отдых и восстановление боеспособности.
Если уже насчитали 1100 убитых израильтян, то политическая логика требует войны по-взрослому. Кстати, для Байдена — это прекрасный повод переизбраться, атакуя Иран и рисуя его империей зла. В западной прессе уже проводят параллель между событиями в Израиле с тем, что было 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке башни близнецы. Невольно рождается вопрос: а не знали ли западные спецслужбы о подготовке такой операции ХАМАС и допустили её специально, чтобы иметь повод для большой войны.
Правда, придется оставить Украину нам. В награду он получил от Киева вооружённых до зубов врагов уже на своей земле. Последние события должны научить Израиль не вмешиваться в нашу внутреннюю политику и не снабжать врагов России оружием и деньгами. Люди отправляют в войска продуктовые наборы, средства гигиены, носки и другие вещи, в которых нуждается личный состав в полевых условиях.
Сразу вспоминается, как западные СМИ иронизировали над российскими волонтерами, активно продвигая тезис об «отсталой армии России», которая «не в силах обеспечить своих солдат». А теперь то же самое воочию можно наблюдать в вооруженных силах, которые в мире до сих пор считаются передовыми. При этом тот же Израиль смог за два дня призвать 300 тысяч человек, что является показателем работоспособности его мобилизационной системы. Чванливые армии тех же европейских государств в нынешней ситуации, скорее всего, не смогли бы снабдить своих резервистов даже формой.
Израильских пленных и гражданских в Секторе Газа тоже списали.
И всё это не говоря уже о том, что сирийский конфликт сейчас - далеко не самый актуальный сюжет для военного кино. Местами всё же проскакивают антивоенные мотивы: нам показывают разрушенные бомбардировкой сирийские города, Иван за рулём конъюнктурно критикует Ельцина за развязку чеченских войн, и что, мол, всегда страдает обычный народ. Даже в напарники Чадов вводит персонажа-чеченца, через которого вроде как доносится мысль, что та война была зверской и варварской чеченец был ещё совсем молодым, но детство запомнил навсегда , но с другой стороны, герой восхищается тем, как Грозный выглядит сегодня, и благодаря кому всё это — непонятно. Получается, что даже элементарные идеи «Шторм в пустыне» внятно и чётко донести не умеет, отчего складывается впечатление, что Чадову попросту нечего сказать как автору, а Балабанова он так и не понял. Плотная связь с «Войной», действительно, идёт только во вред картине Чадова, но его сценарий ещё и сам по себе выглядит вторичным, а сюжет сшитым белыми нитками, вызывая недоумение практически на каждом ходу. Почему Иван так просто бросает свою семью?
Зачем нам её вообще показывают, если герой ни разу за весь фильм даже не вспомнит ни о жене, ни о сыне? Почему американцы целым отрядом начинают плясать под его дудку и разговаривают исключительно набором штампов, словно все представления Чадова об американских военных ограничиваются опытом игры в Call of Duty? Зачем, только оказавшись в Сирии, Иван под томные арабские мотивы начинает раздавать доллары бездомным сирийским детям? Это что — комплекс белого спасителя или неубедительная попытка доказать, что деньги решают всё?
Россия и Сирия за неделю ликвидировали почти 330 боевиков
«Война США с терроризмом» после 11 сентября привела к гибели около 4,5 миллионов че. Наземное наступление против Ирака в ходе «Бури в пустыне» началось 33 года назад. Шторм в пустыне: актеры, рецензии, возможность оставить отзыв к кинокартине Своя война. «Своя война» вместо этого предлагает зрителю урок военно-патриотического воспитания: сила – в правде, Россия – наше отечество. Многие выводы, сделанные военными экспертами 30 лет назад на основе анализа операции «Буря в пустыне», актуальны и на современном этапе развития вооруженных сил.
Сюжет фильма «Своя война. Шторм в пустыне»
- Танки: Война в Пустыне
- Газета «Суть времени»
- Сирия: налёты Израиля на район Тартуса и новая операция в пустыне Бадия
- Искусство пропаганды: «Буря в пустыне» - Статьи
- Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там