Со слов продюсера Yeski Taspa Азамата Демегена, это не просто возрождение старых песен, это новые возможности для молодых артистов, выступающих в современных жанрах.
[25.03.2010] Старые песни на новый лад
говорит пенсионерка. Старый 5 апреля в 11:42. # В военном училище, в 1980 году, курсанты старшего, четвертого курса пели песню на вечерней прогулке " Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам ". Старые песни "Новой": ругать Россию за счёт России. Мне кажется очень интересным, когда хорошие старые песни берут новые артисты и исполняют их по-своему, так что они заиграют свежими красками.
Старые песни по новому.
Старые песни "Новой": ругать Россию за счёт России. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Старый 5 апреля в 11:42. # В военном училище, в 1980 году, курсанты старшего, четвертого курса пели песню на вечерней прогулке " Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам ". Старые песни в новом исполнении от пользователя Алла Стриженова. Слушать бесплатно онлайн на Музыка Старые детские песни по-новому.
[25.03.2010] Старые песни на новый лад
Песня «Миллион алых роз» вышла 1982 году, а в в 2018-м году Егор Крид записал на нее кавер. И таких примеров очень много. Но почему современные артисты перепевают песни, которым не один десяток лет? На наш скромный взгляд, все дело в атмосфере песен.
Во времена СССР цензура пристально следила за тем, чтобы песни учили людей быть людьми, через песни в том числе прививали народу истинные ценности. Именно этого сегодня нам так сильно не хватает.
Если у вас есть время и бюджет, создание музыкального видео — отличный способ привлечь к этим песням внимание и добавить визуальный элемент. Даже простое, но красивое лирическое видео может вызвать интерес. Запустите кампанию в честь годовщины альбома Составьте список интересных фактов о вашем релизе и напишите о нём пост в соцсетях.
Не забудьте при этом добавить ссылку на старые треки, чтобы подписчики могли найти и послушать всё, о чём вы рассказываете. Используйте старые песни в прямых эфирах Проведите ностальгический стрим и сыграйте старые треки для ваших подписчиков. Те, кто следит за вами давно, будут рады услышать ваше прежнее творчество, а новая аудитория узнает вас поближе. Если это песня, которую вы исполняли сотни раз, попробуйте освежить звучание новой аранжировкой или инструменталом. Если у вас уже есть аудитория, предложите им записать свои ролики или придумайте челлендж.
Публикуйте материалы из вашего архива Подписчикам всегда интересны архивы и личные воспоминания. Воспользуйтесь этим — постарайтесь найти фотографии или видео со съёмок, которые вы раньше не публиковали.
Не знаю, какие предложения они дали, я была у Нургалиева в предыдущие выходные. Значит, я понимаю следующие вещи. Нам надо как-то по-другому структурировать КДН Комиссию по делам несовершеннолетних. Давайте все быстро об этом подумаем.
Это должна быть понятная, четкая структура с полномочиями… Во всем мире все, что касается насилия над детьми, имеет чрезвычайные полномочия. Это ЧК, если хотите выделено нами. В Соединенных Штатах даже без заявителя, если есть подтвержденный факт насилия над ребенком, приезжает прокуратура, соответствующие инстанции, забирает сначала… Внимание! Сначала забирает ребенка из опасной ситуации, а потом начинает выяснять, что там было… Поэтому первое предложение. Давайте воспользуемся вниманием первого лица, вниманием уже отчаянного свойства. Я думаю, что он будет в бешенстве, потому что только он проговорил, один случай — педофил вышел, сразу прям на этом фоне и второй случай — то, что мы сейчас разбираем.
Не надо разбирать». Это что же получается? Не только народу, но и самому президенту морочат голову, добиваясь от него решений, угодных ювенальщикам? Ну, а про ЧК — это уже совсем откровенно. Мы, по правде сказать, на такую откровенность даже не рассчитывали. Начиная писать статью, мы еще не ознакомились со стенограммой, и нам казалось, что сравнение ювенальной реальности с реальностью ГУЛАГа — это, несмотря на сходство, все же отчасти метафора.
А получается — нет, никакая не метафора. Обвинения, которые предъявляются людям, выбранным для показательной порки, совершенно из того же ряда, что и обвинения «врагов народа», которые «рыли туннель от Бомбея до Лондона» или работали сразу на пять враждебных Советскому Союзу стран. Все это какие-то густопсовые страшилки. Выступая перед журналистами, нанятыми для продвижения контрацепции и стерилизации в массы, она советовала приводить примеры, которые сражали бы наповал и потому бы запоминались. Особенно настоятельно она рекомендовала давно апробированный в других странах пример про мать-бомжиху, которая пыталась продать своего восьмого умственно отсталого ребенка на органы. Разве можно такому чудовищу позволить рожать, сколько ей заблагорассудится?
Конечно, она нуждается в принудительной стерилизации. И сколько еще таких ходят неохваченными?! И, разумеется, потому, что их вовремя не просветили. Как мы уже написали, нападки на Боголюбовский монастырь предпринимались с далеко идущими целями. И тут как раз легко провести аналогию с «делом Агеевых». За их делом стояла идея беспрепятственного вмешательства в любую семью, здесь — в любое детское учреждение, находящееся под эгидой Русской Православной Церкви, и установление там своих ювенальных порядков.
А вернее, своего диктата. Но это еще не все. История в Боголюбове была ответом на встречу патриарха с представителями партии «Единая Россия». Встречу, на которой предстоятель постарался донести до депутатов этой лидирующей в Думе фракции озабоченность православного народа перспективой введения в нашей стране ювенальной юстиции. Для ее сторонников это был, конечно, сильный удар. Они-то делали вид, что против такого чудесного нововведения выступают только отдельные маргиналы, которых не стоит принимать в расчет.
А тут на тебе — сам патриарх! Но ничего, неутомимые печальники о правах детей маленько отдышались, пришли в себя, провели мозговой штурм, и их коллективный разум нашел выход из создавшегося положения. Примерно через месяц было заявлено, что патриарха ввели в заблуждение мракобесы. И для пущей убедительности был срочно подготовлен видеоряд. Отсюда и обвинения, рисующие картину какого-то густопсового мракобесия и одновременно изуверства. Может, вы и сами изверги и мракобесы, которым нравится мучить детей?
К счастью, Господь посрамил эти планы. Но только в данном конкретном случае. В целом же ювенальная вакханалия набирает обороты. В последнее время не бывает недели, чтобы из того или другого города, городка, поселка не пришло известие об очередном погроме семьи. То в Орске отца посадили на три года, осиротив четверых детей, в том числе грудничка. То в Ставрополе у матери-одиночки отняли шестерых детей, и одного из них в приюте изнасиловали.
То в Белгороде из образцовой многодетной семьи изъяли трех приемных девочек из-за того, что одна из них ударилась, упав на катке. То в Колпине Ленинградской области у вдовы отняли четверых детей, потому что мать и дети живут в одной комнате. То в Дзержинске Горьковской области разлучили родителей с тремя детьми, в том числе и с 5-месячной дочкой, не постеснявшись дать такое объяснение: «У вас тут чисто, но слишком бедно». Каждая такая история — это убитые горем взрослые, до смерти перепуганные дети. И — стремительный рост статистики по насилию в семье. Ювеналы же говорят, что оно, семейное насилие, повсюду, мы просто не знаем.
Вот и кинулись срочно наращивать показатели. Ведь как славно! Зачем искать реальных злодеев? Куда проще назначить таковыми нормальных людей и измываться над ними. От злодеев мало ли чего можно ожидать? И с каждой такой историей все отчетливее видны жестокость и равнодушие наших либеральных гуманистов.
Сперва они презрительно отмахивались: дескать, все это выдумки, истерики, нагнетание ужасов. Стоит ли из-за таких мелочей поднимать шум и отвергать прекрасную идею? Всего-то по регионам изъято детей где чуть меньше тысячи, где полторы тысячи в год, где две с небольшим… А как же тогда, господа либералы, быть с вашей любимой цитатой из Ф. Достоевского про «слезинку ребенка»? Ну-ка, умножим слезинку на тысячу, потом — на количество регионов, ведь их в России более 80. Получается около 100 тысяч детей в год!
Ну, пускай даже поменьше — порядка 70 тысяч в последнее время в печати несколько раз мелькала такая цифра. Причем при нынешних ювенальных нравах добрую половину детей изымают вовсе не в крайних случаях — у опустившихся вконец родителей, а тогда, когда семье еще вполне можно помочь. А нередко как в вышеприведенных случаях и тогда, когда семья вообще не нуждается во вмешательстве извне. Или все это тоже мелочи и истерика? А если приплюсовать сюда страдания родителей, которых оболгали, зачислив в изверги и обвинив в «ненадлежащем воспитании», да еще вспомнить про бабушек и дедушек, которые получают от потрясения кто инфаркт, кто инсульт, кто расстройство нервной системы, а иные и вовсе умирают раньше отпущенного срока, то счет «мелочей» и «перегибов» уже пойдет, пожалуй, на сотни тысяч. Оттуда, откуда ничего плохого по определению прийти не может?
Впрочем, не будем втягиваться в полемику с теми, с кем она, к сожалению, бессмысленна. Мы пишем не для них, а для людей неангажированных, не потерявших разум и совесть, которых пока еще, слава Богу, большинство. И им мы хотим сказать: разрушение семьи, клевета на родителей и изъятие детей по разным надуманным причинам — это не ошибки, а тяжкие преступления. И необходимо добиваться наказания преступников. Не надо верить в наспех состряпанную ложь про беспредел опеки. Беспредел всегда хаотичен, а тут все почему-то «беспредельничают» в одном строго заданном направлении, по одному сценарию, переведенному то ли с английского, то ли с французского.
Подлинник несущественен, поскольку на всех языках, вплоть до иврита, эти ювенальные сценарии выглядят одинаково. Необходимо выяснить, на основании каких распоряжений органы опеки вдруг стали вести себя как разбойники с большой дороги, добиться отмены этих распоряжений и наказания тех, кто учинял разбой.
Вся история каверов: как артисты начали давать новую жизнь старым песням, которые могли затмить оригинал Виктор Цой и Илья Лагутенко. Фото: globallookpress, Николай Хижняк Вот уже несколько десятилетий каверы пользуются популярностью у артистов и слушателей, а в последние годы классику стали перепевать не только начинающие исполнители, но и признанные звезды. Вместе с Яндекс Афишей решили разобраться, как появились каверы, почему к ним часто обращаются музыканты и как менялся подход к таким композициям. Розыгрыши в Telegram! У нас в Telegram постоянно проходят розыгрыши билетов на самые интересные события в Москве — концерты, спектакли, фестивали, шоу и многое другое. Подписывайтесь и получайте бесплатные пригласительные!
Принять участие История каверов Традиционно каверами считается исполнение артистами или группами песен других музыкантов. Первыми такими композициями можно назвать исполнение произведений музыкантов по нотам, которые печатали и продавали издательства. Правда, каверверсиями такое исполнение тогда никто не называл, а популярность мелодии измерялась количеством проданных нот, ведь средств звукозаписи тогда не существовало. Термин «кавер-версия» впервые начали использовать в 40-х годах в США и по одной из версий причиной появления и распространения такой манеры исполнения стали…расовые предрассудки. Некоторые исследователи утверждали, что в те годы в США все еще существовало множество запретов для темнокожих: у них были отдельные места для ожидания транспорта, отдельные кулеры с водой, их пускали не во все заведения. Предрассудки касались и музыки — некоторые радиостанции ставили в эфир музыку, исполненную только белыми музыкантами. Тогда и появились первые волны каверов — заметные песни темнокожих артистов перепевали их белые коллеги, чтобы попасть в эфир. Другая более распространенная версия объясняет появление каверов очень просто — молодые исполнители в попытке быть замеченными слушателями, радиостанциями и лейблами исполняли уже известные хиты на свой манер.
Так, в 50-х можно было встретить множество вариаций исполнения песен Билли Холидея и Фрэнка Синатры. Эта работа вызвала волну обсуждений. Узнать подробности В тот же период стали появляться кавер-группы, которые играли полюбившиеся композиции в общественных заведениях. При этом значение оригинальной музыки ничуть не умалялось. Однако без базы в репертуаре в виде общеизвестной «классики» пробиться в индустрию было трудно. И многие музыканты начинали свой творческий путь именно в кавер-группах, периодически выпуская и собственное творчество.
Старые песни о новом
ГрЕй хеньт с нталосьгиралить. Однаксобытарые малотии о. Ппосвинамесузыкант неему н"доелнедныатьсяРсоиавшм лями,огом р певеч не ивалоль кои требуют "большв пицитива ГрЕму не хеньт с слыша нофразу "не форлот". Однаксо выс стачиттют "скресение" начефорлотом. Имногоаакть иског слнцерта меэтойа ст ы м лекан за"Рен-ТВ" открыли гециклервоевнч "Лигарзвезд". Э всдни геряд 53-му зтх мервоевнч,аждойаяаизВгом р хсдни гелоевяще дооеддв леогому полнив м лю. УчастникиВоскресение"я смеют с: "Насовыбра,п, ч вбы трениралить с на н"скак всна кошках.
Хотелось бы отметить, что все песни Мадины Садвакасовой имеют свой особенный темп", - поделился Али Окапов. Фото: Продюсерский центр Artjaq "Эту песню всегда слушал мой отец. И мне нравятся песни Жексенулы, в том числе про маму. И эта мечта осуществилась. Я счастлив, что могу показать свои вокальные данные именно с этой песней, поэтому сильно не менял оригинал. Если честно, я раньше не углублялся в ее текст, но в этот раз мне показалось, что в нем есть некое раскаяние. Так я чувствую", - говорит исполнитель. В проекте продюсерского центра Artjaq при поддержке Jusan участвуют еще несколько молодых, но уже известных исполнителей: солист группы Ninety one Ace, а также Ayree и Нуржан Керменбаев. Фото: Продюсерский центр Artjaq Стоит отметить, что Jusan в последнее время активно поддерживает креативную экономику Казахстана, местных исполнителей и деятелей искусства и культуры, вполне оправдывая свой слоган: "Верим в каждого — верим в тебя".
Дальний берег детства. Песни Давида Тухманова как новая коллективная память Из-за смешения контекстов времени, декораций фильмов и имиджей артистов внимательный зритель с замашками телекритика и дипломом искусствоведа мог заметить, что Николай Расторгуев исполняет песню "Есть только миг" из фильма "Земля Санникова" в декорациях "Белого солнца пустыни". А Валерий Меладзе, цитируя знаменитый телефонный звонок Мимино из одноименного фильма, вдруг переключается на песню "Звездочка моя ясная" ВИА "Цветы" без малейшего повода. Лирические герои песен могли быть противоположны героям фильма. Так бойз-бенд косарей с вилами "На-На" уверяет, что "первым делом самолеты", профессиональный долг, но понятно, что это и близко не так. Сельский ловелас Агутин поет о верности, якобы одинокая героиня Ирины Аллегровой обещает "на тебе сошелся клином белый свет" и поочередно принимает в гости трех мужчин. Потому что типаж и слава "шальной императрицы" сильнее и понятнее зрителю. Владимир Пресняков поет "Течет река Волга" в кожаных обтягивающих штанах и нарочито высоким голосом — на очевидном контрасте с привычной всем версией Людмилы Зыкиной — и ставит себя и зрителей в неловкое положение.
А еще любой старожил тебе подтвердит — Take on Me норвежской группы A-ha в наши дни играет в десять раз чаще, нежели в восьмидесятые годы. Тогда она звучала из каждого утюга, а сейчас еще из часов и тостеров. Вернемся в наш любимый Интернет. Теперича миссию воскрешения теней прошлого возложил на себя TikTok. Список воскрешенных устремляется в бесконечность, помянем главных. Откуда ни возьмись, накатило 50 миллионов просмотров! Результат — Fleetwood Mac снова в хит-парадах с вещицей аж 1977 года. Большинство тиктокеров тогда не только не родились, но и их родители еще не познакомились. Тогда же миллионы людей, сидя на удаленке, решили размять кости и не придумали ничего лучше, как приплясывать под шлягер Бритни Спирс Gimme More 2007 года. Вещица норвежской певицы Авроры Runaway тоже всплыла на волне пандемии — тиктокеры обеспечили ей феноменальные сто миллионов прослушиваний на Spotify!
Почему публика не слушает новые песни старых звезд
— Да, действительно, наши песни вновь поднялись на первые строчки чартов, — объясняет «ВМ» Алексей Горбашов, гитарист группы «Мираж». Нижегородская группа FPG планирует выпустить новый релиз, состоящий из старых песен, записанных в новых аранжировках. Старые песни-это наследство, которое хочется сохранить не только для всех друзей и поклонников, но и наших детей. Дать песням новую жизнь-девиз "ВИА Татьяна". Новая версия песни Шуры впервые прозвучала на шоу Lab с Антоном Беляевым. Амигос, мы (ванкуверская группа Mngwa [Мингва]) наконец–то можем представить вашему вниманию три кавера, в том числе и на Кокейро от Маркшейдер Кунстов. Надеемся внести чуть–чуть позитива в вашу уже почти субботу и как обычно всячески приветствуем конструктивную.
Клава Кока и другие звезды, которые перепели старые хиты
При исполнении этой нетленки передо мной стояла большая задача – привнести в песни что-то новое и в то же время сохранить в них уникальность, которую и отличают старые песни, – говорит певец. В студию программы "Будьте добры" пришли внуки этих талантливых людей, чтобы поговорить о новой жизни старых, но любимых песен. Люди в комментариях к этим неожиданным новостям пишут: "Почему у всех этих людей друзья в Киеве, но ни у кого из них нет друзей в Донецке или Горловке?". газета города Ачинска Новая Причулымка.
Новые песни на старый лад
По мере взросления у меня начали возникать свои вкусовые предпочтения, и кстати тот бабушкин граммофон после института я все-таки смогла отвоевать», - вспоминает Ирина Анатольевна. Пенсионерка вспоминает, как много для нее начала значить музыка. Буквально в каждой песне и строчке чувствовалось что-то родное, такое настоящее, будто списанное с нее. Наверное, для современных людей это совсем непраздничная мелодия, не подходящая для такого важного дня, как бракосочетание, но для нас с супругом эта песня была символичная, самая трепетная, душевная и наполненная любовью. Когда мы танцевали, в моей груди сердце замирало», - вспоминает женщина. Сегодня эта и сотни других песен больше не крутятся в доме Ирины Анатольевны. Идет 3 год, как Ивана Петровича, главы семьи Кулешовых, больше нет. И все те особенные песни о любви, верности и надежде больше не радуют, а только отзываются острой болью в душе и сердце. К сожалению, песни, с которыми были связаны дорогие сердцу моменты, теперь оставляют только глубокие раны и слушать их больше не хочется.
Выплеснуть скопившиеся эмоции, выплакать все, покричать.
Врачи впоследствии подтвердили, что у Глеба явно выраженная «очковая болезнь» — это когда гематома на лбу, разжижаясь, перетекает в область под глазами и потом быстро рассасывается. Фотография эта, как рассказал А. Агеев, была отретуширована журналистами. Ларису Агееву, которая водила детей то на танцы, то на лепку, а в промежутках вязала им свитерки и шапочки, журналисты, затеявшие травлю, представили «деградировавшей хронической алкоголичкой». Чем это отличается от сталинских процессов, когда людей огульно обвиняли в том, что они агенты сразу нескольких разведок? В заключении комиссии специалистов общероссийской общественной организации «Независимая психиатрическая ассоциация России» НПА , проведшей комплексное психолого-психиатрическое освидетельствование Ларисы Агеевой, сказано: «Индивидуально-психологические и личностные особенности Л. Агеевой не содержат ни клинических, ни экспериментально-психологических по личностным тестам характеристик, которые обладают интеркорреляцией с жестокостью: ни перверзного, ни эпилептиморфного, ни органического круга.
Проведенное исследование позволяет характеризовать Л. Агееву как добросовестную, любящую мать, а предположение об истязании ею своего ребенка Глеба Агеева следует признать крайне маловероятным… Нет никаких оснований полагать, что Л. Агеева страдает алкогольной и наркотической зависимостью…» Заключение подписано четырьмя специалистами, профессиональный стаж которых превышает паспортный возраст большинства бесстыжих писак и телевизионщиков, клеймивших «мать-садистку». Но ни это заключение, ни две судмедэкспертизы, доказавшие, что Глеба не били раскаленным чайником и не прижигали утюгом, погоды не сделали. Когда пропагандистская машина разогналась и несется на всех парах, в ее вое и свисте тонут все предупредительные сигналы. А «защитникам детей» удалось ее разогнать на полную катушку. Кто финансировал съемочные группы, круглосуточно дежурившие около нашего дома? Кто разрешил съемку в больнице?
Кто информировал телевизионщиков о выписке Глеба из больницы 27 марта? У нас в стране ничего другого не происходит? Или это отработка действия психотронного информационного оружия? Зомбирование и программирование граждан на желаемый результат? Даже если не говорить о той лжи, клевете, грязи в наш адрес, то все-таки хочется сказать о том, какое количество наших прав с первых дней было нарушено. Раскрыты тайны усыновления, медицинского диагноза, проведена незаконная съемка ребенка, вмешательство в личную жизнь и т. Список состоит из десяти пунктов. Кто-то за это ответил?
Нет и еще раз нет». Да, разбаловались наши граждане при демократии… В ювенальной реальности, в которую их так грубо и резко окунули, родителям о своих правах и вспоминать-то не положено, не то что заикаться. Какие права могли быть в 1930-е годы у «врага народа»? И можно ли было себе представить, что осужденный по ст. Вот и «враг ребенка» не сможет вступать ни в какой диалог с устроителями нового светлого будущего. Зачем вообще разговаривать с врагом? Его надо обезвредить, а не лясы с ним точить. Хотя шустрые ювеналы-законотворцы очень торопятся подвезти материалы для закладки фундамента.
Но если усилиями честных людей все же удастся заморозить эту юридическую «стройку века», то Лариса Агеева сможет рассчитывать на ответ. Пускай не по статье закона, а хотя бы на человеческий: дескать, простите, ошибочка вышла. Как важно быть отзывчивыми Вообще в том, что строители нового миропорядка так обнаглели, виноваты мы сами: разучились приходить на помощь попавшим в беду. Когда же механизмы человеческого участия и взаимопомощи вновь начинают работать, оказывается, что не так-то просто поднять волну, которая захлестнет очередную жертву потоками клеветы. Так, во всяком случае, произошло с приютом при Боголюбовском женском монастыре Владимирской епархии. История вкратце такова. Да не просто в другом, а в приюте главного ювенала О. И направила оттуда открытое обращение к президенту, генеральному прокурору и патриарху, требуя защитить ее попранные детские права.
Обращение было составлено по крайней мене, на наш непросвещенный взгляд весьма юридически грамотно и повергало в ужас, поскольку чуть ли не каждая фраза «тянула» на уголовную статью. Приютское начальство монахини выглядело там страшными истязателями: за малейшую провинность заставляли класть 1000 земных поклонов в день, избивали пряжками от ремня, морили голодом, запирали в темной комнате, заставляли работать на полях от зари до зари… И снова, будто по выстрелу стартового пистолета, наша независимая пресса соревновалась за первенство публиковать письмо «несчастного ребенка», сопровождая этот впечатляющий текст не менее впечатляющими комментариями. И все пошло бы по накатанному сценарию шельмования, если бы в Боголюбово сразу не выехала общественная комиссия, состоящая из представителей разных — тоже общественных — организаций, и не началась встречная информационная кампания, оповещавшая о ходе расследования и не дававшая возможности ангажированным журналистам беспрепятственно лгать. Информационные ресурсы у защитников приюта, прямо скажем, были куда более скудными, чем у его противников, но и этого оказалось достаточно, чтобы намеченный план реализовать не удалось. А план был серьезный. Погром приюта был отнюдь не единственным его пунктом. И, может быть, даже не главным. Теперь, по прошествии некоторого времени, картина вырисовывается все более отчетливая и объемная.
Чтобы ее получше рассмотреть, мы вернемся немного назад, к делу Агеевых. Новая «чрезвычайка» На недоуменный вопрос, почему «мальчиками для битья» избрали именно их, обычно дается ответ: «Попали под раздачу». Дескать, нужно было «продавить поправку», ужесточающую наказание родителей, а тут подвернулся удобный случай. Но это объяснение трудно назвать исчерпывающим. Все равно непонятно, почему нужно было раздувать именно это дело, а не удовлетвориться другими, сообщения о которых тоже мелькали в прессе и на экране? Ведь там были еще более душераздирающие подробности: какой-то ребенок жил в собачьей будке, кого-то забили до смерти. А дело в том, что провозвестники ювенальной юстиции тщательно прорабатывают аргументацию оппонентов. И, собственно, дело Агеевых было ответом на чуть ли не основной аргумент противников ювеналов, заключающийся в том, что для асоциальных родителей алкоголиков, наркоманов и проч.
А на поверку — изверги хуже любых оборванцев! Каждый ребенок может оказаться в опасной ситуации, каждый может стать жертвой своих родителей, ни один не застрахован! А потому необходимо срочно создавать систему юридической защиты, то есть ювенальную юстицию. Что мы и услышали от главных детозащитников после того, как на Агеевых были вылиты в СМИ ушаты грязи и клеветы. Крича, что нигде так не издеваются над детьми, как в России, эти энергичные ребята фактически потребовали очередной перестройки всей жизни общества: поощрения массового доносительства, беспрепятственного доступа органов опеки в каждый дом, быстрого изъятия детей при малейшем подозрении на то, что ребенку угрожает опасность, и столь же стремительного лишения очередных «извергов» родительских прав. Яркой иллюстрацией сказанного нами служит стенограмма заседания Общественной палаты, куда Антон Агеев по наивности обратился в поисках справедливости. Он тогда ничего не знал ни про ювенальную юстицию, ни про то, какое отношение имеют к ней некоторые лица, оказавшиеся на этом заседании. Весь текст стенограммы по причине его громоздкости мы приводить не будем, хотя там много красноречивых фрагментов.
Ограничимся небольшой цитатой. Выступает О. Костина, член Общественной палаты: «Я постараюсь коротко, потому что здесь аудитория профессиональная, все понимают друг друга с полуслова. Первое, значит, чем я предлагаю тоже воспользоваться. Оно было посвящено насилию над детьми. Не знаю, какие предложения они дали, я была у Нургалиева в предыдущие выходные. Значит, я понимаю следующие вещи. Нам надо как-то по-другому структурировать КДН Комиссию по делам несовершеннолетних.
Давайте все быстро об этом подумаем. Это должна быть понятная, четкая структура с полномочиями… Во всем мире все, что касается насилия над детьми, имеет чрезвычайные полномочия. Это ЧК, если хотите выделено нами. В Соединенных Штатах даже без заявителя, если есть подтвержденный факт насилия над ребенком, приезжает прокуратура, соответствующие инстанции, забирает сначала… Внимание! Сначала забирает ребенка из опасной ситуации, а потом начинает выяснять, что там было… Поэтому первое предложение. Давайте воспользуемся вниманием первого лица, вниманием уже отчаянного свойства.
Ну и ладно -- я и не рвусь в т. Но глядишь, еще немного - и начнут помаленьку понимать, почему так произошло и кто принимал решения…» Впрочем, имени того, «кто принимал решения» Усыскин так и не назвал, несмотря не просьбы своих читателей. Но это и не столь важно. Важно то, что этот телепроект действительно занимает место ключевого переломного события, повлекшего за собой все то, что страна получила сейчас. При этом, судя по трейлеру, там кринж. Но тема беспроигрышная. Картину сняли ровно потому, что она почти «Старые песни о главном», то есть «как раньше». Кажется, за несколько дней праздной и бегемотной жизни я понял лежащую на поверхности национальную идею. И в политике, и в культуре, и в спорте, где борьба с легионерами, и в образовании с НВП и пионерией. Собственно, даже креатив не нужен, зачем нам новое, если есть старое? Как с этим бороться, не знает никто. В России не умеют мечтать, а мечты и есть образ будущего. Если нет его, тогда будущее - это не ваши мечты, а «как раньше».
А Валерий Меладзе, цитируя знаменитый телефонный звонок Мимино из одноименного фильма, вдруг переключается на песню "Звездочка моя ясная" ВИА "Цветы" без малейшего повода. Лирические герои песен могли быть противоположны героям фильма. Так бойз-бенд косарей с вилами "На-На" уверяет, что "первым делом самолеты", профессиональный долг, но понятно, что это и близко не так. Сельский ловелас Агутин поет о верности, якобы одинокая героиня Ирины Аллегровой обещает "на тебе сошелся клином белый свет" и поочередно принимает в гости трех мужчин. Потому что типаж и слава "шальной императрицы" сильнее и понятнее зрителю. Владимир Пресняков поет "Течет река Волга" в кожаных обтягивающих штанах и нарочито высоким голосом — на очевидном контрасте с привычной всем версией Людмилы Зыкиной — и ставит себя и зрителей в неловкое положение. Это ирония или осечка? Постмодернизм или дилетантство?