официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область). График работы Соломбальский районный суд в Августе 2024. Уголовное дело в отношении бывшего начальника ФГБУ «Северное УГМС» направлено в Соломбальский суд для рассмотрения по существу, передает пресс-служба прокуратуры области. «Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения в отношении обвиняемого Габова Константина Васильевича», — говорится в сообщении.
Защита документов
Прокурор Соломбальского района утвердил обвинительное заключение в отношении Белкина. Уголовное дело направлено в Соломбальский районный суд города Архангельска для рассмотрения по существу. Соломбальский районный суд г. Архангельска вынесен приговор в отношении 28-летнего гражданина ближнего зарубежья, обвиняемого в 45 эпизодах преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, с причинением. Соломбальский районный суд г. Архангельска, район Соломбалький округ, Никольский проспект: все фотографии и отзывы на Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска. Прокурор Соломбальского района утвердил обвинительное заключение в отношении Белкина. Уголовное дело направлено в Соломбальский районный суд города Архангельска для рассмотрения по существу. Уголовное дело в отношении бывшего начальника ФГБУ «Северное УГМС» направлено в Соломбальский суд для рассмотрения по существу, передает пресс-служба прокуратуры области.
Последние новости
- Взаимодействие со СМИ
- Последние новости
- Соломбальский районный суд г. Архангельска, Архангельская область: сайт, судьи, контакты
- Взаимодействие со СМИ
- Подача документов в суд через портал
Соломбальский районный суд г. Архангельска Архангельской области
Архангельск, ул. Советская, д. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом изложенного суд квалифицирует его действия по ч. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.
Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. Подсудимый характеризуется следующим образом. ФИО1 судим л. Из заключения амбулаторной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 при совершении противоправного деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от стимуряторов, начальной стадии, периодическое употребление. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается л.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в качестве явки с повинной — объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого — его матери.
Сказали, что напишут в «чаты кадровиков» и порекомендуют не брать меня на работу в другие компании. Для себя нашёл единственный способ погасить обиду — обратиться в суд Иван Романов, уволенный сотрудник Xsolla В суде адвокаты сообщили, что готовы к мировому соглашению на определённых условиях.
Представители компании заявили, что Романова не увольняли, он сам принял решение и может снова работать в Xsolla без возвращения зарплаты с августа. Стороны решили, что заключат мировое соглашение: бывший сотрудник вернётся на работу, компания признает, что уволила его по ошибке, и что он «продуктивен и вовлечен». Соглашение могут заключить в ближайшие дни, сообщает издание.
В судебной системе он работает с 2017 года. Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда.
Как вам новость?
С учётом категории преступлений, личности виновного по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного ущерба на общую сумму более 1,8 млн рублей. Уголовное дело в отношении остальных членов организованной группы находится на рассмотрении в Соломбальском районном суде г.
Басманный суд арестовал продюсера агентства Reuters Габова
Я воспринял всё как угрозу и вынужден был подписать документы. Но в приказе указал, что с ним не согласен. Кадровики обещали, что добьются моего увольнения. Сказали, что напишут в «чаты кадровиков» и порекомендуют не брать меня на работу в другие компании. Для себя нашёл единственный способ погасить обиду — обратиться в суд Иван Романов, уволенный сотрудник Xsolla В суде адвокаты сообщили, что готовы к мировому соглашению на определённых условиях.
Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда. Как вам новость?
Соломбальский районный суд города Архангельска 23 апреля 2024 в 12:17 18 апреля 2024 года в Архангельском областном суде состоялась XXXII отчетная конференция судей Архангельской области, в работе которой приняли участие делегаты, представлявшие Архангельский областной суд, Арбитражный суд Архангельской области, суды районного звена и мировую юстицию Поморья. С отчетами о работе органов судейского сообщества выступили, осветив актуальные злободневные вопросы и перспективы их разрешения, председатель совета судей Архангельской области Сергей Евгеньевич Титов, председатель квалификационной коллегии судей Архангельской области Сергей Анатольевич Краев, председатель экзаменационной комиссии Архангельской области по приёму квалификационного экзамена на должность судьи Елена Викторовна Кучьянова. Выступающие обратили особое внимание на проблематику формирования кадрового резерва судейского корпуса области, работу, проводимую органами судейского сообщества в сфере кадрового обеспечения, повышения квалификации судей и работников аппарата, а также в области реализации принципов обеспечения открытости, гласности правосудия, соблюдения Кодекса судейской этики, отметив растущие требования к претендующим на работу в судебной системе. Председатель Архангельского областного Сергей Афанасьевич Суворов посвятил своей выступление итогам и перспективам работы судов общей юрисдикции в Архангельской области. Он подчеркнул, что конференция проходит в историческое время, 17 апреля 2024 года решением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова, ранее занимавшая пост председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда и заместителя председателя высшей судебной инстанции, назначена на должность председателя Верховного Суда Российской Федерации. Обращаясь к характеристике основных аспектов деятельности судов области, Сергей Афанасьевич отметил, что приоритетной задачей остается обеспечение качества правосудия: — Только вынесение законных и обоснованных судебных актов может служить прочной основой для формирования доверия общества к судебной системе и повышения авторитета судебной власти. Характеризуя достигнутые результаты, С. Суворов подчеркнул, что Архангельская область — на первом месте среди судов Северо-Западного региона по утверждаемости вступивших в законную силу судебных решений по гражданским делам, на втором месте — по числу поданных кассационных жалоб и представлений.
Шмелева требовала признать факт вброса бюллетеней на этом участке на основании видеозаписи с женщиной, которая в темноте ползала на коленях вокруг урны для голосования и опускала туда бюллетени. Позже к ней присоединилась еще одна женщина, после чего обе по очереди начали трясти урну. Согласно видеозаписи, в это время за стеклом находился мужчина в форме, который вскоре покинул зону видимости камеры. Ролик был опубликован в телеграм-канале «Наблюдатели Петербурга» 20 марта. Первое заседание по иску Шмелевой проходило 15 апреля. Тогда зампред горизбиркома Петербурга Олег Зацепа заявил, что проведенная по факту появления этого видео проверка не выявила подтверждения фальсификациям.
В Архангельске после 6 лет суда выносят приговор банде «Шаманинских»
В соответствии со статьей 126 Кодекса административного судопроизводства, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Порядок подачи и рассмотрения жалоб на действие бездействие судей или работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел. Жалобы на действия судей или работников аппарата суда по вопросам, не связанным с существом разрешаемых судом дел, подаются в письменном виде при обращении на прием к председателю суда, заместителю председателя суда, либо в Приемную суда. Жалобы на действия судьи или работника аппарата суда, разрешаются председателем суда, заместителем председателя суда, другими уполномоченными ими лицами. По жалобе на действия судьи или работника аппарата суда проводится служебная проверка, которая поручается в зависимости от характера изложенных в обращении обстоятельств, заместителю председателя суда, судьям, начальнику отдела делопроизводства, администратору суда. В жалобе должны быть указаны: а наименование органа либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, которому адресована жалоба; б фамилия, имя, отчество лица, подавшего жалобу; в почтовый адрес, по которому направляется ответ либо уведомление о переадресации жалобы; г существо жалобы; д личная подпись лица, подавшего жалобу. Жалобы, не соответствующие установленным требованиям не рассматриваются и возвращаются заявителю.
К рассмотрению не принимаются обращения без подписи анонимные , без обратного адреса, не поддающиеся прочтению содержащие оскорбительные либо нецензурные выражения, угрозы. Гражданину, направившему жалобу, сообщается о недопустимости злоупотребления правом. Если по обращениям, поступающим неоднократно от одного и того же лица по одним и тем же вопросам, проводились проверки и были приняты решения, о чем сообщалось заявителю, последующие проверки не проводятся. О прекращении в дальнейшем проверок по таким обращениям сообщается заявителю. При ссылке на новые дополнительные обстоятельства по ним проводится проверка в установленном приказом председателя суда порядке. Решение о прекращении переписки принимается председателем суда.
В отношении Белкина судом на основании ходатайства следователя была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Прокурор Соломбальского района утвердил обвинительное заключение в отношении Белкина. Уголовное дело направлено в Соломбальский районный суд города Архангельска для рассмотрения по существу.
По его словам, причина несохранения видеозаписей за 15 и 16 марта не имеет процессуального значения. В частности, речь идет о листах с числом 129031, которые висели на стене избирательного участка на ролике с ползущей женщиной. Телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга» отмечал, что число 129031 — цифровой код, который защищает изображение от «фейков». Специальные защитные коды генерировались для каждого избирательного участка в течение трех дней голосования. Такой способ позволял идентифицировать каждое отдельное предоставленное для выборов помещение, в частности — узнать его номер и адрес. Коды размещали по периметру участка, чтобы не допустить создания информационных «фейков» о выборах из других регионов или с прошедших ранее избирательных кампаний.
Архангельска вынесен приговор в отношении 28-летнего гражданина ближнего зарубежья, обвиняемого в 45 эпизодах преступлений, предусмотренных ч. Установлено, что в июне 2021 года житель Белгородской области организовал преступную группу, в которую вошли подсудимый и другой иностранный гражданин. Однако услуги потерпевшим оказаны не были.
Басманный суд арестовал продюсера агентства Reuters Габова
Добро пожаловать на официальную страницу Соломбальского районного суда города Архангельска! Соломбальский районный суд г. Архангельска вынесен приговор в отношении 28-летнего гражданина ближнего зарубежья, обвиняемого в 45 эпизодах преступлений, предусмотренных ч. Соломбальский районный суд г. Архангельска. Информация о суде. Субъект РФ. Районный суд Санкт-Петербурга отклонил иск члена участкового избиркома Марины Шмелевой о признании результатов выборов президента на участке в школе N260 недействительными.
Председатель суда
- Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) -
- Другие города Архангельской области
- Рецидивисты благодарят судью Ахраменко
- Басманный суд арестовал продюсера агентства Reuters Габова
Соломбальский районный суд г. Архангельска — Архангельская область
В октябре прошлого года Васильев предложил капитану научно-экспедиционного судна за денежное вознаграждение незаконно списать 150 тонн дизельного топлива, а должностному лицу ЗАО «Бункерная компания» - фактически не поставлять его, а денежные средства по фиктивным документам обналичить. Приговор был оглашен в начале августа.
Решением Архангельского городского совета народных депутатов от 15. На территории Соломбальского района образованы 3 округа: Соломбальский, Северный и Маймаксанский. Информационные системы В Соломбальском районном суде установлены следующие подсистемы ГАС «Правосудие»: Организационное обеспечение Подсистема предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Банк судебных решений судебной практики Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Видеоконференцсвязь Предназначена для обеспечения судов общей юрисдикции услугами видеоконференцсвязи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей.
Интернет-портал ГАС «Правосудие» Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации. Информационно-справочная подсистема Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Кадры Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Обеспечение безопасности информации Предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты. Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации. Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.
Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. Судебная корреспонденция Предназначена для повышения оперативности повседневной деятельности должностных лиц судов общей юрисдикции и мировых судов, ответственных за подготовку и пересылку судебной корреспонденции экспедиции , за счет использования современных средств автоматизации.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом изложенного суд квалифицирует его действия по ч. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. Подсудимый характеризуется следующим образом. ФИО1 судим л. Из заключения амбулаторной комиссионной психолого-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 при совершении противоправного деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме «синдрома зависимости от стимуряторов, начальной стадии, периодическое употребление. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается л.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в качестве явки с повинной — объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого — его матери. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который в период условного осуждения за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершил аналогичное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, а также положения ч.
Также непозволительно оставлять критические замечания в СМИ без ответа, иначе граждане воспринимают наше молчание как согласие с критикой». Председатель Арбитражного суда Архангельской области Виктор Николаевич Хромцов, обращаясь к характеристике основных итогов работы суда, отметил, что он остается единственным, осуществляющим работу в двух субъектах Российской Федерации. При этом на протяжении многих лет суд входит в число лидеров по качеству среди арбитражных судов Северо-Западного округа, успешно восполняя нехватку кадров, привлекая преимущественно опытных работников аппарата суда, успешных юристов крупных предприятий и организаций. Начальник Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе Анатолий Николаевич Мазур представил информацию об итогах деятельности Управления. Андрей Владимирович Солнышкин, руководитель агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, сообщил об основных направлениях и проблемных вопросах в обеспечении мировой юстиции. Председатель Приморского районного суда Архангельской области, заместитель председателя совета судей региона Сергей Петрович Жернаков посвятил выступление вопросам кадрового обеспечения судебных участков мировых судей области и работе, проделанной по его совершенствованию при участии совета судей и Архангельской областного суда. Подводя итоги работы, председатель областного суда С. Суворов подчеркнул, что созидательная атмосфера работы конференции свидетельствует о неустанном внимании судей к вопросам реализации судебной реформы, разрешению злободневных проблем судопроизводства, нацеленности делегатов на успешные результаты, высокое качество осуществления правосудия, являющееся залогом доверия судам.
Новости по тегу: Соломбальский Суд
Время работы Соломбальский районный суд в сентябре 2022 года. Соломбальский районный суд вынес приговор 54-летнему Константину Александрову, который проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ). официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.