Новости сколько союзников у россии

Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей. Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было. Россия в борьбе с США может быть уверена лишь в трех союзниках. Помимо Китая серьёзными союзниками РФ являются среднеазиатские страны. ее армия и флот.

Топ-10 союзников России

Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. 5 марта 2022 года Правительство РФ утвердило первый перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия к РФ, российским юридическим и физическим лицам. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам 2023 года заявил, что в число близкого окружения Российской Федерации входят Иран, Турция, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Катар. Союзники России в 2023 году Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки.

«У нашей страны много союзников»: Путин назвал основных друзей России

У России становится все больше союзников в противостоянии с НАТО Хотя Россия была государством-изгоем с момента российского вторжения в Украину, Россия все еще поддерживает соглашения о военном сотрудничестве с некоторыми странами.
«У России много друзей». На кого может опереться Москва? Российский рубль уже потерял 30% своей стоимости, а российский фондовый рынок просел на 40%.
Россия обзавелась новым могущественным союзником Комментируя количество союзников России, Лавров раскритиковал западные страны и, в частности, США за давление на Москву.
Путин: у России много союзников на всех континентах — РТ на русском Страны-союзники для России в 2024 году: новый список.

Лавров рассказал о количестве союзников России

С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог. Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований. Иран расположен недалеко от России, и он достаточно большой. С Ливией у россиян хорошие отношения, добавил Марков. По словам политолога, страны ОДКБ будут больше бояться происходящего в мире.

Ответные удары Кремля по Западу, как и ранее, оказались весьма чувствительными для рядовых россиян. Запад пренебрег так называемым «красными линиями», обозначенными в Послании В. Путина Федеральному собранию. Посольство США прекратило выдачу неиммиграционных виз гражданам России. Поручение Путина - составить список враждебных государств, которым запрещено нанимать россиян для работы в своих дипломатических миссиях, стало еще одним ударом. Дело в том, что российские миссии за рубежом практически не нанимают местных жителей на работу. На технических должностях, как правило, работают жены или мужья дипломатов. А вот в зарубежных посольствах в Москве и консульствах на территории Российской Федерации трудятся сотни местных граждан, которые окажутся без работы. А это — москвичи, работающие по контрактам. Представители американского посольства сразу заявили, что из-за действий РФ им пришлось уволить 75 процентов штата. Поэтому документы оформлять практически некому и с 12 мая выдача виз прекращается. Как говорится, назло бабушке уши отморожу - россияне остались без работы и без виз. Казахстан также оказывается под ударами санкций. В прошлом наше правительство не раз заявляло, что санкции не направлены против Казахстана. Эффективность этого объединения крайне низка. А в условиях пандемии и вовсе показала свою бесполезность. Ведущая роль в этих организациях принадлежит России. Поэтому санкции ведут не только к экономическим последствиям, но и международной изоляции. Более того, однобокая структура экономики Казахстана и России, в основе которой экспорт сырья и энергоносителей, означает, что колебания цен также бьют по нашей экономике. Еще одна напасть.

Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.

Министерство иностранных дел КНДР назвало президента Владимира Зеленского актером, хорошо играющим написанную для него роль по сценарию американского фильма. Причем американский законопроект о дополнительной военной помощи Киеву, по мнению северных корейцев, является всего лишь психотропным препаратом, временно облегчающим страх представителей украинской власти. И в Пхеньяне явно не верят, что эта помощь станет для Зеленского переломной. Крупная делегация представителей Народной Кореи отправилась обмениваться экономическим опытом в Иран, который давно поддерживает с КНДР многоуровневые связи. А другие дипломаты отбыли из Пхеньяна в Россию. Как сообщается, в РФ отправились представители Комитета сельского хозяйства и министерства лесной промышленности Северной Кореи, которые, встретятся в том числе с министром сельского хозяйства РФ Дмитрием Патрушевым. Причем такая потенциальная встреча уже сейчас несет в себе много разноплановых ожиданий. Наиболее радикальные прогнозы касаются легитимизации военного или военно-технического сотрудничества, и, что еще более важно, выхода России из режима международных санкций в отношении КНДР. В качестве предварительных шагов в этом направлении западные эксперты видят позицию России в Совете Безопасности ООН, где она вначале блокировала попытки США и их сателлитов и далее увеличивать санкционное давление на Пхеньян, а затем своим вето парализовало действие официальной группы экспертов, формально мониторившей санкционный режим и его нарушения, а на деле превратившейся в очередной инструмент давления и навешивания ярлыков», — пишет известный и опытный кореевед Константин Асмолов. Торговый атташе посольства Ирана в России Рахими Мохсен сообщил о том, что эта дружественная России ближневосточная страна готовится к запуску пилотного проекта по приёму российских платежных карт «Мир». Рахими Мохсен отметил, что сейчас решаются технические и правовые вопросы, которые обеспечат бесперебойный процесс оплаты через систему «Мир». Причем, по мнению профильных экспертов, на это уйдет от трех до шести месяцев. Возможно, справятся даже до лета, учитывая, какой опыт по борьбе с западными финансовыми санкциями накопил за годы противостояния с Америкой Иран, где в настоящее время высказывают явную заинтересованность в развитии отношений с Москвой. Специалисты в области туризма прогнозируют, что к концу 2024 года взаимный поток туристов между Россией и Ираном в рамках группового безвизового режима достигнет порядка 40 тысяч человек. Но если иранцы начнут принимать российские карты, то в страну прекрасных персидских пляжей поедет гораздо больше людей. На что, видимо, рассчитывают и в Тегеране.

«У нашей страны много союзников»: Путин назвал основных друзей России

Однако Владимир Путин выразил уверенность, что Россия с союзниками добьются формирования более справедливого мира, а дискриминационная модель развития необратимо уйдет. Ранее Readovka писала Песков: предпосылок для мирного урегулирования украинского конфликта пока нетНа Украине какие-либо переговоры с Россией запрещены о том, что предпосылок для мирного урегулирования украинского конфликта пока нет.

Хотя у этих стран есть территориальные претензии друг к другу, в случае начала масштабной войны против России и Пекин и Нью-Дели, скорее всего, забудут о своих разногласиях и встанут на сторону Москвы. С учетом этого, хваленое трехкратное преимущество НАТО перед Россией в живой силе и технике не просто нивелируется, но и, вполне возможно, уйдет в минус. К тому же Белому дому стоит помнить и том, что альянс не так уж сплочен, как о нем любят говорить. Германия имеет собственную позицию относительного украинского кризиса, и вооружать Киев не торопится. Власти Хорватии открыто заявляют, что это «не наша война, и наших ребят мы на Украину посылать не будем».

Дмитрий Медведев и Си Цзиньпин, Пекин, 21. Обсудили вопросы двустороннего взаимодействия, нашего стратегического партнерства с Китаем во всех сферах, включая, конечно, экономику, промышленную кооперацию и многое другое. Обсудили международные вопросы, включая, безусловно, конфликт на Украине», — рассказал Дмитрий Медведев после переговоров. Иран Отношения России и Ирана, которые в последние годы развивались медленно, но верно, после начала СВО на Украине вступили в период бурного расцвета. Всего за несколько месяцев в Тегеране побывали вице-премьер Александр Новак, министр иностранных дел Сергей Лавров, несколько глав российских регионов и сам президент Владимир Путин, который 19 июля посетил Тегеран. Иранский опыт сорокалетней жизни под санкциями наверняка перенимается сейчас Россией по части поиска обходных путей, задействования нестандартных схем и обмена технологическими решениями. Страны приступили к созданию нового трансконтинентального торгового маршрута от Восточной Европы до Индийского океана протяженностью 3 тыс. Об этом сообщает Bloomberg. А в Россию будут экспортироваться иранские автомобили и запчасти, а также авиадетали. Это такой полусиловой блок, который занимается решением таких проблем как терроризм, экстремизм, наркобизнес и так далее. США подозревают Исламскую республику в поставках ВС РФ беспилотников-камикадзе для нужд спецоперации — и это всего один из множества примеров возможной кооперации между странами. Также в западных СМИ муссируются слухи о скорой поставке в Россию иранских ракет. В России не отрицают взаимодействие с Ираном в оборонной сфере в целом, однако отказываются оглашать детали и отрицают информацию, которую обнародуют западные СМИ и политики.

Впрочем, эксперт делает вывод, какими бы мотивами не руководствовались в Брюсселе, их инициатива уже нежизнеспособна по двум причинам. Во-первых, на установке "не дружите с ними, дружите с нами" крепких отношений не построить, так как это и есть колониальных подход. Во-вторых, поздно ЕС спохватился, когда шантаж, сила и угрозы ими уже отработаны, вряд ли на "пряник" кто-то откликнется.

5 стран, армии которых могут поддержать Россию даже против США

Одновременно с форумом пройдут X Московская конференция по международной безопасности и Первый Международный антифашистский конгресс. Материал подготовили: Андрей Аркадьев, Николай Баранов.

Армейские международные игры проходят с 13 по 27 августа на территории 12 стран, МВТФ «Армия-2022» пройдет с 15 по 21 августа. Одновременно с форумом пройдут X Московская конференция по международной безопасности и Первый Международный антифашистский конгресс. Материал подготовили: Андрей Аркадьев, Николай Баранов.

В прошлом году 27 мая президент РФ на заседании Высшего евразийского экономического совета выделил в группе «дружественных стран» государства, которые назвал нейтральными. Определения «нейтрального» государства не было дано, но, как мне кажется, к «нейтральным» можно отнести большую часть из тех самых полутораста государств. При этом нейтральность в большинстве случаев означает неустойчивость.

Под давлением Вашингтона такое «нейтральное» государство может включаться в антироссийские акции. Так, ОАЭ сегодня начинают закручивать гайки в отношении российских физических и юридических лиц. Есть и другие характеристики стран, находящихся за пределами списка недружественных. Выступая 10 февраля 2023 года в День дипломатического работника, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия будет добиваться формирования такой многополярной системы, которая создаёт равные внешние условия для развития всех: «В этом вопросе, в поддержке объективного процесса формирования многополярного мироустройства, у нас много союзников, единомышленников. Огромный нераскрытый потенциал у Союзного государства России и Белоруссии. Тут министр ввёл сразу три понятия: «союзники», «единомышленники» и «партнеры». По-моему, понятие «единомышленники» является достаточно неопределенным. А вот понятия «союзник» и «партнер» могли бы и должны быть четко определены.

Союзник — это действительно единомышленник, тогда как партнер сегодня здесь, а завтра там. Союзник надежен, партнер переменчив. Кстати, список стран-союзниц тоже не очень устойчив. Например, выступая на Всероссийском молодежном форуме «Селигер — 2014» и перечисляя союзников России, С.

Переход Суворова через Альпы. То есть они смотрели немного дальше и потому понимали, что войны относительны, а интересы вечны. После победы наступает не мир, а новая война.

И потому в этих интересах нет места сильному соседу, который после победы ещё больше усилится. Такое отношение к стратегическим целям толкало Запад к пониманию союзничества как формы борьбы с врагом, которого нельзя победить путём прямого военного столкновения. Стратегическое отношение русских толкало их к пониманию мира с сильным соседом как способу избегания войны с ним в будущем. И для этого предполагалось полезным связать его некими союзными отношениями, даже понимая всю их призрачность и формальность, всё коварство и двойную мораль таких союзников. Русские цари и правители вовсе не были наивными простаками, просто у них не было иных способов политического сдерживания врагов от военного столкновения и консолидации против России. Добросовестные исследователи показывают это со всей очевидностью. Хотя политической модой стало упрекать этих правителей в недостатке ума, более подробное вникание в суть политического процесса прошлого показывает очень сложную и запутанную систему взаимного политического влияния стран друг на друга.

В тех условиях создание таких союзов было меньшим из всех зол. Упрекающие властителей прошлого в непонимании предательской сущности всех русских союзников никогда не рассматривали подробно альтернативы. Но эти альтернативы рассматривали те, кто правил Россией в те времена, и они отнюдь не были наивными и романтическими детьми. Суть интересов союзников, что с Запада, что с Востока, всегда прекрасно понималась русскими царями и правителями. Иначе Россия просто не выжила бы в ожесточённой мировой конкуренции в условиях своих размеров. Николай II и Георг V Сейчас термин «союзничество» в дипломатической практике применяется в целях маскировки существующих отношений сеньоража и вассалитета стран, такие союзы заключающих. Под словом «союз» скрыты отношения господства и подчинения, а вовсе не наличие реальных общих целей у вошедших в союз государств.

Современные союзы навязаны более сильными государствами более слабым и служат для подчинения и удержания в зоне контроля. Равные по силам государства союзов не заключают, если не произошло возникновения какой-то запредельной угрозы, они просто делят сферы влияния. Как бы у Китая и России ни обострялись конфликты с США, на полноценное союзничество эти государства не идут. Они не хотят связывать себе руки и сохраняют свободу манёвра, стремясь не подчинять свои действия чужим интересам. Никакие общие ценности морального характера не могут служить основанием для союза. Ценности славянства не привели к союзу Польши, Украины и России. Главным врагом России после папы римского стал патриарх Константинопольский Варфоломей.

Ценности либеральной демократии не стали причиной союзничества Европы и США. Даже на Ближнем Востоке Израиль и США, находясь в формальном союзе, преследуют свои собственные интересы, не совпадающие с интересами союзников. Таким образом, вывод очевиден: никаких реальных союзов между государствами не бывает и не может возникать. У государств, а точнее у их национальных элит, совершенно разные цели и разная субъектность. Каждый из них в союзе ищет не того, что союзник. То, что мы видим под названием «союз», в реальности сделка, размен, где меняют главное на второстепенное. Каждый стремится усилить себя, а не союзника, и это самая рациональная позиция: альтруисты в политике долго не живут.

Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений

Страны-союзники для России в 2024 году: новый список. Сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, считает Виталий Третьяков. Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США – Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные.

Новости Рубцовска

Количество союзников России в случае войны удивило Запад Россия обратится в суды по поводу украинского следа в ряде терактов в нашей стране.
Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России Республика Кыргызстан еще один союзник России в Средней Азии.
Путин: у России много союзников и партнеров в разных регионах и на разных континентах Bloomberg: большинство мировых стран встали на сторону России против политики США и Запада.
НЕдружественные для России страны 2024: новый список Сколько стран поддерживают Россию?

Крупные союзники россии

А вот причины этого отказа до сих пор во многом «скрыты в тумане». Пребывая в состоянии эйфории от своей победы в холодной войне, Запад проявил высокомерие и упустил исторический шанс — на этом тезисе обычно заканчивается анализ того, что на фоне современных реалий выглядит как непростительная ошибка США и ЕС. Но только ли в «высокомерии» дело? Или за «высокомерием» скрывались вполне себе прагматичные расчеты? Известный российский эксперт Дмитрий Тренин уверен, что скрывались, — и он даже знает, какие именно. Жест американского лидера можно было трактовать и так: Россию будут рады принять в состав коллективного Запада. Но подобная трактовка оказалась роковой иллюзией. Однако биография Дмитрия Тренина принадлежит к числу самых насыщенных и богатых. И вот как он сейчас видит глубинные причины этого краха и то, что нас ждет впереди. Когда, на ваш взгляд, опасность ядерного конфликта была выше: тогда или в 2023 году? В 1983 году советское руководство — и политическое в лице Юрия Андропова, и военное в лице маршалов Николая Огаркова и Сергея Ахромеева — реально ожидало внезапного массированного ядерного удара США, нацеленного на то, чтобы обезглавить военно-политическую верхушку СССР.

В Москве ситуация с размещением американских ядерных ракет средней дальности в Европе воспринималась как очень опасная. Фото: ru. Американцам было известно, что в Советском Союзе была разработана система «Периметр» или, как ее называли американцы, «Мертвая рука» , которая уничтожила бы Америку даже после уничтожения советского руководства. Однако убежденность руководства СССР в актуальности такой угрозы сама по себе была фактором опасности. Уверенность в неизбежности удара противника может восприниматься другой стороной как повод для принятия упреждающих мер. Сейчас ситуация иная. Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению.

Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию.

Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент.

Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.

И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО.

Если Лукашенко позволяет себе публичные высказывания о России, то что-то вроде: рухнет Россия, под обломками окажемся мы. Сравнение с республиками в СССР показывает, какой степени самостоятельности и близости хотят страны. Это касается как вопросов внешней политики, так и обороны. Военное невмешательство Беларуси в конфликт России с Украиной Лукашенко объясняет двумя причинами: Чтобы в случае войны с Украиной конфликт не перетёк на белорусскую территорию.

Не дать повода Польше с прибалтами атаковать Беларусь. Так себе оба аргумента. Пока это позиция не союзного, а унитарного государства. Что показывает, что настоящая дружба народов ещё впереди. Что важно — на пути к этому сейчас предпринимается много шагов. И первые, конечно, военно-технические.

Белорусы уже поставили на дежурство наши лучшие ракеты Искандеры и комплексы С-400. Началось совместное создание военной техники. Китай Несмотря на странное, на наш взгляд, отношение Китая к СВО они за быстрый переход к мирным переговорам, и их как бы не интересует, о чём можно договориться с ничего не решающей Украиной и стоящими за нею НАТО и США; получается, что многочисленных обманов западной стороной недостаточно, что им нужно всё равно верить , они очень помогли России экономически. Благодаря в первую очередь Китаю и Индии , Россия сравнительно безболезненно перенесла массовый уход из России западных фирм, отказ Западной Европы от российских нефти и газа, а значит — и весь ворох санкций. Это дорогого стоит. В то же время Китай во многом повторяет ошибки Лукашенко многовекторность и нейтральность.

Да, китайская экономика сильно завязана на США и Евросоюз, но они открыто объявили его основным противником, врагом, как можно с ними дальше сотрудничать? Тем более — приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности в составе очень представительной делегации Ван И — член политбюро , конференцию, собравшую по сути одних врагов. И вдруг Китай выступает в Мюнхене как лидер недовольного Западом мира с предложением выхода из украинского кризиса. В нём две основные составляющие: 1 недопустимость злоупотребления санкциями; 2 равная безопасность для всех — общая и неделимая. Этот принцип Россия предлагала Западу в декабре 2021 г. С его отторжения всё и закрутилось.

В-пятых, все эти страны имеют сложные отношения с США, поскольку не желают жить под диктат «западной демократии» и имеют для этого все возможности. Также думаю, если России понадобится укрепить оборону Дальнего Востока, то КНДР вполне может направить пару-тройку дивизий для обороны Владивостока от, например, японцев. Для миллионной армии Северной Кореи это небольшой контингент, а вот для Японии — серьезная сила. Кроме того, если Россия попросит, то воинские контингенты Кубы и Никарагуа появятся в Африке или Венесуэле, или, наоборот, войска Венесуэлы могут появиться на Кубе. Ну, а сирийские батальоны и добровольцы вполне могут помочь России, если понадобится навести порядок в Ираке или Ливии.

Сентябрьский визит президента США Обамы в Москву и его переговоры с Путиным были отменены из-за предоставления временного убежища в России бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену , разногласий по ситуации в Сирии и проблем с правами человека в России [52] [53] [54] [55]. В специальном заявлении Белого дома об отмене визита Барака Обамы в Москву в сентябре 2013 года отмечалось «отсутствие за последние 12 месяцев прогресса по таким вопросам, как противоракетная оборона и контроль над вооружениями, торгово-экономические отношения, проблемы глобальной безопасности, права человека и гражданское общество» [56].

Основная статья: Роль России в гражданской войне в Сирии С самого начала гражданского противостояния в Сирии весной 2011 года Россия оказывала дипломатическую поддержку Башару Асаду , блокируя совместно с КНР в Совете Безопасности ООН проекты антисирийских резолюций западных и арабских стран, предполагавшие наложение санкций либо даже военную интервенцию против правительства Башара Асада. Россия поддержала сирийское правительство поставками оружия, военной техники и боеприпасов, а также организацией обучения специалистов и предоставлением военных советников [57]. Российское руководство занимало чёткую позицию по Сирии, несмотря на резкие разногласия с США и Европой. Отказываясь использовать своё влияние для давления на президента Асада и призывая обе враждующие стороны совместно добиваться национального примирения, российское руководство было уверено, что исходит из равновзвешенной позиции [51]. Позиция России по Сирии определяется её представлениями о миропорядке, согласно которым применение силы должно осуществляться под контролем ООН , а смена режимов за счёт вмешательства извне недопустима. Российское руководство опасалось радикализации конфликта в Сирии и его распространения на другие страны [51]. В своей статье президент России предостерёг об опасности тезиса президента США Барака Обамы «об исключительности американской нации» [58].

Статья вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества [59]. Успехом российской дипломатии в сентябре 2013 года стало посредничество в вопросе о сирийском химическом оружии. Владимир Путин смог предотвратить угрозу американских ударов по Сирии своим предложением по ликвидации сирийского химического арсенала [60]. Основная статья: Российско-украинские отношения В конце 2012 — начале 2013 года российское руководство активно предлагало Украине присоединиться к Таможенному союзу ЕАЭС ТС , аргументируя это соображениями экономической выгоды и целесообразности. При этом, однако, совершенно не учитывалась политическая составляющая — консенсус украинских элит о необходимости интеграции с Евросоюзом и вхождения в Зону свободной торговли ЕС. Президент Украины Виктор Янукович заявлял, что приоритетом для Украины является интеграция в Евросоюз [61]. В октябре 2013 года, однако, Путин дал понять, что в случае создания ассоциации с Евросоюзом Украина не сможет пользоваться преференциями в рамках Таможенного союза.

Виктор Янукович, по некоторым данным, в этот период жаловался лидерам Евросоюза на жёсткое давление со стороны Москвы, катастрофический спад товарооборота с Россией и угрозу российского руководства обанкротить Украину [62]. Внешнеэкономическое положение Украины действительно было крайне нестабильным. По состоянию на конец ноября 2013 года, золотовалютные резервы страны снизились до менее чем 19 млрд долл. Обещанный Украине пересмотр условий кредита МВФ не состоялся [64]. В этой ситуации Россия предложила Украине в общей сложности 15 млрд долл. Москва также согласилась финансировать несколько крупных инфраструктурных проектов и заявила о готовности предложить ведущим украинским предпринимателям, в том числе из ближайшего окружения Виктора Януковича, участие в «чрезвычайно выгодных проектах». Эти «финансово-экономические аспекты» убедили Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом [65].

Это решение привело к массовой акции протеста в центре Киева , а также в других городах Украины. Позиция российского руководства в начале событий сводилась к тому, что решение украинского правительства было абсолютно легитимным, события в Киеве — это внутреннее дело Украины, и вмешательство извне является недопустимым [66] [67]. В отличие от стран Запада, все публичные контакты российских представителей ограничивались официальными властями Украины, при полном игнорировании требований её гражданского общества.

Почему Путин делает всё возможное, чтобы у России не осталось союзников

Америка опережает нашу страну по количеству союзников. В случае войны на стороне России будет выступать лишь Китай. Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было. Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные. У России в мире много союзников и единомышленников, выбравших суверенный путь развития и не прогибающихся под гегемоном. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая с речью на открытии Международного военно-технического форума. ее армия и флот.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий