Новости шорникова тамара

Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. На национальном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон.

Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)

У нас вы еще найдете фотографии Тамара Шорникова ведущая отражение, Тамара Шорникова, Шорникова Елизавета Алексеевна и Тамара Шорникова ведущая в купальнике. У нас вы еще найдете фотографии Тамара Шорникова ведущая отражение, Тамара Шорникова, Шорникова Елизавета Алексеевна и Тамара Шорникова ведущая в купальнике. Тамара Шорникова — российская ведущая, которую мужчины считают одним из секс-символов отечественного телевидения. В 2012-2013 годах — ведущий новостей экономики на НТВ.

Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории

Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. Новости и Время (Первый канал) Вести (Россия-1) Сегодня (НТВ) События (ТВ Центр) Известия (Пятый канал). Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза.

Ведущие программы отр женщины

• Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь - Знаменитости
• Главное меню
• Смотрите также
• Новости ОТР — Википедия

Материалы для страницы не найдены

• Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)
• Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
• Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности
• Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории
• Биография Тамары Шорниковой
• О передаче

Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)

Омску и приговора не надо. Это в 15 раз меньше, чем в Москве, на одного омича. Вы можете понять? И никто не кричит, не собирается Совет Безопасности: «Слушайте, как так? В Москве в 15 раз больше, чем в Омске», — который все-таки похож на Москву, там более континентальный климат, более жесткий, но похож на Москву. И что мы хотим? Тамара Шорникова: У нас есть важный телефонный звонок от Елены. У нее история как раз о том, как она переехала из Воркуты. Давайте послушаем — почему. Иван Князев: Здравствуйте, Елена.

Тамара Шорникова: Костромская область — сейчас вам дом, да? Зритель: Здравствуйте. Я жила в Воркуте, я в Воркуте прожила с 62-го года, от рождения, и до 2014 года. Я застала расцвет Воркуты. Я застала, когда люди жили в финских домах, в бараках. Это мои одноклассники. Какие были добрые соседи! И застала этот развал Воркуты, эти пустые дома, эти пустые подъезды, где в подъезде живут по два человека. Они просто заложники!

Тех, у кого некуда выезжать, просто жалко этих людей. Это кошмар! Выйдешь на улицу — не встретишь там ни одного человека. Пустые магазины. Я очень переживаю, у меня там остался сын, невестка и внучка. Но они-то рожденные… Я — это второе поколение. У меня родители туда попали. У меня отец шахтер, он попал по распределению после техникума, в 56-м году приехал. Погиб на шахте, поэтому нам выделили квартиру как семье погибшего, у нас с мамой получилась возможность переехать.

А остальные… Там очередь на сто лет! Очень жалко людей. И очень жалко детей. Тамара Шорникова: Елена, а дома пустеть когда начали? Это какой год? Зритель: Дома пустеть начали, наверное, после 90-х годов. Тамара Шорникова: А переехали вы в каком? Зритель: Я вышла на пенсию, три года проработала на пенсии и переехала в 2014 году. Иван Князев: Понятно.

Ну, как заводы встали, так и все начали разъезжаться. Сразу давайте Валентину еще послушаем. Тамара Шорникова: Ханты-Мансийский автономный округ на связи. Иван Князев: Здравствуйте, Валентина. Иван Князев: Слушаем вас. Зритель: Я так рада сегодня вашей передаче, потому что бьет прямо по больному. Дело в том, что я проживаю в Ханты-Мансийском округе, в городе Радужном, пенсионерка. Такая же трагедия происходит сейчас и у нас. В городе практически очереди стоят на продажу квартир, квартиру продать невозможно.

Двушка в центре города уже меньше миллиона. Вот я выставила за миллион сто, но я ее продать не могу. И очереди очень большие, очень много желающих выехать из города, потому что работы нет, как я понимаю, настолько, чтобы всех обеспечить. Молодежь из города уезжает, как вы говорите, в Петербург, в Москву, где больше возможностей, где больше зарплаты. Мало того, в этом году пенсионеры, которые пытаются уехать оттуда… Раньше хотя бы оплачивали северянам переезд из округа куда-то, ну, на землю, а сейчас даже этого не делают, потому что денег якобы в бюджете нет. И пенсионерам переезд уже тоже не оплачивается. В общем, квартиру продать невозможно. И жить на ту пенсию, которая у нас есть, тоже очень и очень сложно. Почему-то в округе об этом все молчат, хотя прекрасно знают, что… Хотя другие города округа, например, как Сургут, такие большие города — да, там цены на квартиры хорошие, там можно продать.

А наш город… Иван Князев: Валентина, а работа хоть какая-нибудь осталась? Чем люди-то занимаются? Вот вы сказали, что пенсия. А что еще? Ну, чтобы ситуацию понимать. Зритель: Бюджетка работает. На месторождениях где-то что-то. А бурения как такового сейчас очень мало. Работы нет.

Если люди уезжают — значит, работы нет или зарплаты не соответствуют. Иван Князев: Ну понятно. Перебиваются, в общем, как могут. Тамара Шорникова: Спасибо вам за звонок. Иван Князев: Спасибо вам большое. Ежегодная убыль населения. Работа за МРОТ. Благоустройства нет. На рудниках работают вахтовики».

Юрий Крупнов: Абсолютно правильно. Иван Князев: Тут даже Ивановская область, из Заволжска пишет нам телезритель: «Ситуация абсолютно та же самая». Юрий Крупнов: И Тверская. Как разница? Вся Центральная Россия. Челябинск пишет: «Что говорить про Воркуту, если и в теплых широтах у нас…» Юрий Крупнов: Все правильно. Тамара Шорникова: И сообщение из нашего чата: «Хочу подытожить, — пишет Виталий. Первое — строить заводы. Второе — переселять всех.

Других путей нет». А теперь — о вариантах. Юрий Васильевич, так что же все-таки делать? Как вы сказали, нужно признаться и забыть про моногорода? Юрий Крупнов: Нет. Иван Князев: А если все-таки найти нормальный способ? Юрий Крупнов: Нет-нет. Вот очень хорошо Тамара сказала, правильно, точнее, зритель сказал очень правильно. Во-первых, нужно ситуацию взять, честно ее прорисовать и зафиксировать.

Иван Князев: Ну, я это и имел в виду. Юрий Крупнов: Нет, я просто говорю: взять и зафиксировать. Потому что дальше — да, эвакуация как возможный вариант. Я считаю, что плохой, неправильный, но, по крайней мере, какой-то честный, понятный. Какие-то «подъемные» будут. Кстати, из этих городов не будут драть на перевоз вещей и так далее.

Вот что с ними делать? Поддерживать их или нет? Какова их судьба? Вообще нужно ли их поддерживать?

Об этом будем говорить сегодня с нашим экспертом. Тамара Шорникова: У нас в гостях — Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Юрий Крупнов: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Попросим сразу телезрителей, особенно из Воркуты, конечно, но и из других городов, моногородов нашей большой страны… Иван Князев: Да, звоните нам. Тамара Шорникова: Позвоните и расскажите, как живется. Хотите уехать или нет? Если хотите, мешает ли вам что-то? И предлагаю сейчас послушать фрагмент интервью из дневного эфира. К нам на прямую связь со студией выходил Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута. Он рассказал о том, почему вот те самые квартиры, которые люди не только не могут продать, но и не могут отдать бесплатно государству, муниципальным властям, почему эти самые власти их неохотно берут.

Иван Князев: Да, даже муниципалитету не нужны. Игорь Гурьев, руководитель администрации городского округа Воркута: «Взять, например, частную квартиру и принять в муниципальную казну? Конечно, муниципалитет смотрит, во-первых, состояние квартиры, во-вторых — расположение. Одно дело — город, другое дело — поселки. Потому что, забрав в казну квартиру, мы, конечно, сразу рассматриваем вопрос — передать очередникам, кто проживает в аварийном доме или в квартире, не пригодной для проживания. Только в этих случаях. Потому что просто взять квартиру и дополнительно финансовую нагрузку на бюджет возложить за отопление, за содержание… Вот я озвучил: уже 5 тысяч квартир у нас числятся как пустые и пустующие в бюджете. Брать дополнительно — ну, нецелесообразно». Иван Князев: Вот такой был комментарий, вот такая ситуация сейчас в Воркуте. Но, как мы сказали, у нас их 319.

Юрий Васильевич, это что у нас получается? На карте России 319 городов-призраков в ближайшее время появятся, да? Юрий Крупнов: Я в шоке. В шоке от чего? От того, как мы запустили ситуацию в стране. Вот это на самом деле приговор нашей социально-экономической политике. И дело не в моногородах. Моногорода — это такая, на мой взгляд, очень кривая форма. Как-то обозначить точки? Но это не точки, а это практически все пространство страны, кроме Москвы.

Мы говорим, что точки. Вот в Воркуте… Ведь смотрите, в чем ситуация. В Воркуте бюджет на одного человека — по-моему, 58 тысяч рублей. В Москве бюджет на одного человека — 220 тысяч рублей. При этом по всем нормам, с точки зрения… А это заполярный город, это город в сложной ситуации, который сдавать нельзя. Там бюджетная обеспеченность одного человека должна быть в два-три раза больше, чем в Москве, то есть она должна быть примерно 600 тысяч рублей. Мы же все это довели до 58 тысяч. Фактически это в четыре раза меньше, чем в Москве. Ну, в Москве совсем другой климат, совсем другие возможности и так далее. И после этого мы обсуждаем: «Ой!

А что это происходит в Воркуте? Сдача территории. Вот 41-й год, когда бежали с фронта… Понимаете? Страшно, ужас! Вот и сейчас бежит, но не народ. Люди-то не виноваты. Это государство сдает потом и кровью освоенные территории. Там и великие подвиги, там и великие трагедии, там и ГУЛАГа какие-то куски, но опять как великая трагедия, и так далее. И мы это все сегодня сдаем. А Сыктывкар?

Возьмем столицу Коми. Так там, по-моему, 30 тысяч рублей на человека — в два раза меньше, чем в Воркуте. Что, там особо разживешься? Что, оттуда не уезжают в Москву? Омск возьмем, город-миллионник. Москва — 12 миллионов, Омск — миллионник, да? В Омске 17 тысяч рублей — бюджет на одного омича. О чем мы говорим? А в Москве — 220 тысяч рублей. Поэтому — приговор пространственному развитию страны, социально-экономической политике.

Да, можно всех переселить вообще в Москву и Московскую область. Вполне 146 миллионов сюда уместятся, более или менее даже будет неплохо. Давайте бросим страну окончательно! Иван Князев: Знаете, мы как раз накануне этот вопрос поднимали с другими нашими экспертами: как все-таки развивать эти территории, и стоит ли их развивать? Звучали такие термины, как «агломерация». То есть — взять несколько городов-миллионников, объединить с другими и только их оставить. А все остальное… Юрий Крупнов: Ну прекрасно! Это называете знаете как? Я говорю: этот фронт оставить, этот фронт оставить. Всем собраться, условно, в 20 миллионниках.

И еще раз повторяю: даже Омск, миллионник, ничто по сравнению с Москвой. А лучше давайте съедемся в Москву, а страну бросим, потому что там американцам нужна страна, там нужна китайцам. Давайте подарим. Зачем мы мучаем себя и мучаем других? Давайте уж ясно скажем, а не вот эти «бла-бла-бла». Ведь моногорода вот эти, 319 насчитали… Понимаете, это такая какая-то настолько кривая форма работы! Хорошо, а у нас более 700… Моногород — что это такое? Был один профиль, как в Воркуте уголь, например, он схлопнулся. То есть моногород от одного профиля зависел, он моно. И теперь там беда, да?

Так у нас 700 городов, кроме этих 300… У нас более тысячи городов официально. У нас 700 городов — там вообще профилей нет никаких, ничего. Это города — 50 тысяч, 70 тысяч и так далее. Иван Князев: Они даже не моно получаются, они вообще никакие города. Юрий Крупнов: Вот именно. Это минус-моно. Поэтому это безобразное совершенно отношение к стране, совершенно неадекватное. Это называется — сдавать территорию. Это требует буквально очень сурового осуждения и так далее. Человек, который живет в Воркуте и отстаивает этот край нашей земли… А это Заполярье.

Это, кстати, самый восточный город вообще в Европе. То есть это на грани Европы и Азии, Заполярье и так далее. Человек, который там живет, должен получать в два-три раза больше москвича, с точки зрения всех функций, не только по зарплате, а с точки зрения садиков, транспорта и так далее.

В этой ситуации у меня вот есть такой вопрос.

Мы, кстати, не обсуждали эту проблему на наших этих обзорах, передачах. А мы ли мы вообще предъявить какие-то юридические претензии Франции и Германии по поводу сознательного неисполнения Минских соглашений? Ведь канцлер Меркель на голубом глазу сказала, что в 2014 году она сознательно обманула Россию, представителей Донбасса, Порошенко до этого даже это подтверждал. То есть это сознательный обман при заключении международных соглашений.

Эта публика же, совершенно очевидно, не понимает каких-то, ну я не знаю, аргументов, обращенных к душе, к сердцу, к порядочности, к человечности — с ними можно говорить только на языке юридических законов. Да, я прекрасно понимаю, что этот иск не может быть удовлетворен, но помотать им нервы вполне возможно. Все международные организации сейчас занимаются тем, что одна за другой принимают какие-то цидулы и рестрикции, которые направлены против России, — давайте и мы встанем на эту стезю. Аргументов о том, что на Донбассе совершен геноцид, пусть это вызывает ухмылки и усмешки у канцлера Шольца, но мы-то знаем, что это геноцид, когда убивают людей в нейрохирургическом отделении, когда запрещают говорить на родном языке, — что это такое?

Разве это не геноцид? Я думаю, что наши судебные инстанции могут рассмотреть такой иск, который должен быть юридически грамотно оформлен. Можно и в ООН подать какую-то там заявку. Какова бы ни была судьба этих исков, пусть они, значит, бьются в каких-то конвульсиях.

И все это, конечно, вся эта история говорит о справедливости того, что мы часто говорим о какой-то там реанимации нацистских настроений. То, что на Украине процветает нацизм, неонацизм, он, в общем-то, подпитывается действиями европейских политиков. Кстати говоря, вот есть еще один поворот этой темы. Меркель-то это признала, а было бы интересно услышать подтверждение ее признаний со стороны Франсуа Олланда.

Я прекрасно понимаю, что это имя уже стерлось из памяти; мы еще Брежнева помним, а кто такой Франсуа Олланд, мы не помним, хотя он был совсем недавно президентом Франции и подписывал эти соглашения. Но, может быть, он опровергнет или согласится с тем, что говорит Ангела Меркель? В конце концов, он, повторяя Пушкина, может сказать «Пуще прежнего старуха вздурилась» и сказать, что все это неправда. Нет, он молчит.

Почему он молчит? У Франсуа Олланда, который, кстати, был единственным президентом Пятой республики, который решил не баллотироваться на второй срок, они же все пытаются пройти, видимо, у него политика вызывает такое отвращение, что он не хочет обращаться к этой теме. Он занят совершенно другими делами, ему 70 лет. Наконец-то он придал юридическое оформление своим долгим амурным похождениям.

Вы помните, как он убегал из Елисейского дворца к любовницам? И наконец-то он женился на своей многолетней пассии, оформил с ней брак. Конечно, ему теперь не до Минских соглашений. Наверное, он пребывает в райских кущах, витает там на небесах.

Но каково мирным жителям Донбасса, многие из которых лишились семей, лишились своего дома? Ну что, они должны поздравлять теперь этого самого витающего в райских кущах новобрачного с его новым «приобретением»? Вообще, есть ли... Кстати, они же там все религиозные люди — они когда-нибудь ходят в церковь, причащаются?

Вот Меркель и Олланд когда сознательно обманывали своих партнеров, подписывая эти мирные соглашения, это же смертный грех. Они испытывают какие-то угрызения совести? Когда они ходят причащаться, они говорят об этом? Я не знаю, это вопросы совершенно риторические.

Может, они уже купили индульгенцию, как полагается у католиков... Может быть, не знаю. Тамара Шорникова: Угрызения совести в политике?.. Сергей Лесков: Угрызений абсолютно нет.

И еще одно. Вот смотрите, поляки на совершенно голубом глазу уже сколько, 70 лет прошло с момента окончания Второй мировой войны, а они требуют репарации у Германии. Давайте мы тоже потребуем репараций. Эти самые прибалтийские страны, которых Российская империя и СССР вытянули вообще из болота, создали им культуру и промышленность, они требуют каких-то там возмещений от России просто, значит, совершенно внаглую.

Почему мы не можем воспользоваться этим примером? Я совершенно уверен, что должны быть поданы судебные иски. Да, они не будут удовлетворены, да, но тем не менее это помотает нервы этой публике. А в принципе репарации по мировой истории, да, они иногда выплачивались, но только в том случае, когда одна страна признавала свое поражение.

То есть нам надо добиться победы, тогда они заплатят вообще-то юридически. И для этого, конечно, надо продолжать наступательные действия и разрушать инфраструктуру. Я вообще думаю, что в этой ситуации никаких разговоров о Минских соглашениях — 3, как сейчас нам навязывают, быть не может, опять обманут. Можно даже подвести итог моей филиппики: никакого таймаута, а сплошной блэкаут — вот в таком отношении надо, я думаю, развивать этот сюжет.

Несколько слов я хочу сказать. Вчера было 200 лет Николаю Данилевскому, основателю российской геополитики. Имя, к сожалению, почти забытое, хотя наш президент часто его цитируют. Данилевский жил в середине XIX века, и, наверное, он был первым...

На самом деле кризисы — это такая вещь самовоспроизводящаяся: если все время все говорят, что кризис, то рано или поздно это приведет к тому, что и правительство будет настроено, его экономическая политика, на то, что, так сказать, все ухудшается, и бизнес, и в конце концов кризис наступит. Александр Денисов: Это, знаете, у Наполеона там был теоретик войны, Клаузевиц, по-моему, он говорил: «Война сама себе снится», — вот так вот. Александр Широв: Ну в этом смысле на самом деле, смотрите, я очень хороший пример привожу в последнее время: 2016—2018-е гг. Но этого роста не было.

Потому что каждый год мы себя уговаривали, что следующий год будет кризисным, что, значит, санкции будут еще хуже. И фактически мы вот эти 2 года потратили на то, чтобы, вместо того чтобы расти, копить резервы, которыми мы собираемся защищаться от мирового экономического кризиса. Вопрос: а можем мы вообще от него защититься? На мой взгляд, нет.

То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг. Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие? Они что, боятся за себя, за свой…?

Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась.

Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое. Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается.

Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года. Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует.

Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас. Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг.

Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы. А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники.

И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране.

Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы. Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится. Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем.

Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше.

Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее.

Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее. То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали?

А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали.

Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле.

И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере.

Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия. Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика.

А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь.

Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров.

Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют.

Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы

Читайте также

• Два алабая чуть не загрызли 13-летнюю девочку в Бурятии
• Телеведущая отр
• Материалы для страницы не найдены
• Ведущие программы отр женщины
• Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
• Новости ОТР — Википедия

Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать

Зритель: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Нина, Пермский край. Зритель: Пермский край, Нина. У меня такое дело. Вот цены на энергоносители надо скинуть, тогда цены у нас на все пойдут книзу, и нам не надо никаких ни дотаций, ничего, земли будут пахаться, все будет у нас цвести и расти. Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут? Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться.

И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области. На самом деле мы последние годы имеем индексацию тарифов на электроэнергию по системе «инфляция минус», ну то есть цены на электроэнергию должны расти ниже, чем, значит, инфляция в стране. Второе — это моторное топливо: мы видим, что в результате большого налогового маневра цены на бензин практически зафиксированы, то есть там через механизм обратного акциза государство компенсирует компаниям их выпадающие доходы от того, что, значит, цены не растут на внутреннем рынке.

То есть действия есть; другой разговор, что нет системы, вот с этим я согласен. Но энергия — это даже не главное. Так вот цены на продовольствие у нас растут с опережением, и на самом деле вот это расслоение, которое у нас возникло последние 5 лет, с этим как раз и связано. У вас в корзине этих людей бедных продовольствие занимает очень большую долю, и цены на него растут с опережением, а у богатых россиян импорта много, а курс у нас относительно стабилен, соответственно там этого не происходит, такого влияния продовольствия на доходы населения, ну и на расходы. Тамара Шорникова: Каждый раз говорим об этом — делать-то с этим что? Ответ… Александр Широв: Расти надо. Тамара Шорникова: …«расти в экономике» не принимается.

Александр Широв: Нет, понятно, что когда мы говорили, в прошлом году встречались в этой студии, разговор был про то, что нужно какие-то действия по повышению уровня доходов наименее обеспеченных граждан предпринять. И в принципе дискуссия вся велась вокруг двух аспектов, как мы это делаем, в виде дотаций или в виде некоторых налоговых инициатив. Соответственно, правительство, и вот в послании президента мы это услышали, пошло по направлению дотаций, то есть это означает, что мы увеличиваем пособия на рождение ребенка, материнский капитал, какие-то другие будут социальные меры, но налоговую систему мы не трогаем. Ну здесь можно спорить по этому поводу, но какие-то действия произошли, по-видимому, их недостаточно будет. То есть эта мера, на мой взгляд, напрашивается просто. Александр Денисов: Вы знаете, вот с Тамарой нам тут одна теория понравилась, мы как-то решили проверить ее на практике, что современные общества так устроены, что финансовый сектор зарабатывает, а все остальные, будь ты там семи пядей во лбу, с золотыми руками, в общем, особо там не намолотишь себе деньжат, говоря по-простому. И мы вот провели опрос в городах, какая зарплата, заслуженно или не заслуженно низкая, вообще рассказывали про свою профессию, удается ли вот людям хорошо зарабатывать, даже будучи хорошими специалистами.

Вот оправдается наша теория или нет? Александр Денисов: Теория сбылась. Тамара Шорникова: Непонятно, как дальше двигаться в этом направлении, потому что мы, возможно, тоже сейчас как, не знаю, бабушки у подъезда будем обсуждать, кто там сколько получает. Но тем не менее, проезжая мимо глянцевых небоскребов, вот этих «муравейников» в больших городах, где сидит огромное количество людей, которые не производят то, что мы пользуемся вот прямо… Это нельзя пощупать. Да, можно смеяться и говорить, что… Александр Денисов: Они ничего не сделали, что есть в этой студии, у нас на столах, например. Тамара Шорникова: …ребят, цифровизация, они создают удобные решения, интерфейсы для вас и так далее. Но если смотреть на профессии будущего, там, где зарплата от 100 тысяч, это диджитал: разработчики приложений, те, кто обрабатывают большие данные, и так далее.

А те, кто строят наши города, наши дороги, больницы, те, кто лечат, те, кто учат, они уже все, за бортом? Вот сколько там услуги, а сколько товары, с вашей точки зрения это будет сколько? Александр Денисов: Я думаю, услуги там львиную долю составляют. Тамара Шорникова: Да. Олег Шибанов: А? Александр Денисов: Больше половины. Олег Шибанов: Вот, и в этом плане, когда мы думаем, что вот, ой, подумаешь, там вот эти вот диджитал… На самом деле все очень просто — есть рынок.

Тут же, когда вы думаете про этих разработчиков, про финансистов, ни разу не упомянули про певцов… Александр Денисов: Это же главные паразиты на самом деле, да. Олег Шибанов: Но не упомянули ни разу. Александр Денисов: Не упомянули. Олег Шибанов: Я не согласен, что главные паразиты, но хорошо. Александр Денисов: Если бы, Олег. Олег Шибанов: И вот эти люди — они же все создают стоимость не из воздуха, то есть не из того, что они пришли к кому-то и сказали: «Дай деньги, немедленно отдай все свои деньги, а мы, может быть, тебе споем, мы, может быть, для тебя сделаем приложение», — это рынок. В большинстве стран все-таки у вас есть рынок труда.

Если вы видите, что зарплаты у людей достаточно большие, это не потому, что им кто-то целенаправленно это зарплаты назначает, государство говорит: «Ну все, вот вам будем платить много, а вы, врачи, какие-то не достойные этих высоких зарплат, вот вам мало». Нет, это история про то, что вот что-то требуется, и то, что требуется, действительно сильно оплачивается. Когда-нибудь они будут не нужны, когда-нибудь разработчиков заменят программы, которые сами будут воспроизводить эти интерфейсы, замечательно, и они будут получать ноль. Александр Денисов: Олег, можно упрощу ситуацию? Вот, допустим, я спекулянт, я надуваю своих клиентов, надуваю мыльные пузыри, соответственно я себе ищу таких же корешей, которые будут вместе со мной этим заниматься. Естественно, я им буду платить большие деньги, смотря какая задача ставится капитаном бизнеса, если он аморальный тип, естественно, он и будет платить за аморальные дела, и все объяснимо, почему у нас финансовый сектор… Александр Широв: Нет-нет, смотрите, понятно, что все определяется доходами, которые мы пытаемся распределять при помощи нашей экономической системы. У нас доходы распределены между бизнесом, государством, населением, понятно, да?

Так вот ясно, что если мы вообще ликвидируем какой-либо реальный сектор и все начнут заниматься финансами, если мы не Швейцария и не Лихтенштейн, то мы попадем в ситуацию Америки. На самом деле победа Трампа — это то, что количество рабочих мест для среднего класса, серединной Америки начало резко сокращаться, и люди там, если посмотреть, как у них фонд заработной платы в реальном выражении себя ведет, стоит последние 10 лет. То есть история главная про то, что не хватает рабочих мест, и не хватает рабочих мест в России. А вот история с теми, кто сидит, значит, в финансовых центрах… Александр Денисов: Как Тамара сказала, да… Александр Широв: Она замечательная, да. Но если мы представим себе, что Москва вырастет до 20 миллионов человек или до 25 миллионов человек, я вас уверяю, что зарплаты пойдут вниз, потому что такого количества рабочих мест в этом секторе, где формируются высокие зарплаты, просто нет. То есть, еще раз, главная задача — это создать рабочие места, а это вопрос инвестиций. А инвестиции бывают опять же, когда есть доходы, а для доходов нужен экономический рост.

Тамара Шорникова: И в том числе бизнес-центров, в которых сидят все те самые непонятные люди… Александр Широв: Нет, просто если бизнесу есть что перераспределять, то окей, пусть будут финансовые центры, это замечательно. Тамара Шорникова: Мы замкнули. Александр Денисов: Тамара, это в «Москва-Сити», передаем сейчас в прямом эфире. Тамара Шорникова: Сейчас в прямом эфире послушаем телезрителя. Алексей, Камчатка, здравствуйте. Тамара Шорникова: Слушаем вас. Зритель: У меня тут такая мысль выскочила сейчас, пока я слушал ваши разговоры.

Дело в том, что раньше были лозунг, если вы советское время застали, лозунги были на больших зданиях: «Богатство недр народу! А когда прошли эти чубайсовские, гайдарские времена, настало время, когда на хлеб не хватало денег, учителя не получали ничего. Сейчас маленько улучшилось, но все равно плохо. Я хочу сказать следующее, я уже сделал предложение, то есть очень много чиновников, главы администраций районов, поселков, городов и так далее, и зарплаты у них очень серьезные, они ездят на серьезных машинах, а пенсионеры бедствуют. Я знаю пенсионеров, которые работали в геологии или на производстве, получают копейки. Что такое сейчас 14—15 тысяч? Это копейки.

Поэтому, сравнивая нас с постсоветскими странами, мы, конечно же, не должны забывать об огромной неравномерности, существующей внутри России, и о том, что наши регионы нуждаются в людях, в проектах, в деньгах. Мы должны перестать все стягивать в центр, прежде всего в Москву. Вообще на самом деле проблема неравномерности регионов была проблемой не только Советского Союза или сегодня проблема России, она существует в других странах… Константин Чуриков: Яков Моисеевич, можно еще последний вопрос? Вот вы говорите, что у нас все неравномерно внутри России, да, естественно, регионы в разрыве каком-то живут экономическом.

А есть у нас, например, в стране регионы, которые можно сопоставить, например, по бедности населения, по зарплатам, я не знаю, с какой-нибудь среднеазиатской республикой времени Киргизии, Узбекистана? Яков Миркин: Да, конечно. Республика Тыва, обычно замыкающий регион с нижайшей продолжительностью жизни, нижайшими доходами на душу населения. Даже в центральноевропейской части России, если вы возьмете регионы северо-запада, то вы увидите очень низкие зарплаты и вновь достаточно низкую продолжительность жизни.

То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря. Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так.

Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики. Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое. Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.

Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил.

Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать?

Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше.

А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо. Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному.

Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно.

Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику?

Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства.

А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли?

Ведущая отражение на ОТР Мария. ОТР 009. ОТР 001. Ведущие канала ОТР. ОТР ведущая новостей сейчас.

Передача отражение ведущие. Новая ведущая отражения. Телеведущая ОТР Василевская. Ведущие программы отражение на ОТР мужчины. Канал ОТР программа отражение ведущие.

Телеведущая канала ОТР программы "отражение". Марина Калинина ОТР. Мария Калинина ведущая ОТР. ОТР ведущие женщины Марина Калинина. Елена Медовникова ОТР.

Оксана Куваева. ОТР отражение ведущие Марина Калинина. Татьяна Авдеева журналист. Ведущий на ОТР 2020 отражение. ОТР отражение Вечерний выпуск.

Ведущая программы отражение ОТР 2020. Программа отражение Дарья. Тамара Шорникова ОТР. Светлана ОТР. ОТР отражение 2020.

ОТР отражение ведущая 2020. Отражение ведущие женщины фамилии фото. Ведущая программы отражение на ОТР Елена. Ведущая Медовникова ОТР. Екатерина Воронина ведущая ОТР.

Попробуем еще раз связаться. Пока дополнительная информация, новости международные и наши. Кремль назвал угрозой для России украинский проект гарантий безопасности.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков раскритиковал опубликованные офисом президента Украины рекомендации для проекта договора о гарантиях безопасности. По словам господина Пескова, «инициатива Киева представляет угрозу для России, так как украинские власти не отказываются от стремления вступить в НАТО». Цитата: «Речь идет о некоем документе, никто не скрывает, что этот документ они имеют в виду до момента вступления Украины в НАТО.

То есть ориентир на членство в НАТО остается, соответственно, остается главная угроза для нашей страны». И собственно, о чем документ? Власти Украины представили свои рекомендации вчера, 13 сентября.

Согласно документу, Киев видит в качестве гарантов своей безопасности Евросоюз, США, Канаду, Австралию и Турцию, эта группа названа в проекте странами-союзниками. Украина также призвала запретить снимать санкции против России, пока та не возместит ущерб, нанесенный военной операцией. Возвращаемся к эксперту.

Александр Камкин по телефону. Александр Камкин: Да, слушаю вас. Александр Константинович, закончили на том, что пока, наверное, рано что-либо говорить об изменении даже в дипломатических отношениях в связи со сменой посла.

Александр Камкин: Абсолютно, абсолютно. Замена посла — это чисто техническая процедура. Есть генеральная линия, условно говоря, партии, соответственно, и послы независимо от их персоналий четко выполняют политическую линию, заложенную правительством.

Соответственно, я думаю, даже смена команды Байдена на команду Трампа, что можно вполне ожидать, тоже не принесет каких-то прорывов в российско-американских отношениях, просто два подхода, но цель одна — это глобальное доминирование Соединенных Штатов. И если условные либералы в Штатах считают, что они должны условно доминировать над всем миром, то условно консерваторы в лице Трампа считают, что все-таки надо сначала спасти Америку, вернуть ее традиционные ценности, а потом уже думать, что делать дальше. Для нас это в принципе большой разницы не играет.

Что касается Украины, о чем вы начали говорить, и вот этих вот документов, подписанных Зеленским вчера, по сути дела, он дает карт-бланш на превращение Украины в одну большую базу НАТО, где могут быть размещены и системы ПРО, и противоракетной обороны, различные наступательные вооружения. То есть таким образом борьба с неонацистским режимом выходит на принципиально новый уровень: уже коллаборационисты, или партнеры западные, не прячутся стыдливо под маской наемников или каких-нибудь уругвайских или ацтекских неонацистов, которые едут на Украину, — соответственно, здесь уже открытое по факту вступление и НАТО, и Евросоюза в вооруженное противостояние против нашей страны. Тамара Шорникова: Спасибо.

Александр Камкин, старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук.

Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать

Ведущая ОТР Тамара Шорникова. «#цб #банки #ключеваяставка #новости #тв #отр» от автора Telekanal_OTR с композицией «оригинальный звук» (исполнитель Telekanal_OTR). Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам. Шорникова Тамара телеведущая. Ведущая ОТР Тамара Шорникова. «#цб #банки #ключеваяставка #новости #тв #отр» от автора Telekanal_OTR с композицией «оригинальный звук» (исполнитель Telekanal_OTR). Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. На национальном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон.

Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?

Дно пробито. Гость суббота, 14 мая Здесь правильно возмущаются многие адекватные зрители по поводу телеканала, который превратился из общественного в ручную, лживую пропаганду с промыванием мозгов. При тоталитарном, бессменном режиме не бывает независимого, демократического, свободного ТВ, оно задушено. Страшно видеть какое количество людей зомбировано в стране. Теперь за… Здесь правильно возмущаются многие адекватные зрители по поводу телеканала, который превратился из общественного в ручную, лживую пропаганду с промыванием мозгов. Теперь за правду и свободу слова можно получить реальный срок. Страну вернули в 37 й год.

У такой страны нет будущего. Испортили канал гость суббота, 14 мая Раньше смотрели этот канал, были животрепещущие темы, теперь смотреть невозможно, хуже, чем в советское время «Международная панорама», там хотя бы ведущие были очень умными людьми, а здесь, что эксперты, что ведущие, так как все хорошие ведущие пропали, звонки зрителей почти не принимают, это полный отстой, куда смотрит руководство, ведь рейтинг почти на нуле, Лысенко наверное в гробу переворачивается Достоинства: утреннее отражение одна пропаганда, а ее хватает на других каналах Полный отстой! Ветеран пятница, 13 мая Был канал со своим мнением, спорили, были разные взгляды, сейчас только одно «мнение партии». Оксана Галькевич яркий, вдумчивый, независимо мыслящий, умеющий сопереживать журналист. Ведущей программ работает на ОТР уже больше 8 лет. Телеведущая делает все для того, чтобы для зрителей были доступны новости простого народа.

Вокруг ТВ. Ведущие отр фото и фамилии. Изысканный образ и харизма Ведущей Отр Дарьи Шулик на великолепных фотографиях В основном, они предпочитают смотреть другие федеральные каналы, так как традиционно уверены, что именно там они получают максимально полную информацию о событиях в стране и мире. Тем не менее, некоторые программы, особенно с политическим уклоном, востребованы и на других ТВ каналах. Например, такими передачами являются «ОТРажение» и «ОТРажение недели», одним из ведущих которых долгое время был талантливый журналист. О том, где сейчас работает Константин Чуриков, ставший «лицом» этих программ, интересуются многие зрители, которым было интересно смотреть эфиры этого ведущего.

Напомним, что с недавних пор он перестал появляться в эфире любимых у солидной зрительской аудитории передач. Ниже представлена информация, которая будет интересна некоторым россиянам. Краткая справка о персоне Прежде, чем обсудить, где Константин Чуриков ОТР сегодня работает, и чем занимается в конце 2023 г. На самом деле, в открытом доступе сведений личного характера об этом журналисте практически нет. Известно, что он работает в СМИ уже почти 30 лет с 1994 г. В живом обсуждении становятся очевидными скрытые причины событий и их отдаленные последствия для простых граждан и всей страны.

Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты. Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Уникальный и достаточно масштабный по съемкам проект Карена Шахназарова оказался весьма успешным, и большая заслуга в этом принадлежит выбранному им актерскому составу. Сейчас она не предполагает уходить с телеканала, но на период карантина остается дома, на самоизоляции. Программа «Календарь» с ее участием будет выходить и дальше. Доброжелательность, улыбчивость и чувство юмора девушки не оставляют аудиторию равнодушной.

Она покорила немало людей, рассказывая о вопросах экономики о политики, жизни и новостях из мира звезд. Мария Василевская на экране никогда не теряет позитивного, хорошего настроения, за что многие ей благодарны, ведь с утра так хочется услышать нечто хорошее с телеэкрана. Начинающая актриса сыграла Варвару Павловну. Это был дипломный спектакль. Еще одна дипломная работа — постановка Павла Иванова «Над пропастью во ржи», где молодая артистка появилась в образе героини Санни. Мария Карпова в спектакле «Деревня дураков» По окончании вуза Мария Карпова была приглашена на телевидение.

Яркая и красивая рижанка, быстро освоившая «кухню» канала «ОРТ», получила предложение стать ведущей утренней передачи «Календарь». Маша работает в паре с телеведущим Максимом Митченковым. Вскоре программа становится одной из наиболее рейтинговых: зрители оценили легкий стиль общения, юмор и находчивость Марии Карповой и ее коллеги. Гостями утренних эфиров были знаменитые личности, звезды кино, эстрады, шоу-бизнеса и спорта. Но о собственной главной профессии — актерской — Карпова не забыла. Актриса мелькнула на экране в эпизоде «Эры Стрельца» еще в 2007 году.

А полноценная кинематографическая биография Марии Карповой началась в 2012 году с эпизодической роли в картине Карена Шахназарова«Белый тигр». Мария Карпова в фильме «Белый тигр» Через 2 года дипломированной актрисе предложили более крупную роль в ленте «Дорога без конца». На самом деле, именно этот фильм по праву можно назвать дебютным для Карповой. Роль Шуры если и не принесла актрисе популярности, то позволила девушке «засветиться» в кино. Карпову заметили именитые режиссеры. В 2015 году Карен Шахназаров снова пригласил Карпову в собственный новый проект.

В живом обсуждении становятся очевидными скрытые причины событий и их отдаленные последствия для простых граждан и всей страны. Гости информационной программы - политики, экономисты, общественные деятели, специалисты. Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме.

В роли корреспондента, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010. Также она занимает с марта 2011 по настоящее время пост редактора тематических программ телеканала «Доверие». На канал «ОРТ» Тамара пришла сразу после начала его работы.

Она выезжала для съемок в другие города, проводила интервью, работая как корреспондент. В декабре 2015 Шорникова задала вопрос на пресс-конференции президента по поводу размеров пенсий. Также Тамара комментировала автопробег против «Кроношпана» и его директора. Профессия принесшая известность Телеведущая программы «ОТРажение» беседует на острые темы с экспертами, высвечивая насущные проблемы. В марте 2019ее гостей стала уволенная за размещение снимка в купальнике учительница. Эксперты дали рекомендации по маркировке таких фото, предупреждая негативные последствия.

Тамара активно пользуется соцсетями. Однако она не стремится делать аккаунты всеобщим достоянием. Доступ на ее инста-страницу закрыт посторонним. Немного фактов известно и о личной жизни звезды: журналистов она не делает подписчиками.

Ее отец работал в Центральном научно-исследовательском радиотехническом институте, мать была занята в хореографическом кружке и привила дочери любовь к искусству.

Девушка окончила школу с серебряной медалью и уже в 15 лет отправилась покорять Москву. Там она выучилась в Финансовой академии при Правительстве РФ, устроилась работать в отделение налоговой полиции, а затем поступила в МГУ на факультет иностранных языков и регионоведения. После выпуска подруги остались заниматься инновационно-техническим развитием университета. Позже Екатерина возглавила Центр национального интеллектуального резерва МГУ и фонд «Национальное интеллектуальное развитие», действующие под брендом компании «Иннопрактика», а Наталья получила должность ее первого заместителя. Организация была призвана стать площадкой взаимодействия предпринимателей, научных сотрудников и выпускников вузов.

В конце 2019 года Попова заняла пост общественного омбудсмена в сфере защиты прав высокотехнологичных компаний-лидеров. ОТРажение ОТР выпуск от 19 февраля 2024 года Ведущая отр отражение: жизнь и творчество известной телеведущей Там Оксане предложили занять должность ведущей телепередачи «Вести». Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей. Елена Медовникова: биография, фото, личная жизнь - Знаменитости Программа «Календарь» на ОТР обновилась: поменялся логотип, эфирное оформление и студия. У программы сменились ведущие.

У Максима Митченкова новая соведущая. Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». Телепрограмма Социальные проблемы, экономика, внешняя и внутренняя политика, культурные события и многое другое — всё, что происходит здесь и сейчас. Оперативная реакция на текущие события, гости в студии, общение в реальном времени со зрителями. Дарья Шулик: биография телеведущей Там Оксане предложили занять должность ведущей телепередачи «Вести».

Сейчас РБК выпуск от 19 февраля 2024 года. Ведущая утреннего канала "Настроение" Ирина Сашина с 1999 года работает на телевидении. С отличием окончила филологический и экономический факультеты МГУ им. Ломоносова, училась в Японии и Англии. Официально начал вещание 19 мая 2013 года.

ОТР — программа передач — Москва Отр ведущая сейчас. Ведущий ОТР отражение. Ведущие отражение на ОТР женщины. Елена Медовникова. Диктор ТВ Елена Медовникова.

Познакомьтесь с Ведущей отр Дарьей Шулик и окунитесь в чудесный мир, где каждый момент станет особенным и неповторимым. Она умело создает атмосферу, в которой время останавливается, а впечатления остаются навсегда. Ведущие программы отражение на отр женщины фамилии фото и имена. Биография Елены. Елена родилась и проживает в Москве.

Благодаря своему старанию и упорству стала известной ведущей в России. Также отлично вела мероприятия на телевидении и писала сценарии. Прекрасно владеет несколькими иностранными языками. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы Напомним, что Чуриков мог сделать мастерскую пародию на политиков или вдруг начать резко ее критиковать. Подобное непредсказуемое поведение руководству канала показалось не самым уместным, поэтому сначала журналист стал появляться в эфире все реже и реже, а потом и вовсе исчез с экранов.

Скорее всего, его непредсказуемость стала рассматриваться, как попытка манипулирования мнением общественности. Предвзятость и одностороннее мнение со стороны журналиста недопустимы. Особенно сегодня. Итак, где же сейчас Чуриков? Чем занимается журналист?

Ответа на этот вопрос у нас нет. Он по-прежнему числится на должности телеведущего на канале ОРТ, однако в эфире пока не появляется. Общение в реальном времени позволяет наиболее полно осветить острые темы, затронув самые болезненные точки. Операция по уменьшению желудка Встречайте радостные события вместе с Ведущей отр Дарьей Шулик и давайте этим мгновениям стать вехами вашей жизни. Она находит красоту и радость в каждом детале и поможет вам передать эти эмоции вашим гостям.

Ведущая отр Дарья Шулик - специалист, внимательно слушающий вашу историю и создающий нечто волшебное и уникальное. Она обладает незаурядным талантом и готова воплотить ваши самые смелые идеи в живые картины, которые будут отпечатаны в вашей памяти на всю жизнь. В этой должности она исследовала высокотехнологичные предприятия и участвовала в подготовке специальных докладов для правительства России.

ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”

Немного фактов известно и о личной жизни звезды: журналистов она не делает подписчиками. Остается загадкой, замужем ведущая или нет. При этом знаменитость не отказывается от общения со зрителями. Как лицо канала она на сайте «ОРТ» отвечает на вопросы. Эта информация также в открытом доступе.

Что касается профессиональной деятельности, здесь никаких секретов: есть ссылки и на трансляции, и на беседы, и на эфиры. Однако все, что можно отнести к жизни за пределами студии — закрыто. На страницах нет семейных снимков, нет упоминаний о родных, хотя все же имеются фото малышей. Однако неизвестно, сын это самой ведущей либо племянник.

Тамара Шорникова сейчас Остается тайной и род деятельности родителей, и их имена. Если у них и есть аккаунты в соцсетях, то данные оттуда по поводу детей весьма расплывчаты. Можно лишь предполагать на основе просмотра аккаунтов знаменитости. В 2021 Тамара продолжает профессиональную деятельность, обсуждала проблему льготных авиабилетов для семей.

Во встрече также приняли участие представители Министерства экономического развития ПМР. Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза.

Во встрече также приняли участие представители Министерства экономического развития ПМР. Собеседники обсудили вопросы двустороннего сотрудничества в образовательной сфере. В частности, Тамара Сальникова рассказала о международной деятельности вуза.

Ведущая программы правда на ОТР. ОТР Ангелина Грохольская. Ведущие ОТР большая Страна.

Дарья Шулик ОТР. ОТР ведущие Дарья Шулик. Ольга Башмарова. Ведущая Ольга Башмарова. Ольга Россия 24. Ведущая Россия 24 Ольга Башмарова. Оксана Галькевич РТР. Отражение ведущая Оксана Галькевич. Елена Иванова Россия 24.

Ведущая программы Евромакс Елена Иванова. Анастасия Урнова. Анастасия Урнова телеведущая на ОТР. Ведущие канала ОТР. Элеонора Хабибулина телеведущая 2020. Дарья Шулик телеведущая. Дарья Шулик телеведущая ОТР. Дарья Шулик телеведущая в купальнике. Анастасия Орлова.

Анастасия Орлова ОТР. Ведущая первого канала Анастасия Орлова. Анастасия Орлова ведущая 2021. Ангелина Грохольская. Грохольская ведущая ОТР. Ведущая Ангелина Грохольская. Анастасия Орлова Резчикова. Анастасия Орлова телеведущая. Анастасия Орлова ведущая доброе утро.

Тамара Шорникова ОТР. Светлана ОТР. Ольга Орлова Гамбургский. Ольга ведущая ОТР. Ольга Арсланова. Телеведущая гамбургски счёт Ольга Орлова. Отражение Тамара Шорникова. Ольга Арсланова ОТР фигура.

Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы

Мереке Ульманов. Екатерина Ходасевич. Тамара Шорникова. Руководители[. ] Станислав Архипов — генеральный продюсер. Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой. Тамара Шорникова. Все звезды: » Знаменитости» Тамара шорникова отр фото. Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы.

ТВ: ОТР – “Призрак Великой депрессии”

Да, они не будут удовлетворены, да, но тем не менее это помотает нервы этой публике. А в принципе репарации по мировой истории, да, они иногда выплачивались, но только в том случае, когда одна страна признавала свое поражение. То есть нам надо добиться победы, тогда они заплатят вообще-то юридически. И для этого, конечно, надо продолжать наступательные действия и разрушать инфраструктуру. Я вообще думаю, что в этой ситуации никаких разговоров о Минских соглашениях — 3, как сейчас нам навязывают, быть не может, опять обманут. Можно даже подвести итог моей филиппики: никакого таймаута, а сплошной блэкаут — вот в таком отношении надо, я думаю, развивать этот сюжет. Несколько слов я хочу сказать.

Вчера было 200 лет Николаю Данилевскому, основателю российской геополитики. Имя, к сожалению, почти забытое, хотя наш президент часто его цитируют. Данилевский жил в середине XIX века, и, наверное, он был первым... Кстати говоря, он директор крымского Никитского ботанического сада, где наверняка многие наши зрители бывали. Он первый четко сформулировал идею о том, что Россия и Европа идут разными историческими путями. У него было 10 культурно-исторических типов, там какой-то египетский, греческий, германо-романский...

Американского типа у него не было, он отказывал им в существовании особого типа. Так вот он утверждал, что российский, русский культурно-исторический тип не имеет ничего общего ни с одним из этих 10 типов. Россия идет другим путем, чем Европа. Путин его часто цитирует. Например, я не знаю, я тоже не могу не процитировать этого замечательного русского мыслителя: «Европа не только нам чуждая, но даже враждебная. Ее интересы не только не могут быть нашими интересами, но в большинстве случаев прямо им противоположны».

С такой четкостью это в то время никто не формулировал, и Достоевский, например, считал, что труд Данилевского «Россия и Европа» должен быть настольной книгой всякого русского человека. Кстати говоря, возвращаясь к предыдущей теме, я думаю, именно поэтому Меркель и Олланд на голубом глазу и сознательно врут своим российским партнерам, потому что изначально интересы Европы и России противоположны. Поэтому в данном случае это только бизнес, нет общих интересов, есть только свои интересы, поэтому можно поставить свою подпись и обмануть, ну и еще при этом, конечно, есть и чувство превосходства над «орками» и «нелюдями», которые обитают на Донбассе. Наконец, я не могу не сказать о последней теме. Вчера феерически завершился Чемпионат мира по футболу. Все команды, которые проповедовали там ЛГБТ-интересы, вылетели на ранней стадии.

В финале встретились Аргентина и Франция. Фантастический был, конечно, футбол. Но футбол — это не только спорт, но это и какая-то социология и политика, даже Данилевский был заинтересовался этим мероприятием. Несколько вещей я должен сказать. Конечно, то, что в составе сборной Франции на поле к финальному свистку были только прирожденные французы с черным цветом кожи, не может не навевать некоторые мысли о каком-то этническом перерождении Старого Света. И когда на поле выскочил Макрон, он был единственным представителем белой расы.

В этом есть какой-то совершеннейший абсурд. Нельзя не сказать, что президент Украины Зеленский пытался выступить с напутственным словом перед финалом, но организаторы Чемпионата мира его завернули и не дали ему выступить. Он в каждой бочке затычка теперь. Наконец, нельзя не сказать, что Pussy Riot пытались, наши любимые... Вы не забыли, кто это такие? Пытались выскочить на поле и провести там акцию в защиту иранских женщин, хотя никто из них в Иране, конечно, никогда не был.

Я не знаю, арабы им дадут «двушечку», как у нас, в воспитательных целях? Может быть, там и более жестокие законы, чем у нас. Ну и, наконец, мне кажется, что самое главное, лично я, мне обе эти команды безразличны, я переживал за Месси, великий игрок, который, как я уже говорил, проявил свое человеческое величие, а не только какое-то футбольное мастерство, в котором никто не сомневался. Сумел повести за собой команду, и это на самом деле большое достижение и проявление какого-то величия человеческого духа. Я думаю, что, оказавшись в другой ситуации, Месси был бы отличным советским комсомольцем. Тамара Шорникова: Как вы закольцевали.

Неужели не болели за какую-то конкретную команду? Сергей Лесков: Я не болею ни за какую команду. Я с интересом смотрю футбол. Мне люди, которые жили вообще так... Я не знаю, вы думаете, бывшие футболисты болеют за какую-то команду? Нет, они смотрят футбол совершенно из других соображений.

Тамара Шорникова: Думаю, что за свою национальную сборную болеют. Сергей Лесков: Да, но нашей команды там не было. Если бы была там сборная России, я бы, конечно, болел и страдал, потому что сборная России приносит сплошные страдания. В данном случае я смотрел это как на бесконечную драму, как на спектакль, на борьбу характеров. Вот этим интересен футбол, а вовсе не тем, что я делаю ставку на, условно говоря, Голландию, Бельгию или какую-то там арабскую страну, они мне все безразличны. Но люди, которые там играют, да, человеческая комедия, человеческая трагедия — да, это самое интересное, что есть в спорте.

Тамара Шорникова: Какая выдержка, Сергей. Сергей Лесков: А?

Вы, пожалуйста, позвоните, расскажите, как сейчас обстоит дело с вакцинацией в вашем городе, в вашем регионе, есть ли очереди, легко ли записаться, в наличии ли вакцины, можно ли выбрать, в общем, звоните, рассказывайте. Иван Князев: У нас сейчас на связи Николай Прохоренко, кандидат экономических наук, первый проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением.

Здравствуйте, Николай Федорович. Николай Прохоренко: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Николай Федорович, власти, конечно же, активно призывают вакцинироваться, народ вроде услышал, пошел, но уже возникают моменты с нехватками доз. Мы можем подкрепить призывы нужным количеством вакцин?

Или пока масштабирование все-таки не на том уровне? Николай Прохоренко: Мы должны подкрепить призывы должным количеством вакцин. И, собственно говоря, это было сделано. Дефицит вакцин, вы помните, наблюдался у нас в начале года, когда не хватало производственных мощностей, когда вакцина была только одна.

В настоящее время вакцина уже не одна, и производственные мощности, в общем-то, работали уже нормально. Но нормально, оказалось, они работали в отношении того темпа прививок, который был у нас за эти месяцы. И как только, действительно, правильно вы заметили, стоило проактивизировать граждан непопулярными ограничительными мерами, то, конечно же, темпы возросли, и тут возникла нехватка. Мне кажется, что это временная ситуация.

Конечно же, логистика просто была, вероятно, не готова к этому очередному всплеску интереса. И при распределении вакцин, я думаю, тот, кто это делает, должен учесть текущие темпы прививок во всех субъектах. То есть распределять их не просто по численности, а конкретно по текущим темпам. И таким образом те самые регионы, которые могут набирать хорошие темпы, должны получать больше вакцины, это будет абсолютно справедливо.

И с другой стороны, я считаю, что оценивать долю привитых нужно по тому количеству людей, которые полностью завершили вакцинацию, то есть получили две дозы. Потому что мы знаем, что после первой дозы Спутника иммунитет напрягается, и люди иногда болеют. Они в этот момент действительно подвержены заболеванию, не обязательно ковиду, просто простудным заболеваниям. Но в любом случае, я все-таки считаю, что долю нужно считать по двум вакцинам.

Иван Князев: Николай Федорович, насколько внимательно при растущих темпах учитываются противопоказания? Раньше никто не хотел, все были больные, говорят "Мне нельзя". Сейчас побежали все, потому что, не дай бог, куда-то не пустят, где-то закроют. Тамара Шорникова: Да, и реакция на побежавших тоже разная.

До этого говорили, что есть определенный перечень хронических заболеваний, с ними лучше воздержаться. Сейчас говорят, что, в принципе, практически нет противопоказаний, риски заболеть гораздо выше побочных эффектов. Николай Прохоренко: Мы с вами сами наблюдаем, как вся эта информация формируется в медийной плоскости. И врачи, собственно говоря, не имея четких инструкций четких инструкций, в общем-то, особо и не было, потому что исследования еще окончательно не завершены по многим направлениям , конечно же, тоже руководствовались теми сведениями, которые были в настоящий момент.

И врачи, безусловно, не ставят целью кого-то специально обмануть или, наоборот, как-то отпугнуть от вакцинации. То есть речь идет о том, что, во-первых, сведений недостаточно, а во-вторых, они часто противоречивые. И в настоящее время все же считается, что противопоказаний к вакцинам достаточно мало. Это тяжелые состояния, связанные с нарушением функций систем в стадии декомпенсации, может быть, почек, печени и так далее, когда любой сдвиг в организме может спровоцировать явную и катастрофичную декомпенсацию.

Но таких людей достаточно мало, очень мало. Тамара Шорникова: Николай Федорович, декомпенсация - что это?

Поэтому даже людям, перенесшим онкологическое заболевание, находящимся в стадии ремиссии, без явных признаков очевидного нарушения иммунитета, сейчас это не является основанием для отказа от вакцинации. В некоторых странах этих людей прививают, наоборот, в первую очередь.

Потому что уязвимая группа, которая если, не дай бог, заболеет, то болеют такие люди тяжело и очень часто со смертельным исходом. Иван Князев: Николай Федорович, постоянно читаю в пабликах, что люди жалуются. Нормально ли вообще прививать не в поликлиниках? В торговом центре рядом с туалетом прививают, в аэропорту, еще где-то.

Народ не понимает, нормальное это явление или нет. Николай Прохоренко: Это в целом, в ситуации пандемии, совершенно нормально. Другой вопрос - то, что это должно быть организовано, конечно, правильно. То есть если это сделано с нарушением очевидных санитарно-эпидемических норм, то это ответственность тех лиц, которые, собственно, разворачивали данный пункт.

Но мне кажется, что эти примеры, которые люди приводят, немного некорректные. Потому что оценить рядом или не рядом, это, знаете, для кого-то рядом - это 2 метра, а для кого-то 50 метров - это тоже рядом. Поэтому здесь нужно осторожно относиться к такого рода сигналам. Тамара Шорникова: Даже больше переживаний вот именно сейчас, в жару.

Во многих регионах вот эти открытые павильоны в парках, например, а температура зашкаливает, соответственно, насколько четко соблюдаются все условиях хранения вакцин? Николай Прохоренко: Я думаю, что условия в целом, безусловно, соблюдают. И холодильники работают, без этого, безусловно, вакцинация не должна осуществляться, если вакцина хранится неправильно. И место инъекции обрабатывается правильно, и потом, после инъекции, соответственно, наклеечку делают, чтобы не занесена была инъекция.

А так, в целом, это абсолютно простая манипуляция, это простой подкожный укол, вернее, внутримышечная инъекция. Поэтому она может выполняться, честно говоря, где угодно. Это делает "Скорая помощь", часто делает просто в том месте, где человек упал, например, просто на улице. Если хорошо обработать место инъекции, ничего страшного не будет.

Тамара Шорникова: Понятно. Вот что пишут нам телезрители. Тверская область, телезритель спрашивает: "Почему нет выбора вакцины? Видимо, в конкретном регионе.

Москва: "Очень рады, что люди одумались, появилась надежда, что в обозримом будущем избавимся от красных зон и защитных костюмов, это настоящая каторга". Челябинская область: "В шестой поликлинике большие очереди, пока дождешься, точно-". В общем, телезрители небезопасно себя чувствуют там в очередях. Тульская область: "Лучше быть привитым, чем ковидом убитым".

Воронежская область: "Вакцина одна". Костромская область: "У нас мало кто прививается, зато приезжих много заболеваемость растет". Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок. Зритель: Добрый день.

Иван Князев: У нас на связи Владимирская область, если я не ошибаюсь. Зритель: Да-да, из Владимирской области.

Доступ к ее Instanel закрыт для посторонних. Известны также некоторые факты о личной жизни звезды. Она не является подписчиком журналистов. Женат ли ведущий или нет, остается загадкой. В то же время знаменитость не отказывается от общения со своей аудиторией. Будучи лицом канала, она отвечает на вопросы на сайте ОРТ. Эта информация также является общественным достоянием.

Нет никакой тайны, когда речь идет о профессиональной деятельности. Есть ссылки на трансляции и беседы. Однако все, что связано с жизнью вне студии, закрыто. На странице нет семейных фотографий и нет ссылки на родственника-родителя, но есть фотографии детей.

Похожие новости: