Главная» Последние новости» В мире.
Скотт Риттер: Пока США накрывает хаос, Россия сделала ВСУ очень больно
Ранее танкисты самостоятельно изготавливали такие навесы из подручных материалов, которые называли «козырьком» или «мангалом». В госкорпорации «Ростех» подтвердили, что для защиты верха танков Т-72Б3 создан заводской навес. Там подчеркнули, что «это простое, но эффективное решение было подсказано опытом СВО».
Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника.
То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет.
Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством.
В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет.
Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим.
Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ.
И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают.
Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать.
Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции.
Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается.
Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории.
Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля. Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом. Так, "концепция" отвергла все фактические данные разведки.
И последнее, что касается израильтян: они собирают о Газе так много информации, что хранить ее приходится с помощью суперкомпьютеров, а построение различных моделирующих угрозы алгоритмов доверяется искусственному интеллекту. Израильтяне загнали сами себя в компьютерное рабство вместо того, чтобы слушать экспертов, чей мозг в 20 раз эффективнее любой ИИ-программы, какую только можно изобрести. Эндрю Наполитано: Описанная и справедливо критикуемая вами концептуальная модель относится к войне 67-го года, 73-го или сегодняшней?
Скотт Риттер: В 1973-м они сами были виноваты, но в итоге все "разрулили". Когда я работал в Израиле с местной разведкой, там служил полковник по прозвищу "Фома неверующий", чьей задачей было критиковать всякие аналитические данные, проходившие по цепочке командования на пути к главе разведки и премьер-министру. Сначала вся информация поступала к этому человеку, и он подвергал сомнению буквально каждое утверждение.
Эндрю Наполитано: Вы считаете, что политика, культура, история — называйте, как хотите — проигнорировали предупреждения израильской разведки о грядущих атаках? Или что они потеряли бдительность и даже не взглянули на разведданные? Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу?
Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне.
На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили?
Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик.
Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет.
Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения.
Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики.
Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет.
Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик. Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения.
Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики. Важно прояснить следующий момент: у США и Израиля такие отношения, что любой американский еврей может пойти служить в израильскую армию, и поэтому в ее рядах сейчас очень много американцев. Байден испытывает политическое давление, но в итоге все сказанное им — это не более чем пустые и бессмысленные разговоры. Мы предлагаем помощь, которая Израилю не нужна. Их солдаты и без того тренировались вместе с нашими, познакомились со всеми нашими методами и переняли весь необходимый опыт. Не стоит вводить американскую переменную в это и без того сложное уравнение. Эндрю Наполитано: Президент Путин представил один из лучших, на мой взгляд, анализов политической динамики на Ближнем Востоке и ужасных решений, принимаемых американскими дипломатами в последние 40—50 лет. Владимир Путин запись : К сожалению, мы видим резкое обострение ситуации на Ближнем Востоке.
Я думаю, что многие согласятся со мной в том, что это яркий пример провала политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке, которые пытались монополизировать урегулирование, но, к сожалению, не были озабочены поиском компромиссов, приемлемых для обеих сторон, а, наоборот, выдвигали свои собственные представления о том, как это должно быть сделано, оказывали давление на обе стороны — именно на обе: то на одну, то на другую. Но каждый раз — без учёта коренных интересов палестинского народа, имея в виду, прежде всего, необходимость реализации решения Совета Безопасности ООН о создании независимого, суверенного палестинского государства. Эндрю Наполитано: Что вы об этом думаете? Скотт Риттер: Послушайте, я говорил это с самого начала. Путин — единственный, кто ведет себя по-взрослому. Та зрелость, которая присуща ему как лидеру, уравновешенность, которую он демонстрирует как дипломат, — все это очевидно. Если бы у нас в Америке был президент, способный четко сказать то, что только что сказал Путин, сегодня на Ближнем Востоке не было бы такой трагедии. Проблема была бы решена.
Но мы не знаем, как можно действовать уравновешенно. Мы просто вмешиваемся… Каждое слово, которое Путин произнес, — стопроцентная истина. Я понимаю, меня окрестят фанатичным поклонником Путина, но знаете что? Если человек прав, он прав. А Путин прав. Эндрю Наполитано: Насколько репрессивной является атмосфера в секторе Газа? Наш друг и коллега Джеральд Селенте Gerald Celente назвал это место концентрационным лагерем под открытым небом. Скотт Риттер: Это вполне уместная оценка.
Многие называют сектор Газа тюрьмой под открытым небом. Проблема с этим определением заключается в том, что из него следует, что более двух миллионов живущих там палестинцев — заключенные, что они совершили какое-то преступление. Но никаких преступлений они не совершали. Единственное преступление, в котором они виновны, — что они просто родились, родились в лагере для беженцев, родились внутри концлагеря. Газа действительно представляет собой концлагерь под открытым небом, и Израиль его контролирует. Израиль построил стену вокруг него, Израиль диктует качество жизни внутри него, темпы жизни, все аспекты происходящего внутри Газы. Израиль отказал им в праве иметь собственный аэропорт, отказал им в праве иметь собственные порты. Поэтому, да, это действительно концлагерь под открытым небом.
Но обратите внимание на важный момент, касающийся этого слова: именно израильтяне, еврейский народ навязывают бедным палестинцам реальность концлагеря. Израильтяне знают, о чем речь, ведь они сами пострадали от концлагерей, они знают, что такое концлагеря. Почему они продолжают это делать, я просто не понимаю. Эндрю Наполитано: Что вы думаете о работе Биньямина Нетаньяху в должности премьер-министра? Скотт Риттер: Я не выносил Биньямина Нетаньяху с первого дня. Мое негативное отношение к этому человеку сложилось еще в 1982 году, когда один капитан Корпуса морской пехоты преградил путь израильскому танку и сказал Нетаньяху, что тот не сможет пересечь линию морских пехотинцев, не переехав через его труп. Он вытащил пистолет и сказал, что вышибет подполковнику мозги. Израильтяне отступили.
Мы тогда связались с посольством, чтобы осудить действия израильтян. И какой была реакция Биньямина Нетаньяху? Он начал распускать слухи, будто капитан был пьян, будто он него пахло алкоголем. Биньямин Нетаньяху — это позор, он трус, и он с тех пор всегда так себя вел.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Спецоперация Украинский кризис Генерал Харальд Куят также признал поражение украинской армии в ходе «контрнаступления». Риттер уверен, что Куят прекрасно понимает, в в какую сторону развивается вся система безопасности Европы и как на нее влияет Россия. Это не значит, что она закончится завтра или даже в этом году — все еще много задач, которые нужно выполнить.
«Исход понятен»: Скотт Риттер вынес Украине неутешительный приговор
Украинскую армию в течение года ждёт крах, считает экс-разведчик американских вооружённых сил Скотт Риттер. Скотт Риттер (Scott Ritter) — американский бывший офицер разведки и оружейный инспектор Организации Объединенных Наций (ООН). Канал экс-разведчика США и инспектора ООН Скотта Риттера на видеохостинге YouTube заблокировали за нарушение правил сервиса — из-за высказываний, разжигающих ненависть. Скотт Риттер представляет свежие новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024.
Скотт Риттер по-русски & Англо-Русская аналитика
| Экс-разведчик США Риттер пришёл в ярость от заявления главы Пентагона | Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер отметил в интервью журналисту Гарланду Никсону, что Российская армия действует эффективно и успешно реагирует на изменения на поле боя в зоне специальной операции. |
| Риттер заявил, что ни одно подразделение НАТО не продержится против русских больше недели | В Санкт-Петербурге прошла презентация книги бывшего американского разведчика Скотта Риттера Гонка разоружений, корреспондент ФедералПресс посетил мероприятие. |
| Экс-разведчик США Скотт Риттер посетил с дочкой остров Свияжск - Российская газета | Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». |
| Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео) | Здесь вы найдете последние видео выпуски и свежие новости от Скотта Риттера. |
| Скотт Риттер. Интервью без купюр. Марат Хайруллин | | Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня. |
Скотт Риттер 31.03.2024 — Последнее выступление
При этом Владимир Зеленский сегодня заявил, что Украина находится на последней стадии конфликта. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова высмеяла европейского политика, отметив, что в альянсе, вероятно, "не догадываются, что весну и осень мы используем как оружие против генсека НАТО, применяя тактику сезонных обострений".
Но, если СВО будет просто остановлена, то это не будет решением назревшей проблемы. Поэтому я думаю, что правительство России хочет победы. Полагаю, что ему ничего не помешает добиться этой победы к лету и к крайней осени, потому что я сейчас вижу концентрацию мощного военного российского потенциала. О том, каким может стать мир: — Мы не можем сейчас прогнозировать конец однополярного мира.
Он уже наступил. По-моему, это совершенно очевидно. США перестали быть глобальным гегемоном. Новые союзы уже формируются. Неизвестно, как поведут себя США и другие страны. Смогут ли они создать свой союз.
Если да, то это будет биполярный мир. В этом случае нас ждет еще одно холодная война. Смогут ли объедения договориться, сможем ли мы выйти на те же самые рельсы, на которых находились в момент подписания устава Организации Объединенных Наций сразу после Второй мировой войны? От этого зависит то, каким будет мир: биполярным или мультиполярным. О том, какие российские фильмы нравятся: — Так как я — военный, то люблю историю. Меня привлекают фильмы о Второй мировой войне.
Важно отметить, что я воспитан не на российском кино, а, скорее, на советском. Например, фильм «В бой идут одни старики». Он потрясающий. Я много раз его пересматриваю и никогда не устаю. Еще помню один фильм, когда советский солдат подрывает немецкий танк, а потом возвращается домой к матери.
Я отправился в это приключение, полностью осознавая существование информационной пандемии в Америке, известной как русофобия, и я всегда верил, что я реалистичен в отношении проблем, с которыми мне придется столкнуться, пытаясь превратить свой российский опыт в основанную на фактах вакцину для борьбы с этой болезнью американского сознания. Однако масштаб препятствий, которые я воображал, что преодолею, побледнел по сравнению с реальностью, которая буквально обрушилась на меня, когда я сошел с самолета на обратном пути домой, когда нас с Викторией обеих вытащили с паспортного контроля для многочасового допроса следователями таможенной и пограничной службы, которые специализируются на путешественниках из определенных стран, таких как Россия. Начну с того, что обращение, оказанное моей дочери и мне, было профессиональным и вежливым. Я понимаю политическую реальность того времени, в которое мы живем, и осознанную необходимость опроса граждан США, которые приезжают в Россию, в то время как отношения между нашими двумя странами находятся на рекордно низком уровне.
Меня беспокоит не проведение допроса, а скорее содержание основополагающей информации, на которой были основаны задаваемые мне вопросы. Как признался офицер CBP, он взял интервью у сотен россиян после начала военной операции в Украине в феврале 2022 года. Картина России, которую он составил, была исключительно основана на точке зрения политических диссидентов, у которых были разногласия с президентом Владимиром Путиным, и рассказ, который они нарисовали о России, стал евангелием для CBP. В дальнейшем это сильно повлияло на общую оценку правительства США, поскольку эти опросы диссидентов представляют собой основной источник первичной разведывательной информации, используемой аналитиками национальной безопасности всего американского разведывательного сообщества. Короче говоря, мой допрос быстро превратился в дискуссию между мной, с одной стороны, и Алексеем Навальным заключенный российский оппозиционер, которого, по словам офицера, поддерживает большинство российских диссидентов и украинским правительством, с другой. Я пытался донести до офицера CBP реальность современной России, особенно в том, что касается как высокого уровня поддержки, так и скрытой критики российского правительства в связи с военной кампанией в Украине. Я ушел с допроса с новым пониманием того, насколько глубоко укоренились в интеллектуальной ДНК официального правительства США нарративы о Навальном и Украине, и как трудно будет их искоренить. У меня была хоть какая-то надежда, что я смогу ответственно рассказать некоторым представителям основных средств массовой информации о моем визите и о том, что я пережил, и тем самым помочь продвинуться в противодействии официальной линии США в отношении России. Таким образом, когда со мной связался местный обозреватель крупной региональной газеты, я перезвонил ему в надежде, что ему будет интересно написать что-нибудь, что точно передало бы суть и тон моей поездки.
Мы [американцы] являемся нацией, которая фундаментально разделена по партийно-политическим линиям, и это приводит к параличу правительства. Кевин Маккарти является неотъемлемой частью этого процесса — когда нетерпимы к людям, придерживающимся иных политических взглядов. Америка когда-то была нацией, которую объединяла концепция совместной работы на благо страны. Сегодня и демократы, и республиканцы, похоже, сосредоточены исключительно на том, чтобы трудиться только на благо своих партий. Интересы самой страны при этом никого не волнуют. И это плохо для Соединенных Штатов. Украинских денег в американском бюджете осталось на 2 месяца.
Я имею в виду, что Киев и так ее проигрывает, а последняя ситуация лишь ускорит его поражение. Соединенные Штаты вынуждены прекратить закупки и отправку необходимых материалов для Украины. У последней закончатся деньги, и, если не будет найден способ возобновить помощь Киеву что вряд ли произойдет , это приведет страну к краху в политическом и военном плане. Таким образом, пока Палата представителей США парализована, поскольку в ней нет спикера, украинское правительство переживает чрезвычайно опасные времена. Страна, по мнению правых, должна пересылать меньше денег на Украину и больше средств оставлять на решение внутренних проблем. Поэтому республиканцы задерживали принятие бюджета. Если бы они не утвердили бюджет, то правительство было бы закрыто.
Поэтому был достигнут компромисс, в результате которого было принято временное 45-дневное непрерывное постановление, позволяющее правительству тратить деньги. Но в резолюцию не включили деньги на Украину. Какие у них шансы? Это Стив Скализ и Джим Джордан. Оба — консервативные республиканцы, которых демократы считают радикальными. Напомню: чтобы стать спикером Палаты представителей, необходимо набрать 218 голосов.
Экс-разведчик США обозначил сроки капитуляции Зеленского
Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам. Как отметил Риттер, Россия совершила большой скачок в деле защиты войск от беспилотной авиации, внедрение которой в последние годы привело к настоящей революции в военном Новости. Такое мнение выразил РИА Новости отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер. Такое мнение огласил бывший разведчик Вооруженных сил США в отставке, бывший инспектор Всемирной организации по наблюдению за ликвидацией иракского оружия массового уничтожения Скотт Риттер в интервью изданию Sputnik. Сегодня смотрите онлайн политическое ток-шоу Шоу Скотта Риттера на канале Соловьев Лайф за 2024 год.
Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку
Бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявил , что к генералу стоит прислушаться, ведь он говорит максимально правдивые вещи. Все самые последние видео и новости Скотта РИттераа. Скотт Риттер — бывший Инспектор ООН по вооружениям в Ираке (1991–1998). →Видео новости сегодня →Скотт Риттер призвал немедленно покончить с режимом Зеленского. На последнем видео Скотт Риттер 31.03.2024 представил сводку событий на передовой в зоне СВО за прошедший день.
В США назвали сроки крушения украинской армии
| Экс-разведчик США обозначил сроки капитуляции Зеленского | Такое мнение высказал американский военный эксперт, бывший разведчик Корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по вооружениям в Ираке Скотт Риттер в интервью российским журналистам, которое прошло в РИА «Новости». |
| Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24 | Главная» Последние новости» В мире. |
| Экс-разведчик США Риттер заявил, что Украина уже проиграла России | Скотт Риттер — бывший Инспектор ООН по вооружениям в Ираке (1991–1998). |
| Скотт Риттер: где живет сейчас бывший морпех и инспектор ООН по вооружениям в Ираке | Главные новости о персоне Скотт Риттер на |
| Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года - Новости Кирова и Кировской области | Будьте в курсе последних новостей! |