В ролях: Гела Месхи, Василий Прокопьев, Анатолий Дзиваев и др. По наветам Хрущева и указанию Маленкова (последний был представителем Ставки при Сталинградском фронте) генерала Рухле 5 октября 1942 года обманным путем посадили в самолет Маленкова и отправили в Москву якобы на повышение — так распорядился Хрущев. Хрущёв заслужил награду англосаксов за убийство Л.П. Берии, но и кроме этого «кукурузник» отличился в деле уничтожения Советского Союза во многих отраслях. ГЛУШКО-МОВА Юрий Кузьмич (4 апреля 1882, местечко Новая Басань Черниговской губернии — 1942, Киев), украинский общественный и политический деятель. Генерал ВСУ в отставке Сергей Кривонос скептически отнесся к возможности Украины "отвоевать" Крым, а слова ведущей телеканала "Прямой" об этом вызвали у офицера смех.
Неистовый Виссарион
| Хрущёв Никита | Читать биографии известных личностей РФ для школьников и студентов | Первые два постсталинских года Хрущёв последовательно оттеснял Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением своего наставника Микояна. |
| Курзенков Геннадий Кузьмич | Управление ФСБ России по Ивановской области с прискорбием сообщает, что 12 февраля2013 г. на 66-ом году жизни скоропостижно скончался генерал-майор в отставке Изгородин Юрий Кузьмич, 13.02.2013. |
| СЕМЁНОВ Юрий Кузьмич (1932 – 2020) — Moscow-Tombs | Хрущёв, далёкий от теории ленинизма, так и не понял, что вся Коммунистическая партия держится на идее Диктатуры пролетариата. |
Как Отто Куусинен развалил СССР
В этот же день военный эксперт, политолог Вадим Мингалев заявил «Известиям», что никакие силы не способы переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий. Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения.
А Михаилу Андреевичу сказали, что она снимет боли в суставах. Суслов старательно втирал мазь в больную руку.
Лекарство помогло. Сердечные боли уменьшились. Михаил Андреевич был доволен, назидательно заметил врачам: — Я же говорил, что болит рука. Стали применять мазь, и все прошло. А вы мне твердили: сердце, сердце.
В январе 1982 года второй человек в партии лег на обследование. Первоначально врачи не нашли у него ничего пугающего. А потом прямо в больнице случился инсульт, он потерял сознание и уже не пришел в себя. Кровоизлияние в мозг было настолько обширным, что не оставляло никакой надежды. Но шел месяц за месяцем, а Брежнев медлил с решением.
Присматривал кого-то другого на роль второго человека в партии? В это время между Брежневым и первым секретарем ЦК компартии Украины Щербицким состоялся секретный разговор о кадровых делах. Андропов встревожился, понимая, что может за этим стоять. Щербицкий принадлежал к числу любимцев Брежнева. Только через четыре месяца после смерти Суслова, 24 мая 1982 года, Андропова наконец избрали секретарем ЦК.
Назначение Федорчука было неприятно Андропову. Он хотел оставить вместо себя на Лубянке другого человека. Но возразить не посмел. Виталий Васильевич проработал в Киеве двенадцать лет. В 1970 году его столь же неожиданно назначили председателем КГБ Украины.
Это не было рядовой сменой руководства республиканского комитета госбезопасности, а политической акцией. А у Леонида Ильича была своя кандидатура на этот пост. Владимир Васильевич Щербицкий начинал партийную карьеру на родине Леонида Ильича, в Днепродзержинске. Но помимо личных у Брежнева были и иные мотивы. В Москве Шелеста подозревали в покровительстве националистам.
Петр Ефимович, пожалуй, больше других киевских политиков любил Украину, украинский язык. Опирался на настроения немалой части украинской интеллигенции, которая с горечью говорила о судьбе своего народа. А Щербицкий, как он сам говорил, стоял на «позициях Богдана Хмельницкого», то есть полностью ориентировался на Москву. На пленумах и совещаниях выступал на русском языке. Заботился о том, чтобы Москве нравилось все, что он делает.
После переезда Федорчука в Киев по Украине прошла волна арестов диссидентов — реальных и мнимых. Многие из них после перестройки станут видными деятелями культуры, депутатами украинского парламента. Как говорили тогда на Украине: «Когда в Москве стригут ногти, в Киеве рубят руки». Вскрытые Федорчуком «преступные недостатки» в сфере идеологии помогли Брежневу освободить кресло первого секретаря ЦК компартии Украины для своего друга. Он ловко убрал Шелеста.
Хозяином республики стал Щербицкий. Люди знающие утверждают: после смерти Суслова Леонид Ильич успокоил своего киевского друга: «моим преемником Андропов не станет, после меня ты, Володя, будешь генеральным секретарем». Сам Георгий Карпович по возрасту и состоянию здоровья возглавить комитет госбезопасности не мог. Но назначение Федорчука могло быть более значительным шагом, чем казалось со стороны. Когда-то он обеспечил передачу власти на Украине в руки Щербицкого.
Может быть, теперь ему предстояло исполнить такую же миссию в Москве? Все кадровые вопросы решай с учетом этого. Перезванивался со Щербицким, прислушивался к его советам и просьбам. В аппарате отметили возросшую активность Щербицкого. Андропов это видел.
Юрий Владимирович знал, как многое в кадровых делах зависит от КГБ. А с Андроповым Федорчук практически не общался. Юрий Владимирович остерегался своего сменщика. Знал, что правительственной связью ведают новые люди, подозревал, что теперь чекисты прослушивают и его телефоны. Юрий Владимирович знал, какие авансы делались Щербицкому, и это заставляло его дополнительно нервничать.
Кто еще мог претендовать на кресло генерального? Константин Устинович Черненко, бессменный руководитель общего отдела ЦК? Брежнев в последние годы настолько доверял Черненко, что, как говорят, подписывал принесенные им бумаги, не вникая в их суть. В ЦК ходили слухи, что в одном из разговоров с Черненко Брежнев доверительно сказал ему: — Костя, готовься принимать от меня дела. В реальности же Леонид Ильич уходить вовсе не собирался.
И о скорой смерти, как и любой нормальный человек, не думал, поэтому его разговоры относительно преемника никто не воспринимал всерьез. Это был, скорее, пробный шар. Он хотел посмотреть, кто поддержит идею насчет пенсии. Но в политбюро люди были опытные, тертые, никто промашки не допустил. В его окружении всем было выгодно, чтобы он оставался на своем посту как можно дольше, хотя те, кто имел возможность видеть его вблизи, понимали, как он плох.
Его место занял Андропов. Страна и мир гадали, что принесет с собой новый руководитель страны, какие идеи выдвинет. И мало кто понимал, что главный кабинет на Старой площади занял тяжело больной человек, чье земное время уже истекало. В смерти и генерала Цвигуна, и Михаила Андреевича Суслова, и самого Леонида Ильича Брежнева в 1982 году не было, как видим, ничего таинственного.
Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства. Его слова передаёт ТАСС. Кривонос отметил, что на Украине существуют проблемы даже с производством патронов разного калибра.
Проходил службу в Вооруженных силах на различных командных должностях: 1989-1991 — заместитель командира полка, 1991-1994 — командир полка, 1994-1996 — заместитель командира дивизии, 1996-1999 — командир дивизии Дальневосточный военный округ , 2001-2002гг — заместитель командующего армией ВВС и ПВО Приволжско-Уральский военный округ ; с 2002 по 2007 год занимал должность заместителя начальника Военно-воздушной академии им. Гагарина; действительный государственный советник РФ 3 класса «Заслуженный военный летчик РФ» 2002 ; награжден орденом «За военные заслуги» 1996 , 8 медалями. С января 2007 года — Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Откройте свой Мир!
В апреле 1944-го — командир 10-го танкового корпуса На параде Победы возглавлял сводный батальон танкистов 3-го Украинского фронта. В 1949-м окончил Военную академию Генштаба и был направлен в Группу советских войск в Германии. Служил начальником штаба, заместителем командующего танковой армией. С 1955 года генерал-лейтенант Шапошников пять лет командовал 2-й гвардейской танковой армией. В 1960-е годы был заместителем командующего Северо-Кавказского военного округа. С 1966-го — в отставке. Умер в 1994 году. Если бы не 1962 год, генерал-лейтенант Матвей Шапошников все равно остался бы в истории — как крупный советский военачальник, герой войны. Если рассматривать жизнь генерала в этом ключе, надо было бы подробно описать его детство, упомянуть, что отец героя пел в церковном хоре в Воронежской губернии, а потом и сам Матвей Кузьмич с братом присоединились к отцу.
Написать, что в 20-м Матвей закончил семилетку первым учеником, участвовал в ликвидации неграмотности. Потом завербовался на восстановление шахт в Кривом Роге , сказав главному инженеру: «Не примите на работу, зарежу! Потому что день 2 июня 1962 года сделал генерала Шапошникова фигурой одновременно и героической, и трагической. Есть даже что-то вроде афоризма — «У каждого есть свой Новочеркасск, но не каждый выходит из него Шапошниковым». Многие коллеги — из числа военных — не поняли поступок генерала, отказавшегося выполнить распоряжение начальства. Думаю, что кто-то из них решил, что Шапошников сошел с ума. Кто-то считает, что генерал преувеличил свою роль в новочеркасских событиях — в экспозиции, посвященной событиям 62-го, в Атаманском дворце в Новочеркасске больше нет его кителя и книги, его имени не найти в материалах экспозиции... Но обо всем по порядку...
Не знаю, как в других городах, но в Ростове о новочеркасских событиях июня 1962 года всегда знали, помнили и в общем-то гордились — других примеров активного сопротивления советскому режиму мы не знали. Типа «безумству храбрых поем мы песню». Даже фраза негодяя-директора электровозостроительного завода Курочкина «Не хватает денег на мясо и колбасу — ешьте пирожки с ливером» дошла до Ростова. Я слышал ее от родителей... Перейти на пирожки директор завода посоветовал недовольным рабочим НЭВЗа 1 июня 1962 года, когда Хрущев поднял цены на продукты питания, а заводское начальство — накануне — объявило о снижении расценок на 20 — 30 процентов. О росте цен, надо сказать, было известно заранее, так что более «удачного» момента для снижения расценок трудно было придумать. Конечно, невольно напрашивался вопрос, почему так плохо снабжают город. Вывод один.
Нет внимания на нужды трудящихся со стороны местных органов руководства... Когда произошли события, не понял их смысла и последствий, под влиянием обстановки совершил ошибку». Это слова 24-летнего Вячеслава Черных, слесаря кузнечного цеха НЭВЗа, впоследствии осужденного на 12 лет за участие в июньских событиях. Надо сказать, что и в Ростове масло с мясом продавалось не на каждом углу. В общем, утром 1 июня у заводоуправления собралась толпа недовольных — 300 — 500 человек. Толпа скандировала: «Мяса, масла, повышения зарплаты». Прошел слух: забастовали рабочие «Ростсельмаша», они остановили пассажирский поезд и разобрали рельсы. В 11 утра по тревоге были подняты милиция, армия, КГБ.
Около 12 часов дня гражданка Г. Полунина привязала красный платок на палку и пошла навстречу поезду «Ростов — С аратов», увлекая за собой толпу. Благо НЭВЗ совсем рядом от железной дороги... Поезд остановился. Попытки городского и заводского начальства успокоить рабочих к успеху не привели. К четырем часам вечера в Новочеркасске на заводе уже находилось все областное начальство, включая первого секретаря обкома Басова. Народ требовал выступления начальников. Более трезвые в прямом и переносном смысле головы хотели забастовки, но без хулиганства.
Козлов, толпа реализовала обе программы — и умеренную, и экстремистскую. Под крики «умеренных» о выступлении руководства начался штурм здания. Был сорван и «осквернен» огромный портрет — главного, по мнению трудящихся, виновника бед — Никиты Хрущева. Сталин был плохим, но цены снижал, а этот только повышает. Хрущева народ не боялся. Басов и прочее руководство превратилось в заложников — из здания заводоуправления выйти они уже не могли... К восьми вечера у здания заводоуправления появились солдаты.
Пусть и с некоторыми оговорками, но в общем-то столь же согласно одобряются исправление перекосов сталинского правления, реабилитация жертв необоснованных репрессий 1930—1950-х годов. Правда, в последнем случае в основном как-то вскользь вспоминались некоторые факты из биографии ниспровергателя культа личности «вождя народов» и генералиссимуса. Одни исследователи и публицисты поступали так из симпатий к Хрущеву, другие — вследствие преклонения перед Сталиным. Между тем вот что, например, рассказал в недавней передаче на «Эхе Москвы» французский историк Николай Верт. Надо расстрелять не только этих мерзавцев речь произносилась во время процесса над Зиновьевым, Каменевым, другими «предателями» и «двурушниками». Приезжал Ежов, и начался настоящий разгром. В качестве аргумента для своего рода «реабилитации» Никиты Сергеевича порой приводится такой довод: мол, все верили Сталину, все считали, что нужно беспощадно карать «изменников». Ой ли? Тот же Хрущев в период «большого террора» был ведь не восторженным юнцом — зрелым мужем, разменявшим пятый десяток. Вдобавок едва ли не все исследователи его жизненного пути отмечают природный «мужицкий» ум Хрущева. Так что в данном случае правы, пожалуй, те, кто подчеркивает: быть сталинистом при здравствующем Сталине было выгодно. И, разумеется, относительно безопасно. А о том, почему Хрущев после смерти «хозяина» решил превратиться в «тираноборца», споры не прекратятся до скончания веков. Одни, к примеру, одобряют переброску на Кубу в 1962 году контингента советских войск и размещение на Острове свободы баллистических ракет средней дальности Р-12, другие — порицают. Правда, даже такой ярый адепт «нового мышления», экс-политработник Дмитрий Волкогонов не мог не отметить: «Американцы впервые почувствовали смертельный холодок в душе. Отделенные от всех в мире великими океанами и окруженные дружественными, слабыми соседями, в США не понимали по-настоящему, что такое ядерная опасность». Данное высказывание перекликается с доводами известного ученого и писателя Федора Бурлацкого, который убежден в том, что Хрущев, отправляя за тридевять земель советских солдат и БРСД, и в мыслях не имел наносить ядерный удар по Соединенным Штатам. У него было другое на уме: добиться новых условий переговоров с Вашингтоном, создать возможность для достижения равноправного компромисса в тот период, когда Америка в 17 раз превосходила Советский Союз по количеству МБР. А для этого дать почувствовать США, «что испытывали советские люди на протяжении многих лет холодной войны, будучи окруженными со всех сторон американскими базами». И они это почувствовали-таки: недаром столь бурной оказалась реакция в Белом доме, что едва не привело к развязыванию новой мировой войны.
При этом оценки его деяниям были под стать двум цветам памятника Эрнста Неизвестного, что поставили на могиле усопшего советского экс-премьера и партийного вождя на Новодевичьем кладбище в Москве, — либо сугубо положительные, либо резко отрицательные. Но, что особенно интересно, зачастую речь шла об одних и тех же событиях, поступках, решениях. Хотя кое в чем авторы сходились во мнениях, несмотря на разницу в политическом мировоззрении. Так, они едины в негативном отношении к передаче Крыма из состава РСФСР Украине, к запрещению держать скот в домашнем хозяйстве, к непродуманным административным перетряскам. Пусть и с некоторыми оговорками, но в общем-то столь же согласно одобряются исправление перекосов сталинского правления, реабилитация жертв необоснованных репрессий 1930—1950-х годов. Правда, в последнем случае в основном как-то вскользь вспоминались некоторые факты из биографии ниспровергателя культа личности «вождя народов» и генералиссимуса. Одни исследователи и публицисты поступали так из симпатий к Хрущеву, другие — вследствие преклонения перед Сталиным. Между тем вот что, например, рассказал в недавней передаче на «Эхе Москвы» французский историк Николай Верт. Надо расстрелять не только этих мерзавцев речь произносилась во время процесса над Зиновьевым, Каменевым, другими «предателями» и «двурушниками». Приезжал Ежов, и начался настоящий разгром. В качестве аргумента для своего рода «реабилитации» Никиты Сергеевича порой приводится такой довод: мол, все верили Сталину, все считали, что нужно беспощадно карать «изменников». Ой ли? Тот же Хрущев в период «большого террора» был ведь не восторженным юнцом — зрелым мужем, разменявшим пятый десяток. Вдобавок едва ли не все исследователи его жизненного пути отмечают природный «мужицкий» ум Хрущева. Так что в данном случае правы, пожалуй, те, кто подчеркивает: быть сталинистом при здравствующем Сталине было выгодно. И, разумеется, относительно безопасно. А о том, почему Хрущев после смерти «хозяина» решил превратиться в «тираноборца», споры не прекратятся до скончания веков. Одни, к примеру, одобряют переброску на Кубу в 1962 году контингента советских войск и размещение на Острове свободы баллистических ракет средней дальности Р-12, другие — порицают. Правда, даже такой ярый адепт «нового мышления», экс-политработник Дмитрий Волкогонов не мог не отметить: «Американцы впервые почувствовали смертельный холодок в душе. Отделенные от всех в мире великими океанами и окруженные дружественными, слабыми соседями, в США не понимали по-настоящему, что такое ядерная опасность».
Мороза и военного комиссара той же дивизии батальонного комиссара Кондрашева, командира 63-й горнострелковой дивизии подполковника П. Циндзеневского в приказе его фамилия названа неточно. Штаб Крымфронта Однако основная масса полководцев Красной Армии в Крыму была такова, что ни призвать их к совести, ни запугать не удалось. Возьмём для рассмотрения пока одно положение из приказа: Плохо было организовано управление войсками от штаба армии и ниже. Штаб фронта не знал истинного положения в Феодосии". Напомню, что задачей Козлова и Толбухина было не на Керченском полуострове сидеть, а, активно наступая против 11-й армии Манштейна и его румыно-татарских союзников, деблокировать осаждённый Севастополь и освободить весь Крым. Манштейн пишет: "Если бы противник использовал выгоду создавшегося положения и стал бы быстро преследовать 46-ю пд от Керчи, а также ударил решительно вслед отходившим от Феодосии румынам, то создалась бы обстановка, безнадежная не только для этого вновь возникшего участка восточного фронта 11-й армии. Решалась бы судьба всей 11-й армии. Более решительный противник мог бы стремительным прорывом на Джанкой парализовать все снабжение армии. Отозванные от Севастополя войска — 170-я пд, а после прекращения наступления с севера и 132-я пд — могли прибыть в район западнее или северо-западнее Феодосии не раньше чем через 14 дней. Но противник не сумел использовать благоприятный момент. Либо командование противника не поняло своих преимуществ в этой обстановке, либо оно не решилось немедленно их использовать". Сталин всё это прекрасно понимал, и Козлов с Толбухиным именно такой приказ Ставки и получили — 5 января начать наступление с целью перехвата путей сообщения 11-й армии немцев. Но для выполнения этого своего приказа Сталину надо было самому и выехать в Крым, чтобы взять на себя управление войсками. Поскольку мудрые полководцы Красной Армии этой операцией приспособились руководить из Тбилиси, и даже оперативная группа штаба Закавказского фронта сидела в глубине Таманского полуострова в станице Крымской — в 100 км от побережья Крыма. Чему уж тут удивляться, что немцы уже 15 января вновь захватили Феодосию, а Сталин вынужден был послать в Крым Мехлиса, хотя тот нужен был и под Ленинградом? Когда Козлов с Толбухиным фактор внезапности прокакали, Сталин их уже не торопил, требуя тщательной подготовки наступления. Выше я цитировал, что Мехлис, вылетев в Москву, объяснил Сталину обстановку и тот согласовал предложение отодвинуть сроки начала наступления, дав распоряжение пополнить Крымский фронт тремя дивизиями с Северо-Кавказского фронта. А наступление, которое Крымфронт должен был начать в мае, откладывалось 2 раза! Бои начались 27 февраля, в этот день 13 советских дивизий начали наступать на 3 немецкие и румын. Времени на то, чтобы начальник штаба уже Крымского фронта Толбухин подготовил это наступление, было больше, чем достаточно, более того, как сказано выше, он мог его и отложить. Поясню, что именно Толбухин должен был сделать на своём посту. Местность на Керченском полуострове безлесная то есть войска укрыть негде и холмистая. Немцы занимали в обороне высоты и их артиллерийские наблюдатели могли без труда просматривать эту местность на многие километры, а в случае необходимости вызывать огонь по приближающимся советским войскам, когда те ещё и для атаки не развернулись. Даже если наши и залегали, то это их тоже не спасало — немцы всё равно их видели и накрывали артиллерией, миномётами и авиацией. Нужно было что-то делать, и с тактической точки зрения выход был единственный — сначала пустить на немцев того, кто при подходе к немецким позициям пострадает минимально, - танки. А уж затем за танками позиции немцев захватит пехота. Танков завезли на Керченский полуостров огромное количество и в основном КВ и Т-34, то есть не было проблем прорвать немецкую оборону. Толбухину нужно было только организовать этот прорыв. Для того чтобы было понятно, о какой организации идёт речь, приведу аналогичный случай из воспоминаний Толконюка. В то время он был заместитель начальника оперативного управления штаба 33-й армии, и 50-я дивизия этой армии наступала на местности, похожей на местность Керченского полуострова. Толконюк вспоминает. Я должен был встретить бригаду и вывести её в боевые порядки 50-й сд с задачей нарастить удар и развить наступление. Эта дивизия, понесшая большие потери, и остановленная противником, вела огневой бой в крайне невыгодных условиях. Немцы обороняли плоскую, мягко поднимающуюся высоту с пологим скатом, обращенным в сторону наших войск. Это был сильный тактический рубеж, позволявший противнику просматривать и обстреливать весь боевой порядок дивизии, подразделения которой лежали в низине под высотой на виду у немцев. Мы условились с командиром дивизии генерал-майором П. Лебеденко, что прибывшую танковую бригаду следует ввести в бой для захвата этих пунктов и развития успеха в глубину. Для действий совместно с танкистами Лебеденко выделил полк, лежавший перед высотой". Как видите, ситуация точно такая же, как и в Крыму в 1942 году, и перед штабом 33-й армии стояла дилемма: или в течение нескольких часов захватить эту высоту с помощью танков, или отвести 50-ю дивизию назад, поскольку немцы, подтянув артиллерию, полк, лежащий у них на виду, выбьют артогнём. Штаб 33-й армии принял решение немедленно использовать танки, но он не просто передал этот приказ командиру танковой бригады, а послал на место боя работника штаба, чтобы тот вывел бригаду к месту боя. Верну слово Толконюку, но сокращу его препирательства с комбригом. Командира бригады со штабом я нашел у ручья на поляне, окаймленной мелким кустарником. Вокруг, замаскированные ветками деревьев, рассредоточено располагались тапки. Командование завтракало на расстеленном брезенте. Представляюсь командиру бригады и сообщаю о цели своего приезда, о боевой задаче бригады, поставленной командармом и уточненной командиром дивизии. Молодой на вид подполковник, в синем комбинезоне и в сдвинутом на макушку танковом шлеме, принял меня недоверчиво и недружелюбно. Командуйте готовиться к выступлению, а тем временем я уточню вам маршрут и рубеж развертывания. Развернув перед танкистом карту, я продолжал, не дав подполковнику снова развязать полемику: «Бригада пройдет по лесной дороге и выйдет на рубеж развертывания за один час. Дopoгa тяжелая, покрыта слоем жидкой грязи, по проходима. По этой дороге я проехал верхом. После выступления вам необходимо выскочить вперед, к командиру дивизии, и пока танки подойдут, согласовать с ним порядок атаки. Подавайте команду! По ней танки не пройдут. Чтобы попасть на ваш рубеж, мне надо идти в обход заболоченного леса. А это добрых 15-20 километров но размокшей местности. Когда я туда приду? Вы подумали? На это потребуется три-четыре часа. Дозаправиться, дать отдых людям, подготовиться к бою - и день прошел. Раньше утра бригада в бой не вступит! Это не по карте измерить циркулем, а прорезать землю-матку гусеницами. Вам понятно, товарищ майор?.. Офицеры штаба молча наблюдали наши препирательства. Топить танки и рвать моторы в заболоченном лесу я отказываюсь и никакой ответственности на себя не возьму. Военный трибунал мне не простит такую глупость. А с вас, штабника, спрос невелик, - выпалил командир одним духом и отошел в сторону. Когда я ехал через лес по болотистой жиже дороги, то исследовал ногами коня глубину болота. Ноги утопали в грязи сантиметров на 10-20. Под грязью чувствовался твердый глинистый грунт. У меня не было сомнений, что танки на малой скорости пройдут. Но упорство командира бригады поставило меня в затруднительное положение: согласиться с ним - значит не выполнить поручения. Как это оценит командарм, гадать не приходилось. Вы снова примете на себя командование на противоположной стороне леса. Такой оборот дела оказался для танкиста неожиданным и он смешался, неуверенно проговорив: - Кто вам дал такое право, майор? Отстранить меня от должности может только командарм и старшие начальники. А вы рядовой офицер штаба и для меня никто. Вашему решению я подчиниться не могу. За бригаду отвечаю я, - рассуждал обеспокоено подполковник. Но было видно, что упрямство его поколеблено. От должности я вас не отстраняю, а лишь хочу помочь вам. О праве говорить не будем, оно определяется выполнением боевой задачи. Не следует терять время. Бригада выступила. Впереди ехал я на своем коне, а за мной бороздили грязь танки. За час заболоченный лес остался позади. Командир бригады смущенно пожал мне руку, благодаря за помощь". Танки, конечно, имеют большую проходимость, но не бесконечную, поэтому любой командир, который ставит танкистам задачу, обязан убедиться, что местность доступна для танков. И штаб 33-й армии эти свои обязанности выполнил: ставя танковой бригаде задачу через три часа атаковать, штаб нашёл танкопроходимую дорогу, следуя которой танки были способны выполнить приказ за указанное время. Это элементарная и обязательная работа штаба. Выше я уже цитировал воспоминание Толконюка о том, что танковая бригада и 50-я дивизия взяли у немцев эту высоту. А вот как 27 февраля 1942 года провёл "прорыв" обороны в Керчи штаб Крымского фронта в описании Ю. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, комедия бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери... В километре-двух-трех-пяти-семи от передовой все было в трупах... Словом, - с огромной горечью заключает писатель, - это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому - полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь... Как видите, у полководцев Козлова и Толбухина не было другого способа узнать, танкодоступна местность или нет, как 3 дня гонять пехоту в бесплодные атаки без танков. Такое впечатление, что у Крымфронта штаба вообще не было. Вот вам и гениальный маршал Толбухин, пожалуй, единственный из командующих фронтом конца войны, не получивший звания Героя Советского Союза ни в войну, ни в 1945-м по итогам войны, когда это звание получили почти все командующие. И ещё, насколько, по-вашему, помогло Толбухину то, что месяц назад его не выгнали с должности, а всего лишь записали в приказе, что "штаб фронта не знал истинного положения"? Как об стенку горох! Вы скажете, что у Симонова написано, что это Мехлис гнал вперёд войска. А откуда Симонову, корреспонденту, тогда было об этом знать? Его и из полковых штабов выгоняли, когда там шли совещания или отдача приказов, а уж из фронтового… Это Симонов после войны подсуетился, чтобы понравиться нашим гениальным полководцам, строго следящим, чтобы о войне никто и ничего не написал из того, что им не понравится. Но об этом несколько позже, а сейчас о предложении Мехлиса снять Козлова и Толбухина. Оно последовало 9 марта по итогам той наступательной операции, но Ставка сняла с должности только Толбухина. Мехлис настаивал: "29 марта в Москву уходит новый доклад с просьбой сменить Козлова. Лев Захарович суммирует выводы о нём: ленив, неумён, "обожравшийся барин из мужиков". Кропотливой, повседневной работы не любит, оперативными вопросами не интересуется, поездки в войска "для него наказание". В войсках фронта неизвестен, авторитетом не пользуется. К тому же "опасно лжив", - пересказывает Рубцов телеграмму Мехлиса. Но Сталин менять Козлова не стал. Проблема подбора кадров А потом, уже через два месяца, Сталин с горечью и зло отвечал Мехлису, когда тот вновь напомнил, что Козлова следовало заменить: "Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов". Мехлис это знал и, конечно, Гинденбургов не просил, но он уже присмотрелся к кое-каким генералам Красной Армии и предлагал Сталину назначить на Крымфронт конкретных людей, и, между, прочим, один из них впоследствии стал не хуже Гинденбурга. Во-первых, он просил заменить Козлова генералом Н. Клыковым, о котором составил мнение по Волховскому фронту. Но Клыков на тот момент командовал прорывающейся к Ленинграду 2-й ударной армией, и снимать его с этой должности было нельзя. Во-вторых, если нельзя Клыкова, то Мехлис предлагал назначить командующим Крымфронтом командарма-16 генерала К. При этом просто удивительно, как Мехлис, проведя на Западном фронте не так уж много времени и практически не общаясь с Рокоссовским, сумел составить о нём столь точное мнение! Но Рокоссовский на тот момент был тяжело ранен и лежал в госпитале, из которого удрал на фронт только в мае. И, наконец, если не получится с первыми двумя, Мехлис предлагал назначить командующим командарма-51 генерала В. Львова, с которым познакомился тут же на Керченском полуострове. Львов погиб в бою под Керчью 11 мая 1942 года. Сталин, тем не менее, Козлова не заменил. Не в одном Козлове, конечно, было дело, но каков поп, таков и приход. И возникает вопрос — почему не заменил? Рубцов в записях Мехлиса обнаружил такие строчки, посвящённые генерал-лейтенанту С. Черняку, командовавшему на Крымском фронте 44-й армией: Черняк. Безграмотный человек, неспособный руководить армией. Его начштаб Рождественский — мальчишка, а не организатор войск. Можно диву даваться, чья рука представила Черняка к званию генерал-лейтенант". В 1943 году С. Черняк в звании полковника командовал дивизией, на этой же должности к 1945 г. А действительно — "чья рука" представляла козловых, черняков и прочих к генеральским званиям и должностям? Сталин из тысячи довоенных генералов РККА даже по фамилиям знал очень немногих, как я уже писал, даже фамилию генерал-лейтенанта Карбышева никогда не слышал. Мехлис, как комиссар, мог и обязан был оценивать их только по морально-политическим качествам, в профессиональном плане они были ему недоступны. Нарком обороны знал генералов, само собой, больше, нежели Сталин и Мехлис, но тоже хорошо знал только немногих, а остальных — по рекомендациям, по характеристикам. А кто давал характеристики и предложения о повышении в звании и должности наркому обороны и ЦК? Да всё те же генералы. И можно не сомневаться — давали нужные характеристики только "своим", то есть тем, кто впоследствии, безусловно, будет поддерживать дающих характеристики. Можно называть это деликатно "профессиональной солидарностью", а можно откровенно "генеральской мафией", но суть остаётся та же — серая генеральская толпа никогда не даст выдвинуться талантливому человеку в силу того, что он для этой толпы опасен тем, что обязан не ей, а своему таланту. То есть талантливый генерал не станет членом мафии, он не будет помогать и поддерживать остальных генералов. Зато дурака генералы могут легко продвинуть, к примеру, представят наркому обороны "на выбор" на должность командующего Закавказским военным округом Козлова и человек пять ещё больших дураков, и нарком назначит Козлова. Когда лично не знаешь людей по деловым качествам, то просто не оценишь, кого именно тебе подсунули и есть ли у тебя в наркомате рокоссовские. Конечно, внутри свой стаи генералы конкурируют и интригуют, но они немедленно и все становятся едиными, если речь идёт о том, что оценивать их будет кто-то со стороны, хотя бы тот же Мехлис. Если это допустить, то тогда конкуренты на их генеральские должности полковники служить будут не им, а Мехлису, а если Мехлис найдёт талантливых полковников, то те поскидывают с должностей старых генералов. Причем, если бы Мехлис предлагал снять Козлова с должности по своим политическим причинам, к примеру, потому, что Козлов, скажем условно, троцкист, то генералы бы не возражали — они в 1937 году сотни своих товарищей отправили в ГУЛАГ, чтобы занять их должности, посему охотно согласились бы и со снятием Козлова. Но Мехлис "посягнул на святое" — он предлагал менять генералов за профессиональную непригодность надеюсь, вы понимаете, что храбрость является составной частью профессии генерала. А такое не прощает и не допускает ни одна профессия — ни медики, ни юристы, ни учёные — никто. Если бы предложение снять Козлова поступило от маршала Будённого — профессионального военного, то против этого генералы не возражали бы, но такое точно предложение Мехлиса, вполне вероятно, коробило и Будённого. Поэтому вряд ли стоит сомневаться, что все окружающие Сталина генералы, пусть и неявно чтобы не брать не себя ответственность за Козлова , но настойчиво топили в глазах Сталина любые кадровые предложения Мехлиса, «капая Сталину на мозги», что Мехлис хотя в чём-то и прав, но Козлов на самом деле не так уж и плох, а действуют против Козлова обстоятельства непреодолимой силы, и другие генералы на его месте были бы ещё хуже и т. В результате Сталин промедлил с заменой Козлова, а потом в досаде, что не послушал Мехлиса, Мехлису же и выдал всю свою боль и горечь от огромных потерь в Крыму. Этого хотели генералы Теперь о том, что Мехлис якобы мешал нашим прославленным полководцам гениально командовать, мешал тем, что "вмешивался в оперативные вопросы", то есть отменял приказы этих полководцев, давал свои и тем самым командовал он, а не официальные командующие. Эта мыслишка подспудно проводится в мемуарах, вот, к примеру, Ю. Вот что пишет он в книге мемуаров «Накануне»: «И вот мы в штабе фронта. Там царила неразбериха. Командующий Крымским фронтом Д. Козлов уже находился «в кармане» у Мехлиса, который вмешивался буквально во все оперативные дела. Начальник штаба П. Маршал С. Буденный главком Северо-Кавказского направления, в чьем подчинении находился Крымский фронт. Мехлис не желал ему подчиняться, ссылаясь на то, что получает указания прямо из Ставки". Кузнецову, как видите, так хотелось обгадить Мехлиса, что он уже не соображал, какими идиотами выставил себя и Будённого. Сталин послал их не свидетелями на свадьбу Мехлиса и Козлова, а для выяснения того, что мешает подготовке наступления в Крыму. Если Кузнецов увидел, что Мехлис "вмешивается в оперативные дела", то обязан был шифровкой немедленно сообщить об этом Сталину или сообщить во время доклада об обстановке в Крыму, который он сделал Сталину по возвращении в Москву. Но Кузнецов в своих мемуарах ни словом об этом не обмолвился, то есть ситуацию с управлением на Крымском фронте тогда, в мае 1942 года, он считал, безусловно, правильной. Во втором томе своих мемуаров "Курсом к победе" Кузнецов уже забыл, о чём писал в первом, и характеризует Мехлиса так: "27 апреля, побывав в Новороссийске, я возвратился в Краснодар, а на следующий день мы с Буденным вылетели на Керченский полуостров. Самолет, управляемый отличным летчиком В. Грачевым, оторвался от взлетной полосы и, не набирая высоты, лег на курс. Невысокий кустарник мелькал почти под самыми колесами. Когда перелетели пролив, заметили несколько немецких самолетов: они только что бомбили в Керчи причалы и аэродром. Не задерживаясь, мы выехали в село Ленинское, где размещался командный пункт фронта. Буденного встретил командующий фронтом генерал-лейтенант Д Т. Едва начались деловые разговоры, как представитель Ставки Л. Мехлис взял инициативу в свои руки, решительным тоном внося то или иное предложение. Таков уж был у него характер. Всякие разговоры о возможности успешного наступления немцев и нашем вынужденном отходе Л. Мехлис считал вредными, а меры предосторожности - излишними. Было наивно думать, что врагу неизвестно о нахождении штаба фронта в селе Ленинском. Логичнее было предположить, что противник умышленно не бомбит Ленинское, откладывая это до решительного момента. Именно так, с бомбежки КП, он начал наступление на Феодосию в январе 1942 года. А Мехлис уверял, что гитлеровцы не только ничего не знают о местонахождении штаба, но что нам и дальше удастся удержать это в секрете". И всё. Но, между прочим, и о том, что Мехлис не хочет перенести штаб фронта в более безопасное место, Кузнецов тоже обязан был донести Сталину, но молчит о таком докладе, следовательно, и это враньё. Враньём являются и умные разговоры Кузнецова насчёт "возможности успешного наступления немцев", - именно полководцы, а не Мехлис, ничего не хотели об этом слышать, ведь накануне этого наступления вопреки полководцам именно Мехлис настоял на том, чтобы против немецкого наступления хоть какие-то меры были приняты. Интересно, что маршал Василевский, в отличие от прославленного адмирала Кузнецова, в своих мемуарах даже косвенно не упрекает Мехлиса в том, что тот, якобы, "вмешивался в оперативные дела" и мешал командовать полководцам. Со стороны Василевского такое было бы уж очень большой наглостью. Во-первых, он ведь привёл телеграмму Сталина, в которой тот упрекает Мехлиса в обратном — в том, что Мехлис не вмешался в оперативное управление, то есть не взял на себя управление фронтом. Помните: "Если "вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать", а вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для вас. Значит, вы ещё не поняли, что вы посланы на Крымфоронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки". Само собой, что и Рубцов процитировал эту телеграмму Сталина, но поскольку он, бедный, не понимает смысла даже простых слов, то этот упрёк Сталина Мехлису в том, что Мехлис не вмешался "в оперативные дела", у Рубцова вполне сочетается с собственными упрёками в том, что Мехлис "вмешивался в оперативные дела". Ну, так устроены мозги у "приобщившихся". Во-вторых, маршал Василевский не мог упрекнуть Мехлиса в том, что тот "вмешивался в оперативные дела" Крымфронта потому, что это не Мехлис, а он, Василевский, в них вмешивался. Вы же помните телеграмму, в которой Москва не только указывала Козлову и Мехлису, что делать, но даже определяла, в каком месте им надлежит находиться. Рубцов, не соображая, к счастью, что именно он цитирует, приводит выдержки и вот из такого документа. Мехлиса все оперативные планы, директивы и иные распоряжения войскам фронта проверяются и санкционируются им, - информировал Козлов заместителя начальника Генштаба Василевского. И, явно дезориентированный таким поворотом событий, спрашивал: - Следует ли в данном случае представлять на утверждение Народному Комиссару оперативные планы, свои предложения о предстоящей деятельности войск или все указания по всем вопросам жизни и деятельности войск получать от него непосредственно на месте? Как видите, Козлов не возмущается таким положением дел, а радостно информирует Ставку, что Мехлис очень добросовестно относится к своим обязанностям и в курсе абсолютно всех оперативных дел фронта. Из этого же документа видно, что до Мехлиса все оперативные дела согласовывал или не согласовывал, то есть вмешивался в них, Василевский. Козлова это мало устраивало, так как в случае неудач, ответственность на Генштаб переложить можно "Вы же сами мне всё согласовали! А тут такое счастье — Мехлис приехал! Теперь у Мехлиса можно всё утвердить, а потом заявлять: "Представитель Ставки нам всё согласовал, а он же был тут и всё видел! Таким образом, у Мехлиса оставалось только одно: докладывать в Москве своё видение дел на Крымском фронте и давать свои предложения о том, как эти дела улучшить. Поэтому-то и Василевский в своих мемуарах помалкивает на тему того, кто именно «вмешивался в оперативные дела». Сравнение со Сталинградом Рассказ о разгроме немцами Крымского фронта в мае 1942 года уместно будет начать с аналогии. Что, собственно, тогда произошло? Три армии Крымского фронта перегораживали Керченский полуостров примерно в 100 км к западу от Керченского пролива. Под ударами немцев эти армии отошли если так можно сказать и были прижаты к этому проливу. Ну и что? Несколько месяцев спустя немцы точно также оттеснили наши армии к Волге, 62-ю армию генерала Василия Ивановича Чуйкова загнали в конце сентябре в Сталинград и больше двух месяцев бились об эту армию как об стену, но сбросить её в Волгу так и не смогли. Но, думаю, что главным было то, что все эти месяцы ни штаб 62-й армии, ни её командующий, тогда генерал-лейтенант Чуйков, ни остальные генералы этой армии солдат не бросали и на левый берег Волги не переезжали. А дело ведь обстояло очень круто. Чуйков по документам и по памяти восстановил обстановку в кризисный период. Позади Волга, впереди - противник. Между ними - узкая полоса сталинградских руин, в которых закрепились наши части. На правом фланге главных сил армии стояла дивизия Людникова. Она была окружена и прижата к Волге, занимая оборону на площади не более одного квадратного километра. На левом - 13-я гвардейская стрелковая дивизия занимала узкую полоску вдоль берега. Глубина ее обороны не превышала двухсот метров. Штаб армии находился за стыком 13-й гвардейской и 284-й стрелковой дивизий, в пятистах метрах от переднего края, а мой наблюдательный пункт и того ближе - на полотне железной дороги, огибающей Мамаев курган с востока, перед самым носом у противника. Ширина фронта обороны армии около восемнадцати километров насквозь простреливалась артиллерийским огнем с любого фланга, а вся глубина ее боевых порядков простреливалась пулеметным огнем. Жизнь на этом узком плацдарме усложнялась еще тем, что господствующая над городом вершина Мамаева кургана, вернее водонапорные баки и высота 107,5, находились в руках противника. С этих высот враг просматривал все подходы к Волге с востока, а это значит, что боеприпасы, снаряжение и продукты питания доставлялись в Сталинград под прицельным огнем артиллерии противника".
75 лет назад Сталин снял Жукова с поста командующего сухопутными войсками
| Генерал Чуйков крестился кулаком | Юрий кузьмич генерал майор после противного дерева сил, они покинули камень Энтерпрайз 14 ноября, и прибыли в камень Провиденс 11 декабря 1922 года. |
| Неистовый Виссарион | командир 1-й дивизии РОА, член "Комитета. |
| Сухоплюев Юрий Кузьмич - Электронный архив Фонда Иофе | Юрий кузьмич генерал майор после противного дерева сил, они покинули камень Энтерпрайз 14 ноября, и прибыли в камень Провиденс 11 декабря 1922 года. |
Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства
Однако Хрущев мог лишиться власти еще за 7 лет до этого, когда соответствующее решение было принято на заседании Президиума компартии благодаря так называемой «антипартийной группе», в состав которой входили Вячеслав Молотов, Георгий Маленков, Лазарь Каганович. Юрий Иванович был учёным, имевшим весьма широкую область интересов: философия истории, антропология и история первобытности, политическая экономия докапиталистических обществ. А потом Хрущёв вытеснил своего заступника с вершин власти, рассматривая его как конкурента и обвиняя в бонапартизме. Генерал-лейтенант Н.С. Хрущёв, 1943 год. Сборник воспоминаний «Наш Юрий Кузьмич» посвящен первому секретарю Томского обкома КПСС, члену Политбюро ЦК КПСС, почетному гражданину Томской области Егору Лигачёву. С названием[когда] Перестройки, для жителей Москвы, с целью самообразования плотоядных от форта, была введена «отставка преобразователя». Звягинцев юрий кузьмич, the Golden Age of Theoretical Physics.
ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. (часть 2)
В ходе эфира журналист Светлана Орловская заявила, что благодаря американскому оружию летом ВСУ "смогут отвоевать Крым" или "разрушить Керченский мост". Выслушивая предположения ведущей, Кривонос закачал головой и начал посмеиваться. Генерал подчеркнул при этом, что Россия наладила многоуровневую сложную цепочку поставок, которую не получится разорвать даже с помощью западного оружия.
Жукова обвинили в "склонности к авантюризму", в потере "партийной совести", в том, что преувеличивает свою роль в истории Великой Отечественной войны. Решение приняли, как водится, в отсутствие "обвиняемого": когда министр был с официальным визитом в Югославии и Албании. Инициатива исходила от Хрущева, которого Жуков за полгода до этого буквально спас от утраты власти. С тех пор Хрущев стал видеть в маршале сильного политического конкурента. Благодаря своему авторитету Жуков представлял потенциальную угрозу для пришедшего к власти Хрущева, а потому искусно составленный компромат стал поводом для избавления от политического противника. Ни один человек в руководстве не вступился за самого популярного в стране военачальника, чье имя было синонимом победы в войне. После отставки за Жуковым установили практически открытое наблюдение. Но, похоже, он ничего не боялся.
Угнетала лишь полная изоляция: он не мог присутствовать даже на мероприятиях, связанных с войной. Жуков Георгий Константинович 1 декабря 1896 — 18 июня 1974 Советский военачальник, четырежды Герой Советского Союза, великий полководец. Жуков остался в истории как один из главных творцов Победы в Великой Отечественной войне. В ходе Великой Отечественной войны последовательно занимал должности начальника Генерального штаба, командующего фронтом, члена Ставки Верховного Главнокомандования, заместителя Верховного Главнокомандующего. В послевоенное время занимал пост Главкома сухопутных войск, командовал Одесским, затем Уральским военными округами. После смерти И. Сталина стал первым заместителем министра обороны СССР, а с 1955 г. Жукова в народе; беспощадным полководцем, не жалевшим человеческих жизней ради успеха - многие критики у нас в стране и за рубежом. Современники вспоминают его как человека широкоплечего, крепкого, с волевым лицом и строгими складками у бровей. Внешность отражает характер: прямой, открытый, решительный.
Таким он был с детства. Ранняя биография и гражданская война Георгий Константинович Жуков родился в калужской деревне Стрелковка ныне Жуково в простой крестьянской семье, рано пошёл «в люди», взяв на себя обязанность помогать семье. Службу в русской армии начал в 1915 г. Участвовал в Первой мировой войне, дослужился до унтер-офицера, награжден двумя Георгиевскими крестами. В Гражданскую войну стал добровольцем, вступил в Красную Армию. Вскоре решительный и храбрый кавалерист из рядового стал командиром взвода, а затем и кавалерийского эскадрона. Боевой путь Жукова в гг. Гражданской войны отмечен участием в боях на Восточном, Западном и Южном фронтах. Высшего военного образования не получил. За его спиной были лишь Кавалерийские курсы 1920 г.
Зато академическое образование Жукову заменили опыт Гражданской войны и последующая служба на различных должностях в Красной Армии, а самое главное - природное дарование и упорное стремление освоить военную науку самостоятельно. Сокурсник Жукова и его боевой соратник, маршал К. Рокоссовский рассказывал: Жуков как никто отдавался изучению военной науки. Заглянем в его комнату - все ползает по карте, разложенной на полу После Гражданской войны, когда армия была сокращена в несколько раз до штатов мирного времени, Жуков остался в ее рядах в той же должности командира кавалерийского эскадрона. Уже в июле 1923 г. Через семь лет - командиром кавалерийской бригады. В начале 1931 г. Жуков назначен на должность помощника инспектора кавалерии Красной Армии, потом - командиром 4-й кавалерийской дивизии. С 1937 г. На Халхин-Голе, 1939 В июне 1939 г.
Для улучшения действий советско-монгольских войск Жуков предложил применять активную оборону и проводить контрудары по наступающей группировке противника. В боях на Халхин-Голе Жуков впервые широко использовал танковые части для решения задачи окружения и уничтожения противника. В ходе боёв на Халхин-Голе советские войска потеряли 23 225 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Японские потери оцениваются в 61 тыс. Разгром японцев в боях на Халхин-Голе рассматривается как один из ключевых факторов, заставивших Японию отказаться от планов нападения на СССР вместе с Германией. Так впервые проявился его суровый дар военачальника:... Война есть война, — заявил он в ходе обсуждения операции, — и на ней не может не быть потерь... Великая Отечественная война С этого времени Жуков стремительно продвигается по службе: в июне 1940 г. С января по 29 июля 1941 г. Доля вины за ошибки и просчеты, приведшие к тяжелым поражениям Красной Армии в начале Великой Отечественной войны, безусловно, лежат и на руководстве Генерального штаба РККА, и Жуков признавал это.
Полководческий талант Жукова в полной мере раскрывается в гг. Великой Отечественной войны. В августе 1942 г. Уже в первые дни вражеского вторжения Жуков организовал на Юго-Западном фронте контрудар силами нескольких механизированных корпусов в районе города Броды. Это было первое крупное танковое сражение с начала Второй мировой войны. Под Берестечко, Луцком и Дубно советские танки сходу атаковали наступающие колонны немцев. С обеих сторон на участке шириной всего до 70 километров столкнулось около 2 тысяч бронированных машин. В результате операции план высшего гитлеровского командования с ходу прорваться к столице Украины городу Киеву и выйти на левобережье Днепра был сорван. Советские корпуса были обескровлены, но и неприятель понес немалые потери в боевой технике, что заметно снизило его возможности. В конце июля генерал армии Жуков был отстранен Сталиным от должности начальника Генштаба.
По версии самого Жукова это произошло из-за желания вождя во что бы то ни стало удержать Киев, тогда как генерал предлагал немедленно отойти на левый берег Днепра, спасая войска от окружения.
Потому что день 2 июня 1962 года сделал генерала Шапошникова фигурой одновременно и героической, и трагической. Есть даже что-то вроде афоризма — «У каждого есть свой Новочеркасск, но не каждый выходит из него Шапошниковым». Многие коллеги — из числа военных — не поняли поступок генерала, отказавшегося выполнить распоряжение начальства. Думаю, что кто-то из них решил, что Шапошников сошел с ума. Кто-то считает, что генерал преувеличил свою роль в новочеркасских событиях — в экспозиции, посвященной событиям 62-го, в Атаманском дворце в Новочеркасске больше нет его кителя и книги, его имени не найти в материалах экспозиции... Но обо всем по порядку...
Не знаю, как в других городах, но в Ростове о новочеркасских событиях июня 1962 года всегда знали, помнили и в общем-то гордились — других примеров активного сопротивления советскому режиму мы не знали. Типа «безумству храбрых поем мы песню». Даже фраза негодяя-директора электровозостроительного завода Курочкина «Не хватает денег на мясо и колбасу — ешьте пирожки с ливером» дошла до Ростова. Я слышал ее от родителей... Перейти на пирожки директор завода посоветовал недовольным рабочим НЭВЗа 1 июня 1962 года, когда Хрущев поднял цены на продукты питания, а заводское начальство — накануне — объявило о снижении расценок на 20 — 30 процентов. О росте цен, надо сказать, было известно заранее, так что более «удачного» момента для снижения расценок трудно было придумать. Конечно, невольно напрашивался вопрос, почему так плохо снабжают город.
Вывод один. Нет внимания на нужды трудящихся со стороны местных органов руководства... Когда произошли события, не понял их смысла и последствий, под влиянием обстановки совершил ошибку». Это слова 24-летнего Вячеслава Черных, слесаря кузнечного цеха НЭВЗа, впоследствии осужденного на 12 лет за участие в июньских событиях. Надо сказать, что и в Ростове масло с мясом продавалось не на каждом углу. В общем, утром 1 июня у заводоуправления собралась толпа недовольных — 300 — 500 человек. Толпа скандировала: «Мяса, масла, повышения зарплаты».
Прошел слух: забастовали рабочие «Ростсельмаша», они остановили пассажирский поезд и разобрали рельсы. В 11 утра по тревоге были подняты милиция, армия, КГБ. Около 12 часов дня гражданка Г. Полунина привязала красный платок на палку и пошла навстречу поезду «Ростов — С аратов», увлекая за собой толпу. Благо НЭВЗ совсем рядом от железной дороги... Поезд остановился. Попытки городского и заводского начальства успокоить рабочих к успеху не привели.
К четырем часам вечера в Новочеркасске на заводе уже находилось все областное начальство, включая первого секретаря обкома Басова. Народ требовал выступления начальников. Более трезвые в прямом и переносном смысле головы хотели забастовки, но без хулиганства. Козлов, толпа реализовала обе программы — и умеренную, и экстремистскую. Под крики «умеренных» о выступлении руководства начался штурм здания. Был сорван и «осквернен» огромный портрет — главного, по мнению трудящихся, виновника бед — Никиты Хрущева. Сталин был плохим, но цены снижал, а этот только повышает.
Хрущева народ не боялся. Басов и прочее руководство превратилось в заложников — из здания заводоуправления выйти они уже не могли... К восьми вечера у здания заводоуправления появились солдаты. Они потоптались у ворот и уехали. Их задачей было отвлечь внимание митингующих, чтобы дать возможность руководству уйти незамеченным. Эта задача была выполнена. Вероятно, власти полагали, что сам факт появления вооруженных солдат напугает бунтарей.
Однако этого не произошло — рабочие не могли и предположить, что родная Советская Армия может стрелять в народ. В середине мая 1962 года первый заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников проводил на Кубани сборы комсостава округа. В 1989 году Шапошников так рассказывал об этих днях народному депутату СССР и журналисту Юрию Щекочихину: — Для меня, военного человека, когда говорят, что надо поднять войска по боевой тревоге, то есть с оружием и боеприпасами, стало ясно — это не для борьбы со стихийными бедствиями. Значит, там что-то случилось. Плиев уехал раньше, а я, завершив сборы, поехал в Новочеркасск, по дороге заскочив домой, в Ростов, переодеться. По словам «железного Шурика», бывшего председателя КГБ Шелепина, Козлов был неумным, очень ограниченным человеком, но имел сильные голосовые связки. Забегая вперед, скажем, что Козлова впоследствии в 1994 году и сделают ответственным за расстрел рабочих.
В Сталинграде этого строптивого и умного генерала-правдоруба арестовать он не мог — у военных контрразведчиков не было оснований. Поэтому он понял, что свое черное дело сделают в Москве Маленков и его коллега по партийному ареопагу Лаврентий Берия. За что? Ну, хотя бы за связь с немцами. Хрущев рассуждал так: «Не будь этой связи, мог ли он так верно предугадать планы противника на кампанию 1942 года? Изуверств со стороны верхов, оправдывающих свое ничтожество и ищущих стрелочников, в тот период было немало. Вот одно из них… В тот период, как уже говорилось выше, в Сталинграде находились Маленков с Жуковым. Со слов советского аса, дважды героя Советского Союза генерал-лейтенанта Виталия Ивановича Попкова, он стал свидетелем кровавого судилища… Кстати, Попков стал прототипом сразу двух главных героев — Маэстро и Кузнечика — в фильме «В бой идут одни старики». Он вспоминал: «Под Сталинградом нас, семерых летчиков-асов, пригласили на военный совет. В землянке сидел Жуков, который к тому времени был заместителем Верховного главнокомандующего, секретарь ЦК Маленков, представители военных советов и генералов — человек тридцать.
Под Сталинградом к тому времени сложилась катастрофическая обстановка: наши войска, отступая, дошли до берегов Волги. Встреча началась с того, что нам сказали: «Вы очень плохо воевали, поэтому враг у великой русской реки». Тут Маленков предложил: «Трусов и паникеров надо расстреливать на месте». Жукову эта мысль понравилась, он подошел к командиру нашего полка Василию Зайцеву а он был Героем Советского Союза, только под Сталинградом сбил 19 немецких самолетов и спросил: «Сколько вы своих летчиков расстреляли? Жуков взбеленился: «Ах, не умеете! Сейчас мы вам покажем», — выбрав наугад из присутствующих четырех офицеров, вывел их из землянки и без объявления всякой причины приказал прибывшему с ним взводу охраны расстрелять… Жуков обращался и к Попкову: — Почему плохо воюете? Сколько вы лично расстреляли? Попков не растерялся: — Нам, товарищ маршал, немцев хватает. Своих мы не расстреливаем. Во двор их…» Виталий Иванович запомнил появившееся чувство страха и беспомощности перед нелепостью происходящего и остроты унижения.
В небе с ним спутницей была отвага. После расстрела Жуков, оскалившись, заметил: — Вот так и с вами поступят, если будете плохо воевать, суки! С этого дня больше не считать им боевых вылетов, сбитых самолетов, не поощрять, не представлять к званиям и наградам. Когда летчики вернулись в полк, приказ маршала Жукова уже находился в Особом отделе части. Прибавьте к 47 учтенным еще 13 — получится 60. Тяжело об этом писать, но ради объективности — надо! В это невозможно нам сегодня поверить. Но, как писал Артур Конан Дойл, если вы исключите невозможное, то, что останется, и будет правдой, сколь бы невероятным оно ни казалось. Его обвинили в «провале ряда боевых операций, проводимых Юго-Западным и Сталинградскими фронтами, и преступных связях с немцами». Следствие по делу И.
Рухле велось более 10 лет. Мурыжили толкового генерала. Он был осужден к лишению свободы сроком на 10 лет в ИТЛ и звания «генерал-майор» без поражения в правах.
Генерал ВСУ рассмеялся после слов украинской ведущей об "отвоевании Крыма"
Генерал ВСУ Сергей Кривонос встретил смехом заявление украинской телеведущей Светланы Орловской о том, что киевская армия сможет разрушить Крымский. Юрий кузьмич генерал майор после противного дерева сил, они покинули камень Энтерпрайз 14 ноября, и прибыли в камень Провиденс 11 декабря 1922 года. В сериале «Однажды в Ростове» (2012) генерала Шапошникова сыграл Юрий Беляев. Начатая Хрущевым реорганизация Советского Союза «подчистую» была благополучно продолжена Михаилом Сергеевичем и завершена Ельциным. Куусинен смог убедить Хрущёва, что к 1980 году Советский народ будет жить при Коммунизме.
Череда загадочных смертей и ситуаций,- 50 лет назад председателем КГБ СССР стал Ю.В. Андропов
командир 1-й дивизии РОА, член "Комитета. Так Никита Хрущев заложил основы для конфликта, который рано или поздно должен был вспыхнуть. инструктор отдела тяжёлой промышленности, помощник секретаря Донецкого обкома КПУ ССР. Малоизвестные подробности из жизни создателя советского военно-промышленного комплекса поведал обозревателю "Власти" Евгению Жирнову генерал-полковник Игорь Илларионов, проработавший помощником Устинова без малого 30 лет.*. ХРУЩЕВ. к 120-летию со дня рождения. Генерал Цвигун. Несостоявшийся триумф. Семёна Кузьмича Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР в 1970-е знали миллионы советских людей.
Доклад Хрущева, перевернувший СССР: интервью сына "врага народа"
Супруга вызвала машину. После осмотра дачи Цвигун собирался вернуться в санаторий. Далее началось странное. На выезде из санатория Роза заметила стоявшую на обочине милицейскую машину. Рослый милиционер стал пристально вглядываться в пассажиров авто Цвигуна, хотя и по номерам было ясно, кто едет. Дача генерала находилась в ведомственном посёлке Усово. Водитель остановил машину у ворот, Роза поспешила к дому, а Цвигун задержался — разговаривал со сторожем, который извинялся за гололёд накануне прошли сильные снегопады. Цвигун отказался от того, чтобы сторож посыпал дорожку песком, сказав, что "ничего не надо". Однако, поднявшись на крыльцо и войдя внутрь дома, она нигде не нашла его.
Женщина неторопливо разделась, прошла в комнату, занялась какими-то делами и вдруг обнаружила, что муж всё ещё на улице. Она пошла на крыльцо, чтобы позвать его, но дорогу ей преградил человек в штатском, попытался завести её в дом.
Какие воспоминания о нем оставила вторая жена Айно Куусинен, отсидевшая 15 лет в лагерях. Показать больше.
Но я не позволил себе этого. После этого удара я сделал все, чтобы остаться таким, каким был. В этом я видел свое внутреннее спасение». При проверке документов выяснилось, что груз был вывезен из Германии и принадлежал Жукову. Правда, там же говорилось, что маршал приобрел мебель на фабрике за личные деньги. Собрать компромат на полководца таким способом не удалось. Опала Жукова между тем усиливалась. Вернувшись в Одессу, он много ездил по территории округа, побывав в Николаеве, Тирасполе, Кишиневе , Бельцах и Бендерах. Проводил учения, посещал театры, смотрел все новые фильмы. В Москве уже вовсю шли аресты фигурантов «трофейного дела». Забирали многих друзей и соратников Жукова. В 1965 году он признался, что в 1947-м каждый день ждал ареста и подготовил чемоданчик с бельем. Легенда о том, как Жуков за одну ночь переловил в Одессе всех преступников, жива до сих пор. Однако едва ли показанная в «Ликвидации» операция «Маскарад» когда-либо была осуществлена в реальности. Сам Жуков на склоне лет любил рассуждать, как расправился с бандитизмом в Одессе. Но о бессудных расстрелах на месте никогда не упоминал. Если верить участнику этой борьбы Бондареву, «никаких указаний маршала Жукова, чтобы расстреливать бандитов на месте, не было и не могло быть». В то же время он подтверждал, что сотрудники разных силовых ведомств плотно взаимодействовали, проводили обыски, вместе патрулировали улицы, обследовали чердаки и подвалы. Историки сходятся в одном: Жукову удалось значительно улучшить обстановку в послевоенной Одессе.
Поздняя весна или ранняя осень? Точно не разобрать, а на обороте старых фотокарточек не осталось надписей. В ведомственном дачном поселке Усово в момент съемки было солнечно, но прохладно: дамы позируют в элегантных кофтах и плащах, мужчины — в строгих костюмах и галстуках. Слева направо: Екатерина Петровна Крючкова супруга В. Дачный поселок Усово, 1970-е гг. Семейный архив Больше десяти лет Крючковы и Цвигуны были соседями по даче, жили на одном дачном участке, дружили семьями. Бабушка очень тепло относилась к Екатерине Петровне, а о старшем сыне Крючкова даже написала рассказ «Мой сосед Алешка» , который был опубликован. Семейный архив По какому случаю была проведена эта фотосессия, что отмечали, что праздновали? Теперь уже вряд ли узнать. Семейный архив Слева направо: В. Крючков, Н. Крайний справа — С. Семейный архив А тридцать лет спустя Владимир Александрович Крючков дал мне большое интервью для документального фильма «Генерал Цвигун. Последний выстрел» 2004 г. Причем записывать интервью пришлось дважды. Потому что кассеты с первым интервью оказались размагниченными отдельная история, не относящаяся к сегодняшней публикации и мне пришлось просить бывшего председателя КГБ СССР эту должность Крючков занимал в 1988-1991 гг. И он не отказал! Приехал снова, несмотря на проблемы со здоровьем — уже сгорбленный, с шаркающей походкой человека, явно страдающего радикулитом, опять занял место перед телекамерами и рассказал все с самого начала, причем даже более подробно и интересно, чем в первый раз. Это поступок. И я благодарна за него Владимиру Александровичу. Семейный архив В фильм, хронометраж которого был ограничен 44 минутами, вошло не так много фрагментов из моего почти полуторачасового разговора с Крючковым. Сегодня, в 106-ю годовщину со дня рождения моего деда, я хочу опубликовать это интервью полностью. О работе Крючкова с Цвигуном, об отношениях деда с Андроповым и сослуживцами, о расслоении в КГБ, о разведке и контрразведке, о полномочиях деда в ранге первого зама главы госбезопасности, о его характере и семейной жизни, о творчестве и принципиальности, о деле Галины Брежневой и болезни Семена Кузьмича, о крушении СССР, «перерожденцах» и о том, что Крючков написал о моем деде в своей книге. В текстовой расшифровке интервью не осталось моих вопросов, поэтому я дополнила ответы Крючкова тематическими подзаголовками или вопросами, восстановленными по памяти. Также я добавила в расшифровку второго интервью некоторые воспоминания Крючкова из первого интервью, объединив их в единый текст, но в целом обе записи почти идентичны, так как опросник не менялся. В некоторых местах я даю краткие комментарии, необходимые по контексту. Предупреждаю, что это очень большое интервью. Для удобства я выделила жирным шрифтом наиболее цепляющие высказывания. Полная расшифровка моего интервью с Владимиром Александровичем Крючковым, записанное во время съемок документального фильма «Генерал Цвигун. Последний выстрел» в феврале-марте 2004 г. Я только пришел на работу в органы, и мы у Юрия Владимировича Андропова с ним встретились. Разговорились, да. Но что на меня произвело особо большое впечатление? Вы знаете, как-то звучала чуткость из уст этого человека, внимательность, корректность. Он охотно отвечал на вопросы, очень тепло говорил о тех республиках, где он работал когда-то, стал спрашивать меня и говорил, что он с войны не приезжал в Москву. Ожидал здесь перемен в своей карьере. Потом он был у Андропова, была у них беседа не очень длинная. Но по тому времени немаленькая. Около часа они проговорили. Он вышел оттуда, с одной стороны вроде и неразборчиво — прим. А с другой стороны, на подъеме, сказал, что я дал согласие, так что будем работать вместе. А потом мы уже с ним встречались каждодневно, не исключая субботние и воскресные дни, потому что работы было очень, так сказать, много и так далее. И первые мое впечатления о нем положительные, они усилились. Я сохранил их до сих пор. Относился к этому человеку с большим уважением. И сейчас я вспоминаю о нем, по-доброму вспоминаю, потому что я считаю, что он другого просто не заслуживает. Я бы не сказал, что была обстановка чрезвычайно напряженной, тяжелой. Для него было необычно, потому что еще не все было ясно. Все-таки к руководству страны пришли новые люди. А новые люди принесли так сказать новую политику. Одни их поддерживали, другие относились настороженно и в комитете госбезопасности тоже было расслоение. Одни ориентировались на одних, другие на других. Были те, которые безраздельно поддерживали Брежнева. Но были и такие, которые не поддерживали его. Потому что те, кого в 67-м году сменили, они ориентировались на определенный круг лиц. И это отражалось, бесспорно, на ситуации. И вот на Цвигуна смотрели как на человека, который однозначно ориентируется на Брежнева. Это верно. Но вы знаете, я бы здесь сделал даже одно уточнение. Дело в том, что Семен Кузьмич он ориентировался на Брежнева, это верно, но он прежде всего ориентировался на советскую власть. Он говорил: для меня самое главное, чтобы была… советская власть, все остальное, говорит, не так важно. Он всегда это говорил. Я думаю, что смысл, серьезное значение его слов надо все-таки понимать. И те, некоторые, кто полагали, что пришел Цвигун, сторонник Брежнева, сейчас начнет … проводить чистку и так далее, но этого не было. Потому что его такие знаете человеческие качества, объективность они сказывались. И поэтому никаких гонений, никаких счетов не было. А когда он был на посту председателя КГБ, вот в Азербайджане, в Таджикистане, когда уезжал в Молдавию, то у него с одними складывались отношения, с другими не складывались. Те, которые с ним как-то знаете не очень так … относились, они струхнули, испугались немножко. Но никаких санкций, ничего не последовало. Это первое и второе, знаете, он умел допустим прощать те или иные вещи, которые касались отрицательно лично его да, поэтому ни о какой мести даже речи не было да. И потом прошло немного времени, я уж не помню сколько именно, и он стал первым заместителем. И права первого заместителя были очень большие. Он заменял Андропова, когда тот был в отпуске или там по другим причинам отсутствовал. Это нагрузка конечно огромная. Потому что все, весь основной поток информации шел на председателя, на Цвигуна и это стоило конечно огромных усилий. Он занимался всеми буквально участками, поднаторел в этом плане, и вот каких-то особых проблем, неразрешимых я не видел. Он решал все правильно. Имел отношение к деятельности всех подразделений комитета госбезопасности. А когда он был просто заместителем, он курировал отдельные направления и все. А когда стал первым заместителем, то он уже имел отношение ко всему буквально. Что отличало его в работе? Во-первых, конечно, знание чекистского дела. Надо прямо сказать, что он, конечно, хорошо знал основные аспекты нашей деятельности. И посмотрите, Семен Кузьмич Цвигун работал на Украине, потом в Молдавии на посту руководителя комитета госбезопасности Молдавии. Затем в Душанбе, Таджикистан и затем в Баку, Азербайджан. Три республики, это большое дело. То есть, вы знаете, это был такой багаж знаний, опыта, которые ему здорово помогали в работе. Но хотел бы обратить внимание на другую деталь, вот на другой аспект деятельности Семена Кузьмича в органах безопасности. Вы знаете, он умел находить подходы к людям самых разносторонних привычек, обычаев, нравов, вот. И везде он пользовался большим уважением, и в Молдавии, и в Таджикистане, и в Азербайджане. Везде, где он только ни работал да. Он мне рассказывал много о своих взаимоотношениях с местными товарищами. Говорил, что надо обязательно учитывать, но с ними не ссориться. И он умел это делать вот. Он говорит: во-первых, надо учитывать темперамент допустим таджикских товарищей или азербайджанцев. Вот придет такой разгоряченный товарищ, вот, поговорить о том…. Он его успокоит, поговорит с ним, он уйдет такой умиротворенный, потом все встает на свои места да. И когда он работал в республиках, у него сохранились тесные отношения с товарищами с мест. Они приезжали в Москву и рассказывали ему какое положение дел в его республиках, о котором другим путем просто и узнать никогда не смогли. И, кстати, Андропов подмечал, говорит, что Семен Кузьмич, он говорит, удивительный человек. Он, говорит, глубокий интернационалист. А тогда для нас это имело огромное значение, потому что мы же многонациональное государство. Вот у нас много наций, национальностей. И Семен Кузьмич умел вот находить подходы к ним. Я скажу для комитета это было большое значение. Он вот, например, часто говорил, что вот надо думать над тем, чтобы привлекать к работе в органы КГБ лиц разных национальностей, иначе он говорит, мы просто не укрепим нашу национальную безопасность, да. Вот такие, значит, моменты мне запомнились на всю жизнь из общения с Семеном Кузьмичом. Он вы знаете, обладал еще одной особенностью. Он умел слушать. Это редкое качество. Вот, то есть нечастое качество. Внимательно, порой так спрашивал, задавал вопросы. Вот это было хорошо. Но надо, конечно, на два периода разделить всю работу Семена Кузьмича. Первый период он был здоровым человеком, работал день, ночь. У него, казалось, ничего кроме работы не было. А второй период, когда он уж заболел, это надо просто учитывать. Но будучи больным, он старался изо всех сил выполнять свои обязанности. Это ему удавалось в какой-то мере до тех пор, пока болезнь не скрутила его окончательно. Ну, во-первых, вы знаете, у него не было каких-то панибратских отношений со своими подчиненными. Это и хорошо. Вот, кстати, у Цвигуна тоже не было панибратских отношений с подчиненными. С Андроповым у него подолгу порой сидели в кабинете вдвоем, судили и рядили о тех или иных вопросах да. И всегда приходили к общим точкам зрения. Если он допустим с чем-то был не согласен, он приходил и к Андропову. Это я знаю со слов Андропова, и высказывал свою точку зрения и спустя буквально несколько месяцев, всем было понятно, что Андропов и Цвигун — единомышленники. Все знали, что Андропов тоже ориентируется на Цвигуна, то есть на Брежнева, как и Цвигун. Андропов был на ты с Цвигуном. Семен Кузьмич был всегда на вы. Вот, но иногда, когда была официальная обстановка, Андропов переходил на вы. Но это было редко. Большей частью Андропов общался с Цвигуном на ты. Более того, я думаю, что он был с Цвигуном откровенен, и я думаю, что никто не имел никаких оснований что-то такое говорить Андропову, что вызвало бы у него опасения, подозрения в отношении Цвигуна. Я таких проблем так сказать не видел да. У меня были довольно-таки откровенные отношения с Андроповым. Но вы знаете, я не помню, чтобы когда-то Андропов высказался как-то негативно в адрес Семена Кузьмича. Ничего подобного. Он говорил, что он знает чекистское ремесло прямо с маленького уровня до высокого. Вот на него говорит, можно положиться да. И главное подкупает его уважительное отношение к товарищам.
Спас тысячи жизней, не исполнив приказ. Подвиг генерала Шапошникова
Теперь же, наоборот, начинает исподволь насаждаться дух преклонения перед Западом. Один их куусинено-андроповских выдвиженцев тех времён, будущий прораб горбачёвской перестройки Фёдор Бурлацкий, слегка кокетничая, вспоминает: «В 1956 году пятьсот человек из различных партийных учреждений, главным образом из печати, были усажены на теплоход «Победа» и проехали от Одессы до Ленинграда. Я впервые увидел Европу, её архитектуру, её дороги, её театры, людей. Все, что писалось у нас о Западе, выглядело дикой ложью. Домой вернулся законченным западником. Я был молод, смел, неосторожен, хотя в то горячее время призадуматься было над чем. Прочитав мои теории о возможности мирного перехода западных стран к социализму, главный идеолог Суслов высказался коротко и ясно: статья односторонняя, может быть мирный путь, но может быть и немирный путь. Несмотря на это, меня стали приглашать сразу в два отдела ЦК: к Пономарёву, по международным делам, и к Андропову, по странам социализма. Встреча с Андроповым оказалась главной, но и роковой для всей моей жизни…». Таким образом, перед нами — поверхностный человечек, который впал в прозападный раж, едва увидев поверхностную, парадную сторону европейской жизни. Он не понимает, что Россия в 1917 году пережила страшную цивилизационную катастрофу, что она тогда превратилась в обречённую страну — и Сталину пришлось выволакивать её буквально с того света за волосы.
Он не хочет даже допустить мысли о том, что русские с их громадным творческим потенциалом способны создать цивилизацию более совершенную и качественную, чем западная. Которая, кстати, в 20-м веке не переживала катастрофы, подобной той, что постигла нас. Давайте проследим его путь. После — работает в Издательстве литературы на иностранных языках, потом уходит в журнал «Вопросы философии», затем переходит в англоязычный журнал детище Куусинена «The New Times». Именно там Арбатов замечен Куусиненом, становится его консультантом интересно, где это Арьатов успевает набраться недюжинного опыта с международных делах? А в мае 1964 года Г. Вокруг него начинают кучковаться будущие горбачёвцы и перестройщики: Олег Богомолов, Александр Бовин, тот же Фёдор Бурлацкий.
И одна неубедительнее другой. Вплоть до конспирологических версий. Например, что это был внешнеполитический маневр, связанный с претензиями на Крым извне. Якобы еще на заре советской власти с западными игроками были достигнуты некие договоренности о передаче Крыма именно Украинской Республике. Еще увязывали это с ролью Хрущева в репрессиях на Украине - у него руки были по локоть в крови. И он как бы компенсировал свою вину перед Украиной. Сделал ей такой «подарок». И увидеть в этом решении 1954 года по-настоящему рациональное зерно довольно сложно. Но тут важно, что мы сегодня придаем передаче Крыма такое судьбоносно значение, уже зная трагическую судьбу СССР. И то, как именно великая страна распадется и что произойдет с единством России, Белоруссии и Украины. А в рамках единого Союза передача субъекта из одной республики в состав другой принципиального значения не имела. У нее было и более передовое сельское хозяйство, и более передовая промышленность. Но это глупости все.
Гагарина; действительный государственный советник РФ 3 класса «Заслуженный военный летчик РФ» 2002 ; награжден орденом «За военные заслуги» 1996 , 8 медалями. С января 2007 года — Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Награды: орден «За военные заслуги», почетное звание «Заслуженный военный летчик Российской Федерации», медали.
Гагарина; действительный государственный советник РФ 3 класса «Заслуженный военный летчик РФ» 2002 ; награжден орденом «За военные заслуги» 1996 , 8 медалями. С января 2007 года — Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Награды: орден «За военные заслуги», почетное звание «Заслуженный военный летчик Российской Федерации», медали.