США смогут предоставить Украине гарантии безопасности, если конгресс одобрит выделение финансирования. В середине июля на саммите НАТО в Вильнюсе страны-участницы Большой семерки подписали совместную декларацию о долгосрочных гарантиях безопасности для Украины. Гарантии безопасности для Киева. «Мы готовы организовать определенные гарантии безопасности для [Украины] тогда, когда наступит мирное время. Информация о возможных гарантиях безопасности для Украины поступает на фоне сообщений испанской газеты "El Pais", которая утверждает, что страны Североатлантического альянса рассматривают предоставление Киеву обязательств о поддержке.
Страны G7 приняли декларацию о гарантиях безопасности для Украины. О чем говорится в документе
| Зеленский перечислил 12 стран, готовых дать Украине "гарантии безопасности" | Интерфакс: Европейские лидеры на саммите ЕС в Брюсселе в четверг договорились рассмотреть участие государств-членов союза в обеспечении мер безопасности для Украины. |
| Гарантии безопасности для Украины. Комментарий Георгия Бовта | Гарантии безопасности Украине может дать только руководство этой страны, которое поймет безвыходность ситуации для нее. |
| Захарова: ценой гарантии безопасности Украине от G7 является очищение ее от украинцев | Уточнялось, что гарантии безопасности будут соблюдаться до тех пор, пока Украина не вступит в НАТО. |
| Ситуация на Украине: гарантии безопасности от Великобритании и помощь от Америки | Уточнялось, что гарантии безопасности будут соблюдаться до тех пор, пока Украина не вступит в НАТО. |
Зеленский объявил «победой» полученные от НАТО гарантии безопасности
Интерфакс: Европейские лидеры на саммите ЕС в Брюсселе в четверг договорились рассмотреть участие государств-членов союза в обеспечении мер безопасности для Украины. Президент России Владимир Путин показал участникам африканской делегации проект договора о нейтралитете и гарантиях безопасности Украины, который подписал в ходе переговоров в Турции представитель киевской переговорной группы. Офис президента Украины Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности для Украины, пишет РИА Новости. Ранее на саммите НАТО в Вильнюсе страны "Большой семерки" опубликовали декларацию по гарантиям безопасности для Украины. А долгосрочные гарантии безопасности, предоставленные странами «семерки», – это «победа для Украины – для нашей страны, нашего народа, наших детей», заявил он.
Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа
Главное — не спутать его с головокружением от успехов. В Киеве строят уже новые победоносные планы. Так, советник главы офиса президента Михаил Подоляк намекает на надобность поставок западных систем ПВО и авиации, призывает к наступлению на Донецк и Луганск. От Америки ждут наращивания военных поставок, чтобы вести наступательные операции и в 2023 году. Все больше претензий у Украины к Германии, от которой буквально требуют танки Leopard, которыми Берлин и с ближайшими союзниками-то особо делиться не хочет в порядке компенсации за поставленное Украине советское еще оружие. В информационном плане Киев все больше прессингует Европу — и та пока не осмеливается публично что-либо возражать, — пытаясь убедить в том, что надо отбросить разговоры про «усталость от войны», перестать дрожать заранее от еще не наступившей суровой зимы без российских поставок газа и нефти и бросить все силы на помощь ВСУ, которые показывают, что еще вполне способны результативно вести бои. Такая наступательная информационная тактика действительно ведет к еще большему втягиванию западных стран в конфликт. И темпы развития ситуации достаточно высоки, чтобы при этом в западных столицах успели рационально осмыслить, а как, собственно, в идеальном западном представлении должна выглядеть «победа» Киева, если уж о ней стали говорить как о технически возможной. Приведет ли она, ну, чисто гипотетически, к созданию надежной системы безопасности в Европе, при которой Украина стала бы абсолютным воплощением проекта «анти-России» в наиболее радикальной ее версии, немыслимой даже после Майдана 2014 года, а Россия не имела бы никаких гарантий безопасности и пребывала бы в униженном состоянии, намного худшем, чем после Крымской войны в середине ХIХ века? Притом что трудно даже теоретически себе представить долго находящуюся в униженном состоянии страну с полутора тысячами ядерных боеголовок только в снаряженном состоянии.
Глава государства подчеркнул, что в вопросе обеспечения безопасности для Украины есть только одно ограничение — оно связано с тем, что, достигая безопасности одной страны, не должны создаваться угрозы для другой. Президент рассказал, что гарантии безопасности Украины обсуждались между Москвой и Киевом во время переговоров в Стамбуле, однако проект соглашения киевский режим «выбросил в мусорное ведро».
Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС. Подпольщик сообщил, что раненые отправлены в госпиталь, где их содержат отдельно от всех. По данным источников Лебедева, после утренних ударов ВС России к отелям, где находились иностранные наемники, подъехали скорые, а подъезды к ним были заблокированы военными, передает РИА «Новости». Лебедев сообщил, что в отелях, по которым нанесли удар ВС России, базировались англоязычные военные. В Николаеве ранее были замечены канадцы, американцы, а также другие иностранные наемники. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс.
Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости». При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. Главком ВСУ заявил в своем Telegram-канале, что российские войска имеют значительное преимущество в силах и средствах, и имеют тактические успехи на некоторых участках фронта, передает РИА «Новости». Российские войска пытаются развить наступление западнее Авдеевки и Марьинки. Также Сырский назвал самыми горячими точками Ивановское и Часов Яр.
Кроме того, он отметил наращивание российских войск на Харьковском направлении. Он заявил, что украинские войска «переместились на новые рубежи западнее Бердичева, Семеновки и Новомихайловки». Ранее Сырский в ходе встречи в формате «Рамштайн» заявил, что обстановка в зоне боевых действий для ВСУ стала сложной и появилась тенденция к обострению.
В свою очередь, в министерстве обороны Германии заявили о поставках еще двух установок зенитного ракетного комплекса ЗРК Patriot , 40 боевых машин пехоты БМП Marder и 25 танков Leopard более старой модели 1 A5 в рамках нового пакета военной помощи Украине.
Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , решение о которой принято после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Хитрые планы Запада: почему Украине не дают гарантий безопасности
WSJ пишет, что гарантии безопасности Украине от США будут предоставлены не ранее 2024 года, а также могут быть отменены новым президентом после выборов (Трампом или другим республиканцем). «Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности, которые подписал Киев с рядом европейских стран, включая Великобританию, Германию, Францию, Канаду, Италию и Данию, на Украине уже окрестили „гарантиями безопасности“. Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем. Замглавы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран ЕС, которые не подписали декларацию о гарантиях безопасности для Киева. Лидеры G7 объявят о гарантиях безопасности для Украины по завершении саммита НАТО 12 июля, сообщила журналистам в ходе брифинга старший директор по Европе Совета национальной безопасности при Белом доме Аманда Слоат.
Переговоры о гарантиях безопасности для Украины закончились ничем
| Что произошло в Украине ночью 16 августа: 16 августа 2023 09:30 - новости на | «Великобритания стала первой страной, предоставившей Украине долгосрочные гарантии, которые я подписал во время визита в Киев в январе. |
| Власти Украины опубликовали документ по гарантиям безопасности | На Украине рассчитывают, что переговоры о гарантиях безопасности, которые США предоставят Киеву, пройдут уже на следующей неделе. |
FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности
При этом ввязываться в конфликт на Западе не хотят, так как там не готовы жертвовать своим благополучием ради «проекта», подчеркнула Федосова. Поэтому на Западе отдают себе отчёт в том, что это ставит их на порог третьей мировой войны», — пояснила она. В связи с этим западные политики стараются придумать обтекаемые формулировки своего участия в гарантиях или вообще отказываются брать на себя обязательства под каким-нибудь благовидным предлогом, добавила Федосова. Сначала она уклонилась от вопроса журналиста о возможности предоставления Соединёнными Штатами гарантий безопасности Украине. После чего пресекла попытку интервьюера уточнить, не гарантии ли она имела в виду под словом «заверения». И это всё, что я могу сообщить публично», — подчеркнула Нуланд. При этом, как напомнили в «Европейской правде», «заверения безопасности» — это термин, который использовался при составлении Будапештского меморандума, который, в свою очередь, не предусматривает юридически зафиксированных гарантий. Этот момент в трактовке понятия подчёркивал и бывший посол США на Украине Стивен Пайфер, участвовавший в подписании Будапештского меморандума.
По его словам, если говорить о Соединённых Штатах, то в этом документе Вашингтон не обещал неограниченную поддержку Украине. Гарантии подразумевали бы обязательство предоставить американскую военную силу, которой располагают члены НАТО. Американские должностные лица ясно дали понять, что предложение заключалось не в этом. Таким образом, речь идёт о заверениях», — пояснял дипломат в своей колонке для Брукингского института ещё в декабре 2019 года. Обнадёживать Киев не торопятся и в Лондоне.
Ермак уже ознакомился с текстом. Гарантии безопасности очень важны для властей Украины, о чем они постоянно напоминают своим партнерам, добавил Ермак. Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ.
По его словам, гарантии должны включать и санкционную политику. Действие ограничений должно продолжаться, пока Россия не даст «гарантии неповторения агрессии» и не возместит ущерб, подчеркнул глава Офиса Зеленского. Украина требует международные гарантии безопасности в обмен на объявление о нейтральном статусе и отказе от стремления в НАТО. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что гарантии безопасности должны быть предоставлены не только Украине, но и всем странам Европы, а также России, чтобы никто не укреплял свою безопасность за счет безопасности других.
Во время консультаций стороны обсудят защиту Незалежной и её военные силы, тренировку украинских военнослужащих за границей и обмен разведданными, а также возможные реформы в ВПК, полагают эксперты. США стали первой страной, которая пошла на такой шаг, прокомментировал начало дискуссии глава Офиса украинского президента Андрей Ермак, добавляя, что такие переговоры помогут создать модель и для других партнёров. К документу присоединились 12 стран. Госдепартамент США также подтвердил, что идут консультации. Сенатор Совета Федерации Владимир Джабаров отмечает, что Белый дом пытается сделать хорошую мину при плохой игре.
Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины
Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем. Украина не оставляет попыток склонить своих западных союзников к предоставлению ей юридически закреплённых гарантий безопасности. это возможное членство в НАТО, утверждал г-н Ходжес. То, что никаких обязательств защищать Украину меморандум не предполагает, подчеркнул в мае того же года американский посол в Киеве Джеффри Пайетт: «Будапештский меморандум не был договором о предоставлении гарантий безопасности». "Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в евроатлантическом сообществе, включая ЕС и НАТО, что является конечной целью и надежной гарантией безопасности", – заявил Ермак.
Киев согласен дать гарантии безопасности России в обмен на отказ от ядерного оружия
По его мнению, Киеву стоит рассчитывать лишь на оружейные поставки и другую менее вовлечённую помощь. Такого рода поддержка должна помочь украинцам осуществлять сдерживание и укрепить их территорию до такой степени, чтобы она была «неприступной для России», считает политик. Той же позиции придерживается и руководство Германии. Мы оснастим её так, чтобы её безопасность была гарантирована», — заявил немецкий канцлер. При этом Шольц подчеркнул, что украинская сторона должна самостоятельно разрабатывать условия мирного соглашения с Россией, так как никто не вправе делать это от её имени. В свою очередь, во Франции ранее пояснили, что гарантии, которые могли быть предоставлены Украине, в большей степени напоминали бы положение о взаимной обороне, которое сейчас действует среди членов Европейского союза, чем механизм Пятой статьи Устава НАТО. В Анкаре же и вовсе заявили, что не готовы стать для Украины гарантом, так как не понимают, что именно требуется Киеву.
Даже наиболее «преданные» украинские союзники в лице Польши не готовы брать на себя обязательства по обеспечению безопасности соседей. Рассмотреть возможность стать гарантом в Польше готовы, но только при условии, что в этой роли выступят и какие-нибудь другие крупные международные игроки. Другой разговор Между тем на Украине возможную результативность переговоров с Россией по вопросу заключения мирного договора увязывают именно с получением гарантий от Запада. При этом в Киеве признают сложность их реализации. Чего хотим мы и что готовы нам дать — разные вещи», — признал в интервью украинским СМИ 16 апреля президент Украины Владимир Зеленский. Несмотря на это, он отверг возможность прийти к какому-либо окончательному договору с Россией без этих гарантий.
Называется проект стратегии безопасности Украины. Напомним, что Россия перед началом специальной военной операции предлагала разработать некую подобную стратегию с гарантиями безопасности от всех сторон, в том числе, и от Москвы. Но Киев тогда надул обиженно губы и не хотел принимать никаких подобных решений. Поскольку, как стало ясно позднее, в это время он готовил наступательную операцию на ЛДНР. Но после начала СВО на Украине задумались на эту тему, правда, уже и только исключительно по выстраиванию этой стратегии со странами Запада. Конце марта-начале апреля Украина обменялась проектами таких соглашений с рядом государств. И вот теперь "гора хотя это сравнение явно оскорбление той самой горы родила очередную мышь". Хотя аппетиты Зеленского такие, что Гаргантюа с Пантагрюелем могли бы позавидовать.
Об этом на брифинге для журналистов заявила старший директор по Европе Совета национальной безопасности Белого дома Аманда Слоат. Представитель Белого дома добавила, что представленная декларация положит начало процессу двусторонних переговоров с Киевом, направленных на обеспечение гарантий безопасности в долгосрочной перспективе. Она сказала, что это объявление будет сделано после окончания саммита и дополнительная информация появится позже.
Думаю, что это будут не гарантии безопасности для Украины, а ультиматум для России с неприемлемыми условиями. Очевидно, что условия будут выдвигаться для того, чтобы, воспользовавшись отказом России от его условий, нарастить помощь Украине качественно и количественно», - сказал Безпалько.
США предоставит Украине военную помощь на 775 млн долларов Собеседник «Радиоточка НСН» согласен с тем, что российская сторона в создании некоего документа не участвует, поэтому интересы Москвы учтены не будут. На этом фоне очень сомнительно, что Москве предложат сколь приемлемые условия по гарантиям безопасности Украины.
Перечислены "гарантии безопасности" для Украины от НАТО
Хотя ситуация выглядит странно — союзники поставляют Украине самое современное оружие, но не хотят открыто наплевать на мнение России по вопросу о «большой политике» — это отражает понимание ими образа мыслей российского президента, считает Галлямов. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал «готовность многих союзников обязаться предоставить Украине долгосрочную помощь в сфере безопасности». Это необходимо, «чтобы история не повторилась», добавил он. НАТО смогло послать «четкий сигнал» России, что ей не удастся разделить Запад и что он с уважением относится к желанию Украины вступить в альянс, сказал президент Франции Эмманюэль Макрон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков назвал предоставление странами G7 гарантий безопасности Украине посягательством на безопасность России.
Есть, чем поделиться по теме этой статьи? Расскажите нам.
И именно этого киевский режим и хочет — создать коалицию из стран Запада, которые будут воевать против России, уверен эксперт. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
То есть всё это понятно и прогнозируемо», — заметил эксперт. Соответствующая декларация предполагает в числе прочего выделение военной техники и усиление обмена разведданными. В свою очередь председатель Евросовета Шарль Мишель пообещал, что ЕС также готов предоставить Украине гарантии безопасности и хочет добиться в этом смысле как можно большего единства с НАТО. К примеру, экс-разведчик Соединённых Штатов Америки Скотт Риттер считает, что саммит альянса показал — Украина никогда не станет членом этого блока.
По его мнению, альянс использует Украину и даёт ей все необходимые технологии и вооружения, чтобы избежать прямой конфронтации с РФ из-за угрозы больших потерь. Также Риттер не исключает, что позиция НАТО может подтолкнуть Киев к началу переговоров по мирному урегулированию конфликта.
Вероятность войны между Россией и Украиной увеличилась, когда парламент России объявил о незаконности передачи Крыма Украине и объявил о принадлежности Севастополя России [4]. По словам первого президента Украины Леонида Кравчука , размещённые на территории Украины ядерные боеголовки производились на территории России и по окончании срока годности к 1997 году должны были быть возвращены на утилизацию [5]. Связанная с ядерным оружием советская инфраструктура была крайне дорогостоящей — Кравчук в 2021 году оценивал стоимость одной шахтной пусковой установки в 1 миллиард долларов США, а всей системы в целом — в 200 миллиардов [6] ; строительство на Украине необходимых новых предприятий только для того, чтобы производить и поддерживать эту систему в работоспособном состоянии потребовало бы ещё порядка 65 миллиардов долларов. В то время правительство Украины просто не могло позволить себе таких расходов [7].
Эта система была ещё и технологически сложной, включала в себя спутники и станции космического слежения [8] ; многие специалисты — офицеры Ракетных войск стратегического назначения — уволились и переехали в Россию, так что им сложно было найти замену [3]. Украинский дипломат Юрий Сергеев , позже постоянный представитель Украины при ООН, отмечал, что само присутствие ядерного оружия на территории Украины представляло собой опасность и для неё самой — военные ядерные объекты могли стать мишенью для террористов или обычных ракет, так что «мы сидели как бы на пороховой бочке» [8]. По мнению Кравчука, в передаче стратегического ядерного оружия России была заинтересована и Украина, не желающая быть в «заложниках», и США, на чью территорию были нацелены ракеты, и сама Россия, для которой это был вопрос стратегической безопасности — другие страны, изучив боеголовки, могли бы получить знания обо всей системе обороны СССР и, как следствие, России [6]. Решение о вывозе в Россию тактических ядерных боеприпасов — относительно мобильной части ядерного арсенала — было принято вскоре после подписания Беловежских соглашений в виде подписанного 21 декабря 1991 года в Алма-Ате «Соглашения о совместных мерах в отношении ядерного оружия» [9] [10]. Уже весной 1992 года все тактические ядерные боеприпасы с территории бывшего СССР были вывезены в Россию [10]. Судьба стратегических ядерных вооружений была решена в рамках подписания в мае 1992 года Россией, Украиной, Казахстаном, Белоруссией и США дополнительного соглашения к Договору СНВ-1 , известного как Лиссабонский протокол [10] [11].
Также протокол оговаривал обязательства Белоруссии, Казахстана и Украины в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия на правах государств, не обладающих ядерным оружием [10] [12]. Позиция Украины по ядерному статусу со временем развивалась. В Декларации о суверенитете Украина объявила о безъядерном статусе из-за опасений, что споры о контроле над ядерным оружием могут замедлить получение Украиной независимости, а также из-за памяти о чернобыльской катастрофе. Несмотря на заявленный Верховной Радой в октябре 1991 года безъядерный статус Украины [13] , позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола оказалась сложной. Подписание протокола совпало с претензиями России на украинский Крым — в июле 1993 Дума заявила о претензиях на Севастополь. Ратификация Лиссабонского протокола была отклонена украинским парламентом [2].
В 1993 году политолог и эксперт по международным отношениям Джон Миршаймер аргументировал, что Украина должна сохранить ядерное вооружение для предотвращения войны с Россией , которая была бы «катастрофой», могущей привести к новому покорению Украины Россией и к нарушению мира в Европе. По его словам, ядерное оружие было бы единственным серьёзным препятствием российской агрессии [2]. В обмен на передачу ядерного оружия России Украина потребовала гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны держав, официально обладающих ядерным оружием России, США, Великобритании, Франции и Китая. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в 2,8 млрд долларов США [14]. США и Россия не приняли эту ратификацию [10]. В ходе переговоров США пришли к выводу, что Украине нужно будет предложить различные гарантии безопасности [16].
Настоящий Закон вступает в силу после предоставления Украине ядерными государствами гарантий безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа» Подписание меморандума Обещанные гарантии были даны в виде подписанного 5 декабря 1994 года Будапештского меморандума. США, Великобритания и Россия брали на себя обязательства уважать независимость , суверенитет и существующие границы Украины , воздерживаться от угроз или применения силы и экономического давления, а в случае каких-либо угроз Украине с применением ядерного оружия — требовать от Совета безопасности ООН незамедлительных действий [18]. В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Историк Сергей Плохий оценивает меморандум как проблемный, так как в меморандуме отсутствовали обязательства защиты Украины в случае агрессии.
Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины
При этом подчеркивается, что гарантии безопасности «не заменяют стремление Украины» вступить в НАТО и Евросоюз. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что хочет получить от США для Украины гарантии безопасности по «израильской модели». Проект по гарантиям безопасности Киева предусматривает, что страны ЕС должны наладить постоянные поставки Украине оружия и помогать финансово. Офис президента Владимира Зеленского опубликовал проект по гарантиям безопасности Украины. Киев предлагает заключить соответствующее соглашение — Киевский договор, или набор двусторонних договоренностей. Украина готова обеспечить безопасность России в обмен на тотальный отказ Москвы от ядерного оружия.
Киев анонсирует «очень мощный» документ о гарантиях безопасности для Украины
| Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия | Глава Офиса президента Украины созвал видеоконференцию представителей антироссийской коалиции, чтобы обсудить гарантии безопасности республики и заодно проверить градус теплоты отношений Киева с союзниками. |
| Светлана Гомзикова: Россия готова гарантировать Украине безопасность, но с одним небольшим условием | При этом подчеркивается, что гарантии безопасности «не заменяют стремление Украины» вступить в НАТО и Евросоюз. |
| Проект Киева о «гарантиях безопасности»: что о документе говорят в РФ и на Украине | США смогут предоставить Украине гарантии безопасности, если конгресс одобрит выделение финансирования. |
| Вечер с Соловьёвым от 28.04.2024 | Война России против Украины окончатeльно похоронила Будапeштский мeморандум 1994 года, по которому Украина отказывалась от ядeрных боeголовок в обмeн на гарантии бeзопасности. |
Эксперт пояснил смысл гарантий безопасности Украине от США «по типу Израиля»
Позиция Украины по ядерному статусу со временем развивалась. В Декларации о суверенитете Украина объявила о безъядерном статусе из-за опасений, что споры о контроле над ядерным оружием могут замедлить получение Украиной независимости, а также из-за памяти о чернобыльской катастрофе. Несмотря на заявленный Верховной Радой в октябре 1991 года безъядерный статус Украины [13] , позиция Украины при ратификации Лиссабонского протокола оказалась сложной. Подписание протокола совпало с претензиями России на украинский Крым — в июле 1993 Дума заявила о претензиях на Севастополь. Ратификация Лиссабонского протокола была отклонена украинским парламентом [2]. В 1993 году политолог и эксперт по международным отношениям Джон Миршаймер аргументировал, что Украина должна сохранить ядерное вооружение для предотвращения войны с Россией , которая была бы «катастрофой», могущей привести к новому покорению Украины Россией и к нарушению мира в Европе. По его словам, ядерное оружие было бы единственным серьёзным препятствием российской агрессии [2]. В обмен на передачу ядерного оружия России Украина потребовала гарантии безопасности и территориальной целостности со стороны держав, официально обладающих ядерным оружием России, США, Великобритании, Франции и Китая. Компенсацию за безъядерный статус правительство Украины оценивало в 2,8 млрд долларов США [14].
США и Россия не приняли эту ратификацию [10]. В ходе переговоров США пришли к выводу, что Украине нужно будет предложить различные гарантии безопасности [16]. Настоящий Закон вступает в силу после предоставления Украине ядерными государствами гарантий безопасности, оформленных путем подписания соответствующего международно-правового документа» Подписание меморандума Обещанные гарантии были даны в виде подписанного 5 декабря 1994 года Будапештского меморандума. США, Великобритания и Россия брали на себя обязательства уважать независимость , суверенитет и существующие границы Украины , воздерживаться от угроз или применения силы и экономического давления, а в случае каких-либо угроз Украине с применением ядерного оружия — требовать от Совета безопасности ООН незамедлительных действий [18]. В качестве компенсации Украина получила порядка 500 млн долларов по программе Нанна-Лугара. Историк Сергей Плохий оценивает меморандум как проблемный, так как в меморандуме отсутствовали обязательства защиты Украины в случае агрессии. В случае возникновения «ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств», гаранты обещали «консультации». Эти обещания были слабой заменой железных гарантий, которые требовала Украина, но это был максимум, который украинские дипломаты получили в ходе затянувшихся переговоров [2].
Плохий описывает ядерное разоружение Украины как силовое, когда ядерное оружие было заменено обещаниями от ядерных стран. В 90-х годах соглашения помогли стабилизировать испытывавшую трудности украинскую экономику, а также её государственность. Решение вопроса с ядерным оружием помогло и стабилизировать ситуацию в Крыму, так как Ельцин имел меньше аргументов поддерживать там российский сепаратизм, и имел более сильную позицию против таких попыток в парламенте России. Аннексия Крыма Россией 2014 События, начавшиеся в 2014 году, показали, что меморандум не работает. С аннексией Крыма и агрессией на востоке Украины Россия впервые нарушила свои обязательства по Будапештскому меморандуму. Россия с использованием военной силы аннексировала украинский полуостров, назвав народные протесты в Киеве « переворотом », поддерживаемым ЦРУ , с целью окружить Россию и привести к вступлению Украины в НАТО. РФ оправдывала свои действия интересами национальной безопасности [21]. Положений, юридически обязывающих подписантов действовать в защиту Украины, меморандум не содержал.
Международная реакция была слабой, хотя США и Великобритания впоследствии активизировали свои усилия по укреплению вооруженных сил Украины путем обучения и предоставления летального оборонительного оружия [18] [20].
Авторы также указывают: если в 2024 году на президентских выборах победит представитель Республиканской партии, то поддержка Украины со стороны Америки может снизиться, а европейцы не в состоянии оказывать военную и финансовую помощь в тех же объёмах. Он заявил, что Украина скорее всего получит «израильскую модель» — с оружием, технологиями и деньгами.
По мнению Зеленского, такая модель будет действовать независимо от того, кто является президентом Америки, так как решения будет принимать Конгресс.
Украина Страны G7 приняли декларацию о поддержке Украины и пообещали Киеву современное оружие. Лидеры стран G7 подписали декларацию о гарантиях безопасности для Украины, в которой заявили, что «безопасность Украины является неотъемлемой частью безопасности евроатлантического региона». Главы Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии пообещали, что будут «работать с Украиной по конкретным, двусторонним, долгосрочным обязательствам и договоренностям». Киеву также пообещали помощь, в том числе военную и экономическую.
Поскольку, как стало ясно позднее, в это время он готовил наступательную операцию на ЛДНР. Но после начала СВО на Украине задумались на эту тему, правда, уже и только исключительно по выстраиванию этой стратегии со странами Запада. Конце марта-начале апреля Украина обменялась проектами таких соглашений с рядом государств. И вот теперь "гора хотя это сравнение явно оскорбление той самой горы родила очередную мышь". Хотя аппетиты Зеленского такие, что Гаргантюа с Пантагрюелем могли бы позавидовать.
Или все же приход? Итак, прежде всего, Киев заявляет о наличии группы союзников, которые должны гарантировать эту безопасность. От них Украина требует не только гарантировать свой суверенитет, но и " многолетние стабильные инвестиции в оборонно-промышленную базу страны, масштабную передачу оружия и разведывательную поддержку со стороны союзников, интенсивные тренировочные миссии и совместные учения под эгидой Европейского Союза и НАТО".