Профессор Колумбийского университета (США) Джеффри Сакс выступил на семинаре, посвященном американской внешней политике. Россия сможет диктовать свои условия мирного договора из-за успехов на поле боя, считает экономист Джеффри Сакс."Пора заключить мирный договор, который был на столе с самого. Известный американский экономист Джеффри Сакс в интервью немецкой газете Die Welt подчеркнул необходимость укрепления диалога Евросоюза с Москвой и жёсткости в отношении.
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
Джеффри Сакс считает, что такой тотальный отказ от переговоров может привести к трагическим последствиям, сообщает «Свободная Пресса». Страны ЕС оказались под влиянием США, и теперь бывшие «чемпионы дипломатии» не используют дипломатию вовсе. Ведение борьбы с Россией в лице Путина - главная ошибка Запада.
На что они мне ответили: «Ни за что! Мы никогда не будем это обсуждать».
Я уверен, именно так мы бы сказали Мексике, если бы она вступила в союз с Китаем. Я бы сказал, как это называется, но такие слова не принято говорить в приличном обществе. В общем, так дела не делаются. Это провокация войны.
В январе 2022 года НАТО официально отказалась вести переговоры по поводу расширения альянса. Если вы прочитаете протокол заседания Совета безопасности России накануне cпецоперации, то увидите, что все заявления были о НАТО. Путин заявил, что мы пытались остановить расширение альянса, но США не восприняли это всерьез, так что верить им нельзя. Затем Лавров рассказал, как провалились переговоры с НАТО, и что она не хочет обсуждать вопрос о нерасширении альянса.
И после этого вспыхнул конфликт. Через месяц Зеленский сказал: «Хорошо, мы готовы к нейтралитету». Затем начались переговоры в Анкаре при посредничестве Турции. Я общался с турецкими посредниками, которые сказали, что был достигнут быстрый прогресс на основе украинского нейтралитета.
Но потом Украина заявила, что берет паузу в переговорах. Я не согласен с ними, но они посчитали, что они должны показать Китаю свою силу. Это было бы признаком слабости, если бы они содействовали переговорам». Честно говоря, эта логика даже не на уровне пятилетнего ребенка.
Засевших в Вашингтоне чинуш не волнуют людские жертвы. Даже Ромни в своей статье писал, что это прекрасная война — Россия истекает кровью, а Америка не потеряла ни единого солдата. Представляете, он действительно настолько тупой или настолько озлобленный, чтобы всерьез написать такие вещи. Вот и вся история.
Если мы хотим закончить конфликт, мы должны вести переговоры, и они должны быть основаны на отказе от расширения НАТО. Нет другого пути для завершения боевых действий. Потому что если Украина победит на поле боя, Россия применит ядерное оружие. Если Украина проиграет, то непонятно, чем это все закончится.
И третий вариант — конфликт может продолжаться бесконечно. Очень по-американски. Если мы хотим мира, то мы должны говорить правду о том, что у расширения НАТО должны быть пределы. Украинская власть всё поставила на поддержку американцев.
Все чаще государства производят банковские операции в национальных валютах. Такие сделки могут стать примером и базой для других стран мира, считает экономист. Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе. Нельзя дать Штатам использовать доллар в качестве оружия на международном рынке. Экономист заключил, что миру необходимо строить будущее без валютной монополии и санкционного давления.
Специалист напомнил, что на фоне заявлений США о "неспровоцированном" конфликте, российская сторона многократно пыталась уладить дипломатическими средствами вопрос еще до начала боевых действий. При этом Москва сталкивалась с нежеланием Вашингтона учитывать ее интересы.
Как считает Джеффри Сакс, сегодня дипломатия остается единственным способом для решения украинского конфликта.
Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт. Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг. США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс.
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. Финансовая помощь для Украины, которую планируют выделить США, приведет к гибели еще нескольких десятков тысяч украинцев, заявил американский экономист Джеффри Сакса в. Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. Известный американский экономист Джеффри Сакс, автор «шоковой терапии» в Восточной Европе, рассказал о причинах войны на Украине.
Новинки Джеффри Дэвида Сакса
В мировой геополитике сейчас не слышно ни одного голоса оттуда. Трудно сказать, к чему мы в итоге придем — или к колоссальному конфликту и катастрофе, или же в США появится умный и не старый лидер, который скажет: «НАТО? Нам не очень-то нужно. И тогда все мгновенно изменится.
Это культура власти и культура традиций. Когда я смотрю на свою страну — Соединенные Штаты — это полудемократическое иерархическое расистское общество с преобладанием белых, которое стремится сохранить привилегии элиты. Именно так оно создавалось в 1787 году. Это была рабовладельческая геноцидная страна, убивающая коренных американцев ради белой культуры, но удивительно, что она до сих пор так выглядит, даже если мы сейчас намного разнообразнее.
Американский журналист, работающий на Донбассе, назвал 10 признаков скорой войны 23 января 2022 года в 15:16 Американский журналист Патрик Ланкастер, работающий журналистом в зоне конфликта в Донбассе на стороне ДНР, назвал в своем телеграм-канале 10 причин, по которым на Донбассе может вот-вот начаться война.
Вместо этого неоконы хотели американской «гегемонии», в то время как русские вступили в битву частично в целях защиты, а частично и из-за собственных имперских притязаний.
Байдена, руководя политикой США в отношении войны на Украине. Смотрите также 20 Штурмовые подразделения ЗВО, горячая «Жара Music Awards», весенний призыв, красная дорожка новой франшизы GQ Весь мир за прошедшие сутки: Самые яркие и эмоциональные кадры Мировоззрение неоконов базируется на основополагающей ложной предпосылке: военное, финансовое, технологическое и экономическое превосходство США позволяет им диктовать условия во всех регионах мира. Это позиция одновременно поразительного высокомерия и поразительного пренебрежения доказательствами. С 1950-х годов США были загнаны в тупик или терпели поражение почти в каждом региональном конфликте, в котором участвовали. Институт изучения войны The Institute for the Study of War, ISW , неоконсервативный аналитический центр, возглавляемый Кимберли Аллен Каган и поддерживаемый списком «кто есть кто» из оборонных подрядчиков — таких, как General Dynamics и Raytheon , продолжает обещать победу Украине. Что касается успехов России, то ISW предлагает типичный комментарий: «Независимо от того, какая сторона удерживает город [Северодонецк], российское наступление на оперативном и стратегическом уровнях, вероятно, достигнет кульминации, что даст Украине шанс возобновить свои контрнаступления на оперативном уровне, чтобы отбросить российские силы назад». Однако факты на местах свидетельствуют об обратном. Экономические санкции Запада оказали незначительное негативное влияние на Россию, в то время как их эффект бумеранга для остального мира был значительным. Более того, возможности США по снабжению Украины боеприпасами и вооружением серьезно урезаны ограниченными производственными мощностями Америки и разорванными цепочками поставок. Промышленный потенциал России, конечно, значительно превосходит промышленный потенциал Украины.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Тот напомнил, что радары обнаружили американские вертолеты, базирующиеся в Гданьске, кружившими в районе ЧП, а Белый дом неоднократно рассуждал о «мертвой хватке», которой Россия держит европейскую энергетику. Сакс также обвинил мировые СМИ в игнорировании различных версий случившегося и слепом следовании официальным заявлениям властей США. При этом, по его словам, неофициально, наоборот, бытует мнение о причастности Вашингтона. Даже репортеры наших газет, которые имеют к этому отношение, говорят мне: «Конечно, [это сделали США]», но в наших СМИ об этом не сообщается», — заявил профессор. После этого ведущий прервал общение. Расследование Херша 8 февраля 2023 года на платформе Substack была опубликована статья лауреата Пулитцеровской премии, журналиста-расследователя Сеймура Херша под заголовком «Как Америка вывела из строя газопровод «Северный поток». Автор ссылался на неназванный источник, который утверждал, что водолазы ВМС США, используя военные учения НАТО в качестве прикрытия, установили вдоль газопровода «Северный поток — 2» мины, которые потом были взорваны дистанционно. Белый дом категорически отрицает эти обвинения.
В МИД Китая при этом подчеркнули , что США должны понести ответственность за случившееся, если подозрения об их причастности подтвердятся.
Эти специалисты также хорошо известна на Западе не только как ученые, но и состоятельные бизнесмены. Считается, что именно они напрямую причастны к значительным реформам российской экономики, которые прошли в 1990е годы. История началась в 1994 году, когда Владимир Поливанов занял пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом — в его руках оказались одни из важнейших рычагов управления процессом приватизации. Тем не менее, спустя около двух месяцев Поливанова уволил Ельцин, который начал перестраивать экономику страны за два года до этого.
Ведение борьбы с Россией в лице Путина - главная ошибка Запада. Сакс заявил: «США превратят Украину во второй Афганистан и оставят её в руинах, потому что это американский стиль». Он считает, что для Европы будет губительным слепое следование американской линии.
Украина столкнётся с серьёзнейшими проблемами в различных сферах, если американское руководство не пересмотрит стратегию Популярный американский экономический специалист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс сделал заявление, что украинскому государству угрожает экономическо-демографический и военный кризис, Америка должна в срочном порядке изменить курс.
Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой?
Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку
2", с ним будет. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в статье, что для достижения важного для всего мира соглашения между. Jeffrey Sachs. Kamala: "Volodymyr, I just took an online IQ test today! Jeffrey Sachs. Please open Telegram to view this post.
В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
Сакс был обеспокоен связями группы с некоммерческой организацией EcoHealth Alliance, которая ранее использовала американские гранты для исследования коронавирусов летучих мышей совместно с институтом вирусологии в китайском городе Ухань, где, собственно, и зафиксировали первую вспышку COVID-19. И в общем все существующие на текущий момент теории искусственного происхождения ковида абсолютно солидарны в том, что если коронавирус и был создан искусственно, то он случайно утек из лаборатории, а не был выпущен в мир преднамеренно. В биологической науке господствуют понимание, что создание «адресного биологического оружия» против какой-либо отдельной этнической группы практически невозможно. Тем более что население стран, которые способны хотя бы технологически запустить подобную программу, многонационально. В свое время, помнится, была конспирологическая теория, что американцы при Рональде Рейгане создали ВИЧ, чтобы бороться с геями. Якобы вирус иммунодефицита человека был получен гибридизацией в военной лаборатории. Однако давно уже установлено, что это не так.
При этом все ведущие научные страны мира, в том числе Россия, ведут исследования опасных патогенов. Вопросы биологической защиты, по понятным причинам, везде проходят по разряду именно оборонных исследований. Патогены изучают на предмет их возможной мутации и, соответственно, на предмет получения средств защиты. Лаборатории высшей степени биозащиты работают и с возбудителями сибирской язвы, и лихорадки Эбола, и чумы, и коронавирусов в том числе. Патогены стараются изучать именно в местах их природного происхождения. Так что чуму лучше изучать в Азии, а крымскую геморрагическую лихорадку — в Крыму.
Мы по-дурацки хлопаем друг друга по плечу и воспеваем солдатское геройство. Хотя было абсолютно ясно, что Украина в обозримом будущем в НАТО не попадет, западные политики постоянно поднимали эту тему. Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году.
И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени. Государства имеют право сами выбирать, в какие союзы вступать. Но это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы верхом здравомыслия.
Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду. Американская внешнеполитическая доктрина в этом пункте не претерпела изменений с 1823 года: эй, чужаки-аутсайдеры, не сметь вмешиваться в дела наших соседей — вот и весь "мессидж". Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом.
США добиваются возможности создавать в любой части мира союзы в пользу своих интересов. И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности. И чтоб Россия не могла.
Der Spiegel: Но разве действия России Крым, Донбасс, спецоперация — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан? Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше. Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться.
История началась в 1994 году, когда Владимир Поливанов занял пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом — в его руках оказались одни из важнейших рычагов управления процессом приватизации. Тем не менее, спустя около двух месяцев Поливанова уволил Ельцин, который начал перестраивать экономику страны за два года до этого. Эксперты говорят, что из огромного имущества Российской Федерации выбиралось только лучшее, а решали, что кому отдавать — сотрудники Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки. Ельцину было порекомендовано около 300 лучших экспертов Вашингтона, которые легко и грамотно могли провести любые реформы, так как имели опыт.
Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое.
Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов. А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику.
Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась. Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали.
Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией. Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё.
Может быть, чуть меньше, на самом деле. Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами.
Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют. Они не хотят участвовать в этой прокси-войне.
Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности.
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
А между тем Путин уже в это время наверняка решился на тот выбор, о котором мы узнали 24 февраля. Мог ли Запад каким-то образом остановить Путина? Сакс: Да, мы могли хотя бы серьезно попытаться предотвратить такое развитие событий. Сейчас положение жуткое.
И главный ужас я вижу в том, как Запад реагирует на события на Украине. Все эти безответственные разговоры о бесполетной зоне над Украиной и о поставке украинцам боевых самолетов с Запада. Мы по-дурацки хлопаем друг друга по плечу и воспеваем солдатское геройство.
Хотя было абсолютно ясно, что Украина в обозримом будущем в НАТО не попадет, западные политики постоянно поднимали эту тему. Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году. И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени.
Государства имеют право сами выбирать, в какие союзы вступать. Но это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы верхом здравомыслия. Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду.
Американская внешнеполитическая доктрина в этом пункте не претерпела изменений с 1823 года: эй, чужаки-аутсайдеры, не сметь вмешиваться в дела наших соседей — вот и весь "мессидж". Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом.
Я считаю, что он просто очень плохой стратег, ввергший Украину в ужасную катастрофу, — сказал Сакс. По его мнению, с самого начала конфликта Штаты собирались превратить Украину в «европейский Афганистан», который они безжалостно, цинично, невежественно, жестоко уничтожали 40 лет. И с Украиной будет то же самое. Поэтому украинцам надо немедленно «проснуться», чтобы понять, что их просто-напросто убивают. Им уже давно надо было очнуться, резюмировал профессор.
В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций. Вскоре он получил сообщение, что командир взвода получил тяжелое ранение. Он добрался до командира, снял с него бронежилет и отвёл его в безопасное место, где оказал первую помощь.
В России либеральный клан старается принизить важность позиции Сакса из-за его критического отношения к грабительской приватизации девяностых. Однако в США его авторитет не ставится под сомнение. Он, в частности, неоднократно попадал в списки самых авторитетных и влиятельных консультантов и экономистов мира. Сегодня Джефри Сакс является профессором Колумбийского университета, где возглавляет Центр устойчивого развития.