Новости аналитика игорь панарин

Профессор Игорь Панарин. @Igor_Panarin. 30.8K subscribers. 1.41K photos. 18:14Киев решил отметить 1 апреля "идиотической новостью", заявила Захарова.

Информационная Война И Геополитика (Панарин Игорь)

Игорь Панарин: Дети лейтенанта Шмидта и Русский престол. Игорь Панарин, биография которого на протяжении всей карьеры была связана с информационной безопасностью, прославился высказыванием неожиданных идей и предложений. Последние новости о персоне Игорь Панарин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.

Игорь Панарин: Мировая политика #451-456

Игорь Панарин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 27 марта 2009 года Панарин принял участие в лекции Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, которая проходила в Большом особняке МИД России. Болельщики НХЛ разошлись во мнениях по отношению к тому, что силовой прием Артемия Панарина на Ти Джее Оши во втором матче серии плей-офф остался безн. Обзор новостей мировой политики от профессора Игоря Панарина, доктора политических наук, стратегического аналитика, ведущего мирового специалиста по информационной и гибридной войне. политолог, профессор Дипломатической Академии МИД России, кандидат. Игорь Панарин: Мировая политика Игорь Панарин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 18:14Киев решил отметить 1 апреля "идиотической новостью", заявила Захарова.

Игорь Панарин

Главные новости о персоне Игорь Панарин на Игорь Панарин о формуле «Три Д». Падение Российской империи в результате государственного переворота в феврале 1917 года, организованного масонами, либералами и генералами-предателями, а затем и распад СССР в 1991 году показали, что самым слабым. Игорь Панарин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Игорь Панарин: Мировая политика #451-456

Да потому, что разведчики пытаются понять и предсказать логику грядущих мировых событий. Они более осведомлены, чем другие люди, они лучше подготовлены, обладают колоссальным объемом информации и умеют ее хранить. Они способны входить в особое глобальное информационное поле Истины. Так вот, именно они первыми и увидели рациональное зерно в моих аналитических выкладках в Линце. И их оказалось большинство, из 43-х стран мира. Они с большим и искренним вниманием, я бы даже сказал, с большой тактичностью, отнеслись ко мне. Внимание спустя годы перешло в уважение, после доклада 9 сентября я чувствовал себя комфортно в мировой разведывательной среде. Это было неожиданно с одной стороны, а с другой — закономерно.

Более того, у меня не раз складывалось ощущение, что многие из них потом «прикрывали» меня в непростых ситуациях. В мировой разведке существуют определенные неписаные правила — условно их можно назвать Кодексом мировой разведки. В принципе, его базовые тезисы нигде не написаны и их нельзя прочесть. Но профессионалы мировой разведки стараются их придерживаться. И я не исключение. По моему мнению, в нем следует выделить несколько ключевых тезисов исходя из опыта личных действий в пространстве мировой разведки. Разведка — это прежде всего анализ и расчет, хладнокровие и уверенность, выдержка и тактичность, интуиция и взаимоуважение.

В августе 1998 года я же знал, что из 400 участников конференции 150 являются американцами, и подобрал близкие им примеры, для того чтобы привлечь их внимание нестандартностью мышления. Кроме того, я предполагал, что большинство участников конференции со столь необычным даже сегодня названием «Информационная война» будут сотрудниками аналитических центров и специальных служб различных стран мира. Я стал анализировать ситуацию в США и обратил внимание на ряд фактов, которые раньше мало кто замечал. Я не был тогда специалистом по США, и мои собственные выводы оказались для меня достаточно неожиданными. Прогнозы — дело неблагодарное. В мае 1998 года я попытался предсказать августовский дефолт в России. Но моим прогнозам тогда не поверили.

Дефолт состоялся. Но руководитель лучшей в тот период российской спецслужбы называвший меня Умелец сделал выводы, и предварительное решение о создании специальной структуры для ведения информационной войны было принято. Однако моя авторская идея, сформулированная в докторской диссертации в 1997 году, не была реализована в 1999 году, как предполагалось ранее, из-за ряда объективных и субъективных факторов. Не реализована она и сейчас, хотя необходимость создания системы информационного противоборства после событий августа 2008 года очевидна. А в 1998 году я просто продолжил анализировать финансово-экономическую ситуацию в России и мире. И обратил внимание на некоторые циклические негативные закономерности в экономике США, имеющие много общего с состоянием российской экономики того времени. Я попросил подготовить для меня аналитические материалы по США, так как тогда еще не был специалистом по Америке.

И был шокирован некоторыми данными. Например, аварийность в американских военно-воздушных силах была в 6 раз выше, чем в российских ВВС, а по налету часов они превосходили наших пилотов. Я задал себе вопрос: как это возможно, учитывая, что военно-воздушные силы США являются самым элитным военным подразделением страны? Вторым шоком для меня стали данные, согласно которым только три года после Второй мировой войны бюджет США был бездефицитным. Итак, я начал изучать историю и экономику США, имея возможность получать в том числе и закрытую информацию. Вскоре выяснилось, что и с экономикой в Штатах не все хорошо, что тоже сильно меня удивило, так как под влиянием общего информационного потока в СМИ я считал, что это держава с самой передовой экономикой… А тут выяснилось, что у США огромный дефицит бюджета, что на протяжении всей своей истории страна практически не выходила из кризиса. После очередного шока я начал более тщательно изучать причины происходящего и пришел к выводу, что у Соединенных Штатов нет перспектив, нет будущего.

Тогда, в 1998 году, трудно было в это поверить. Затем, после комплексного анализа предоставленных материалов, я и пришел к выводу о возможности распада США. Я еще не считал США страной, тайно управляемой из Лондона группой лиц. Для меня это была глобальная мировая империя, единственная сверхдержава мира. Я обладал тогда гораздо меньшим объемом стратегической информации, чем сейчас, хотя гораздо большим, чем многие другие аналитики, в силу специфики своей деятельности. Следует подчеркнуть, что, начиная свой анализ, никакой заданной цели я не преследовал — это был спокойный, свободный научный поиск. С другой стороны, анализируя происшедшее уже с учетом новых знаний, можно сказать и о некой предопределенности данного действия.

Видимо, у каждого человека есть своя судьба, свой путь по жизни. Я хотел и мог в юности стать летчиком, даже прошел медицинскую комиссию в военное летное училище. Но одновременно я хотел заниматься разведкой. В итоге я стал стратегическим аналитиком мировой разведки. Особые информационные потоки мировой разведки открылись мне в определенный момент времени. В момент, когда я был готов к принятию мощного потока стратегической информации, когда уже успешно опробировал на реальной практике свои концептуальные идеи. Убедился в их правильности, в том, что мне верят сотни подчиненных офицеров в момент выполнения задачи, когда я им говорю, что мы работаем на будущую победу России.

Со временем я осознал, когда это произошло. Поэтому моя нацеленность на подготовку к выступлению в Линце была закономерной и определялась не только мною. Я выполнял важную миссию. Но открытие меня самого поразило. Я выделил в августе 1998 года три движущие силы развала США. Первая относится к области психологической: американское общество — на грани психологической катастрофы. Вторая носит финансово-экономический характер — огромный внешний долг, дефицит бюджета и т.

Третья — стремление США к глобальному доминированию встречает все большее сопротивление в мире. Далее мне следовало определить, когда же можно ждать нарастания критических для США событий. На основе теории цикличности, разработанной русскими экономистами Николаем Кондратьевым и Александром Богдановым, я рассчитал, что после пика 1998 года Соединенные Штаты через 12 лет постигнет колоссальный спад, и создал карту, которая сегодня широко известна в мире, в том числе и в самих США. А теперь вновь о государственниках. Казалось, что после такого выступления в 1998 году меня просто задавят, ведь это был период пика могущества либерального колониализма, так как я выступил всего через три недели после российского дефолта. Однако не задавили. Не скажу, что период в моей жизни был легким после выступления в Линце… Нет, он был насыщенным, активным, динамичным.

Часто было непросто. Но сторонники идей Третьего Рима помогли мне выстоять. И важно, что эти сторонники жили не только в России! Они жили и в США!

Преподавали нам ведущие ученые мира. Помню, что наибольшее впечатление на меня произвели лекции крупнейшего знатока Талмуда профессора Адина Штейнзальца из Иерусалима. Безусловно, что горизонты восприятия политической картины мира после такого инновационного информационного потока резко расширились. Марксизм-ленинизм казался уже не единственно верным учением, а одним из многих идеологических течений XX века.

Значительно позже я сам осознал, что в основном марксизм был «взращен» в лондонских идеологических экспериментальных пробирках глобализма, прежде всего для борьбы с Третьим Римом. То есть по сути Маркс был наемным высокооплачиваемым интеллектуальным менеджером глобализма. Пока сложно сказать, осознавал ли это он сам. Но остается фактом, что основной удар марксизм наносил по двум главным противникам глобализма — Германии и России. Ведь именно благодаря экономической стратегии Бисмарка после сокрушительного разгрома страны причем без боя в начале XIX века спустя несколько десятилетий появилась единая Германия. После отстранения глобалистами Бисмарка от управления страной главной их мишенью стала Россия. Поэтому-то судьба и Германии, и России в XX веке столь трагична. Жаль, что российский император не прислушался к предостережениям графа П.

Дурново в феврале 1914 года о том, что Британская империя хочет стравить Россию и Германию, и что если это удастся англичанам, то тогда и в России, и в Германии произойдут революции. Удалось, но только не англичанам, а глобалистам. Российский император не прислушался ко многим советам истинных патриотов России. Более того, министром иностранных дел Российской империи в 1910 году им был назначен агент влияния британской разведки С. Сазонов, который затем стал министром иностранных дел при адмирале Колчаке, также агенте британской разведки. Следует напомнить и о том, что при ставке Колчака в роли куратора работал американский разведчик У. Донован — создатель и руководитель американской разведки УСС в годы Второй мировой войны, прямой начальник А. Даллеса, хорошо знакомого нам по великолепному кинофильму «Семнадцать мгновений весны».

Судьба же российского императора и его семьи трагична… В сентябре 1998 года, после своего сенсационного доклада в Линце, я узнал о людях, которые сочувствовали моим идеям. Я не знал, какова же будет реакция зала зала мировых разведчиков на столь сенсационное заявление о возможности распада США на шесть частей в 2010 году. А затем, на протяжении последующих 10 лет, постепенно узнавал о том, что многие интеллектуалы и профессионалы мировой разведки были на моей стороне. Это удивительно. Первоначально я не мог понять — почему же так происходит. Я был все время начеку, ждал какого-то подвоха или провокации… Но со временем своеобразная логика этого процесса стала ясна. Я научился замечать посылаемые мне информационные сигналы. Прошедшее время убедило меня в том, что в мировой разведке большинство составляют национально-ориентированные государственники.

Это важнейший вывод, полученный после длительных многолетних аналитических изысканий. Просто многие сами пока об этом не знают, но не знают до поры до времени. У них у всех есть интуиция — ведь они разведчики. Особые информационные потоки, которые периодически открываются перед каждым профессионалом мировой разведки, это, можно сказать, информационные потоки реальности и правды. Открываются они в определенное время, в определенном месте. И город Линц был именно тем местом для многих профессионалов мировой разведки. Существуют три основных вида мировой разведки — тактическая, оперативная и стратегическая. На каждом уровне есть разведчики-стратеги, то есть те, кто обладает стратегическим мышлением.

Разведчики-стратеги всегда смотрят чуть-чуть за горизонт. Так было и тысячелетия назад. А для того чтобы заглянуть за горизонт, необходимо многое знать и уметь управлять своим психофизиологическим состоянием. Все мы помним Штирлица — нашего любимого киногероя. Но ведь Штирлиц — это собирательный образ лучших разведчиков-стратегов, и не только нашей страны. В 1998 году в России был проведен очень интересный социологический опрос. Респондентам задавался вопрос — кто из киногероев, по их мнению, должен стать Президентом России. Победил Штирлиц — таковы были народные ожидания… И вот в 2000 году президентом России становится В.

Путин, работавший по линии разведки в Восточной Германии, а конкретно — в Дрездене, варварски уничтоженном британо-американской авиацией в феврале 1945 года. Случайно ли это? Отнюдь нет. Российское общество ждало людей, умеющих заглянуть за горизонт. Общество ждало разведчиков. Почему же? Да потому, что разведчики пытаются понять и предсказать логику грядущих мировых событий. Они более осведомлены, чем другие люди, они лучше подготовлены, обладают колоссальным объемом информации и умеют ее хранить.

Они способны входить в особое глобальное информационное поле Истины. Так вот, именно они первыми и увидели рациональное зерно в моих аналитических выкладках в Линце. И их оказалось большинство, из 43-х стран мира. Они с большим и искренним вниманием, я бы даже сказал, с большой тактичностью, отнеслись ко мне. Внимание спустя годы перешло в уважение, после доклада 9 сентября я чувствовал себя комфортно в мировой разведывательной среде. Это было неожиданно с одной стороны, а с другой — закономерно. Более того, у меня не раз складывалось ощущение, что многие из них потом «прикрывали» меня в непростых ситуациях. В мировой разведке существуют определенные неписаные правила — условно их можно назвать Кодексом мировой разведки.

В принципе, его базовые тезисы нигде не написаны и их нельзя прочесть. Но профессионалы мировой разведки стараются их придерживаться. И я не исключение. По моему мнению, в нем следует выделить несколько ключевых тезисов исходя из опыта личных действий в пространстве мировой разведки. Разведка — это прежде всего анализ и расчет, хладнокровие и уверенность, выдержка и тактичность, интуиция и взаимоуважение. В августе 1998 года я же знал, что из 400 участников конференции 150 являются американцами, и подобрал близкие им примеры, для того чтобы привлечь их внимание нестандартностью мышления. Кроме того, я предполагал, что большинство участников конференции со столь необычным даже сегодня названием «Информационная война» будут сотрудниками аналитических центров и специальных служб различных стран мира. Я стал анализировать ситуацию в США и обратил внимание на ряд фактов, которые раньше мало кто замечал.

Первая мировая информационная война. Развал СССР Эта книга перевернет ваше представление о событиях в нашей стране и в мире, происходивших с начала Второй мировой войны. Все, что здесь описано, посвящено великой информационной битве между ведущими державами мира и Советским Союзом, которая началась в 1943 году и закончилась с распадом СССР.

На сегодняшний момент в Израиле две точки противоречия. Первая точка — это палестинские территории. Вторая точка — бюджет, разница в подходах и формировании его. Король Иордании категорически отказывается отвечать на телефонные звонки лидеров Израиля.

Иван Грозный — образованнейший государь. Он считал, что ведёт род от первого римского императора Августа Октавиана. Иван Грозный подвергается беспримерным дезинформационным нападкам. Из 26 академиков истории было всего два русских учёных. Иван Грозный не был тираном. За всё время его правления было казнено около 3000 человек. В Англии и Франции было в это же время уничтожено несколько десятков тысяч человек, но королей Ангдии и Франции никто не называет кровавыми деспотами.

При Иване Грозном Русь превратилась в могучее государство.

В Англии хаос? Игорь Панарин врёт

Первоначально судьи наказали 10-го номера нью-йоркского клуба большим штрафом, но после просмотра повторов решение было отменено. Оши в дальнейшем все-таки вернулся в игру. Поклонники лиги неоднозначно отреагировали на хит Хлебушка: «Должно быть удаление», — написал один из фанатов в X. Вот еще несколько реакций на сайте X: «Если бы Том Уилсон сделал подобное, «Рейнджерс» опубликовали бы заявление с резкими формулировками», — высказал свое мнение пользователь соцсети.

Это будет интересный интеллектуальный форум, которого еще не было в политической истории страны. Он должен завершиться выработкой определенной идеологической платформы. Среди докладчиков — ректоры Московского, Санкт-Петербургского университетов, директор Российского института стратегических исследований, директор Института экономических стратегий РАН. Я думаю, у нас получится концептуальный идеологический разговор.

А в принципе, процесс обсуждения моей концепции 3Д уже начался — я опубликовал ее две недели назад на страницах «Коммерсанта». Какой-то принципиальной критики со стороны авторитетных экспертов я не встретил. Правда, либералы на меня набросились. Самая корректная формулировка с их стороны — это фантазер, то есть их эта концепция сильно зацепила. Что касается либералов, то в России создана пятая колонна врага — и это либералы. Это целая сеть людей, которые люто ненавидят свою страну. Мне кажется, это что-то психически ненормальное.

Они ненавидят свою страну, но не замечают в тех же Соединенных Штатах любые недостатки. Не так давно я был в Нью-Йорке, там ужаснейшие дороги, бомжи на улицах — и почему к такой жизни мы должны стремиться? А нам наши либералы показывают 5-е авеню — лучшую улицу Нью-Йорка, и мы должны верить, что так живет вся Америка. Нам показывают витрину. У нас на Болотной максимально на митинг вышло восемьдесят тысяч человек, в Вашингтоне была демонстрация, в которой приняли участие один миллион двести тысяч.

Это отдельная воинская часть, которая напрямую подчиняется командованию Сухопутных войск и входит в состав Сил специальных операций Польши.

В ее задачи входит информационное и психологическое воздействие на войска и население противника для достижения политических, военных и пропагандистских целей». Политолог отмечает, что под контролем этой группы действуют польские интернет-ресурсы Nexta и Nexta Live, которые в настоящее время, похоже, направляют все свои силы в белорусском направлении.

С 2006 по 2007 год был пресс-секретарем Федерального космического агентства Роскосмос.

В 1993 году защитил кандидатскую диссертацию по психологии на тему «Психологические факторы деятельности офицера в условиях нововведений». Учёная степень доктора политических наук присуждена диссертационным советом Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации 7 мая 1997 года, тема диссертации — «Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России». В феврале 2005 года предложил реформу системы внешнеполитической пропаганды России, в качестве первых шагов которой — введение поста советника Президента России по вопросам внешнеполитической пропаганды и информационного противоборства и создание Государственной комиссии или Совета России по публичной дипломатии в декабре 2008 года предложил также создание Комитета информационной безопасности России со службой информационной контрразведки помимо других внутри него.

В январе 2006 года предложил создать Евразийскую Русь как межгосударственное образование по модели Европейского Союза на территории постсоветского пространства во главе с Государем по Макиавелли , которое бы восстановило и усилило экономическую интеграцию, с постепенным присоединении к нему ряда балканских и других стран.

В Англии хаос? Игорь Панарин врёт

Игорь Панарин: Мировая политика Игорь Панарин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Игорь Панарин. Операция COVID-2019 – это игра на свержение Путина, Трампа и Си Цзиньпина интервью "Бизнес-Онлайн" о том, почему солдаты НАТО не боятся коронавируса и завершит ли Кремль путинский левоконсервативный поворот. Профессор Игорь Панарин – именно так называется телеграмм канал с почти 30 тысячами подписчиков. Канал автора «Игорь Панарин» в Дзен: Это видеоканал профессора, доктора политических наук, автора более 20 книг Панарина Игоря Николаевича. последние новости по тегу: Панарин. Игорь Панарин. Порлитолог, геополитик, публицист.

Игорь Панарин

Горбачева, был итогом спланированной акции зарубежных спецслужб и Генерального штаба информационной войны против СССР — «Совета по международным отношениям»; — ГКЧП был последней попыткой Горбачева сохранить свою власть. Понять наше прошлое — значит по-новому ощутить настоящее и, возможно, заглянуть в будущее.

Оши в дальнейшем все-таки вернулся в игру. Поклонники лиги неоднозначно отреагировали на хит Хлебушка: «Должно быть удаление», — написал один из фанатов в X. Вот еще несколько реакций на сайте X: «Если бы Том Уилсон сделал подобное, «Рейнджерс» опубликовали бы заявление с резкими формулировками», — высказал свое мнение пользователь соцсети. Но если бы это сделал Уилсон на Панарине, то они бы уже говорили об удалении», — прокомментировал другой.

В январе 2006 года предложил создать Евразийскую Русь как межгосударственное образование по модели Европейского Союза на территории постсоветского пространства во главе с Государем по Макиавелли , которое бы восстановило и усилило экономическую интеграцию, с постепенным присоединении к нему ряда балканских и других стран.

Предложил В. Путина в качестве первого государя Евразийской Руси. В феврале 2006 года впервые предложил создать в России нефтегазовую биржу, торгующую за рубли 23 сентября 2008 года открылась Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа , а в марте 2009 года НК «Роснефть» продала на торгах 6,7 тысяч тонн нефтепродуктов за 97 млн рублей. В январе 2009 года предложил создать пятистороннюю комиссию, экспертный механизм международного консультирования по выходу из мирового кризиса.

Открываются они в определенное время, в определенном месте.

И город Линц был именно тем местом для многих профессионалов мировой разведки. Существуют три основных вида мировой разведки — тактическая, оперативная и стратегическая. На каждом уровне есть разведчики-стратеги, то есть те, кто обладает стратегическим мышлением. Разведчики-стратеги всегда смотрят чуть-чуть за горизонт. Так было и тысячелетия назад.

А для того чтобы заглянуть за горизонт, необходимо многое знать и уметь управлять своим психофизиологическим состоянием. Все мы помним Штирлица — нашего любимого киногероя. Но ведь Штирлиц — это собирательный образ лучших разведчиков-стратегов, и не только нашей страны. В 1998 году в России был проведен очень интересный социологический опрос. Респондентам задавался вопрос — кто из киногероев, по их мнению, должен стать Президентом России.

Победил Штирлиц — таковы были народные ожидания… И вот в 2000 году президентом России становится В. Путин, работавший по линии разведки в Восточной Германии, а конкретно — в Дрездене, варварски уничтоженном британо-американской авиацией в феврале 1945 года. Случайно ли это? Отнюдь нет. Российское общество ждало людей, умеющих заглянуть за горизонт.

Общество ждало разведчиков. Почему же? Да потому, что разведчики пытаются понять и предсказать логику грядущих мировых событий. Они более осведомлены, чем другие люди, они лучше подготовлены, обладают колоссальным объемом информации и умеют ее хранить. Они способны входить в особое глобальное информационное поле Истины.

Так вот, именно они первыми и увидели рациональное зерно в моих аналитических выкладках в Линце. И их оказалось большинство, из 43-х стран мира. Они с большим и искренним вниманием, я бы даже сказал, с большой тактичностью, отнеслись ко мне. Внимание спустя годы перешло в уважение, после доклада 9 сентября я чувствовал себя комфортно в мировой разведывательной среде. Это было неожиданно с одной стороны, а с другой — закономерно.

Более того, у меня не раз складывалось ощущение, что многие из них потом «прикрывали» меня в непростых ситуациях. В мировой разведке существуют определенные неписаные правила — условно их можно назвать Кодексом мировой разведки. В принципе, его базовые тезисы нигде не написаны и их нельзя прочесть. Но профессионалы мировой разведки стараются их придерживаться. И я не исключение.

По моему мнению, в нем следует выделить несколько ключевых тезисов исходя из опыта личных действий в пространстве мировой разведки. Разведка — это прежде всего анализ и расчет, хладнокровие и уверенность, выдержка и тактичность, интуиция и взаимоуважение. В августе 1998 года я же знал, что из 400 участников конференции 150 являются американцами, и подобрал близкие им примеры, для того чтобы привлечь их внимание нестандартностью мышления. Кроме того, я предполагал, что большинство участников конференции со столь необычным даже сегодня названием «Информационная война» будут сотрудниками аналитических центров и специальных служб различных стран мира. Я стал анализировать ситуацию в США и обратил внимание на ряд фактов, которые раньше мало кто замечал.

Я не был тогда специалистом по США, и мои собственные выводы оказались для меня достаточно неожиданными. Прогнозы — дело неблагодарное. В мае 1998 года я попытался предсказать августовский дефолт в России. Но моим прогнозам тогда не поверили. Дефолт состоялся.

Но руководитель лучшей в тот период российской спецслужбы называвший меня Умелец сделал выводы, и предварительное решение о создании специальной структуры для ведения информационной войны было принято. Однако моя авторская идея, сформулированная в докторской диссертации в 1997 году, не была реализована в 1999 году, как предполагалось ранее, из-за ряда объективных и субъективных факторов. Не реализована она и сейчас, хотя необходимость создания системы информационного противоборства после событий августа 2008 года очевидна. А в 1998 году я просто продолжил анализировать финансово-экономическую ситуацию в России и мире. И обратил внимание на некоторые циклические негативные закономерности в экономике США, имеющие много общего с состоянием российской экономики того времени.

Я попросил подготовить для меня аналитические материалы по США, так как тогда еще не был специалистом по Америке. И был шокирован некоторыми данными. Например, аварийность в американских военно-воздушных силах была в 6 раз выше, чем в российских ВВС, а по налету часов они превосходили наших пилотов. Я задал себе вопрос: как это возможно, учитывая, что военно-воздушные силы США являются самым элитным военным подразделением страны? Вторым шоком для меня стали данные, согласно которым только три года после Второй мировой войны бюджет США был бездефицитным.

Итак, я начал изучать историю и экономику США, имея возможность получать в том числе и закрытую информацию. Вскоре выяснилось, что и с экономикой в Штатах не все хорошо, что тоже сильно меня удивило, так как под влиянием общего информационного потока в СМИ я считал, что это держава с самой передовой экономикой… А тут выяснилось, что у США огромный дефицит бюджета, что на протяжении всей своей истории страна практически не выходила из кризиса. После очередного шока я начал более тщательно изучать причины происходящего и пришел к выводу, что у Соединенных Штатов нет перспектив, нет будущего. Тогда, в 1998 году, трудно было в это поверить. Затем, после комплексного анализа предоставленных материалов, я и пришел к выводу о возможности распада США.

Я еще не считал США страной, тайно управляемой из Лондона группой лиц. Для меня это была глобальная мировая империя, единственная сверхдержава мира. Я обладал тогда гораздо меньшим объемом стратегической информации, чем сейчас, хотя гораздо большим, чем многие другие аналитики, в силу специфики своей деятельности. Следует подчеркнуть, что, начиная свой анализ, никакой заданной цели я не преследовал — это был спокойный, свободный научный поиск. С другой стороны, анализируя происшедшее уже с учетом новых знаний, можно сказать и о некой предопределенности данного действия.

Видимо, у каждого человека есть своя судьба, свой путь по жизни. Я хотел и мог в юности стать летчиком, даже прошел медицинскую комиссию в военное летное училище. Но одновременно я хотел заниматься разведкой. В итоге я стал стратегическим аналитиком мировой разведки. Особые информационные потоки мировой разведки открылись мне в определенный момент времени.

В момент, когда я был готов к принятию мощного потока стратегической информации, когда уже успешно опробировал на реальной практике свои концептуальные идеи. Убедился в их правильности, в том, что мне верят сотни подчиненных офицеров в момент выполнения задачи, когда я им говорю, что мы работаем на будущую победу России.

Игорь Панарин: Мировая политика #451-456

Игорь Панарин. доктор политических наук, профессор. Игорь Николаевич Панарин — политолог, профессор Дипломатической Академии МИД России, кандидат психологических наук, доктор политических наук, академик. В агентстве Игорь Панарин занимается стратегическим анализом, изучает информационные потоки, осваивает управление информацией в кризисных положениях.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий