Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков».
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов
| Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой | Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). |
| Изобрели, но не используем: почему российские танки не оснащены комплексом активной защиты | Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? |
| Эффективность защиты российских танков от дронов оценили: Оружие: Наука и техника: | Вот такого количества комплектов динамической защиты хватает всего лишь на 3 танка. |
| Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон» | Аргументы и Факты | Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. |
ВСУ оснащают немецкие танки Leopard советской защитой «Контакт-1». Для чего это нужно?
Так, в пассивном режиме они смогут засекать радиолокационные станции обнаружения наземных целей и, возможно, перехватывать сигналы, посылаемые радиоуправляемым противотанковым ракетам. Помимо этого, в новом КАЗ будет представлен набор оптических датчиков для отслеживания запуска противотанковых ракет. Для этих же целей в систему защиты добавят и используемые с 80-х годов лазерные приемники. В комплекс "Афганит" входит размещение на задней стороне танковой башни пусковых установок, выстреливающих специальными средствами для создания дымовых завес и рассеивания материалов, обеспечивающих радиолокационное отражение или тепловое излучение.
Для этого одна из пластин динамической защиты была установлена в специальную камеру в «НИИ Стали», которая позволяет в точности имитировать попадание из гранатомета с выбросом прожигающей кумулятивной струи. После проведения испытания элемент динамической брони «Реликт» был извлечен из устройства, где его пытались пробить кумулятивной струей. Несмотря на большое количество дыма и на то, что пластина была очень горячей, попадание она выдержала.
Верхняя часть защищена хуже, чем боковые, лобовые стенки башни. На это и рассчитан комплекс NLAW, что атака танка осуществляется с верхней полусферы и бьет по крыше и по люкам танка.
Это с точки зрения бронирования и боевого применения является наиболее уязвимым местом», — пояснил Хатылев. По его словам, динамическая защита, которая применяется на всех танках за исключением машин последнего поколения Т-90 и «Армата», обеспечивает круговую защиту.
Этим и воспользовались российские оружейники. Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. Многозарядная пусковая установка «Корнет», способная выпускать две ракеты с наведением по одному лазерному лучу, монтируется на различных шасси, например на броневике «Тигр».
Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ
По мнению экспертов, это не только ухудшает скоростные качества, но и наносит вред при контакте с обычной противотанковой гранатой. В момент взрыва происходит подрыв защиты, что разрушает тонкий слой брони, нанося ощутимый урон находящимся внутри бойцам. А вот использовать такой тип защиты на танках — это правильное решение. Как мы уже писали выше, инженеры не могут предусмотреть все сценарии боя, а большая часть российской техники уже давно изучена до мелочей. Именно поэтому противник способен выцеливать самые уязвимые места. Установка туда динамической защиты предотвращает выведение узлов из строя, увеличивает шансы на выживание экипажа, а иногда и сводит на нет усилия потенциального противника. А вот попытки экранировать технику чаще всего обречены на провал.
Стоит понимать, что многое зависит от удачи танкистов и множества других обстоятельств, но мешки с песком, камнями и корзинки из металлических деталей служат скорее для успокоения личного состава.
По его словам, динамическая защита, которая применяется на всех танках за исключением машин последнего поколения Т-90 и «Армата», обеспечивает круговую защиту. То есть, если раньше она ставилась только сбоку, спереди и на отдельных частях танка, теперь она работает вкруговую. При этом танк имеет возможность стрелять не только снарядом, но и ракетой через ствол, отметил эксперт. Также Хатылев обратил внимание, что для защиты танков у России есть комплексы наземного базирования — специальные помехи и тепловые ловушки, которые прикрывают действия танков от ПТРК, в том числе NLAW и Javelin.
Так, современная система Airnet, основанная на использовании лазерного дальномера, позволяет радикально увеличить эффективность работы вооружения танка по пехоте. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно.
Точности действий экипажа помогает и новейшая система наблюдения, предназначенная наводчику. Многоканальный тепловизор «Сосна-У» дает возможность бойцу не просто отслеживать движения противника, но и масштабировать картинку, и контролировать его перемещение. Что же до пассивных систем защиты, то в российских танках используется отличная система «Сода», защищающая экипаж от напалма, огня и повышенной температуры. Она сделана из металлических труб, сетки и металлических рам с асбестовой тканью. Последняя, собственно, и обеспечивает защиту экипажа.
Об этом рассказал в интервью изданию Украина. Складывается впечатление, что этот конфликт тащит живая русская мысль. Многому мы научились за эти полтора года? Очень-очень далеко продвинулись. Это действительно серьезный шаг вперед. Начиная со средств управления и заканчивая службой РЭБ. А сейчас у нас компьютеры, искусственный интеллект и пошло-поехало. Все роботизированное, все становится умнее. Все маленькое, компактное, легкое. Плюс — прогресс был направлен на то, чтобы быстрее выполнять задачи. В чем минус крупногабаритной аппаратуры? Любые манипуляции с ней отнимают массу времени. А тут все маленькое. Принес в то или иное место, включил и оно уже работает. Я все посчитал и вышло, что полностью обезопасить танк или БТР от ФПВ-дронов, чтобы не дать им подлететь ближе, чем на 400—500 метров, нужно 45 тысяч рублей. Это вся начинка: блоки, радиаторы, антенны. На выходе получаем маленькую коробочку, которая действительно работает. Но железки — это железки, а в танке ведь сидит экипаж. Жизнь человека стоит несоизмеримо дороже. А мы работаем над тем, чтобы не вычисляли, где наша техника прячется, и не подлетали. По-моему, неплохо справляемся. Только не в теории, а практически можем. Но есть нюанс. Прикрыть мы можем, но не навсегда. Рано или поздно противник станет использовать другие БЛА, которые на других частотах летают. То есть работа наша на этом не закончится. Потому что на них сегодня работают США и Европа.
Российские танки впервые получили комплекс защиты от FPV-дронов «Тритон»
| Защита современной бронетехники | Ты не раз видел металлические коробочки на броне танков — они призваны нейтрализовать воздействие противотанковых средств. |
| Улучшенный танк Т-90 получил защиту от тандемных боеприпасов | Российские инженеры планируют тщательно изучить закрепленную на бортах динамическую защиту Abrams Reactive Armor Tiles. |
| Динамическая защита — Википедия | Об активной защите для танков впервые заговорили ещё в конце 40-х годов. |
Для танков Т-90 разработали систему активной защиты
Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка. Динамическая защита становится обязательным атрибутом легкобронированной техники, и ограниченно используется на танках. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Автоматика комплекса защиты обнаружила угрозу и при подлете гранаты произвела выстрел защитным боеприпасом.
Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони
И разносим цели... Работа на близком расстоянии от противника сопряжена с огромным риском, а потому военные стараются еще больше защитить свою боевую машину, делая ее практически неуязвимой для врага. Командир, указывая жестом в сторону Т-72Б3М, поясняет, что одним из элементов защиты является так называемая «борода с цепями», защищающая машину от противоднищевых мин. Наружная защита танка над рабочим местом механика-водителя также дополнена бронелистами с динамической защитой. Установлена она и на бортах, в ящиках для запасного имущества и запчастей. Все съемное - в случае, если нужно будет совершить марш, элементы снимаются, ставятся дополнительные топливные баки, и машина готова пройти сотни километров. Корма в свою очередь защищена противокумулятивными решетками, на которых установлены элементы динамической защиты — взрывпакеты, направляющие при попадании снаряда противника кумулятивную струю в сторону. На башне танка военные установили противодронный купол, который закрывает люки командира и оператора-наводчика от попадания дронов-камикадзе. А еще Т-72Б3М оснащен комплексом радиоэлектронной борьбы — РЭБ, которая защищает машину от дронов-камикадзе, нарушая их систему управления.
Источник издания отметил, что заводской «козырёк» не содержит элементов динамической защиты, так как они слишком тяжёлые, но обеспечивает эффективное разрушение кумулятивной струи боеприпасов благодаря многослойной конструкции. Он также рассказал, что стандартизированный навес не мешает экипажу покинуть машину в случае её поражения. В «Ростехе» подтвердили, что заводской «мангал» — «это простое, но эффективное решение было подсказано опытом СВО».
Российская армия сделала себе танковую дивизию без БПЛА... Вы вдумайтесь в это. Это, кстати, не военная тайна, общие данные о составе наших танковых дивизий в сети есть. Необучаемые кретины произвели на свет адскую зубастую акулу слепой и с вечным насморком! Толпа танков, способная растерзать и размотать по колее кого угодно, просто не знает, где этот кто-то находится и с какой стороны у него вход для танков. Через 80 лет после придания немцами авиаразведчиков в подчинение танковым группам!!! Но… не будем сползать с темы КДЗ. Почему нет пластита в контейнерах. Срок этот определяется химическими свойствами взрывчатого вещества, которое на таких сроках хранения теряет требуемые для правильной работы свойства. Которую, miles non sapiens, солдатику неразумному, из металлической упаковки не так сложно извлечь и применить без команды неуставным способом или продать-подарить-проспорить тому, кто её таким образом применит. И это не по одной сотне кило на каждый танк общим счётом. Там оно и находится. Танки и танкисты массово гибнут, оказавшись беспомощными даже против обычных РПГ-7. Процесс, разумеется, можно ускорить, если есть необходимое количество ключей для того, чтобы один член экипажа откручивал контейнеры, второй закручивал, а командир, соответственно, правильно их комплектовал перед закручиванием. И на них наварили в рембате резьбовые бонки под крепление контейнеров, и нам привезли ящики с этими контейнерами, и мы начали их прикручивать. Разумеется, без пластин внутри. Долгая память — многие печали. Потому что что? Потому что Мурз у нас что? НЕ профессиональный военный. И далее, далее, далее… Дебальцево все эти профессионализмы очень наглядно показало, потому что после летних разгромов 2014-го в украинскую армию призвали более-менее вменяемый и мотивированный контингент, и против нас встал противник с какой-то ненулевой боеспособностью. Потеряв сотни самых современных танков и другой брони.
Он сконструирован на базе танка Т-55. Его изготавливали в СССР с 1961 по 1975 год. Это первая в мире машина с гладкоствольным орудием калибра 115 мм и весом среднего танка при максимальном уровне бронирования концепция базовой военной машины. Машина постоянно совершенствовалась, повышалась её огневая мощь, но её нарезная 100-мм пушка Д-10Т оставалась прежней. До 1961 года Д-10Т воевала лишь малокалиберными бронебойными снарядами и к 1950 году уже не могла обеспечить эффективное поражение нового среднего танка М48 производство США. А западные танки в то время уже работали подкалиберными боезарядами с отъединяющимся поддоном и не вращающимися кумулятивными боезарядами, пробивающими броню советского танка на обычных дистанциях боя. Над созданием Т-62 трудились две группы советских специалистов-танкостроителей 1950-х годов. Интересно, что в 1958 году в КБ Уралвагонзавода были завершены работы по многообещающему танку «Объект 140». Инициатором завершения проекта был Л. Карцев, занимавший пост главного конструктора завода. Именно он счёл новую машину слишком нетехнологичной и сложной в эксплуатации. Предвидя такой исход, эксперты параллельно разрабатывали танк «Объект 165», который являлся неким гибридом, состоявшим из башни и корпуса «Объекта 140», боевого участка «Объекта 150» и моторно-трансмиссионной части и ходового механизма Т-55. Заводское тестирование изделия было завершено в 1958 году: по его итогам Министерство обороны утвердило проект второй версии «Объекта 165», ещё более приближённой по строению к серийному Т-55. Кроме «Объекта 165» в 1950-х годах разрабатывалось большое количество иных подающих большие надежды средних танков. Они на вооружении должны были иметь новую нарезную 100-мм пушку Д-54 У-8ТС , созданную в 1953 году. Но и эти параметры считались недостаточными для успешной борьбы с западными танками, а более современных типов снарядов ещё не существовало. Необходимо отметить, что со стороны военных поступали серьёзные возражения по поводу наличия на Д-54 дульного тормоза. Это устройство при стрельбе способствовало образованию снежного, пылевого либо песчаного облака, демаскирующего танк и мешающего наблюдению за итогами пальбы. К тому же у многих возникали опасения, что дульная волна будет негативно влиять на танковый десант и пехоту сопровождения. Базовый танк с активной бронёй Т-72Б Интересно, а что собой представляет танк Т-72Б с активной броней? Это изделие версии 1985 года. Оно от предков отличается наличием системы ракетного координируемого вооружения и мощным броневым экранированием башни. Кроме этого, данная машина оснащена навесной динамичной защитой, сооружённой из 227 контейнеров, более половины из которых размещено на башне. Известно, что танк с активной броней Т-72Б проектировался в период модернизации Т-72А. Машина является третьим поколением ОБТ: она оснащена динамической охраной «Контакт», усовершенствованной СУО имеет двухплоскостной стабилизатор пушки 2Э42-2 для пальбы на ходу и системой координируемого оружия 9К120 «Свирь» оснащена устройством наведения 1К13-49. Модернизация башни повлекла за собой увеличение веса до 44,5 тонны. Т-90 А чем хороша активная броня Т-90? Известно, что Т-90 «Владимир» - базовый военный танк России. Его создали в конце 1980-х годов как глубокое улучшение танка Т-72Б, именуемое «Т-72Б модернизированный». Но в 1992 году он поступил в армию уже под индексом Т-90. Когда Поткина В. Кстати, в период с 2001 по 2010 годы Т-90 считался самым продаваемым новым ОБТ на мировом рынке. Интересно, что в 2010 году машина Т-90 закупалась по контрактам для армии РФ по цене 70 миллионов рублей.
Российская защита от Javelin «Накидка»: что это такое, как работает
Защиту нижнего бронелиста корпуса российских танков Т-90М «Прорыв» укрепили от взрывов мин. Улучшение было сделано по результатам применения боевых машин в спецоперации. Российские разведчики проникли внутрь подбитого на Авдеевском направлении танка Abrams. РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков.
Репке: в ВС РФ придумали необычную и эффективную защиту танков от дронов ВСУ
Динамическая защита становится обязательным атрибутом легкобронированной техники, и ограниченно используется на танках. Комплекс радиоэлектронной защиты от FPV-дронов "Тритон" создали в специализированном холдинге "Лаборатории ППШ" для российских танков, передает корреспондент РИА Новости с. Динамическая защита повысит шансы танка на защиту при попаданиях из устаревших модификаций ПТРК «Конкурс» и «Метис», станковых противотанковых гранатомётов.
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»
Защищённость машин, достаточная для 1980-1990-х годов, была признана неудовлетворительной для боевых действий высокой интенсивности, после чего было принято решение повысить живучесть машины доступными способами. Толщина брони танка Leopard 2A4 в районе верхней и нижней лобовых деталей эквивалентна 200-400 мм гомогенной катаной брони, а башня защищена комбинированной бронезащитой, эквивалентной 430-600 мм стальной брони. Подобной защищённости недостаточно для прикрытия передней проекции и гарантированной защиты боевого отделения даже от старых советских ПТРК «Конкурс-М» с бронепробитием 800 мм, «Метис-М» с бронепробитием 900 мм, а также реактивных гранат ПГ-7ВР и РПГ-27 с тандемными боевыми частями.
Эти танки были разработаны в конце 1990-х годов и с тех пор были усовершенствованы и модернизированы, чтобы соответствовать современным требованиям военной техники. В ходе специальной военной операции, проводимой российскими военными, Т-90М были оборудованы новой системой динамической защиты. Об этом пишет Lenta.
Источник фото: Фото редакции Динамическая защита является современной технологией, которая позволяет усилить защиту танка от противотанковых боеприпасов.
Высокая эффективность российских дронов-камикадзе «Ланцет» вынудила ВСУ искать решения для повышения защищенности наземной боевой техники. Простейшим решением стало широкое применение металлических сеток. Кроме того, дроны-камикадзе обладают развитыми аэродинамическими плоскостями, движителями-винтами, а их корпуса зачастую изготовлены из пластика.
Замечу, что установка сеток и решеток в большинстве случаев производится в войсковых мастерских в полевых условиях. Недостаток сеток и решеток — невозможность установки на танках активных средств поражения дронов, тех же ГШГ-7,72. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой, не попав под огонь вражеской артиллерии. И теперь способ стрельбы с закрытых огневых позиций нужно считать одним из штатных, наравне со стрельбой прямой наводкой.
Принципиально важным для стрельбы на большие дистанции является обеспечение большого по величине угла вертикальной наводки. Этого достаточно для стрельбы прямой наводкой на любую дистанцию. Но для точной стрельбы с закрытой позиции по удаленной, визуально ненаблюдаемой цели этого может не хватить. Правда, как переделывать существующие танки под угол возвышения до 350, автор не представляет.
Ну а пока стрельба с закрытых огневых позиций может обеспечиваться двумя способами. Во-первых, вести огонь с наклонной рампы, искусственно увеличивая угол возвышения. Этот способ американцы часто использовали в корейской войне 1950—1953 годов. А во-вторых, для стрельбы на небольшие дистанции следует использовать уменьшенные заряды — как это делается в буксируемых и самоходных гаубицах.
Сейчас в наших танках нет места для оператора дрона. И нет ничего, чтобы БПЛА применять: ни места для хранения, ни возможности зарядки батареи, ни места для запасного дрона, сменных батарей и т. Нет и антенн для этого. То есть единственный оператор беспилотника, который теоретически может помочь танкистам — внешний, и сидеть он будет на радиоканале.
Это тоже проблема, так как радиостанции на наших танках, в том числе новых, толком ни с чем несовместимы, кроме других танков. В чем-то уязвимость наших танков от дронов связана с бездарными кинофильмами и даже с мемуарами танкистов. В десятках кинолент мы видим поединки между Т-34 и «Тиграми». Причем их экипажи даже переговариваются между собой — хотя их танковые радиостанции работали на принципиально разных частотах.
А где же командиры танковых рот и батальонов? Их не видно.
Он не горит, не плавится, не выделяет вредных паров, а также не проводит электричество и крайне устойчив к механическим повреждениям. Если танк загорится, попадет под огонь огнеметного комплекса или иной вид обстрела, то асбестовая ткань защитит жизнь и здоровье людей.
В случае, если боевая машина будет повреждена, то асбестовая защита даст экипажу дополнительное время для эвакуации. Кстати, наличие асбестовой ткани в российских танках неудивительно — Россия занимает лидирующие позиции в мировой добыче, обработке и торговле хризотил-асбестом. Этот минерал применяется более чем в 3 000 предметах — от шифера и фасадных плит до тормозных дисков для автомобилей и систем пассивной защиты танков. Естественно, достижения российской промышленности не могли не отразиться на ВПК.
Несмотря на напряженность отношений между Россией и США в последнее время, такая похвала весьма приятна.
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы
А с появлением кумулятивных противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет ПГ и ПТУР обычная гомогенная броня практически любой реальной толщины уже была не в состоянии обеспечить танку неуязвимость. Сегодня ПТУР «по зубам» даже стальная броня толщиной более 1 000 мм, которую навесить на танк невозможно, так как в результате он потеряет всю свою подвижность. Не спасает положение и применение на бронетехнике элементов динамической защиты. Что же представляет собой КАЗ. Дальность открытия огня составляла 200 м, дальность прекращения огня — 20 м. Выбор кажется неочевидным, но в 80-е гг. В 1997 г. При этом после уничтожения или выведения из строя РЛС весь комплекс массой почти 1,3 т становится бесполезным грузом и даже помехой для маневра танка на поле боя.
Моя задача — сделать устройство более мобильным и компактным, сократив энергозатраты, чтобы запаса энергии хватало на большее количество часов.
Дроны-камикадзе, БПЛА самолетного типа - одна из главных угроз на поле бояБеспилотные летательные аппараты БПЛА , которые используют для разведки, корректировки артиллерийского огня и поражения целей, стали неотъемлемой частью современных боевых действий. Что мешает закрыть для них небо? Тотальная защита — это хорошо, но своим ведь тоже нужно летать. Эдак мы и свои, и чужие посадим. Обыкновенные дроны-камикадзе и дроны-разведчики на одних и тех же частотах работают. Наши оппоненты пытаются эти частоты менять, но мы ведь тоже неглупые и работаем над этим. Мы это фиксируем и перестраиваемся на их актуальные частоты. Ребята жалуются, что мощности ему не хватает.
Вот именно комплектующие его, да. Только вот антенны там слабоваты и мощности уходят в никуда. Если докрутить и модернизировать антенну, то на 1500, а то и на 1800 метров "Гарпия" будет добивать. Вот где-то в этих пределах. А вы делитесь этой информацией с другими подразделениями? Вот периодически имею дело с ребятами из спецназа, которые живо интересуются темой. Это ведь штурмовые отряды, которым не нравится, что вражеские "птички" на них боеприпасы сбрасывают. Работаем с ними, делимся опытом, проводим испытания.
Но тут есть один важный момент. Когда мы докручиваем свое, они же тоже модифицируют свои БПЛА. То есть, усиливают антенны, меняют частоты, работают над дальностью полета, добавляют аккумуляторы, блоки припаивают. В первую очередь, это именно война интеллектов. То же, что происходит в цифровой сфере — толковые люди пишут более совершенные программы. Они есть у нас, но есть и у противника. А контрмеры у нас имеются? Те же "Купола".
Модернизируем антенны, усиливаем блоки, и машинка бьет дальше. Нормально работает.
Их эффективность в защите от дронов подтверждают и сами украинцы. Они открыто говорят о проблемах, которые доставляют им такие "щиты". Для борьбы с украинскими беспилотниками российские военные придумывают самые разные способы. О поисках эффективной защиты от беспилотных летательных аппаратов говорил в эфире украинского телеканала Espresso Егор Фиросов.
Командир взвода дронов FPV 109 признал, что пресловутые "мангалы" на танках, несмотря на их нелепый внешний вид, очень хорошо справляются со своей задачей и препятствуют успешному поражению тяжелой техники.
Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры, помогающие наводить на цель ПТРК и другие снаряды. Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми.
Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу. Некоторые элементы даже не были окрашены. Несмотря на свою грубость система выглядит достаточно эффективной.