Смотрите видео онлайн «Южная Осетия вернется в состав России» на канале «Riddle Replies» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 апреля 2024 года в 16:54, длительностью 00:03:25, на видеохостинге RUTUBE.
Власти России приняли принципиальное решение о присоединении Южной Осетии
Анатолий Бибилов Первое за новейшую историю возрождение русского мира, понимание того, что есть черта, за которую нельзя заступать, случилась именно здесь, в Южной Осетии, в 2008 году, когда Россия приняла решение защитить осетинский народ и признать независимость республики Южная Осетия, за что мы всегда будем благодарны руководству и народу РФ. Спасибо вам, братья и сестры. Это было историческое решение, которое дало народу Южной Осетии гарантии мира и возможности для развития. Однако главная историческая, стратегическая цель осетинского народа — народа разделенного — объединение в рамках одного государства. Это государство — Российская Федерация.
Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения.
Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же. Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек.
А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла.
Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов! Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись!
Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах.
Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом?
Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить. Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение. Так уж сложилось, что данный вопрос до сих пор остаётся злободневным, требуя своей детализации и чёткого формулирования» Тедеев А.
В той же газете 8 декабря 23 года публикуется интервью с лидером Компартии Южной Осетии Станиславом Яковлевичем Кочиевым на сайте нет и этого материала , где он сообщает, что «мы всё ещё пребываем в поисках государственной идеологии, и всё ещё не можем её найти». Оставляя в стороне все другие причины, даже просто как коммунист, он обязан быть за воссоединение. Возвращаюсь, однако, к своей фантомной боли. Действуя, как обычно, в режиме «машины понимания», и наблюдая за политически самоубийственным поведением высшей власти, я видел, что ситуацию на подступах к новым президентским выборам надо переламывать, иначе кирдык. Тут вынужден приоткрыть некоторые неафишируемые в таких случаях события, а именно: я обратился к определённым ключевым фигурам президентского окружения, кровно заинтересованным в продолжении его президентуры, и в обстоятельных беседах, что называется, на пальцах разъяснил им сложившиеся тенденции в электоральных предпочтениях, спрогнозировал неминуемое поражение Бибилова на выборах, и выдвинул идею, что в этих обстоятельствах единственным спасающим решением является реализация предвыборного обещания действующего президента о проведении в Южной Осетии референдума о вхождении в состав России.
Объявив о референдуме и начав к нему подготовку, президент одним махом пускает под откос весь накопившийся в общественном сознании негатив, пробуждает в людях созидательную энергию, и на подъёме этой волны выходит на выборы, где в таком случае победа ему гарантирована. Должен сказать, что эти серьёзные люди принимали меня со всем уважением, внимательнейшим образом меня выслушивали, соглашались с очевидной логикой рассуждений, и расставались мы обычно весьма довольные друг другом. За одним-единственным исключением. Когда в конце декабря 2020 года я решил для очистки совести посетить с официальным дружественным визитом также и очередного своего коллегу по должности председателя парламента, Алана Сергеевича Тадтаева, то решил соблюсти протокол-пиетет и позвонил его секретарю с просьбой передать моё нижайшее прошение о приёме в удобное для него время. Мы с ней давно знакомы тоже выросла у меня на глазах, семья у неё хорошая , поэтому она с некоторым удивлением меня спросила, почему я просто ему не позвоню?
Объяснил, что именно хочу соблюсти субординацию. Она, не откладывая, зашла к нему и доложила; затем перезвонила мне и с извинениями, в которых я расслышал отчётливое недоумение, сообщила, что шеф сказал, что занят, и мне позвонят по вопросу приёма позже. Я поблагодарил и предупредил её, чтобы она обо мне ему не напоминала. Разумеется, ни он сам, ни от него мне не позвонили ни в тот день, ни на следующий, ни когда-либо ещё. На указанной январской 2021 года встрече с Бибиловым я довёл до него этот эпизод и добавил, что с моей стороны для Тадтаева тоже времени уже не найдётся — «в ближайшие сорок лет».
С Аланом Тадтаевым, 2015-й год. Всё пока идёт нормально Удивлён я не был, потому что уже понимал, что партийная верхушка променяла идею воссоединения на безбедную жизнь; действительно, для воссоединения — это-ж работать надо, или ещё чего хуже — бороться политически, а зачем всё это, когда есть должности, деньги, блага всяческие?.. Между тем первое, что я ему хотел объяснить, это как раз то, что сладкая жизнь кончается, потому что партия «ЕО» тает, и к парламентским выборам 2019 года обтаяла на 10 потерянных процентов — и процесс продолжается неуклонно, год 2020-й это подтвердил наглядно. Весной 2021 года поражение Бибилова на предстоящих в 2022 году президентских выборах стало очевидным для всех, кто не закрывал глаза. Дело было уже не в самом президенте, а в том, что в народе начала нарастать опасная апатия и неверие в возможность добиться единения своей разорванной родины.
Одним из тех, кто чутко ощущал происходящее, был Филипп Григорьевич Каджаев, достойный наш согражданин, на тот момент работавший замминистра культуры. В фойе Республиканской библиотеки состоялось у нас знаменательное обсуждение текущей общественно-политической ситуации, выразил я ему глубокую благодарность за инициативное отношение к делу, и было принято решение составить обращение к президенту Бибилову, с подписями ряда видных жителей Южной Осетии. Сказано — сделано: документ был написан, с 13 апреля 2021 года подписи собраны и 14 мая обращение было официально доведено до сведения президента. Уважаемый Анатолий Ильич! Обращаемся к Вам в связи с острой тревогой и растущим чувством опасности для судеб Южной Осетии.
Мы видим, как быстро и угрожающе меняется политическая ситуация в мире. Президент России В. Путин, выступая на Давосском форуме, предупредил о том, что могут начаться «непредсказуемые и неуправляемые» события, что возможен «срыв в мировом развитии, чреватый борьбой всех против всех». В этих условиях считаем необходимым незамедлительное решение вопроса о вхождении Южной Осетии в состав России. Убеждены в том, что настало время проведения давно обещанного референдума, с простым и ясным вопросом: «Согласны ли Вы на вхождение Республики Южная Осетия в состав России в качестве субъекта Российской Федерации?
По поводу газетной публикации надо пояснить: первоначально мы не планировали оглашать обращение публично: пусть дело делается так, как удобнее президенту. Но шли неделя за неделей, а от президента не было никакой реакции, ни звука. Подписанты обращения это «молчание ягнят» воспринимали с нарастающим негодованием, что и говорить; вот тогда и было принято решение о газетной публикации. Публикация эта тоже, надо сказать, состоялась не сразу, были и в этом случае подковёрные телодвижения, тем не менее 12 августа 2021 года газета с обращением 50-ти вышла в свет и стала достоянием истории. Тут важно понять суть происходящего: тонущему президенту был, по сути дела, брошен спасательный круг.
Пятьдесят подписантов, по сути вещей, были готовым предвыборным штабом для Бибилова, идущего на второй срок, мы бы его беспроблемно на руках внесли на восьмой этаж, в насиженное кресло. Но произошло наихудшее: президент предпочёл проигнорировать поступившее к нему волеизъявление, и ожидавшие хоть какой-нибудь «пусть хотя бы матом нас пошлёт, но не отмалчивается» реакции люди просто не могли поверить в происходящее. К тому же жизнь-то сама по себе не останавливалась, и подписавшие этот исторический документ уважаемые наши сограждане один за другим умирали, так и не дождавшись ответа от президента, за которого они голосовали и были готовы ещё раз его поддержать. Закончился 2021-й год, и 11 января 2022-го года я в последний раз, зная, что и времени-то уже нет, но на всякий случай — вдруг сложится? Сказано это было в интервью Яне Амелиной, она опубликовала его на сайте Кавказского геополитического клуба.
Естественно, что на презентацию четвёртой моей монографии, по попытке воссоединения 1960-го года, Бибилов уже явиться не пожелал, а вместе с ним и его чиновники. Мне было тогда тяжело. Столько лет работы... Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак.
Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине. И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно. Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли.
При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук. Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи?
Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему. Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют. Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством.
Нынче в соцсетях есть несколько оппозиционных пабликов, работающих против Гаглоева и власти в целом.
В конце 2015 г. Он заявил, что воссоединение с Россией — это вековая мечта южноосетинского народа.
На это российская сторона не дала однозначного ответа, ссылаясь на недочёты в конституции Южной Осетии. Скорее всего, интеграция сейчас может стать опасной для России, так как мировое сообщество введёт более жёсткие санкции. Поэтому вопрос пока оставили открытым.
Более того, посол Южной Осетии Дмитрий Медоев заявил, что официально никаких разговоров об интеграции на президентском уровне не ведётся. Есть опасения, что страны Восточной Европы будут против воссоединения, так как судьба дробления территорий может постигнуть и их государства. Вопреки заявлениям своего посла, Леонид Тибилов выступил с речью перед населением 19 февраля 2016 года, где рассказал о поисках решений вопроса о референдуме, который остро стоит с российской стороной.
Учитывая сложность ситуации на геополитической арене для РФ, референдум необходимо провести в «особой форме». В конституцию должны быть внесены поправки, которые бы позволяли воссоединиться с Россией. В мае того же года президент суверенной республики издал приказ, согласно которому референдум пройдёт вместе с выборами нового главы республики в 2017 году.
Референдум Южная Осетия под патронатом российской стороны решила действовать осторожно и поэтапно. Выборы главы республики состоялись 9 апреля 2017 года. Вместе с ними прошёл референдум, на котором жители поменяли название своего государства — Республика Южная Осетия и Государство Алания.
Какие мнения сложились у жителей о переименовании республики узнайте из видео, представленном ниже.
В прошлом году президент Южной Осетии Алан Гаглоев в своем традиционном послании к народу выразил надежду на скорейшее вхождение республики в состав РФ. Годом ранее он также назначил референдум по присоединению к России. В Министерстве иностранных дел РФ назвали здравым решение президента Южной Осетии о приостановлении указа своего предшественника о референдуме по вопросу присоединения республики к Российской Федерации.
Становится понятно, когда Южная Осетия воссоединится с Россией
Включение Южной Осетии в административно-территориальную систему Российской империи не сопровождалось признанием Россией какой-либо зависимости Южной Осетии от Грузии. Председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов заявил «РИА Новости», что республика обсуждает с Россией условия вхождения в ее состав. Вопрос о проведении референдума о вхождении Южной Осетии в состав России никоим образом не был согласован с российскими коллегами, заявил президент Алан Гаглоев, отвечая на вопрос о судьбе референдума. 17 июля 2022 года в Южной Осетии должен был состояться референдум по вопросу вхождения республики в состав Российской Федерации. Основная статья: Предполагаемая российская аннексия Южной Осетии.
Будет ли Россия принимать в свой состав ЛНР, ДНР и Южную Осетию, и если да, то как?
это разделенный горами край придет время все разом войдут в состав, но например Абхазия не войдет точно. Яна Амелина, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований – о присоединении Южной Осетии. #грузия #мо рф #осетия #россия #армии #новости.
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
Это сделало одно из религиозных течений, причем не иудейского толка — взамен на разрешение собираться внутри. Госкомитет, который заведует старыми домами, был не против, но вскоре на более высоком уровне решили запретить эти мероприятия. Некоторые дома со следами бомбежек, расположенные в центре города, пару лет назад разрисовали приезжие московские стритартеры. Но все-таки в городе построили и продолжают строить новые районы с многоэтажками для нуждающихся. Например, в 2009 году сдали квартал Московский: он включает жилые дома, детские сады и школы. В центре Цхинвала есть точечные новостройки. Это жилье возводится на государственные деньги. Южная Осетия экономически не готова жить самостоятельно.
Госденьги идут, например, на газификацию сел, строительство жилья для тех, кто остается в разрушенных старых домах. Еще на восстановление социальных и культурных зданий в Цхинвале. Не так давно построили университет и театр. Но театр еще не ввели в эксплуатацию, так как содержать его дорого для бюджета. И еще Южная Осетия уже несколько лет готовится провести референдум о вхождении в состав России. Югоосетины хорошо относятся к России, а у входа на новенький стадион с футбольным полем всех встречает большой портрет Путина. Как в ЮО восстанавливают экономику Местные предприниматели занимаются в основном мелким и очень мелким бизнесом.
Больше всего в Цхинвале маленьких пекарен «Осетинские пироги». Иногда на маленькой улице работает 2-3 пекарни, устроенные в подвалах частных домов. Супермаркетов, тем более сетевых типа «Магнита» и «Пятерочки», здесь нет. Зато много магазинов «у дома» — таких же маленьких, расположенных на первых этажах домов. И еще в Цхинвале делают домашнее вино — его здесь очень много. Почти в каждом частном доме можно купить пластиковую полторашку с белым или красным. Читайте также: Храбрые портные: репортаж с первой крупной фабрики в послевоенном Цхинвале Большие производства восстанавливаются за счет богатых осетин, построивших бизнес в России.
Так, экс-глава пивоваренной компании «Балтика» и владелец холдинга легкой промышленности «БТК» Таймураз Боллоев восстановил швейную фабрику в центре Цхинвала. Он вложил в этот бизнес 50 млн рублей. Сейчас там работает более 500 человек. Вадим Ванеев, глава компании «Евродон», открыл на окраине города большой мясоперерабатывающий комбинат. Проблема в том, что местного сырья не хватает. Наличие переработки, по идее, должно подтолкнуть селян к созданию скотных ферм. В прошлом году бизнесмены из Северной Осетии построили завод по выпуску пива и лимонадов.
Южная Осетия дает налоговые льготы, но инвесторы приходят не только из-за них, а еще и из патриотических соображений. Вернее, так: пара человек готовы возить приезжих на машинах по горам и городу.
По словам Бибилова, осетинский народ разделен, и его исторической и стратегической целью является "объединение в рамках одного государства". Мы свою возможность тогда упустили, но больше такого допустить не можем", - добавил он.
Кокойты кураторы присмотрели его на роль кандидата в сменщики на посту президента кто и как его пробивал, в общем-то публиковалось в интернете, не об этом сейчас речь. Политическая карьера Анатолия Ильича начиналась тяжеловато. Некоторые опытные и проницательные старшие товарищи по отношению ко мне старшие, а сам я в этом смысле Бибилову почти в отцы гожусь выражали осторожные сомнения в том, потянет ли он работу президента.
Помню, например, как в разговоре со мной на эту тему первый посол России в РЮО Эльбрус Каникоевич Каргиев, царство ему небесное, в сердцах захлопнул на столе перед собой папку и сказал: «Ну, раз сказали тащить, будем тащить! Я обычно отвечал в том духе, что человек-то он военный, приказали — значит, надо исполнять. Мне казалось, что у него получится поработать. Однако на первых своих выборах в 2011 году он умудрился проиграть женщине — Алле Алексеевне Джиоевой. Кураторы и действовавший президент Кокойты оказались единодушны в её отторжении, и результаты выборов были отменены судом. Затяжной кризис власти пришлось устранять пожарным протаскиванием в президенты Тибилова помню, как грубо отсекли тогда Дмитрия Медоева — а ведь он был бы на порядок эффективнее Тибилова. Казалось бы, всё, закончилась политическая карьера поражением. Но москвичи — покровители Бибилова — не хотели попусту терять вложенные в него ресурсы; а отсюда, из Южной Осетии, поступали предложения в таком случае поставить работу фундаментально.
Одним из тех, кто объяснял москвичам ситуацию на «земле», был и я, чего уж тут скрывать. Помню, в двухтысячных годах меня порой весьма эмоционально упрекали в поддержке Чибирова, а сейчас вот ставят в вину поддержку Бибилова, так что мне к таким упрёкам не привыкать. Хайкин работал, классный специалист; прогноз по нашим и абхазским выборам он дал с точностью до процента! После получения признания в Республике сложились объективные и субъективные условия и основания для создания, наконец, политической силы партии под конкретным лозунгом воссоединения Осетии, и таковая партия естественным образом возглавлялась бы Бибиловым, будучи созданной как бы под него. Вынужден с некоторым раздражением отметить, что кое-кто в собранном руководстве партии, включая и её назначенного ну понятно, избранного на съезде лидера, воспринимали всё происходящее как некую награду для них, таких замечательных людей. Между тем это был большой труд, которым у нас занималось немало людей. Партия «Единая Осетия» была создана в сентябре 2012 года, и вот ведь случайное совпадение, не правда ли — как раз тогда кафедрой философии ЮОГУ была проведена открытая конференция «Государство и политика», по инициативе завкафедрой Анатолия Дмитриевича Габараева. Зал был переполнен цхинвальцами, я выступал с основным докладом, была эмоциональная дискуссия с группочкой «независимцев», конференция в целом получила огромный резонанс в Республике, и произвела перелом в массовом сознании.
Но кто из партийных бонз «ЕО» теперь об этом помнит? Они и тогда смотрели на случившееся большое политическое событие в научной обёртке как на нечто само собой разумеющееся. Но дело всё же двинулось, и на парламентских выборах 2014 года партия «ЕО» одержала разгромную победу, а её лидер Бибилов возглавил парламент, став, таким образом, моим коллегой по этой должности я-то — первый председатель парламента. Бибилов и К. Дзугаев в те годы Партия и Бибилов лично отметились политической борьбой в поддержку российско-югоосетинского Договора о дружбе и союзничестве 2015 года, по результатам которой, в частности, был смещён с поста министра иностранных дел Давид Санакоев ныне депутат парламента, недавно лишённый российского гражданства. К выборам президента 2017 года Бибилов подошёл, как потенциально очевидный победитель. Но я знал, что Тибилов проиграет. Предлагал я, как положено уважающему себя эксперту, конкретные меры для расширения электоральной поддержки вступившего в должность президента, но кураторы, очевидно, думали, что всё идёт нормально, и особенно напрягаться незачем.
Пролетел первый год президентства, подходил к концу второй. Отношения у нас с президентом были вроде бы самые что на есть политически союзнические, я ведь считаюсь признанным идеологом осетинского воссоединения. Кроме того, как научный сотрудник, я выполнил масштабную работу по научному сопровождению и обеспечению политической идеологемы воссоединения, написав и издав монографии о попытках воссоединения 1920, 1925 и 1936 года. На всех них президент и другие руководители республики присутствовали и выступали. На презентации моей монографии с А. Бибиловым За этот научно-практический результат я был удостоен чести стать лауреатом Госпремии им. Хетагурова, каковая мне была торжественно вручена самолично Бибиловым. Были, конечно, и неприятные сигнальчики, но касались они лично меня, и потому я не придавал им особого значения.
Так, не был профинансирован мой юбилейный сборник «На пути к воссоединению», хотя поздравление на своё 60-летие от Бибилова я получил, и даже поставил его в сборник. Заявление о приёме в партию «ЕО» тоже осталось в конечном счёте без ответа; ну то есть мне сказали, что надо зайти за членским билетом, я дважды зашёл в офис, оба раза тамошние девушки мне с милыми улыбками говорили, что «ой, вот сейчас обязательно сделаем, зайдите попозже», и в итоге я сообщил Петру Гассиеву, одному из партбоссов вырос у меня на глазах, мать училась в одном классе с моей сестрой: народ-семья, чего ж вы хотите? А между тем, когда я партии руководящей верхушке был ещё нужен, то меня приглашали на съезды, а на 4-м из них я даже выступал с установочным докладом , получая бурные, продолжительные аплодисменты, чуть ли не переходящие в овацию! Но вот на третий год президентства Бибилова, как это сакраментально произносится, «что-то пошло не так». Всё более явно. Люди, ранее активно его поддерживавшие, один за другим начали с возрастающим недоумением задавать мне один и тот же вопрос: президент говорит правильные и ласкающие слух слова о воссоединении, но почему практически ничего не делается? В моём кругу единомышленников знали о моих обращениях к представителям власти с элементарными, очевидными вроде бы мыслями: например, составить хотя бы примерный план интеграционно-воссоединительных мероприятий по нескольким основным направлениям. Или, например, назначить конкретного чиновника с достаточными полномочиями для ведения практической работы по реализации объявленных народу политических лозунгов.
Не говоря уже о выстраивании соответствующей новым политическим задачам кадровой конструкции в целом! Но мы видели нечто прямо противоположное: «независимцы» при президенте-вроде-бы-воссоединителе методично наращивали свой ресурс — и административный, и информационный, и особенно политический. Происходило это потому, что президент и его кадры политикой как таковой не занимались. Другие интересы, знаете ли. От электорального поля президента один за другим откалывались большие куски, а он в это время под телекамеры то давил виноград ногами, то гонял на байках или велосипедах, то косил траву какому-то старику в горах и т. Одно время я даже спрашивал своих друзей — кто этот безымянный гений-идиот пиарщик, подсовывающий ему одну за другой несусветные глупости, каждая из которых скачком понижала его рейтинг? Впрочем, особо настойчиво не интересовался, потому что увы — он же всё это делал сам. Ну не заставляли же его, чемпиона-рукопашника?
Со своей стороны, чтобы вот сегодня меня не спросили, «а что ты сам предлагал? Например, провести во Владикавказе презентацию моего научного трёхтомника по проблеме воссоединения, за который получил Госпремию имени К. Специалисты-пиарщики мгновенно поймут, какие преимущества сулило такое мероприятие при должной его организации. И что же? Ноль внимания. Петя Гассиев, в то время председатель парламента то есть тоже, получается, мой коллега по должности , хотя бы честно мне признался, что не сложился у него контакт с североосетинским коллегой; и на том спасибо, Пётр Леонидович. Читая в интернет-пабликах, как президента неустанно поливают грязью, оскорблениями и клеветой, я настойчиво, при каждой возможности, в том числе публично, твердил о необходимости решительной борьбы силой закона с этим проклятием нашей общественной жизни. Антипрезидентская активность получила мощный импульс после садистского умерщвления Джабиева, задержанного по подозрению в покушении на министра МВД.
Дело тянется по сей день. Показательна также история с пандемией ковида. После начала эпидемии Южная Осетия закрылась карантином, и несколько месяцев оставалась одной из единиц тех стран, где людей уберегали от статистической смертности в два процента. Однако эта спасительная политика здравоохранения начал подвергаться растущей критике и всё более яростным нападкам со стороны оппозиции президенту, да и просто городских дурачков, которым не нравились ограничения. Несколько месяцев он держался, помню, даже собрал группу представителей старшего возраста и спросил их под телекамеры, открывать ли границу для свободного пересечения — они, разумеется, ответили, что ни в коем случае. Не прошло и двух недель, как он открыл границу! Эпидемия вырвалась из-под контроля, лечебные учреждения быстро задохнулись от наплыва тяжёлых пациентов, и люди начали умирать так же, как везде, где был ковид. Первое время власти публиковали статистику смертности, но потом спохватились и перестали это делать, ну конечно же.
Врачей я тоже спрашивал сам болел весьма нелегко , да и просто по статистике нетрудно подсчитать, что прямых потерь от бесконтрольного ковида мы понесли около 400 человек. А сколько умерло от последствий, этого же никто не считал. Получается, сопоставимо с потерями от геноцидной агрессии «08. Я сам был категорическим противником открытия границы, и отлично помню, как некоторые сограждане обвиняли меня в «Фейсбуке» принадлежит Meta Platforms, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в том, что я, видите ли, запугиваю людей, чтобы поддержать позицию президента. Хочется, конечно, иногда публично спросить этих критиканов: ну что, довольны? Но опять таки, нет смысла. Тем более, что у них самих родственники от ковида погибли. В своём выступлении на 9 съезде «ЕО», каковой имел место быть 10 декабря 2023 года, Бибилов возложил ответственность за открытие границы на оппозиционных депутатов!
Но позвольте, решение-то принимал в конечном счёте президент? На тебя давят? Так держись! Поражение на выборах тоже заслуга депутатов? Нет и нет, потому что их суммарный электорат не составляет и седьмой части тех, кто проголосовал против Бибилова. Двумя третями голосов. Тут не в оппозиционных депутатах причина. Дина была из «независимцев», притом нескрываемой прозападной ориентации, мы с ней периодически публично оппонировали друг другу по дилемме «воссоединение — независимость» - и на научных мероприятиях, и в интернете, и при встречах на наших кафедрах.
Видя её активность и понимая, что она и со студентами в этом ключе работает, я её известил в запрещенной в РФ соцсети о том, чтобы она готовилась к публичному, под запись, диспуту со мной по проблеме воссоединения, причём именно как коллега-политолог для такого случая закрыл глаза на отсутствие у неё кандидатской степени. Сам я подготовился добросовестно, составил граф интересов, расписал концептуальные позиции, ссылки заготовил, цитаты… но увы, На Самом Верху распорядились по-другому, и Дина покинула сей мир. Я по-человечески был этим опечален, она ведь по характеру была весёлая и жизнерадостная, почему и любил ездить с ней на различные форумы; но разочарованием было и то, что не состоялся публичный диспут, который обещал стать масштабным и знаковым событием научной и общественно-политической жизни Осетии. Теперь думаю — может, подготовленные тогда материалы оформить в монографию, как политологическое исследование проблемы? Как историк, я уже представил доказательство того, что именно воссоединение является императивом осетинской политики в 20 и 21 веках; теперь, может, и политологически это доказать столь же исчерпывающим способом? Не поленюсь ещё и ещё раз подчеркнуть, что национальная идея осетин, о которой годами стенают самые разнообразные претенденты на ЛОМ, на данном этапе осетинской истории — это идея воссоединения Осетии. Бибилов, со своей стороны, тоже так и говорил до того, пока что-то пошло не так. Но тень на плетень продолжают усиленно наводить.
Например, газета «Южная Осетия», публикуя материал о годовщине событий 23 ноября 1989 года это когда грузинскую сорокатысячную колонну у входа в Цхинвал остановила горстка осетинских парней , пишет о том, что «после августа 2008 года перед республикой встала задача определения новых контуров национальной идеи, которые бы учитывали актуальные аспекты развития страны и позволяли нацелить общество на их достижение.
Но вероятно, он пройдет в обозначенные сроки, считает политолог, дипломат Олег Барциц. Олег Барциц политолог, дипломат «Референдум, скорее всего, будет проведен в тот срок, в который уже обозначен. И с результатами референдума придется считаться всем.
Конечно, решающее слово — принимать или не принимать в состав своего государства — остается за Российской Федерацией. Сложно прогнозировать, каково будет решение. Эта идея не нова. Идея воссоединения осетинского, аланского этноса постоянно присутствует во внутриполитической повестке и Южной Осетии, и Северной Осетии.
Это проблема разделенного народа. Просто очевидно, что это пришло к какому-то логическому организационному выводу. Думаю, что не последнюю роль сыграл тот факт, что сегодня очень актуальна повестка консолидации стран — союзников Российской Федерации.
Сложное решение. Почему РФ не может принять в свой состав Южную Осетию
Это было историческое решение, которое дало народу Южной Осетии гарантии мира и возможности для развития. Однако главная историческая, стратегическая цель осетинского народа — народа разделенного — объединение в рамках одного государства. Это государство — Российская Федерация. Эту цель наш народ обозначал неоднократно, у нас была возможность воплотить нашу многовековую мечту в жизнь в 2014 году, когда в родную гавань возвратился Крым. Мы свою возможность тогда упустили, но больше такого допустить не можем.
Они и так весьма плохие, но Грузия помогает Москве с параллельным импортом. А аэропорт Тбилиси используется как ворота для связи с Западом. Грузии это все, надо понимать, тоже не нужно. Всех устраивает статус-кво. Зачем тогда постоянно мусолить эту тему?
Для жителей и элит Южной Осетии вопрос в принципе не стоит. Южная Осетия и так фактический протекторат России, но ее формальное включение в РФ вызовет осложнения и с Грузией, и с Западом. Кроме того, усиление враждебности Грузии может привести к окончательному уходу в западный лагерь Армении, сообщение которой с Россией осуществляется через территорию Грузии. Если бы ценой этой нормализации был отказ от присоединения ЮО, пошла бы Москва на это? Ведь в случае присоединения о нормализации точно придется забыть.
Но даже в таком случае Грузия не станет дружественным России государством. Нынешний статус-кво — это ситуация «ни мира, ни войны». В принципе, это лучшее, что может быть в этих обстоятельствах. Прекратил бы экономические связи?
Не думаю, что в интересах Москвы вот так раз — и проводить референдум в Южной Осетии.
И, конечно, не в интересах Москвы сейчас ухудшать, уничтожать те небольшие позитивные ростки в российско-грузинских отношениях, которые обозначились в последние месяцы. История вопроса В 2017 году Южная Осетия уже планировала провести референдум о вступлении в состав России. Действующий на тот момент президент республики Леонид Тибилов заявлял, что власти не сомневаются в исходе голосования. Но в итоге никаких юридических шагов предпринято не было. В августе 2021 года президент России Владимир Путин одобрил проект соглашения с Южной Осетией о двойном гражданстве и разрешил жителям республики получать российский паспорт в упрощенном порядке.
Ряд западных стран, включая США, Великобританию, Францию, Норвегию и другие, настаивают , что Россия должна отозвать решение о признании независимости Южной Осетии от 2008 года и осуждают «незаконное военное присутствие» Москвы в республике.
Русский мир сегодня отстаивает интересы тех, кто ему привержен, тех, кто выступает против нацизма. Первое за новейшую историю возрождение Русского мира случилось в Южной Осетии в 2008, когда Россия приняла решение защитить южноосетинский народ и признать республику, за что мы всегда будем благодарны. Спасибо вам, братья и сестры. Это было историческое решение, которое дало народу Южной Осетии гарантии мира и возможности для развития Однако главная историческая стратегическая, цель разделенного осетинского народа — объединение в рамках одного государства — РФ. Эту цель наш народ обозначал неоднократно. У нас была возможность воплотить нашу вековую мечту в жизнь в 2014 году, когда в родную гавань возвратился Крым.
Медлить не станем? Дмитрий Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии
Южная Осетия готова войти в состав России, геополитическая возможность для этого наступила, заявил президент республики Алан Гаглоев.«Настал исторический момент, когда стремление народа к воссоединению с Россией совпало с геополитической возможностью. Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов сообщил, что Алания начала готовиться к вступлению в состав Российской Федерации. Южная Осетия — это регион, расположенный в Кавказских горах, между Грузией и Россией.
Становится понятно, когда Южная Осетия воссоединится с Россией
| Депутат Матвейчев объяснил желание Южной Осетии войти в состав РФ | Стратегическая цель Южной Осетии — объединение с Россией. |
| 10 лет спустя. Что произошло в Южной Осетии 08.08.08 и как живут ее граждане сейчас | Юга.ру | Председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов заявил «РИА Новости», что республика обсуждает с Россией условия вхождения в ее состав. |
Почему Южную Осетию не берут в состав России?
Наш путь. Чаяние народа. И по этому пути мы будем двигаться.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Москва, ул.
До этого, 16 марта 2023 года, президент РФ Владимир Путин во время встречи с лидером Южной Осетии Аланом Гаглоевым заявил, что отношения России и Южной Осетии носят особый характер и развиваются по всем направлениям. Еще 16 июня 2022 года начальник информационно-аналитического управления парламента Южной Осетии Батрадз Харебов, комментируя прошедшие консультации Москвы и Цхинвала о референдуме по вхождению в РФ , заявил «Известиям», что объединение Южной Осетии и России неизбежно, и это понимают все.
Соответствующий указ он издал после того, как Верховный суд республики дал по этому поводу положительное заключение, а в ЦИК передали подписные листы.
Бибилов будет президентом до 24 мая. В этот день в должность вступит следующий президент — Алан Гаглоев. Он также поддерживает присоединение Южной Осетии к России, но считает, что нужно провести консультации с Москвой. Алан Гаглоев выразил недоумение по поводу того, что время референдума не было согласовано с ним как с избранным президентом, так как именно ему предстоит его подготовить и провести. Ни в России, ни в Грузии назначение даты референдума пока не комментировали.
Но вероятно, он пройдет в обозначенные сроки, считает политолог, дипломат Олег Барциц. Олег Барциц политолог, дипломат «Референдум, скорее всего, будет проведен в тот срок, в который уже обозначен. И с результатами референдума придется считаться всем. Конечно, решающее слово — принимать или не принимать в состав своего государства — остается за Российской Федерацией.