Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Главные новости о персоне Яков Кедми на Будьте в курсе последних новостей: США в настоящее время активно спонсируют Украину и накачивают ее оружием, чтобы ослабить Россию, а затем перейти к наступлению на Китай. Военный эксперт Яков Кедми заявил, что в последнее время украинская армия вновь активно пошла в наступление большими.
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России.
Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения.
Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены.
Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация. Сегодня население на подконтрольных киевскому режиму территориях составляет менее 20 миллиона человек.
В результате большого наступления часть этого населения останется на территориях, где уже будет российская армия, а часть пронацистского населения просто убежит на Запад. И даже если ВС РФ не займут какие-то украинские территории, там останется менее 10 миллионов человек. Это будет страна без промышленности, без сельского хозяйства и выхода к морю. С трех сторон этой территории будет Россия или Белоруссия, и только какая-то ее часть будет граничить с Молдавией, Румынией, Венгрией и Польшей. Вряд ли там будет возможность создать дееспособное государственное образование, способное представлять угрозу России. Москва же предупреждала, что если киевский режим будет продолжать прежнюю националистическую политику, само существование Украины как государства будет под вопросом.
И если российское наступление достигнет тех целей, о которых я только что сказал, вопрос о дальнейшем существовании Украины будет решен отрицательно.
Мол, вы обязаны исполнять — а мы нет. Трудно найти какое-нибудь соглашение, которое бы они не нарушили», — сказал Кедми. Наиболее болезненным ответом на американскую политику со стороны России эксперт считает односторонний выход из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III.
Кедми заявил, что с большим любопытством оценил бы реакцию на такое объявление Москвы в Вашингтоне, Лондоне, Париже и прочих западных столицах. Градус истерики, по его мнению, будет самым высоким в истории. Один раз окажите им уважение и скажите: на этот раз Россия освобождает вас от обязательств, Россия сама выйдет из соглашения. И посмотрим, что вы будете делать.
В этой связи предположил, что, когда в контрнаступлении наметится перелом, в ходе которого ВС РФ окончательно возьмут инициативу в свои руки и начнут наступление для решающего удара, тогда США станут принуждать киевский режим к переговорам. При этом он убеждён, что американцы фактически готовы пожертвовать всеми ВСУ, в Белом доме ждут их полного разгрома. А Зеленский там не играет никакой роли», — резюмировал экс-руководитель израильской спецслужбы «Натив».
Население окажется лишенным рабочих мест и источников дохода, что приведет к дальнейшему обострению экономической и социальной напряженности. Таким образом, потеря этих территорий создаст серьезные препятствия для государственного существования Украины, оставляя ее неспособной обеспечить свое население и обеспечить экономическое развитие.
«Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе
Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США. Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы "Нейтральная зона" на израильском канале "Вальдман-LINE. Главная» Новости» Кедми яков последние новости. Яков Кедми полагает, что все последние события последнего года были сделаны Путиным именно для того, чтобы в случае прихода к власти предателей и сторонников позорного мира, они не смогли договориться с Западом и вывести Россию на ненужные и вредные ей условия. Израильский эксперт Яков Кедми объяснил это цитатой президента РФ Владимира Путина. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня.
Кедми: Россия может одним решением довести США до самой сильной истерики в истории
Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Яков Кедми выступил в Севастополе с программой «Мысли о насущном» в севастопольском Доме культуры рыбаков 1 июня. Яков Иосифович, Вы считаете своей родиной Израиль? За сколько киевский режим продал украинские жизни? Россия может одолеть армию НАТО? Третья мировая на Ближнем Востоке – фейк? США кинут Европу после выборов.
Яков Кедми — последние новости
Как только Владимир Путин ясно дал понять, на чьей стороне Россия в палестино-израильском конфликте, они тут же переобулись, и начали рьяно критиковать российское руководство. История получилась очень грязная, с прямыми оскорблениями и переходом на личности. В результате Соловьев скрипя сердце вынужден был выгнать Евгения Яновича из своего проекта "Соловьев Live", видимо справедливо решив, что как говориться, береженного Яхве бережет. Сатановский впоследствии конечно попытался неуклюже извиниться, но поезд, как говориться, уже ушел. Отечественный телезритель с любопытством наблюдал за всем происходящим, и гадал, как же себя поведет коллега Сатановского, политолог Яков Кедми.
Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter.
Владимир Соловьев, давая свою оценку массовой гибели мирного населения в Газе, подчеркнул, что преступления одних, никоим образом не оправдывают преступлений других. И добавил, что гибель такого количества женщин и детей не может быть оправдана. Однако Кедми с таким суждением не согласился, и на слова Соловьева о коллективной ответственности, заявил, что никакой коллективной ответственности не существует, а женщины и дети "попали под огонь ХАМАСа". Соловьев тут же возразил: "Нет, вы их убиваете", и провел параллель с конфликтом в стране "У", где BCУ укрывается за мирными жителями, а ВС РФ не атакует их, спасая мирное население за счет жизней российских бойцов.
На что Кедми заявил, что никто не смеет учить воевать армию Израиля. После этих выпадов, Кедми, вслед за Сатановским, был внесен в черный список, и оба деятеля исчезли с экранов российского ТВ.
Или секретарю ООН?
Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз.
Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза.
Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции.
Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом?
А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки.
Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда.
И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии?
Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно.
Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю.
Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра.
Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры.
Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того?
Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство.
То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств.
Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется.
И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши.
И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного.
Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству.
Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею.
Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового.
Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство.
Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе.
Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории.
Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет?
Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли.
Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире.
Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно.
Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства?
Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.
За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право. Украина может взорвать не только ДнепроГЭС - Тогда о самом насущном сегодня — по украинскому контрнаступлению. До этого в своих интервью вы часто высказывали сомнение, что оно вообще когда-то начнется. Что вы думаете о нем сейчас? Насколько оно может быть успешно? У них нет для этого достаточных резервов.
Мне просто трудно представить, какие ошибки должно совершить российское командование, чтобы произошел прорыв на каком-то участке. Но даже если это все-таки случится, чисто гипотетически, то украинские войска не смогут этим воспользоваться. У российских сил абсолютное превосходство в военно-космических силах. Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее?
Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории? Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет.
Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Кедми назвал основное условие для начала мирного процесса между Москвой и Вашингтоном
| Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео | Военный эксперт Яков Кедми поделился мнением, когда СВО может быть завершена. |
| Яков Кедми: «Схватка между США и Россией – впереди» | Яков Кедми: Вашингтон одобрил решение Израиля уничтожить ХАМАС и не станет вмешиваться в ход военной операции. |
| Яков Кедми последние новости - DISCRED. RU | Главные новости о персоне Яков Кедми на Будьте в курсе последних новостей: США в настоящее время активно спонсируют Украину и накачивают ее оружием, чтобы ослабить Россию, а затем перейти к наступлению на Китай. |
| Яков Кедми. Официальный сайт | в мире, политика, яков кедми, страны балтии, украина, аудио. Кедми: в ближайшие 50 лет страны Балтии могут исчезнуть. |
| Выбора нет: Кедми рассказал, что США выставят против РФ, если оставить Киеву хоть пядь земли | последние новости по тегу: Яков Кедми. |
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Военный эксперт Яков Кедми поделился мнением, когда СВО может быть завершена. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Яков Кедми – последние новости. А остановимся на одной недавней мысли Кедми, высказанной им уже вне российского информационного пространства. Последние новости о персоне Яков Кедми новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Смотрите видео на тему «кедми яков последнее» в TikTok (тикток).
Картина Дня
- КТО ВИНОВАТ В БЛИЦ-КРИГЕ ХАМАСА
- Кедми: российская армия просто сотрет НАТО с лица земли, если надо будет
- Курсы валюты:
- ХАМАС БЛАГОДАРИЛ УКРАИНУ ЗА ОРУЖИЕ
Я.Кедми_ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень
Почему это ослабляет Россию? Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики.
Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести.
И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу. Обоснования поляков, финнов или румынов?
Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь?
Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке?
Та же логика. Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы.
Одна — это Аляска. Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова.
Вот это Россия скажет спасибо! Гавайские острова очень понравятся России. Ну, так в чем дело-то?
Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся? Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан.
Глупости и бред! Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить.
Если их нет — нечего обсуждать. Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт.
С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган. Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта.
Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это?
Это приведет Армению или Грузию к Турции? Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше.
Это естественно. Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые.
И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил?
Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал.
Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому?
В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи.
И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы.
Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения.
И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным?
Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения?
И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти.
Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит.
Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы.
Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют.
Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут.
Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать.
По официальным данным, в Германии находятся около 200 тысяч украинских призывников. Однако, как сообщает Welt, число незарегистрированных уклонистов в два раза превышает официальные данные.
Он добавил, что в распоряжении Москвы есть лучшие представители артиллерии, более технологичные и эффективные САУ, но их на Украине не применяют по неизвестной Кедми причине. Это натовская 155-мм артиллерия со стволами 52-го калибра.
Эти орудия обладают большей дальностью стрельбы на 10 километров. Российские гаубицы не имеют такой дальности и такой точности. Я не знаю, почему так.
Это поверхностная попытка представить себя, но она не относится к истинной борьбе между теми или иными частями американского общества», — сказал Яков Кедми. Да, может, шансы сегодня на это очень велики и увеличиваются с каждым днем боев. Второе, если Украины как государства не будет, будет ли какая-нибудь политическая функция организована на Западе, как бы Украина в изгнании?