Или мы выстраиваем новый Союз на месте старого, или под вопросом будет само выживание Российской Федерации. Эксперты рассказали, насколько реально возрождение СССР на постсоветском пространстве. Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил о возможности воссоздать Советский Союз по принципу ЕС.
Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
Группа объединяет в себе сторонников Советского союза и восстановления коммунистического порядка и моральных ценностей нашего народа и народов бывшего СССР. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Российско-белорусский проект способен стать базой для воссоздания нового Союза, но для этого его необходимо сделать привлекательным, считает парламентарий. это современная форма интеграции, но не попытка воссоздания СССР, заявил в интервью "Известиям" пресс-секретарь президента России. Вице-спикер Совфеда Константин Косачёв отметил, что обвинения США в адрес России в желании восстановить Советский Союз являются нелепыми домыслами. Интерфакс: Интеграционные процессы на постсоветском пространстве не являются попыткой реинкарнации СССР, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Бывший глава Совмина СССР рассказал о воссоздании Советского Союза
Российско-белорусский проект способен стать базой для воссоздания нового Союза, но для этого его необходимо сделать привлекательным, считает парламентарий. Ряд бывших республик советского государства вряд ли захотели бы расстаться со своим суверенитетом и перейти в новую, то есть старую для себя экономико-политическую модель. Объединение усилий стран бывшего Советского Союза идёт на пользу всем, несмотря на фобии прошлого и страхи по поводу возрождения СССР.
Коммунисты помогут России преодолеть наследие Беловежья
- Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР | Аргументы и Факты
- Правила комментирования
- Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут | Русские Онлайн
- Правила комментирования
- О компании
Возможно ли воссоздание Советского Союза?
Однако после 24 февраля их число стало стремительно уменьшаться. Сначала на радость всему народу страну покинул Чубайс, за ним ряд крупных российских олигархов, потом некоторые звёзды шоу-бизнеса, часть прозападных блогеров и ещё большое количество потенциальных предателей слиняли через Верхний Ларс. Ну а кто-то, поняв, что ничего хорошего ему на Западе теперь не светит из-за конфискации активов россиян, остался и переобулся. Процесс национализации элит, бизнеса и патриотических настроений ещё конечно далеко не закончен, но главное, что он идёт. И подобное можно сказать не только про Россию. В Казахстане например, когда начались бунты, многие представители элит мигом рванули в аэропорт и на своих бизнес-джетах улетели кто куда из страны. В Белоруссии в результате неудачной попытки свержения Лукашенко тоже прозападные политики, блогеры и активисты были вынуждены сбежать из страны. В общем, недостатков, присущих ЕС и которые прямо сейчас губят ЕС, у нас не наблюдается, хотя ещё есть над чем работать.
Теперь перейдём к достоинствам подобной системы, в отличие от того, что было в СССР. Главным достоинством такой системы я считаю, что русским больше не придётся гнуть спину ради того, чтобы хорошо жили грузины или армяне. В некоторых странах бывшего СССР уровень газификации, даже и тот выше, чем у нас в России, и это не говоря про то, что в попытках сделать из некоторых стран "витрину СССР", туда вливались огромные дотации, строились передовые заводы и отправлялись лучшие инженеры. Даже если бы не эти перекосы, сама по себе модель Советского Союза предполагала равенство всех граждан республик. А вот в ЕС всё несколько иначе. Жители Германии жили и до сих пор живут гораздо лучше, чем жители, скажем, Болгарии или например той же Греции. Даже сейчас, в условиях кризиса, Шольц решил выделить Германии 200 млрд.
Инфляция в Германии сейчас заметно ниже, чем у жителей, скажем, Прибалтики, а ещё именно в Германии сконцентрировано самое большое количество производств, в то время как у прибалтов их почти не осталось и даже то, что досталось от СССР, оказалось разрушено и разбазарено. И лично мне гораздо больше нравится идея СССР, основанная на принципах ЕС, потому что я живу в России, и если Россия займёт в этом объединении условно роль Германии, а остальные пристроятся постольку поскольку, это будет справедливее и лучше, чем пытаться снова отрывать от себя последнее, чтобы обеспечить всем одинаковый уровень жизни. К тому же некоторые страны бывшего СССР своим поведением просто не заслужили того, чтобы снова вливать в них дотации, строить там заводы и поставлять им газ по внутрироссийским ценам. Похоже, исключение будет лишь для Белоруссии, с которой уровень интеграции может оказаться максимально тесным и может ещё со странами Средней Азии, где активно обсуждалась идея "газового союза", хотя её пока не приняли. Ещё одно преимущество объединения на принципах ЕС, это отсутствие проблемы национализма. В той же Белоруссии далеко не все согласны с идеей вступления в состав России. А вот жить с Россией в мире и тесно сотрудничать хотят большинство белорусских граждан.
Похожая ситуация во многих других странах бывшего СССР. И зачем бороться с проблемой национализма на пустом месте, если можно этих проблем избежать, но всё равно построить единое экономическое пространство. Видел как-то в интернете, как едет мужик на машине через границу Чехии и Германии. Там и границы, можно сказать, нет. Просто сбоку от дороги знак стоит, что дальше Чехия - вот и всё. Границы в некоторых странах ЕС чисто условные, и если кому-то нравится считать себя отдельной нацией, то пожалуйста, главное ведь не это, а отсутствие конфликтов между собой, единство в принятии решений и отстаивании своих интересов. Хоть у ЕС сейчас с этим проблемы, но они созданы искусственно американцами.
А до этого в ЕС было мирно и дружно. Главным плюсом будущего объединения я считаю прекращение конфликтов на наших границах. Когда существовал СССР, все республики, в него входящие, жили между собой в мире. А мира и гарантий безопасности хотят для себя не только русские, за что, мы собственно, сейчас и боремся.
Там и границы, можно сказать, нет. Просто сбоку от дороги знак стоит, что дальше Чехия - вот и всё. Границы в некоторых странах ЕС чисто условные, и если кому-то нравится считать себя отдельной нацией, то пожалуйста, главное ведь не это, а отсутствие конфликтов между собой, единство в принятии решений и отстаивании своих интересов.
Хоть у ЕС сейчас с этим проблемы, но они созданы искусственно американцами. А до этого в ЕС было мирно и дружно. Главным плюсом будущего объединения я считаю прекращение конфликтов на наших границах. Когда существовал СССР, все республики, в него входящие, жили между собой в мире. А мира и гарантий безопасности хотят для себя не только русские, за что, мы собственно, сейчас и боремся. Миру и безопасности были бы не меньше рады к примеру армяне и азербайджанцы, но в рамках своей полной независимости от России у них пока мира достичь не получается. Вот опять в Карабахе наблюдается очередное обострение ситуации.
Мир важен не только с человеческой точки зрения, но и с экономической. Секрет успеха немецкой экономики во многом связан с тем, что она окружила себя дружественными государствами буквально со всех сторон, что позволяло экономить деньги на обороне и вкладывать их в развитие экономики. Россия расположена таким образом, что находится в центре Евразии и у нас тоже есть возможность уделять больше внимания экономике, если окружить себя поясом из дружественных стран. А если эти страны будут независимыми, то не придётся отправлять туда вагонами дотации, как это было при СССР. Германия хоть тоже выделяет дотации развивающимся странам, но делает это разумно, и это никак не мешало немцам жить лучше, чем в развивающихся странах, куда эти самые дотации отправлялись. Сейчас Германия и другие страны ЕС судорожно увеличивают военные расходы в ущерб своей экономике, потому что на их границах стало неспокойно, и напряжение растёт уже даже между странами самого объединения. Польша настойчиво требует репарация от Германии, греки опасаются действий турок, всё неспокойнее становится на Балканах.
А нам пора наоборот наводить порядок, наращивать интеграцию и воссоздавать новый СССР, лишенный недостатков предыдущего. А ещё в этот союз обязательно надо латышей,литовцев,эстонцев взять. Это вполне даже осуществимо. Просто нужно им протянуть трубы с дешёвым или вообще бесплатным газом,нефтью,электричество им бесплатное дать и попросить у них прощения. Может нас и простят,за то,что понастроили им заводов,школ,больниц,читать-писать научили. До этого они ведь как люди жили в гармонии с природой: без дымящих заводов почти,без электричества,а транспортом был купленный английский велосипед и то мало у кого. А ещё попросить прощения за то,что советские модельеры им национальную одежду придумали и все в это поверили.
А раньше гораздо лучше у них было без всякой придуманной русскими национальной одежды. Вон латышей,тех в немецкие города даже не пускали,потому что они были хорошо одеты и немцы им наверное завидовали. Завидовали,потому и не пускали. А всёго-то нам нужно перед ними извиниться и они наши. Козлов Алексей Маленькое уточнение. В СССР было 13 захребетников. Абсолютный прагматизм.
Ресурсы в обмен на лояльность или военные базы. К черту всех друзей!
Непризнанные республики Донбасса всегда готовы присоединиться к любому интеграционному процессу, который появится в России.
Так же, как и Приднестровская Молдавская Республика. Под крыло России готова встать Южная Осетия. Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность.
В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией. Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов.
Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений.
Берем официальные данные от Росстата и смотрим на таблицу, где указана средняя зарплата по отраслям в разные годы. Эти цифры из официальной статистики, их придумал не автор, более того - в моей семье было сразу двое инженеров, которые получали 150-180 рублей, а родственники без образования на стройке зарабатывали в районе 300 рублей, это я помню лично. Не будем говорить о том, что премия, отпускные официальный отдых не менее 24 дней , все это было и на хорошем уровне. А вместе с этим - была достойна работа профсоюзов, которые обеспечивали достойным лечением и путевками в санатории и лечебницы, льготные путевки на летний отдых в Крым и на ЮГ, специальные продуктовые заказы и в обязательном порядке наборы сладостей для детей на новый год, все это было положено каждому рабочему мужчине да и женщине тоже. Не говоря уже о том, что пусть и долгая, но была очередь на получение бесплатной жилплощади, особенно в некоторых отраслях, на производстве, в нашей семье в 70-ые квартиры дали за условные 3 года молодые специалисты и 1 ребёнок на руках. Работа советского мужчины Добавлю, что и военные а это в основном мужчины имели достойное жалование, так зеленые лейтенанты уже имели по 125-130 рублей, а командиры в звании не ниже майора, получали от 150 рублей и выше, имели право на путешествия, загранпоездки и службу в той же ГДР, квартиру и специальную очередь! При этом, что хочется отметить, этих денег вполне хватало на нормальную жизнь, никто себя богатым не считал, но людям хватало! Ты знал, что жена будет довольна, у тебя будет возможность купить одежду, мебель и необходимые продукты, и можно спокойно делать детей, зная о том, что они пойдут как и ты бесплатно учиться, получать профессию и обязательно будут трудоустроены. Мужчина вечером за ужином с семьей Не будем отрицать - что все вышеназванные факторы, облегчали жизнь каждому мужчине в СССР и серьезным образом, поэтому собираясь дома за ужином с ребенком и женой, он ощущал себя в комфортной, удобной и привычной ему атмосфере, где было спокойствие и уверенность в завтрашнем дне!
И давайте - немного сложного из современной жизни?! Сегодня, обучение в школе - значит постоянные взносы на охрану, ремонт и прочее, поступить в институт дорого и сложно, страх и нервы для каждого молодого парня, ЕГЭ бесполезная форма , учителей той советской закалки нет, работают люди за копейки и многие не в восторге от этого, допустим, я лично знаю примеры обучения в наших школах 2000-ых, когда просто не было учителя математики и дети не проходили этот предмет, да-да, это наш личный пример из жизни, не могли найти преподавателя по английскому и обучались кое-как, все это есть и было в школе РФ , да и после поступления и обучения в ВУЗе - никакого гарантированного места не будет, тебе нужно искать самостоятельно работу, а опыта у тебя нет, отмечу, что в техникумах сегодня обучают крайне слабо, дисциплина нулевая и за деньги можно сдать любой предмет так еще и армия которая мало кого привлекает сегодня, а с учетом последних событий, особенно, правда там ситуация чуть лучше стала, если брать 2000-ые и 2020-ые, но не сильно. Как относятся молодые девушке к рабочему с завода в 25 лет или к слесарю, водителю автобуса или дорожному рабочему?
«По принципу ЕС»: Рыжков допустил воссоздание СССР
Бывший глава Совета министров СССР, член Совета Федерации РФ Николай Рыжков посоветовал воссоздать Советский союз по принципу Европейского союза (ЕС). Союз Советских Социалистических Республик (СССР) был образован в 1922 году и существовал до 1991 года. Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Удивительный научный прогноз о судьбе Советского Союза, сделанный известным математиком Сидиком Афганом на центральном ТВ СССР еще в 1990г. начинает сбываться!
В Кремле прокомментировали заявление Нуланд о «воссоздании» СССР
Советский союз 2024. СССР Союз советских Социалистических республик. Флаг СССР 1922 по 1924. В январе 2024 года Россия заявила о создании нового Союза с бывшими. Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Коммунистическая идеология раннего Советского Союза говорила очень просто: трудовому народу!
Депутат Госдумы допустил воссоздание СССР
Это был бы очень мощный союз. Но именно для этого американцы начали конфликт на Украине, чтобы не допустить такого союза. Ряд бывших республик советского государства вряд ли захотели бы расстаться со своим суверенитетом и перейти в новую, то есть старую для себя экономико-политическую модель. Единственное, о чем можно говорить сегодня, — что в принципе левые настроения в мире растут. Это связано с чередой финансово-экономических, социокультурных кризисов. Мы видим, что даже в США активно набирает популярность тот же Берни Сандерс американский независимый политик и общественный деятель левого толка, сенатор от штата Вермонт с 2007 года — прим.
Но хотя в мире происходит рост популярности левых идей и центристские темы часто сегодня используют левоцентристскую риторику и идеологию, о воссоздании СССР говорить не приходится. Думаю, это невозможно. Художник Попов Н. Конечно, многое будет зависеть от исхода конфликта на Украине. В принципе, определенная логика в создании региональной экономической структуры существует.
Предпосылки для этого есть.
Да, Беларусь в предыдущие десятилетия пыталась уклоняться от реальной интеграции с Россией в рамках Союзного государства, предпочитая получать одни преференции от своего особого статуса. Но теперь-то чего уж? Вариантов у самого Минска тоже немного: либо объединение с Москвой, либо пойти по пути Киева со всеми вытекающими последствиями. Третьей будет? Собственно говоря, именно в этом ключе и лежит ответ на вопрос, как именно можно решить дальнейшую судьбу бывшей Незалежной.
Вопрос о том, могут ли Россия, Украина и Белоруссия объединиться в Союзное государство, мы подробно рассматривали еще в статье от 26 ноября 2021 года. Да, это не только возможно, но и нужно. На территории Слобожанщины и Черниговщины необходимо создать новую, пророссийскую Украину, провозгласив ее правопреемницей домайданной, а режиму Зеленского надо отказать в признании как террористическому. Совместно с УДАр, которая будет на острие копья, российские войска смогут шаг за шагом освободить всю остальную страну. Нацистских преступников и их пособников необходимо будет предать трибуналу, беглецов — ловить по всему миру, как израильские спецслужбы немецких нацистов. После денацификации и люстрации в каждом украинском регионе надо будет провести референдумы о самоопределении, где население само решит, войти ли в состав РФ или остаться частью нового федеративного государства.
Но и это не означает, что Россия должна будет уйти, оставив после себя пустоту. Напротив, реформированная послевоенная Украина должна будет войти в состав Союзного государства РФ и РБ с общими наднациональными органами управления.
Когда половина россиян в опросах говорит о том, что хочет вернуться в «советскую политическую систему», значительная часть голосующих эту систему вообще не знает и в ней не жила напомним, что с развала этой системы прошло уже 30 лет. И, по всей видимости, молодежь сейчас ассоциирует ее не столько с ГУЛАГом и тотальным дефицитом благо влияние распространителей этих ассоциаций на умы россиян несколько ослабло , сколько с отсутствием социального расслоения и тотальной коррупции, а также с порядком. Вернуться к этой системе объективно невозможно — для этого нужна революционная смена режима как в России, так и в других «частях» бывшего СССР. А опыт Украины, Грузии и Молдавии показал, что революции «за достоинство и справедливость» приводят лишь к еще большему унижению и бесправию людей, поддержавших тамошние майданы».
Российскому и постсоветскому обществу придется учиться жить в условиях капитализма с местными спецификами. Однако главным стоппером на пути возрождения СССР все-таки оказывается национальный. К этому возрождению не готовы ни соседние народы, ни сами россияне. Пространства, сформировавшегося и выросшего под зонтиком российской цивилизационной модели и русской культуры. Но за последние годы ситуация с культурным пространством несколько изменилась. И когда отдельные российские глобалисты начинают говорить о том, что на постсоветском пространстве живет «наш народ», то они, мягко говоря, выдают желаемое за действительное.
Хуже того — из школьных учебников они узнали, что Россия, оказывается, их всех завоевала, а они от нее «освободились». Не цивилизовала, не подняла экономику, не создала такие страшные памятники оккупации, как систему здравоохранения и образования — нет, завоевала и угнетала. К сожалению, Москва вовремя не смогла пресечь распространение этих настроений: не требовала убрать эти мысли из учебников, мирилась с «музеями оккупации» — и теперь во многом потеряла контроль над формированием умов и желаний новых поколений в странах-соседях. Дошло до того, что глава Россотрудничества Евгений Примаков призывает чуть ли не переселить всех оставшихся русских из этих стран назад в Россию — и тем самым хоть он прямо это не говорит поставить крест на «рерусификации» постсоветского пространства. С другой стороны, сами русские не готовы воссоединяться с другими частями «большой России» из-за крайне распространенных националистических настроений. Ряд россиян не считают граждан среднеазиатских стран «нашим народом» — для них это люди второго сорта из «станов», понаехавшие в Россию.
Не потому, что не хочет — а потому, что Россия не может. Эту фразу в последнее время очень часто повторяют на Западе. Причем повторяют не просто политологи и журналисты, но и чиновники самого высокого полета. Также беспокоит его желание собрать заново Советский Союз и сделать это своим наследием», — говорит госпожа Нуланд. И вроде бы как-то реагировать на эти сказки смысла нет.
Понятно, что все эти заявления, которые делают представители политико-академической элиты США, направлены исключительно на внутриамериканское и внутризападное потребление. В первом случае цель страшилок — мобилизация вокруг общего врага. Легко демонизировать политика, который якобы выступает за восстановление Советского Союза, демонизированного в свою очередь в США во время холодной войны. СССР в глазах Запада — это символ зла», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов. А американскому обществу — расколотому сонмом внутриполитических побед и дезориентированному из-за слишком резкой смены идейных основ — сейчас как никогда нужно всемирное зло, вокруг которого можно сплотиться.
Что же касается коллективного Запада, то США а также ряд европейских политиков транслируют мантры о возрождении СССР для того, чтобы дискредитировать политику Москвы на постсоветском пространстве и доказать, что единственной адекватной линией поведения в адрес РФ является конфронтационная. Ничем этим Москва не занимается, она лишь хочет ограничить экспансию Запада. Требование Путина о гарантиях безопасности тому самая наглядная демонстрация», — поясняет Дмитрий Суслов. Очевидно, что ни Соединенным Штатам, ни части европейских а особенно восточноевропейских элит не нужна нормализация отношений между странами ЕС и Россией, поскольку это ослабит контроль США за Старым светом. Неудивительно, что почти любые действия РФ на постсоветском пространстве позиционируются именно как реализация плана Кремля по возрождению СССР.
Да, Кремль устами пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова и ряда депутатов Госдумы пытается как-то опровергать эти страхи — но усилия российских чиновников и политиков всего лишь сизифов труд.