научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин, 11 марта сообщает РИА Новости. Наумкин Виталий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи. Виталий Наумкин | Al-Monitor Трансформация кровопролитного внутрисирийского конфликта в такой, в котором основными противостоящими сторонами стали, с одной стороны. Поставленные нами вооружения хорошо справились с задачей, считает эксперт клуба «Валдай», научный руководитель Института востоковедения РАН, академик Виталий Наумкин. Наумкин Виталий — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи.
Виталий НАУМКИН: Третьей мировой пока не будет | ДИАЛОГИ | 12.02.2024
Потому что, скорее всего, решить проблему, которая лежит в основе конфликта, таким путем, каким пытается его решить Израиль, невозможно, на мой взгляд. Поэтому проблема останется, конфликт останется, что-то будет сделано. Уже 12 тысяч погибших с палестинской стороны. Это очень плохо. Фридрихсон: - Да, совершенно верно. Потому что, если на первом этапе Нетаньяху, премьер-министр Израиля, добился такой консолидации в Израиле, когда атака ХАМАС только-только приключилась. Ему даже удалось создать это чрезвычайное правительство, куда вошли люди, кто выступал против него. Но в последнее время мы видим активные протесты снова против Нетаньяху, была попытка даже попасть в его резиденцию. И претензии людей стали еще более яростными. Как вы считаете, не получится ли, что премьер-министр Нетаньяху, скажем так, вырыл себе политическую могилу? Наумкин: - Ну, он ничего себе не рыл на самом деле, он просто неправильно, на мой взгляд, себя ведет.
Он ведет себя настолько жестоко и жестко, что говорить о каком-то позитиве в отношении урегулирования ситуации, очень острой, очень болезненной, не приходится. Поэтому, конечно, дело не в том, сколько человек участвует в протестных акциях против Нетаньяху, кто его поддерживает, кто нет, а в том, что он в результате всех событий растерял свой политический капитал, на мой взгляд. Где-то он пытается его приобрести, именно своими жесткими действиями. Потому что в Израиле произошла определенная консолидация насчет того, что надо, как считает большая часть израильской публики, покончить с террористами и с ХАМАС. С другой стороны, совершенно очевидно, что его репутация пошатнулась очень сильно по двум причинам. Во-первых, потому что Израиль пропустил есть теории заговора, конечно, но не будем к ним возвращаться или вообще об этом упоминать , прозевал то нападение, которое готовилось против него, и оказался к нему не готов, не готов его парировать с самого начала. Потом уже спохватился и начал что-то делать. Это первое. И второе. То, что он делает, это вторая как бы волна.
Если первая волна сплотила израильтян, а во многом и западное общественное мнение, которое поддерживает Израиль, то во время второй волны наступил определенный откат. Потому что, как я уже сказал, та жестокость, с которой Израиль расправляется со всеми, кто попал под каток волны вооруженной мести, убийств мирного населения, она тоже ударила по Нетаньяху, потому что именно он будет отвечать за всё, и за первый промах, и за второй. Это все равно промах, это все равно удар по его репутации, которая сегодня, по-моему, достаточно слабая. Фридрихсон: - Тогда возникает вопрос. Давайте попробуем смоделировать. Вы сказали, что Израиль будет доводить, что называется, дело до конца в Газе. Наумкин: - Конечно. Фридрихсон: - Но, действительно, тенденции в мире меняются. Если месяц назад большинство поддерживало израильтян, сочувствовали им после атаки ХАМАС, сейчас мы видим, что идет разворот. А как тогда ЦАХАЛ будет проводить эту операцию дальше, когда уже меняются настроения, и в самом Израиле протесты пошли?
Наумкин: - Ну, никакая армия мира не действует в соответствии с меняющимися настроениями публики, она действует в соответствии с теми приказами, которые армия получает. Армия получает те приказы, которые сегодня Нетаньяху и его правительство планируют, и планируют эту стратегию, о которой они везде говорят, и мы слышим это ежедневно, о том, что никакого другого решения, кроме как повального уничтожения всего ХАМАС, всей этой организации, как к этому ни относись, это цель, которую Нетаньяху ставит перед собой. Я думаю, что он готов идти до конца, независимо от того, какая будет на это реакция. Ну, провалится он, он будет отвечать. Он все равно будет много за что, я думаю, отвечать ему придется. И самое главное, что он ставит под угрозу на самом деле безопасность самих израильтян. Он говорит о безопасности для израильтян, а мне кажется, то, что он делает, это как раз противоречит успешному достижению этой цели. Потому что добиться безопасности за счет вот такого уничтожения той части населения палестинского, которое находится под боком у Израиля, я думаю, что очень неразумно. И кадры, которые весь мир видит, это просто чудовищные кадры. Поэтому как дальше будет Нетаньяху действовать, тут возникают вопросы.
ЦАХАЛ столкнется еще с препятствиями на земле. Это значительное количество огневых точек, которые по-прежнему сохраняются в секторе Газа, несмотря на эти бомбардировки с воздуха. Это тоже, я так понимаю, рикошетом ударит по Нетаньяху. Наумкин: - Да, это ударит рикошетом по Нетаньяху. И, судя по его реакции, он к этому готов. Это готовность нести эти потери во имя чего-то, о чем Нетаньяху говорит своему народу. И вот до какого момента он будет добиваться успеха в том, чтобы все-таки уговорить людей принять эти жертвы, которые сегодня ЦАХАЛ несет… Мы не знаем деталей, сколько там погибло людей и сколько еще погибнет, и с израильской стороны тоже. Я уж не говорю о палестинской стороне. Конечно, если израильские власти будут продолжать относиться к палестинцам как к животным, как они говорят, тогда жизни палестинцев для них ничего не значат. Это тоже плохо.
Потому что они же не в вакууме живут, они живут в большом коллективе, в большом ближневосточном сообществе народов, где господствует в основном все-таки мусульманские арабские государства, народы. Многие из них проявляют осторожность, они не хотят влезать очень глубоко в этот конфликт, они боятся вот этой израильской мести жуткой, которая не считается ни с какими ограничителями этического свойства, гуманитарного свойства. Но это ничего не значит. Потому что на самом деле население во всяком случае, то, что я знаю по реакции тех стран, где мне приходится бывать очень резко критически настроено к Израилю и к тому, что делает Нетаньяху. Я думаю, что это в конечном счете по нему ударит, и ударит по репутации Израиля достаточно сильно. Потому что репутация Израиля и так пострадала. Если Нетаньяху думает, что он сейчас снесет все с лица земли в Газе, сделает из этого такую ровную площадку, на которой не останется никого, а кто успел уехать, тот уедет, их вытеснят на юг. Да, уезжают уже люди, хотят жить и уезжают. Но это же не решение проблемы. Фридрихсон: - Что вы имеете в виду, когда говорите, что рано или поздно Нетаньяху, конечно, за это ответит?
Вы подразумеваете, что будет какой-то трибунал над ним, или будет его отставка, или какая-то революция в самом Израиле? Наумкин: - Ну, мне трудно предвидеть какую-то революцию в Израиле. Но что будут какие-то разборке, как теперь принято говорить, будут от него требовать отчета. Где были знаменитые израильские спецслужбы, которые чуть ли не лучшими в мире считались, почему они не знали, что 7-го числа будет проведена такая успешная операция? Но надо понимать, что было двигателем, что было толчком к этому. Толчком была, конечно, дискриминация палестинцев. Конечно, ужасное отношение к палестинцам вообще, в том числе и к палестинским политзаключенным в израильских тюрьмах. Я уж не говорю о долгосрочных задачах, урегулировании этого застарелого конфликта между палестинцами и Израилем, в рамках международных решений которого на уровне Совета Безопасности ООН было принято решение о создании двух государств. Все это сказано, я не хочу повторять то, что есть во всех газетах, в интернете. Известно, что все эти резолюции, мы их все знаем, начиная с 181-й, 242-й, 338-й Совбеза, что предполагает создание независимого палестинского государства, которое сейчас вообще не выглядит реальным.
Даже сейчас, даже если Израиль пойдет на какие-то уступки что рано или поздно, на мой взгляд, ему придется сделать. Это одна из последних новостей. Также мы все понимаем, что каждый день, чуть ли не каждый час ведутся кулуарные переговоры, дипломатия работает, что называется, полным ходом, все пытаются найти какое-то решение и по вопросу заложников, которые находятся в секторе Газа стараниями ХАМАС, ну, и попытки как-то урегулировать всю эту историю все-таки без тотальной войны. В этой связи действительно очень важна позиция Египта. И я хотела бы здесь подробнее поговорить. Но при это при всем говорить про какую-то исламскую, даже арабскую солидарность тоже не приходится. Потому что Египет не горит желанием принимать и мирных палестинцев. Как вы оцениваете позицию Каира? Наумкин: - Я оцениваю позицию Каира как крайне осторожную, с учетом всего того болезненного опыта, который Каир накопил за десятилетия существования этого болезненного застарелого конфликта. Это серия войн, серия оккупаций, переговоров, тоже тяжелых, болезненных.
Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress. Подробнее Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.
Тем не менее, он развивается. Значение этого объединения наряду с ШОС и другими региональным организациями в мире возрастает, оно позволяет каждому исходить из своих интересов, культуры, цивилизации, а не "идеалов", исходящих из-за океана.
Он не хочет дать повод к тому, чтобы Запад развязал большую войну и обвинил потом в этом Тегеран. Он не хочет обострения ситуации, появления искры для разжигания мировой войны, тем более ядерной", - сказал Наумкин. А вероятность начала ядерной войны на Ближнем Востоке, к сожалению, есть, считает руководитель Института востоковедения РАН. Но, по его мнению, разумные политики во главе с Россией могут сделать всё для того, чтобы это исключить.
Обо всем этом «Лента. А в этом регионе где-то сейчас безопасно? Какие ближневосточные страны могут быть названы безопасными? Например, Иран. Там довольно стабильная ситуация.
Правда, там 26-го числа пройдут парламентские выборы, и они будут непростыми. Но то, что их проводят, это уже хорошо. Есть еще две монархии, Иордания и Марокко, сумевшие во время «арабской весны» удержаться на плаву и благодаря, пусть и не очень глубоким, но все-таки реформам, избежать дестабилизации. Ну, и, наконец, есть в регионе очень богатые государства, поддерживающие внутреннюю стабильность благодаря доходам от продажи углеводородов. И, если бы некоторые из них, как, например, Саудовская Аравия, не встревали в ситуации, подобные йеменской авантюре, то у них, возможно, вообще все хорошо было бы. К числу безопасных стран можно причислить еще и Египет: после того, как военные взяли власть, ситуация в стране стабилизировалась. Разве Египет можно назвать безопасной страной? Там теракты регулярно происходят. Достаточно вспомнить про трагедию, произошедшую с нашим самолетом А321. Исламисты нанесли удар по тому государству, которое начало залечивать раны.
Конечно, эта атака была направлена не только против России, но и против туристической отрасли Египта, чтобы тем самым ослабить его экономику. А ведь Египет сегодня находится в довольно непростой экономической ситуации, страна выживает за счет помощи со стороны Саудовской Аравии, Кувейта и ОАЭ. Египетские власти сделали вывод из случившегося, приняли дополнительные меры по обеспечению безопасности аэропортов, и сейчас уже идут разговоры о том, что запрет на посещение этой страны российскими туристами будет снят. Например, «Ансар Бейт аль-Макдис», связанная с «Исламским государством». Но террористы есть практически в любой стране. Справиться с ними сегодня удается, пожалуй, только Израилю, и то за счет чрезвычайно жестких мер. Собственно, Израиль тоже входит в число безопасных стран Ближнего Востока. Если подумать, можно и еще какие-то государства выделить. Но дело не в этом. Безопасность не может быть делимой, она должна быть инклюзивной, то есть распространяться на все страны региона.
На Ближнем Востоке необходимо создать региональную систему безопасности. К этому призывает Россия. И это стало возможным после того, как Иран сделал конкретные шаги, чтобы проблема его ядерной программы была решена. Молодежь, чувствующая, что окружающий мир устроен несправедливо, пытается найти ответы в исламе. В ИГ уезжают молодые люди, которые не были мусульманами по происхождению. Поэтому исламизм называют «чумой XXIвека», ставя его в один ряд с глобальными альтернативами прошлого века — фашизмом и коммунизмом. Фашизм потерпел поражение во Второй мировой войне, после чего ультраправые движения уже не были массовыми. Коммунизм проиграл в холодной войне, и сегодня уже нет левых экстремистов, подобных «Красным бригадам». Что должно произойти, чтобы радикальный исламизм потерпел крах? Радикальный исламизм привлекает молодых людей, не имеющих возможности реализовать себя, не имеющих доступа к социальным лифтам, считающих свою жизнь бесцельной.
Причем обращаются эти молодые люди не к исламу, а к экстремистским идеологиям, лишь прикрывающимся его именем. В исламе же этого изуверства нет и никогда не было. Напротив, в Средние века мы можем встретить религиозную жестокость у инквизиции, а не на Ближнем Востоке. Поэтому, чтобы молодежь отвернулась от радикального исламизма, надо решить социальные проблемы обществ в том числе и западных. Во-вторых, надо решить политические проблемы, способствующие привлечению новобранцев под знамена ИГ и не допускать возникновения новых подобных проблем.
Политолог Виталий Наумкин рассказал, почему Токио продолжит участие в проектах на Сахалине
Научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин отметил, что африканские торговые партнеры играют большую роль в развитии и торгово-экономического и. Ближнем Востоке есть, но разумные политики во главе с Россией могут сделать все для того, чтобы это исключить, заявил руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Научный руководитель института Востоковедения РАН, академик РАН Виталий Наумкин в интервью корреспонденту «Интерфакса» Дарье Морозовой рассказал о сложностях в. Наш новый гость — крупнейший специалист по Ближнему Востоку, научный руководитель ИВ РАН, академик РАН, автор бесчисленного количества научных работ Виталий Наумкин. Эксперт Наумкин считает, что нежелание израильских властей создать Палестинское государство существенно снижает вероятность мирного урегулирования конфликта на.
Вот в Ливане шла 15 лет гражданская война, слава Богу, не разделились и живут вместе. Хотя там произошло некоторое перетекание населения. Если раньше друзы жили вместе с суннитами, то сейчас они живут более компактно. Но все равно живут вместе. И страна функционирует! В Ираке то же самое. Те же проблемы в Турции существует. И многие курды говорят: «Давайте отделимся». Так зачем делить Сирию, где большинство выступает за единую страну? Сирийцы должны решать это сами. Конечно, Запад хотел бы разделить.
Израиль заинтересован все разделить на мини-государства, и решать свои проблемы. Ведь всегда было «три кита» в арабском мире: Египет, Сирия и Ирак. Сейчас Ирак ослаблен, Сирия — понятно, что с ней, а Египет переживает экономические проблемы. Вместе с тем востоковед прекрасно отдает отчет в том, что технически достигнуть единства страны не так-то просто. Это касается провинции Идлиб и других территорий, где концентрируется оппозиция, а также курдских территорий, находящихся под пристальным вниманием Турции. Востоковед прекрасно отдает отчет в том, что технически достигнуть единства страны не так-то просто. Это касается провинции Идлиб и других территорий, где концентрируется оппозиция. Фото Reuters verelq. Обсуждалась инициатива муфтия Камиля Самигуллина по законодательному запрещению ваххабитской идеологии. По этому вопросу Виталий Наумкин предложил посмотреть на опыт Алжира, где после кровопролитной гражданской войны человеку, исповедующему радикальные взгляды, практически нереально стать имамом.
В качестве маркера, по которому можно определить радикалов, Наумкин выделил такфиризм — то есть практикуемое крайними течениями обвинение своих оппонентов в неверии. Было немало сказано о необходимости популяризации наследия традиционного татарского ислама. Марк Шишкин.
Лауреатами стали писатели, музыканты, практикующие врачи, ученые. Отдельную награду за достижения в области гуманитарной деятельности получил композитор Родион Щедрин. На церемонию были приглашены председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и другие сенаторы. Государственную премию в области науки и технологий взял ведущий востоковед, крупнейший специалист по арабскому и исламскому миру Виталий Наумкин.
Торжественная церемония прошла в Кремлевском дворце в День России. Лауреатами стали писатели, музыканты, практикующие врачи, ученые. Отдельную награду за достижения в области гуманитарной деятельности получил композитор Родион Щедрин. На церемонию были приглашены председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и другие сенаторы.
Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Политолог Виталий Наумкин рассказал, почему Токио продолжит участие в проектах на Сахалине
Радикальный исламизм привлекает молодых людей, не имеющих возможности реализовать себя, не имеющих доступа к социальным лифтам, считающих свою жизнь бесцельной. Причем обращаются эти молодые люди не к исламу, а к экстремистским идеологиям, лишь прикрывающимся его именем. В исламе же этого изуверства нет и никогда не было. Напротив, в Средние века мы можем встретить религиозную жестокость у инквизиции, а не на Ближнем Востоке. Поэтому, чтобы молодежь отвернулась от радикального исламизма, надо решить социальные проблемы обществ в том числе и западных. Во-вторых, надо решить политические проблемы, способствующие привлечению новобранцев под знамена ИГ и не допускать возникновения новых подобных проблем. К числу таковых относятся: арабо-израильский конфликт, американские авантюры в Ираке и Афганистане, восстановившие против Запада исламский мир.
При этом внутри самого мусульманского сообщества должна идти работа по дискредитации радикализма. И, наконец, необходимо, чтобы военные разгромили ИГ. Ведь это зло, исламский экстремизм, оно было и раньше, но сегодня впервые обрело собственную территорию, стало псевдогосударством. И его следует уничтожить, обрубить щупальца, которые оно тянет в разные части мира. И в урегулирование арабо-израильского конфликта готов поверить. Но вот что касается излечения социальных болезней, создания условий, когда молодежь перестанет чувствовать себя потерянной… Вам не кажется, что эта болезнь хроническая?
Ну, а что делать? Все равно надо действовать в этом направлении. Ведь сегодня даже некоторые левацкие движения реанимируются в том числе и на Ближнем Востоке. Есть движение антиглобалистов, состоящее из молодых людей, выступающих против капитализма. Иными словами, хватает тех, кто хочет выразить свой протест. Но на Западе это можно сделать относительно цивилизованными способами.
А на Востоке такой возможности нет, поэтому протест принял радикальные формы. И сегодня это приводит к тому, что разрушается общество, разрушается культура. Сколько объектов культурно-исторического наследия было уничтожено ИГ! Поэтому на нашей конференции внимание будет уделено и экономике, так как решение экономических проблем поможет снять напряжение во многих странах Ближнего Востока. Правда, надо сказать, что террористами становятся не только обездоленные, но и вполне состоятельные люди из богатых стран. Связно это с тем, что у них на родине в ходу такие интерпретации ислама, которые носят деструктивный характер.
Но, как сказал один мой коллега, очень многие приезжают туда идеалистами, а возвращаются кровавыми убийцами. Сегодня ИГ в соцсетях создает себе привлекательный образ. Над ним работают очень сильные пиарщики, IT-специалисты. То есть, с одной стороны, демонстрируются видео страшных казней, отрезание голов и так далее, а с другой — показывается, что людям хорошо живется в «Исламском государстве». Именно поэтому необходимо, чтобы был не только развеян романтический ореол вокруг ИГ, но еще нужно сделать так, чтобы это псевдогосударство не выглядело успешным. Эти люди говорят, что реальность значительно отличается от медийной картинки.
Например, пропагандисты ИГ утверждают, что в халифате царит порядок. А те, кто там побывал, рассказывают о взяточничестве, о поборах, о том, что, например, курение запрещено, но за деньги этот вопрос можно решить, и так далее. Насколько внутренне стабильно ИГ, не разъедают ли эти проблемы его изнутри? Туда же стекаются не только идеалисты, о которых мы только что говорили, но и люди, стремящиеся реализовать свои дурные наклонности, да и просто садисты. Едут туда и девушки, мечтающие найти себе мужа… — Их истории обычно очень плохо заканчиваются. Причем едут и из благополучных стран Европы.
Им хочется выйти замуж за человека с героическим ореолом, за мачо, который убивает врагов. Это очень привлекательный образ. Да и вообще дурное притягивает.
Здесь могут оказаться востребованными наши давние дружественные отношения с палестинцами, с одной стороны, и достаточно активные отношения с Израилем. Пока палестинцы в очень тяжелом положении. Наумкин отмечает кардинальные отклонения ближневосточной политики Дональда Трампа от линии на нормализацию отношений с Ираном, которую вел Барак Обама: — Позиции Трампа, во-первых, антииранские. Эти же позиции можно назвать и антироссийскими. И с другой стороны это группировка, куда входят Кушнер, Джейсон Гринблатт и другие, кто хотел бы быстро-быстро, пока все заняты проблемами Сирии, сделать так, чтобы не осталось шанса решить палестинскую проблему в справедливом ключе.
Это в интересах поселенческого большинства, которое хотело бы, чтобы оккупированные территории навсегда остались за Израилем. Если через 2—3 года на арабских землях будет жить миллион поселенцев, кто сможет их вообще забрать обратно? Это будет невозможно. Наумкин отмечает кардинальные отклонения ближневосточной политики Дональда Трампа от линии на нормализацию отношений с Ираном, которую вел Барак Обама. Фото moscow-baku. Есть люди, которые считают, что надо отказаться от идеи палестинского государства и вернуться к идее единого еврейско-арабского государства, где палестинцы были бы равноправными гражданами. Или это будет тогда апартеид. Борьба за эти вопросы еще предстоит.
Будет очень острая борьба и сложная расстановка сил в ближайшем будущем. Ливан сохранился после гражданской войны, сохранится и Сирия Констатировав разрушительный потенциал сирийского конфликта для всего Ближнего Востока, Виталий Наумкин достаточно эмоционально ответил на вопрос корреспондента «Реального времени» о бытующих планах разделить Сирию на несколько государств. Например, на алавитско-христианскую и суннитскую зоны: — Давайте весь мир на зоны разделим. Почему обязательно Сирию? Вот в Ливане шла 15 лет гражданская война, слава Богу, не разделились и живут вместе. Хотя там произошло некоторое перетекание населения. Если раньше друзы жили вместе с суннитами, то сейчас они живут более компактно. Но все равно живут вместе.
И страна функционирует! В Ираке то же самое. Те же проблемы в Турции существует. И многие курды говорят: «Давайте отделимся».
В то же время востоковед добавил, что считает масштабы туннелей хамасовцев преувеличенными. Даже я слышал, что они готовы применять ну как минимум слезоточивый газ», - сказал востоковед. При этом Наумкин обратил внимание, что если все будет уничтожаться, то возникает вопрос об освобождении заложников. Общую ситуацию он назвал нехорошей, самих хамасовцев - партизанами. Уже есть на Западе люди, которые требуют отставки Нетаньяху», - заключил Наумкин.
Шейхи с эти согласились.
Хабиб тогда утверждал, будто бы «предварительная встреча может пройти в Москве, а потом в Сирии в расширенном составе». В дальнейшем идея получила новое развитие. Богданов принял представителя сирийского оппозиционного Фронта за перемены и освобождение Кадри Джамиля. Состоялся «обмен мнениями относительно российской идеи проведения в Москве консультативной встречи представителей сирийской оппозиции в интересах содействия запуску инклюзивного межсирийского переговорного процесса на базе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г. А незадолго до этого, 7 ноября стало известно о приезде в Москву бывшего лидера сирийской политической оппозиции Ахмеда Муаза аль-Хатыба. Как сообщил Богданов, на переговорах с Лавровым обсуждалась «возможность возобновления межсирийских переговоров». По словам заместителя министра, «был вполне конструктивный разговор по поводу необходимости перевода сирийского конфликта в русло политического процесса». И далее: «В этой связи разговор шел о том, что надо возобновлять межсирийский диалог при содействии внешних игроков — России, США, основных региональных стран — Ирана, Саудовской Аравии, Турции, Египта». Существенным здесь было то, что Хатыб поддержал выдвижение на первый план двух задач — борьбы с «Исламским государством» и примирения конфликтующих сторон — правительства и оппозиции. Мне представляется крайне важным то, что российский МИД рассматривает проект «Москва-1» не как альтернативу женевскому процессу, а как мостик к работе по подготовке «Женевы-3.
Виталий Наумкин: «Сложившийся миропорядок осыпается»
Виталий Наумкин: «Сегодня по линии тех же исламских организаций у нас волна нового партнерства. naumkin. Виталий Наумкин. о тупике Израиля, судьбе палестинцев и роли России в этом конфликте - слушать на сайте бесплатно в. Метка: Виталий Наумкин. 18.09.2021 12:19. Наумкин Виталий Вячеславович — Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества.
Виталий Наумкин: Израиль не пойдет на создание Палестинского государства
Об этом на пресс-конференции рассказал научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. 8 360 цитирований - Ближний Восток - Конфликтология - Безопасность. Виталий Наумкин. Постановка оперы Моцарта, безусловно, вызвала бы новую волну возмущений в среде мусульман. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Метка: Виталий Наумкин. 18.09.2021 12:19. НОВОСТИ ~. В республиках СКФО на 61% вырос спрос на образование с господдержкой.
Ближний Восток: итоги 2023 года | Виталий Наумкин
Ru публикует полную видеоверсию беседы. По мнению Наумкина, на углеводороды всегда найдутся покупатели, так же как найдутся и пути обойти запреты. Тогда контрабандная нефть из Ирака шла через границу в Иран на Абаданский завод по цене 3 доллара за баррель, потому что нет такой силы, которая бы помешала кому-то нефть за такие деньги покупать». Виталий Наумкин добавил, что не разделяет мнения, будто сейчас из-за Ирана начнется третья мировая война. Она не нужна прежде всего глобальным ответственным игрокам, понимающим важность стабильности нефтяного рынка. Что касается российской политики на Ближнем Востоке, то, по мнению Наумкина, мастерство посредничества — равноприближенность в одних случаях, равноудаленность в других, — делает ее эффективной и позволяет с меньшими затратами добиваться весомых результатов.
Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
Например, на алавитско-христианскую и суннитскую зоны: — Давайте весь мир на зоны разделим. Почему обязательно Сирию? Вот в Ливане шла 15 лет гражданская война, слава Богу, не разделились и живут вместе. Хотя там произошло некоторое перетекание населения. Если раньше друзы жили вместе с суннитами, то сейчас они живут более компактно. Но все равно живут вместе. И страна функционирует! В Ираке то же самое. Те же проблемы в Турции существует. И многие курды говорят: «Давайте отделимся». Так зачем делить Сирию, где большинство выступает за единую страну? Сирийцы должны решать это сами. Конечно, Запад хотел бы разделить. Израиль заинтересован все разделить на мини-государства, и решать свои проблемы. Ведь всегда было «три кита» в арабском мире: Египет, Сирия и Ирак. Сейчас Ирак ослаблен, Сирия — понятно, что с ней, а Египет переживает экономические проблемы. Вместе с тем востоковед прекрасно отдает отчет в том, что технически достигнуть единства страны не так-то просто. Это касается провинции Идлиб и других территорий, где концентрируется оппозиция, а также курдских территорий, находящихся под пристальным вниманием Турции. Востоковед прекрасно отдает отчет в том, что технически достигнуть единства страны не так-то просто. Это касается провинции Идлиб и других территорий, где концентрируется оппозиция. Фото Reuters verelq. Обсуждалась инициатива муфтия Камиля Самигуллина по законодательному запрещению ваххабитской идеологии. По этому вопросу Виталий Наумкин предложил посмотреть на опыт Алжира, где после кровопролитной гражданской войны человеку, исповедующему радикальные взгляды, практически нереально стать имамом. В качестве маркера, по которому можно определить радикалов, Наумкин выделил такфиризм — то есть практикуемое крайними течениями обвинение своих оппонентов в неверии. Было немало сказано о необходимости популяризации наследия традиционного татарского ислама.
Ему даже удалось создать это чрезвычайное правительство, куда вошли люди, кто выступал против него. Но в последнее время мы видим активные протесты снова против Нетаньяху, была попытка даже попасть в его резиденцию. И претензии людей стали еще более яростными. Как вы считаете, не получится ли, что премьер-министр Нетаньяху, скажем так, вырыл себе политическую могилу? Наумкин: - Ну, он ничего себе не рыл на самом деле, он просто неправильно, на мой взгляд, себя ведет. Он ведет себя настолько жестоко и жестко, что говорить о каком-то позитиве в отношении урегулирования ситуации, очень острой, очень болезненной, не приходится. Поэтому, конечно, дело не в том, сколько человек участвует в протестных акциях против Нетаньяху, кто его поддерживает, кто нет, а в том, что он в результате всех событий растерял свой политический капитал, на мой взгляд. Где-то он пытается его приобрести, именно своими жесткими действиями. Потому что в Израиле произошла определенная консолидация насчет того, что надо, как считает большая часть израильской публики, покончить с террористами и с ХАМАС. С другой стороны, совершенно очевидно, что его репутация пошатнулась очень сильно по двум причинам. Во-первых, потому что Израиль пропустил есть теории заговора, конечно, но не будем к ним возвращаться или вообще об этом упоминать , прозевал то нападение, которое готовилось против него, и оказался к нему не готов, не готов его парировать с самого начала. Потом уже спохватился и начал что-то делать. Это первое. И второе. То, что он делает, это вторая как бы волна. Если первая волна сплотила израильтян, а во многом и западное общественное мнение, которое поддерживает Израиль, то во время второй волны наступил определенный откат. Потому что, как я уже сказал, та жестокость, с которой Израиль расправляется со всеми, кто попал под каток волны вооруженной мести, убийств мирного населения, она тоже ударила по Нетаньяху, потому что именно он будет отвечать за всё, и за первый промах, и за второй. Это все равно промах, это все равно удар по его репутации, которая сегодня, по-моему, достаточно слабая. Фридрихсон: - Тогда возникает вопрос. Давайте попробуем смоделировать. Вы сказали, что Израиль будет доводить, что называется, дело до конца в Газе. Наумкин: - Конечно. Фридрихсон: - Но, действительно, тенденции в мире меняются. Если месяц назад большинство поддерживало израильтян, сочувствовали им после атаки ХАМАС, сейчас мы видим, что идет разворот. А как тогда ЦАХАЛ будет проводить эту операцию дальше, когда уже меняются настроения, и в самом Израиле протесты пошли? Наумкин: - Ну, никакая армия мира не действует в соответствии с меняющимися настроениями публики, она действует в соответствии с теми приказами, которые армия получает. Армия получает те приказы, которые сегодня Нетаньяху и его правительство планируют, и планируют эту стратегию, о которой они везде говорят, и мы слышим это ежедневно, о том, что никакого другого решения, кроме как повального уничтожения всего ХАМАС, всей этой организации, как к этому ни относись, это цель, которую Нетаньяху ставит перед собой. Я думаю, что он готов идти до конца, независимо от того, какая будет на это реакция. Ну, провалится он, он будет отвечать. Он все равно будет много за что, я думаю, отвечать ему придется. И самое главное, что он ставит под угрозу на самом деле безопасность самих израильтян. Он говорит о безопасности для израильтян, а мне кажется, то, что он делает, это как раз противоречит успешному достижению этой цели. Потому что добиться безопасности за счет вот такого уничтожения той части населения палестинского, которое находится под боком у Израиля, я думаю, что очень неразумно. И кадры, которые весь мир видит, это просто чудовищные кадры. Поэтому как дальше будет Нетаньяху действовать, тут возникают вопросы. ЦАХАЛ столкнется еще с препятствиями на земле. Это значительное количество огневых точек, которые по-прежнему сохраняются в секторе Газа, несмотря на эти бомбардировки с воздуха. Это тоже, я так понимаю, рикошетом ударит по Нетаньяху. Наумкин: - Да, это ударит рикошетом по Нетаньяху. И, судя по его реакции, он к этому готов. Это готовность нести эти потери во имя чего-то, о чем Нетаньяху говорит своему народу. И вот до какого момента он будет добиваться успеха в том, чтобы все-таки уговорить людей принять эти жертвы, которые сегодня ЦАХАЛ несет… Мы не знаем деталей, сколько там погибло людей и сколько еще погибнет, и с израильской стороны тоже. Я уж не говорю о палестинской стороне. Конечно, если израильские власти будут продолжать относиться к палестинцам как к животным, как они говорят, тогда жизни палестинцев для них ничего не значат. Это тоже плохо. Потому что они же не в вакууме живут, они живут в большом коллективе, в большом ближневосточном сообществе народов, где господствует в основном все-таки мусульманские арабские государства, народы. Многие из них проявляют осторожность, они не хотят влезать очень глубоко в этот конфликт, они боятся вот этой израильской мести жуткой, которая не считается ни с какими ограничителями этического свойства, гуманитарного свойства. Но это ничего не значит. Потому что на самом деле население во всяком случае, то, что я знаю по реакции тех стран, где мне приходится бывать очень резко критически настроено к Израилю и к тому, что делает Нетаньяху. Я думаю, что это в конечном счете по нему ударит, и ударит по репутации Израиля достаточно сильно. Потому что репутация Израиля и так пострадала. Если Нетаньяху думает, что он сейчас снесет все с лица земли в Газе, сделает из этого такую ровную площадку, на которой не останется никого, а кто успел уехать, тот уедет, их вытеснят на юг. Да, уезжают уже люди, хотят жить и уезжают. Но это же не решение проблемы. Фридрихсон: - Что вы имеете в виду, когда говорите, что рано или поздно Нетаньяху, конечно, за это ответит? Вы подразумеваете, что будет какой-то трибунал над ним, или будет его отставка, или какая-то революция в самом Израиле? Наумкин: - Ну, мне трудно предвидеть какую-то революцию в Израиле. Но что будут какие-то разборке, как теперь принято говорить, будут от него требовать отчета. Где были знаменитые израильские спецслужбы, которые чуть ли не лучшими в мире считались, почему они не знали, что 7-го числа будет проведена такая успешная операция? Но надо понимать, что было двигателем, что было толчком к этому. Толчком была, конечно, дискриминация палестинцев. Конечно, ужасное отношение к палестинцам вообще, в том числе и к палестинским политзаключенным в израильских тюрьмах. Я уж не говорю о долгосрочных задачах, урегулировании этого застарелого конфликта между палестинцами и Израилем, в рамках международных решений которого на уровне Совета Безопасности ООН было принято решение о создании двух государств. Все это сказано, я не хочу повторять то, что есть во всех газетах, в интернете. Известно, что все эти резолюции, мы их все знаем, начиная с 181-й, 242-й, 338-й Совбеза, что предполагает создание независимого палестинского государства, которое сейчас вообще не выглядит реальным. Даже сейчас, даже если Израиль пойдет на какие-то уступки что рано или поздно, на мой взгляд, ему придется сделать. Это одна из последних новостей. Также мы все понимаем, что каждый день, чуть ли не каждый час ведутся кулуарные переговоры, дипломатия работает, что называется, полным ходом, все пытаются найти какое-то решение и по вопросу заложников, которые находятся в секторе Газа стараниями ХАМАС, ну, и попытки как-то урегулировать всю эту историю все-таки без тотальной войны. В этой связи действительно очень важна позиция Египта. И я хотела бы здесь подробнее поговорить. Но при это при всем говорить про какую-то исламскую, даже арабскую солидарность тоже не приходится. Потому что Египет не горит желанием принимать и мирных палестинцев. Как вы оцениваете позицию Каира? Наумкин: - Я оцениваю позицию Каира как крайне осторожную, с учетом всего того болезненного опыта, который Каир накопил за десятилетия существования этого болезненного застарелого конфликта. Это серия войн, серия оккупаций, переговоров, тоже тяжелых, болезненных. И это очень тяжело сказывалось на внутренней, на внутриполитической ситуации в стране и на отношениях Египта с зарубежными акторами, с зарубежными партнерами, в том числе Соединенными Штатами, от которых Каир во многом сегодня зависит. И все это принимается во внимание, конечно, египетской властью, руководителями Египта, президентом Египта, который определяет внешнеполитический курс этой самой крупной арабской страны. Это огромная страна с очень большим потенциалом и не менее крупными проблемами, в том числе и экономического, финансового характера, с необходимостью решения которых Египет сталкивается. Поэтому, с одной стороны, Египет стремится, безусловно, избежать каких-то острых ситуаций, в которые он может попасть, если слишком глубоко влезет в эти дела. Тем более что у него действительно есть плохой опыт взаимодействия с «Братьями-мусульманами», движением, к которому принадлежит ХАМАС. И, наверное, он бы не хотел заполнить сегодня страну не только хамасовскими, но и прохамасовскими беженцами, которые обострят ситуацию на Синайском полуострове, в других местах и осложнят жизнь Египту, а она и так непростая.