Хэ Цзянькуй взял у пары, которая хотела иметь детей, яйцеклетки и сперматозоиды и провел обычное оплодотворение в пробирке.
Курсы валюты:
- Осужденный ученый Хэ начал работу по лечению редких наследственных болезней
- Что произошло
- Осужденный учёный Хэ вновь начал работу над исправлением ДНК эмбрионов человека
- В КНР ученый, осужденный за генетические эксперименты над детьми, вернулся к работе | Ямал-Медиа
- В КНР ученый, осужденный за генетические эксперименты над детьми, вернулся к работе
- В КНР ученый, осужденный за генетические эксперименты над детьми, вернулся к работе
В КНР ученый, осужденный за генетические эксперименты над детьми, вернулся к работе
Эмбриологи команды Хэ Цзянькуя рассматривают изображения эмбриона на компьютере. В 2018 году сообщение китайского биофизика Хэ Цзянькуя вызвали бурю в научном мире – Самые лучшие и интересные новости по теме: Генетика, Учёные, дети на развлекательном. Как сообщает РИА Новости, более 100 ученых подписали письмо, осуждающее «безрассудные эксперименты» над человеческими генами, после заявления Хэ Цзянькуя. Китайский ученый Хэ Цзянькуй заявил, что отредактировал эмбрионы нескольких пар, проходивших ЭКО, на сегодня одна из процедур закончилась беременностью и родами. Китайский ученый Цзянькуй Хэ по решению суда приговорен к трем годам заключения за проведение незаконных экспериментов, в результате которого впервые в мире. В Китае Хэ Цзянькуй отбыл трехлетний тюремный срок, однако теперь он вернулся к научной работе в новой лаборатории «Jiankui He Lab» и в первую очередь стремиться разработать.
Ученый заявил, что первые дети с модификацией генома живут обычной жизнью
Цзянькуй организовал проектную группу, включающую иностранный персонал, который намеренно избегал надзора, подделывал результаты этической экспертизы и сумел набрать восемь пар для участия в своем эксперименте. Эксперимент продолжался с марта 2017 года по ноябрь 2018 года, что привело к двум беременностям и рождению детей. Целью эксперимента было создание людей, невосприимчивых к вирусу иммунодефицита ВИЧ.
Суд пришел к выводу, что генетики действовали из соображений получения славы и выгоды, их признали виновными в серьезном нарушении медицинского порядка, нарушении этических норм с точки зрения, как науки, так и медицины. Как уточняет "Синьхуа", помимо двух девочек, о которых объявил сам Хэ Цзянькуй, был рожден третий ребенок, который после вмешательства генетика стал невосприимчивы к ВИЧ. Власти Гуандуна сообщают, что дети находятся под наблюдением медиков.
Использование этой технологии на человеческих эмбрионах началось еще в 2015 году, но эксперименты прерывались на ранних стадиях. Целью было редактирование ДНК эмбрионов для обеспечения здорового развития ребенка. В это время управление этими исследованиями осуществлял Хэ Цзянькуй.
Хэ тогда заявил о рождении двух девочек-близняшек с измененным геномом. Это произвело шок в научном сообществе и вызвало волну критики, так как выяснилось, что его действия были нарушением китайского законодательства, запрещающего редактирование генома человеческих эмбрионов с целью репродукции.
Дети родились в ноябре и, по словам ученого, они совершенно здоровы. AP отмечает, что заявление ученого пока не удалось подтвердить, поскольку данные исследований еще не опубликованы в рецензируемых научных изданиях. Хэ Цзянькуй передал агентству материалы о своем эксперименте. Эксперты, которым показали эти данные, заявили, что не могут на их основании говорить о том, что изменение ДНК прошло успешно и что здоровью детей ничего не угрожает. Заявление Хэ Цзянькуня вызвало обсуждение в научном сообществе об этичности и опасности экспериментов по редактированию человеческой ДНК.
Создающий генно-модифицированных детей ученый вернулся к работе
Но ведь Цзянькуй Хэ не лечил уже проявившуюся болезнь, а вносил изменения, не позволяющие ей развиться. Ученый Хэ Цзянькуй, осужденный в Китае за нарушение научной этики, вернулся к работе с эмбрионами. Когда я увидел новость о том, что Хэ Цзянькуй и его коллеги были приговорены к трём годам тюремного заключения за первые эксперименты по изменению генов и имплантации. Китайский ученый Хэ Цзянькуй, осужденный за проведение опасного генетического эксперимента на своей родине, возобновил работу с человеческими эмбрионами.
Ученый заявил, что первые дети с модификацией генома живут обычной жизнью
Учёного осудили на три года. Он отредактировал геном эмбрионов, чтобы вылечить ВИЧ — Wylsacom | В Китае ученый Хэ Цзянькуй заявил, что ему удалось, впервые в истории человечества, изменить ДНК эмбриона. |
Китайский ученый заявил о рождении первых в мире детей из генетически отредактированных эмбрионов | Хэ Цзянькуй. Скандальная история с генетической модификацией эмбрионов человека с целью иммунизации их против ВИЧ далека от завершения. |
«Породившего» ГМО-близнецов ученого посадили в тюрьму | Ученый Хэ Цзянькуй, осужденный в Китае за нарушение научной этики, вернулся к работе с эмбрионами. |
«Создатель» ГМ-детей Хэ Цзянькуй вышел из тюрьмы | Учёный из Китая Хэ Цзянькуй, который был осуждён за проведение опасных генетических экспериментов, возобновил свою работу с человеческими эмбрионами. |
«Создатель» ГМ-детей Хэ Цзянькуй вышел из тюрьмы | Китайский ученый Хэ Цзянькуй провел в тюрьме три года за генетический эксперимент, который власти страны посчитали нарушением законодательства. |
Редактирование генома человека: первые итоги китайского эксперимента
Генно-модифицированные дети родились в Китае | Китайский генетик Хэ Цзянькуй, ответственный за изменение ДНК двух девочек, родившихся несколько лет назад, был приговорен к трем годам тюремного заключения и трем миллионам. |
Ученый получил срок за создание ГМО-детей // Новости НТВ | 26 ноября 2018 года Хэ Цзянькуй выпустил видеоролик, в котором рассказал о том, что модифицировал ДНК эмбрионов так, что их организм станет невосприимчив к ВИЧ. |
Три года "ГМО-детям". Что изменил скандальный опыт китайского генетика
Правительство Китая запрещает генетические манипуляции с человеческими гаметами, зиготами и эмбрионами в репродуктивных целях... Операции Цзянькуй Хэ нарушают эти правила. Университет Хэ, местные власти и правительство Китая начали серию расследований. Хэ Цзянькуй был изолирован в университетской квартире под определенным наблюдением, и ему могут грозить серьезные последствия.
В феврале 2019 года появилась информация о том, что правительство Китая могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов. Майкл В. Дим , американский профессор биоинженерии в Университете Райса и научный руководитель Хэ, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда люди, участвовавшие в исследовании, давали согласие.
Он был единственным некитайским из 10 авторов, перечисленных в рукописи, представленной в Nature. Дим попал под расследование Университетом Райса после того, как новости о его работе были обнародованы. По состоянию на 31 декабря 2019 года университет не вынес решение.
Стэнфордский университет также исследовал своих доверенных лиц, включая Уильяма Херлбата , Мэтью Портеуса и Стивена Квейка , главного наставника Хэ в области редактирования генов. Комитет по обзору университета пришел к выводу, что обвиняемые «не участвовали в исследовании [Хэ Цзянькуй] по редактированию генома человеческих эмбрионов для предполагаемой имплантации и рождения, и что у них не было никаких исследовательских, финансовых или организационных связей с этим исследованием». Позже в феврале 2019 года появилась информация о том, что китайское правительство могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов.
Среди сотрудников только двое были обвинены: Чжан Жэньли из Академии медицинских наук провинции Гуандун и больницы общего профиля Гуандуна был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 1 млн юаней, а Цинь Цзиньчжоу из Южного университета науки и технологий получил 18 месяцев тюремного заключения и штраф в размере 500 000 юаней. Все трое были признаны виновными в «подделке документов этической экспертизы и введении в заблуждение врачей с целью бессознательной имплантации генно-отредактированных эмбрионов двум женщинам». Технические разногласия Этика Китайский закон « Меры по управлению технологиями вспомогательной репродукции человека» 2001 г.
В заявлении он утверждал, что генетически отредактированные младенцы будут невосприимчивы к ВИЧ-инфекции, помимо оспы и холеры, комментируя: «Это будет большим достижением науки и медицины с тех пор, как технология ЭКО была удостоена Нобелевской премии. Он был одобрен и подписан Линь Чжитун, администратором больницы и бывшим директором Direct Genomics, компании, основанной Хэ. В ходе расследования в больнице отказали в таком разрешении.
Представитель больницы заявил, что не было никаких записей о таком этическом одобрении, сказав: «Процесс редактирования генов не происходил в нашей больнице. Младенцы здесь тоже не рождались». Позже было подтверждено, что сертификат допуска был подделан.
Шелдон Крымски из Университета Тафтса сообщил, что «[Хе Цзянькуй] не является врачом, а скорее получил докторскую степень по биофизике и изучал постдокторантуру по секвенированию генов; ему не хватает подготовки в области биоэтики». Однако он знал об этических проблемах. Он был опубликован 26 ноября, вскоре после того, как стало известно об эксперименте на человеке.
Журнал сделал запрос о конфликте интересов , который он не раскрыл. Без всякого обоснования со стороны Хэ журнал отозвал статью с комментарием, что она «скорее всего нарушала принятые международные нормы биоэтики и местные правила». Хотя в Китае не было специального закона о редактировании генов у людей, Хэ Цзянькуй нарушил существующие правила обращения с человеческими эмбрионами.
Согласно Руководству по этическим принципам исследования стволовых клеток человеческого эмбриона 2003 г. Министерства науки и технологий и Национальной комиссии здравоохранения Китая: Исследования эмбриональных стволовых клеток человека должны соответствовать следующим нормам поведения: Если бластула получена в результате внешнего оплодотворения, трансплантации соматического ядра, метода однополого дублирования или генетической модификации, период культивирования in vitro не должен превышать 14 дней со дня оплодотворения или ядерной трансплантации. Хэ Цзянькуй также посетил важную встречу по «этическим и социальным аспектам редактирования генов» в январе 2017 года, организованную Дженнифер Дудна и Уильямом Херлбутом из Стэнфордского университета.
По приглашению Дудны он представил тему «Безопасность редактирования человеческого гена-эмбриона» и позже вспомнил, что «было очень много острых вопросов, вызывающих жаркие споры, и в воздухе витал запах пороха».
Кроме этого, эксперимент не был описан ни в одном научном журнале. А в клинике, где, по словам ученого, якобы проводился эксперимент, отказались подтвердить эту информацию. Удалось также выяснить, что документы на проведение эксперимента были представлены Хэ Цзянькуй в китайский реестр клинических испытаний в прошлом году.
Как сообщает «РИА Новости» , Хэ Цзянькуй со 2 февраля 2018 года временно покинул должность с сохранением заработной платы до января 2021 года. Известно, что в США и других развитых странах технологии редактирования генома эмбриона, который использовал ученый, запрещены из-за их непредсказуемости и по соображениями этики - их приравнивают к опытам над людьми. Но в Китае они не преследуются законом, хотя и противоречат рекомендациям Минздрава. Несмотря на всю грандиозность и важность возможного открытия, многие ученые-генетики подвергли критике китайского профессора, поскольку любые изменения в геноме человека могут нести самые непредсказуемые последствия и будут унаследованы всеми потомками родившихся детей.
Также встает вопрос об этичности эксперимента и соотношения риска и польза, так как объектом вмешательства, вероятно, стали совершенно здоровые эмбрионы. Известно, что ВИЧ-инфекция не является смертельным заболеванием и существуют достаточно надежные способы профилактики передачи ВИЧ от матери ребенку.
По итогу таких экспериментов на свет появились Лула и Нана это псевдонимы, настоящие имена детей держатся в секрете , первые в мире генетически модифицированные девочки-близнецы, устойчивые к ВИЧ.
Позже родился еще один ГМ-ребенок. Подобный научный прорыв холодно встретили как в Китае, так и во всем мире: хотя ученым уже давно известно, как можно редактировать гены будущих детей, большинство стран запретили эту практику по моральным и этическим соображениям.
Хэ Цзянькуй подчеркнул, что исполняет местные законы и придерживается международных предписаний.
По его мнению, общество в итоге примет подобные исследования. Он гордится тем, что его предыдущая работа помогла семьям, которые мечтали о здоровых детях. С 2016 года Хэ Цзянькуй отредактировал гены у нескольких эмбрионов во время экстракорпорального оплодотворения ЭКО у восьми пар.
В каждой из них были мужчины с ВИЧ-положительным статусом. Генная модификация проводилась, чтобы вирус не перешел ребенку.
Китай подтвердил рождение третьего ГМО-ребёнка
В большинстве стран генетические эксперименты на людях находятся под запретом, поэтому правительство страны начало расследование. Анализ результатов показал, что редактирование генома не было проведено полностью, что могло иметь серьёзные последствия. Также возникли вопросы, касающиеся мотивов учёного и целей его эксперимента. В 2019 году Хэ Цзянькуй вместе с двумя коллегами был осуждён за незаконную деятельность, в связи с чем провёл три года в тюрьме.
Некоторые учёные уверены, что целью учёного и его команды было наблюдение за развитием детей с различными мутациями, что привело к рождению малышей с изменённым геномом CCR5.
Второму судом было назначено наказание в виде 1,5 года заключения с отсрочкой исполнения приговора на два года и штраф в 500 тыс.
Молекулярный биолог Денис Ребриков заявил о намерении провести аналогичный опыт, но аккуратнее. В качестве мишени для редактирования Ребриков выбрал ген, связанный с наследственной глухотой.
Впрочем, Минздрав РФ не одобрил эксперимент. В марте 2019 года 18 ведущих ученых-генетиков призвали ввести мораторий на клиническое использование технологии редактирования человеческих зародышевых линий, то есть изменения наследуемой ДНК для создания генетически модифицированных детей. За время действия запрета, по мысли авторов, должны быть выработаны четкие механизмы, регулирующие эксперименты, а также создан глобальный координационный орган. Идею запрета не поддержала экспертная группа, созданная Всемирной организацией здравоохранения месяц спустя после скандала с опытом Хэ. В июле 2021 года она выпустила рекомендации по редактированию ДНК.
Эксперты признали, что у технологии есть большой потенциал для медицинского применения, но бесконтрольное использование может привести к ошибкам, которые закрепятся в геноме будущих поколений. Принятый ВОЗ документ ставил во главу угла контроль и максимальную прозрачность работ. Он содержал три основных предложения: ввести единый реестр экспериментов по геномному редактированию; создать систему информирования, чтобы любой ученый или врач мог анонимно сообщить об известных ему подпольных лабораториях и незаконных опытах; усилить обмен информацией между разными странами и научными группами. Ковбойская наука Некоторые противники идеи моратория указывали на то, что его введение не остановит энтузиастов. Их сильнее манит слава первопроходцев, чем пугают риски и издержки.
Историк науки из Аризонского университета Бенджамин Хорлбат вспоминал, как спустя месяц после скандальной конференции с ним связался сам Хэ. Он рассказал о своем научном пути — и в частности, упомянул о том, как в 2017 году присутствовал на небольшом закрытом семинаре, организованном Дудной в Калифорнийском университете в Беркли. Сотрудник одного элитного американского университета тогда заметил: "Многие крупные открытия совершаются одним или несколькими учеными… это ковбойская наука". В январе 2019 года, находясь под следствием, он заявил правительственной комиссии: "Я твердо верю, что делаю это, чтобы способствовать прогрессу человеческой цивилизации. История будет на моей стороне".
Последние слова звучат как парафраз знаменитой фразы Фиделя Кастро "История меня оправдает", сказанной им на судебной процессе в 1953 году. Спустя шесть лет он возглавил революцию — а затем и Кубу. По мнению Хорлбата, сама атмосфера в передовых науках, где ставки невероятно высоки, побуждает ученых спешить и пренебрегать правилами. Его ошибка была не в нежелании прислушиваться к научным корифеям, но в том, что он слушал их слишком внимательно. Он принимал их поддержку и впитывал в себя то, что говорится во внутреннем пространстве науки о том, куда движутся редактирование генома и человечество".
История Хэ Цзянькуя оказалась плохим примером. Однако до него многие герои от науки все же получали свои лавры. И не все из них были образцами научной этики. Так, вирусолог Джонас Солк ввел разработанную им экспериментальную вакцину от полиомиелита себе и своим родственникам.
Не было никакой необходимости «лечить» девочек таким образом: их отец принимал терапию против ВИЧ, вирусная нагрузка у него была неопределяема, и вероятность того, что они родились бы больными, очень мала. ВИЧ, конечно, куда больше подходит для громких заголовков, чем синдром Дауна или какие-то еще менее известные тяжелые генетические заболевания. Но такой странный выбор еще больше дискредитирует исследователя. Кроме того, никак не получится проверить, сработало ли редактирование — девочки и так, весьма вероятно, не получили вируса. А предпринять попытку заразить их намеренно — на это не пойдет никто, даже, надеемся, столь спорный медик, как Хэ он, как минимум, не высказывает таких планов. Нарушение принятых практик.
Хэ нарушил все, что можно. Информированное согласие у родителей было получено с нарушениями. Поскольку эксперимент был секретным, он не обсуждался ни на одной этической комиссии и был начисто лишен всестороннего междисциплинарного рассмотрения. Результаты были опубликованы не в рецензируемом научном журнале это значит, что до выхода в свет их должны просмотреть минимум два рецензента и редактор, все трое — эксперты по теме , а были рассказаны устно на конференции и выложены на YouTube в сотрудничестве с рекламной фирмой. Экспериментам на человеке не предшествовали эксперименты на близких к нему животных моделях эксперты говорят о человекообразных обезьянах. Даже если верить результатам, опубликованным самим автором эксперимента, редактирование было проведено не лучшим образом: не все клетки организма девочек получили отредактированные копии. В результате не очень понятно, как их организмы будут реагировать не только на ВИЧ, но и на другие болезни. Здесь мы вступаем на неведомую землю, потому что в большей части стран подобные эксперименты попросту не прописаны законодательно включая Россию. Но это тот случай, когда «что не разрешено, то запрещено» — риски и опасения подобных манипуляций очевидны, и редкий случай! А демарш Хэ только способствует «закручиванию гаек» — ни одно государство не захочет нести ответственность за скандал подобного масштаба.
Парадокс этой ситуации в том, что опыты почти наверняка не остановятся.
В Китае вынесли приговор генетику, заявившему об изменении ДНК детей
Цзянькуй добавил, что несколько лет проводил подобные опыты на мышах, обезьянах и эмбрионах человека в своей лаборатории. Данные о его исследованиях пока не опубликованы и недоступны широкой научной общественности. Независимого подтверждения словам ученого нет. Он лишь выпустил видео, в котором рассказал о своем достижении. Известие об эксперименте над человеческими эмбрионами вызвало критику как в Китае , так и за рубежом. Власти Поднебесной начали расследование с опорой на законы, основанные на принципе ответственности за здоровье человека. Представитель университета в Шэньчжэнь, в котором работал ученый, заявил, что учебное заведение считает эксперимент грубым нарушением этических норм и шокирован информацией о его проведении.
После 18 лет дети сами решают, проходить ли последующее медицинское наблюдение в связи со своими индивидуальными потребностями. Мы обязались делать это на протяжении всей их жизни. Хэ Цзянькуй История вопроса В ноябре 2018 года китайский ученый Хэ Цзянькуй рассказал на отраслевой конференции, что использовал инструмент редактирования генов CRISPR-Cas9 для внесения изменений в эмбрионы семи пар, когда они проходили репродуктивное лечение. Мужчины в них были ВИЧ-положительными. Ученый планировал изменить геном детей так, чтобы они были невосприимчивы к вирусу. Первыми в мире генетически модифицированными детьми стали девочки-двойняшки Лулу и Нана. По словам Цзянкуя, эксперимент удался лишь наполовину: только одна из малышек полностью невосприимчива к ВИЧ.
Новость вызвала широкий резонанс среди ученых, специалистов по этике и регулирующих органов. Хэ Цзянькуй был приговорен к 3 годам тюрьмы и потерял свою исследовательскую должность в университете. В апреле 2022 года ученый вышел из тюрьмы.
Суд признал Хэ Цзянькуя и его коллег виновными в незаконном редактировании генов человеческого эмбриона, которое привело к рождению трех генетически модифицированных детей. Суд отметил, что ученые не имели квалификации врачей и подделали сертификат комиссии по этике для набора добровольцев на эксперимент.
По мнению суда, действия ученых были обусловлены «преследованием личной славы и выгоды». В ноябре 2018 года Хэ Цзянькуй объявил о рождении первых в мире девочек-близнецов с модифицированными генами. Еще одна участница эксперимента на тот момент была беременна.
Народный суд района Наньшань города Шэньчжэнь на юге Китая приговорил ученого-генетика Хэ Цзянькуя к трем годам тюремного заключения и 3 млн юаней штрафа около 422,5 тыс. После этого биолог выступил на Международном саммите в Гонконге с докладом. Результаты работы Хэ Цзянькуя вызвали множество вопросов у научного сообщества. Из доклада следовало, что ученый внес не те модификации, что планировал, и не во все клетки.
Ученому, осужденному за редактирование генов младенцев, аннулировали гонконгскую визу
Ученый-генетик из Китая Хэ Цзянькуй, осуждённый за опасный генетический эксперимент над детьми, вернулся к работе. Хэ Цзянькуй провел 3 года в тюрьме за редактирование генов человеческих эмбрионов и теперь готовится к новым экспериментам. Но ведь Цзянькуй Хэ не лечил уже проявившуюся болезнь, а вносил изменения, не позволяющие ей развиться. До сих пор никаких новостей о третьем ребёнке не поступало, но теперь Китай подтвердил его рождение, сообщив, что Хэ Цзянькуй приговорён за свои эксперименты.
СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКЦИЕЙ
- Похожие новости
- В Китае ученого, занимавшегося редактированием генов человека, отправили в тюрьму
- ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ
- Китайский генетик, создавший первых в мире ГМ-детей, получил три года тюрьмы
Осужденный за генетические эксперименты над детьми ученый вернулся к работе
Он отметил, что чувствует глубокую ответственность, однако выразил надежду, что его опыт позволит совершить стремительный скачок в науке в целом, и в медицине в частности. Хэ Цзянькуй отметил, что пара, о которой идет речь, пожелала сохранить анонимность, поэтому он не может назвать ни их данные, ни их место жительства. Ранее стало известно, что группа китайских врачей во главе с Хэ Цзянькуй, провели опыт с семью парами, в которых мужчина был носителем смертельно-опасной инфекции. В ноябре первая пара стала родителями.
Однако критики посчитали недостаточным обоснование для вторжения в геном человека, предъявленное Хэ. Участникам эксперимента можно было помочь иначе, так как современные технологии позволяют очистить сперму от ВИЧ перед оплодотворением.
Еще одно возражение было связано с тем, что ученые не просчитали соотношение пользы и рисков, по сути использовав живых людей как испытательный полигон. Больше рисков, чем пользы? Постепенно стали появляться все новые подробности, и они были не в пользу Хэ. Китайские власти сообщили, что родители не были должным образом осведомлены о сути эксперимента. Хэ также подделал некоторые документы в том числе результаты анализов и обманул сотрудников медицинского центра, где проводились процедуры.
Впоследствии по этим обвинениям Хэ приговорили к трем годам тюрьмы и штрафу в 3 млн юаней почти 500 тысяч долларов. Но эксперимент Хэ был неидеальным и с научной точки зрения. Прежде всего, внесенная мутация не повторяла естественную. Согласно отчету самой команды Хэ, измененные пары нуклеотидов участки гена не совпадали с теми, которые наблюдаются при CCR5delta32. Фермент Cas9 разрезал геном в нужном месте, но разрезы были сшиты случайным образом.
Будет ли получившаяся мутация так же эффективна — предсказать было нельзя. А намеренно заражать детей ВИЧ, чтобы проверить это, было бы и вовсе за гранью. Еще одна серьезная проблема — нецелевые мутации. Случайные мутации все же были занесены в эмбрионы — это признали сами авторы эксперимента. Их было две, но они — по словам авторов — находились далеко от генов и на работу организма не повлияли бы.
Однако сторонние исследователи не были так оптимистичны. В частности, генетик из Массачусетского университета Шон Райдер обратил внимание, что мутации у "Нана" вызывают сдвиг рамки считывания последовательности "букв" гена, по которой клеточные механизмы собирают белок. Это может привести к появлению белков с новыми функциями, неправильно свернутым или даже токсичным белкам, способным запустить аутоиммунные реакции. Наконец, из статьи следовало, что изменения могли не проявиться во всех клетках рожденных детей. Это явление, известное как мозаицизм: присутствие в организме клеток с разным генетическим кодом.
Если только часть генов содержала измененную копию CCR5, в то время как в остальных были заключены нормальные копии, оба близнеца могли быть по-прежнему уязвимы к ВИЧ. Эксперимент Хэ оказался надежно вписан в историю генного редактирования, если не всей генетики. Между тем, до сих пор трудно ответить на вопрос: о чем это было? В ходе расследования лаборатория ученого была закрыта.
Полученные от них эмбрионы подвергались редактированию генома ДНК, чтобы получить здорового ребенка. Позже стало известно, что в результате деятельности ученых на свет появились девочки-двойняшки с отредактированным геномом и еще одна девочка, что вызвало шквал критики.
В КНР запрещено редактирование генома человеческих эмбрионов, поэтому Хэ Цзянькуй был осужден в 2019 году.
Майкл В. Дим , американский профессор биоинженерии в Университете Райса и научный руководитель Хэ, принимал участие в исследовании и присутствовал, когда люди, участвовавшие в исследовании, давали согласие. Он был единственным некитайским из 10 авторов, перечисленных в рукописи, представленной в Nature. Дим попал под расследование Университетом Райса после того, как новости о его работе были обнародованы. По состоянию на 31 декабря 2019 года университет не вынес решение. Стэнфордский университет также исследовал своих доверенных лиц, включая Уильяма Херлбата , Мэтью Портеуса и Стивена Квейка , главного наставника Хэ в области редактирования генов.
Комитет по обзору университета пришел к выводу, что обвиняемые «не участвовали в исследовании [Хэ Цзянькуй] по редактированию генома человеческих эмбрионов для предполагаемой имплантации и рождения, и что у них не было никаких исследовательских, финансовых или организационных связей с этим исследованием». Позже в феврале 2019 года появилась информация о том, что китайское правительство могло помочь финансировать эксперимент CRISPR с младенцами, по крайней мере частично, на основе недавно обнаруженных документов. Среди сотрудников только двое были обвинены: Чжан Жэньли из Академии медицинских наук провинции Гуандун и больницы общего профиля Гуандуна был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 1 млн юаней, а Цинь Цзиньчжоу из Южного университета науки и технологий получил 18 месяцев тюремного заключения и штраф в размере 500 000 юаней. Все трое были признаны виновными в «подделке документов этической экспертизы и введении в заблуждение врачей с целью бессознательной имплантации генно-отредактированных эмбрионов двум женщинам». Технические разногласия Этика Китайский закон « Меры по управлению технологиями вспомогательной репродукции человека» 2001 г. В заявлении он утверждал, что генетически отредактированные младенцы будут невосприимчивы к ВИЧ-инфекции, помимо оспы и холеры, комментируя: «Это будет большим достижением науки и медицины с тех пор, как технология ЭКО была удостоена Нобелевской премии. Он был одобрен и подписан Линь Чжитун, администратором больницы и бывшим директором Direct Genomics, компании, основанной Хэ.
В ходе расследования в больнице отказали в таком разрешении. Представитель больницы заявил, что не было никаких записей о таком этическом одобрении, сказав: «Процесс редактирования генов не происходил в нашей больнице. Младенцы здесь тоже не рождались». Позже было подтверждено, что сертификат допуска был подделан. Шелдон Крымски из Университета Тафтса сообщил, что «[Хе Цзянькуй] не является врачом, а скорее получил докторскую степень по биофизике и изучал постдокторантуру по секвенированию генов; ему не хватает подготовки в области биоэтики». Однако он знал об этических проблемах. Он был опубликован 26 ноября, вскоре после того, как стало известно об эксперименте на человеке.
Журнал сделал запрос о конфликте интересов , который он не раскрыл. Без всякого обоснования со стороны Хэ журнал отозвал статью с комментарием, что она «скорее всего нарушала принятые международные нормы биоэтики и местные правила». Хотя в Китае не было специального закона о редактировании генов у людей, Хэ Цзянькуй нарушил существующие правила обращения с человеческими эмбрионами. Согласно Руководству по этическим принципам исследования стволовых клеток человеческого эмбриона 2003 г. Министерства науки и технологий и Национальной комиссии здравоохранения Китая: Исследования эмбриональных стволовых клеток человека должны соответствовать следующим нормам поведения: Если бластула получена в результате внешнего оплодотворения, трансплантации соматического ядра, метода однополого дублирования или генетической модификации, период культивирования in vitro не должен превышать 14 дней со дня оплодотворения или ядерной трансплантации. Хэ Цзянькуй также посетил важную встречу по «этическим и социальным аспектам редактирования генов» в январе 2017 года, организованную Дженнифер Дудна и Уильямом Херлбутом из Стэнфордского университета. По приглашению Дудны он представил тему «Безопасность редактирования человеческого гена-эмбриона» и позже вспомнил, что «было очень много острых вопросов, вызывающих жаркие споры, и в воздухе витал запах пороха».
Форма согласия на эксперимент под названием «Информированное согласие» также указывает на сомнительные утверждения. Присутствовал технический жаргон, непонятный для непрофессионала. Одно из наиболее характерных утверждений состоит в том, что если участники решат прервать эксперимент «в первом цикле ЭКО до 28 дней после рождения ребенка», им придется «выплатить все затраты, которые команда проекта заплатила. Если платеж не будет получен в течение 10 календарных дней с момента отправки уведомления о нарушении командой проекта, будет взиматься штраф в размере 100 000 юаней [более 11 000 фунтов стерлингов] ". Это нарушает добровольный характер участия.