новости России и мира сегодня. Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии. 2 марта в Госдуму внесён проект поправок в Уголовный кодекс России о наказании до 15 лет лишения свободы за распространение дезинформации о действиях Вооруженных сил (ВС) РФ в военных операциях.
В Генпрокуратуре заявили, что в России нет цензуры
Роскомнадзор фиксирует многочисленные акты цензуры в отношении российских СМИ со стороны иностранных интернет-площадок, передает РИА «Новости». С 2022 года цензура, формально запрещенная Конституцией, стала повседневной практикой. В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». Госдума приняла закон о введении штрафов за неисполнением требований закона «О суверенном интернете» и закона о запрете цензуры в интернете. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». При этом по уровню цензуры РФ вошла в топ-3, уступив только Китаю и Ирану.
Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. новости, россия, запад, владимир путин, миа "россия сегодня", сво, война, цензура, вс рф, украина, свобода слова.
Новости по теме: цензура
И действительно хотят того, что мы в своём кругу называем нравственной цензурой. И Администрация президента, которая инициировала этот опрос, безусловно, имеет в виду совершенно другое, — заметил Цыганов. По словам собеседника Царьграда, сейчас начался "очередной приступ", когда "пытаются заткнуть рот военкорам, гуманитарщикам". То есть людям, которые помогают фронту и нашим бойцам, доставляя самое необходимое. Поэтому получается как в анекдоте. По форме, может быть, правильно, а по сути — издевательство. А мы вкладываем в это свою потребность, своё желание возродить какие-то нравственные начала. Остановить вот этот зловонный поток нечистот, который льётся на нас и на наших детей, — сказал он.
А не "возможности вызвать телевидение, чтобы они сообщили о коммунальной аварии или не дали возможность урезонить очередного полудурка в погонах". Он занимается подменами. То есть вопрошаемый имеет в виду одно, а вопрошающий имеет в виду совершенно другое. И вкладывает совершенно другой смысл, — резюмировал Цыганов. Объективность — понятие хлипкое Как сказал ведущий Царьграда Юрий Пронько, в этом случае возникает вопрос, а как защитить такое хлипкое понятие, как объективность, и ещё более хлипкое понятие, как достоверность? Как не попасться на различные манипуляции и, самое главное, достучаться до чиновников? Которые вполне могут сослаться на это исследование и заявить: "Так, две трети высказались за цензуру!
По СВО: трудно говорить об объективности в условиях военных действий. В данном случае, я бы сказал, все страны мира применяют в той или иной мере военную цензуру. Однако если вы будете слишком усердствовать в поисках объективности относительно СВО, против вас заведут уголовное дело за то, что вы распространяете фейки и дискредитируете российскую армию. Есть такая угроза? Это цензура.
Его слова передает РИА «Новости».
Мы по китайскому пути в отношении интернета Речь идет о Великой Китайской Firewall — системе, ограничивающий доступ к некоторым сайтам на территории страны. В частности, в Китае запрещен Facebook, Google и Twitter.
Они считают, что документ дублирует уже подписанный указ «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации», где закреплена в качестве стратегического национального приоритета России «защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти», а также ряд положений указа об «Основах государственной культурной политики», где в качестве одной из целей государственной культурной политики четко заявлена «передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения». Читайте также Сфотографирован из космоса: Истребитель 6-го поколения США похож на обрубок Су-27 В Неваде, похоже, начинаются реальные испытания NGAD, который должен прийти на смену F-22 «Нам представляется, что предложенный проект указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на учёных, педагогов, деятелей искусства. Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и приумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине. Мы подписываемся под тем, что действующих правовых актов вполне достаточно для регулирования этой сферы общественных отношений», говорится в открытом письме, которое подписали, в частности, гендиректор Большого театра Владимир Урин, худрук МХТ им. Товстоногова Андрей Могучий. Напомним, после обсуждения проект указа об утверждении основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в СТД его председатель Александр Калягин решил выразить мнение профессионального сообщества публично. В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да!
Контроль, контроль, контроль! Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно». В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно? Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре».
Главной проблемой Роскомнадзор считает свободное производство и продажу книг, в которых, если смотреть прищуренным глазом, всегда можно обнаружить нарушения закона. Чтобы оградить читателей от негативных последствий, ведомство предлагает план из трех пунктов. Создать реестр российских издательств.
Обязать авторов книг представлять издателям экспертные заключения, что их тексты не нарушают закон, и без такой экспертизы книги не печатать. Права на экспертные заключения передать государственной структуре. Например, ФГУП «Главный радиочастотный центр» ГРЧЦ — это техническая рука Роскомнадзора, которая помогает блокировать интернет и преследовать лидеров общественного мнения за посты в социальных сетях. По сути, нам предлагают учредить цензурный комитет. Но в реальность такого исхода поверить сложно, поскольку автор идеи плохо представляет себе, как устроена книжная индустрия. Но не каждая рукопись, которую приносят издателям, идет в печать. Из большого потока издатель выбирает тексты, способные заинтересовать читателя. Их продажи покрывают затраты на выпуск тиража и приносят доход.
Невостребованных рукописей — в 10, а то и в 20 раз больше. Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный.
Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли?
Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. «Нецелесообразно»: Юта против возрождения советской цензуры в современной России 06.10.2023. в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. В военное время нужны цензура и жесткие действия власти, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью студенческому каналу «МГИМО 360». Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы.
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
Поэтому решение о блокировке The Village считает попыткой давления и цензуры. Наконец, сегодня в Госдуму внесены поправки к Уголовному кодексу РФ о наказании в виде 15 лет тюрьмы за "распространение фейков" о действиях российской армии. Автор поправок — выходец из Следственного комитета и бывший заместитель Бастрыкина, председатель думского комитета по безопасности и член партии "Единая Россия" Василий Пискарёв: Фото: Госдума РФ "Первая часть — она общая, касающаяся изготовления таких фейков и их распространения: предусмотрено до трёх лет лишения свободы. Если деятельность осуществляется с использованием служебного положения, в группе или организованной группе лиц, с использованием интернета и других возможностей широкого распространения, то тогда наказание будет выше — от пяти до 10 лет лишения свободы. Если лицо, распространяющее фейки, заведомо знает, что они ложные, и они получили общественно опасные последствия, то тогда наказание до 15 лет лишения свободы". Что именно он предлагает считать "фейками", Пискарёв не пояснил. Например, как вы знаете, Минобороны РФ очень долго не сообщало о потерях российской армии в результате боевых действий в Украине, хотя любому адекватному человеку было ясно, что они есть. Только сегодня военные признали, что там погибли 498 российских солдат. И понятно, что если бы не запрос общества и журналистов на эту информацию, её бы нам никогда не предоставили. Вероятно, под "фейками" теперь будут пониматься новости из любых источников, кроме официальных.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Кроме того, ведомство будет блокировать ресурсы за ограничение информации в связи с зарубежными политическими и экономическими санкциями, а также за «дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации». Инициировать блокировку будет Генпрокуратура по согласованию с Министерством иностранных дел. Для блокировки будут использоваться средства противодействия угрозам, которые предусмотрены законом о суверенном Рунете. В пояснительной записке авторы законопроекта отметили, что под действие подписанного Путиным закона попадают крупнейшие интернет-ресурсы, в том числе YouTube, Twitter и Facebook. Нарушающие его платформы будут вносить в специальный список сайтов, которые «причастны к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ» — Генпрокуратура и МИД будут присваивать такой статус ресурсам, после чего Роскомнадзор получит право полностью или частично ограничить к ним доступ.
И дело не только в том, что многие российские медиаресурсы в той же Европе заблокированы, поскольку это, дескать, не СМИ, а пропаганда. Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать. Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн. По сути, это та же самая цензура, учитывая, что понятие «фейковой информации» весьма растяжимо. Потому как «а судьи кто? Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Это то, что у нас называется самоцензурой. Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению. И будь на то их воля, они бы это самое чужое мнение, как правило, вовсе запретили. Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».