Суд по иску прокуратуры Татарстана взыскал с бывшего сотрудника МВД почти 60 млн рублей по делу о приобретении и использовании криптовалюты, сообщили в пресс-службе ведомства. Результаты заседания аттестационной комиссии аппаратов мировых судей Республики Татарстан. 16 ноября 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан рассмотрела апелляционную жалобу Горбачёвой В.Д. на решение Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2023 года, которым было отказано в. Экс-председателя Лениногорского суда Татарстана Эрика Шайдуллина могут привлечь к уголовному делу об убийстве, сообщил «Известиям» источник в правоохранительных органах, знакомый с ходом следствия. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года.
Смотрите также
- В Зеленодольском суде осудили бывшего мирового судью и бывшего судебного пристава
- Защита документов
- Становление мировой юстиции в Балтасинском районе Республики Татарстан
- Судья в Татарстане получила срок за попытку подкупа Верховного суда
- На сессии Госсовета РТ избрали новых мировых судей
Сестра Алины Кабаевой ушла с должности судьи Татарстана
Для справки: Раиль Шайдуллин родился в 1990 году. Затем работал следователем, старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по РТ. В 2016-2017 годах прошел военную службу в рядах Российской армии.
Согласно приговору мировому судье в отставке назначено наказание в виде 10, его соучастнику — 8 лет лишения свободы.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
Казани Айдар Хадиуллин и 27-летний сотрудник МЧС Фархат Сафиуллин были задержаны с поличным после того, как забрали из тайника партию наркотиков — около восьмидесяти свертков мефедрона. Мужчин задержали при въезде в Зеленодольск. Перед этим неподалеку от поселка Дубровка они остановили автомобиль, отправились в лес, откуда пришли со свертками.
Пакет с ними Хадиуллин и Сафиуллин положили на заднее сидение машины.
В последующем подсудимый предъявил данный листок по месту своей работы в отдел кадров ООО «Дор Хан» с. Песчаные Ковали с целью получения освобождения от работы. Вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства.
Арбитражный суд Республики Татарстан
В итоге суд посчитал, что раз желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было, то и состава преступления в его действиях нет. Мужчина был полностью оправдан и освобожден. Такое решение суда для представителей городской прокуратуры оказалось, мягко говоря, неожиданным. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы «от злости» совершил насилие над дочерью.
При расследовании была проведена судебно-медицинская экспертиза, в суде допрошен эксперт, который подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый. Такие травмы случайным способом нанести просто нельзя. Кроме того, суд не дал оценку тому, что девочке в том числе был причинен легкий вред здоровью.
Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г. На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С.
По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С.
Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории.
В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение.
С учетом требований ст.
Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления.
Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется.
Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т.
Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу.
При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан.
Как следует из материалов дела, сын судьи, выйдя из бара с приятелем, обратился к Бадалову, который на улице ждал такси, с вопросом: «слышь, черножопый, есть курить? Получив в ответ просьбу разговаривать культурно и уйти, сын судьи продолжил оскорблять Бадалова по национальному признаку, а также заявил: «да ты знаешь, кто перед тобой стоит? Не выдержав оскорблений, Бадалов нанес ему один удар в лицо, сел в подъехавшее такси и уехал. В результате у сына судьи оказалась сломана челюсть.
Занимающий эту должность с 2011 года Ильгиз Гилазов освободит свое кресло в апреле 2023 года.
Суд в Татарстане взыскал с экс-сотрудника МВД почти 60 млн рублей
| В Татарстане мировой судья в отставке со знакомым пытались сбыть наркотики | Суд по иску прокуратуры Татарстана взыскал с бывшего сотрудника МВД почти 60 млн рублей по делу о приобретении и использовании криптовалюты, сообщили в пресс-службе ведомства. |
| В Татарстане ушел в отставку глава Верховного суда, выступавший за смертную казнь | Главные новости о регионе ТАТАРСТАН на Будьте в курсе последних новостей: Слабой стороной борщевика Сосновского оказалась плохая устойчивость к холодам. |
| В Госсовете РТ избрали мировых судей | | Как сообщила пресс-служба Зеленодольского суда, бывший мировой судья приговорен к 10 годам, а его соучастник — к восьми годам лишения свободы. |
| Кто может возглавить татарстанскую Фемиду / Регионы России / Независимая газета | Об этом РБК Татарстан сообщил арбитражный управляющий, представитель в суде конкурсного управляющего КЗСК Артем Конищев. |
Кто может возглавить татарстанскую Фемиду
Кроме того, суд не дал оценку тому, что девочке в том числе был причинен легкий вред здоровью. Верховный суд Татарстана смягчил приговор суда предыдущей инстанции в отношении 24-летней Румии Хусаиновой, снизив его на два месяца. Мировой суд Спасского района рассмотрел гражданское дело о разводе.
Суд в Татарстане взыскал с экс-сотрудника МВД почти 60 млн рублей
| Экс-судье Кировского мирового суда 35-летней Эльмире Зиганшиной вынесли приговор - YouTube | Главные новости о регионе ТАТАРСТАН на Будьте в курсе последних новостей: Слабой стороной борщевика Сосновского оказалась плохая устойчивость к холодам. |
| Официальный портал мировых судов Татарстана | Мировая судья в Татарстане два года назад попыталась подкупить своих коллег из Верховного суда. |
| Защита документов | Мировой суд Спасского района рассмотрел гражданское дело о разводе. |
Защита документов
В Татарстане суд приговорил мнимого имама из Черемшанского района, взявшего в жены 14-летнюю девочку. Новости Татарстана и новости Казани представляют Бизнес онлайн, Комсомольская правда, Реальное время, Татар информ, Коммерсант, Казанские ведомости. Мировой суд приговорил «пьяного ездока» к 10 суткам административного ареста. Новости телеграм-канала criminalru Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан по уголовным делам Максим Беляев, связываемый с ОПГ «Драконы», пытается стать главой Верховного суда Татарстана.
В Татарстане мировому судье в отставке грозит 10 лет лишения свободы
Как сообщает Следком РТ, в Казани суд вынес приговор в отношении мирового судьи Ново-Савиновского района в отставке и бывшего сотрудника пожарно-спасательной части. Перед судом в ближайшее время должна предстать скандально известная жительница Набережных Челнов Агина Алтынбаева. Женщине предъявлены обвинения сразу по нескольким статьям — это угрозы убийством, клевета, порча имущества и побои. Здесь вы узнаете все о В Госсовете РТ избрали мировых судей | Видео ТНВ на татарском языке размещается по адресу: на канал "ТНВ Татарча"!Экс-судье Кировского мирового суда.
На сессии Госсовета РТ избрали новых мировых судей
В итоге Алтынбаева облила оппонентку зеленкой и даже попала ей в глаза. Порчей мебели скандалистка не ограничилась. Продолжение осталось за кадром видеосъемки. Чтобы еще больше запугать невзлюбившую ее детей женщину, Алтынбаева привезла к ее дому крышку гроба.
Во всем дебоширка спокойно призналась накануне судебного заседания. Агина Алтынбаева, обвиняемая: «Человек и зеленку заслужил, и гроб! И не только гроб заслужил, ей табличку на дверь надо повесить.
Не согласившись с размером задолженности, предъявленной к взысканию, а также ввиду того, что уведомление кредитора о необходимости погашения задолженности было направлено по неверному адресу, ошибочные сведения о котором были внесены в документы сотрудником банка, должница обратилась в суд за оспариванием исполнительной надписи. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены все установленные законодательством требования, предъявляемые как к документам, на основании которых совершается исполнительная надпись, так и к порядку совершения исполнительной надписи. Суд апелляционной инстанции не согласился с решением суда первой инстанции и пришёл к выводу, что «при совершении оспариваемого нотариального действия был нарушен установленный законом порядок уведомления». Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора Горбачёва В.
Тяжкий вред здоровью Представляет интерес и еще одно уголовное дело — о событиях, произошедших ночью 12 июня 2008 года у входа в один из казанских магазинов. Тогда ходе драки Азат Гильмутдинов получил тяжелую травму головы, которая могла отразиться на его здоровье. Копия заключения судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего Гильмутдинова Азата Мансуровича и копия приговора суда по данному уголовному делу есть в «НГ». Согласно закону, претендент на должность судьи обязан пройти медицинское освидетельствование и указать о возможном наличии у него медицинских препятствий для назначения.
Советом судей РФ утвержден перечень соответствующих заболеваний. Сообщил ли о своих травмах и их последствиях Азат Гильмутдинов? Дела семейные? Так, «Версия» писала о доме стоимостью более 200 млн руб. По данным «НГ», квартира и транспортное средство принадлежат дочери Илгиза Салихова, в прошлом руководителя крупного подразделения «Татнефти» и депутата Госсовета Татарстана — «Версия» называет его тестем Азата Гильмутдинова. Но возникает вопрос, корректна ли ситуация, когда этим многомиллионным имуществом предположительно пользуется судья? Нет ли в этом, как отмечал депутат Андрей Луговой, возможного «нарушения требований антикоррупционного законодательства»? Кстати, обращает на себя внимание, что начальник Управления Судебного департамента в Республике Татарстан — тоже Салихов, только Зявдат.
И он тоже, как и Илгиз Салихов, родом из татарстанского села Альметьево.
В первом полугодии 2019 года было рассмотрено 258437 дел. На каждого мирового судью в Республике Татарстан в первом полугодии 2019 года в среднем пришлось более 1,3 тыс. У мирового судьи есть свой аппарат, специалисты, которые оказывают судье значительную помощь при рассмотрении дел. В настоящее время на судебном участке Дрожжановского судебного района Республики Татарстан созданы все условия для полного и эффективного осуществления правосудия. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Мировым судам - 20 лет
Примечательно, что система будет включать в себя и полноценный call-центр, аналогов которому в России пока что не существует. Об этом сообщил начальник управления судебного департамента Татарстана Зявдат Салихов. В Татарстане между всеми судами уже начали строить ведомственную сеть на базе оптоволоконных линий, через которую будут передаваться все внутренние материалы. Рустам Минииханов, посетивший собрание судей, выслушал планы модернизации судебной системы. Это социальное зло является серьезной проблемой национальной безопасности. Ежегодно отмечается рост количества преступлений в сфере оборота наркотических средств. Считаю, что либеральная судебная практика здесь недопустима.
Ранее НТР 24 сообщал, что жители Нижнекамска смогут получить бесплатную юридическую помощь. Пожалуйста, оцените материал:.
Все четверо вербовали сторонников из числа местной молодежи, вели сбор средств для террористических группировок, закупали оружие и боеприпасы.
Центральный окружной военный суд в зависимости от роли каждого признал фигурантов виновными в содействии террористической деятельности ч. Нуртдинов получил 19 лет колонии строгого режима, Мухаметов и Балакаев — по 10 лет, Кодиров — 8 лет.
Кроме того, в частности, Муртазин дал добро на возобновление уголовного преследования в отношении экс-министра экологии и бывшего главы Буинска Агляма Садретдинова. При этом однажды Муртазин уже претендовал должность судьи Верховного суда РТ. Так, в январе 2014 года бывший главный федеральный инспектор РТ Ренат Тимерзянов согласовал его кандидатуру «с учетом рекомендаций Высшей квалификационной коллегии». На какой именно стадии его кандидатуру «зарубили», неизвестно, однако итог понятен — в верховный суд Муртазин тогда не прошел. Ему 44 года, и руководящий пост он занимает с 2018 года. На два года позже Муртазина, в 1999-м, он окончил юрфак КГУ.
В 2008, судя по данным из открытых источников, он защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук. В Советский суд он пришел десять лет назад федеральным судьей, специализируется на рассмотрении административных дел. Напомним, что масштабные перестановки руководства в Советском суде начались в 2019 году, когда пост председателя покинул Радик Габдуллин — он стал зампредом Шестого кассационного суда. Лилия Гиниятуллина, которая была его замом, стала и. Кто в случае одобрения кандидатур Муртазина и Гатауллина станет ее заместителями — вопрос пока открытый. Впрочем, до этого момента кандидатам предстоит пройти еще несколько фильтров — как минимум, получить одобрение президентской комиссии. Затем, если назначение состоится, на вакантные должности будет объявлен конкурс. В столичных райсудах тоже назревают изменения.
Самое интересное из них — в Кировском суде.