21.11.2023 Тарногским районным судом оглашен приговор в отношении уроженца Вологодской области, признанного виновным в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Тарногский районный суд Вологодской области не пошел на крайние меры и отказал в иске органам опеки и попечительства о лишении 29-летней вологжанки родительских прав. Суд вновь изменил название – Тарногский районный народный суд Вологодской области.
Стало известно, как прошла встреча Георгия Филимонова с жителями Тарноги
Поэтому первые штампуют обвинительные решения, а вторые молча сносят издевательства над собой. То есть, по мнению судьи, деньги у главврача на закупку оборудования есть судя по списку, 300-400 миллионов рублей , но он их по какой-то причине упрямо не хочет тратить. На самом деле причина одна — и ее побоялись озвучить и Тарногский суд, и главврач больницы Александр Баранов. Речь идет о хроническом недофинансировании здравоохранения в России и в Вологодской области в частности. Здесь вопрос больше к проверяющим из Росздравнадзора — почему они, сравнивая нормативы по оборудованию с фактически имеющимися аппаратами, не сравнили нормативы финансирования с фактической потребностью? Потому что тогда не получилось бы составить протокол об административном правонарушении? Судья Надежда Еина, надо отдать ей должное, попыталась как-то смягчить нелепость ситуации и сделала ссылку на исключительность обстоятельств, из-за которых больница не может выполнять существующие требования, но действующее законодательство не позволяет «понять и простить».
Договора выдали 17. Трудовые договоры с Шатковой А. Он уволен 03. Сначала им предоставляли питание, но с начала августа питание перестали предоставлять. Свидетель в судебном заседании пояснила, что она в период с 02.
После окончания вахты она уволилась. При увольнении всех выплат не произвели. Рабочая смена составляла 11 часов. О получении заработной платы расписывались в ведомостях, в которых было указано ФИО, количество часов, сумма. Учет рабочего времени вел бригадир.
Когда она приехала на работу 02. Суд не принимает во внимание показания свидетеля поскольку согласно представленной ею выписке из электронной трудовой книжки сведений о работе в ООО «Патриот Групп» не содержится. Также суд относится критически к показаниям свидетеля поскольку истец и свидетель пояснили, что сожительствуют, в связи с чем свидетель может быть заинтересован в исходе дела, а также истцом представлен только один подлинник трудового договора. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что все причитающиеся истцу выплаты за отработанное время произведены, поэтому полагает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по заработной плате с 01. Относительно требований истца Шатковой А.
Первоначально сторонами представлены копии трудового договора от 17. Пунктом 5. При отработке полного месяца вахты нормы рабочего времени оплата за питание и проживание работника производится за счет средств работодателя. Согласно 5. Из содержания акта Государственной инспекции труда в Липецкой области не представляется возможным определить подлинник или копия трудового договора была предоставлена Шатковой А.
Согласно представленным сканированным копиям документов. Шатковой А. По запросу суда сторонами представлены подлинники трудового договора. В представленных подлинниках содержание п. В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию часть 2 статьи 71 ГПК РФ. Правила оценки доказательств установлены статьей 67 ГПК РФ , в соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа часть 6 статьи 67 ГПК РФ. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств часть 7 статьи 67 ГПК РФ. На основании ч.
В деревнях Тарногского района, которые остались без транспортного сообщения из-за обвала моста, ввели режим чрезвычайной ситуации. Переправа через реку Кокшеньгу разрушилась в конце прошлой недели. Как отмечают местные, сооружение давно находилось в аварийном состоянии. Эта переправа соединяла жителей пяти населённых пунктов с районным центром.
Отрезанными от Тарноги остались около тридцати человек.
Злоумышленники выбирали неохраняемые объекты с легко отключаемой сигнализацией. Суд назначил мужчинам наказание в виде 5 лет и 6,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщают в прокуратуре Вологодской области.
Решение Тарногского районного суда (Вологодская область) от 20.07.2022 № 2-93/2022
Врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов встретился с жителями Тарногского округа 27 апреля. Тарногский районный суд за покушение на сбыт наркотиков и незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия отправил дилера за решетку на 9 лет. 20.06.2023 Тарногским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении 52-летнего жителя Тарногского района, обвиняемого в совершении преступления. Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышестоящим судом для Тарногского районного народного суда являлся Вологодский областной народный суд, а с 1997года – Вологодский областной суд.
Адрес суда
- Шесть лет в колонии строгого режима проведет тарножанин за причинение смертельной травмы пасынку
- Тарногский районный суд Вологодской области - ЭОС
- Последние новости
- Шесть лет в колонии строгого режима проведет тарножанин за причинение смертельной травмы пасынку
- Помощь проекту
В Вологодской области вынесли приговор за ночное нападение на инспектора ДПС
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Установлено, что в феврале 2023 года мужчина, не имея официального разрешения на осуществление деятельности по заготовке древесины, и используя наемных работников, неосведомленных о незаконной рубке лесных насаждений, произвел незаконную рубку более 100 куб. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, назначил мужчине наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы условно, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей.
Тарногский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении 30-летнего местного жителя, признанного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Как установил суд, 5 июня 2020 года с 21 до 22 часов пьяный подсудимый и Б. Подсудимый нанес не менее девяти ударов руками и ногами в область головы, тела и конечностей Б. В суде подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. По его словам, конфликт с потерпевшим у него произошел из-за того, что у него есть малолетняя дочь, а тот ранее отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетней. Свидетельница преступления — сожительница подсудимого рассказала, что тем вечером они выпивали вместе с матерью, сожителем Б. Около 18 часов к ним домой пришел знакомый с двумя молодыми людьми. Застолье продолжилось. Потом она ушла лежать на кровать.
Уверен, что здесь вы обретете новые силы для работы. Решения, которые принимает суд, должны вызывать уважение. Пусть так и будет. Успехов в вашем благом деле! Спасибо за поддержку Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей.
Новости территорий
заключение в следственном изоляторе. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Полиция: убийство брата в тарногском районе 2013 года В Тарногский районный суд направлено уголовное дело по факту грабежа в магазине Экспедиция: Тарногский район Тарский районный суд поставил точку в громком деле о нелегальной вырубке леса. Ответственный за Интернет-сайт Тарногского районного суда: помощник председателя суда – Ордина Ольга Александровна телефон 8 (81748) 2-13-44, факс 8 (81748) 2-12-75.
В одном из районов Вологодчины любитель спиртного чуть не убил знакомого за бутылку водки
Следствием Тверского района столицы направлено в суд уголовное дело о краже антикварного палашаПодробнее. Тарногский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тарногского района Горлищевой А.В. Главная» Новости» Новости тарноги в контакте кокшеньга.
Два жителя Тарногского района предстали перед судом за совершение 12 краж
| Тарногский районный суд Тарногский Городок - сайт, телефон, режим (график) работы | В Тарногском районе суд огласил приговор 17-летнему и 18-летнему местным жителям, причастным к гибели их знакомого. |
| Шесть лет в колонии строгого режима проведет тарножанин за причинение смертельной травмы пасынку | В конце октября прошлого года, когда следствие было в самом разгаре, Василий Постников был отстранен от должности главы Тарногского района по решению суда. |