В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки. Да начнутся пытки. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет.
Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки
| Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей - Парламентская газета | Только 58 российских силовиков попали под суд за полтора года существования новой статьи о пытках. Об этом сообщает «Медиазона». |
| В Госдуму внесли законопроект о наказании силовиков за пытки | Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. |
пытки – последние новости
Заявители комитета сообщали о пытках электрическим током 61 человек , избиениях резиновой дубинкой 44 и связывании 41 , третья часть перенесли пытки, будучи закованными в наручники, но большинство потерпевших избивали руками и ногами без применения спецсредств. В практике комитета были случаи, когда силовики пытались утопить жертву, курили при задержанном с астмой, заставляли проглотить крышку от пивной бутылки, приседать в противогазе, применяли кипяток, бейсбольную биту и другие методы истязания. В докладе отмечается, что анализ вряд ли отражает общероссийскую действительность, поскольку Комитет против пыток работает не во всех регионах РФ. Правозащитники склоняются к тому, что, скорее всего, ситуация намного хуже по стране в целом, чем статистика комитета.
Они почти полностью перекрывают слышимость. Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь.
Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало. Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка.
Или еще один пример из того же дела. При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает. Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание. Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках. Соглашусь, что каждую конкретную ситуацию надо рассматривать в целом с привлечением специалиста, что необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств. Возможно, иногда подобные действия «не дотягивают» до понятия пытки.
Но то, что российская правоприменительная практика допускает и нередко сознательно формирует психологические пытки — очевидный факт. Во многом этому способствует изначальный неправильный перевод понятия психологической пытки в документах ООН на официальный язык ООН — русский — как «нравственной» пытки. Об этой проблеме уже подробно писали российские адвокаты: П. Баренбойм, С. Володина и другие. Данный некорректный перевод еще советских времен повлек аналогичные ошибки и в других постсоветских странах, переводивших свои варианты юридических документов с русского языка. К сожалению, начатая нами в сентябре этого года переписка с ООН на этот счет пока привела к уходу ее руководителей от проблемы с элементами подмены понятий.
Сейчас это отменено, но все остальное тоже не рай. С мужскими зонами гораздо проще работать, потому что в мужских зонах есть то, что называется понятия, правила жизни, есть понятие о чести, о том, что делать можно, чего делать нельзя, и там бывают неподчинения, бывают бунты.
В женских колониях бунтов не бывает никогда, потому что женщину по ее природе, ее физиологии легче всего поставить в невыносимые условия, достаточно не давать горячей воды или не давать пользоваться прокладками — и она сделает все, что хочешь, вообще все. Женские зоны еще более закрыты. Мария Алехина и Надежда Толоконникова — это был первый случай, когда общество узнало о том, что происходит на женских зонах. Они довели дело до конца, но, во-первых, у них срок все-таки 2 года, во-вторых - публичность. А представьте себе женщину, которая отсидела, у нее дети, старенькая мама, что-то еще, что держит ее на свободе, - да она откажется от любых своих слов. А вообще пытки — это что? Как пытают людей в колонии? Ольга Романова: В Европе пыточными условиями считается очень многое: ограниченный метраж камеры, помещение некурящего в курящую камеру, мало света, холодно, плохая еда, плохие условия транспортировки. А уж непосредственный физический контакт — это, безусловно, пыточные условия.
А у нас ничего не считается пыточными условиями, у нас нет такой статьи в Уголовном кодексе про пытки, у нас нет наказания за пытки вообще. У нас есть только превышение служебных полномочий, которые можно трактовать совершенно по-разному. Ольга Романова: В основном это, конечно, избиения и унижение человеческого достоинства: макали головой в унитаз, проводили ершиком по лицу, угроза изнасилованием, само изнасилование, в том числе прилюдно. Ольга Романова: Во-первых, у нас в «Руси сидящей» есть психологические службы, во-вторых, выгорание происходит не от пыток, знаете, пытки — это, наверное, самое обыденное, что может там встретить человек. Выгораешь от другого — от неумения, а часто нежелания людей бороться за свое достоинство. А почему люди не хотят бороться? Возможно, потому же, почему они не хотят бороться за свое достоинство на воле? Ольга Романова: Конечно. У людей, даже когда уже последняя стадия, они все говорят, как бы чего похуже не случилось.
Во-вторых, правовой нигилизм, то есть полное незнание законов и своих прав и отсутствие веры в свою способность их отстаивать. Получается, эти опасения обоснованы? Ольга Романова: Нет. Сергей Мохнаткин, безусловно, очень мужественный человек, но он никогда не прибегал к помощи адвокатов, характер у него такой. Я же настаиваю на том, что сочетание хорошей правовой позиции, то есть знание законов, адвокатская профессиональная поддержка плюс собственное мужество — может дать результаты. Ольга Романова: Во-первых, они проверяют сами себя. Во-вторых, прокуратура по надзору, конечно, связана с ФСИН. В-третьих, ФСИН же не считает силовое воздействие пытками. Если в зону входит спецназ и начинает бить всех подряд, никто не считает это пытками, для них это такая работа, потому что нет определения пыток.
У них есть на это разрешение, в инструкции написано, что бить можно. Несколько лет назад физическое воздействие дубинками и электрошокерами было официально разрешено. Ольга Романова: У меня есть своя теория, что делать. Конечно, нужно реформировать пенитенциарную систему срочно и самым радикальным образом. Самое забавное, что сделать это довольно легко, это не то что не стоит денег, это экономит еще деньги для бюджета, потому что сейчас деньги распыляются на ветер впустую, мы отапливаем тундру. Зачем нужно реформировать ФСИН?
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Главный редактор сетевого издания И.
Ответственность за пытки могут ужесточить
Госдума ужесточила наказание за пытки 3463 08:51, 23 июня 2022 Рубрика: Общество Госдума ужесточила наказание за пытки Поделиться Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми предлагается ужесточить ответственность за пытки. В законе даётся детальное и чёткое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключённой 10 декабря 1984 года. В частности, к целям осуществления пыток отнесено запугивание как способ контроля за личностью заключённого или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки. Также в соответствии с поправками пыткой, помимо «действий», может являться и «бездействие».
Этой ночью Бедукадзе, а также его адвоката Эльзу Пайчадзе закидали яйцами на … Врача, обвиняемого в убийстве начальника УВД Махачкалы, увезли во Владикавказ пытать - адвокат 21:16, 13 дек 2012 Адвокат Марата Гунашева, врача-анестезиолога 2-й городской больницы Махачкалы, обвиняемого в убийстве начальника УВД в 2010 году, сигнализирует о том, что медик был без предупреждения этапирован во Владикавказ, в связи с чем опасаются применения к … Главная прокуратура Грузии обещает раскрыть дело о пытках в тюрьмах за 10 дней 17:59, 4 дек 2012 Как заявил сегодня Главный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили, Главная прокуратура Грузии в течение ближайших 10 дней завершит раскрытие возбужденного в сентябре дела по пыткам заключенных в грузинских тюрьмах и ознакомит с результатами … Грузинского экс-министра МВД посадили в тюрьму, разрушившую его карьеру 13:40, 10 ноя 2012 Экс-министра МВД и Минобороны Грузии Бачо Ахалая перевели сегодня в Глданскую тюрьму Тбилиси.
Именно вокруг этой тюрьмы разразился скандал, связанный с пытками заключённых, вынудивший Ахалая покинуть пост министра МВД, а затем временно уехать из … Полиция Грузии сегодня будет выведена из тюрем 9:33, 24 сен 2012 Патрульная полиция сегодня покинет все места пресечения свободы. Об этом сообщает Грузия Online со ссылкой на министерство по исполнению наказаний, пробации и юридической помощи Грузии.
Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий. В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия.
Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г. Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т. Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей.
Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты. И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор? Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания. Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО. И, конечно же, не из-за устаревания зданий тюрем во всем известных изоляторах создаются чрезвычайно затрудненные условия посещения обвиняемых.
Одновременно применяются и иные меры воздействия: регулярно проводимые необъяснимые обыски, частая смена камер, направление в спецблок за формальные и несущественные провинности. Помещение в социально неприемлемую среду я сталкивался со случаем намеренного размещения обвиняемого в экономическом преступлении пожилого мусульманина вдвоем в одной камере с неоднократно судимым жестким националистом.
Крайне распространены они в «беловоротничковых» делах в отношении предпринимателей и чиновников. Может ли быть оправдано применение пыток? Прежде чем перейти непосредственно к теме психологической пытки, необходимо рассмотреть вопрос оправдания пыток в принципе. Неподготовленному наблюдателю может показаться, что применение пыток связано с нравственной дилеммой общества и основывается на выборе между гуманностью и безопасностью. Пытки нередко — особенно в сознании обывателей и политиков — позиционируются как неизбежное зло, позволяющее более эффективно обеспечивать общественный порядок, в частности, бороться с терроризмом, экстремизмом и другими видами опасных преступлений. В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми.
При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно.
Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так. Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая.
Следующая проблема — граница психологической пытки. В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г.
Госдума приняла закон против пыток
| История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции | Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. |
| пытки – последние новости | Федеральный закон направлен на усиление уголовной ответственности за пытки. В этих целях в статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается повышенная. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Тульской области | Новости по тэгу «пытки». ООН обвинила Украину в пытках задержанных в тайных тюрьмах. |
| Избитая тема. Как прекратить пытки в российских тюрьмах | Пытки со стороны должностных лиц будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, при смерти потерпевшего — до 15 лет. |
«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки
Так, наказание за принуждение к даче показаний с использованием пытки со стороны должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ (лишение свободы на срок от. Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин заявил, что российским силовикам не следует использовать пытки над обвиняемыми по делу о террористической атаке на. Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения.
История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции
| Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ | — Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. |
| Живёшь в России – будь готов к пыткам — Teletype | Закон предусматривает до 15 лет лишения свободы за применение пыток. |
| Материалы с меткой «пытки» – Москва 24 | Российские саперы обнаружили в Авдеевке новые захоронения мирных граждан со следами пыток. Об этом сообщил советник главы ДНР Игорь Кимаковский. |
| История Марины Рузаевой, пережившей страшные пытки в полиции | Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом. |
| "РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки | Давайте разберемся, какое наказание грозит за истязание по статье 117 УК РФ в 2024 году, и что вообще понимают под этим понятием. |
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Игорь Кимаковский, советник главы Донецкой Народной Республики, заявил об обнаружении тел мирных жителей со следами пыток в освобожденной Авдеевке. Все новости Политика Экономика Общество В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. Новости Владивостока: Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми предлагается ужесточить ответственность за пытки.
Новости по теме: пытки
Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. Новости компаний. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда. Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния.
СМИ в соцсетях
Депутат добавил, что для решения проблемы пыток необходимо вывести медицинские учреждения из системы ФСИН: порочность действующей системы доказала ситуация в саратовских колониях. Он отметил, что пытки — несомненное зло, которое нельзя оправдать никакими целями, в том числе защитой правопорядка, и подчеркнул, что над обсуждаемым законом работали представители всех фракций. Не хватает определенности Само принятие закона против пыток, как и его подход о равной недопустимости физических и психологических истязаний, можно только приветствовать, полагает Дмитрий Кравченко, руководитель практики Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. Но в итоговый текст документа не вошли два важных замечания, которые предлагались, например, Международным союзом содружеством адвокатов. Практика Путин поручил ВС и кабмину ограничить аресты бизнесменов Сохраняется правовая неопределенность в вопросе ответственности должностных лиц, с согласия или по подстрекательству которых пытают заключенные и другие гражданские лица, полагает Кравченко.
Он уточнил, что фракция в любом случае поддержит законопроект.
Депутат добавил, что для решения проблемы пыток необходимо вывести медицинские учреждения из системы ФСИН: порочность действующей системы доказала ситуация в саратовских колониях. Он отметил, что пытки — несомненное зло, которое нельзя оправдать никакими целями, в том числе защитой правопорядка, и подчеркнул, что над обсуждаемым законом работали представители всех фракций. Не хватает определенности Само принятие закона против пыток, как и его подход о равной недопустимости физических и психологических истязаний, можно только приветствовать, полагает Дмитрий Кравченко, руководитель практики Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. Но в итоговый текст документа не вошли два важных замечания, которые предлагались, например, Международным союзом содружеством адвокатов.
Если пытки при принуждении к даче показаний привели к гибели человека или причинили тяжкий вред его здоровью, то это будет грозить преступнику лишением свободы сроком от восьми до 15 лет с невозможностью занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет. Законопроект об ужесточении наказания за пытки внесли в Госдуму в феврале. Тогда сенатор Людмила Нарусова отмечала необходимость более радикальных мер для пресечения таких преступлений, «серьезный разворот, в том числе через изменение отношения к уголовной ответственности за совершение пыток».
Изначально из ст.
Квалифицирующий признак «пытки» был переведен в отдельный пункт ст. Также законопроект дает определение пыткам: это любое действие, которым умышленно причиняются боль или страдания ради получения сведений, признаний, для запугивания, принуждения к чему-либо и т. Меняется и статья 302 УК принуждение к даче показаний : теперь санкция по этой статье при применении пытки будет жестче — от четырех до 12 лет лишения свободы. Поправками ко второму чтению включили новый квалифицирующий признак в ст. Таким образом, эта статья будет рассчитана «на активистов-сокамерников, которые пытаются мучить своих же сокамерников», пояснила зампред комитета Госдумы по госстроительству Ирина Панькина.
СМИ в соцсетях
В законопроекте в целом дано более детальное и четкое определение пытки, соответствующее Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, заключенной 10 декабря 1984 года. Неумение эффективно пользоваться этими полномочиями или неуемное служебное рвение, приводящие к нарушению законности, в том числе к пыткам заключенных, формирует отрицательное отношение общества к правоохранительной системе. Исключение из правоприменительной практики этих уродливых явлений — задача данного законопроекта, — заявлял соавтор законопроекта Павел Крашенинников. Нужна отдельная статья В Общественной наблюдательной комиссии ОНК по защите прав человека в местах принудительного содержания инициативу парламентариев поддержали. Член ОНК Ева Меркачева считает, что любое ужесточение наказания за пытки можно только приветствовать. В частности, предлагается наказывать по статье 302 «Принуждение к даче показаний», в том числе сотрудников ФСИН. Обычно за это наказывались следователи и оперативники.
А здесь мы говорим о том, что если сотрудник ФСИН выбивает явку с повинной и хочет помочь следствию, то это тоже будет считаться преступлением, — пояснила правозащитник. Тем не менее не все ожидания ОНК оправдались.
Но в дальнейшем заявители отказались сотрудничать с правозащитниками, не объяснив причину. Уголовное дело возбуждено не было. Напомним, в 2013 году трое жителей Анапы Тигран Григорян, Артем Бегларян и Григорий Ачкасов сообщили о том, что их подвергали пыткам в отделе полиции — якобы сотрудники МВД требовали от них признаться в совершении разбойного нападения на пожилую пару.
Мужчин, по их словам, избивали и пытали электрическим током. В итоге они написали явку с повинной и получили сроки. Читайте также: Главу «Комитета против пыток» ждет суд за участие в «нежелательной» организации За 4,5 года работы филиала Комитета в Краснодарском крае ни по одному делу добиться наказания сотрудников не удалось. Семь дел находятся на этапе предварительного следствия, по одному — получено обвинительное заключение. Речь идет об избиении инвалида Евгения Манченко.
Заключение было утверждено в июне 2020 года, сейчас дело рассматривается по существу в Прикубанском районом суде Краснодара. В Европейский суд по правам человека поданы жалобы по пяти делам. Административные и уголовные дела против тех, кто рассказал о пытках. Самые популярные статьи — ст. Читайте также: «Изучение материалов дел позволяет обоснованно говорить о том, что эти утверждения имеют под собой основания, а механизмы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях зачастую используются сотрудниками полиции для «создания» всех необходимых процессуальных предпосылок для удержания пострадавших, оказания на них давления , а также оправдания их нахождения в отделе полиции».
Теперь с ними можно говорить на данную тему, рассуждают как взрослые. Они все понимают, мы вместе переживали случившееся. Я вспоминаю, как раньше мои ребята покупали полицейские машинки, говорили, что хотели бы работать в полиции. Сейчас они за версту обходят людей в погонах, для них они — олицетворение зла. Хотя я часто ищу им сюжеты про полицейских, которые совершают подвиги — ловят маньяков, вытаскивают людей из пожара, спасают и помогают людям.
Вот недавно показывали, как полицейские помогли беременной доехать до больницы. Но из памяти детей не вытравишь пережитое, теперь это с ними на всю жизнь. Так что полицейские покалечили не только меня, но и мою семью. Кстати, после того как на суде дали показания мои мама и сестра, кто-то поджег их дом. Проверка проводилась, но она ни к чему не привела.
В отчете, видимо, написали: поджог совершили неустановленные лица. Не смогли установить или не особо-то и старались? Там осталось много добросовестных людей. Вот таких экземпляров, как подсудимые, по пальцам пересчитать. Поэтому и наказывать их надо по всей строгости, чтобы другие смотрели и видели, что подобные деяния не останутся безнаказанными.
Почти все говорили, что они замечательные ребята, золотые люди. Я понимаю, корпоративная этика, «честь мундира». Хотя вне зала суда многие высказываются не особенно лестно в их адрес. Вообще, в нашей полиции текучка приличная. Знаю, что одна бывшая сотрудница стала правозащитницей.
Одни поддерживали меня, другие гнобили, называли алкашкой, всяко разно было. Когда меня снимали телевизионщики и я тянула речь, многим казалось, что я нахожусь под чем-то. Спустя годы отношение к событиям поменялось. Люди поняли, что на моей стороне правда. Долгое время мне писала бывший сотрудник полиции, с пеной у рта доказывала, что подобного не может происходить, обвиняла меня в клевете.
Недавно она позвонила мне, пожаловалась, что ее супруга избили сотрудники полиции, на семью оказывают давление. Вот человек больше всех возмущался в соцсетях, а сам оказался в такой же ситуации. Ощущение страха постоянно со мной, я пять лет так живу. Но куда нам уезжать? Тут могилы наших близких, столько всего связывает с этим местом.
Я люблю этот город, своих земляков. Но дадут ли нам тут жить? Если обвиняемых не осудят, не знаю, как здесь находиться. Жить в страхе невозможно и покинуть любимые места не могу. На суды как на работу хожу.
Сотрудники суда для меня уже родными стали. Мне осталось туда раскладушку принести. Что думаете? Надеюсь на справедливое решение.
Шли они в закрытом режиме. До прений дело дошло только к концу июля. Финальное заседание состоялось 25 числа, и присяжные заседатели удалились для принятия решения. Томительное ожидание длилось три дня. По соцсетям поползли слухи, что присяжные оправдали Бережного, и сейчас их якобы пытаются заставить поменять решение.
Молчание в суде нарушили 28 июля. Там заявили: вердикт присяжных не оглашался, но из-за нарушения тайны совещательной комнаты коллегию решено распустить и начать заседания с самого начала после формирования нового состава. Впрочем, после скандала резонансное дело в Тюмени не оставили, оно ушло для рассмотрения в Москву. Угрозы адвокату За время рассмотрения дела Бережного скандально прославилась его адвокат Елена Шихова. Ее громкие заявления и обвинения по поводу действий силовиков и хода расследования мгновенно разлетались по прессе. В октябре 2022 года защитница вместе с семьей выехала из страны. Как она заявила изданию «Наш Город», поступила так в целях личной безопасности: в ее адрес с марта якобы начали поступать недвусмысленные угрозы из-за активности по делу Виталия Бережного. Шок в соцсетях После роспуска коллегии присяжных адвокат Елена Шихова пошла на отчаянный шаг: в созданном телеграм-канале она начала публиковать материалы дела, что называется, без цензуры. Достоянием общественности стали фотографии судмедэкспертизы убитой школьницы, снимки трупа, опросы кстати, с незатертыми личными данными , результаты обысков, экспертиз и прочее.
Все это она сопровождала личными комментариями.