Пытки — все новости по теме на сайте издания Ток, отрезанные уши и другие силовые методы получения признаний: как быть с законом. «Нормально никогда не будет» Пытки, Комитет против пыток, Полиция, Медиазона, Чтобы помнили, Длиннопост. Интерфакс: Госдума в среду приняла в третьем, окончательном, чтении закон об уголовной ответственности для должностных лиц за пытки. Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске.
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки
Раздетого догола мученика кладут на стол и привязывают. Большие, тяжёлые клетки с голодными крысами кладутся арестанту на живот и грудь. Дно клеток открывается с помощью специальной задвижки. На клетки сверху кладутся раскалённые угли, чтобы растормошить крыс. Пытаясь убежать от жара горячих углей, крысы прогрызают себе путь через плоть жертвы. Колыбель Иуды Колыбель Иуды была одной из самых мучительных машин для истязаний в арсенале испанской инквизиции. Жертвы обычно умирали от инфекции, так как сидение пыточной машины никогда не дезинфицировалось.
Колыбель Иуды как орудие пытки считалась «лояльной», ибо костей не ломала и связки не рвала. Жертву, у которой связаны руки и ноги, усаживают на верхушку остроконечной пирамиды. Вершина пирамиды вонзается в анус или влагалище. С помощью верёвок жертву постепенно опускают всё ниже и ниже. Пытка продолжается несколько часов или даже дней, пока жертва не умирает либо от бессилия и боли, либо от кровопотери вследствие разрыва мягких тканей. Дыба Её впервые испытали примерно в 300 году н.
Любой выживший после дыбы больше не мог пользоваться своими мышцами и превращался в беспомощный овощ. Жертву укладывали на специальное ложе с валиками на обоих концах, на которые наматывались верёвки, удерживающие запястья и лодыжки человека. При вращении валиков верёвки тянулись в противоположных направлениях, растягивая тело. При этом рвались связки на руках и ногах, кости выскакивали из суставов. Применялся и другой вариант дыбы — strappado. Устройство представляло собой 2 столба, вкопанных в землю и соединённых перекладиной.
Допрашиваемому связывали руки за спиной и поднимали за привязанную к рукам верёвку. Иногда к его связанным ногам прикреплялось бревно или иные грузы. При этом руки у поднятого на дыбу человека выворачивались назад и часто выходили из суставов, так что осуждённому приходилось висеть на вывернутых руках. На дыбе находились от нескольких минут до часа и более. В России поднятого на дыбу били кнутом по спине и «прикладывали к огню», то есть водили по телу горящими вениками. В отдельных случаях палач ломал у висящего на дыбе человека рёбра раскалёнными клещами.
Шири верблюжья шапочка Чудовищная участь ждала тех, кого жуаньжуаны союз кочевых тюркоязычных народов забирали к себе в рабство. Они уничтожали память раба страшной пыткой — надеванием на голову жертвы шири. Обычно эта участь постигала молодых парней, захваченных в боях. Сначала рабам наголо обривали головы. Экзекуторы забивали верблюда. При освежевании туши первым делом отделяли её наиболее тяжёлую часть — выйную.
Поделив на куски, её тут же натягивали на обритые головы пленных.
По мнению авторов проекта, представители власти должны нести повышенную ответственность за совершенные ими преступления ввиду наделения их специальными полномочиями. Напомним, на сегодняшний день в соответствии с примечанием к ст. Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет.
Возможно, еще они сожалеют о том, что они предстанут перед судом за свой поступок, а не о том, что человека поломали, побили, пожгли маленько, живая ведь, ну и ладно. На суде они продолжают долдонить, что честно делают свою работу, раскрывают преступления. Считают, что правильно все делают. Ну подумаешь, кого-то покалечат, кого-то посадят, и что? Получается, они выросли на этой истории? Теперь с ними можно говорить на данную тему, рассуждают как взрослые. Они все понимают, мы вместе переживали случившееся. Я вспоминаю, как раньше мои ребята покупали полицейские машинки, говорили, что хотели бы работать в полиции. Сейчас они за версту обходят людей в погонах, для них они — олицетворение зла. Хотя я часто ищу им сюжеты про полицейских, которые совершают подвиги — ловят маньяков, вытаскивают людей из пожара, спасают и помогают людям. Вот недавно показывали, как полицейские помогли беременной доехать до больницы. Но из памяти детей не вытравишь пережитое, теперь это с ними на всю жизнь. Так что полицейские покалечили не только меня, но и мою семью. Кстати, после того как на суде дали показания мои мама и сестра, кто-то поджег их дом. Проверка проводилась, но она ни к чему не привела. В отчете, видимо, написали: поджог совершили неустановленные лица. Не смогли установить или не особо-то и старались? Там осталось много добросовестных людей. Вот таких экземпляров, как подсудимые, по пальцам пересчитать. Поэтому и наказывать их надо по всей строгости, чтобы другие смотрели и видели, что подобные деяния не останутся безнаказанными. Почти все говорили, что они замечательные ребята, золотые люди. Я понимаю, корпоративная этика, «честь мундира». Хотя вне зала суда многие высказываются не особенно лестно в их адрес. Вообще, в нашей полиции текучка приличная. Знаю, что одна бывшая сотрудница стала правозащитницей. Одни поддерживали меня, другие гнобили, называли алкашкой, всяко разно было. Когда меня снимали телевизионщики и я тянула речь, многим казалось, что я нахожусь под чем-то. Спустя годы отношение к событиям поменялось. Люди поняли, что на моей стороне правда. Долгое время мне писала бывший сотрудник полиции, с пеной у рта доказывала, что подобного не может происходить, обвиняла меня в клевете. Недавно она позвонила мне, пожаловалась, что ее супруга избили сотрудники полиции, на семью оказывают давление. Вот человек больше всех возмущался в соцсетях, а сам оказался в такой же ситуации. Ощущение страха постоянно со мной, я пять лет так живу. Но куда нам уезжать? Тут могилы наших близких, столько всего связывает с этим местом. Я люблю этот город, своих земляков. Но дадут ли нам тут жить? Если обвиняемых не осудят, не знаю, как здесь находиться. Жить в страхе невозможно и покинуть любимые места не могу.
Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая. Следующая проблема — граница психологической пытки. В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий. В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия. Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г. Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т. Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей. Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты. И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор?
Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ
В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки". Марочко сообщил об избиениях и пытках офицерами ВСУ солдат в Артемовске. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Вы точно человек?
На телах нашли следы пыток. Российские бойцы в ходе разминирования Авдеевки обнаружили захоронения мирных жителей со следами пыток. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
Под брюхом быка разводится огонь. Жертва поджаривается заживо. Строение быка таково, что вопли мученика вырывались из пасти статуи, словно бычий рёв. Из костей казнённого делали украшения и обереги, которые продавались на базарах и пользовались огромным спросом. Пытка крысами Пытка крысами была очень популярна в древнем Китае. Ещё одну технику разработали в Европе в 16-м веке.
Пытка крысами. Экспонат в музее. Раздетого догола мученика кладут на стол и привязывают. Большие, тяжёлые клетки с голодными крысами кладутся арестанту на живот и грудь. Дно клеток открывается с помощью специальной задвижки.
На клетки сверху кладутся раскалённые угли, чтобы растормошить крыс. Пытаясь убежать от жара горячих углей, крысы прогрызают себе путь через плоть жертвы. Колыбель Иуды Колыбель Иуды была одной из самых мучительных машин для истязаний в арсенале испанской инквизиции. Жертвы обычно умирали от инфекции, так как сидение пыточной машины никогда не дезинфицировалось. Колыбель Иуды как орудие пытки считалась «лояльной», ибо костей не ломала и связки не рвала.
Жертву, у которой связаны руки и ноги, усаживают на верхушку остроконечной пирамиды. Вершина пирамиды вонзается в анус или влагалище. С помощью верёвок жертву постепенно опускают всё ниже и ниже. Пытка продолжается несколько часов или даже дней, пока жертва не умирает либо от бессилия и боли, либо от кровопотери вследствие разрыва мягких тканей. Дыба Её впервые испытали примерно в 300 году н.
Любой выживший после дыбы больше не мог пользоваться своими мышцами и превращался в беспомощный овощ. Жертву укладывали на специальное ложе с валиками на обоих концах, на которые наматывались верёвки, удерживающие запястья и лодыжки человека. При вращении валиков верёвки тянулись в противоположных направлениях, растягивая тело. При этом рвались связки на руках и ногах, кости выскакивали из суставов. Применялся и другой вариант дыбы — strappado.
Устройство представляло собой 2 столба, вкопанных в землю и соединённых перекладиной. Допрашиваемому связывали руки за спиной и поднимали за привязанную к рукам верёвку. Иногда к его связанным ногам прикреплялось бревно или иные грузы. При этом руки у поднятого на дыбу человека выворачивались назад и часто выходили из суставов, так что осуждённому приходилось висеть на вывернутых руках. На дыбе находились от нескольких минут до часа и более.
В России поднятого на дыбу били кнутом по спине и «прикладывали к огню», то есть водили по телу горящими вениками.
Автор: Руслан Грудцинов Павел Крашенинников. Глава Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, соавтор законопроекта Павел Крашенинников рассказал о важных поправках в документ, сообщает пресс-служба комитета. Он отметил, что теперь пыткой сможет считаться не только действие, но и бездействие правоохранителей.
Кроме того, в итоговый вариант закона вошла поправка о том, что пыткой не может считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших в результате правомерных действий должностного лица.
Законопроект, предлагающий ужесточить наказание для правоохранителей, был разработан еще в 2019 году, но рассматривать его не спешили. Под «последними событиями» сенатор подразумевала деятельность Gulagu.
Следить за событиями удобно в нашем новостном телеграм-канале.
Он стоит с киянкой, которой обстукивают железные предметы, и начинает ей лупить всех». Он дал мне прозвище «Покусака», — вспомнил Денис. Только ляпни сегодня что-то! Они, по свидетельствам заключенных, принимали участие в массовых пытках. Проверки заключенных Луковский проводил вместе с начальником медсанчасти по фамилии Мартынов. Но тот не реагировал на кровь, переломы и другие увечья осужденных, рассказал Покусаев. Избиения проходили под песню «Василиса» Ильи Зудина. В ней заключенным особенно запомнился припев: «Василиса очень любит веселиться». Еще там есть строчки: «Василиса любит ездить за границу.
Василиса ищет сказочного принца». Луковский и замначальника отдела режима надзора СИЗО-6 Дмитрий Бароян стали обвиняемыми по делу о превышении полномочий и сексуальном насилии вместе с «разработчиками» — заключенными, которые сотрудничали с администрацией, и пытали осужденных. Срок ознакомления с материалами был продлен до ноября 2022 года. Потерпевших в этом деле должно быть гораздо больше, уверены правозащитники. Часть жертв, которые давали показания против сотрудников ФСИН, уже отказываются от них. Один из пострадавших прямо на очной ставке с Луковским заявил , что тот якобы не участвовал в пытках. Помимо всяких благ в камеру, ему обещали перевести 100 тысяч рублей на счет мамы, если не ошибаюсь ». Денег семья так и не получила. Осужденный написал заявление, что его пытались подкупить, уточнил Ананьев. Там страх, подкуп, обещания УДО, угрозы уже после освобождения уже по месту жительства, да и просто усталость», — поделился с Тайгой.
Один из них объяснил это «статусом организации и политической ситуацией в стране», рассказал Курьянов. По предположению автора «МК» и члена Совета по правам человека Евы Меркачёвой, потерпевших кто-то убедил, что от помощи правозащитников нужно отказаться, иначе жертв будут считать «врагами государства». Глава 3 «Громкие дела про пытки в системе исполнения наказаний дошли до федерального уровня. У вас есть объяснение, почему в Иркутской области такая проблема стоит с исполнением системы наказаний? Этими жуткими нарушениями в отношении заключенных. Что не так в регионе? Это менталитет? Это сложившееся непонимание того, что тех же самых целей можно достигать другими, более цивилизованными методами. Это в большой степени менталитет сотрудников в том числе», — утверждает Ситников, которого перевели в Приангарье из Мордовии в 2021 году уже. Ситников также утверждал, что руководители СИЗО «не только уходят, а привлекаются к уголовной ответственности».
Напомним, что «привлечение» к уголовной ответственности не равно справедливой каре за преступления, и даже не означает, что кто-то вообще будет осужден. Кроме крупных уголовных дел, были и поменьше, которые уже в суде, но они не столько публичные. Например, одного из заключенных ангарской колонии из Тувы с апреля по конец мая пытали в иркутском СИЗО-1. В итоге заключенного изнасиловали баллоном, а затем тот же Марченко, по версии следствия, дал указание своему подручному Геннадию Дударику по кличке «Крокодил» «совершить мужеложство» в отношении жертвы — так называют в СК фактическое изнасилование.
Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
Он отметил, что обнаруженные тела свидетельствуют о жестоком обращении с мирным населением в Авдеевке, которая недавно была освобождена от украинских формирований. Ранее в докладе Управления верховного комиссара ООН по правам человека сообщалось том, что находящиеся на Украине российские военнопленные подвергались пыткам, напоминает Telegram-канал «Радиоточка НСН».
Замена присяжных Рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Бережного началось весной 2022 года.
Мужчина просил рассматривать его с участием присяжных. Сформировать состав с первого раза, кстати, не удалось. И начало слушаний по делу затянулось до середины мая.
Шли они в закрытом режиме. До прений дело дошло только к концу июля. Финальное заседание состоялось 25 числа, и присяжные заседатели удалились для принятия решения.
Томительное ожидание длилось три дня. По соцсетям поползли слухи, что присяжные оправдали Бережного, и сейчас их якобы пытаются заставить поменять решение. Молчание в суде нарушили 28 июля.
Там заявили: вердикт присяжных не оглашался, но из-за нарушения тайны совещательной комнаты коллегию решено распустить и начать заседания с самого начала после формирования нового состава. Впрочем, после скандала резонансное дело в Тюмени не оставили, оно ушло для рассмотрения в Москву. Угрозы адвокату За время рассмотрения дела Бережного скандально прославилась его адвокат Елена Шихова.
Ее громкие заявления и обвинения по поводу действий силовиков и хода расследования мгновенно разлетались по прессе. В октябре 2022 года защитница вместе с семьей выехала из страны.
Судебное заседание, рассматривается вопрос о длительном сроке содержания под стражей для целого ряда обвиняемых. Один из них — на видео-конференц-связи. Но организована она таким образом, что из соседней камеры до обвиняемого доносятся звуки другого процесса в отношении другого обвиняемого. Они почти полностью перекрывают слышимость.
Разобрать, что происходит в суде, практически невозможно. Судья задает обвиняемому вопрос: понятны ли ему доводы, приведенные одним из участников процесса, и согласен ли он с ними? Обвиняемый отвечает, что не слышит, о чем идет речь. Отстраняя обвиняемого от решения собственной судьбы, от доступа к судебному заседанию, суд, безусловно, допустил действия, представляющие собой элементы психологической пытки. Такие действия разрушают доверие обвиняемого к общественным институтам, формируют у него ощущение беспомощности и беззащитности, провоцируют состояния депрессии, опустошенности и т. И способов подобного фактического изолирования немало.
Начиная с традиционного размещения подсудимого в глухом «аквариуме». К более жестким средствам воздействия, находящимся порой на грани физической пытки, можно отнести, например, продолжение судебного разбирательства в условиях ухудшения состояния здоровья подсудимого. Несвоевременное реагирование на плохое самочувствие человека лишает его возможности воспринимать происходящее. Тем не менее бывают случаи ограничения таких подсудимых в своевременном предоставлении медицинской помощи, в распорядке питания, режиме дня и т. Конечно, это психофизическая пытка. Или еще один пример из того же дела.
При наличии в материалах более 100 томов, установленном порядке заседания и последовательности представления прокурором доказательств суд неожиданно решает изменить этот порядок. Подсудимый просит предоставить ему возможность взять из камеры тома, необходимые именно для рассматриваемого эпизода, — не носить же ему все 100 томов в каждое заседание. Суд отказывает. Адвокат обращается с просьбой разрешить передать подсудимому материалы в электронной форме — суд также отказывает и продолжает заседание. Приведенные случаи, к сожалению, достаточно распространены, что может привести к мысли, что они не являются чем-то из ряда вон выходящим, а уж тем более свидетельствующими о пытках. Соглашусь, что каждую конкретную ситуацию надо рассматривать в целом с привлечением специалиста, что необходимо оценивать всю совокупность обстоятельств.
Возможно, иногда подобные действия «не дотягивают» до понятия пытки. Но то, что российская правоприменительная практика допускает и нередко сознательно формирует психологические пытки — очевидный факт. Во многом этому способствует изначальный неправильный перевод понятия психологической пытки в документах ООН на официальный язык ООН — русский — как «нравственной» пытки. Об этой проблеме уже подробно писали российские адвокаты: П. Баренбойм, С.
Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа -"; б в части второй слова "насилия, издевательств или пытки, -" заменить словами "насилия или издевательств, -"; в дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания: "3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное с применением пытки, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. Деяние, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
«Новые люди» подготовили законопроект о наказании за пытки
— Почти всегда по жалобам на пытки органы следственного комитета проводят проверку формально — не полно и не тщательно, мягко говоря. Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "пытки". Комсомольская правда. 3 февраля. Госдума в третьем чтении приняла законопроект об ужесточении наказания за пытки, следует из информации в базе данных парламента. В декабре тема пыток в правоохранительных органах обсуждалась на встрече членов СПЧ с президентом. Ещё. СМИ в соцсетях. тег: "пытки". Комсомольская правда. 3 февраля. В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки".
Вы точно человек?
| Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки | Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. |
| Крашенинников рассказал, что к пытке приравняли бездействие правоохранителей | Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон, направленный на предупреждение пыток, других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и расширение. |
| В Уголовном кодексе появится больше норм для квалификации жестокого обращения с людьми - Ведомости | 30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой. |
О психологических пытках
Безнаказанность порождает рецидив. Они продолжают работать в полиции? Продолжают собирать оперативную информацию, зарабатывать деньги на адвокатов. У них ведь по три адвоката на каждого. Наверняка вы пересекаетесь с ними на улице, сталкиваетесь в магазине. Я стояла на кассе. В какой-то момент повернулась и увидела одного из тех полицейских. Он заметил меня, не отвернулся, а заржал, смеялся мне в лицо. Я быстренько расплатилась и выбежала оттуда. Обвиняемые не то что не сожалеют о случившемся, а продолжают издевательски относиться ко мне. Ситуация не встряхнула их.
На прении сторон договорились до того, что во всем виновата ООН. По их словам, организация заплатила правозащитникам, те дали инструкции моему мужу, чтобы он настропалил меня. Как вам показалось, во время пыток полицейские были не в себе? Мы задавали вопрос им на суде, а были ли они трезвые в тот момент. Ведь адекватные, вменяемые люди не могли бы такое сделать. Они отрицали, что употребляли спиртное. На суде допрашивали их непосредственного начальника. Он заявил, что понятия не имеет, в каком состоянии они находились, потому что руководство так пристально не следит за подчиненными. Так и сказал: в своих кабинетах они сами себе хозяева, я без понятия, что они там делают. Либо он правда не в курсе, либо ему так удобно.
Он говорил, как и что делать. Возможно, если бы он не приказывал, остальные не стали бы жестить. Самойлов в своих первоначальных показаниях признался, что руководил допросом. Но потом эти показания выкинули из дела, потому что допрос проходил без его адвоката. Сейчас полицейские дружно заявляют, что никакие следственные действия со мной не проводили, они просто беседовали, пили чай, ходили со мной туда-сюда по туалетам, развлекались. Договорились до того, что я сама не хотела возвращаться домой. Любой бы подписал, когда тебя в одно место на протяжении многих часов жгут шокером. Здесь без вариантов. В тот момент я была на все согласна и готова. Если бы они мне что-то подсунули, то, скорее всего, я бы подписала.
Но когда они поняли, что у меня вообще нет никакой информации, отпустили меня. Судья их спрашивала, зачем они вообще привели меня в отдел. Полицейские толком не смогли ответить. Понятно, что отрабатывали меня на причастность к убийству. А отрабатывали так, как могли. Если бы я хоть немного им подходила, то меня бы закрыли. Они даже сняли с меня обувь, но мой размер и протектор не подходили к следу убийцы. Но он произнес это с расчетом на то, чтобы я не закатила скандал.
В широком виде это проявляется в позиции, отраженной в высказывании Терезы Мэй несколько лет назад на одно из пресс-конференций о том, что если право мешает бороться с терроризмом, то нам не нужно такое право. Ну а в более конкретизированном плане такое видение действительности трансформируется в оправдание применения «в исключительных случаях» пыток и других бесчеловечных способов обращения с людьми. При этом наблюдается интересная динамика. Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно. Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так. Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая. Следующая проблема — граница психологической пытки. В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т.
Обнаруженные «Медиазоной» дела еще не попали в статистику Судебного департамента при Верховном суде. По этим данным, с 27 июля 2022 года по 30 июня 2023 года суды не вынесли ни одного приговора по делам о пытках, писали «Такие дела». Более свежей официальной информации пока не опубликовано. Последние записи:.
Также в документе указывается, что в случае превышения должностными лицами своих полномочий с применением насилия или угрозой этого с использованием оружия или причинением тяжких последствий последует наказание в виде лишения свободы от трех до 10 лет. С применением пытки — от четырех до 12 лет. При этом если превышение полномочий повлекло смерть по неосторожности или причинение тяжкого вреда здоровью в том числе если потерпевшего принуждали к даче показаний , наказание составит до 15 лет колонии. Главная новость по теме Госдума приняла закон об ужесточении наказания за пытки до 15 лет лишения свободы В начале октября 2021 года проект Gulagu. Следственный комитет и Генпрокуратура начали проверку, ФСИН после публикации видео с пытками сообщила об увольнении 18 сотрудников службы.