Кроме того, установлено, что не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или. Срок давности ним увеличится с 10 до 15 лет. Поскольку в России действует Конвенция против пыток, мы в законопроекте определяем формулировку «пыток».
Пытки в России разрешены законом
Сам пациент тоже не понимал, что ему вырезали. Тогда я узнала, что он идет на поправку. А через несколько дней получила известие о его смерти. То есть те два дня, которые он лежал в коме с высокой температурой, мне почему-то не посчитали нужным об этом сообщить, хотя мои контакты были у всех», - сокрушается Михайлова.
Но, оказалось, это пролежень, который образовался из-за того, что он месяц лежал на кровати. У нас есть свидетельские показания человека, который ухаживал за Михайловым. Он рассказал, что к нему приходил хирург.
И наживую - ножницами - отрезал концы раны, образовавшейся на спине. Пациент кричал от боли, умолял, чтобы доктор перестал это делать. А его снова привязали на кровати, вынуждая в туалет ходить под себя.
Вот в рану и попало заражение», - комментирует Игорь Омельченко. Найти виновных Председатель ОНК добавляет, что, несмотря на существующие доказательства, правоохранительные органы отказываются верить в происходящее. На днях я собираюсь попасть на прием к прокурору области и поднять вопрос о том, почему ничего не происходит.
Ведь если раньше у нас не было желающих рассказать о пытках и насилии, то сегодня почти 25 человек при опросе прокуратуры и УСБ подтвердили это. Их тоже били, длительно привязывали, у людей остались шрамы. Но до сих пор следствие не опросило даже меня.
Не затребованы доказательства, фото и видео материалы. Никто ничего не делает, не проводят проверки. Ни по одному эпизоду не возбуждено уголовное дело.
Разве что один из санитаров, который не сильно был при делах, согласился с убийством Александра Куликова. Он подтвердил, что причинял насилие», - рассказывает общественник. В заключении сказано, что причиной его смерти стала тромбоэмболия легочной артерии и отек легких.
В октябре 2020 года палатой адвокатов была направлена жалоба прокурору на опровержение этого диагноза. В ней правозащитники уточняли, что по данным судебно-медицинского эксперта, причиной смерти осужденного Михайлова стал сепсис и флегмона поясничной области.
Также законопроект дает определение пыткам: это любое действие, которым умышленно причиняются боль или страдания ради получения сведений, признаний, для запугивания, принуждения к чему-либо и т.
Меняется и статья 302 УК принуждение к даче показаний : теперь санкция по этой статье при применении пытки будет жестче — от четырех до 12 лет лишения свободы. Поправками ко второму чтению включили новый квалифицирующий признак в ст. Таким образом, эта статья будет рассчитана «на активистов-сокамерников, которые пытаются мучить своих же сокамерников», пояснила зампред комитета Госдумы по госстроительству Ирина Панькина.
Руководство колоний в случае пыток может быть наказано по ст. Наказание за это будет более суровым: от восьми до 15 лет лишения свободы.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
По закону к ответственности за пытки могут привлечь не только следователей или людей, проводящих дознание, но и сотрудников ФСИН. Поддержите работу АСИ! Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности.
Вместе мы этого достигнем.
Защита документов
Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. Новый п. 4 ст. 286 УК предусматривает лишение свободы на срок от четырех до двенадцати лет при превышении полномочий с применением пыток. последние новости сегодня в Москве. пытки - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Сотрудники правозащитного общественного объединения «Комитет против пыток» в Краснодарском крае проанализировали жалобы, которые поступили к ним за 4,5 года. После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК).
ФСИН-2022: В России пытали, пытают и будут пытать
Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. Отмечается, что в статью 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного кодека УК России вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, что позволит привлекать к ответственности и работников ФСИН , а не только следователей и лиц, проводящих дознание. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких», — сказано в сообщении.
А если скандал все же становится громким, то дело все-таки возбуждают, но реальное расследование проводится по двум направлениям: кто слил и кем пожертвуем. Получив пару-тройку посаженных по делу о превышении служебных полномочий, временно озабоченная публика потирает руки, заявляет о «победе общества» и умиротворенно затихает.
Ну нельзя же все время про одно и то же. Все хорошо, а будет еще лучше. За два месяца до обнародования видео о пытках в ярославской зоне Татьяна Москалькова даже сравнила российские тюрьмы с курортом. А вот альтернативный доклад, направленный в ООН другими организациями, в том числе «Общественным вердиктом» и «Русью сидящей», — там ситуация описывается несколько иначе, мягко говоря.
Правозащитникам, которые пытки видят и фиксируют, вход в места лишения свободы запрещен. Для запрета используется закон 2008 года об Общественных наблюдательных комиссиях ОНК. Со времени его принятия пространство для работы благотворительных и некоммерческих, а тем более правозащитных организациях в местах лишения свободы резко сократилось. Сначала запретили общественное наблюдение за соблюдением прав человека всем, кроме членов ОНК, а потом выхолостили сами наблюдательные комиссии, оставив в них ветеранов прокуратуры и прочих отставных силовиков или людей, зависимых от ФСИН.
Вот, например, члены ярославской Общественной наблюдательной комиссии — они знали о пытках в колонии, причем не первый год. Заключенные жаловались и показывали раны. Но члены ОНК, как это теперь водится, «не хотели поднимать шум и не хотели обострять». Рецепты известны, не бином Ньютона.
Прежде всего — открытость. Зачем засекречивать деятельность пенитенциарного ведомства? Что там происходит, чего нельзя показать обществу? Как раз если нельзя показать — значит, что-то происходит.
Например, масштабно воруют. Нарушают права человека. Всем, кто хочет в этом убедиться, а не ветеранам прокуратуры и двум подневольным стажерам региональной телепередачи «Вестник успехов». Многие страны проходили и прошли через это.
Сейчас, например, через реформу пенитенциарной системы проходит Украина, и за этим очень интересно и полезно наблюдать. Причем украинский Минюст много делает для того, чтобы система исполнения наказаний стала открытой для общества. Критиковать можно и признано полезным, искать и принимать финансирование и гуманитарную помощь из зарубежных источников — можно и полезно. Сокращать тюремное население вдвое за три года , заменять лишение свободы штрафами, работами, пробацией — можно и нужно.
Нет, не добилась. Но там случилась другая важная вещь: нарушения прав человека теперь связаны с бедностью, а не с осознанным и покрываемым начальством садизмом.
Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие бездействие , которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.
Не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, потерпевшего или свидетеля к даче показаний либо эксперта или специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа -"; б в части второй слова "насилия, издевательств или пытки, -" заменить словами "насилия или издевательств, -"; в дополнить частями третьей и четвертой следующего содержания: "3.
А все потому, что силовики считают эту статью Уголовного кодекса избыточной. Выходит, боятся называть происходящее своим именем? А может, психологически проще наказывать за безликое «превышение должностных полномочий» и обтекаемое «принуждение к даче показаний»? Фото: Александр Астафьев Впрочем, и статья «пытки» надеемся, она появится в ближайшее время не все решит. Но она будет, безусловно, большим шагом вперед, за которым последуют другие. Нужны, как выразился президент на встрече с членами СПЧ, системные меры. Что под ними предполагается и кто пытается им противостоять — в материале обозревателя «МК».
Для начала о законопроекте, внесенном депутатами Павлом Крашенинниковым и Андреем Клишасом. Он предлагает изменить статью 302 УК РФ "Принуждение к даче пoказаний", что позволит привлекать к ответственности в тoм числе и сотрудников ФСИН, а не только оперативников и следователей. И наказываться это будет лишением свободы на срок до 12 лет, то есть преступление автоматически переводится в разряд особо тяжких и сроки давности по нему совсем другие. Еще одно новшество: преступлением будет считаться не только физическое насилие, но и психологическое, а именно, цитирую: «способ контроля над личностью заключенного или принуждения другого лица к совершению каких-либо действий под страхом пытки». Оба этих новшества и правильные, и логичные, и, главное, они о наболевшем.
Новости по теме: пытки
По мнению авторов проекта, представители власти должны нести повышенную ответственность за совершенные ими преступления ввиду наделения их специальными полномочиями. Напомним, на сегодняшний день в соответствии с примечанием к ст. Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет.
Пытка: «Проходим в кабинет, он наручники мне застегивает сзади, усаживает меня на пол. Достает пояс, похож на борцовский. Вместе ноги связал, через плечи перекидывает ремни, поддевает руки мои и опять сюда. И начинает сначала просто тянуть, то есть у меня начинают тянуться ноги ко мне, а руки вверх выворачиваются в суставах. Он мне на плечи садится, тянуть начинает за ремень и укорачивает его. Я говорю, чего вы делаете-то, чего вам нужно. Я говорю, что не очень приятно, знаете ли. Он говорит: "Это еще абвер, сейчас гестапо приедет".
Чем хвалится? Приезжает еще один, у него агрегат зеленого цвета, я когда на сборах был, там такие использовались, он ток вырабатывает. Говорит: "Убирай свой старый ремень. У меня смотри что". Достает коробочку эту аккуратненькую и новенькую. Усадили меня на стул, подготавливают свою машинку, проводочки к нему подключили, тоже на стул поставили. Мне к мизинцам провода оголенные прикручивают, вот здесь осталось следы, здесь язвы были потом. Тот, который привез, сначала он крутил, другой на мне сидел — потому что ток когда поступает, тело начинает сокращаться и невольно пытаешься выпрямиться. Я об стенку башкой несколько раз треснулся. Они меня подальше оттащили от стены и давай крутить.
Потом первый: "Дай-ка я попробую тоже". Поменялись, начал крутить. Он говорит: "Давай его водичкой поливать". Я еще подумал, что по физике они нормально учились. Стакан налили, поливают на голову, на руки. И давай крутить. Я несколько раз терял сознание. Следователь начинает: "Рассказывай давай, как, где, чего, когда? Я стою и молчу. Чего ответить-то?
Она: "Я его забирать не буду: он молчит. Пока не заговорит, забирайте его к себе". Опять под молотки, думаю. У нее компьютер стоит, здесь стопкой дела. Она берет: такого-то числа там и там был? Ну был. Это брал? Штук пять или шесть папок так напечатала. Я думаю: е-мое, сейчас как боинг меня загрузит. Очередное дело открывает: там и там был?
Я молчу. Она оперу, который там сидит: "Он чего-то замолчал, забирайте его к себе, дорабатывайте"». Последствия: Сотрясение головного мозга, ушиб области шеи, ушиб грудной клетки, термические ожоги обеих кистей. Статус дела: Уголовное дело против Ляпина, по которому он оговорил себя под пытками, было закрыто за примирением сторон. Следователи десять раз отказывали в возбуждении дела против пытавших его оперативников. Лишь после этого решения и обращения правозащитников в Верховный суд дело все же было возбуждено, но расследуется оно медленно. Сейчас: «Постоянно все это переживается, последний раз очень конкретно, когда очную ставку делали на месте, где все происходило. После того раза я-то там ни разу не был. Недели три назад». О полиции: «Некоторые люди есть — но я не считаю их сильно умными — которые говорят там: "Менты козлы".
Я не считаю, что это правильно: все равно, хочешь не хочешь, случается что-то — идешь к ним. Я все-таки надеюсь, что там большой процент нормальных есть. Мне один из оперов там говорил: "Сейчас приедет человек, ох, ты все, берегись, у него гараж ограбили на сто с лишним тысяч". Он ему звонит: "Приезжай, поймали мы тут одного, пишется на все". А тот говорит: "Это тот, которого вы током пытали? Пошли вы". И никуда не приехал. А он начальник отдела полиции в другом поселке. Просто человек не идиот». Алексей Сухов, 35 лет 29 августа 2011 года, поселок Пригородный Оренбургской области Пытка: «Шел домой, не дошел до дома.
Днем, часов в двенадцать. Напали двое в гражданке, повалили и давай долбить и пинать. Траву в карман сували. Я начал смотреть, что там, они сразу мне вломили. Потом на кладбище вывозили, говорили, прикопаем тебя сейчас.
Отмечается, что в статью 302 «Принуждение к даче показаний» Уголовного кодека УК России вводится новый субъект преступления — сотрудник правоохранительного органа, что позволит привлекать к ответственности и работников ФСИН , а не только следователей и лиц, проводящих дознание. Такие преступления будут наказываться лишением свободы на срок до 12 лет, а это переводит их в разряд особо тяжких», — сказано в сообщении. Если пытки при принуждении к даче показаний привели к гибели человека или причинили тяжкий вред его здоровью, то это будет грозить преступнику лишением свободы сроком от восьми до 15 лет с невозможностью занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет.
Появляется новый субъект преступления — сотрудник правоохранительных органов, а не только ФСИН», - подчеркнул один из авторов законопроекта, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников. Он отметил, что этот документ важен для всех и его нужно принимать в ближайшее время. Чтобы они понимали, что если кто-то из недобросовестных правоохранителей окажется в этой группе, то наступит уголовная ответственность», - сказал он. Более того, по его словам, ограничиваться только этими мерами не стоит.
Дали пожизненный: скандальные подробности дела об убийстве 8-летней тюменки
Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки. Государственная Дума на пленарном заседании приняла закон об ужесточении наказания за пытки, предусматривающий наказание до 15 лет лишения свободы за подобные деяния. После принятия законопроекта Новых людей в Уголовном кодексе появится новая статья 286.2 – «Пытки и иные виды жестокого обращения». Криминал - 8 декабря 2023 - Новости Иркутска. Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки.
Госдума ужесточила наказание за пытки
В частности, по новому закону, пытки со стороны должностных лиц переводятся в категорию особо тяжких преступлений и наказываются лишением свободы сроком до 12 лет. В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки. пытки. Читайте последние новости на тему пытки в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки
Очевидно, что перед гибелью эти люди пережили пытки», — сказал он. Кимаковский добавил, что захоронения были сделаны в спешке. Полное освобождение Авдеевки армией России В конце февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин объявил о начале спецоперации по защите Донбасса от агрессии киевского режима. Главными целями СВО являются демилитаризация и денацификация Украины.
В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого.
Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий. В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия. Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г. Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т.
Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей. Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты.
И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами. В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор? Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания. Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО.
Чаще таким прессингом занимаются сами осужденные по поручению "смотрящих", которые выбивают в свой общак накопления у грабителей и мошенников. Не секрет, что многие осужденные умело скрывают от суда и жертв похищенные средства или имущество на воле. Как правило, когда осужденный поступает в колонию, о всех его активах уже знают воры в законе, которые ее курируют. В своих комбинациях криминалитет использует сотрудников ФСИН, как для получения информации, так и устрашения. За это служивым перепадает на "ремонт и усовершенствование материально-технической базы". Откажутся ли от такого существенного дохода профессиональные преступники и силовики?
Это уродливое явление должно быть ликвидировано". После того как законопроект был внесен в Госдуму, многие юристы обратили внимание, что статья "Превышение должностных полномочий" предусматривает наказание за "применение насилия или угрозу его применения" до 10 лет лишения свободы, а в статье "Принуждение к даче показаний" есть пункт "То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки", который грозит 8 годами колонии. Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет. Получится ли таким ужесточением избавиться от пыток в российских тюрьмах? Известно, что подобные пытки назначаются в колониях не столько для "подавления воли заключенных", получения доказательств и показаний, как для вымогательства денег. Чаще таким прессингом занимаются сами осужденные по поручению "смотрящих", которые выбивают в свой общак накопления у грабителей и мошенников.
«За людей не считают»: адвокаты пожаловались в Генпрокуратуру на массовые пытки
Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. В частности, в организации хотели появления в Уголовном кодексе статьи «Пытки» с четкими критериями и конкретными формулировками, что они собой представляют. А после вынесения приговора у общества вопросов обычно не возникает, ведь, как отметил адвокат Павел Руснаков, о пытках заявляют чаще всего фигуранты дел по «тяжким статьям». Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. Как пояснил Крашенинников, пытки заключенных в России формируют отрицательное отношение общества к правоохранительной системе.
Отягчающее обстоятельство: что изменится в Уголовном кодексе после ужесточения наказания за пытки
Последние изменения в нее внесены в 2022 г. ФЗ-307 от 2022 г. Мы возьмем вашу защиту в свои руки: запросим материалы дела, изучим доказательную базу, разработаем стратегию действий, найдем доказательства, свидетельствующие в пользу обвиняемого, докажем невиновность подсудимого или минимизируем последствия. Отличие истязания от других преступлений, связанных с издевательством Истязание отличается от других противоправных деяний против личности человека составом преступления. Так, преступника накажут за издевательство по ст. Злоумышленник действовал целенаправленно и осознавал опасность последствий.
То есть, он желал нанести вред потерпевшему, понимал, что жертва страдает, у него была цель и мотив. Преступник издевался над жертвой систематически. Это проявляется в виде цепи взаимосвязанных действий, объединенных общей линией, когда виновный наносил потерпевшему не только физическое, но и моральные страдания, у примеру, унижал, обижал и пр. Потерпевший получил легкие травмы. Средний и тяжкий вред здоровью является поводом для привлечения злоумышленника к ответственности по иным статьям УК РФ.
К примеру, если муж единожды побил жену, то его могут осудить только за нанесение побоев. Если же он бьет супругу постоянно, то женщина вправе заявить об истязании. Фото: Характеристика преступления Если этот же мужчина постоянно избивает жену, но однажды не рассчитал силы и причинил тяжкий, либо средней тяжести вред здоровью , или же вообще убил женщину, то его осудят по ст. Таким образом, систематическое издевательство, когда жертва испытывает физические или моральные страдания, являются поводом для привлечения к ответственности за истязание. Если же противоправные действия преступника привели к более плачевным последствиям, к примеру, к тяжкому вреду здоровью или же вообще к смерти потерпевшего, то злоумышленника будут судить по другим статьями Уголовного кодекса.
При расследовании дела обращают внимание не только на число эпизодов причинения вреда человеку, но и на интенсивность противоправных действий, воспринимал ли потерпевший их как что-то непрекращающееся, постоянное, длительное.
Обвиняемыми проходят «разработчики» из иркутского СИЗО-1 - те заключенные, которые могли сотрудничать с администрацией изолятора и пытать других осужденных, заставляя их оговорить себя в поджоге промзоны ИК-15 и организации «бунта» в апреле 2020 года. Силовики торопились и отказывались опрашивать часть важных свидетелей, а некоторых потерпевших кто-то склонил отказаться от показаний из-за «политической ситуации в стране», рассказали правозащитники. Это может быть связано с желанием окончательно развалить дела. Текст можно почитать здесь, а можно посмотреть тут в виде спецпроекта. По одному обвинения предъявлены Алексею Говорину по кличке «Псих» и другим заключенным, которые могли сотрудничать с администрацией изолятора — Николаю Шадрину, Юрию Картопольцеву и Вячеславу Разуму. В деле восемь эпизодов насильственных действий сексуального характера группой лиц пункт «а» ч. Его рассмотрит Куйбышевский районный суд.
Один из потерпевших — Игорь Колосов. Там его пытали, требуя взять на себя вину в организации «бунта». Колосова, по его словам , избили на приеме в СИЗО и посадили в одиночную камеру. Он слышал, как кричали и звали на помощь другие вывезенные заключенные. Он стучал в дверь и требовал остановить пытки. Когда Колосов снова упал, с него сорвали тюремную робу и голого бросили в камеру к другим заключенным ИК-15. При этом в обвинительном заключении частично имеется в распоряжении редакции утверждается, что «разработчики» каким-то образом сами узнали, что Колосов якобы был «активным участником массовых беспорядков и склонен к нарушению режима». Именно поэтому они захотели «понизить его статус в криминальной среде», уверяет обвинение.
Они связали мужчине руки и ноги простыней, завели их за спину, и изнасиловали его «неустановленным следствием» веником. Там его сходу кинули головой об пол, и он потерял сознание. Когда пришел в себя, его начали пытать другие «разработчики». Из обвинительного заключения по делу Говорина следует, что всех заключенных ИК-15, которых переводили в его камеру, «связывали и забрасывали под кровати, либо перемещали к стене». Далее Говорин вводил им веник в анальное отверстие, а Разум, Шадрин с кем-то еще их держали, чтобы те не сопротивлялись, — приводятся в обвинительном заключении показания одного из свидетелей. После этого данный осужденный еще несколько раз обращался к Говорину, чтобы сходить в туалет, поскольку у него не переставала идти кровь из заднего прохода». Еще один потерпевший по этому делу — Максим Галяев. Он уже был в СИЗО-1 до ангарской колонии, и когда после «приемки» из ангарской колонии понял, в какие камеры его тащат, подумал: «Всё, меня ведут в полный ад».
После у Галяева начали спрашивать об обстоятельствах «бунта» в колонии. Он рассказал, что вскрыл себе вены и убежал на промзону, когда в ИК-15 зашел спецназ ФСИН, потому что боялся силовиков. Но «разработчиков» его слова не устроили. В обвинительном заключении утверждается, что Галяева, как и Колосова, начали пытать «в связи с имеющейся у них информацией о том, что он являлся участником массовых беспорядков, произошедших на территории ФКУ ИК-15». Но он никогда не был подозреваемым или обвиняем по делу о «массовых беспорядках» в ИК-15. Продолжалось это… — развязали они меня только через 3 или 4 часа». После этого, Галяеву засовывали в уши ручку, а под ногти — иглу. Издевательства длились всю ночь, рассказал он.
Затем в камеру перевели и других заключенных из ИК-15. Его называли одним из тех, кто заставил одного из бывших заключенных и его знакомых, задержанных при попытке перебросить телефоны в колонию, нырять в выгребную яму.
Замена присяжных Рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Бережного началось весной 2022 года.
Мужчина просил рассматривать его с участием присяжных. Сформировать состав с первого раза, кстати, не удалось. И начало слушаний по делу затянулось до середины мая.
Шли они в закрытом режиме. До прений дело дошло только к концу июля. Финальное заседание состоялось 25 числа, и присяжные заседатели удалились для принятия решения.
Томительное ожидание длилось три дня. По соцсетям поползли слухи, что присяжные оправдали Бережного, и сейчас их якобы пытаются заставить поменять решение. Молчание в суде нарушили 28 июля.
Там заявили: вердикт присяжных не оглашался, но из-за нарушения тайны совещательной комнаты коллегию решено распустить и начать заседания с самого начала после формирования нового состава. Впрочем, после скандала резонансное дело в Тюмени не оставили, оно ушло для рассмотрения в Москву. Угрозы адвокату За время рассмотрения дела Бережного скандально прославилась его адвокат Елена Шихова.
Ее громкие заявления и обвинения по поводу действий силовиков и хода расследования мгновенно разлетались по прессе. В октябре 2022 года защитница вместе с семьей выехала из страны.
Как выразился член СПЧ Игорь Каляпин, статьи Уголовного кодекса не работают сами по себе, как законы физики эх, если бы достаточно было описать в УК какое-либо злодейство, чтобы оно автоматически исчезло, ну или как минимум вся правоохранительная система начали с ним непримиримо бороться.
С ним трудно не согласиться. Так что все дело будет в правоприменении. И вот что абсолютно точно нужно сделать, чтобы борьба с пытками стала системной.
Во-первых, нужен независимый следственный орган, который бы расследовал пытки. И у него должны быть имеются исключительные полномочия, права и обязанности. Сейчас такие дела в ведении региональных СК, а они не особенно заинтересованы в результате, потому что сами зачастую являются «заказчиками» пыток.
Как минимум — расследовать пыточные истории должны в центральном аппарате СК, как максимум, повторюсь, в новом независимом государственном органе. Во-вторых, наказывать не только тех, кто сам пытал, но и тех, кто подстрекал, давал распоряжения, а также тех, кто закрывал на это глаза. На сегодняшний день укрыватели почти всегда остаются безнаказанными.
В-третьих, обязать оперативные и следственные органы любые допросы фиксировать на видеокамеры. В-четвёртых, не использовать доказательства, добытые под пытками, для составления обвинительного заключений и судебных приговоров.
О психологических пытках
В УК РФ закреплено новое определение понятия "пытки". Все данные о пытках, указанные в статьях Елены Маглеванной, были задокументированы врачами этого пенитенциарного заведения. Во-первых: изначально на заседании СПЧ речь шла о том, чтобы ввести новую уголовную статью, предусматривающую ответственность конкретно за пытки. Все новости Политика Экономика Общество В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. Статья посвящена проблеме психологических пыток, существующей как в России, так и в зарубежных странах. Автор рассматривает ее в нескольких аспектах. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда.
Китайская пытка бамбуком
- Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон
- «Железная дева»
- В Уголовном кодексе появится больше норм для квалификации жестокого обращения с людьми - Ведомости
- Что еще почитать
- пытки – последние новости
- В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки