Президент США Барак Обама сказал, что Вашингтон намерен придерживаться текущей стратегии в борьбе с экстремистской группировкой "Исламское государство" в Сирии и Ираке, как и прежде исключив участие американских войск в наземной.
Последняя игра в гегемонию, или Зачем США сломали «треугольник Киссинджера»
Воздушные удары Коалиции против энергетических объектов ограничили способность ИГИЛ добывать, использовать и получать доход от нефти. В американских университетах продолжаются протесты студентов, недовольных политикой США на Ближнем Востоке. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд во время телефонного разговора с заместителем главы турецкого МИДа Седатом Оналом выразила протест против готовящейся спецоперации Турции в Сирии. У России есть данные о том, что США пытаются установить связи с противниками афганских властей и тайно спонтируют террористическую организацию "Исламское государство" (запрещена в РФ) (ИГИЛ, запрещена в России).
В США заявили об уничтожении боевиков ИГ*
Ранее источник в МВД Ирака сообщил РИА Новости, что шесть человек погибли в результате авиаудара США по позиции шиитского ополчения на юго-западе Багдада. Военные США уничтожили в Сирии одного из лидеров террористической группировки «Исламское государство»* Махера аль-Агаля. Президент США Барак Обама сказал, что Вашингтон намерен придерживаться текущей стратегии в борьбе с экстремистской группировкой "Исламское государство" в Сирии и Ираке, как и прежде исключив участие американских войск в наземной.
Доказательства того, что ИГИЛ создано США
- Неприкрытая русофобия и беспринципное двуличие
- США возродили ИГИЛ в сирийском регионе Аль-Танф
- Афганское наследие
- NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
Последние новости
- Офицер армии США оспорил в суде законность войны против ИГИЛ - новости Право.ру
- Коалиция под руководством США против ИГИЛ завершила боевую миссию в Ираке | Eng-News
- Главные новости
- Кедми привел аргументы против версии о причастности ИГИЛ к теракту в «Крокусе»
- Свежие статьи
- Сообщить об опечатке
США готовы помогать партнёрам в наземных операциях против ИГИЛ в Ираке и Сирии(ВИДЕО)
Вооруженные мужчины ворвались в концертный зал, открыли огонь по людям, подожгли здание и скрылись. В результате теракта погибли 145 человек, в том числе шестеро детей, более 550 пострадали.
Обосновавшись в контролируемом курдами и построенном по французской технологии цементном заводе LaFarge в провинции Аль-Ракка, они начали связываться с местными наземными сетями, выявляя, подтверждая и уничтожая активы и персонал ИГИЛ в увядающей воздушной кампании. Контролируемые и неконтролируемые методы слежения были запущены, чтобы операторы могли легко использовать беспилотники и новую информацию, чтобы атаковать цель. Эти операторы стали проводить дни и ночи перед стеной из мониторов, употребляя нездоровую пищу и запивая ее энергетиками. Они координировали свою работу с местными жителями, чьи движения и сигналы отслеживались в режиме реального времени. Как только цель была подтверждена, и поблизости не было ни одного мирного жителя, смертоносный подарок сбрасывался на голову объекту с высоты от 20 000 до 30 000 футов. Спецслужбы занимались не только человеческими целями.
Также бомбардировки велись и по стратегически важным объектам. Оперативная группа нанесла удар по банкам в Ракке, блестящий шаг, который лишил казну ИГИЛ миллионов долларов. Удары были нанесены ночью, чтобы уменьшить количество жертв. В январе 2016 года весь мир смотрел видео взрыва, после которого «деньги ИГИЛ» были разбросаны по округе. Боеприпасы против ИГИЛ Используемые боеприпасы были разными, начиная от 2000-фунтовых противобункерных снарядов GBU-31V3 такие применялись при авиаударе по банку в Мосуле, который стал известным благодаря видео, упомянутому выше , вплоть до новой умной ракеты под названием AGM-176 Griffin Block II с крошечными 13-фунтовыми боеголовками. Такая точность имеет свои недостатки. Есть история об одной цели в транспортном средстве, которую пытались поразить аж три раза, но при этом она в конечном итоге ушла.
Тактика в Сирте была проста. Снайперы ИГИЛ занимали здания, чтобы обстреливать ополченцев. Войска США же наносили воздушные удары, а затем обстреливали позиции снайперов из тяжелых пулеметов, прежде чем отправиться зачищать комнаты и обезвреживать мины-ловушки. Уничтожать их было не так сложно». И это было относительно дешево. Каждый Griffin стоил налогоплательщикам США около 100 000 долларов. Большие ракеты Hellfire стоили около 110 000 долларов.
Технологии сильно помогли с поиском целей. Хотя службы сотовой связи в таких местах, как Ракка, были отключены, Интернет и интернет-кафе все же позволили работать. Иностранные члены ИГИЛ спешили в интернет-кафе, чтобы пообщаться со своими подружками и посмотреть порно, но они и не знали, что все это время операторы из специальной группы следили за ними в реальном времени. Находясь в Ираке, группа приступила к глобальному франчайзингу и впервые появилась в Дерне Ливия , 13 ноября 2014 года. Запуски систем разведки начались всерьез в декабре 2014 года, и к августу 2015 года уже начались воздушные удары, многие с морского корабля у берега.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Была ли эта статья для вас полезной?
Уничтожая ИГИЛ: Начало и конец самой жуткой скрытой войны США
Была ли эта статья для вас полезной?
Мы не можем мириться с тем, что все действия ИГИЛ создают хаос во всем регионе, а самое ужасное, что все эти злодеяния проводятся под именем ислама», — говорится в заявлении ИАМ. Один из основателей Института Американских Мусульман д-р Акил ур-Рахман отмечает, что от деятельности ИГИЛ в первую очередь страдают сами мусульмане в Соединенных Штатах, потому что после каждого террористического акта им приходится сталкиваться с резким ростом исламофобии и антиисламских настроений. Мы, американские мусульмане, также, как и все рядовые американцы, исполнены гнева в отношении злодеяний ИГИЛ.
Контакты между руководством на высшем и тактическом уровне налажены очень хорошо. Я полагаю, что никаких рисков боестолкновений в настоящее время не существует. Разногласия по частным вопросам отдельных лиц могут быть, но они не носят тактического характера. Военный конфликт может возникнуть, только если одна из сторон будет к нему стремиться, но, как мы видим, ни одна из сторон этого не желает, — сказал Константин Сивков. Все остальные страны, которые находятся в зоне конфликта, находятся там незаконно, в нарушение международного права. Трамп некоторое время назад собирался вывести войска, но ему активно создают помехи как Пентагон, так и ЦРУ, пытаясь обосновать оккупацию Сирии борьбой с Ираном, именно поэтому мы и видим половинчатость его положения: риторика есть — действий нет. Но несмотря на то, что американцы пытаются цепляться за Сирию, их исход в перспективе неизбежен, эта война не приносит ожидаемых результатов, но становится слишком затратной, поэтому исход американцев — это вопрос времени, — заметил публицист. Такого рода деньги — это экспортный потенциал, прямая прибыль государства, которая очень помогала бы решать все основные проблемы — и социальные, и обеспечения безопасности.
Быстрые территориальные завоевания в Ираке и Сирии в течение первой половины 2014 года, в совокупности с осуждёнными международным сообществом жестокостью и нарушением прав человека, а также боязнь дальнейших неожиданных последствий гражданской войны в Сирии вынудили многие страны начать военные действия против ИГ [15]. Иран и его союзники первоначально принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов.
МИД обвинил США в том, что Вашингтон создавал афганское крыло ИГИЛ*
| США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта | Центральное командование США заявило в воскресенье, что 7 июля оно нанесло удар беспилотником MQ-9, в результате которого на востоке Сирии был убит лидер ИГИЛ (группировка признана террористической и запрещена в РФ). |
| U.S. Says ISIS Was Responsible for Deadly Moscow Concert Hall Attack | «Недельные столкновения между конкурирующими поддерживаемыми США ополченцами на востоке Сирии, где дислоцированы сотни американских солдат, указывают на опасные разногласия в коалиции. |
Россия в глобальной политике
Острота этих вопросов возрастает, когда нападения совершаются на одну из их мечетей Айман аз-Завахиримеждународный террорист, второй лидер исламистской террористической группировки «Аль-Каида» Вместо этого он предлагал сосредоточиться на борьбе с американской оккупацией. Но «Аль-Каида в Ираке» не забывала про войну с «дальним врагом»: ее боевики участвовали в кровопролитной битве за Фаллуджу, ставшей центром исламистского сопротивления. Уличные бои, продолжавшиеся с ноября по декабрь 2004 года, унесли жизни почти 100 военных международной коалиции — самый высокий показатель за всю войну — и еще 600 были ранены. Боевики, конечно, потеряли значительно больше людей. Но террористы не преминули обернуть поражение в свою пользу. Усама бен Ладен обвинил американского президента Джорджа Буша-старшего в разрушении города и многочисленных гражданских смертях, а Абу Мусаб аз-Заркави и его подчиненных — несмотря на накопившиеся к тому моменту противоречия — выставил как защитников веры.
Однако стать лицом антиамериканского сопротивления Абу Мусабу аз-Заркави помогли не защита Фаллуджи и не жестокие казни шиитов, а, как ни удивительно, американская пропаганда Иракские паломники-шииты в городе Кербела к югу от Багдада. В ход шли листовки, радио- и телепередачи, публикации в интернете и даже сливы в американские СМИ. Руководство США таким образом пыталось придать партизанскому сопротивлению радикальную и террористическую окраску, отмечает политолог Кирилл Семенов. Отчасти эта тактика сработала: суннитские племена действительно отвернулись от «Аль-Каиды в Ираке», правда во многом из-за действий самой группировки. Соединенные Штаты не поддерживали аз-Заркави и пытались от него избавиться, но в итоге сделали ему рекламу.
США показывали его как наиболее эффективного борца с американской агрессией в Ираке, невольно помогая ему привлекать все больше и больше единомышленников и открывая новые пути финансирования со стороны различных исламских организаций и фондов Кирилл Семеновполитолог, эксперт РСМД Потом американские военные попытались спасти ситуацию и выставить аз-Заркави как бездарного боевика, который не умел даже обращаться с оружием. Но было слишком поздно — у главаря АКИ уже сложился благоприятный имидж в мусульманском мире. Смерть не всегда конец Под влиянием аз-Заркави суннитские племена бойкотировали январские выборы 2005 года, закончившиеся для них обещанным джихадистом «кошмаром» — к власти пришли шиитские партии. Кроме того, АКИ с жестокостью расправлялась с конкурентами и «коллаборационистами» новых властей среди суннитов. Все это оттолкнуло от группировки суннитские же племена, которые примкнули к США в борьбе с террористами и стали пополнять ряды иракской армии и полиции.
А в декабре того же года сунниты уже не стали бойкотировать выборы. Американские солдаты несут фотографию убитого террориста Абу Мусаба аз-Заркави. Оно объединило иракские салафитские группировки, а АКИ выступала чем-то вроде стороннего участника, но при этом руководило деятельностью нового объединения. После второй битвы за Фаллуджу международная коалиция начала охоту на Абу Мусаба аз-Заркави: с весны 2006 года американские и британские военные проводили облавы на членов АКИ среднего звена, пытаясь вычислить местоположение главаря группировки. К лету им удалось выяснить, что аз-Заркави скрывается в деревне неподалеку от американской авиабазы в Баладе.
А в октябре 2006 года на базе «Совещательного собрания моджахедов» была создана новая джихадистская группировка, объединившая террористов аль-Масри с другими исламистами — «Исламское государство Ирака» ИГИ. Лидером новой организации назначили Абу Омара аль-Багдади — того самого, что в 2014 году провозгласит халифат в Ираке и Сирии. Обновленная организация порвала все прежние связи с «Аль-Каидой» и стала независимой силой, использующей те же средства и методы, что и ее праотец, аз-Заркави. Видимо, опасаясь очередной точечной ликвидации, руководство «Исламского государства» скрывает имя и внешность своего нового главаря. Под натиском международных сил, объединившихся для искоренения терроризма в Ираке и Сирии, от халифата ИГ практически ничего не осталось.
Я считаю, что если бы мирный процесс происходил где-нибудь в другом месте, кроме Катара, результат был бы иным. Катар на самом деле является американской авиабазой. Я лично, повторяю — лично, в Германии, когда был там с президентом Гани, встречался с эмиром Катара. И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране. Почему вы не настаиваете на прекращении огня? Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ. Повторюсь, этот ответ был честным.
Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами. Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане. Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана. Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана». Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом.
Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции. Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра. Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения. Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство. Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех. К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление.
Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать. В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом. Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом. Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого. В итоге американцы решили удешевить их. США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом. Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы. И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику. Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны. Взгляд Центральной Азии и Евразии на Россию полон доверия, и они видят в Москве партнера стабильности. По отношению к Америке такой точки зрения не существует.
И вообще интересен ли, на ваш взгляд, Афганистан Соединенным Штатам? Это происходит в рамках дохийской американо-талибской сделки, заключенной в феврале 2020 года. Но в этой сделке нет места интересам региона. Почему США подписали сделку в Дохе? Как они сами говорят сегодня, американцы ушли из Афганистана, так как готовились к большой войне против России на Украине. Для этой войны против России и Китая и потребовался выход из Афганистана, подчеркну, это американцы сами открыто признают. Иногда американцы пытаются утверждать, что при режиме республики в Афганистане была коррупция и поэтому, дескать, ее больше нельзя было поддерживать. Но дело в том, что если и была коррупция, то в ней были замешаны не только афганцы.
Из каждого доллара, переданного Афганистану, 80 центов вернулись в Америку. Фактически возвращение Афганистана «Талибану» также похоронило доказательства коррупции. Об этой проблеме, кстати, говорил еще Джулиан Ассанж в 2011 году, отмечая, что Америка наконец отдаст Афганистан «Талибану», чтобы похоронить доказательства коррупции политиков. Теперь, когда США больше не могут прикрывать проблему обсуждением коррупции, они признали главный факт: вывод войск был направлен на поддержку Украины. Главная цель западного альянса во главе с США — стратегическое поражение России. И не только через Украину, есть и другие болевые точки. В том числе в Центральной Азии. Поэтому, конечно, Афганистан интересен США.
Отмечу, что «стратегическое поражение России» — это термин Запада. Я не придумал его. Насколько оправданны надежды некоторых политиков и экспертов, полагающих, что Китай может заменить США в Афганистане? Как вы оцениваете очевидное стремление Пекина договориться с режимом «Талибана»? У меня были хорошие контакты с китайскими партнерами. На мой взгляд, Китай не возьмет на себя большой риск в «афганской игре». Пока неизвестно, какие ценности сегодня Пекин поддерживает. Торговля, деньги, инвестиции — это не ценности.
Что касается отношений Китая и талибов, то я хочу вновь напомнить, что Афганистан — это не «Талибанистан», в Афганистане много различных народов, групп, кланов. Инвестиции исключительно в «Талибан» не принесут никаких конструктивных результатов. Я уважаю экономические возможности Китая, но я не могу уважать политическую ставку на «Талибан». Нет, не может. Мы не видим там сопоставимых политических и военных амбиций со стороны Пекина, не видим аналогичной стратегии. Что собой представляет ИГ в Афганистане? Кто стоит за этой джихадистской группой и есть ли, на ваш взгляд, у нее шансы однажды прийти к власти в Афганистане? После этого все желающие зашли на аэродром и разобрали, растащили оставшееся имущество.
Присутствие иностранных войск стало серьезной проблемой в Ираке после того, как главный иранский генерал Касем Сулеймани и лидер поддерживаемого Ираном шиитского мусульманского ополчения были убиты в результате удара американского беспилотника в столице Багдада в прошлом году. Уходящий иракский парламент принял необязательную резолюцию, призывающую к полному выводу коалиции, несмотря на сохраняющуюся угрозу, исходящую от ИГ, ячейки которого действуют в основном в сельских районах и проводят атаки с разбегом. Между тем, США обвинили шиитских ополченцев в ракетных, минометных и беспилотных обстрелах иракских баз, на которых размещены силы коалиции, в явной попытке заставить их уйти. Сегодня наш переход от боевой роли завершен. Мы по-прежнему привержены AdviseAssistEnable , чтобы наши иракские партнеры продолжали терпеть поражение Даиш в качестве приглашенных гостей Республика Ирак. BBC не несет ответственности для содержания внешних сайтов. Просмотреть исходный твит в Twitter US-led forces invaded Iraq in 2003 to overthrow President Saddam Hussein and eliminate weapons of mass destruction that turned out not to exist.
Второй фронт — это борьба между преимущественно суннитскими религиозными группировками, в числе которых как движение «Братьев-мусульман», которое больше напоминает политическую партию, так и религиозно-тоталитаристское «Исламское государство». На третьем фронте происходит межконфессиональный конфликт между суннитами и шиитами. Главным полем боя на этом фронте стал Ирак, однако, это противостояние не ограничивается территорией этой страны, особенно по мере ослабления остальных суннитских арабских стран и укрепления шиитского меньшинства, поддерживаемого Ираном и ободренного происходящими в регионе событиями. Столкновения на четвертом фронте идут между Ираном и Турцией — двумя региональными державами, переживающими подъем. На фоне междоусобной войны, раздирающей арабский мир, Иран и Турция будут действовать исключительно в своих интересах, поддерживая те или иные стороны. Возникновение прямого конфликта между этими двумя странами маловероятно, однако, борьба между поддерживаемыми ими силами уже идет в Ираке и Сирии. Саудовская Аравия и страны Персидского залива продолжат свои попытки включиться в это весьма значительное противостояние, но основы могущества Саудовской Аравии начинают размываться. Ослабление Саудовской Аравии может к концу следующего десятилетия стать угрозой для монархии. Пятый фронт — это самый высокий уровень, которого в конечном итоге достигают все конфликты на Ближнем Востоке. На протяжении более двух столетий страны Ближнего Востока были пешками на шахматной доске великих держав. Если учесть страны, которые действуют там неофициально, то список будет еще длиннее. США гордятся, что в созданную ими коалицию для борьбы с ИГИЛ входят 68 стран, в то время как Россия также возглавила свою собственную дипломатическую коалицию, чтобы продемонстрировать свое влияние на Ближнем Востоке. В данном исследовании будут проанализированы все эти пять фронтов с акцентом на два ключевых аспекта этого куда более крупномасштабного конфликта. Первый аспект — сама гражданская война в Сирии, в отношении которой ставится цель дать прогноз развития конфликта в течение следующих десяти лет. Для этого, очевидно, понадобится рассмотреть вопрос о будущем ИГИЛ в Сирии и Ираке, поскольку будущее Сирии невозможно понять без понимания будущего этих игроков. Анализ этих вопросов позволяет прийти к выводу, что Сирия как страна более не существует, а уничтожение ИГИЛ является невыполнимой целью. В такой ситуации оптимальным курсом представляется сдерживание. Второй аспект — это российско-американские отношения в свете сделанного в отношении Сирии прогноза. Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке. При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий. Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия. Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке. К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий. Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение. В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича.
МИД обвинил США в том, что Вашингтон создавал афганское крыло ИГИЛ*
Центральное командование США (CENTCOM) заявило о проведении 94 военных операций против боевиков «Исламского государства»*.«Центральное командование США вместе с партнерами по борьбе с ИГИЛ*. 6. Генсек ООН: Сирия знала о готовящейся операции США против ИГИЛ [Электронный ресурс]. Офицер армии США подал в суд иск против президента США Барака Обамы за незаконность войны против группировки "Исламское государство", сообщает The New York Times. ИГИЛ* последние два года в своей пропаганде регулярно критикует президента России Владимира Путина в связи с «интервенцией Москвы в Афганистан, Чечню и Сирию» + группировка Вилаят Хорасан* активно вербовала граждан Таджикистана в свои ряды.
Амрулла Салех: в Афганистане готовят бойцов для прокси-армии исламистов
Счета и собственность этих людей и отдельных организаций будут заблокированы в США. Американским компаниям при этом строго запрещено сотрудничество с кем-либо из санкционного списка. Цель санкций, которые накладывает на сторонников и участников ИГИЛ Вашингтон — отсечение террористической организации от международной финансовой системы и, как говорится в комментарии Министерства финансов США, «безжалостное снижение финансовых возможностей «Исламского государства». В числе организаций, которые также попали в список, — филиалы «Исламского государства», действующие в Алжире, Египте, на Северном Кавказе.
В ночь на 31 августа американские военные покинули аэропорт Кабула, положив конец почти 20-летнему военному присутствию CША в Афганистане. Ранее в Кремле рассказали о работе над исключением «Талибана» из списка террористов.
На вопрос «Известий», намерены ли США вывести свои боевые части с территории Сирии и Ирака после восстановления контроля над районами, захваченными террористами, в Пентагоне не дали прямого ответа. Там указали на необходимость уничтожить каждого террориста и помочь в создании условий для недопущения возвращения боевиков. До тех пор коалиция и ее партнеры будут оставаться едиными и приверженными задаче по окончательному уничтожению ИГИЛ в Ираке и Сирии и предотвращению проникновения террористов в наши собственные страны, — заявили «Известиям» в американском оборонном ведомстве. История ИГИЛ как террористического псевдогосударства постепенно подходит к концу. В Ираке 25 октября объявили о начале наступления на западные районы страны, последние, где еще сохраняется присутствие боевиков. Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов заявил 30 октября, что ИГИЛ должно быть ликвидировано как военная структура до конца года. Возникает вопрос, что будет дальше. Американская коалиция, сформированная в 2014 году, действует на территории как Ирака, так и Сирии.
В нем подчеркивается, что указанные террористические организации продолжают привлекать единомышленников, "готовых совершать нападения на Соединенные Штаты и [американские] интересы за рубежом", в том числе через социальные сети. Директор ФБР отмечает, что данные террористические объединения "выступают за нападения террористов-одиночек" на США и другие страны Запада. Ранее агентство Reuters со ссылкой на Рея сообщило, что ФБР опасается угрозы террористической атаки в Соединенных Штатах после нападения на "Крокус сити холл" 22 марта.
США объявили войну Исламскому государству Ирака и Леванта
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Старший парламентский советник рассказал, что документы, предоставленные генералом Солеймани, содержат точную информацию о географическом положении, времени и точных деталях о сговоре США с ИГИЛ. Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы.
Они продолжают приезжать в Ирак и Сирию, чтобы присоединиться к радикальным боевикам. Однако есть и те, кто приезжает бороться с «Исламским государством». Они присоединяются к разнообразным военизированным формированиям. Среди таких — кудрская пешмерга, а также христиане, называющие себя «Двех навша». Эти люди говорят, что они коренные жители Ирака. Все эти группы пытаются защитить курдские и христианские поселения на территориях, которые ИГИЛ хочет захватить.
Уничтожены несколько объектов террористов в районе Киркука. Боевым крещением машины стали авиационные удары по позициям боевиков в Афганистане в сентябре 2018 года.
Хотя группировка была выбита с большей части занимаемых территорий, ее боевики продолжают совершать нападения.
МИД России заявил о тайном спонсировании ИГИЛ* властями США
Удар был нанесен в рамках военной операции против ИГИЛ*, рассказал глава британского Минобороны Грант Шеппс в соцсети X. Глава Федерального бюро расследований Кристофер Рей отметил, что несмотря на потерю физической территории в Ираке и Сирии, ИГИЛ продолжает вести кампанию насилия против США и их партнеров. сказал верховный лидер Ирана в конце января. Морские пехотинцы 1-го экспедиционного корпуса морской пехоты США (I MEF) проверяют свои противогазы в рамках подготовки к полномасштабному наступлению против иракских повстанцев в городе Фаллуджа, Ирак, 1 ноября 2004 года. ИГИЛ* последние два года в своей пропаганде регулярно критикует президента России Владимира Путина в связи с «интервенцией Москвы в Афганистан, Чечню и Сирию» + группировка Вилаят Хорасан* активно вербовала граждан Таджикистана в свои ряды. Представители администрации президента Обамы утверждают, что борьба против ИГ ведется в рамках акта, одобренного Конгрессом США после атаки 11 сентября 2001 года.
Глава ФБР опасается возможности терактов в США, подобных «Крокусу»
США не ограничатся операцией против ИГ, их целью ст. Морские пехотинцы 1-го экспедиционного корпуса морской пехоты США (I MEF) проверяют свои противогазы в рамках подготовки к полномасштабному наступлению против иракских повстанцев в городе Фаллуджа, Ирак, 1 ноября 2004 года. Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии. «Не будем при этом забывать, что появление ИГИЛ стало результатом агрессии США в Ираке», — напомнил парламентарий. Поэтому, когда в США или Великобритании всеми силами пытаются убедить массы в том, что ИГИЛ на что-то способно, следует понимать, что это просто-напросто невозможно. говорится далее.