крупнейший Сайт отзывов о врачах №1 в России по количеству отзывов, посетителей и страниц врачей. Общие требования к организации посещения пациента родственниками в БУЗ Орловской области «ООКБ». Не хочу ничего плохого сказать о сервисе Продокторов, но я именно расхваленному доверилась и попала на неграмотного специалиста.
Здоровые против больных: почему в Орле закрывают новейшую клинику гемодиализа
Статья автора ««Орловские новости»» в Дзене: Сегодня утром жители Орла начали штурмовать травмпункт больницы имени Семашко. 306 врачей, 585 отзывов | Орёл - ПроДокторов. ПроДокторов в Орле: 2519 специалистов, 183 лечебных учреждения, 10205 отзывов пациентов, цены, запись на приём, подробная информация. это один из основных проектов «МедРокет», который помогает найти хорошего врача или клинику по отзывам других пациентов, узнать расписание доктора и записаться на. Врачи областной больницы. Конституционный суд РФ не нашел нарушений законодательства в размещении личной информации врачей на сайте «ПроДокторов».
Читайте также
- последние новости
- Обратный звонок
- Премия ПроДокторов !
- Деятельность
- Дайджест №1 — ПроДокторов
- ПроДокторов
В Орле озадачились проблемой студентов-медиков, разочаровавшихся в профессии
Вот только по информации журнала, авторство этих материалов принадлежит совершенно другим людям, а Колосова не была даже соавтором. Кроме того, Ирина Колосова указывала, что входит в состав членов Российской ассоциации урологов России. Также она утверждала, что является врачом высшей категории. Медиа» не нашло сведений о том, каким образом Ирина Колосова получила квалификационную категорию. На сайте «ПроДокторов» в профиле Ирины Колосовой к моменту удаления страницы было более 74 отзывов, основное количество из которых — положительные. Однако диалог с реальными пациентами заставляет усомниться в их подлинности.
На данный момент при переходе по ссылке на страницу Колосовой на вышеуказанном ресурсе можно увидеть информацию о том, что профиль был удален. Возникает вопрос — сколько же еще Воронежских медиков разместили о себе недостоверную информацию на сайте «ПроДокторов»?
Она не едет, даже сами создатели этой системы не рассчитывали, что она так будет работать. Это Франкенштейн, собранный из бывших советских элементов и западных элементов, которые нормально не функционируют. Это неэффективная система, где деньги государства для госбольниц должны пройти двух посредников - в виде ФОМСа и частных страховых компаний. Частные компании являются прослойкой и берут себе процент на обслуживание, и они ещё штрафуют медицинские организации, забирая и те деньги, которых не хватает, то есть одной рукой дают, другой — забирают. Для больниц это выглядит так: деньги которые ей нужны для собственной окупаемости на расходники - на шприцы, еду, больницам нужно, чтобы у них был большой поток пациентов и какой-то условно им выставляют план по количеству пациентов - за это им платят страховые компания, если больница недополучает деньги за застрахованных лиц - она уходит в минус, она же не может закрыться, и у нее не хватает денег на расходники или не выплачивает зарплату сотрудникам, кстати с этим по этой причине в районах области катастрофа, там медики получают минималку. Каждое медучреждение пишет смету и на эту смету государство выделяет деньги. Но это нужно полностью сносить всю систему ФОМС, а с этой системы, я подозреваю, кормятся очень влиятельные люди. Поэтому я считаю, что в ближайшее время её не уберут.
Максимум, что можно сделать - убрать частные страховые компании, которые являются дополнительной прослойкой. Они перекачивают деньги из одной госсистемы в другую - госучреждения. При этом все забывают, что такое частное компания — это компания, которая зарабатывает деньги. У нее не стоит в приоритете задача защищать интересы граждан. Они медорганизации ещё и штрафуют. К примеру, некорректно написанная карта пациента — предложение недописано или параметры не указаны врачом. Карточка уходит в страховую компанию и если там недочёты, то фактически штрафуют организацию, а она, в свою очередь, штрафует медика. Больница тоже не хочет нести убытки. Получается медик спас человека, устал, плохо заполнил бумажку, а его ещё и оштрафовали. Вот такой механизм.
А в районах с ней как обстоят дела? Орёл относительно большой город, много жителей и обращений, и планы выполняются. Когда мы говорим о ЦРБ, к примеру, несколько лет назад во Мценской ЦРБ станция скорой помощи была расположена в здании разрушенного завода - ремонта не было никогда и деревья росли на окнах. После этого была проверка и говорят - там сделали ремонт, сам больше не был. Но обращу внимание, что это Мценск, город, который от Орла находится недалеко и население чуть боле 50 тысяч человек. В Знаменской ЦРБ, например, в ковидные времена в «скорых» не было кислорода, а до города ехать час человеку, который задыхается. И это верхушка айсберга. Если копнуть глубже, то в глубинке ситуация ещё печальнее. Это будет дальше увеличивать смерть, и демография будет сползать ниже и ниже, потому что сами медики видят какой уровень здравоохранения. Многие уходят работать в частные клиники.
Есть даже хороший пример. Моя знакомая врач — со стажем 10 лет работает в госмедучреждении с категорией. Её график — пятидневка — она вырабатывает полную ставку - 20 дней в месяц, а по выходным в частной клинике в Орле, то есть фактически нет выходных, это к слову о загруженности медиков, за 8 дней выходных в месяц в платной клинике она получает больше, чем на полную ставку 20 дней в госучреждении. Сейчас она уже подумывает полностью уйти в частную клинику. Возникает вопрос: «Как работают главные врачи многих больниц в регионе? При этом в её же учреждении медсестра получала 17-18 тысяч рублей. Соответствует ли такой доход компетенциям - большой вопрос. Кстати, в НКМЦ имени Круглой находили недостатки в работе - московская комиссия указала на нескольких листах на множество нарушений. Ещё один пример. Во Мценской ЦРБ, уже бывший главный врач Швец - у него был официальный доход от его коммерческой организации около 8 миллионов рублей в год.
Как так? Своя организация была успешная, а вот работа главным врачом в бюджетном учреждении оказалась неэффективна.
Они считают, что выводы воронежского суда поставили под угрозу право СМИ не только обсуждать врачей и другие персоны, но и просто указывать их персональные данные. Они касаются не только отзовиков, но и всех СМИ. Мы — СМИ, и теперь наши права существенно ограничили.
То же самое случилось и с пациентами: у них забрали право на выбор врача, которое гарантировано законодательными актами. А также ограничили в праве на выражение своего мнения о важной сфере — оказании медицинской помощи. И единственным способом подать жалобу на врача может быть обращение в Следственный комитет, — выпустили заявление официальные представители «ПроДокторов». Мнения экспертов Корреспондент «Вести Воронеж» спросила у экспертов, что на самом деле для практики работы СМИ и защиты персональных данные человека означает решение в пользу врача Татьяны Гладышевой. Как этот прецедент отразится на обществе в дальнейшем и повлияет на аналогичные ситуации — когда профессионал недоволен тем, что его обсуждают в Сети.
Ирина Кострыкина, адвокат Адвокатской конторы «Тюлькин и партнеры»: Верховный Суд РФ отменил решение по жалобе врача, но из принятого постановления не усматривается однозначный вывод — что является более приоритетным в подобной ситуации: свобода человека искать и распространять информацию или защита персональных данных. Воронежский облсуд, рассмотрев дело повторно, исковые требования врача удовлетворил. Однако, пока мы не располагаем текстом мотивированного апелляционного определения, говорить о том, какими именно доводами руководствовался областной суд - сложно. Могу предположить, что не последнюю роль сыграла ссылка на постановление Европейского суда по правам человека. Там говорится, если сведения о частной жизни и персональные данные получены из открытых источников например, из страницы в соцсетях , это само по себе не лишает гражданина права на защиту частной жизни и своих персональных данных.
Делать прогнозы или выводы о том, как это решение отразится на практике рассмотрения подобных споров проблематично. Возможно, на него в будущем будут ссылаться, особенно при рассмотрении дел в Воронеже и Воронежской области. Но право у нас не прецедентное. И если по аналогичному делу кто-то из сторон принесёт постановление по данному делу, вряд ли оно будет иметь решающее значение. Но не исключено, что теперь владельцы интернет-ресурсов при просьбе удалить информацию в досудебном порядке будут более отзывчивыми.
Правовая грамотность у людей растёт. И, возможно, аналогичных обращений в суды будет больше. Но чтобы произошли принципиальные изменения, нужно, чтобы Верховный суд проанализировал подобные ситуации и дал подробные разъяснения в Пленуме об алгоритме рассмотрения под данной категорий споров. Светлана Кузеванова, медиаюрист, старший юрист Центра защиты прав СМИ Скорее всего, в данной ситуации врачу больше не нравились негативные отзывы, чем распространение её данных на сайте.
Андрианова, 12а. Его специалисты ведут наблюдение за орловцами, занимающимися физкультурой, спортом, выдают допуск на различные соревнования. Ежегодно через учреждение проходия порядка 22 тыс.
Как рассказали в диспансере, в штате здесь 89 человек, из них врачей — 27.
Отзыв о портале ПроДокторов и МИС МедЛок
Глава Минвостока назвал цель строительства нового города Спутник в Приморье Он также задался вопросом, каким образом подобные истории влияют на отношение россиян к власти, в том числе региональной. Ваша личная, персональная ответственность за этот объект. Я вам буду лично помогать", — заявил премьер-министр РФ губернатору Орловской области Андрею Клычкову. Кроме того, Мишустин поручил главе Минстроя РФ Иреку Файзуллину "с коллегами в ежемесячном режиме мониторить проектно-сметную документацию".
Пожалуйста, расскажите о себе как о главном враче. В руководители никогда не стремился, функции главного врача считаю не самой интересной частью своей деятельности. Но эта работа важна, от неё зависит деятельность и дальнейшее развитие медицинского центра, работа сотрудников, отношение пациентов, поэтому необходимо её добросовестно выполнять.
Личность выше общества. Что значит для свободы слова выигрыш воронежского врача у «ПроДокторов» Личность выше общества. Что значит для свободы слова выигрыш воронежского врача у «ПроДокторов» Позиции сторон и мнения экспертов — о судебном прецеденте.
В борьбе за право оставаться непубличным человеком доктор получила обратный эффект и создала судебный прецедент. Представитель истца Алексей Ковалёв назвал историю Гладышевой «частным случаем», который никак не отразится на работе СМИ, указывающих персональные данные врачей, политиков и медиаперсон без их согласия. Представители «ПроДокторов», напротив, считают, что «под угрозой свобода слова» и права СМИ и пациентов ограничили.
Что в практическом плане означает решение в пользу доктора Гладышевой и как оно может повлиять на свободу слова и работу СМИ, разбирались «Вести Воронеж». Что произошло Врач ультразвуковой диагностики из Воронежа Татьяна Гладышева выиграла суд у сайта-отзовика «ПроДокторов». Воронежский облсуд 12 марта обязал портал удалить профиль Татьяны Гладышевой и выплатить ей 5 тыс.
Татьяна Гладышева начала разбирательства с компанией «МедРейтинг» в мае 2018 года, когда там отказались удалить с ресурса профиль врача. Сайт «ПроДокторов» сначала все суды выиграл, ссылаясь на отсутствие сведений о личной жизни врача и интерес общества к здравоохранению. Но Гладышева дошла до Верховного суда, который вернул гражданское дело в апелляцию с просьбой посмотреть на претензии доктора под другим углом.
Однако по существу между сторонами возник спор о праве истицы на неприкосновенность её частной жизни и праве ответчика как средства массовой информации свободно искать, получать и распространять информацию с использованием персональных данных. Вместе с тем само содержание распространенной ответчиком информации, в частности её достоверность, предметом спора не являлось, — указали в Верховном суде. Верховный суд подчеркнул противоречивость разных норм российского законодательства.
Речь идёт о том, что свобода слова и защита личной жизни «могут являться конкурирующими правами». Реализация права на свободу слова и распространение информации, включая журналистскую деятельность, должна учитывать право на защиту частной жизни, указал суд. Коллегия воронежских судей трактовала разъяснения высшей инстанции в пользу Татьяны Гладышевой, чем создала прецедент.
Позиция доктора В Воронежском облсуде разгорелись ожесточённые споры о том, как верно применять российское законодательство. Представитель врача Алексей Ковалёв объяснил, почему суд должен отдать предпочтение частному, а не общественному. Он коротко рассказал о позиции Гладышевой, которая не хочет быть публичным человеком и имеет на это право.
Ведь врач не является медиаперсоной, политиком или другой фигурой, которую стоит обсуждать в обществе.
Вся оптимизация — это сокращение финансирования. Сокращаются койки, ставки, хотя даже врачей не хватает, все равно их пытаются сократить. Потому что больницы работают по принципу ларьков: есть пациенты - за них платит ФОМС или страховые компании, а нет пациентов - за них никто не платит. Получается, если мало обращений или недостаточное количество пациентов по плану - больницы не получают деньги, чтобы платить зарплату сотрудникам, а это значит они экономят на расходниках. Сейчас наблюдается закредитованность медицинских учреждений региона. Она составляет 600 миллионов рублей - больницы не могут расплатиться за электроэнергию, воду, не хватает на лекарства, о какой вообще эффективности мы говорим? Есть огромные финансовые дыры.
Чтобы нормально лечить людей, тех тарифов, которые установлены ФОМСом и той системой, которая сейчас функционирует — это просто сломанная машина. Она не едет, даже сами создатели этой системы не рассчитывали, что она так будет работать. Это Франкенштейн, собранный из бывших советских элементов и западных элементов, которые нормально не функционируют. Это неэффективная система, где деньги государства для госбольниц должны пройти двух посредников - в виде ФОМСа и частных страховых компаний. Частные компании являются прослойкой и берут себе процент на обслуживание, и они ещё штрафуют медицинские организации, забирая и те деньги, которых не хватает, то есть одной рукой дают, другой — забирают. Для больниц это выглядит так: деньги которые ей нужны для собственной окупаемости на расходники - на шприцы, еду, больницам нужно, чтобы у них был большой поток пациентов и какой-то условно им выставляют план по количеству пациентов - за это им платят страховые компания, если больница недополучает деньги за застрахованных лиц - она уходит в минус, она же не может закрыться, и у нее не хватает денег на расходники или не выплачивает зарплату сотрудникам, кстати с этим по этой причине в районах области катастрофа, там медики получают минималку. Каждое медучреждение пишет смету и на эту смету государство выделяет деньги. Но это нужно полностью сносить всю систему ФОМС, а с этой системы, я подозреваю, кормятся очень влиятельные люди.
Поэтому я считаю, что в ближайшее время её не уберут. Максимум, что можно сделать - убрать частные страховые компании, которые являются дополнительной прослойкой. Они перекачивают деньги из одной госсистемы в другую - госучреждения. При этом все забывают, что такое частное компания — это компания, которая зарабатывает деньги. У нее не стоит в приоритете задача защищать интересы граждан. Они медорганизации ещё и штрафуют. К примеру, некорректно написанная карта пациента — предложение недописано или параметры не указаны врачом. Карточка уходит в страховую компанию и если там недочёты, то фактически штрафуют организацию, а она, в свою очередь, штрафует медика.
Больница тоже не хочет нести убытки. Получается медик спас человека, устал, плохо заполнил бумажку, а его ещё и оштрафовали. Вот такой механизм. А в районах с ней как обстоят дела? Орёл относительно большой город, много жителей и обращений, и планы выполняются. Когда мы говорим о ЦРБ, к примеру, несколько лет назад во Мценской ЦРБ станция скорой помощи была расположена в здании разрушенного завода - ремонта не было никогда и деревья росли на окнах. После этого была проверка и говорят - там сделали ремонт, сам больше не был. Но обращу внимание, что это Мценск, город, который от Орла находится недалеко и население чуть боле 50 тысяч человек.
В Знаменской ЦРБ, например, в ковидные времена в «скорых» не было кислорода, а до города ехать час человеку, который задыхается. И это верхушка айсберга. Если копнуть глубже, то в глубинке ситуация ещё печальнее. Это будет дальше увеличивать смерть, и демография будет сползать ниже и ниже, потому что сами медики видят какой уровень здравоохранения. Многие уходят работать в частные клиники. Есть даже хороший пример. Моя знакомая врач — со стажем 10 лет работает в госмедучреждении с категорией. Её график — пятидневка — она вырабатывает полную ставку - 20 дней в месяц, а по выходным в частной клинике в Орле, то есть фактически нет выходных, это к слову о загруженности медиков, за 8 дней выходных в месяц в платной клинике она получает больше, чем на полную ставку 20 дней в госучреждении.
Сейчас она уже подумывает полностью уйти в частную клинику.
Что еще почитать
- Позиции сторон и мнения экспертов – о судебном прецеденте.
- Другие новости Происшествия
- Топ-3 по версии ПРОДокторов. Мы снова среди лучших!
- Мишустин назвал безобразием долгострой областного медцентра в Орле
Тамбовские врачи заняли первые места в народном рейтинге Всероссийской премии «ПроДокторов».
Главные новости о жизни ПроДокторов за июль 2021 года, анонсы вебинаров и полезные статьи от наших партнеров. Другие новости Орла. Статья автора ««Орловские новости»» в Дзене: Сегодня утром жители Орла начали штурмовать травмпункт больницы имени Семашко. Крупнейший в России сайт отзывов о врачах «ПроДокторов» подвел итоги медицинской премии, основанной на реальных отзывах пациентов.
Лента новостей
- ПроДокторов Команда |
- Премия ПроДокторов !
- Самохина Ольга Викторовна - SONATA
- ФНКЦ РР традиционно стал победителем Всероссийской премии ПроДокторов 2023
Врачи Медикал Он Груп награждены премией «Продокторов 2023»
В их число входят: 1. МедТочка — бесплатная безопасная медкарта пациента, которую можно легко показать любому врачу. МедЛок — бесплатная медицинская информационная система для клиник.
Читайте также: Форум «Профсоюзная перспектива» 19. На этом форуме наш врач Емкужев Касим Эдуардович поделился ценной... Премия Продокторов 2023 10. В этом году на звание лучших претендовали 68 000 клиник и 680 000 врач...
В 2023 году мы стали лауреатами Всероссийской Премии ПроДокторов-2023 в номинации «Лучшая частная клиника».
С честью и достоинством несем это звание и дорожим каждым нашим пациентом! И конечно же мы хотим отметить нашего врача флеболога, проктолога Фараж Бараа Валидовича!
И процесс продолжится. Мы не собираемся сдаваться и планируем подать жалобы в Верховный суд Российской Федерации на специалиста и судей краснодарских судов. Портал поддержали пациенты, которых мы ранее защищали в суде. Спасибо вам за доверие!
В 2023 году мы стали лауреатами Всероссийской Премии ПроДокторов
В БУЗ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ БСМП ИМ. Н.А. СЕМАШКО в Орловская область. Орловский физкультурный диспансер стал обладателем всероссийской премии "ПроДокторов-2023". 306 врачей, 585 отзывов | Орёл - ПроДокторов. Читайте подробнее на Новости Орла и Орловской области Орелтаймс. Explore ПроДокторов's board "Новости ПроДокторов" on Pinterest. If you have Telegram, you can view and join ПроДокторов right away.