В фильме «Почему он?» актеры сыграли просто отлично свои роли, но все же эта комедия не для детской и юношеской аудитории. Комедия. Режиссер: Джон Гамбург. В ролях: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч и др. Они старались давать своим детям всё необходимое и ни в чём им не отказывать, но и в тоже время, они соблюдали все традиции и прав Смотрите видео онлайн «Почему он? |.
Актеры фильма Почему он? (США, 2016) – Афиша-Кино фотокартины
- Актеры фильма «Почему он» и его особенности
- Почему он?
- Рекомендуем посмотреть
- «Почему он?»: актеры и роли
"Зачем он так?" ОФИЦИАЛЬНО! Горькие новости о любимом миллионами актёре...
В 2019-м он подал заявку на участие во втором сезоне «Песен» на ТНТ, но опыт ему ничем хорошим не запомнился: даже подписчиков стало как-то значительно меньше. Аки мамонтенок, он просто искал продюсера, но все потенциальные «мамы» сделали ставки на других артистов. Отчаиваться Юра не стал и продолжил писать, раскручивая себя сам. Его первым прорывным хитом стали «Веснушки», хотя сам автор не понял, чем этот трек отличается от других. Более трепетно он относится к песням «МИ-6» и «Рассвет». Следом вышла полная печали композиция «Никто»; музыкант рассказывал, что написал ее уже очень давно, отнекиваясь от всех вопросов вроде «Ой, а про кого этот трек?
Кто тебя обидел, Юрочка? Умный ход, не можем не восхититься. Любопытные дамы наперебой стали прокладывать путь к его сердцу, пытаясь стать его отдушиной хотя бы метафорически, и музыкальная пресса, напуганно перекрестившись, заявила: «Похоже на Юру Шатунова в лучшие годы! В 2020-м от бренда NЮ отделилась новая ветвь: проект Vesna305. Музыка здесь не отличается лиризмом и серьезностью сольного, если можно так выразиться, проекта Юрия; наоборот, в ней находится немало места юмору — настолько, что некоторые даже сравнивали эту музыку с творчеством группировки «Ленинград» и говорили о лирическом герое как об альтер эго Юрия.
Сам музыкант об этом проекте отзывается как о «младшем брате»: шебутном, но подающем надежды. Vesna305 артист запустил на собственные деньги, когда понял, что эксперименты в NЮ публика не одобрит: уже сформировались жанровые рамки и места для творческой свободы не осталось. Несмотря на внушительную сериальную карьеру, ролей в кино для Юрия до сих пор не находится. Поэтому приоритетом и прибыльным делом остается музыка. Свою лирику он называет «умной», а идеальный портрет его слушательницы именно -цы таков: за 30, с некоторым эмоциональным багажом за плечами.
Безруков считает, что именно в театре актеры совершенствуются, пробуют себя в другом амплуа, открывают другие качества и расширяют свои возможности. У нас в театре есть педагоги по вокалу, специально преподают пластику для того, чтобы артист был готов к самым различным постановкам», — поделился актер. Безруков отметил, что у него не происходила переоценка ценностей после того, как он стал руководителем Московского Губернского театра. Артист подчеркнул, что находится в абсолютно органичном состоянии на данном посте.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор: Кудрявцев И. Адрес электронной почты редакции: info vesti.
Большой талант и опыт, как говорится, на лицо, вернее даже на лысом затылке с татуировкой. И все ради киноработы «Zeroville» 2015 года. Последние картины с участием этого актера«Чужой: Завет» и «Долгий дом» выходят в 2017 году. Брайан Крэнстон В фильме «Почему он? С потенциальным зятем Лэйрдом у Неда отношения не складываются: полнейшая неприязнь и негатив. А вот на съемочной площадке эта парочка превратилась в прекраснейший дуэт. Как сказал сам актер, что когда понимает характер героя, его логику и поведение, тогда сыграть легко и просто любой персонаж. Этот актер нам известен по лентам «Вспомнить все» и «Драйв», где создал ключевые образы и как всегда сыграл на высоком уровне. В пятьдесят два года стал довольно популярен и известен по всему миру. Агент ФБР, заботливый отец, президент или просто служащий в конторе — все под силу сыграть Брайану Крэнстону. В одном интервью актер признался, что деньги для него не главный критерий при выборе роли, но все же они важный аспект в жизни. Свою карьеру начинала в сериалах и телепередачах, но большую популярность ей принесли работы «Прекрасные создания» и «Академия вампиров».
«Почему он?»: актеры и роли
СМИ писали, что Карпович переехала в загородный особняк Прилучного, в котором он раньше жил с бывшей женой и детьми. По слухам, актер якобы даже отдал новой возлюбленной джип Range Rover, который дарил Агате в качестве извинений за интрижку с Франц, а потом забрал после ссоры. По данным СМИ, в 2021 году Прилучный сделал сюрприз в день рождения возлюбленной. Кстати, Мирослава, как и Агата, родилась 1 марта, только на три года раньше. Затем ее ожидал еще один сюрприз — полет на вертолете. Конечно, актриса не стала рассказывать, кто организовал для нее такой праздник, но намекнула, что это сделал Павел, подписав одну из сторис " Прилучшийволшебник". А вот в день рождения Павла звезда "Папиных дочек" написала трогательное поздравление в своем микроблоге. Ты своим присутствием даришь счастье и улыбку. Всегда оставайся таким же честным, добрым и человечным.
Ты всегда поддержишь, подашь руку и подставишь плечо! Будь счастлив, а я всегда буду смотреть на тебя с обожанием! Мирослава Карпович Многие были уверены, что их роман приведет к свадьбе и образованию новой актерской четы. Вот только под венец Прилучный повел совсем другую актрису. Более того, позже артист и вовсе опроверг роман с Карпович. Это СМИ писали. Мира — замечательный человек, она потрясающая девчонка. Я ее знаю очень давно, она мне очень помогла в свое время.
На тот момент мы были нужны друг другу. Но мы никогда не говорили и нигде не выставляли, что мы парень с девушкой. СМИ это решили разбомбить. Мне так жалко девчонку, потому что она столько натерпелась", — уверял Прилучный в интервью YouTube-каналу "Надежда Стрелец". Многие думали, что Прилучный и Муценице решили воссоединиться. Бывшие супруги даже провели вместе отпуск в Дубае, но актриса вскоре отметила, что ни о каком романе не может быть и речи. Собственно, мы ими и являемся — мы молодцы! А позже, устав от постоянных обсуждений ее личной жизни, решила поставить любознательных подписчиков на место.
Разводите какую-то грязь в комментариях!
И обычный зритель скорее всего пройдёт мимо таких картин. То есть пройдёт мимо его режиссёрского дебюта с максимально неизбитым сюжетом «По соседству», мимо его прекрасной и сложной роли полицейского, оказавшегося под давлением нацистского режима, в фильме «Одни в Берлине», мимо комедии, способной растрогать до слёз «А давайте жить все вместе? Зато он посмотрит Гражданку, да… И я сейчас не призываю перестать смотреть все блокбастеры. Или смотреть только авторское фестивальное кино. Все мы иногда хотим просто лечь на диван с чем-нибудь вкусным и посмотреть что-то максимально знакомое и простое я сама иногда устраиваю себе марвеловские марафоны.
Доверяйте себе и своему вкусу. Не судите узко и однобоко. Есть еще один момент, достаточно тонкий, который большинство зрителей даже в мыслях не допускает: фильм может быть ценен, имея огромные недостатки. Вообще, со временем и появлением огромного багажа просмотренных фильмов, моя планка качества стала максимально странной, наверное: если в сценарии фильма есть что-то, что меня цепляет, то фильм хороший. Да, вот такая планка. Причём, именно есть хотя бы что-то.
В сюжете могут быть дыры и допущения, в пределах разумного конечно. Но если есть идея, интересная и цепляющая, если персонажи по сценарию проработаны и хорошо сыграны, то я могу простить фильму практически всё. Меня совершенно перестало волновать техническое исполнение фильм «Белый шум», судя по всему, был снят пьяным оператором на старую раскладушку в квартире у режиссёра. Оно оценивается мной в последнюю очередь. Меня не волнует наличие негров и азиатов на ролях английских королев и арийских диктаторов. Иногда даже мискаст меня не пугает.
Лишь бы играли хорошо. Мне не интересен саундтрек, не интересен монтаж, не интересна операторская работа. Первое, на что я смотрю — сценарий. А всё остальное — это уже бонусы. Да, это кадр из полнометражного фильма. Нет, это не съемки на мобильник пьянки у Брюля на квартире.
Это фильм. Да, я его смотрела. Да, он - отличный "Белый шум" Не поймите меня неправильно: я не обесцениваю работу технических специалистов, которые создают вид и звук фильмов. Вовсе нет. Просто дело в том, что без сценария и хорошей актёрской игры хотя бы на главных ролях , картинка и звук не имеют никакого смысла. Это как тело без скелета, или машина без двигателя.
Основную функцию кино не будет выполнять без сценария — оно просто не будет делать никакого смысла, не будет доносить идею, не будет рассказывать историю. А без истории получается не кино, а набор красивых кадров. Просто попробуйте посмотреть "Золотую лихорадку" Чарли Чаплина. Фильм был снят в 1925 году. Из-за великолепной актерской игры и сценарно продуманных комедийных ситуаций, даже сейчас эта картина смотрится легко и вызывает смех, причем хорошо так вызывает. Ни о каких технических высотах там и речи не идет.
Но это, повторюсь, не так важно. А то, что действительно важно, в картине выполнено на ура. Поэтому, спустя почти сто лет кино работает. Но массовый зритель любит, чтобы было красиво, модно и чтоб социальные сети ломились от кадров и фотографий главных актеров. Поэтому самые посредственные по части сценария фильмы от Марвел собирают миллиарды долларов, а хорошие фильмы, снятые за деньги, которые режиссер получил, продав старый фургон, но при этом рассказывающие интересную историю, собирают низкие рейтинги и плохие отзывы. Как говорится, убери из «Чёрной вдовы» 200 миллионов долларов, и получишь «Ментовские войны 5».
В фильмографии Брюля есть несколько фильмов, максимально точно отражающих мои мысли. Первый — «Парадокс Кловерфилда». Картинка выглядит хорошо, музыка не выбивается из повествования, всё красиво и вылизано. Есть только одно но: в сценаристах маэстро с послужным списком из нового Мортал Комбата. Как результат: жалкое и тупое зрелище, набитое сюжетными дырами и неуместной повесткой на все возможные темы. Мне просто нужны были деньги!
Я не знал, что получится такое дерьмо! Скажете, что это мало. И будете правы. Однако, второй фильм, отражающий мои мысли выше, имеет рейтинг ещё ниже. Только вот проблема в том, что он хороший. Но он идеально демонстрирует «объективность и непредвзятость» профессиональных кинокритиков.
Дальше будет немного спойлеров к фильмам "Операция Шаровая молния" и "Операция Арго". Осторожно : Есть такой фильм — «Операция «Арго». Замечательный фильм Бэна Аффлека в главной роли и в режиссёрском кресле. И, надо сказать, всё это вполне заслужено, я не против, хороший фильм. Не заслужено вот что: «Шаровую молнию» профессиональные критики называют «Арго» курильщика это практически цитата. И фильмы действительно похожи.
Только вот знаете что, они настолько похожи, что буквально одинаковые. Не по сюжету, конечно. Хотя и сюжеты похожи. Они одинаковы по качеству, по духу, по тону. Отличие только в том, что у «Арго» бюджет в 44,5 миллиона долларов и куча именитых профессионалов в создателях, а у «Шаровой молнии» всего этого нет. Как и нет напускной бравады американских спасителей с нимбами на голове.
Всё, что пресса считает за минусы в «Шаровой молнии», есть и в «Арго». Только вот почему-то никто об этом не пишет. И там и там нет мега раскрытия персонажей, и там и там перемещение действия то к террористам, то к правительству, и там и там напряжение. Только одни товарищи побогаче будут. А деньги, как известно, не пахнут. Вот и получается, что Бэн Аффлек — великий режиссёр и актёр, а Даниэль Брюль расходует свой потенциал попусту.
И только не надо говорить, что "ну Арго то вышел раньше, и вообще, у них и названия одинаковые, и главные герои выглядят похоже, всё сплагиатили". Фильмы разные по сюжету абсолютно. Просто на оду тему - терроризм. А за названия скажите спасибо локализаторам.
Ему нет нужды учиться в университете, поэтому состоятельный жених предлагает своей девушке оставить учебу и расписаться. Понимая, что такое непутевый парень способен только испортить жизнь Стефани, глава семейства решает разорвать любовную связь и найти для девушки более достойного претендента. В канун предстоящих праздников разворачивается настоящая борьба и кто знает, чем все может завершиться.
Дата выхода: в мире 12 января 2025 году, в России пока не где неизвестна, но скоро узнаем в РФ по точнее!
И совсем не ожидал, что именно такой мне попадется, когда я искал фильм с участием, мною обожаемого после Горетворца, Джеймса Франко. Это на столько мерзкая история, что я ощутил будто мне в душу наложили кучу. Прямо как во время просмотра последнего хищника. Главные тезисы. Фильм практически явно пропагандирует продажу всего и вся.
Всё продается. Честь и достоинство, принципы и идея, любовь и семья. Деньги являются главным и единственным смыслом стремлений. Фильм это просто практически неприкрытая реклама лохотронов «IT стартап» и «стань богат вкладывая в акции, это просто! Ничего не делай и живи роскошно. Даже Илон Маск засветился там в роли собственного камео.
Главный герой маргинал, быдло, разбогатевшее на создании какой-то пердельной игры про горилл для идиотов, которое пытаются выдать за возвысившегося над массовой культурой успешного ироничного интеллектуала и бунтаря, а его девушка, героиня, из хорошей семьи, которая младше его лет на 10—15 ведется на его вызывающее поведение и отдается ему. Неплохо для начала семейного фильма а? Ее бедный работящий, теряющий бизнес, отец видимо олицетворяя «вчерашний» порядок , пытается безуспешно образумить ее, а его жена прожившая с ним несколько десятков лет, оказывается всё это время была несчастна без молодежный субкультуры, травки и постельных утех в 55 лет! В общем… описывать весь мерзкий трэш происходящего я не хочу. А трэша там огого сколько. История «любви» и сюжет на столько натянуто выглядят во всем этом балагане, что кажется — дали ТЗ: отрекламировать «мечту быстро стать богатым вложив в наш стартап и акции», а сюжет и всё такое стали тяп ляп придумывать и натягивать сверху, как сову на глобус.
Я бы сказал похожее уже было перед прошлым фондовым пузырем доткомов. PS Особенно мерзко было видеть, как престарелые участники некогда великой группы KISS, качавшие огромные стадионы, уже давно конечно забытые, но бывшие олицетворением крутости и рррока, теперь за бабки готовы спеть свои хиты у вас даже на корпоративе во дворе.. Что сказать, такое с детьми не посмотришь, да и не каждый взрослый выдержит поток матершинных шуток в исполнении обаятельного Джеймса Франко. Классическую историю знакомства с родителями, авторы попытались показать под более современным углом, но сама суть осталась прежней — отец безумно любящий свою умницу и красавицу дочку не понимает, как она могла влюбиться в плохого парня. Но кто по-настоящему плохой парень в этой истории покажет время. Удивительно, что в таком фильме присутствует достаточно хорошая линия развития персонажа Франко.
От шока, который зритель испытывает вместе с родителями Стефани до практически отеческого умиления. Ключевой в этой линии выступает управляющий Густав, который вроде как наставляет героя и помогает понравиться родителям. Забавно, что фильм снят вполне в духе классических рождественских историй. Он очень камерный и забавный, и даже большинство шуток, от которых возможна кровь из ушей здесь приходятся вполне к месту. Ещё один несомненный плюс, что Рождество здесь выступает вторым планом, поэтому фильм можно спокойно смотреть в любое время года и не чувствовать при этом раздражения. В общем и целом, «Почему он?
Это простенький фильм, в нем есть пара неприятных моментов, но в целом он забавный и местами милый. В поисках чего-то подобного я набрела на «Почему он». Я жестоко ошиблась. Почему я это досмотрела: Все просто — я дала обещание. Мне пришлось досмотреть этот кусок видеоматериала, так как я пообещала. Почти один час и пятьдесят минут нескончаемой гадости.
Да, в этом фильме не показывают рвоту, но он состоит именно из нее от начала до конца. Шутки про секс или даже шутки про какашки могут быть смешными. Шутки про какашки это по сути своей глупо, но они все равно могут быть смешными. В «Почему он» нет смешного вообще. В нем все мерзкое. После него хочется отнести мозг в ванную и тщательно промыть с гелем для душа.
А вот что самое худшее: Не моча, не унитазы и даже не заявления парня девушке о том, что он занялся бы сексом с ее матерью. Хуже всего, что этот самый парень представляется нам положительным. То есть, одна из важнейших хоть и не самая важная мыслей фильма — что он положительный, а главный герой этого сначала не рассмотрел. Да, можно сказать, что это все стеб, что это ради того, чтобы поржать, но мы все равно смотрим фильм, а не разрозненный набор слайдов, и как ни странно, этот фильм тоже несет свои мысли. Они и есть — самое худшее. Нам представляют положительным персонажа и нам пытаются донести, насколько важно понять, что он положительный!
И он делает это с совершенно невинной физиономией. Это человек, которому говоришь «пожалуйста, не делай так, мне от этого плохо», он отвечает «да-да, конечно», а потом делает снова и снова и добавляет к этому «да ладно, а че такого». А еще после такого про этого парня говорят, что он не умеет лгать. Кажется, они просто не в курсе, что такое ложь, даже в общих чертах. А большую часть времени этот парень просто не слушает тех, с кем сам стремится общаться. Слова воспринимает выборочно, большинство пропускает мимо ушей и совершенно не заботится о том, что чувствуют окружающие.
И не абстрактные окружающие, а те, к кому он, с его же слов, испытывает теплые чувства. В общем, я рада, что просмотр остался в прошлом, и что я могу не держать в себе свои мысли по этому поводу. В фильме нормальная съемка с нормальными чистыми цветами в кадре, пара визуально симпатичных но не более того эпизодов, и на этом его плюсы заканчиваются. Не рекомендую совершенно никому. Комедия имеет красивую упаковку, на которую зритель и клюет, но на самом деле кино сомнительное, и весь юмор здесь банальный.
"Зачем он так?" ОФИЦИАЛЬНО! Горькие новости о любимом миллионами актёре...
| Как изменились актёры сериала «Последний из Магикян» за 10 лет | Новости CTC Love | Актеры фильма «Почему он» и его особенности 2 декабря 2017 В данном материале будут представлены актеры фильма «Почему он». |
| Актер Антон Шагин: После первой поездки на Донбасс я вернулся другим человеком | Почему он? (2016) — Why Him?. Вся информация о фильме: дата выхода, трейлеры, фото, актеры. |
Роман Попов объяснил, почему ему пришлось снова набрать вес
По словам актера Александра Мартынова, в новом сезоне «Универа» поклонники смогут увидеть своего любимого героя, которого воплощал Виталий Гогунский. Почему он?, 2016: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Why Him? Смотрите онлайн Почему Он? 1 ч 51 мин 14 с. Видео от 20 апреля 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте!
27 фактов о фильме Почему он?
| Актер Антон Шагин: После первой поездки на Донбасс я вернулся другим человеком | Режиссер: Джон Гамбург. В ролях: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч и др. Продюсер: Джона Хилл, Шон Леви, Бен Стиллер и др. |
| Почему он? (2016) - актеры и роли фильма - Why Him? | Почему после бурной вечеринки бывают провалы в памяти. |
| "Зачем он так?" ОФИЦИАЛЬНО! Горькие новости о любимом миллионами актёре... | Почему он? смотреть онлайн в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink. |
| Почему он 2 | Все актёры и их роли в фильме "Почему он?". |
Смотрите на Первом канале комедию с Джеймсом Франко «Почему он?»
Комедия. Режиссер: Джон Гамбург. В ролях: Брайан Крэнстон, Джеймс Франко, Зои Дойч и др. Актеры и роли, съемочная группа Почему он? В фильме «Почему он?» (2016) свои интересные роли сыграли именитые и харизматичные актёры. Актёры рассказывают о том, зачем нужно прикусывать внутреннюю сторону щеки, и каково быть человеком из поколения, у которого не было "гуглов" и "эпплов". Полный список актёров и участников съемочной группы на портале о кино Киноафиша.
Как изменились актёры сериала «Последний из Магикян» за 10 лет
Официальный сайт российского певца Сергея Лазарева. Трейлер эротической драмы «Почему ты?» представила 12 марта 2024 года кинокомпания «Наше кино». актеры фильма с фото. Узнайте кто играет главную и другие роли. В фильме «Почему он?» актеры сыграли просто отлично свои роли, но все же эта комедия не для детской и юношеской аудитории. Новости. Автор admin На чтение 3 мин Просмотров 1.5к.
Почему он? 2016 смотреть онлайн
| Почему он? — Википедия | Актер Александр Самойленко, известный по роли дантиста Андрея Антонова в сериале «Папины дочки», рассказал, почему он не будет участвовать в продолжении шоу. |
| Актёры - Почему он? (2016) | При этом как актёр он стал широко известен после того, как сыграл Игоря Мухича в сериале «Полицейский с Рублёвки».Уж | Москва 105.7. |
| Актеры и роли фильма «Почему он?» (2016) - «Кино » | В частности, он объяснил, почему ему нравится играть роли отцов подростков. |
| «В общем, я это всё не одобряю»: куда исчез Николай Фоменко после СВО | Актер, сыгравший Зиму в «Слове пацана», предположил, что сдружился с коллегами на фоне обрушившейся славы. |
Почему он 2
Как пел Владимир Семенович, все мы родом из детства. Вы часто в своих постах и интервью ссылаетесь на Высоцкого и Есенина... Антон Шагин: Да я бы еще и Шукшина добавил. И Достоевского. Много славных писателей и режиссеров, и при этом настоящих мужиков в нашей истории. В нашей великой стране. И сегодня таковых немало. Есть с кого брать пример. Вы сыграли военного и в новом сериале по "Ополченскому романсу" Захара Прилепина. Съемки только что завершились. Удалось ли не повториться и когда премьера?
Антон Шагин: Идет монтаж, скоро будет озвучание. В этом году, думаю, мы увидим сериал на экранах. Там совершенно другой образ, я побрился налысо, долго работал с гримерами. Мой герой здесь не представитель гламура, попавший в окопы, а человек, который прошел Чечню и совершенно по-другому смотрит на войну. Надеюсь, с помощью блестящей литературной основы, режиссера, костюмеров и тех же гримеров удалось не повториться и сделать что-то новое и важное. Не думали запустить свой проект, как это сделали многие ваши коллеги, - фестиваль, концерт, спектакль... У вас есть позиция, есть имя, есть все, чтобы получить поддержку по всем фронтам. Антон Шагин: Задумки есть. Но пока я не хотел бы распространяться на эту тему. Пока я работаю артистом, делаю то, что я могу делать хорошо.
В конце концов это же тоже гражданская позиция - отдаваться на все сто любимой профессии. Я собираю деньги на Народном фронте, мы закупаем огромное количество военной техники, она безумных денег стоит, отвозим ее нашим воинам. Это тоже занимает немало времени. Я пишу стихи, которые требуют внутренней мобилизации, внутреннего сосредоточения, потому что слово всегда было и остается сильным оружием. Тогда давайте о поэзии. Поэт сегодня в России снова больше чем поэт? Или роль так называемой Z-поэзии в современном культурном процессе преувеличена? Антон Шагин: На мой взгляд, она недооценена.
К счастью, остался только ушиб.
Дмитрий характеризовал свое состояние так: «В общем, нормально. Хромаю, но ползу». Спектакль поставил более 20 лет назад режиссер Лев Рахлин по одноименной повести Владимира Кунина. Фото с показа спектакля «Кыся» Источник: Kysya. Там он рассказал, что стал дедушкой и поделился отношением к индустрии на данный момент. Фильм «На ощупь» с Нагиевым в главной роли вышел 1 декабря 2022 года. Актер рассказал, что съемки были сложными, большую часть из них проводили в лесу и многие трюки он выполнял самостоятельно. Также он рассказывал, что отдохнуть от съемок ему помогает смена деятельности — телевидение. Однако на момент выхода интервью Нагиев на телевидении уже не работал.
В нем артист признался, что хочет «просто жить и работать». В январе 2023 года в медиа стали появляться заявления публичных людей, что Дмитрий Нагиев пожертвовал 200 миллионов Российской армии.
Указав на общее настроение молодого поколения, хочу отметить, что для Лэйрда не характерна беззаботность. В фильме неоднократно сообщается о том, что детство и юность героя Джеймса Франко вовсе не были радужными. Парень вырос в неполной семье, где о нем толком не заботились, его мечта к 32 годам осталась той же - иметь полноценную семью. И это на самом деле удивительно, как он вырос в человека, который готов легко делиться своими благами с окружающими. Да, мы видим, что Лэйрд не лишен эгоистических мотивов, что роднит его с Нэдом. Это проявляется в отношении Лэйрда со своей девушкой Стефани - дочерью Нэда, равно как и в отношении последнего со Стефани.
Оба хотят лучшего для любимого человека, не принимая в расчет его мнение. Вместе с тем, мы видим, что обоснованные претензии отца к своей дочери, касающиеся ее образования, приводят к осознанию ею правоты представителя старшего поколения. А также, простая, казалось бы, общедоступная мудрость Нэда, преобразует Лэйрда, который безотцовщина, впервые в жизни получает отцовские советы. Этот фильм, несмотря на кажущуюся несерьезность, приправленную ситуациями, которые на первый взгляд являют собой дичайший кич, на самом деле поднимает важные вопросы. Так, не готовность отца принять в свою семью совершенно на первый взгляд чуждый элемент - эксцентричного, выражающегося абсолютно не к месту нецензурной бранью Лэйрда, могла обернутся личной катастрофой для Стефани, и крахом бизнеса самого Нэда. В этом и состоит ценность данного фильма, что сквозь нагромождение эксцентрики и комичных, порой шоковых с точки зрения эстетики ситуаций, пробивается истинный посыл: нельзя закрываться от жизни. Лишь принятие и отзывчивость способствуют пониманию. Я не говорю, что тотально принимаю все, что снял режиссер и воплотили актеры.
И вижу, что большинство зрительской аудитории данного фильма схожи в своих рассуждениях об уместности тех или иных событий. Поэтому это кино не шедевр. Но оно и не претендует на звание такового. Просто все те моменты, которые кого-то смущают, оставляют двоякое чувство, на самом деле не стоит воспринимать серьезно. Верность такого рассуждения подтверждается финалом фильма, который производит положительное впечатление. Поэтому этот фильм можно рекомендовать к просмотру в качестве лекарства от хандры. Только при условии, что предубеждения останутся в стороне. Ведь никто не ждёт от Донцовой глубины Достоевского, а Моргенштерн едва ли станет новым Чайковским.
Сказанное является чем-то вроде ответа валу негативных комментариев, оставленных фильму. Именно из-за них я долго не решался приступить к просмотру, но Джеймс Франко в главной роли перевесил сомнения, да и, в конце концов, думал я: у нас же есть редкостные чудовища вроде «Большой ржаки» или «Бабушки лёгкого поведения»: волей-неволей мозг закалён киноматериалом сомнительного качества, так что почему бы и нет — почему бы и не он, в самом деле. И, знаете, не прогадал! Этот фильм при всей сиськопердильности с BadComedian удивительно лёгок, увлекателен и смешон. Да, тут куча сниженной лексики — но от отвязного Франко, который тут просто купается в свободе, даже иной раз странно слышать что-то иное; да, здесь сексуальная тематика обыгрывается чуть ли не в каждой сцене. Увы, к этому в искусстве начинаешь привыкать, но что касается данной конкретной картины — она в сухом итоге выглядит более привлекательно, чем названные выше отечественные примеры. Не в последнюю очередь потому, что сюжет всё же стоит выше нижепоясных шуток. Есть, конечно, кое-что совсем на сортирном уровне — вроде голой задницы Лэйрда или лосиных тестикул — но в целом кино можно смотреть, и пересмотреть даже.
Конфликт отцов и детей — тема неизбывная. Здесь она показана в контексте кондового консерватизма отца, привыкшего твёрдо стоять на ногах, и совершенно безбашенного бойфренда дочери, живущего по правилу «нет никаких правил». Вместе с тем его, бойфренда, вряд ли можно назвать беззаботным — за таким богатством не могут стоять легкомысленность и глупость. Актёры сыграли весьма убедительно, причём, это касается даже таких второстепенных персонажей, как гости вечеринки. Повеселил Кевин, подчинённый папаши — их пантомима, когда отец сидел сначала под столом, затем в туалете, а Кевин пытался взломать компьютер — бесподобна. Хорош Густав К. Ки , эдакая нянька сумасбродного миллионера. Дочка, Стефани З.
Дойч , тоже старалась, но на фоне папы с мамой с одной стороны и своего парня — с другой, немного проигрывала. Мама М. Маллари , как потом оказалось, актриса комических ролей, предстала в абсолютно неожиданном образе в сцене в супружеской спальне — от благочинной матери семейства до пьяной девчонки: Папаша Б. Крэнстон всё время притягивал к себе внимание, хотя мне не совсем понятна его чрезмерная агрессия на праздновании Рождества. Камео Илона Маска, Kiss были интересны, хотя и без них фильм ничего бы не потерял. Почему же всё-таки он? Потому, как думается, что при всей своей вульгарности и скабрёзности, при том крайне своеобразном представлении о жизни, Лэйрд добр и внимателен, а главное — искренен в своей любви к Стефани и её семье. Он действительно говорит в лоб всё, что думает, но он и любит, и уважает столь же прямолинейно.
Иными словами, если это и пошлость, то пошлость совсем не злая. В таких фильмах обычно понимаешь обе стороны, но не в этом. Главная движущая сила конфликта - максимально консервативный отец, который в страшном сне не видел, что его драгоценная дочурка свяжется с матерящимся татуированным мужиком на 10 лет её старше. И вроде бы надо разделять его чувства, но по сюжету оказывается, что папашка в молодости отжигал не хуже, а теперь ходит с кислой миной и всем портит настроение, от жены до дочери. И лоялен к нему остаётся только матерящийся татуированный мужик. Потому что при всех своих недостатках он очень светлый и искренний человек, и это сразу считывается. Именно Лейрд и его позитивный настрой вытягивают фильм из комедии про пердёж во что-то, что хочется пересмотреть, пусть местами и перематывая. Героя ведёт себя несколько неадекватно, совершенно не понимая социальный протокол общения с семьёй невесты, но он и не изображает того, кем не является.
Недостаток его воспитания скорее смахивает на серьёзные проблемы с социализацией и об этом вскользь упоминается в фильме. Этим же объясняется то, что он не видит всепоглощающей антипатии отца невесты. Он очень богат, но при этом он изо всех сил пытается понравиться человеку, который из-за неумения развиваться чуть не заруинил дело всей жизни. Даже нельзя его попытки назвать неудачными, они довольно милы, но отец невесты ничего не видит за своими предубеждениями.
Вы ощущаете себя ополченцем в культуре? Антон Шагин: задумывается Я не могу так громко заявлять... Я просто делаю свое дело. И говорю то, что чувствую.
И поддерживаю как гражданин России свою армию, своего президента и наш народ. Спрошу по-другому: насколько тяжела сегодня ноша патриота? Антон Шагин: Как ни парадоксально, патриотом в своей стране, в России, быть сложно. Ты вроде отстаиваешь правильные ценности, искренне любишь страну, людей в ней живущих, но постоянно натыкаешься на препоны со стороны чрезвычайно большого числа людей, назовем их "либеральным лобби". Но я знал, на что я иду, и в этом смысле меня мало волновало, что обо мне скажут либералы, как это отразится на моей карьере. Я никогда не гнался за длинным рублем или бесконечным мельканием по телевизору. Единственное, что для меня всегда было и остается главным, - моя семья. Я этом смысле, может быть, старомодный человек улыбается.
В фильме "Позывной "Пассажир" ваш герой Николай Рябин едет в Донбасс искать своего брата, ушедшего в ополчение. Немногие знают, что еще до начала съемок ваш брат Константин Шагин действительно ушел добровольцем в зону СВО. Личные переживания сказались в работе над ролью? Антон Шагин: Все пошло на пользу дела, весь внутренний багаж пригодился на съемках. Брат на днях звонил, сказал, что посмотрел фильм, и что мои шальные глаза в первом бою напомнили ему о его первом бое. Слава богу, брат жив, получил, правда, ранение осколочное, долго лечился, восстанавливался, потом вернулся на фронт, снова ранение, снова восстановление... Не многие мужчины сегодня могут похвастать таким правильным пониманием жизни. А откуда оно у вас с братом?
Антон Шагин: Думаю, что за это стоит поблагодарить нашего деда. Он воспитывал нас после смерти мамы. Отца я никогда не знал. Как пел Владимир Семенович, все мы родом из детства. Вы часто в своих постах и интервью ссылаетесь на Высоцкого и Есенина... Антон Шагин: Да я бы еще и Шукшина добавил. И Достоевского. Много славных писателей и режиссеров, и при этом настоящих мужиков в нашей истории.
В нашей великой стране.