Новости павел масловский

А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой.

Что еще почитать

• Поделиться:
• Ресурсы России
• Павел Масловский растратил на 5,5 года.
• Горячее золото
• Масловский Павел Алексеевич
• Павел Масловский не признал себя виновным

Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве

В июле 2017 года Павел Масловский вышел из состава Совета директоров Petropavlovsk PLC и ушёл с должности генерального директора[7]. Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние. Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние.

Куда приводит золото

Об этом сообщается в Telegram-канале московских судов общей юрисдикции. Масловский признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере ч. Отбывать наказание предприниматель будет в колонии общего режима. Кроме этого, Масловский должен возместить пострадавшей стороне АО «Покровский рудник» ущерб в размере 99,34 млн руб. По версии следствия, одна из подконтрольных Масловскому компаний купила здание в Благовещенске, принадлежащее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости. Сумма ущерба оценивается в 95 млн руб.

Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон.

Ранее представитель гособвинения потребовал приговорить Масловского к 7,5 года колонии. Защита просила об оправдательном приговоре. По данным следствия, в 2018 году Масловский и неустановленные соучастники похитили активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 млн рублей. Изначально ему предъявили обвинение по ч.

Об этом сообщили РИА Новости в суде. Кроме того, с Масловского в пользу компании «Покровский рудник» взыскано более 99 миллионов рублей. По версии следствия, в 2018 году одна из «дочек» Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной цене купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну. Сын Масловского объявлен в розыск.

Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии

основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. Видеогалерея. Главная Лица Партии Масловский Павел Алексеевич. Басманный суд Москвы приговорил основателя и бывшего генерального директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии по делу о. Масловский, хоть и был свидетелем, впоследствии был изменен процессуальный статус и обвинен в групповом мошенничестве в особо крупном размере.

Золотодобытчик Павел Масловский останется в СИЗО до сентября

Основным кредитором компании был Газпромбанк: он выдал компании кредит на 201 млн долларов, еще 86,7 млн долларов — дочерним компаниям. Кроме того, банк полностью выкупал золото Petropavlovsk. В марте кредитно-финансовая организация попала под действие санкций и золотодобытчик потерял возможность не только продавать ему металл, но и проводить платежи по кредитам. В результате права требования по кредиту, а также все активы переданы компании УГМК. Ранее Мойка78 сообщала , что прокуратура требует пожизненные сроки экс-сенатору Рауфу Арашукову и его отцу Раулю Арашукову.

Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной.

И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой. Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания.

В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине. А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов!

Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу.

При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами.

Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам. Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался.

Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу.

Корпоративный конфликт вокруг Petropavlovsk привлек пристальное внимание правоохранительных органов с учетом государственного значения отрасли и предприятия для формирования «золотого запаса» страны. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, по итогам первого полугодия 2020 года замыкал первую тройку российских золотодобытчиков. Вместе с тем к истории создания предприятия остается много вопросов. По словам председателя совета директоров Petropavlovsk Джеймса Кэмерона-младшего , Petropavlovsk не приносил пользу своим акционерам и сотрудникам на протяжении многих лет. Нынешний совет стремится к прозрачности и раскрытию любых исторических примеров неудачного корпоративного управления, а также к возвращению любых незаконно присвоенных средств или активов», — заявлял Кэмерон.

Журнал «Компания» писал ранее, что конфликт акционеров Petropavlovsk достаточно тесно переплетен с историей развития самой компании.

Новые топ-менеджеры пытались провести расследование всех сделок, проведенных в последние три года. Его начало откладывалось «из-за отчаянного сопротивления группы бывших руководителей, пытающихся продолжать осуществлять теневое руководство золотодобывающей компанией». Логичным шагом стал аудит со стороны одной из крупнейших независимых консалтинговых компаний — KPMG. По словам председателя совета директоров Petropavlovsk Джеймса Кэмерона-младшего , Petropavlovsk не приносил пользу своим акционерам и сотрудникам на протяжении многих лет. Нынешний совет стремится к прозрачности и раскрытию любых исторических примеров неудачного корпоративного управления, а также к возвращению любых незаконно присвоенных средств или активов», — заявил Кэмерон. Результатом этих действий стали обращения в следственные органы, которые привели к выявлению хищений и аресту бывшего руководителя. Конфликт завершен, и рынок это оценивает положительно: капитализация компании растет.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться комментарии 0.

#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina

Она зарегистрирована в Великобритании. Всё это время он был главой компании, прерываясь лишь на работу в Совете Федерации с декабря 2011-го по октябрь 2014 года. Пост генерального директора Petropavlovsk Масловский оставил 17 августа этого года. Временным и. В ходе летнего собрания акционеров «Южуралзолота» было решено сменить совет директоров Petropavlovsk. Ряд бывших топ-менеджеров Petropavlovsk, в том числе и Масловский, в новый совет не попали. Сами они считают, что результаты собрания акционеров «Южуралзолото» вместе представителем Slevin и Everest Николаем Люстигером заранее срежиссировали.

Примерно в этот же период стал почётным президентом компании Petropavlovsk. С 2012 по октябрь 2014 года являлся почётным президентом компании «Петропавловск» [3]. В октябре 2014 года сложил с себя полномочия сенатора [4] , сославшись на желание вернуться в бизнес и с кризисом внутри «Петропавловска» [5]. В декабре 2018 года под руководством Павла Масловского «Петропавловск» осуществил масштабный проект по созданию автоклавного производства — Покровского автоклавно-гидрометаллургического комбината Покровского АГК , — которое позволяет вводить в промышленную эксплуатацию месторождения упорных руд и руд двойной упорности [9].

За это время у него возникли проблемы со здоровьем. Защита несколько раз ходатайствовала об изменении меры пресечения на домашний арест, однако все прошения были отклонены. Его защита в судебных прениях настаивала на оправдательном приговоре. В июле Ассоциация золотопромышленников Амурской области направила письмо в Басманный суд Москвы в защиту Павла Масловского.

Независимая оценка сделки представителями силовых структур не производилась. В то же время в 2018 году рыночный характер сделки проверяли российские и международные аудиторы в рамках аудита годовой отчетности компании», — уточнили в пресс-службе компании. Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России, основные активы которой сосредоточены в Амурской области. Читайте также.

Суд приговорил к 5,5 годам колонии экс-директора золотодобытчика Petropavlovsk

«Акционеры предъявляли гендиректору Petropavlovsk Павлу Масловскому претензии в неэффективности управления компанией и в выводе средств через офшоры. за прошедшую неделю состоялись два заседания, допрошены два свидетеля со стороны. Несколько дней назад московский суд постановил арестовать основателя и бывшего генерального директора компании-золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского.

Основатель Petropavlovsk Масловский признан виновным в мошенничестве

Басманный суд Москвы в понедельник признал виновным основателя и бывшего генерального директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о. В Басманном суде Москвы признали виновным по делу о мошенничестве основателя и бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского. А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. На основании вышеприведенных фактов адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования Павла Масловского.

Основателю золотодобывающей компании Petropavlovsk вынесли приговор — 5,5 года лишения свободы

Это несправедливо. Павел Масловский - это не просто какой-то «торгаш» или коммерсант, заигрывавший с господрядом. Это заслуженный человек, с нуля создавший в России одну из крупнейших золотодобывающих компаний, давший работу почти десяти тысячам дальневосточников, бывший член Совета Федерации, обладатель государственных наград. Человек, уважаемый в отрасли и хорошо известный коллегам своей честностью и обязательностью. Даже представитель «потерпевшего» в лице нынешнего гендиректора «Петропавловска» Дениса Александрова отзывается о нём с уважением, высоко оценивает личные и деловые качества — о чём он сказал на допросе в суде по делу Масловского. Два года Павел Масловский уже провел в СИЗО по обвинению в преступлении, которого не было, в действиях, которые он не совершал. И теперь его хотят отправить в колонию ещё на 2,5 года за абсолютно нормальную и законную коммерческую сделку по приобретению офиса для компании АО «Покровский рудник», в совет директоров которой он входил. Почему мы так уверенно об этом говорим? А потому, что в суде стороной обвинения не было доказано ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества.

На основании собранных следствием доказательств и иных материалов уголовного дела можно достоверно сказать только, что единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание Совета директоров АО «Покровский рудник» в 2018 году, где он вместе с остальными членами Совета проголосовал за заключение сделки по покупке офиса, будучи уверенным в экономической выгоде для компании. Более этого Павел Масловский ни в каких событиях или обстоятельствах по реализации спорной сделки не участвовал. А сама сделка — была рядовой коммерческой операцией, а не преступным деянием. И несмотря на очевидную несостоятельность обвинения, 65-летний предприниматель, заслуженный человек, получил 5,5 лет лишения свободы по «предпринимательской» ненасильственной статье. И это спустя менее одной недели после Всероссийского съезда судей, на котором президент Владимир Путин и заслуженные судьи в который раз говорили об «укреплении делового климата в стране», необходимости «тщательно и всесторонне рассматривать именно экономические дела», ведь от решений по ним зависит «стабильная работа целых предприятий и отраслей, многотысячных коллективов». Несмотря на все эти громкие слова, российскому государству в прямом смысле слова был нанесен ущерб — на 5,5 лет она лишилась талантливого предпринимателя, производственника и руководителя, который мог бы принести пользу в это очень непростое время. Что дальше? Защита будет обжаловать приговор.

Масловский невиновен. Мы хотели, чтобы решение было принято взвешенно, ответственно, после всестороннего анализа представленных доказательств. Сегодня мы увидели, что этого не произошло. Мы уверены, что приговор будет отменен и Павлу Масловскому будет возвращено его честное имя. Но пока приговор будет обжаловаться, а процесс этот, как известно, не быстрый, мы не можем допустить, чтобы репутация честного человека оставалась беззащитной. Теперь нас ничто не ограничивает. Мы начнём делиться подробностями прошедшего процесса - расскажем о всех нестыковках и натяжках со стороны обвинения, об экспертизах и их качестве, о допросах ключевых свидетелей, поделимся интересными документами. Следите за обновлениями.

Павел Масловский обвинялся в том, что он, будучи членом Совета директоров и являясь бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», то есть лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил хищение денежных средств АО «Покровский рудник» в размере 99 348 000 руб. Следствие длилось больше года, в суд поступили 36 томов уголовного дела — протоколы, документы, экспертизы, допросы свидетелей. Очень большой объём «доказательств». Но, как известно, количество отнюдь не всегда переходит в качество, и в финальной речи представителя гособвинения на прениях сторон из всех 36 томов в обоснование уголовного преследования Павла Масловского были приведены всего лишь 4 «доказательства»: 1 показания одного свидетеля от которых он отказался в суде по мотивам неправильного понимания следователем его ответов ; 2 показания одного из заявителей - Максима Харина который пояснил, что на спорную сделку ему указали некие юристы, никаких документов он не анализировал, отчетность компании никогда не видел, в суть сделки не вникал — но заявление о преступлении, тем не менее, всё же подал ; 3 заключение следственных экспертов о переоценке стоимости рыночной цены здания на момент заключения сделки в марте 2018 года, заказанное следствием о квалификации этих «экспертов» и качестве их заключения мы ещё расскажем очень подробно ; 4 тот факт, что оценщик Хапатько Д. Прения сторон — являются ключевым этапом любого судебного процесса. В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с позиции защиты и обвинения, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора. Прения подытоживают всё сказанное в суде, чётко формируют позиции противоборства и указывают путь к нахождению истины. Какой мы увидели позицию обвинения?

Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики.

Фото: pixabay. Следственные действия прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk «Покровского рудника».

По данным следствия, господин Масловский растратил, а точнее, похитил средства «Покровского рудника». В прошлом году совет директоров снял Масловского с поста директора и проголосовал за проведение Forensicinvestigation, судебного расследования всех сделок предыдущего руководства за последние 3 года. Аудит сделок проводит компания KPMG. Корпоративный конфликт вокруг Petropavlovsk привлек пристальное внимание правоохранительных органов с учетом государственного значения отрасли и предприятия для формирования «золотого запаса» страны.

Денис Хопатько сам регулярно выступает в качестве судебного эксперта и привлекается правоохранительными органами к работе в судах. И «Петропавловск» по-прежнему привлекает его к работе. Для суда защита заказала еще одну, действительно независимую экспертизу — ее выполнила в 2021 году эксперт АНО «Центр научных исследований и экспертизы» Мария Сатарова. Руководитель департамента оценки выбрала схожие с объектом оценки аналоги и применила методики проведения оценки рыночной стоимости здания и земельного участка офиса. Согласно ее заключению, их рыночная стоимость на момент сделки составляла 219 миллионов 142 тысячи 600 рублей — даже выше, чем стоимость в договоре купли-продажи. Совет директоров поддержал экс-председателя В суде представили доказательства и показания о том, что сделка по купле-продаже объектов недвижимости прошла все необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами. И её единогласно одобрил совет директоров «Покровского рудника». Как заявили в суде члены совета, они изучали отчет об оценке и голосовали за сделку самостоятельно.

И Павел Масловский не оказывал на их решения никакого влияния. Защитники настаивали в суде: инициатором сделки, вопреки обвинению, выступил не Масловский, а аудиторы российских компаний, дважды рекомендовавшие рассмотреть возможность выкупа здания и земли. Помимо этого: сделка после ее совершения была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk PLC в годовых отчетах за 2018 и 2019 годы, причем отчетность проверяла и утверждала крупнейшая аудиторская компания Deloitte LLP. Никто из акционеров не оспорил сделку и не высказал несогласие с её ценой. Не сделал этого и Росфинмониторинг, который также был уведомлен о сделке. В чем виноват Масловский? Адвокаты Павла Масловского уверены: сторона обвинения не доказала ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества — ни наличие у экс-главы компании корыстной цели и факта получения денежных средств, ни хищения и обмана. Все члены совета директоров «Петропавловска» и участвующие в сделке сотрудники «Покровского рудника» показали, что на них никто никакого давления не оказывал и не обманывал.

И несмотря на уголовное преследование Масловского, в суде все подтвердили: они и сейчас считают спорную сделку законной.

На этот раз, как сообщает РБК, адвокаты попытались работать с «телом» обвинения и усомнились в корректности оценки здания. Итак, в марте 2018 года сын Масловского Алексей продал здание в Благовещенске Покровскому руднику основной актив Petropavlovsk за 218,4 млн руб. Следствие оценило реальную стоимость здания в 123 млн руб. Адвокаты Масловского заявили о некорректной оценке объекта недвижимости, проведенной в декабре 2020 года. В ходе заседания адвокаты обнародовали другую экспертизу - саморегулируемой организации «Ассоциация «Российское общество оценщиков».

Она заключила, что работа ООО «Атлант-Оценка» проведена с нарушением методологии и вводит в заблуждение заказчика оценки. Но эти доводы суд не убедили. Истории, когда оценщики выступают друг против друга, - довольно рядовое событие в столице. Процесс может затянуться. Сколько времени займет оценка - одному богу известно. Во-вторых, за это время дело бизнесмена и экс-директора Petropavlovsk может пополниться новыми обстоятельствами, связанными с историей вывода активов не только Petropavlovsk, но и «Токур-золото», Азиатско-Тихоокеанского банка и дочернего «М2М прайвет банк».

Павел Масловский

Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский проведет в колонии пять с половиной лет. На основании вышеприведенных фактов адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования Павла Масловского. По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. В итоге Павел Масловский в очередной раз покинул компанию, а совет директоров назначил временным главой «Петропавловска» Максима Мещерякова.

Курсы валюты:

• Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве — Росбалт
• Бывший участник списка Forbes и член СФ Масловский приговорён к 5,5 годам
• Стали известны подробности нового уголовного дела в отношении Павла Масловского
• Наши проекты
• Суд вынес обвинительный приговор Павлу Масловскому по делу о растрате 100 миллионов рублей

Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии

В золотодобывающей компании Petropavlovsk считают, что её руководству удалось восстановить взаимодействие с коллективом после противостояния, продолжавшегося несколько месяцев. Однако, по слухам, все отнюдь не так радужно: недовольных просто-напросто увольняют. Кроме того, новые собственники в лице владельца АО "Южуралзолото" ЮГК Константина Струкова и лояльных ему миноритариев, якобы намерены завладеть всеми акциями, принадлежащими ныне арестованному основателю Petropavlovsk Павлу Масловскому. Что, если именно поэтому последний недавно был переведен в одиночную камеру - чтобы на него могли легче оказывать давление? С декабря новые собственники Petropavlovsk закончили процесс установления контроля над предприятием. Так, из Highland Gold также пришли Алексей Харитонцев теперь руководитель по корпоративному развитию Petropavlovsk , и предположительно Сергей Шумилов с Сергеем Байкаловым.

При этом о личности самого Александрова ходят множество некомплиментарных слухов. Злопыхатели припоминают ему работу в А1, которая специализируется на корпоративных конфликтах. Вот только саму компанию не раз недоброжелатели упрекали в том, что она сама же эти конфликты и создавала, а затем занималась недружественными поглощениями. Неужто Струков позвал Александрова в Petropavlovsk потому, что в конторе ему нужен человек, обладающий такими навыками? Успеха новые собственники добились и в правовой плоскости: компания отстояла в суде право сменить руководство ключевых российских "дочек" и добилась отмены обеспечительных мер, препятствовавших внесению изменений в их учредительные документы и ЕГРЮЛ.

Кроме того, удалось урегулировать спор с дочерним Албынским рудником на 990 млн рублей. Однако ходят слухи, что всего этого компания добилась не совсем честными методами. Вспомнить хотя бы, что стало с бывшим CEO Petropavlovsk Максимом Мещеряковым, назначенным уже при новых собственниках: как сообщал РБК , его заподозрили в причинении ущерба на 450 тысяч рублей "Покровскому руднику" дочерняя структура золотодобывающей компании и обвиняют в самоуправстве при попытке попасть в офис компании. Найдут, как надавить?

В итоге корпоративный конфликт перетек в уголовную плоскость: как доказало следствие в суде, в 2018 году одна из "дочек" Petropavlovsk по указанию Масловского по завышенной стоимости купила в Благовещенске здание, принадлежащее его сыну.

Сын Масловского объявлен в международный розыск. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости 16.

Обзор подготовлен партнером Юридической компании «Шаповалов Петров», экспертом Общества экспертов России по недропользованию, кандидатом юридических наук Алексеем Вакуленко. ООО «Кузбасская ярмарка», 15 апреля 2024 года C 4 по 7 июня 2024 года XXXII Международная специализированная выставка технологий горных разработок «Уголь России и Майнинг» соберет на площадке выставочного комплекса «Кузбасская ярмарка» в Новокузнецке ведущих игроков горнорудной промышленности и смежных областей.

В рамках мероприятия запланирова... Кто, как не геолог, знает истинную цену золота?

Он рассказывал Forbes в конце 2019 года, что планирует консолидировать на базе Petropavlovsk небольших игроков отрасли. Но уже в феврале 2020 года продал свою долю Константину Струкову. По мнению экспертов, опрошенных тогда «Ведомостями», Троценко понимал, что компания серьезно и фундаментально недооценена и на росте ее капитализации в краткосрочной перспективе возможно заработать. Они не исключили в качестве причин ускорения продаж высокие цены на золото. Forbes отмечает, что Масловский со Струковым знакомы давно. По словам основателя Petropavlovsk, бизнесмен ранее интересовался компанией и советовался с ним, когда основным акционером золотодобытчика еще был Ракишев. Масловский, по его воспоминаниям, ответил, что был бы рад вхождению Струкова в капитал золотодобытчика. Но вскоре между акционерами и основателем начался конфликт.

По словам Масловского, Струков объявил ему по телефону почти без аргументов, что будет голосовать против него в совете директоров. Против Масловского выступила компания Струкова, Everest и Slevin, а также акционер золотодобытчика Владислав Свиблов за несколько дней до начала конфликта он продал большую часть своего пакета Bonum Capital, которая также является акционером Petropavlovsk. По данным Forbes, основатели Petropavlovsk договорились со Струковым об объединении с «Южуралзолотом», но не смогли распределить роли. Как заявляло большинство акционеров, это связано с неэффективностью управления и «выводом» средств с помощью офшорных структур и сомнительных операций. К аудиту сделок компании новые акционеры привлекли аудиторов компании KPMG, затем прошедшими сделками с недвижимостью заинтересовались правоохранительные органы, в результате чего Павел Масловский оказался под следствием и был арестован. По его словам, Everest со временем убедился, что команда Масловского «не являются эффективными менеджерами XXI века». Также Everest не устраивают и операционные финансовые показатели Petropavlovsk. По его словам, «за последние пять лет компания так и не смогла сгенерировать положительный денежный поток, затраты на производство унции золота чуть ли не самые высокие в российской золотой индустрии». Люстигер отмечал, что получил в свой адрес реальные угрозы из-за конфликта в золотодобытчике, но не собирается сдаваться: «Верю, что сложившаяся ситуация поможет Petropavlovsk навсегда закрыть главу Питера Хамбро — Прим.

Похожие новости: