Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский проведет в колонии пять с половиной лет. Суд приговорил основателя золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского к пяти годам и шести месяцам лишения свободы.
Защиту создателя «Петропавловска» Павла Масловского ознакомили с его делом
Основатель и бывший гендиректор золотодобывающей компании «Петропавловск» (Petropavlovsk) Павел Масловский приговорен Басманным судом Москвы к 5,5 года колонии по. Масловский, хоть и был свидетелем, впоследствии был изменен процессуальный статус и обвинен в групповом мошенничестве в особо крупном размере. На основании вышеприведенных фактов адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования Павла Масловского. Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы. Басманный суд Москвы вынес приговор в отношении основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил 5,5 года колонии за мошенничество
Сын Масловского объявлен в розыск. Petropavlovsk Plc входит в первую пятерку российских компаний по объемам производства золота. Основные активы компании расположены в Амурской области четыре горно-гидрометаллургических комбината — Покровский рудник, Пионер, Маломыр и Албын. Сам Масловский в 2006 и 2009 годах входил в список 100 богатейших бизнесменов русского Forbes.
В офисе компании прошли обыски. Пресс-служба Petropavlovsk цель обысков комментировать отказалась. По словам представителей компании, в Petropavlovsk не видели материалов дела, но, вероятно, они касаются "людей, которые сейчас не занимают никаких должностей в компании". Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода в начале 2020 года нового крупного акционера - "Южуралзолота". Четыре крупнейших акционера не поддержали на годовом собрании в июне прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского. Они также инициировали независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность генерального директора, после чего он и был задержан. Предприниматель будет отбывать наказание в колонии общего режима.
После помещения Масловского под стражу в сети внезапно всплыло несколько занятных подробностей из его биографии, что наводит на мысль о том, что на основателя Petropavlovsk начали информационную атаку. Если это так, то она могла бы быть организована господином Струковым? Например, как пишет "Профиль" , Масловский якобы некогда банально "кинул" акционеров "Токур-золото", а также выводил деньги из Азиатско-Тихоокеанского банка. Таким образом основателю золотодобывающей компании намекают, что если он не согласится отдать оставшиеся у него акции, его уголовное дело может обрасти новыми эпизодами? У новых собственников есть все основания опасаться того, что Масловский может подпортить им "малину". Ведь Petropavlovsk зарегистрирован в Великобритании и основатель золотодобывающей фирмы может обратиться в Высокий суд Лондона. Тогда Струкову будет уже некуда деваться. Тем более, что обращения в забугорные инстанции уже были: летом прошлого года обращались в британскую Комиссию по поглощениям после назначения нового состава Совета директоров, который, по всей видимости, сплошь состоит из лояльных Струкову людей. Просто поразительное умение Струкова подбирать партнеров. К слову, недоброжелатели и ситуацию с заходом в Petropavlovsk двух коммерсантов сразу называли не иначе, как недружественным поглощением. В итоге новые собственники получили большинство в Совете директоров и принялись наводить свои порядки, что стало полной неожиданностью для господина Масловского. Летом 2020 года в конфликте произошел новый виток: акционеры проголосовали против переизбрания семи "топов" компании в совет директоров, сообщал РБК. В частности, не был переназначен господин Масловский. А после утверждения лояльного господину Струкову Совета директоров Владислав Свиблов продал свой пакет акций. Надо полагать, бумаги отошли основателю "ЮГК"?
Следствие посчитало, что он похитил денежные средства АО «Покровский рудник» путем продажи ему при помощи сына Алексея здания по завышенной цене. Сам Масловский свою вину не признал. Его защита утверждала, что признаков совершения мошенничества в деле не было, равно как и обмана, предварительного сговора группы лиц и использования служебного положения Нужна помощь юриста?
Семейное ОПГ Павла и Алексея Масловских прощается с золотом
Так, в начале 2000-х на одном из рудников группы начал работу горно-гидрометаллургический комбинат, в 2008 году был открыт Покровский горный колледж, обучающий специалистов для самой компании. Petropavlovsk инвестировал в проекты по золотодобыче, открывал новые месторождения и запускал автоклавы. Также акции золотодобытчика начали торговаться на Московской бирже. В начале 2000-х рост цен на золото помог компании Масловского и Хамбро стать по показателю производства золота вторым после Polyus Gold игроком на российском рынке. К концу 2014 год цены на золото значительно снизились — до 1 200 долларов за унцию при 1 700 долларах за унцию в 2012 году. Ушедший в 2011 году в Совет Федерации Масловский вернулся в Petropavlovsk и начал переговоры с кредиторами. Компания тогда реструктурировала выпуск конвертируемых еврооблигаций 2010 года на 380 млн руб. Держателями бумаг также выступали структуры «Реновы». Вексельберг хотел объединить Petropavlovsk с принадлежащим ему «Золотом Камчатки», но Масловский заявлял, что сделка была невозможна, поскольку структуры Вексельберга завышали свои активы в стоимости, а Petropavlovsk «оценивали слишком дешево». После в Petropavlovsk заявили, что намеревались выкупить у Мусы Бажаева компанию «Амур Золото» за 144 млн долларов.
В новом совета кандидаты компаний заняли четыре места из шести, а Масловский, проработав еще несколько недель, решил уйти, поскольку новый совет не одобрил предложенную им стратегию развития. Источник «Коммерсанта» назвал предпринимателя «дружественной к основателям Petropavlovsk фигурой». В 2018 году Ракишев сообщил акционерам, что готов снова видеть Масловского в компании. Обе компании вернули сначала Масловского в компанию, а после и остальную старую команду. В 2019 году Ракишев продал свой пакет акций и облигаций миллиардеру Роману Троценко. Он рассказывал Forbes в конце 2019 года, что планирует консолидировать на базе Petropavlovsk небольших игроков отрасли. Но уже в феврале 2020 года продал свою долю Константину Струкову. По мнению экспертов, опрошенных тогда «Ведомостями», Троценко понимал, что компания серьезно и фундаментально недооценена и на росте ее капитализации в краткосрочной перспективе возможно заработать.
Тогда защита Павла Масловского зацепилась за опечатки в судебном решении. Тверской районный суд свои ошибки исправил, но бывшего сенатора оставил под арестом. На этот раз, как сообщает РБК, адвокаты попытались работать с «телом» обвинения и усомнились в корректности оценки здания. Итак, в марте 2018 года сын Масловского Алексей продал здание в Благовещенске Покровскому руднику основной актив Petropavlovsk за 218,4 млн руб. Следствие оценило реальную стоимость здания в 123 млн руб. Адвокаты Масловского заявили о некорректной оценке объекта недвижимости, проведенной в декабре 2020 года. В ходе заседания адвокаты обнародовали другую экспертизу - саморегулируемой организации «Ассоциация «Российское общество оценщиков». Она заключила, что работа ООО «Атлант-Оценка» проведена с нарушением методологии и вводит в заблуждение заказчика оценки. Но эти доводы суд не убедили. Истории, когда оценщики выступают друг против друга, - довольно рядовое событие в столице. Процесс может затянуться.
В результате инцидента владельцу автомобиля причинен значительный материальный ущерб. Масловский Ф. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом.
Его сына Алексея объявили в розыск в России и заочно арестовали. Petropavlovsk — один из крупнейших в стране золотодобытчиков. В 2022 году компания столкнулась с финансовыми сложностями из-за трудностей со сбытом золота и обслуживанием долга из-за санкций Великобритании. В середине июля Petropavlovsk прекратила торги на Мосбирже и приостановила торги на Лондонской фондовой бирже. В августе компания и ее крупнейший кредитор Уральская горно-металлургическая компания договорились о сделке по продаже дочерних предприятий Petropavlovsk в России. Большинство побочных структур в других юрисдикциях перешли УГМК.
Суд приговорил основателя компании «Петропавловск» к 5,5 года колонии
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Масловского к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Басманный суд Москвы признал виновным основателя и бывшего директора компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о мошенничестве. Тверской районный суд столицы назначил Масловскому арест на 2 месяца, передает РИА Новости. Басманный суд Москвы в понедельник признал виновным основателя и бывшего генерального директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о.
Масловский Павел Алексеевич
Сын Масловского объявлен в розыск. Petropavlovsk Plc входит в первую пятерку российских компаний по объемам производства золота. Основные активы компании расположены в Амурской области четыре горно-гидрометаллургических комбината - Покровский рудник, Пионер, Маломыр и Албын. В июле Мосбиржа приостановила торги акциями Petropavlovsk с 15 июля.
В июле Мосбиржа приостановила торги акциями Petropavlovsk с 15 июля. До этого компания подала заявление для назначения внешних управляющих. Сам Масловский в 2006 и 2009 году входил в список 100 богатейших бизнесменов русского Forbes - 92-е место 0,49 млрд долларов и 76-е место 0,5 млрд долларов соответственно.
Следствие посчитало, что он похитил денежные средства АО «Покровский рудник» путем продажи ему при помощи сына Алексея здания по завышенной цене. Сам Масловский свою вину не признал.
Его защита утверждала, что признаков совершения мошенничества в деле не было, равно как и обмана, предварительного сговора группы лиц и использования служебного положения Нужна помощь юриста?
Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине.
А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу.
Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб.
Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами. Члены Совета директоров, одобрившие сделку, видели этот отчет и руководствовались им при принятии решения. Эксперт Хапатько, сделавший эту оценку ещё в декабре 2017 года, на допросе в суде подтвердил, что здание в отличии от следственных экспертов он осматривал лично. Оценил его как «хорошее» и сообщил, что на тот момент в Благовещенске аналогичных предложений по площади и качеству просто не было. Оценку он проводил сравнительным подходом, анализировал рынок офисно-торговой недвижимости по аналогичным объектам.
Исследование им проводилось объективно и достоверно. Никто к нему с просьбой указать какую-то конкретную сумму в отчете об оценке не обращался. Всё это громко и отчетливо прозвучало в его показаниях. Вопросов к квалификации оценщика нет — 20 лет опыта, его отчеты подвергались рецензированию СРО, сам он регулярно выступает в качестве судебного эксперта, привлекается судами, военными следователями и ФСБ для определения стоимости объектов недвижимости и оборудования. Также он сообщил, что его и сейчас привлекает к работе АО «Покровский рудник» - «потерпевшая сторона» по нынешнему делу. То есть даже у «потерпевших» нет сомнений в его честности!
Кроме оценки Хапатько, защита Масловского предоставила суду и результаты независимой оценки, сделанной по её заказу в 2021 году. Специалист АНО «ЦНИЭ» с 16-ти летним опытом работы провела большую работу, использовав корректные сравнительные методики и оценила стоимость офиса и земли под ним на момент сделки. Согласно её оценке, стоимость объекта в 2018 году составляла не менее 219 142 600 руб. Эта эксперт в суде также подтвердила свою оценку, будучи предупрежденной об ответственности за ложные показания. Другие свидетели без экспертного статуса, также говорили на допросах о том, что в то время средняя цена «коммерческого квадрата» в Благовещенске на момент сделки составляла в районе 95-97 тыс. То есть преступления, попросту не было.
Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии
Всплыла новая афера почему эксзолотопромышленника Павла Масловского не отправили в колонию. Басманный районный суд Москвы приговорил основателя и бывшего гендиректора золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5 годам 6 месяцам колонии. Басманный суд Москвы признал бывшего руководителя крупной золотодобывающей компании Павла Масловского виновным в особо крупном мошенничестве. Суд признал Масловского виновным в растрате в мошенничестве в особо крупном размере.
Не отпустили в колонию: Павла Масловского задержали из-за нового дела
О различных сомнительных бизнес-проектах в биографии Павла Масловского неоднократно писали СМИ, однако всякий раз ему удавалось избежать расследований. В поле зрения правоохранительных органов уже попадали компании семьи Масловских: сначала ОАО "Токур-золото", основанное в начале 90-х годов Павлом Масловским и его отцом Алексеем и поначалу владевшее старой золотоизвлекательной фабрикой на Селемджинском прииске в Амурской области. Акционерное общество в те годы активно привлекало ваучеры и вклады местных жителей и приобрело лицензию на одно из крупных месторождений золота в России — Покровское. В результате перспективный рудник "Покровский" перешел в собственность сначала одной английской компании, а затем другой — "Peter Hambro Mining", принадлежавшей британскому партнеру Масловского, Питеру Хамбро. В 1998 году компания "Токур-Золото" была признана банкротом. Другой бизнес-проект семьи Масловских — Азиатско-Тихоокеанский банк, оказавшийся "финансовой пирамидой", принадлежал сыну Павла Масловского Алексею и его многолетнему бизнес-партнеру Питеру Хамбро.
За это право «Токур-Золото» заплатило 8,5 млрд руб. В проекте участвовал близкий друг Масловского-младшего, гражданин Великобритании Питер Хамбро, пишет Regnum. Вместе с ним Масловский создает в Британии предприятие Zoloto Mining, в чью собственность чуть позже перешел рудник «Покровский». Позже его передали в компанию Peter Hambro Mining, оставив «Токур-золото» без основного актива, ради которого частные инвесторы приносили свои ваучеры. По итогам 1995 года акционерное общество решило не выплачивать дивиденды, поскольку прибыль в 97,5 млн руб. На тот момент руководство «Токур-Золото» отмечало, что «финансовое положение компании представляется недостаточно устойчивым». При этом в интервью «Коммерсанту» от 1995 года Масловский, выступавший за невыплату дивидендов, объяснял это тем, что «акции компании начали продаваться только с сентября прошлого 1994 — Прим. Поэтому в 1993 году мы практически оперировали фондами, имевшимися до осуществления эмиссии акций. Деньги новых акционеров практически не работали». При этом он успокоил всех акционеров, призвал не создавать путчи по обмену акцию и заверил, что сертификаты голубого и сине-голубого цвета «автоматически имеют удвоенный номинал». Компания была признана банкротом в 1998 году, а в 1999 году прекратила существование. Долги покрыли инвесторов 1-й и 2-й очереди инвалидам труда и частично другим сотрудникам. Но в этой первой истории с золотом и банкротством семье Масловских удалось уйти от внимания правоохранительных органов. При этом, по словам Масловского, компания тратила крупные суммы на доразведку и новую разведку, а в поселок Токур прилетала геологоразведочная бригада из Канады, которая изучала Селемджинский золотоносный район. ЦБ принял меры после того, как обнаружил в АТБ продажу векселей одной из организаций, связанных с Вдовиным. Регулятор в 2018 году отмечал, что образовалась «классическая финансовая пирамида». Кроме того, Центробанк настаивал на смене акционеров. Теперь банк переименован, он называется Signet Bank AS и принадлежит 11 акционерам.
Вот только сам Масловский последние два года продолжал давать только показания. За что арестовали Руководителя «Петропавловска» арестовали 25 декабря 2020 года — в день его рождения. Однако тучи над компанией начали сгущаться почти за год до этого: сначала исключение основателей компании Павла Масловского и Питера Хамбро из совета директоров, смена менеджмента, попытки захвата офиса и бесконечные суды за право управлять компанией. Спустя три месяца его арестовали. На чем построено обвинение По версии следствия, в 2018 году Павел Масловский приобрел для АО «Покровский рудник» офисное здание по улице Ленина в центре Благовещенска там до сих пор сидит коллектив «Петропавловска» по заведомо завышенной цене — и этим нанес ущерб компании в размере 99 миллионов рублей. Однако после двух лет следствия и судебного процесса адвокаты заявляют: экс-руководителя хотят отправить в колонию еще на 2,5 года за обычную коммерческую сделку по покупке офиса для компании, в совет директоров которой он входил. Коллектив «Петропавловска» до сих пор сидит в спорном офисе, стоившем Павлу Масловскому свободы. Фото: Архив АП — В суде обвинение не доказало ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества. На основании собранных следствием доказательств и других материалов уголовного дела можно достоверно сказать только, что единственным действием, в котором участвовал Масловский, было заседание совета директоров АО «Покровский рудник» в 2018 году. На нем вместе с остальными членами совета Павел Алексеевич проголосовал за заключение сделки по покупке офиса, будучи уверенным в экономической выгоде для компании. Более этого: ни в каких событиях или обстоятельствах по реализации спорной сделки он не участвовал, — пишет телеграм-канал «Справедливость для Масловского». Это подтверждают доводы адвокатов — официальные документы находятся в распоряжении «Амурской правды». Но обо всем по порядку. А эксперты — кто? Интересно, что нынешний директор «Петропавловска» Денис Александров в суде сообщил: о том, что компании в результате сделки был причинен ущерб, он узнал от следователя спустя полгода после возбуждения уголовного дела. Александров дал высокую оценку личным и деловым качествам Масловского, создавшего крупную золотодобывающую компанию «с нуля и без привлечения государственных денег». Так откуда обвинение взяло ущерб «Покровскому руднику» в 99 миллионов рублей и кто оценивал якобы завышенную сумму сделки?
Адвокат по экономическим преступлениям Станислав Смоленцев отмечает, что на практике нередко случается, что следствие предъявляет одно обвинение, но позже переквалифицирует его, исходя из собранных доказательств. Основатель и экс-гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в декабре 2020 года, суд неоднократно продлевал его арест. Бывшему руководителю вменяют растрату 95 млн рублей при покупке здания в Благовещенске у своего сына по завышенной цене, что, по мнению следствия нанесло ущерб компании «Покровский рудник», которую он возглавлял на тот момент. В июне в связи с этими же событиями был объявлен в розыск его сын Алексей Масловский. Следствие считает, что именно Масловский-младший продал спорную недвижимость одной из дочерних компаний Petropavlovsk, «Покровскому руднику» по цене гораздо выше рыночной. Решением суда он заочно арестован. Масловский-старший вины не признал и до ареста способствовал ожесточению корпоративного конфликта, что привело к временному снижению финансовых результатов бизнеса.
Основатель Petropavlovsk Масловский признан виновным в мошенничестве
Защита настаивает на невиновности Масловского. Ранее суд признал его виновным в мошенничестве в особо крупном размере, назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и взыскал в пользу компании "Покровский рудник" более 99 миллионов рублей. Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода нового крупного акционера — "Южуралзолота". В июне 2020 года вместе с другими крупными акционерами "Южуралзолото" не поддержало на годовом собрании прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского.
Сумма ущерба, предварительно установленная по делу, составляет более 95 млн рублей. Масловский не признает вину. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, по итогам первого полугодия 2020 года замыкал первую тройку российских золотодобытчиков. По информации издания РБК, в конце 2020 года Максим Харин, представляющий ЮГК в совете директоров Petropavlovsk, обратился в ФСБ с заявлением, в котором попросил правоохранителей проверить сделку по продаже сыном Масловского — Алексеем "Покровскому руднику" административного здания в Благовещенске. Ему было предъявлено обвинение по части 4 статьи 160 УК в растрате в особо крупном размере 95 млн рублей в составе организованной группы. По данным следствия, господин Масловский растратил, а точнее, похитил средства "Покровского рудника", который принадлежит компании. В числе претензий следственных органов — сделка купли-продажи здания в Благовещенске за 218 млн рублей по завышенной в несколько раз цене.
Кроме того, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, заявленный потерпевшим по делу - компанией "Покровский рудник", - на сумму более чем в 99 млн руб. Защита Масловского заявила, что обжалует приговор. Гособвинение в прениях просило приговорить Масловского к семи с половиной годам колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре.
Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения нового уголовного дела Бывший банкир и миллионер Павел Масловский был задержан и не отправлен в колонию из-за расследования нового уголовного дела. Масловский, известный своими богатством и успешными бизнес-проектами, оказался в центре внимания правоохранительных органов, когда возникли подозрения в финансовых махинациях и незаконной деятельности. Источник фото: Фото редакции Детали дела пока не разглашаются, но, судя по данным, Масловский может быть связан с организованной преступной группой, занимающейся отмыванием денег и финансовыми мошенничествами.
#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina
Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо. Басманный суд Москвы в понедельник приговорил к 5,5 годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за. Павел Масловский В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо. Басманный суд Москвы признал бывшего руководителя крупной золотодобывающей компании Павла Масловского виновным в особо крупном мошенничестве. Павел Масловский В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам.