Военные учения НАТО этой весной проводятся для моделирования возможных боевых действий альянса против России. «Оккупация Прибалтики войсками НАТО» – это группа, созданная русскоязычными гражданами Литвы, Латвии и Эстонии, чтобы каждый мог выразить свою активную позицию: Прибалтика. Дипломат подчеркнула, что у НАТО не выйдет достичь этих целей, поскольку у России достаточно сил и средств, чтобы обеспечить свою безопасность и защитить свои интересы. Дипломат подчеркнула, что у НАТО не выйдет достичь этих целей, поскольку у России достаточно сил и средств, чтобы обеспечить свою безопасность и защитить свои интересы. Так что Варшава готова разместить американское ядерное оружие на польской территории, передает РИА Новости.
В МИД РФ заявили о том, что Россия тщательно следит за маневрами НАТО на учениях
Военные учения НАТО этой весной проводятся для моделирования возможных боевых действий альянса против России. После США Турция представляет собой вторую по величине военную силу в НАТО. Москва имеет полное право дать Вашингтону жесткий ответ на отправку американских оперативно-тактических ракет ATACMS Украине, сообщил полковник НАТО Лоуренс Уилкерсон.
Североатлантический альянс готовится к броску?
«Оккупация Прибалтики войсками НАТО» – это группа, созданная русскоязычными гражданами Литвы, Латвии и Эстонии, чтобы каждый мог выразить свою активную позицию: Прибалтика. Переговоры по стратегической стабильности России и США могут обернуться исключением Эстонии, Латвии и Литвы из НАТО. Последние новости и актуальная аналитика на одном ресурсе. Так, в Латвии c 18 февраля по 23 марта проходят международные военные учения НАТО Saber Strike 22 — осуществляемые под руководством командования вооруженных сил США в Европе. Балтийское море — не вотчина НАТО, и тем более у Латвии нет никаких полномочий принимать решения по его использованию Россией. Латвия, Литва и Эстония в последние годы редко увеличили свои расходы на оборону — сегодня они превышают целевой показатель НАТО в 2% ВВП, и речь идет о цели в 3%, отмечает FT.
Швеция отправит в Латвию войска
| Швеция отправит в Латвию войска | | В торговом центре Spice пройдет встреча с представителем Латвии на «Евровидении» музыкантом Доном. |
| В Латвии начали строить аэродром для НАТО на деньги НАТО - Новости | В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. |
| Россия высылает двух латвийских дипломатов в ответ на действия рижских властей | военной интеграции Швеции в НАТО", – приводит РИА Новости слова совместной пресс-конференции с премьер-министром Латвии Эвикой Силиня он. |
| Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше | «Швеция продолжит реализацию планов по отправке сокращенного батальона в Латвию в рамках развертывания НАТО в странах Балтии, которые имеют сухопутные границы с Россией. |
Оккупация Прибалтики войсками НАТО
Вот и желает показать свою активность. Лучше бы занимались чем-нибудь другим. Конечно, 600 шведских военных не изменят обстановку в регионе Балтийского моря. Однако это очень тревожный признак. Ведь в Эстонии и Литве также идут подобные процессы. Регион все больше превращается в плацдарм НАТО. Это, в свою очередь, может создать угрозы для безопасности России.
Понимают ли жители Прибалтики, что в один момент регион может превратиться в пороховую бочку Европы?
Все материалы автора Североатлантический альянс на саммите в Вильнюсе подтвердил планы об увеличении численности войск в странах Прибалтики. В декларации НАТО по итогам первого дня саммита, принятой во вторник, 11 июля, подтверждаются принятые на прошлогоднем саммите в Мадриде решения "о создании дополнительных боеспособных сил на восточном фланге НАТО".
Согласно документу, силы будут "увеличены с существующих боевых групп до бригадного состава, где и когда это потребуется". Отмечается, что это будет сделано "при поддержке надёжных быстро доступных подкреплений, заранее размещённого оборудования и усиленного командования и управления".
Украине предложили просто подождать! Конечно, Латвия была разочарована таким результатом, но правительство ЛР и слово молвить не может против "хозяина" - решили провести пропаганду и втемяшить латвийцам, что все так и надо, этих результатов и ждали, главный вопрос был не насчет Украины, а насчет Прибалтики - мол, теперь мы "вооружены и очень опасны, а ежели Россия посмеет, то мы покажем ей кузькину мать! И для них совершенно неважно, что на самом деле думает Россия, а главное - делает! Россия уж точно не зациклена на "речах солидных господ" из США, а вот Америка и, например, Прибалтика...
Скажу так, уж простите, "ни один мужик о бабе столько не думает, как иностранные господа о России! Положительно то, что оборонные планы НАТО предусматривают защиту "территорий с первого сантиметра", а также тот факт, что растет присутствие союзников по НАТО в регионе. Решения саммита по Украине вызвали разочарование, но чего-то другого и ожидать было нельзя. Украина может скептически относиться к различным гарантиям безопасности, поскольку они даны были и ранее, но не защитили от военного конфликта с Россией. Если говорить о планах США передать Украине кассетные боеприпасы, то они не являются чем-то новым, так как такие боеприпасы есть уже у России и Украины, которые использовались ранее". И по мнению депутата Латвии Раева, "в ближайшем будущем волна военной активности схлынет".
Так о каких новых результатах идет речь? Еще до начала саммита президент Латвии Эдгарс Ринкевич радостно возвестил, что правительство приняло решение увеличить финансирование на оборону с 2. Готовьтесь, мол, латвийцы - сами лечитесь и сами образовывайтесь! Нам не до таких "мелочей" - готовьте деньги для содержания хорошей жизни солдатам НАТО!
Как сообщает Reuters , об этом заявил премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон. По его словам, Швеция в ближайшее время продолжит реализацию планов по отправке войск в Латвию в рамках развертывания сил НАТО в странах Балтии, которые имеют сухопутные границы с Россией и ее союзником Беларусью.
Он также подчеркнул, что эти силы должны начать действовать с начала следующего года.
Швеция направит войска в составе НАТО в Латвию для сдерживания России
НАТО сегодня: свежие новости про NATO. НАТОвская лента новостей, обновляемая в режиме реального времени. Президент Латвии Эдгарс Ринкевичс заявил, что блок НАТО должен остановить проход российских судов по Балтийскому морю, если будет доказана причастность Москвы к. Балтийское море — не вотчина НАТО, и тем более у Латвии нет никаких полномочий принимать решения по его использованию Россией. Prime Minister Ulf Kristersson announced Thursday that Sweden will send a reduced battalion to NATO forces in Latvia in 2025 to support the Baltic country against a “possible Russian attack.”. Генеральный секретарь принимает президента Латвии в НАТО для переговоров по вопросам поддержки Украины, сдерживания и обороны.
Sweden to send NATO troops to Latvia
Уильямс: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ. Швеция направит свои войска в Латвию в начале 2025 года для укрепления сил НАТО на восточной границе альянса, сообщил на совместной пресс-конференции с латвийским. Швеция намерена в ближайшее время перебросить в Латвию свои войска, а также бронетранспортеры и танки Leopard.
Оккупация Прибалтики войсками НАТО
Для тех, кто ценит подтвержденную информацию в адекватном и понятном представлении как раз и создан наш сайт. Современное состояние флота, армии и военной техники, поведение НАТО на территории Латвии, исторические находки и рассказы очевидцев о различных событиях — это и многое другое вы найдете в наших статьях. Выбирайте правильные ресурсы, читайте полезные статьи и расширяйте кругозор вместе с Melkon.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной.
Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии.
Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой.
В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить.
В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны. В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР.
Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания. Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины.
Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR. В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений.
Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу. НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе. Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR. С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары.
НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR. Защита уязвимых военных баз и активов в регионе позволит НАТО и ее партнерам консолидировать силы и, в конечном итоге, перейти от оборонительной кампании к наступательной, с потенциальной эскалацией до использования всего диапазона военных возможностей НАТО, включая потенциальное использование ядерного оружия, если это будет необходимо, против российских войск. В докладе отмечается, что береговая линия России в Балтийском море коротка, размеры ее территориального моря и исключительной экономической зоны ограничены, а расположение ее военно-морских баз Кронштадт[20] и Балтийск делает их уязвимыми для морской блокады. НАТО и ее партнеры должны защищать порты, критическую инфраструктуру, подводную энергетику и коммуникации за счет использования улучшенных недорогих беспилотных вариантов для обнаружения и атаки из-под воды, чтобы нейтрализовать подводные вторжения. Союзники и партнеры должны обеспечить комплексную безопасность на море за счет интеграции их возможностей охраны на море и военно-морских возможностей.
Это, в свою очередь, требует улучшения системы обмена информацией о ситуации на море, активного патрулирования моря судами береговой охраны и ВМС.
Нам не до таких "мелочей" - готовьте деньги для содержания хорошей жизни солдатам НАТО! А, как можно еще расценивать слова премьер-министра Латвии?
Сколько помню, постоянно в латышских СМИ, уже много лет, внимательно изучаю, идет речь о том, что Латвия увеличивает, увеличивает и увеличивает финансирование на оборону, закупает, закупает, закупает военную технику для обороны Латвии... Возможно, эту технику прячет министерство обороны ЛР от простого народа, но люди вопрошают - "А, где современное вооружение у Латвии, на которое много лет уходят миллиарды? То, что латвийцы погрязли в нищете, но отлично делают "подношения"- налоги на отличное питание солдатам НАТО - скажут многие латвийцы без стеснения.
Латвия - маленькая страна и исторически всегда была зависима от иностранцев, и совершенно понятно, что выбора у нее нет! Будет справно выполнять то, что скажет сильный, чтобы "не попасть" под власть России. Вот потому и смотрят в рот НАТО - мол, защитят нас.
Совершенно серьезно! А буквально за три для до победы талибов запрещенная в России организация г-н Байден гарантировал президенту Афганистана, что будет защищать, защищать до последнего дюйма... Где гарантия, что такое же не произойдет с Латвией?
Пусть солидные господа дадут латвийцам гарантии, а не пустые слова! Простым латвийцам, в отличие от правительственной верхушки Латвии, некуда бежать! И главное - а Латвия готовится к военным действиям?
Об этом сообщается на сайте ведомства Между тем, история с усилением государств, граничащих с Белоруссией началась не с Прибалтики, а с Польши. В конце июля премьер-министр Матеуш Моравецкий распорядился усилить представительство вооруженных сил своего государства на польско-белорусской границе из-за того, что сотрудники ЧВК "Вагнер" якобы "могут пробить Сувалкский коридор". Многие эксперты сочли, что в таком поведении действующего руководства Польши на самом деле кроется попытка решить с помощью "внешней угрозы" свои предвыборные задачи. В четверг, 24 августа глава канцелярии польского президента Павел Шрот заявил, что даже после смерти Пригожина "Вагнер" в Варшаве по-прежнему считают серьезной угрозой.