Министр иностранных дел Сергей Лавров дает большое интервью телеведущему и генеральному директору медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву. Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом. Пресс-конференция Лаврова по итогам российской дипломатии за 2023 год: видео. Так охарактеризовал ситуацию на мировой арене глава МИД РФ Сергей Лавров во время большого интервью телеканалу "Россия 24" и информагентству РИА Новости, подчеркнув, что страны Запада. Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом.
Лавров послал послов ЕС: дипломатия России и Запада погрузилась в анабиоз
Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы». Глава МИДа обратил внимание на то, что Эмманюэль Макрон за пару недель до публичного заявления о возможной отправке военных на Украину, «уговаривал натовцев» поступить так же, однако получил отказ. Накануне французский президент выступил с очередным обращением к нации и отметил, что Париж не намерен брать на себя инициативу в боевых действиях. По его словам, оборонная промышленность страны не готова к конфликту высокой интенсивности. При этом, как уверяет политик, Франция не находится в состоянии войны с Россией, но Запад не должен позволить Москве победить. Иначе авторитет ЕС будет равен нулю.
Министр иностранных дел Сергей Лавров дал интервью телеведущему и генеральному директору медиагруппы « Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Запад пытается решить «русский вопрос» Лавров заявил, что Запад стремится нанести России поражение, от которого она будет оправляться десятилетиями. По его словам, это и есть попытка решить «русский вопрос», что является нацизмом.
Отказ европейских политиков видеть неонацистскую идеологию в основе киевского режима является доказательством этому.
Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока. Глава МИД заявил, что нагнетание Западом темы нанесения поражения России демонстрирует не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику.
Процесс должен идти.
Кроме того, реалии «на земле» изменились, причём существенно. Эти реалии необходимо учитывать. Что касается швейцарской инициативы. Она не нейтральная страна.
Эксклюзивная беседа в редакции "Известий"
- Лавров – последние новости
- Лавров – последние новости
- Эксклюзивная беседа в редакции "Известий"
- Лавров послал послов ЕС: дипломатия России и Запада погрузилась в анабиоз - МК
- О развитии СВО
Лавров снова заговорил о переговорах с Украиной
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в эксклюзивном интервью ТАСС по итогам 2023 года ответил на вопрос о возможности переговоров по Украине, предупредил о последствиях курса Армении на укрепление диалога с НАТО и рассказал о перспективах. Сергей Лавров — все самые свежие новости по теме. Путин сегодня Путин сегодня Лента новостей России и мира. РИА Новости, 1920, 27.11.2023.
Лавров указал на «самое главное опасение у Запада» на постсоветском пространстве
Перейти в фотобанк Подписаться Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в частности, прокомментировал попытки Запада расшатать ситуацию в России и заявил, что они привели совсем к другому результату. Глава внешнеполитического ведомства сделал ряд заявлений. Ниже можно ознакомиться с самыми важными из них. Об укреплении российского общества По словам Лаврова, главной целью Запада было не расширение НАТО, а нанесение России стратегического поражения, именно в этом был смысл экспансии Североатлантического альянса.
Политолог считает, что окончательный расклад внутри администрации президента станет ясен после 7 мая. Соответственно, пока позиции [замглавы АП Сергея] Кириенко остаются незыблемыми. Возможный вариант для него — только повышение. Либо на главу АП, либо в «политическую» сферу.
Переход в правительство возможен при постановке какой-то очень крупной задачи с отличной перспективой роста для самого Кириенко.
По словам Лаврова, место для переговоров должно быть приемлемым для обеих команд. Он напомнил, что ранее три раунда очных переговоров были проведены в Белоруссии. Встреча в Стамбуле отражает ту географическую точку, в отношении которой совпали возможности обеих сторон.
Россия будет готова рассматривать и другие локации, включая Белград. Он отметил, что российская сторона рассчитывает на успех в переговорах Москвы и Киева. По словам Лаврова, этот результат будет достигать принципиальных для России целей, в частности прекращения убийства мирных граждан на Донбассе, продолжавшегося в течение восьми лет. По словам Лаврова, шансы на договоренность есть.
Сейчас присутствует понимание грубейших многолетних ошибок западных партнеров России.
Но Киеву не позволили. С тех пор никто даже не попытался убедить киевский режим в необходимости вести переговоры. Никто не возразил, когда своим указом В.
Зеленский запретил вести переговоры с Российской Федерацией. Никто не «одернул» его, когда он многократно, будучи в «приподнятом» состоянии, заявлял, что не понимает, кто принимает решения в России, с кем разговаривать если до этого дойдет дело. Видимо, это «по Фрейду». Он сам ощущает себя несамостоятельной фигурой, понимает, что им манипулируют.
Мы все хотим, чтобы это завершилось.
У "партнёров" нервный срыв. Большое интервью Сергея Лаврова
| Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается | Сергей Лавров во время интервью генеральному директору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Фото: РИА Новости/ Григорий Сысоев. |
| Сергей Лавров: Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС | Лента новостей Крыма. Официально. Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации а программе «Большая игра» на «Первом канале» (28 июня 2023 года). |
| Любовь к украинской культуре, ход переговоров и арест активов россиян. Главное из интервью Лаврова | Сергей Лавров — все самые свежие новости по теме. |
| Интервью Сергея Лаврова Дмитрию Киселеву – полная версия | Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом. |
Большое интервью Сергея Лаврова - видео
| Интервью Лаврова: у Чехии шизофрения, Зеленский на крючке и российский аналог SWIFT | В ходе прямого эфира из МИД России Дмитрий Киселев обсудил главные события 2023 года с министром иностранных дел Сергеем Лавровым. |
| Как западные СМИ отреагировали на выступление Сергея Лаврова в ООН - Ведомости | «Большое интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова». |
| Лавров ответил «Известиям» на самые актуальные вопросы о ситуации в мире | По мнению Лаврова, то, что происходит сегодня на Украине, — результат многолетней подготовки США к началу глобальной гибридной войны против России. |
О долларе и об очковтирательстве — главное из большого интервью Лаврова
Видео автора «Известия» в Дзене: Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «» рассказал о ключевых мирных предложениях по конфликту на Украине, возможных последствиях поставок западными странами истребителей F-16 в зону боевых действий. Все будет зависеть от выводов, которые сделает Европа», — отметил Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам дипломатии от 18 января. По словам Лаврова, практику наказания неугодных Вашингтон вместе со странами коллективного Запада пытается использовать повсеместно. В МИД России предупредили о фейковом видео с отрывком из интервью Лаврова.
Интервью Лаврова телеканалу «Россия 24» и агентству РИА Новости. Полный текст, видео
Главная» Новости» Выступление лаврова в оон сегодня видео полная версия. Видео автора «Известия» в Дзене: Министр иностранных дел России Сергей Лавров 28 марта дал интервью «Известиям», ответив на наиболее актуальные вопросы о текущей ситуации в мире. Глава МИД России Сергей Лавров дал интервью о последних событиях в стране. Об этом заявил в интервью журналистам в пятницу, 29 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Лавров указал на «самое главное опасение у Запада» на постсоветском пространстве
| Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом | Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом. |
| «Все на Матч!»: эксклюзивное интервью Сергея Лаврова | По мнению Лаврова, то, что происходит сегодня на Украине, — результат многолетней подготовки США к началу глобальной гибридной войны против России. |
| Интервью Сергея Лаврова о последних событиях в России – видео | Министр иностранных дел России С. В. Лавров в своем интервью рассказал о наиболее важных внешнеполитических проблемах, в том числе о возможностях урегулирования украинского конфликта путем переговоров и перспективах отношений с Западом. |
| Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу RT | Лавров Сергей: актуальные новости за сегодня, связанные с персоной, заявления, обсуждения. Лавров заявил о риске прямого военного столкновения ядерных держав. |
Лавров выступил
А председатель парламента сказал, что, заявив о необходимости изучить все версии, президент Земан раскрыл государственную тайну. Ну это разве не шизофрения? По-моему, чистой воды». О войне с Украиной в Донбассе: «Если это зависит от нас и от ополченцев, насколько мы можем понимать их принципиальные подходы, то войны можно и нужно избежать. Если говорить за украинскую сторону, за сторону Зеленского, я не берусь гадать, потому что по внешним признакам главное для него — это удержаться у власти, и он готов платить любую цену, включая потакание неонацистам и ультрарадикалам, которые продолжают объявлять ополченцев Донбасса террористами».
Но суть остается прежней — подчинить своей воле всех самостоятельных игроков, заставить их играть по правилам, выгодным Западу. Сегодня уже мало кто отрицает, что американцы и их сателлиты пытаются затормозить, а то и повернуть вспять естественный процесс эволюции международных отношений в контексте формирования многополярной системы.
На Западе сейчас «у руля» такие люди, как Ж. При таком, не побоюсь этого слова, расистском мировоззрении, конечно же, трудно примириться с наступлением многополярности. В политико-экономическом истеблишменте Европы и США резонно опасаются, что переход к многополярной системе сопряжен с серьезными геополитическими и экономическими потерями, окончательным сломом глобализации в нынешнем, скроенном по западным лекалам виде. Пугает их, прежде всего, перспектива утраты возможности паразитировать на остальном мире, обеспечивая себе тем самым опережающий экономический рост за счет остальных. Неприятие логики исторического развития, не скрываемое современным поколением западных лидеров, более всего свидетельствует об их профессиональной деградации, утрате способности к корректному анализу происходящих событий и прогнозированию тенденций. Еще одно подтверждение этого тезиса проявляется в том, что именно непродуманная политика США и их подопечных сделала неизбежным нынешнее обострение международной ситуации — вопреки нашим многолетним попыткам его предотвратить.
Имею в виду полномасштабный кризис европейской безопасности, вина за который в полной мере лежит на наших бывших партнерах. Учитывая все это, современная Россия видит свою миссию в поддержании глобального баланса интересов и выстраивании более справедливой архитектуры международных отношений. В систематизированном виде наши взгляды изложены в новой редакции Концепции внешней политики, утвержденной Президентом России В. Путиным 31 марта 2023 г. Мы верим, что всеобщим приоритетом должно стать обеспечение условий для мирного, поступательного развития человечества на основе объединительной повестки дня. Одна из ключевых задач на этом направлении — возрождение способности ООН играть центральную роль в согласовании интересов государств-членов.
Мы в таком стремлении далеко не одиноки. Все больше стран Глобального Юга и Востока начинают осознавать и формулировать национальные интересы, проводить политику, ориентированную на их реализацию в духе международного сотрудничества. Эти государства все настойчивее выступают за становление более справедливого миропорядка — через реформирование существующих или создание новых форматов взаимодействия для решения конкретных задач в сфере безопасности и развития. Мы поддерживаем эту тенденцию, исходя из ясного понимания, что именно за ней будущее. Вопрос: В 1987 г. Тэтчер заявила: «Я думаю, что никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие.
Именно поэтому мы имеем мир в Европе в течение последних 40 лет». Сегодня в общественном дискурсе тема возможности применения такого вида вооружений широко обсуждается. Одни придерживаются мнения, что планка его использования в условиях угрозы самому существованию России занижена. Другие считают такой подход абсолютно неприемлемым. Каково Ваше мнение на этот счет? Лавров: Действительно, о роли ядерного оружия во внешней политике России в последнее время говорится немало.
Напомню, что условия его возможного применения с нашей стороны изложены в доктринальных документах. Важно понимать: государственная политика России в области ядерного сдерживания носит исключительно оборонительный характер. Она направлена на поддержание потенциала ядерных сил на уровне, минимально необходимом для гарантированной защиты суверенитета и территориальной целостности государства, предотвращения агрессии против России и ее союзников. В контексте сдерживания обладание ядерными вооружениями является на сегодня единственно возможным ответом на некоторые существенные внешние угрозы безопасности нашей страны. Развитие ситуации вокруг Украины подтвердило обоснованность наших озабоченностей в данной сфере. Грубо нарушив принцип неделимости безопасности, НАТО — организация, которая, напомню, провозгласила себя ядерным альянсом, — сделала ставку на «стратегическое поражение» России.
Наши вынужденные ответные действия по защите своего внешнего контура безопасности «коллективный Запад» использовал как предлог для перехода к ожесточенному противостоянию с использованием гибридного арсенала средств. В контексте украинского конфликта большая опасность заключается в том, что, ведя дело к эскалации, США и страны НАТО рискуют оказаться в ситуации прямого вооруженного столкновения ядерных держав. Считаем, что такое развитие событий должно и может быть предотвращено. Поэтому вынуждены напоминать о существовании высоких военно-политических рисков и посылать отрезвляющие сигналы оппонентам. Хочу подчеркнуть: наша страна в полной мере привержена принципу недопустимости ядерной войны и исходит из того, что в такой войне не может быть победителей. Соответственно, она никогда не должна быть развязана.
Этот постулат был подтвержден лидерами пяти ядерных держав в совместном заявлении от 3 января 2022 г. В нынешних условиях документ приобрел дополнительную актуальность — из его логики следует, что необходимо предотвращать любую военную конфронтацию между ядерными державами, поскольку она чревата переходом на ядерный уровень. В этой связи на данном этапе важнейшая задача — сохранение каждым из ядерных государств приверженности этим пониманиям и проявление ими максимальной сдержанности. Вопрос: Россия и Запад вплотную подошли к прямому столкновению.
Активность Интерпола Теперь Запад задействует все ресурсы лишь бы только сместить фокус внимания подальше от Киева. Привлекли даже подконтрольный Интерпол, чего раньше никогда не было.
Ни в случае с "Северными потоками", ни в терактах, которые были на территории России в начале 2000-х — никогда Интерпол такой ретивости не проявлял. А тут вдруг буквально через несколько часов после того, как американцы и европейцы заявили, что Украина ни при чем, Интерпол предложил свои услуги", — отметил российский министр. Что подрывает всю архитектуру мировой безопасности. Вспомните, как эволюционировала эта тема, в частности, с Североатлантическим альянсом. Сейчас они заявляют: "Нельзя допустить, чтобы Россия победила на Украине, потому что как только она победит, она тут же нападет на страны НАТО". Логики нет никакой", — обратил внимание Лавров.
Логика тут одна: судьба Незалежной никого не волнует. Главное — добиться стратегического поражения России.
После него выступил министр иностранных дел КНР Цинь Ган, который поддержал Лаврова и призвал все страны практиковать многосторонность. Хотя Пекин придерживается нейтральной позиции по поводу украинского конфликта, мы так же тверды, как Россия, когда дело касается противодействия гегемонии. Поэтому заявление Цинь Гана в этот критический момент, несомненно, усилило международный резонанс от речи Лаврова. Не позволяя Соединенным Штатам и другим западным странам сохранить лицо, Лавров проявил необычайную дипломатическую изобретательность и встретился наедине с генеральным секретарем ООН Гутерришем, обсудив с ним возобновление соглашения об экспорте зерна из портов Черного моря. Сначала реализация этой инициативы проходила гладко, но затем Великобритания, США и другие страны увидели, что Россия получает большую прибыль за счет экспорта зерна и удобрений, и в то время как Украина не может добиться прогресса на поле боя, российская экономика не показывает никаких признаков краха. В результате Вашингтон и Запад удобно устроили все так, чтобы оплата происходила в долларах, тем самым создав препятствия для расчетов по российской продукции и сделав невозможным их нормальный экспорт. Обнаружив это, Москва отказалась продолжать сделку, пока Лондон и Вашингтон не снимут ограничения в ее отношении, на что те, разумеется, не согласились.
Интервью Сергея Лаврова радиостанциям Sputnik, "Комсомольская правда" и "Говорит Москва"
Сейчас пост главы АП занимает человек Чемезова, поэтому такая рокировка без согласования нескольких башен невозможна», — полагает Федоров. Я возьму на себя ответственность сказать, что Ковальчук входит в тройку самых влиятельных людей в стране во всех сферах: медиа, финансы, внутренняя политика и часть силового блока. Кстати, атака на Шойгу укладывается в логику Ковальчука и его группы», — cсчитает политолог, имея ввиду недавний арест замминистра обороны Тимура Иванова по обвинению в коррупции. Москва, Мария Соколова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Возможный вариант для него — только повышение.
Либо на главу АП, либо в «политическую» сферу. Переход в правительство возможен при постановке какой-то очень крупной задачи с отличной перспективой роста для самого Кириенко. Таких позиций несколько: вице-премьер, курирующий новые территории, и мэр Москвы. Премьерское кресло не рассматривается по некоторым этическим событиям.
Зеленского и его сподручных — М. Подоляка и А. Все они сокрушались, что не удалось использовать эту ситуацию для «развала режима». Отметился и такой представитель европейской демократии, как Президент Франции Э. Макрон, отстаивающий «стратегическую автономию» Европы от США и от всех остальных. Но от Соединённых Штатов он недалеко ушёл.
Макрон сказал, что они смотрят на эту ситуацию с осторожностью. Мол, она развивается быстро, но главное, что они увидели — это раскол, хрупкость и слабость режима и армии, что это полностью оправдывает их действия по продолжению военной поддержки Украины. Тут даже школьник восьмого класса поймёт позицию, которую отстаивает Э. Макрон, явно увидевший в нынешнем развитии событий шанс для того, чтобы реализовать угрозу как мантру, повторяемую натовскими руководителями о том, чтобы Украина нанесла стратегическое поражение России. Имею в виду не только Украину, а весь западный лагерь, как сказал Президент России В. Путин, выступая в субботу: «против нас направлена фактически вся военная, экономическая, информационная машина Запада». Ясно, что и «CNN», руководители украинского режима и политики такие, как Э. Макрон являются частью этой «машины». Вчера посол США Л. Трейси общалась с российскими представителями, передавала «сигналы» они не секретные , заключавшиеся в том, что США тут не причём, что они надеются, что ядерное оружие будет в порядке, что американские дипломаты не пострадают.
Особо было подчеркнуто, что США исходят из того, что всё происходящее является внутренним делом Российской Федерации. Здесь тоже можно привести некоторые свежие и не очень примеры, когда в той или иной стране предпринимались попытки мятежа и госпереворота, США каждый раз реагировали по-разному в зависимости от того, кто был у власти и кто пытался совершить переворот. Например, печально памятный 2014 г. Никаких протестов против того мятежа США не выказали, равно как и их европейские союзники. Они как бы признали, что такой «зигзаг» сделал демократический процесс, как сказал в то время один из германских руководителей. В том же 2014 г. Все эти долгие годы в отношении Украины все наши попытки вернуть ситуацию в политическое русло наталкивались на фразу, что В. Янукович уехал из Киева, а в отношении бежавшего Абд-Раббу Мансура Хади весь Запад хором нам говорил, что нет, он — законный президент, что его обязаны вернуть в Йемен, только тогда начнётся процесс урегулирования. В том же в 2014 г. Как только появились первые сообщения о том, что путчисты взялись за оружие, Госдепартамент немедленно заявил, что США никогда не признают силы, которые пришли к власти не конституционным путём.
Ещё пара свежих примеров. Соединённые Штаты категорически отказывались призывать к диалогу между марионеточным правительством Молдавии, когда Президент Республики Молдова М. Санду со своей русофобией зашла так далеко, что «подняла» тысячи людей на мирные протесты. Вспомните, как реагировал Запад и говорил, что это попытка госпереворота, что он это никогда не поддержит. В то же самое время проходили процессы в Грузии, где Западу не нравится нынешнее правительство. Там поднялись против него, устраивая «грузинский майдан» сторонники М. Саакашвили пришедшего к власти в результате госпереворота, поддержанного Западом , который полностью устраивал Запад. Вот несколько примеров, что где Западу интересно сохранить прикормленную власть, то там не может быть никаких протестов по определению. А там, где власть отражает не интересы гегемона, а пытается исходить из национальных интересов своей страны и народа, там на эту власть «науськивают» всякую шпану.
Авторы итоговых программ РЕН ТВ и Пятого канала, заместитель главного редактора газеты "Известия" с вопросами по всем ключевым пунктам мировой повестки: взаимоотношения России и Запада, переговоры по Украине, амбиции Макрона. Но вначале, конечно, о варварском теракте в "Крокусе". Что вы думаете о международной реакции сразу после? Хотя с точки зрения здравой логики, отвечая на вопрос, кому это выгодно, мы не можем Украину исключать", — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Как не замечал и прямые призывы к расправе со всеми русскими со стороны киевского режима. Активность Интерпола Теперь Запад задействует все ресурсы лишь бы только сместить фокус внимания подальше от Киева. Привлекли даже подконтрольный Интерпол, чего раньше никогда не было. Ни в случае с "Северными потоками", ни в терактах, которые были на территории России в начале 2000-х — никогда Интерпол такой ретивости не проявлял. А тут вдруг буквально через несколько часов после того, как американцы и европейцы заявили, что Украина ни при чем, Интерпол предложил свои услуги", — отметил российский министр. Что подрывает всю архитектуру мировой безопасности.
Лавров: мы долгие годы напоминали Западу о том, что его курс на расширение НАТО плохо кончится
Последние новости. Сегодня, 28 декабря, министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью РИА Новости и телеканалу "Россия 24".Глава внешнеполитического ведомства сделал ряд заявлений. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в субботу в ходе общеполитической дискуссии 78-й сессии Генассамблеи ООН.
Российская сторона рассчитывает на успех в переговорах Москвы и Киева
- ТРАНСЛЯЦИЯ ЗАВЕРШЕНА: Интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова о последних событиях в России
- Лавров сказал, что железный занавес между РФ и Западом уже опускается
- Большое интервью Сергея Лаврова - видео
- Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН
- Регистрация
- У "партнёров" нервный срыв. Большое интервью Сергея Лаврова
Лавров назвал преимущества китайского мирного плана по Украине
Оно посвящено актуальным вопросам международной повестки. Сайт KP. RU проводит прямую онлайн-трансляцию интервью Сергея Лаврова. По словам Лаврова, они с министром иностранных дел Китая выработали формулу «двойного противодействия против двойного сдерживания».
При этом, продолжил он, Москва не видит заинтересованности со стороны США в скорейшем урегулировании конфликта вокруг Украины. Одним из основных вопросов переговоров остается статус русского языка и русскоязычных СМИ на Украине, а также соблюдение гарантий прав национальных меньшинств, в том числе русских, сказал Лавров. Также Россия стремится к демилитаризации Украины и готова согласовать те виды вооружений на Украине, которые не будут представлять угрозы для российской стороны. В интервью глава МИД России сообщил, что Запад стал «дебилизировать» украинский народ и настраивать его против русских.
Сам же он, по его словам, любит культуру Украины, украинский язык и юмор. Отдельно Лавров прокомментировал сообщения об арестах за рубежом имущества попавших под санкции российских бизнесменов. Частная собственность неприкосновенна, что бы мы ни думали про наших олигархов. Но когда просто так, без судебных решений, по щелчку исполнительной власти, арестовываются особняки, вторгаются в эти особняки люди, арестовываются яхты.
США нужна такая "группа серых людей", которые будут выполнять то, что им прикажут, пояснил он Лавров отметил, что не хотел бы обижать Европу, но нынешние европейские элиты действуют именно так. По мнению главы российской дипломатии, России сейчас нужно думать не о том, как восстановить отношения с Европой, а о том, как не зависеть от тех "вывертов" в европейской политике, прежде всего, в торгово-экономической, инвестиционной, которые Европа делает под воздействием Вашингтона. Россия должна обезопасить себя во всех ключевых отраслях экономики.
В контексте актуальных вызовов какова, на Ваш взгляд, роль и миссия России? Лавров: Не могу не согласиться, что продвигаемая США и подчинившимися им странами концепция доминирования Запада не предполагает гармоничного развития всего человечества. Напротив, приходится иметь дело с постоянным стремлением западного меньшинства к военно-политической и финансово-экономической экспансии. Лозунги меняются: то говорят о глобализации, то о вестернизации, американизации, универсализации, либерализации и пр. Но суть остается прежней — подчинить своей воле всех самостоятельных игроков, заставить их играть по правилам, выгодным Западу. Сегодня уже мало кто отрицает, что американцы и их сателлиты пытаются затормозить, а то и повернуть вспять естественный процесс эволюции международных отношений в контексте формирования многополярной системы. На Западе сейчас «у руля» такие люди, как Ж. При таком, не побоюсь этого слова, расистском мировоззрении, конечно же, трудно примириться с наступлением многополярности. В политико-экономическом истеблишменте Европы и США резонно опасаются, что переход к многополярной системе сопряжен с серьезными геополитическими и экономическими потерями, окончательным сломом глобализации в нынешнем, скроенном по западным лекалам виде. Пугает их, прежде всего, перспектива утраты возможности паразитировать на остальном мире, обеспечивая себе тем самым опережающий экономический рост за счет остальных. Неприятие логики исторического развития, не скрываемое современным поколением западных лидеров, более всего свидетельствует об их профессиональной деградации, утрате способности к корректному анализу происходящих событий и прогнозированию тенденций. Еще одно подтверждение этого тезиса проявляется в том, что именно непродуманная политика США и их подопечных сделала неизбежным нынешнее обострение международной ситуации — вопреки нашим многолетним попыткам его предотвратить. Имею в виду полномасштабный кризис европейской безопасности, вина за который в полной мере лежит на наших бывших партнерах. Учитывая все это, современная Россия видит свою миссию в поддержании глобального баланса интересов и выстраивании более справедливой архитектуры международных отношений. В систематизированном виде наши взгляды изложены в новой редакции Концепции внешней политики, утвержденной Президентом России В. Путиным 31 марта 2023 г. Мы верим, что всеобщим приоритетом должно стать обеспечение условий для мирного, поступательного развития человечества на основе объединительной повестки дня. Одна из ключевых задач на этом направлении — возрождение способности ООН играть центральную роль в согласовании интересов государств-членов. Мы в таком стремлении далеко не одиноки. Все больше стран Глобального Юга и Востока начинают осознавать и формулировать национальные интересы, проводить политику, ориентированную на их реализацию в духе международного сотрудничества. Эти государства все настойчивее выступают за становление более справедливого миропорядка — через реформирование существующих или создание новых форматов взаимодействия для решения конкретных задач в сфере безопасности и развития. Мы поддерживаем эту тенденцию, исходя из ясного понимания, что именно за ней будущее. Вопрос: В 1987 г. Тэтчер заявила: «Я думаю, что никогда не было более значительного фактора сдерживания, чем ядерное оружие. Именно поэтому мы имеем мир в Европе в течение последних 40 лет». Сегодня в общественном дискурсе тема возможности применения такого вида вооружений широко обсуждается. Одни придерживаются мнения, что планка его использования в условиях угрозы самому существованию России занижена. Другие считают такой подход абсолютно неприемлемым. Каково Ваше мнение на этот счет? Лавров: Действительно, о роли ядерного оружия во внешней политике России в последнее время говорится немало. Напомню, что условия его возможного применения с нашей стороны изложены в доктринальных документах. Важно понимать: государственная политика России в области ядерного сдерживания носит исключительно оборонительный характер. Она направлена на поддержание потенциала ядерных сил на уровне, минимально необходимом для гарантированной защиты суверенитета и территориальной целостности государства, предотвращения агрессии против России и ее союзников. В контексте сдерживания обладание ядерными вооружениями является на сегодня единственно возможным ответом на некоторые существенные внешние угрозы безопасности нашей страны. Развитие ситуации вокруг Украины подтвердило обоснованность наших озабоченностей в данной сфере. Грубо нарушив принцип неделимости безопасности, НАТО — организация, которая, напомню, провозгласила себя ядерным альянсом, — сделала ставку на «стратегическое поражение» России. Наши вынужденные ответные действия по защите своего внешнего контура безопасности «коллективный Запад» использовал как предлог для перехода к ожесточенному противостоянию с использованием гибридного арсенала средств. В контексте украинского конфликта большая опасность заключается в том, что, ведя дело к эскалации, США и страны НАТО рискуют оказаться в ситуации прямого вооруженного столкновения ядерных держав. Считаем, что такое развитие событий должно и может быть предотвращено. Поэтому вынуждены напоминать о существовании высоких военно-политических рисков и посылать отрезвляющие сигналы оппонентам. Хочу подчеркнуть: наша страна в полной мере привержена принципу недопустимости ядерной войны и исходит из того, что в такой войне не может быть победителей. Соответственно, она никогда не должна быть развязана.