Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. Последние новости о Крапивинская ГЭС за 2023 год. "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе. Интерфакс: Строить ГЭС начали в 1976 году, но в 1989 году проект был заморожен из-за нехватки денег и протестов экологов. Крапивинская ГЭС идет в разрез. Новости.
Другие новости
- Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки
- Подробности
- Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу
- В Кузбассе собираются достроить Крапивинскую ГЭС
- Войти на сайт
Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
Томичи записали обращение против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе. По данным главы Кемеровской области, Крапивинская ГЭС окажет положительное влияние на экологию и экономику региона. Согласно заявлению главы Кемеровской области, Крапивинская ГЭС оказывает позитивное воздействие на экологию и экономику региона. В наши дни я не понимаю, для чего у администрации Кемеровской области возникли планы по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС. «РусГидро» по-прежнему интересен проект по достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе, сообщил на конференции в регионе директор департамента стратегии и перспективного развития ПАО.
Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС
А если думают, то так: потерпят, привыкли. Куда они денутся. Эта "шайка" борется за чистоту природы и экологию. Вы мне напоминаете Швондера и его протеже. Будет больше эффекта, если вы будете чистить берега от мусора. Вот если бы встали с плакатом "Даёшь современное благоустройство парка "Топольники" с реликтовыми чёрными тополями! Кстати, во времена Мартина общественность спасла парк осокорей от погубления: там городские власти устранились от безумного плана строительства АЗС. Кстати, отчего ж ныне работающий председатель экологии не расскажет, почему его комитет не выступил против.
А природоохранный прокурор, почему за вырубку бесценных тополей никто не сел в тюрьму. Ну да это дела давно минувших дней. Но я благодарен общественности за их принципиальную позицию. А воевать с гидроузлом, это ретроградство: уже всё изрыли-ископали, загублены во множестве уникальные биогеоценозы с ручьями и малыми реками. Так пусть хоть приведут в порядок нашу гордость - реку Томь.
В начале 2022 года в муниципалитетах Прокопьевского, Крапивинского, Новокузнецкого и Беловского муниципальных округов Кемеровской области назначили серию общественных слушаний по вопросу достройки ГЭС. В Прокопьевском муниципальном округе слушания состоялись 21 февраля 2022 года. Они прошли с нарушениями.
Около 50 человек не пустили в здание администрации, а некоторых людей сотрудники ДПС останавливали на подъездах к месту проведения слушаний и направляли на проверку в наркологический диспансер. Чиновники тем не менее объявили слушания состоявшимися и объявили о возобновлении строительства ГЭС. Тогда региональная организация «Комитет по экологии» обратилась в суд, чтобы оспорить решения общественных слушаний в трех муниципалитетах — Беловском, Прокопьевском и Новокузнецком.
Миллионов 40 - не деньги на начальном этапе. Итак, разослали документ журналистам А никто и не думает, какие последствия вызовет этот проект, одна реклама, что всё будет хорошо. Так и написано - "результаты ожидаются". Короче, всякая шелуха в режиме - экология улучшается, зарплата будет выше, телевизор себе купите с бутылкой водки, потом за кредит рассчитаетесь. А тут есть нюансы, которые напрямую связаны с с экономикой региона. Так в интернете и пишут. Кто будет компенсировать им затраты? Жители Кузбасса или Цивилев лично с супругой и компанией Колмар? Есть и плюсы, экологи и жители будут рады, если часть разрезов частично приостановит работу. Представляете, как весело будет? Появились "желтые" комментаторы, которые вообще не имеют никаких представлений о проектах такого масштаба. И начали задавать вопросы и утверждать своё мнение. Ближайший разрез от водохранилища Ерунаковский 30 км затопление даже не коснётся Осинового Плесо. Какие шахты и разрезы вы нашли в зоне затопления? Чаще всего это работает управление по работе по СМИ администрации региона или великие специалисты от компании Полилог, которая обслуживает губернатора Сергея Цивилева. Хорошие ребята, но в регионе вообще не рубят, зато деньги неплохие. Картинки смешные присылали, не имеющие отношения к делу.
Мария Глухова опасается, что её посёлок Осиновое Плёсо, вопреки заверениям властей, всё равно пострадает от водохранилища. Они любят это место и понимают все сложности, которые их ждут. При 175 метрах над уровнем моря посёлок частично попадает под затопление. Что уж говорить про паводок! Нам обещают построить дамбу и дорогу до города. Но несколько лет назад строилась шахта у посёлка Увал и к ней тоже обещали сделать дорогу. Её до сих пор нет, — рассказывает Глухова. Жители посёлка не верят и в развитие рыбного промысла на водохранилище, о чём заявляет правительство Кузбасса. По их словам, рыба нерестится у берегов в траве, а заявленные колебания уровня воды приведут к тому, что икра высохнет. Если построят плотину, то нерестилищ не будет.
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ
Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако. "По Крапивинской ГЭС есть определенные предложения, сейчас решается, кто будет ее достраивать, решение пока находится в стадии проработки. В Кузбассе планируют продолжить строительство Крапивинской гидроэлектростанции, которое остановили более тридцати лет назад после протестов экологов. Застывшие во времени: как выглядят скандальная Крапивинская ГЭС и город из прошлого Зеленогорск.
Крапивинская ГЭС
- Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе - Российская газета
- График приёма граждан по личным вопросам
- Русгидро заинтересована в проекте по строительству Крапивинской ГЭС, но решения пока нет
- Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе - Российская газета
Крапивинская ГЭС: энергия или туризм?
| Пресс-центр | Администрация Правительства Кузбасса | Крапивинская ГЭС — недостроенная гидроэлектростанция на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский Крапивинского района. |
| Нужна ли Кузбассу Крапивинская ГЭС? | Владимир Путин гидроэлектростанция ГЭС Крапивинская ГЭС президент Томь фото Облако тегов. |
| «РусГидро» оценивает достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в ₽59,8 млрд | Крапивинская гэс новости. |
| Глава Кузбасса отвел на перепроектирование Крапивинской ГЭС не меньше 10 месяцев | В сентябре 2023 года Верховный Суд РФ фактически поставил точку в споре о недействительности общественных обсуждений по завершению строительства Крапивинской. |
Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки
Судьба заброшенного объекта десятилетия оставалась неопределенной. К тому же они отметили, что состояние сохранившихся построек удовлетворительное, и сносить их не нужно. И тут против строительства неожиданно выступили экологи. Так, они заявили, что полезным возведение ГЭС станет только для жителей Томской области, а вот для кемеровчан по другую сторону от объекта будут ждать проблемы в виде заболачивания водохранилища. Возможно, совсем скоро в Сибири появится новая действующая ГЭС. Не так давно стало известно, что властями Кемеровской области и ПАО «РусГидро» было заключено соглашение о сотрудничестве, которое, в частности, предусматривает завершение строительства Крапивинской ГЭС. А в ноябре того же года Комитет Госдумы РФ дал добро на начало работ. На реализацию задумки планируется потратить не менее пяти лет и 45 миллиардов рублей.
Об этом журналистам в кулуарах Дня энергетики в рамках Международной выставки-форума «Россия» сообщил член правления компании Роман Бердников. В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
В понедельник в администрации правительства Кузбасса прошла пресс-конференция, посвященная перспективе достройки Крапивинской ГЭС, которую обсуждают уже три последних года. Основная мысль пресс-конференции: Крапивинский гидроузел после достройки принесет всем только пользу. Причем не только кузбассовцам, но и жителям Томской области. Экономика и экология Напомним, что 4 июня прошлого года губернатор Кузбасса Сергей Цивилев и генеральный директор РУСАЛа Евгений Никитин подписали соглашение о завершении строительства самого знаменитого кузбасского долгостроя - Крапивинского гидроузла, возведение которого началось в 1976 году, но так и не было завершено. В 2018 году руководство региона посчитало, что объект необходим для дальнейшего развития Кузбасса. После этого специалисты всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им.
Веденеева из Санкт-Петербурга провели инструментальную оценку технического состояния гидротехнических сооружений и определили, что строительная часть находится в удовлетворительном состоянии. Предварительные выводы, сделанные специалистами из города на Неве, были озвучены на пресс-конференции, они подтверждают положительное воздействие потенциального водохранилища ГЭС на социальную, экологическую и экономическую сферы не только Кузбасса, но и соседней Томской области.
Как сказано в его презентации, объем капительных вложений в завершение проекта составит 59,8 млрд рублей в ценах 2023 года без НДС. На водохранилище необходимо госфинансирование и, кроме этого, государство должно определиться с единым функциональным заказчиком. В случае с плотиной необходимо государственное софинансирование или внедрение механизмов гарантированного возврата инвестиций. Янко сообщил, что на Крапивинской ГЭС предполагается установить три гидроагрегата мощностью 115 Мвт каждый с поворотно-лопастными турбинами то есть общая установленная мощность станции составит 345 Мвт.
Крапивинская ГЭС: власти Кузбасса сообщили, на каком этапе находится проект достройки
В начале 2022 года в муниципалитетах Прокопьевского, Крапивинского, Новокузнецкого и Беловского муниципальных округов Кемеровской области назначили серию общественных слушаний по вопросу достройки ГЭС. В Прокопьевском муниципальном округе слушания состоялись 21 февраля 2022 года. Они прошли с нарушениями. Около 50 человек не пустили в здание администрации, а некоторых людей сотрудники ДПС останавливали на подъездах к месту проведения слушаний и направляли на проверку в наркологический диспансер. Чиновники тем не менее объявили слушания состоявшимися и объявили о возобновлении строительства ГЭС. Тогда региональная организация «Комитет по экологии» обратилась в суд, чтобы оспорить решения общественных слушаний в трех муниципалитетах — Беловском, Прокопьевском и Новокузнецком.
Однако суд встал на сторону общественности и экологов.
Крапивинскую ГЭС в Кемеровской области начали строить в 1976 году, но затем проект заморозили из-за его экологической небезопасности и протестов местных жителей. После назначения на должность губернатора Сергея Цивилева ГЭС включили в программу декарбонизации региона. Цивилев пообещал, что ее запуск поможет «улучшить водохозяйственную ситуацию» и создать «зеленую» мощность в 345 МВт. В начале 2022 года в муниципалитетах Прокопьевского, Крапивинского, Новокузнецкого и Беловского муниципальных округов Кемеровской области назначили серию общественных слушаний по вопросу достройки ГЭС. В Прокопьевском муниципальном округе слушания состоялись 21 февраля 2022 года.
Для строительства гидроузла потребуется переселение 215 человек из трех сел: 61 — из Салтымакова, 74 — из Ячменюхи, 61 — из левобережной части Усть-Нарыка. В 1976 году предполагалось расселение 990 человек. В зону затопления попадут Бунгарапско-Ажендаровский и Салтымаковский заказники. Они будут утеряны безвозвратно?
Чтобы компенсировать потери, к Салтымаковскому заказнику присоединят территорию Бунгарапского залива. Река Бунгарап не подвергается сейчас выраженному техногенному влиянию и не подвержена влиянию хозяйственной деятельности. Вода в реке по характеристикам близка к природным качествам. К заказнику «Салтымаковскому» будет присоединена территория будущего Тайдонского залива с прилегающей водоохраной зоной до зоны речки Тайдон, акватории двух рек и земли лесного фонда, гидрологический заказник «Тайдонский». Общая площадь кузбасских заказников составит более 43 тысяч гектаров. Я считаю, это очень хорошая перспектива для сохранения животного мира и водно-биологических ресурсов», — рассказал начальник департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко. В зону затопления попадают свыше 14,5 тысячи гектаров двух особо охраняемых природных территорий регионального значения. Почему проект реанимируют именно сейчас? На сегодня у властей региона стоит вопрос о потенциально опасном сооружении и его дальнейшей судьбе.
В одном из таких сужений и построена плотина. Далеко за горами Хакасия и дальше Красноярский край. Электроэнергии в общем, достаточно.
Поэтому выработка электричества не была главной функцией плотины на Томи. Плотина была нужна больше для регулирования уровня воды в реке. Кузбасс, как известно, - очень густонаселенный регион с мощной индустрией.
Быстро растущие города потребляли все больше воды. Сложности с водоснабжением промышленных предприятий и населения в 70-е годы стали возникать все чаще, особенно в меженные периоды, когда сток сокращается до минимума. Строительство плотины и водохранилища, накапливающего воду весной и равномерно расходующего ее летом, должно было разрешить ситуацию.
В нагрузку к плотине, между прочим, предусматривалось строительство большого количества разнообразных очистных сооружений. В 1976 году началось строительство. Было расчищено ложе будущего водохранилища, переселены населенные пункты из зоны затопления.
Для гидростроителей был построен с нуля красивейший поселок Зеленогорский. Однако, с началом известных процессов, в 1989 году стройка была остановлена. В те годы как раз набирала обороты пропагандистская кампания против "поворота рек", то есть против крупных гидротехнических проектов, планировавшихся в Советском Союзе.
Этот шабаш имел очень большое, даже решающее значение для последующего демонтажа экономических основ советского строя. То было время настоящего мракобесия или зеленобесия? Как писал С.
Кара-Мурза: "кампания против "поворота рек" навязала обществу совершенно новый тип постановки и обсуждения проблем, который исключал диалог и обращение к здравому смыслу... Общество запугивали мифическими экологическими бедствиями и катастрофами, которые якобы возникают из-за "советской гигантомании". Под раздачу попало и Крапивинское водохранилище, хотя оно и не имело прямого отношения к пресловутому "повороту рек".
Требование прекращения строительства гидроузла активно продвигалось и на знаменитых шахтерских забастовках в Кузбассе конца 80-х, сыгравших ключевую роль для старта рыночной трансформации. Так что плотина эта весьма и весьма знаковая. Вместе с заморозкой строительства гидроузла на долгие десятилетия было заморожено и развитие страны.
В 90-х годах, проект Крапивинской ГЭС на некоторое время потерял актуальность в связи с сокращением промышленной активности и, соответственно, потребления воды в Кузбассе. В последние десятилетия, однако, мало помалу промышленное производство вновь стало расти, а вместе с ним и водопотребление. К тому же снова обострилась проблема качества воды.
Страна, наконец начала пробуждаться от долгой спячки. Новый губернатор Кемеровской области Цивилев начал делать попытки возродить старый проект. Интерес губернатора понятен, без воды дальнейшее развитие Кузбасса под большим вопросом.
Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе
К слову сказать, в 1976 году, когда планировалось строительство Крапивинского гидроузла, действовал жесточайший запрет на размещение любых предприятий в зоне водосбора. Угледобыча и золотодобыча здесь возбранялись. Это должна была быть биосферная зона. И даже Чистогорский свинокоплекс должен был быть перемещен в другое место. Отметим еще раз: главной функцией гидроузла было водоснабжение и водное хозяйство, а не гидроэнергетика. Потому как у реки появится два дополнительных источника загрязнения. Первый — воздушное атмосферное воздействие.
Пылевые и газовые облака, которыми мы дышим ежедневно, будут притягиваться большим открытым водным пространством за счет физико-химических реакций. Сколько гадости из воздуха будет падать на каждый квадратный метр водохранилища, превращаясь в кислотные соединения и другие вредные вещества, никто не просчитывал. Второй источник загрязнения Томи — это почвенный слой, накопивший органику и неорганику. После затопления огромной территории оказавшиеся в ложе водохранилища иловые массы, растения, животные останки и накопленная грязь начнут разлагаться, выделяя биогенные вещества, включая метан. В результате у нас получится большой физико-химический реактор, в котором будут копиться и перемешиваться вредные вещества. Сколько экосистеме понадобится времени на то, чтобы справиться с этой нагрузкой, и сколько лет мы будем потреблять воду непонятного качества, не известно.
Если же постараться поверить убеждениям чиновников, что все это делается для «озеленения» кузбасской энергетики и снижения доли угольной генерации, то хочется спросить - какая угольная ТЭЦ или ГРЭС с появление Крапивинской ГЭС будет ликвидирована для снижения выбросов в атмосферу? Где здесь «зелень»?.. Так как при строительстве водохранилища планируется затопить территорию площадью около 600 квадратных километров со всеми находящимися на ней кустарниками, травами и молодыми деревьями. Их затопят. А значит над водохранилищем больше никогда не будет производиться кислород, в то время как близлежащие предприятия продолжат делать выбросы. Дефицит кислорода и профицит углекислого газа увеличатся».
С Андреем Егоровым в этом смысле солидарны и другие ученые. В частности доктор биологических наук, завотделом экологии растительных ресурсов института экологии человека СО РАН Андрей Куприянов заявил, что затопление такой огромной площади земли приведет к тому, что в береговой полосе в зонах подтопления значительные территории заболотятся, будут нарушены нерестовые возможности рыбы, начнется перестройка экосистемы и даже изменится микроклимат на данной территории за счет активной выработки парниковых газов — температура воды в реке понизится, а весны в Кузбассе станут более холодными и затяжными. Николай Скалон. Фото: КемГУ «Если можно таких глобальных вмешательств в жизнь природы избежать — лучше так и поступить, - отметил профессор. Некоторые виды, например, тритон обыкновенный, живущий в пойменных озерах на потенциальной территории затопления, будут в опасности. Птицам проще, они могут сменить ареал, но и они окажутся на грани вымирания».
Гидрологи: по такому проекту строить нельзя Первоначально, в советское время проект готовился для реализации на полноводной Томи с огромным количеством больших и малых притоков. Сегодня в результате непродуманного, а иногда откровенно вредительского недропользования из 500 мелких левобережных притоков осталось около десятка, из магистральных - всего три, которые в сегодняшних реалиях могут просто не справиться с поддержанием функции разбавления и самоочищения Томи. Значит, вода станет застаиваться, а скорость заиливания ложа водохранилища увеличится. И полупроточный водоем постепенно превратится в болото. В проекте ОВОС отражение проработки этих изменений нам найти не удалось, как и детальных гидрологических исследований. На пресс-конференции внятного ответа на этот вопрос журналисты также не получили.
Исследовал эту область кто-то или нет — не ясно. О сомнительности готовящегося решения говорят не только специалисты, но и старожилы региона. Ведь когда мы выступаем против природы, последствия, как правило, непредсказуемы… - рассуждает известный кузбасский журналист и краевед Владимир Сухацкий. Егоров — прим. Оно было остановлено по решению Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды. Она имеется у нас на руках.
Владимир Сухацкий. Фото: соцсети В этой экспертизе говорится, что без проведения дополнительных исследований, реализации системы водоохранных мероприятий и дополнительных проработок проекта «строительство Крапивинского гидроузла нецелесообразно из-за реальной опасности ухудшения условий жизни населения и водопользования». А кто сейчас отменил или опроверг выводы прошлой экспертизы перед проведением новой? Кажется, о ней и вовсе благополучно забыли. По крайней мере мне официальных отсылок к ней не известно. Я хорошо помню многолюдные экологические демонстрации, а также митинги бастующих шахтеров, которые требовали прекратить сооружение Крапивинского «чернобыля».
Поэтому лично я считаю, что торопиться со строительством плотины не надо. К чему такая спешка в наиважнейшем вопросе?
Это полусломанное здание так и украшает район. Снести до конца здание нет сил? Нет желания?
Нет денег? Нет политической воли? Это нам очень знакомо. Вопрос экономический. Много ли электроэнергии нам даст достроенная Крапивинская ГЭС?
Думаю, не очень много. А что, Кузбассу после падения экономического потенциала в связи с закрытием и уничтожением многих промышленных предприятий срочно требуется энергия от этого гидроузла?
А прямо посередине — остатки недостроенной плотины, по которой, кстати, планировалось проложить дорогу. Возможно, именно поэтому сюда так легко добраться как с одной, так и с другой стороны, как оказалось позднее поначалу мы просто не заметили другого пути. В лицо ударил еще теплый осенний ветер, а глаза сомкнулись от яркого солнца.
Надо сказать, что высота здесь действительно немаленькая — нечто подобное я ощущал, забравшись еще в школьном возрасте на ретрансляционную вышку 70м, одиноко стоящую посреди поля. Можно подумать — да какая разница, в мире бывают и выше плотины, и масштабнее районы? Но мое впечатление еще не раздуто посещением подобных мест, да и особая изюминка Крапивинского гидроузла именно в его заброшенности. Шаг в сторону — и ты рискуешь сорваться и полететь вниз, слившись в едином забвении с гниющими металлоконструкциями. Вот только не факт, что полет сопроводит звучный всплеск воды — близ плотины полно различных переходов, комнат, каких-то бетонных сооружений… Явный дверной проем меня воодушевил — я понял, что внутри наверняка есть комнаты и переходы, что представляет большой интерес для такого любителя подвергнуть свою жизнь неоправданному риску, как я.
Вот только таких любителей здесь было полным-полно, куда не глянь. Близ оставленного внизу москвича уже поднимался дымок от чьего-то костра и стояло еще несколько автомобилей, по плитам на плотине туда-сюда бродили небольшие группы людей, выбиравших удобное место для селфи, а где-то поодаль слышался детский смех и предостерегающие высказывания матери. На момент остановки строительства, разумеется, предусматривалась консервация сооружений, которую впоследствии толком не выполнили. Часть конструкций разрушилась, заросла лесом, другую намеренно разворовывали, оставив примерно то, что вы можете наблюдать на фотографиях в этой записи. Честно сказать — мне сложно поверить в то, что это действительно могут достроить, а ведь об этом не просто ходят разговоры — таков план "Программы развития гидроэнергетики России на период до 2020 года" с перспективой до 2030-ого года.
Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Согласно свежим исследованиям, выгоднее достроить этот объект, нежели его демонтировать. Разумеется, все это с учетом будущей пользы от гидроузла, ведь если судить сухо по цифрам, то все звучит иначе. Демонтаж обойдется в 14 миллиардов рублей, достройка — в 45. Будут ли это делать?
Действительно ли это необходимо и выгодно? Сложно что-либо сказать наверняка, мнений много и точных данных не так много в свободном доступе, чтобы делать какие-то выводы. Припарковаться у самого края? Без проблем. Дорога есть — проедет любая машина.
Значит ли эта надпись, что тут совершаются какие-то экстремальные прыжки? Здание, назначение которого мне неизвестно. Вероятно, большая его часть скрыта под водой. Самое забавное, что вода под плотиной к водохранилищу отношения не имеет — это был обычный котлован, образованный во время строительства, который впоследствии попросту затопило. Само же водохранилище планировалось соорудить воистину каких-то исполинских размеров — длиной 135 километров, шириной 15 километров, средней глубиной 15 метров и глубиной до 57 метров.
Собственно, те же цифры приводятся и в свежих сводках новостных ресурсов. В любом случае, на момент пребывания, нами не было замечено никакой подготовки к продолжению строительства. Какие же самые значительные проблемы препятствуют проекту, по мнению экологов? Согласно экспертизам, проведенным сразу после начала строительства еще в 70-ые, гидроузел нецелесообразен, ибо цели, преследуемые при строительстве водохранилища, могут в конечном итоге дать обратный эффект. Дальше в дело вступают опасения за чистоту воды в последующие месяцы, ведь планируется накапливать воду и потом плавно сбрасывать ее, компенсируя нехватку в другие периоды года, но может получиться так, что отравляющие вещества будут поступать круглогодично.
В принципе, здесь есть здравый смысл, поскольку экологи требуют, в первую очередь, заняться разумным водопользованием и очисткой сточных вод. Кузбасс — очень грязный регион, что не всегда видно глазу, но логично, учитывая сколько действующих и заброшенных химических предприятий здесь находится. Да и те же шахты, разрезы… С детства я вдоволь насмотрелся, как все это функционирует и сколько вокруг грязищи и какого-то мрака, а сухие цифры, полученные в местном университете, касаемо загрязнения, вообще заставляют задуматься о переезде. Но где гарантии, что все будет именно так? Экспертизы от правительства говорят, что бояться нечего.
Экспертизы со стороны противников-экологов говорят прямо противоположное. Кому верить?
Накануне в редакцию поступил официальный ответ из Департамента электроэнергетики администрации Правительства Кузбасса. В ведомстве напомнили, что в феврале 2020 года Правительство Кузбасса и ПАО «РусГидро» подписали соглашение, в котором признают приоритетной задачей реализацию проекта по завершению строительства Крапивинской ГЭС. Кроме того, одной из тем круглого стола «О перспективах развития гидроэнергетики в РФ», проходившего в ноябре 2020 года в формате видеоконференции в комитете Государственной Думы по энергетике, стала достройка Крапивинской ГЭС. По итогам мероприятия приняли решение включить завершение строительства этого объекта в проект рекомендаций комитета по энергетике Госдумы РФ и направить на рассмотрение в профильные органы власти.
Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
Крапивинская ГЭС нужна Кузбассу для решения проблемы нехватки воды, ее дефицит уже ощущается, сообщил начальник. Крапивинская ГЭС: строительство отложено, слушания признаны недействительными. Томичи записали обращение против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе.
Кто оплатит ущерб?
- Зачем Кузбассу Крапивинская ГЭС: коротко отвечаем на 9 главных вопросов
- «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
- Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе - Российская газета
- Рыбовед • Крапивинский гидроузел. Замороженное будущее
- Крапивинская ГЭС. Я против!
Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки
Проект воспринимали исключительно негативно, а призыв прекратить строительство было одним из основных пунктов предвыборных программ кандидатов в депутаты всех уровней власти и даже забастовочного движения шахтеров. Но политика победила, и объекты решено было законсервировать, а для очистки речной воды искать другие способы в том числе вместе с самими предприятиями-загрязнителями. Но на фоне управленческого хаоса 1990-х практически три десятилетия сооружения гидроузла стояли просто брошенными, не охранялись, потихоньку разрушались и разворовывались. Тем не менее, по данным «Кислород. Веденеева, подтвердили, что класс использованного в этих конструкциях бетона по прочности отвечает проектным требованиям и даже превышает его. Во многих точках бетон в случае возобновления стройки придется удалять «для сварки арматурных стержней, каркасов в соответствии с современными нормативными требованиями», хотя «в целом параметры армирования железобетонных конструкций соответствуют проектным данным». Плотина заросла лесом и кустарником. Конструкция бетоновозной эстакады имеет существенные повреждения», - следует из выводов специалистов. На сегодня в зону затопления попадают семь населенных пунктов Новокузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области, с общей численностью населения около 1,1 тыс.
В основном речь идет о мизерных деревушках по берегам Томи и ее притоков, где нет практически никакой инфраструктуры, нормальных автодорог и даже каменных строений. Жители там, по сути, выживают на дикоросах и дровах. За прошедшие с конца 1980-х годы там, где в ходе подготовки ложа растительность вырубали, лиственные породы восстановились в полном объеме. Особо охраняемых природных территорий в зоне затопления нет за исключением небольших частей двух заказников регионального значения , как нет там и автодорог общего пользования, линий и сооружений связи. Единственное, что придется ликвидировать в случае заполнения водохранилища, так это линии электропередач 0,4 и 10 кВ.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
К этому моменту готовность строительства оценивалась на 50 процентов. ГЭС нужна собственникам, которые дополнительно к существующим открывают угольные разрезы, тем самым ухудшая и без того плохую экологию.
Если же эту территорию снова очищать, то потребуются колоссальные ресурсы. Гораздо большие, чем требовались в 1970-х, при вырубке взрослых деревьев. Огромная площадь водохранилища увеличит повторяемость и скорость сильных ветров. Даже сегодня тут достаточно ветрено: наш квадрокоптер с трудом боролся в воздухе с резкими порывами. Существенно повысится влажность воздуха. Туманы будут порождать смог в промышленных районах.
Как будто сейчас смога в городах Кузбасса недостаточно. Колоссальный ущерб будет нанесён животному и растительному миру — на затопленных территориях будут уничтожены места обитания и произрастания видов, включённых в региональную и федеральную Красные книги, исчезнут ценнейшие пойменные местообитания воспроизводственные и кормовые участки птиц и млекопитающих , существенно ухудшатся условия обитания ценных видов рыб — хариуса, тайменя, ленка, нельмы и др. Размер ущерба экосистемам может превысить затраты на строительство самого объекта. Но, пытаясь оправдать проект, даже провластный эколог из ОНФ оговорился: возводя плотину, в советское время намечали почти сто! Сейчас же ни о каких очистных сооружениях и заповедниках власти не упоминают, а говорят только о станции. Андрей Егоров, эколог ОНФ Руководитель группы экологии ОНФ Андрей Егоров подчёркивает : «Минусы такие, что если сегодня будет перекрыто русло реки Томи, то все загрязнения, которые есть в зоне водосбора, будут аккумулироваться в водохранилище» Действительно, если в советское время Крапивинский гидроузел задумывался ради оздоровления окружающей среды, то цивилёвская инициатива ставит во главу угла выработку электроэнергии. А это значит, что глубокая очистка сточных вод, которая должна сопутствовать строительству гидроузла прежде всего это возведение более 45 дорогостоящих очистительных сооружений на предприятиях выше по течению , в расчёт не принимается. И сточные воды, которые соберутся в водохранилище, будут уходить в почву, загрязняя её. Новые рабочие места Конечно, рабочие места нужны всегда.
Особенно в регионе технологически отсталой страны, где всё заточено под нерентабельную угледобычу. Но строительство Крапивинской ГЭС — не выход. И экологи предлагают альтернативу. Развитие в этом районе туризма и мест для отдыха и рекреации создаст не меньше вакансий и оздоровит экономику. Другой вариант — наукоград.