Главная» Новости» Что случилось в японии на днях взрыв новости. Китай запретил ввоз морепродуктов и усилил проверки других продуктов из Японии.
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
В результате инцидента один сотрудник получил ожоги, но находится в сознании. Около полудня 24 апреля сброс радиоактивной воды возобновился. TEPCO заявляет, что остановка электричества не повлияла на работу оборудования реакторов и системы охлаждения отработанного топлива. Повышение радиационного фона не зафиксировано.
Компания TEPCO, которая чтобы избежать банкротства перешла под контроль государства, даже проводила конкурс по этому поводу. Рассматривались различные варианты освобождения заполненных резервуаров, включая выпаривание и захоронение отходов на большой глубине. В итоге в 2023 году руководство TEPCO и правительство Японии остановилось на самом простом и бюджетном способе — сбросе воды в Тихий океан через специальный подводный тоннель длиной в 1 километр.
Однако их доводы хоть и были рассмотрены, но не привели к изменению намеченных планов. Даже рядом с подводным тоннелем уровень трития окажется в сотни раз ниже допустимой нормы. За пределами территориальных вод Страны восходящего солнца этот показатель и вовсе будет сопоставим с фоновым. Так что 24 августа 2023 года на АЭС началась процедура откачивания жидкости из резервуаров. Каждую 1000 кубометров очищенной воды из контейнеров Фукусимы-1 разбавляют 1200 тоннами морской воды в специально построенном «бассейне». Затем смесь подается в километровый подводный тоннель и попадает в океан.
В первые семнадцать дней интенсивность сброса достигала 460 тонн ежедневно. Меньше чем за месяц в Тихий океан было слито порядка 8 000 тонн воды. К концу финансового года, то есть, до 31 марта 2024, Япония планирует опустошить резервуары на станции приблизительно на 31 200 тонн. Это упростит техническое обслуживание контейнеров и позволит расчистить территорию станции. После этого можно будет приступить к разбору оставшихся реакторов, захоронению радиоактивных веществ и полной ликвидации АЭС. Насколько опасен тритий?
Еще один важный момент, на котором следует остановиться. Что такое этот тритий вообще и насколько он опасен для человека и экологии? Итак, тритий — это радиоактивный изотоп водорода. Грубо говоря, тот же атом H, но еще с двумя лишними нейтронами в ядре. Он радиоактивен, но куда менее опасен, чем, к примеру, частицы цезия-137. Для сравнения, согласно рекомендациям Всемирной организации здоровья, допустимое содержание трития в литре питьевой воды — 10 000 Бк, а цезия-137 всего 10 Бк.
Еще одна хорошая новость — этот элемент не накапливается в организме, а становится участником обмена веществ. Из-за этого тритий выводится из тела человека приблизительно за 10 дней. Период его полураспада составляет 12 лет и 4 месяца. Также тритий является природным радионуклидом. Каждый год благодаря космическим и солнечным лучам, попадающим на Землю, на нашей планете появляется 70 000 ТБк этого элемента.
Воду и так уже более 10 лет хранят в баках, бывают протечки, и со временем их может быть больше и больше. Так что нужно какое-то окончательное решение, которое они и выбирали все эти годы. Касательно отказа от выпаривания они ссылаются на то, что процесс воздушного уноса трития при этом будет сложнее контролировать, чем водный сброс. Добравлю, что это еще и дороже, ибо энергозатратно. Площадка АЭС Фукусима заставленная баками с водой Кроме того, японцы пеняют Китайцам, что те зря так форсируют опасность трития, и напоминают, что одна из АЭС Китая конкретно - АЭС Qinshan, где за большой сброс трития в основном отвечают два тяжеловодных реактора ежегодно сбрасывает в океан трития в 10 раз больше, причем совершенно легально и под контролем всех регулирующих органов, чем ежегодно планируют сбрасывать с АЭС Фукусима. UPD от 28. Он на китайском и в кривом формате, но я смог вытащить нужную инфу и собрал из него понятную табличку ниже. При этом китайские регуляторы разрешают суммарно сливать в пять раз больше - почти до 5400 ТБк. Так же отмечу, что у всех китайских АЭС без исключения, независимо от мощности и типа реакторов, допустимые регуляторами уровни годового сброса превышают 50 ТБк. Китай разрешает каждой из своих АЭС сливать минимум вдвое больше, чем планируют сливать с Фукусимы. Сбросы трития с китайских АЭС в 2020 году по официальным данным самого Китая Ну и у Южнокорейцев похожая история - суммарно их АЭС сливают в год около 200 ТБк , что в 10 раз выше планируемого ежегодного сброса с Фукусимы. Конец UPD. В целом, о сбросе трития с разных атомных объектов в разных странах, и о том какая это часть от того трития что ежегодно генерится в природе, я подробно писал в прошлой статье. Ниже на картинке показаны примеры сбросов трития с различных атомных объектов в мире. Примеры годовых сбросов liquid трития различных АЭС и заводов по переработке ядерного топлива. Частичный ответ китайцев на это заключается в том, что одно дело штатные сбросы с действующих АЭС, а другое - с аварийных. Хотя любому организму, о безопасности которого мы беспокоимся, в принципе не важно происхождение радиоактивного элемента природное или техногенное, штатное или аварийное , который может в него попасть. Короче, эта перепалка между странами идет не первый год, в ход идет запрет на экспорт рыбы из Японии и в этой история очень много политики и жонглирования цифрами и понятиями.
Жители префектуры Фукусима получили дозы в среднем ниже 4 мЗв, а облучение большей части населения Японии оказалось сопоставимо с облучением от природного фона или гораздо ниже его [142]. Переоблучение этих шести сотрудников в основном было обусловлено вдыханием радиоактивного йода-131 [146]. При этом четыре сотрудника носили пылезащитные респираторы вместо респираторов с активированным углём из-за нехватки последних в первые дни аварии [147]. За время аварии не было зарегистрировано ни одного случая острой лучевой болезни. В дальнейшем, по оценкам МАГАТЭ и ВОЗ , прирост онкологических заболеваний, обусловленный аварией, будет чрезвычайно мал, а число радиационно-индуцированных заболеваний составит малую долю от числа спонтанных раков [148]. Министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии совместно с TEPCO реализовало программу медицинской поддержки аварийных работников. Все сотрудники, в том числе и те, кто сменил работу, проходят регулярные медицинские осмотры с целью выявления профессиональных заболеваний. Министерство сформировало набор критериев, по которым возникшая болезнь может быть расценена как последствие аварийного облучения хотя невозможно достоверно отличить радиационно-индуцированный рак от спонтанного. В этом случае пострадавшие имеют право на получение страховых выплат. К началу 2023 года таким образом официально было подтверждено четыре случая лейкемии , два случая рака щитовидной железы , два случая рака глотки и один случай рака лёгких , приведший к смерти человека в 2018 году. Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151]. Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155]. Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159]. Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162]. Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167]. Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века. Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173]. В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1». Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1». Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что страна начнет сбрасывать воду с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Сброс воды с АЭС Фукусима-1 назначен на 24 августа — об этом на заседании правительства объявил премьер-министр Японии Фумио Кисида, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на РИА.
Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
Еще в апреле 2021 года правительство Японии разрешило слить в океан значительный объем воды с аварийной станции «Фукусима-1». Отметим, что в октябре 2023 года Россия ввела временный запрет на импорт рыбы из Японии из-за сброса в океан воды с АЭС «Фукусима-1». сообщает Вести. Новости по теме: ФУКУСИМА. Япония приступила к сбросу в Тихий океан более миллиона тонн воды, которая использовалась для охлаждения реакторов аварийной АЭС "Фукусима-1", передает со ссылкой. Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит. Компания Tokyo Electric Power (TEPCO), оператор японской атомной электростанции «Фукусима-1», объявила о завершении третьего этапа сброса в океан очищенной от.
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Но проблемы остаются: ученые и местные жители выступают против идеи правительства сбросить более 1 млн тонн загрязненной воды, с помощью которой охлаждали реактор, в море. Читайте «Хайтек» в Где хранить радиоактивные отходы, что делать с загрязненной водой с АЭС и когда удастся завершить все работы по очистке территории около «Фукусима-1» — эти вопросы власти Японии до сих пор не решили. На «Фукусима-1» 11 марта 2011 года произошла радиационная авария в результате землетрясения и цунами. Радиация распространялась: из-за этого началась эвакуация почти 160 тыс. Люди уезжали из прилегающих районов, которые все еще непригодны для жизни. На «Фукусима-1» 11 марта 2011 года произошла радиационная авария в результате землетрясения и цунами Фукусима сегодня Сегодня «Фукусима-1» выглядит как строительная площадка. Большую часть радиоактивного мусора, образовавшегося в результате взрывов водорода, очистили, а разрушенные здания отремонтировали. Теперь во время посещения атомной электростанции не нужно надевать защитные комбинезоны и маски на все лицо, достаточно обычной рабочей одежды и хирургической маски. Есть ли на Фукусиме еще радиоактивное топливо?
Несмотря на достигнутый прогресс, внутри реакторов есть еще много жидкого радиоактивного топлива. По этому поводу до сих пор есть опасения, так как топливо недостаточно изучено. Около 900 т жидкого ядерного топлива находится в трех поврежденных реакторах.
Станция была обесточена, системы аварийного охлаждения отказали. В реакторах трех энергоблоков расплавилось ядерное топливо, накопление водорода повлекло за собой серию взрывов. Трагедия была названа самой страшной ядерной катастрофой после аварии на Чернобыльской АЭС. Случившемуся был присвоен максимальный седьмой уровень опасности. Радиоактивные частицы загрязнили более 1000 квадратных километров, 160 тысяч человек были вынуждены покинуть свои дома.
Вопрос о способах утилизации использованной воды рассматривался с 2013 года. О том, что вода будет сброшена в океан , говорилось уже летом 2022-го.
Это создает колоссальную нагрузку на рынок морепродуктов Японии, на долю Китая и Гонконга приходится почти половина всего рынка. Тем не менее, Япония продолжит процесс медленного сброса и продолжит изучение его последствий. К марту 2024 года запланировано выпустить около 31 200 тонн очищенных радиоактивных сточных вод, после чего операция, вероятно, будет расширена.
На станции было шесть действующих атомных реакторов — их запускали по очереди в период с 1971-го по 1979 год. Ожидался запуск ещё двух реакторов, но планам не суждено было сбыться. Шести реакторов хватало, чтобы обеспечить работу электрических генераторов общей мощностью 4,7 гигаватт. Такие показатели обеспечили «Фукусиме-1» звание одной из 25 крупнейших атомных электростанций в мире. Станция 40 лет проработала без крупных происшествий — реакторы работали штатно. До марта 2011 года. Авария на «Фукусиме-1» Как произошла авария 11 марта 2011 года в Японии произошло землетрясение — позже оно получит название Великого восточно-японского землетрясения. Магнитуда землетрясения у острова Хонсю, крупнейшего в Японии, — 9,0-9,1. Но на землетрясении природные катаклизмы не закончились. За ним последовало цунами, высота волн при котором превышала 10 метров. Вскоре после этого стало известно, что на атомной электростанции «Фукусима-1» произошла авария ей позже присвоят максимальный, седьмой уровень, как и Чернобыльской катастрофе. Инцидент станет крупнейшей радиационной аварией XXI века. На момент землетрясения и цунами работали три из шести реакторов. Представители компании-оператора АЭС позже рассказывали , что волны повредили резервные генераторы и, хотя реакторы успешно остановила автоматика, из-за потери электроэнергии из строя вышли системы охлаждения. Всё это привело к тому, что внутри активной зоны каждого реактора повышалась температура — вплоть до перегрева. Охладить их возможности не было. Вода в реакторах постепенно превращалась в пар, обнажая топливные стержни. Последние начали перегреваться и плавиться. Тем временем в реакторах копился сжатый газообразный водород — он позже стал причиной нескольких взрывов. Работники АЭС пытались охладить и стабилизировать реакторы, заполняя их смесью морской воды и борной кислоты.
Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
Огромные разрушения, человеческие жертвы в префектурах Мияги, Иватэ, Фукусима и аварийная ситуация на АЭС «Фукусима» тогда взволновали весь мир. Новости Владивостока в Telegram - постоянно в течение дня.
В нее попало 5,5 тонны воды с концентрацией радиоактивных элементов в 22 млрд беккерелей. Точка мониторинга, установленная рядом со сточным каналом неподалеку, не показывает изменений фона, сообщает РИА Новости со ссылкой на Центральное телевидение Фукусимы FCT. По их данным, утечка воды с содержанием радионуклидов произошла на оборудовании по очистке радиоактивной воды.
Монстр обезображен из-за мутаций после радиоактивного загрязнения. У поста Wuheqilin более 570 тыс. Это отсылка к Нанкинской резне 1937 года, которая стала одним из самых кровавых эпизодов японской агрессии в Китае.
По данным китайской стороны, в Нанкине в течение 40 дней японские военные с особой жестокостью уничтожили около 300 тыс. Официальные власти Японии признают прошлые преступления страны, но консервативные японские политики и ученые до сих пор отрицают организованный характер Нанкинской резни и общепринятые оценки количества жертв, что не может не злить китайцев. Монстр на иллюстрации стоит на коленях — это упрек в сторону японского правительства, которое «постоянно извиняется», но не исправляет свои ошибки. На монстре японские доспехи, а сквозь тело проходит катана — это отсылка на ритуальное самоубийство сэппуку. Возможно, таким образом художник хотел показать, что японское правительство хочет от граждан безоговорочного подчинения и самопожертвования — по принципу самурайской морали бусидо. Иллюстратор полагает, что Япония рано или поздно поплатится за свои грехи. Обычно в левую часть мема ставят обычное фото морепродуктов или животных, а справа ставят изображение какого-либо мутанта, выжившего в радиоактивной воде. Все «мутанты» в той или иной степени отсылают к популярной культуре или онлайн-играм.
Вот, например, креветка, которая под воздействием радиации превращается в персонажа из серии «Ультрамен». Креветки до 24 числа и после. Справа — персонаж из «Ультрамена» Alien Baltan Улитки и акулы «до» и «после» Краб и рыба после 24 августа — персонажи Ургот и Физз из игры League of Legends Справа — персонаж Дейви Джонс из «Пиратов Карибского моря» Кукуруза «до» и «после» Еще в интернете распространяют альтернативные сценарии будущего. Конечно, не без доли иронии и современных онлайн-шуток. ЭКД , план по контролю сверхспособностей успешно завершен 1 января 2048 года Всемирное федеральное правительство подтверждает, что человечество вступило в эпоху сверхспособностей. Начался первый год супер-эры! Началось осуществление звездного плана V50! Человечество начало колонизацию космоса!
Переведите на WeChat 50 юаней, чтобы разблокировать VIP-режим просмотра Что китайцы теперь думают про японцев Конечно, на фоне пропаганды госСМИ в интернете растут антияпонские настроения. Многие будут сомневаться в качестве японских продуктов и брендов, заключили исследователи из Китайской академии социальных наук.
Станция была полностью обесточена.
Системы аварийного охлаждения отказали. В реакторах энергоблоков 1-3 расплавилось ядерное топливо, произошли взрывы гремучей смеси. В окружающую среду попали в основном летучие радиоактивные элементы.
Причиной катастрофы на атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии стал человеческий фактор.
Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1»
Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что страна начнет сбрасывать воду с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1». Власти Японии приняли решение с 24 августа начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов АЭС "Фукусима-1".
Фукусима. Тринадцать лет после катастрофы: дроны, тритий и международные конфликты
ТЕРСО сообщила, что в ходе проверок не было обнаружено превышения содержания трития на территории, расположенной рядом с точкой 3 прошлых сбросов. Раннее на японской АЭС случилась утечка 5,5 тонны воды с содержанием радионуклидов. Как выяснилось, радиоактивная вода вытекала из стены здания, где располагалась система очистки загрязненной воды с «Фукусимы».
Некоторые жители Сахалина высказали предположение о возможной связи с происшествием сброса тритиумной воды с японской атомной электростанции «Фукусима-1». Такого же мнения придерживаются еще много жителей России. Например, в комментариях под видео « Известий », некоторые задались вопросом о том, почему рыба еще не светится и почему еще не ввели санкции против своих. Скриншот Фото: vk. Агентство рассказало, что 7 декабря большое количество рыбы, включая сардины, было обнаружено на берегу в Хакодатэ, Хоккайдо, Япония.
Ежедневно на площадке собирается около 100 тысяч литров воды. В настоящее время там хранится около 1,34 миллиона метрических тонн. Вода загрязнена не только в результате охлаждения поврежденных реакторов, но и в результате просачивания грунтовых вод и дождей.
Япония заявила, что будет сбрасывать не более 500 тысяч литров в день, а сброс воды, как планируется, займет около 30 лет. За сбросом воды, который, по словам властей, является незначительным по масштабам, должны последовать еще три сброса в период до 31 марта. Правительство Японии и компания TЕРСО заявляют, что сброс воды необходим для того, чтобы освободить место для вывода АЭС из эксплуатации и предотвратить случайные утечки.
Но многие японские экологи считают, что никакой речи о безопасном уровне очистки воды, которая использовалась для охлаждения реакторов после ядерной аварии в 2011 году, речи не идет. Компанию Tepco уже не раз ловили на занижении уровней излучения в тысяче резервуаров, где хранится смертельно опасная вода.
После катастрофы на АЭС «Фукусима» такие опасные изотопы как цезий-137 находили за восемь тысяч километров — у побережья Калифорнии.
Что грозит Дальнему Востоку после сброса радиоактивной воды Фукусимы?
На ней был открыт клапан сброса, в связи с чем из нее вылилась загрязненная радиоактивными веществами жидкость. Почву, в которую она просочилась, впоследствии необходимо будет срезать для предотвращения дальнейшего распространения загрязнения. Какого-либо воздействия произошедшего на ситуацию за пределами АЭС не установлено. Информации о погибших или пострадавших нет. Об аварии 2011 года 11 марта 2011 года в результате мощного землетрясения магнитудой 9,0 и цунами вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения электростанции. Это привело к расплавлению ядерного топлива в трех реакторах, разрушению их корпусов, взрывам и выбросу 900 тыс.
Выбросы цезия-137 период полураспада около 30 лет составили 40 тыс. Первоначально аварии был присвоен 5-й уровень по международной шкале ядерных событий INES "авария с риском для окружающей среды" , но позже он был повышен до высшего - 7-го. Общий уровень загрязнения почвы радиоактивным цезием на территории площадью в 600 кв. В момент аварии погибли 2 сотрудника станции, позже умерли еще 3, около 20 человек получили травмы. В работах на АЭС ежедневно принимали участие до 3,3 тыс.
В августе 2023 года оператор АЭС «Фукусима-1» Tokyo Electric Power Company TEPCO приступил к сливу более 1,3 млн тонн очищенной воды, которая использовалась для охлаждения реактора пострадавшей станции в результате землетрясения в 2011 году. Процесс выпуска жидкости займет 30 лет. В связи с этим Россельхознадзор временно ограничил импорт рыбы и морепродуктов из Японии, присоединившись к ограничительным мерам КНР в отношении импорта японских морепродуктов. Подписывайтесь на «Газету.
Человеческих жертв непосредственно из-за аварии на «Фукусиме» не было. Кроме того, в день аварии госпитализировали троих сотрудников АЭС. Также пострадавшими в результате аварии признаны еще четыре человека, у которых выявлены различные проблемы со здоровьем — все они живы. В докладе Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , выпущенном в 2013 году, говорилось, что авария на АЭС вряд ли приведет к резкому скачку онкологических заболеваний в регионе.
Кроме того, считают критики, реакция руководства станции и правительства была недостаточно быстрой и решительной. Независимое расследование, инициированное японским парламентом, пришло к выводу, что причиной катастрофы стал человеческий фактор. Но единственное уголовное дело, в рамках которого в халатности обвинили троих высокопоставленных менеджеров компании, закончилось их оправданием в суде в 2019 году. До сих пор несколько городов на северо-востоке Японии закрыты — вернуть туда жителей пока невозможно, но власти обещают ликвидировать последствия. По самым средним подсчетам, на это уйдет около 30—40 лет. В Японии рассматривали самые разные проекты по утилизации зараженной воды: глубокое геологическое захоронение; выпаривание со сбросом пара в атмосферу; сброс в форме водорода; отверждение смешать воду с цементом и последующее подземное захоронение. В итоге единственно возможным вариантом остался сброс в океан после очистки. Специалисты уже провели завершающие работы: по данным Japan Today, сотрудники оператора станции компания TEPCO разбавили кубометр зараженной воды примерно 1,2 тысячи кубометров морской воды, а затем перелили в трубу, из которой и будет происходить сброс.
И вот новая информация: сброс воды из реакторов. А что такое тритий? Это изотоп водорода, и он по своим свойствам почти неотличим от обычной воды. На сегодняшний день не существует никаких эффективных методов, которые позволили бы очистить воду от трития. Японцы, надо отдать им должное, пытались это сделать, объявляли даже международный конкурс на лучшую технологию отделения трития.
Выиграла тендер, кстати, наша госкорпорация — она разработала лучшую технологию, но и та позволяла очищать только по 10-15 кубометров воды в сутки. То есть весь миллион кубометров, который сейчас скопился на «Фукусиме-1», пришлось бы очищать в течение столетия! В общем, после этого и было принято решение воду с тритием просто слить в океан.