Депутат Государственной думы Александр Бородай в интервью изданию «» рассказал, что американские РСЗО «Хаймерс» и гаубицы. новости России и мира сегодня. По Кадиевке и Снежному новость сделана из "обстреляли. были взрывы". Что такое HIMARS? В конце июня Украина объявила об уничтожении российской военной базы в Изюме на востоке Донбасса, в результате чего, по данным Киева, погибли по меньшей мере 40 солдат. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Одним реактивным снарядом из этой установки 28 июня был нанесен удар по городу Перевальску на территории Луганской.
Украинская сторона наносит точные удары благодаря американским спутникам
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? -
- Когда мы разберемся с "Хаймерсами". Мнение ветерана разведки
- Какие у нее характеристики?
- Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
- Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать?
Все шесть управляемых боеприпасов М31 были сбиты нашими зенитчиками. Если разобраться, результат ошеломляющий. Судя по динамике перехватов, достичь таких показателей было непросто. Но, положа руку на сердце, нельзя сказать, что проблема звездно-полосатых РСЗО полностью решена.
К каждому объекту, увы, по «Буку» не поставишь. Периодически приходит информация, что «американка» наносит нам ущерб: взрываются склады, гибнут люди. Но прежнего пиетета нет даже у Арестовича , который летом радовал майданутых громадян перлами о том, «как маленький симпатичный «Хаймарс» записывает вторую армию мира в «двухсотую».
Кстати, Зе-Геббельс даже придумал байку о «хаймарсобоязни», которая, дескать, появилась у русских солдат. Впрочем, даже свои его назвали человеком-брехуном по аналогии с человеком-пауком. Но даже серьезные мозговые центры обещали кризис русской ПВО.
Посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий заявил Polska Times, что если бы звездно-полосатое «вундерваффе» было поставлено бандерштату раньше, то «мариупольской трагедии могло бы и не произойти».
Ведущий Владимир Соловьев спросил его, когда мы разберемся с этими "Хаймерсами"? Рустем Клупов ответил, что это вопрос риторический, но можно построить аналогию с "Гарпунами", которые были поставлены на Украину, и их собственными "Нептунами". Он отметил, что удар был нанесен 14 апреля, а уже к середине июля было доложено об уничтожении Вооруженными силами России четырех пусковых универсальных установок и нескольких складов с "Гарпунами". То есть в середине апреля была поставлена задача, а к середине июля она была выполнена, пояснил Клупов.
Из комментариев на канале «Как на самом-то деле? Как пытаются представить эту ситуацию перечисленные вражьи агенты, наверное, рассказывать не нужно. Правда в словах генерала Конашенкова. Почему не все?
Давайте посмотрим на параметры указанных ракет. Как видите, это всё высотные высокоскоростные малоразмерные цели. Время их подлёта менее одной минуты. Параметры их полёта находятся в «комфортной зоне» для обстрела практически любым имеющимся в зоне боевых действий нашим ЗРК. Несколько не хватает высоты зоны поражения комплексам малой дальности Панцирь-С1 и Тор-М2? Они на апогее не висят, а сразу по его достижению, начинают снижаться. С-300 и С-400 стреляют по таким целям редко. ЗУР этих комплексов предназначены для более важных целей, да и выдвигать их близко к ЛБС нельзя, а издалека для них эти снаряды окажутся вне зоны поражения. Это твердотопливный ракетный двигатель, который работает несколько секунд после пуска.
Потом это просто пустая раскалённая композитная труба, которую можно дырявить сколько хочешь, она уже ни на что не влияет. Перебить её так, чтобы отвалилась хвостовая часть со стабилизаторами, весьма сложно. Аналогично устроены и другие ракеты из таблицы. Получатся, что для поражения необходимо попасть осколками готовыми поражающими элементами в переднюю часть ракеты. То есть из 4-х метров длины нас интересует только метра полтора. Получается наша цель — цилиндр с головной частью оживальной формы диаметром 227 мм и длиной 1500 мм. Если представить её рядом с человеком — она будет от пола до подбородка. Но и в этом огрызке если мы поразим отсек аппаратуры, то она же всё равно продолжит лететь дальше. Хорошо, если рули то, что названо на рисунке «система обеспечения управления» будут повреждены или заклинены и она свалится.
Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО. По словам экспертов, и до создания специального софта наши ПВО сбивали 75-80 процентов ракет, которые запускались системами "Хаймарс". Сложность уничтожения этого реактивного боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сама ракета - это просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. В силу того, что поражается головная часть ракеты, сбивается она только с близкого расстояния. Военный эксперт Алексей Леонков подтвердил "РГ", что ракеты "Хаймарс" - очень непростые цели для перехвата, но теперь их можно увидеть буквально на взлете. В основном они предназначены для перехвата ракет. Программное обеспечение, которое установлено на них, было предназначено для определенного параметра целей.
Ракеты "Хаймарс" в них прописаны не были.
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Благодаря испанским хитромудростям, обнаруженным нашими инженерами в этой трофейной системе, удалось модернизировать некоторые отечественные приборы наведения ПТРК. Большое спасибо. И таких примеров немало. А их у ВСУ — более 4 тысяч. Это оружие считается крайне опасным.
Но, как оказалось после полигонных исследований, есть у него и свои слабости. Критический недостаток — ракета не может после старта изменить траекторию полета, заданную компьютером. И если танк снизит скорость, или наоборот — увеличит её, изменит направление движения, то NLAW пролетит мимо цели. Но и против прямого попадания нашли противоядие: нарастили динамическую защиту «Реликт» пластины поверх брони, начиненные тротилом, - они при попадании ракеты создают встречную взрывную волну, чем ослабляют мощность боеголовки.
А еще NLAW часто бьет по наименее защищенной части танка — его «крыше». И в этом случае найден способ его перехитрить — к башне танка стали приваривать «вольеры» - сетчатые клети. Попав в них, 102-миллиметровая кумулятивная боеголовка взрывается, снося лишь навесное оборудование. Экипаж остается жив.
И поначалу они в самом деле доставляли нашим танкистам много неприятностей. Но до тех пор, пока наши бойцы не добыли сразу дюжину этого «вундервафе» НАТО и не передали его российским военным конструкторам. Те разобрали трофейные комплексы «до последнего проводка», порылись в их электронных мозгах, а оставшимся пальнули по старому, приговоренному в утиль танку с еле фурчащим движком. И вот тут нашим военспеца многое открылось: «Джавелин» не видел цель при дожде и тумане.
Зато хорошо хватал ее в ясную погоду. Потому наши конструкторы первым делом улучшили чувствительность автомата, подающего сигнал экипажу, что по нему противник шарит лазером прицела. Этот комплекс получил современный радар и маневренные боеприпасы для уничтожения атакующего снаряда «Джавелина» уже в первом бою под Мариуполем снаряд «Арены» уничтожил американскую ракету, летевшую в наш танк. Появился и комплекс активной защиты - «Афганит».
Он может не только разрушать подлетающие снаряды, но и выпускать дымометаллические аэрозоли, маскирующие танк от наведения «Джавелина». Поначалу гаубица из США своим огнем заставляла нервничать наших солдат. И это тоже требовало поиска противоядия. Конструкторы чесали затылки.
А когда нами была «затрофеена» первая М-777, кое-что весьма любопытное было обнаружено в системе наведения орудия на цель. Электроника позволяла делать это очень быстро. И после нескольких выстрелов расчет за считанные минуты смывался с позиции.
Как известно, из шести пущенных «Хаймарсами» снарядов сбито было только два, четыре попали в цель. Погибли десятки российских военнослужащих. Короткий ответ на этот вопрос есть — зенитно-ракетные комплексы ЗРК работают штатно и справляются, насколько это возможно.
Вопрос лишь в том, каковы эти возможности и как ими распорядиться. Многие полагают, что если в ТТХ, например, ЗРК «Панцирь-С1» написано — дальняя граница зоны поражения 20 км, то достаточно встать лагерем в 19 км от него и твое подразделение или населенный пункт, та же Макеевка будет прикрыто ПВО с полной гарантией. На самом-то деле все намного сложнее. И зона поражения — это не фиксированная полусфера над позицией ЗРК. Она зависит от скорости, высоты и курсового параметра цели расстояние от ЗРК до курса цели в километрах. Поэтому нужно смотреть карты, где отражена суммарная зона поражения группировки ПВО, которой поставлена задача прикрытия.
Многое зависит от местности, от конкретных точек размещения ЗРК, от графика работы радаров и экипажей. Ни «Панцирь», ни «Тор», ни «Бук» не в состоянии одной-двумя боевыми машинами отразить массированный удар средств воздушного нападения. Это можно сделать только в составе продуманной и плотной группировки ПВО. А у общевойсковых командиров всегда велик соблазн ставить ЗРК поодиночке.
Но также есть информация, что если из этих Himars будут стрелять специальной ракетой, то она улетит почти на 500 километров. А это уже серьезно. Если ракету украинцы поставят где-то на границе с Россией, скажем, в районе Харькова, то проведите прямую линию до Москвы — снаряды запросто будут летать в Московскую область», — говорит Баранец. Он также напомнил, что в российских прифронтовых областях есть немало стратегических объектов.
Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец. Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории. Помните, он обещал закончить войну в Донбассе? Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины. Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией?
По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации. Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет. При господстве российской ПВО и артиллерии на поле боя украинские силы смогут применять управляемые ракеты только против стационарных целей. Если украинские силы будут применять обычные неуправляемые боеприпасы, то HIMARS серьезно проигрывает российским реактивным системам залпового огня, отметил Алексей Рамм.
Украинская сторона наносит точные удары благодаря американским спутникам
- Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики
- HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
- В сети обсуждается попадание американских установок HIMARS к ВС РФ
- «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс
- Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Отсюда и такое название снаряда — «унитарный». Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики. ВСУ Украины в ходе спецоперации продолжают использовать реактивные системы HIMARS. При этом украинские военные утверждают, что российские системы ПРО не могут им противостоять. Военный обозреватель «» Михаил Ходаренок объясняет, почему это не так. "Большинство ракет из залпа сбила ПВО, один "хаймерс" достиг земли и взорвался во время доставки гуманитарной помощи", ― написал губернатор. Будь на связи с проверенными новостями.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
| Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать? | | РИА Новости, 1920, 02.06.2022. |
| HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня? | Пикабу | Вот почему украинцы из "Хаймерсов" делают зачастую всего по три выстрела с одного места, а не все возможные шесть. |
| США поставят Украине еще четыре РСЗО HIMARS. К чему готовиться России? | Новости СВО: техника НАТО едет по Москве, Украина напала на три региона РФ. |
| MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? | ВСУ Украины в ходе спецоперации продолжают использовать реактивные системы HIMARS. При этом украинские военные утверждают, что российские системы ПРО не могут им противостоять. Военный обозреватель «» Михаил Ходаренок объясняет, почему это не так. |
Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать?
Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня. "Хаймерс" перестал быть вундерваффе, его пуски стали своего рода неизбежным злом, иногда наказывающим халатных начальников BC РФ за ошибки, однако этого было мало. News life sport travel guide edu auto. 18°C. в таком раскладе дело вовсе не в хаймерсе, а в космический амерских войсках или? Российская армия легко сможет уничтожить новые поставки вооружений Украине, включая системы ПВО. Таким мнением американский профессор Джон Миршаймер поделился в интервью YouTube-каналу Daniel Davis / Deep Dive. Будь на связи с проверенными новостями.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Подписывайтесь на ФедералПресс в, а также следите за самыми интересными новостями в канале. Вооруженные силы Украины регулярно обстреливают инфраструктурные объекты Донбасса и неподконтрольных Киеву территорий "Хаймарсами" (РСЗО HIMARS), получаемыми из США. — Я думаю, наши системы способны ловить такое, они, собственно, и ловят, об этом мы слышим. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. News life sport travel guide edu auto. 18°C.
Почему «Хаймарсы» долетели до Макеевки
| HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии | В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. |
| Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности | в таком раскладе дело вовсе не в хаймерсе, а в космический амерских войсках или? |
| Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность | Одновременно в сводках МО РФ генерал Конашенков каждый день сообщает об уничтожении десятками этих самых Хаймерсов, а с ними «до кучи» и снарядов HARM, РСЗО Ольха, Смерч. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | News life sport travel guide edu auto. 18°C. |
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
Да всё совершенно обычно. Ракета поражена явно «режущим кольцом» параллельные борозды стержневой боевой части и несколькими ГПЭ в форме кубиков. Конкретно видно, что режущее кольцо ещё не полностью развернулось и летело оно под углом примерно 70 градусов к курсу ракеты, то есть это была «стрельба на параметр», так ракетчики называют стрельбу по цели, пролетающей мимо дивизиона в нескольких километрах. Для Бук-М3 по такой цели это может быть 20-30 км.
Следов от ГПЭ — параллелепипедов мало. Детонация взрывчатого вещества БЧ не произошла. Фото в свободном доступе Отклонение ракеты и падение далеко от её точки прицеливания произошло потому, что режущее кольцо, очевидно, снесло рули и стабилизаторы.
Не факт, что была повреждена система управления, но никакое управление для аэродинамически несимметричной ракеты было бы невозможно. Отклонение оставшихся рулей давало бы совершенно неожиданную для автопилота реакцию. Но ситуация такая же как с тигром и горящим кольцом.
Глубина царапин меньше сантиметра. Значит если бы параметр ракеты был сантиметров на десять больше, те. Причина в их малоразмерности и более ни в чём.
Это ставит вопрос о разработке новой БЧ. А уже конструкторам увеличивать боекомплект и канальность ЗРК. Выше я написал: Время их подлёта менее одной минуты.
Это и правильно и нет. Многие думают, что это время от старта ракеты до её прилета. Это не так.
Это время от обнаружения цели до входа её в зону поражения. Это вынуждает нашу ПВО держать свою технику всё время включенной. Расчёты на рабочих местах и производят поиск.
Однако военные эксперты считают, что колесный «Ураган» практически идентичен американскому HIMARS: «Грузовик не обладает такой высокой проходимостью по пересеченной местности, как гусеничная машина, но его гораздо проще обслуживать. Эта характеристика, вероятно, будет иметь решающее значение, поскольку украинцы перегружены новыми и незнакомыми системами», — пишет Марк Кансиан, аналитик из Центра стратегических и международных исследований накануне объявления о поставках оружия. Москва, Большой Саввинский пер.
M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку.
Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО.
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции.
Гроза, пылевая буря, снег совершенно не мешают этой РСЗО выйти на позиции и отработать по противнику. То есть в этом она даже эффективнее, чем авиация. У самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов сильнейших армий мира есть свой предел — это погода. Плотная облачность, туман или пылевая буря не позволят авиатехнике наносить удары по противнику. У Украины в настоящее время нет своих «Геркулесов» и «Глоубмастеров», но есть их аналоги — самолеты Ан-12 еще советской разработки. Боеприпасы, используемые американской РСЗО, могут поражать цели на дистанции от нескольких километров до 300 километров Самые «простые» — неуправляемые реактивные снаряды, которые могут поражать цели на расстоянии до 45 километров. Но это очень примитивно. Они могут бить по цели с расстояния от 10 до 60 километров и точностью до 5 метров то есть отклониться от цели максимум на 5 метров.
Одним таким управляемым реактивным снарядом можно полностью уничтожить, например, целую артиллерийскую батарею. В 2019 году США отказались от применения подобных боеприпасов, так как они могут наносить серьезный урон гражданскому населению и инфраструктуре, оказавшимся вблизи поражаемого военного объекта. При этом, если верить заявлению представителей Луганской республики, именно такой реактивный снаряд был выпущен по Перевальску 28 июня. Американцы модернизировали GMLRS М30 — отказались от кассетного типа боеприпасов, таким образом уменьшив зону «неизбирательного поражения». Эти ракеты способны достать противника на расстоянии в 300 километров. С большей долей вероятности можно предположить, что подобные боеприпасы США поставлять ВСУ не решатся — они предназначены для уничтожения центров управления противника. Представьте: если ВСУ решат такую ракету выпустить по зданиям, где находятся правительства и министерства обороны Луганской и Донецкой республик или по администрации Белгородской области , России придется реагировать очень жестко — и уже не в отношении Украины, а в отношении тех, кто ей такое вооружение поставил. Установка быстро выходит на позицию, разворачивается и стреляет в течение считаных минут, а затем столь же оперативно отходит. Правда, американцы в Афганистане и Ираке использовали их с хорошо охраняемых баз, но об этом позже.
Получив координаты своей позиции и цели, установка может выдвинуться из хорошо укрепленного и охраняемого места постоянной или временной дислокации, отработать и вернуться в место дислокации.