Наука - 29 августа 2022 - Новости Волгограда -
От театрализованного пристреливания до морга изобилия. От чего может бабахнуть Запорожская атомная?
Это был повторный обстрел центра — первый раз его атаковали 9 апреля, спустя десять минут после проезда вблизи сотрудников Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ. Сейчас все блоки Запорожской АЭС остановлены. По его словам, угроза ядерной опасности очень реальна. За прошедшую неделю в МАГАТЭ не поступала информация об обстрелах станции, однако это не исключает возможности новых ударов. По мнению Гросси, виновные в атаках на ЗАЭС игнорируют призывы мирового сообщества не допустить ядерную аварию.
Был приказ от руководства эту ситуацию не раскрывать». Киев, уже не стесняясь никого, взял курс на любые провокации с ядерным объектом. На неделе задержали двоих наводчиков украинской артиллерии, оба с доступом на станцию сливали на ту сторону Днепра координаты передвижных постов Росгвардии. Вся верхушка украинской власти решилась на ядерный шантаж. Киев почти открыто называет условие для прекращения своих обстрелов: Россия должна вывести с АЭС Росгвардию, то есть оставить станцию украинским силам, которые уже месяц пытаются спровоцировать второй Чернобыль.
После того как 11 августа снаряды попали в помещение для хранения ядерного топлива и повредили линии электропередач, ООН и МАГАТЭ призвали немедленно обеспечить специалистам доступ на станцию. Гросси тогда заявил, что пока угрозы техногенной катастрофы нет, но из-за постоянных обстрелов ситуация может измениться в любой момент. Москва заявляла , что виной тому позиция Киева и «его западных спонсоров». Дело в том, что ООН и другие международные организации считают Запорожье украинской территорией, поэтому на станцию они могли приехать только по согласованию с властями Украины и только из Киева. Но частично на него можно найти ответы в открытых данных о проекте ЗАЭС. Кроме реакторов, на ее территории расположены хранилища активного и отработанного ядерного топлива, которые тоже представляют серьезную радиационную опасность.
Разумеется, комплекс зданий обладает усиленной защитой, однако ЗАЭС построена по довольно старому проекту конца 1970-х — начала 1980-х годов. Ее сооружения рассчитаны в основном на защиту от природных катаклизмов. Они могут выдержать относительно небольшую техногенную аварию — например, падение небольшого самолета. Однако станция задумывалась как гражданский объект и не рассчитана на работу в условиях артиллерийских обстрелов. При этом специалисты уверяют, что даже единичные попадания в энергоблоки станции не обязательно приведут к ядерному взрыву. Выход радиации возможен в том случае, если будет разрушено не только само здание энергоблока, но и защитная оболочка вокруг реактора.
Эту информацию опроверг украинский «Энергоатом». Компания-оператор заявила, что «ни уран, ни плутоний, которые можно было бы использовать в военных целях, не хранились и не хранятся на станции».
Сюжет Новости Краснодара Украинские источники активно распространяют информацию о том, что в ближайшее время произойдет взрыв на Запорожской АЭС, чтобы обвинить в ядерной провокации российскую сторону. По словам депутата, единственным способом предотвратить разрушение электростанции является ликвидация киевского режима.
Он считает, что пока это сделать затруднительно, но в конечном итоге добиться победы удастся.
Хуже Чернобыля и Фукусимы: чем грозят атаки Зеленского на ЗАЭС и почему молчит Запад
Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. Среди мировых СМИ и политических дискуссий растет обеспокоенность относительно безопасности Запорожской Атомной Электростанции (ЗАЭС) в Энергодаре, с акцентом на предупреждения Киева о потенциальной ядерной угрозе. На протяжении долгих лет украинский «Энергоатом» разворовывал день на ремонт атомных электростанций, и по этой причине электроника может просто не сработать в нужный момент.
«У радиации нет паспортов»: Захарова предупредила об угрозе взрыва на ЗАЭС
Посыл: мы пытались отвоевать землю, но РФ прибегла к её ядерному заражению, дальше будет только хуже — нужно замирятся. На практике это означало бы фактическую капитуляцию Зе. Шок от испуга ядерного облучения спадёт и народ спросит с президента куда он завёл страну? Поэтому думать в этом ключе — нет смысла. Вариант также рабочий. Банковая сейчас явно испытывает дефицит позитивного внимания со стороны «союзников» Запад чётко связывает будущие поставки с результатами ВСУ в ходе наступления.
Там, конечно, меньше радиоактивных веществ, чем в реакторе, но при удачном попадании может случиться выброс.
Защита безусловно есть. Само здание бетонное, контейнеры бетонные, сами сборки находятся в хорошо запаянной металлической корзине. На живучесть это всё проверяли. То есть были крэш-тесты, например, на наводнения, на земляные толчки, что там будет с вентиляцией, но не уверен, что были проверки здания на прямое ракетное попадание. Даже думаю, на падение самолёта оно не рассчитано. Следовательно, если в СХОЯТ попадёт ракета, то могут быть повреждены и некоторые контейнеры с отработавшими сборками.
Насколько большой будет выброс? Не чернобыльский - точно. И даже не фукусимский. Но это всё поползёт по северному полушарию, по Европе, по нашим ближайшим областям. Во-первых, неприлично всю эту грязь копить для тех же самых потомков. А во-вторых, а вдруг за эти сто лет что-нибудь случится?
Ну вот, случилось. Вернее, ещё ничего не случилось, но вероятность опасности резко возросла, потому что есть такая штука, как СХОЯТ. По-хорошему надо бы вывезти все эти отходы оттуда, но как это сегодня сделать? Количество отработавшего топлива — огромное, а кто возьмётся за сложнейшую логистическую операцию в условиях боевых действий? Я бы не взялся. Вот это уже пахнет Фукусимой.
В чём заключалась проблема при японской аварии. Там все реакторы остановились, и станция потеряла энергоснабжение из вне, соответственно она не смогла обслуживать свои системы безопасности. Да ещё аварийные дизельные генераторы утонули. Да и если бы они работали, то опять-таки - это не окончательно решение. Они же топливо потребляют, а значит его надо постоянно подвозить.
Впрочем, по-своему странно, что «мировое сообщество», обычно поддерживающее любые вбросы из Киева, на этот раз отказалось это делать: можно подумать, будто некоторые параграфы «украинской истории ужаса» всем попросту насточертели. Сказав «А», говори и «ЭС» На самом деле хорошо известно, что, одной рукой плеская в костер керосинчик, другой американцы и «союзники» швыряют туда же горсти песка, стремясь «не допустить чрезмерной эскалации», именно это и происходит в вопросе о ЗАЭС.
Не хотят, не хотят западные «партнеры» вписываться за Зеленского по полной программе, что ж ты будешь делать. Теоретически да, но не настолько, чтобы спровоцировать ядерную аварию. Вот тут, пожалуй, можно даже найти плюс в том, что фашисты своими прошлогодними обстрелами вынудили заглушить станцию: «благодаря» этому меньше рисков сейчас. По сравнению с прошлым годом, ВСУ получили в свое распоряжение средства, которыми гипотетически могут попробовать расковырять контейнменты ядерных реакторов, речь идет о пресловутой Storm Shadow и ее французской сестре-близнеце SCALP, которая тоже уже засветилась в боях. Боевые части этих ракет предназначены для поражения защищенных командных пунктов, складов боеприпасов — иначе говоря, различных бункеров, что намекает на возможность обстрела ими энергоблоков. Аналогичными боеголовками оснащены немецкие авиационные КР Taurus, которые Киев настойчиво выпрашивает у Берлина, и американские ATACMS, о возможности передачи которых снова заговорили в последние дни. Важно держать в уме, что с помощью этих ракет ВВСУ могут лишь именно «поцарапать» панцири реакторов: их бетонобойные свойства не столь велики, чтобы пробивать многометровые толщи.
То есть нанести энергоблокам реальных ущерб с их помощью не выйдет, а, кроме того, на месте преступления останутся неопровержимые улики, так что и на «самообстрел русских» такой удар не спишешь. Не исключено, что именно последняя причина до сих пор останавливает киевский режим от ракетной атаки «из любопытства». Что же касается рывка к Энергодару через бывшее Каховское водохранилище для захвата ЗАЭС, то он тоже вряд ли возможен.
Чтобы «опустить» Евросоюз: Европа привыкла платить за политику США При этом понятно, что Гросси и всему коллективному Западу просто неудобно ответить на вопрос: если не Украина, то кто? Все это риторические вопросы. У России достаточно доказательств, что за безрассудными атаками на атомную станцию стоит ВСУ. И политики этих государств прекрасно это понимают. Однако Европа не спешит «бить по рукам» Владимира Зеленского. Дело в том, что в Старом Свете уже давно свыклись с мыслью, что именно европейцы будут главными пострадавшими от агрессии США против России. Об этом же говорят и эксперты «Татар-информа».
Ну вообще вся ситуация Украине придумана для того, чтобы максимально «опустить» Евросоюз. Они уже лишили их дешевых российских ресурсов, а без них все европейское благополучие накроется медным тазом, и очень быстро. Сейчас идет деиндустриализация Европы», — сказал нашему изданию Игорь Никулин. Для них главное, чтобы не произошло объединение континентальной Европы.
Есть ли угроза взрыва на Запорожской АЭС, какова зона поражения и расстояние, где на карте
По его словам, все виновные обязательно понесут заслуженное наказание. За последние несколько месяцев подобные атаки не только возобновились, но и резко интенсифицировались. Вооруженные силы РФ фиксировали и подавляли до 100 с лишним беспилотных летательных аппаратов в неделю. Его сбросили в районе забора, закрывающего баки с дизельным топливом. В пресс-службе станции заявили, что, если бы удар пришелся на эти баки, последствия могли быть критическими.
Азаров подчеркнул, что обстреливать крупнейшую АЭС в Европе — дело очень опасное. Авария на Чернобыльской атомной электростанции произошла 26 апреля 1986 года. Это событие стало крупнейшей катастрофой за всю историю атомной энергетики. В результате взрыва полностью разрушилась активная зона реактора, частично обрушилось здание энергоблока.
В пресс-службе станции заявили, что, если бы удар пришелся на эти баки, последствия могли быть критическими. Работа станции не была нарушена, а критически важные объекты инфраструктуры не повреждены, однако атаки могут повлиять на дальнейшую эксплуатацию станции. Это был повторный обстрел центра — первый раз его атаковали 9 апреля, спустя десять минут после проезда вблизи сотрудников Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ. Сейчас все блоки Запорожской АЭС остановлены. По его словам, угроза ядерной опасности очень реальна.
Затем проблемы начнутся после выхода других радиоактивных продуктов, таких как цезий-134, цезий-137, стронций-90. Они могут распадаться в течение долгих лет. Самым опасным веществом считается плутоний-239, так как он долго распадается и при этом легко усваивается человеком. Область заражения может простираться на расстояние до сотен километров. Область распространения будет зависеть от направления ветра.
Десять Чернобылей. К чему готовиться, если Запорожская АЭС взорвется
Запорожская АЭС — самая крупная атомная электростанция в Европе. В Минобороны России уже предупредили, что в случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа. Бункеры с ОЯТ на Запорожской АЭС не защищены от попадания ракет и в случае поражения выпустят в атмосферу и воду тройной чернобыль, заявил строитель АЭС СССР. Минобороны России предупредило, как может развиваться чрезвычайная ситуация на Запорожской АЭС. Вассерман заявил, что взрыв на Запорожской АЭС больше навредит Киеву, чем Ростову и Краснодару.
Хуже Чернобыля и Фукусимы: чем грозят атаки Зеленского на ЗАЭС и почему молчит Запад
Он пояснил, что на Запорожской АЭС находятся водо-водяные реакторы ВВЭР-1000 принципиально иной конструкции, чем были установлены в Чернобыле. Ольга, Причем ЗАЭС украинские фашики обстреляли когда там находились эксперты из МАГАТЭ. После атаки директор по коммуникациям ЗАЭС Евгения Яшина сообщила «РИА Новости», что атаки украинских беспилотников на Запорожскую АЭС создают угрозу ядерной безопасности. Наука - 29 августа 2022 - Новости Волгограда - БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС.
Европе и России не спастись. Почему взрыв на Запорожской АЭС может стать второй «Фукусимой»
Объем выброса и масштаб загрязнений при этом будут зависеть от множества факторов. В худшем случае также возможен выброс и самих фрагментов ядерного топлива из реактора, но в силу их тяжести, наличия остатков контейнмента и конфигурации блоков ВВЭР речь будет идти в основном о локальном загрязнении вблизи блока. Если же реактор в момент аварии был остановлен уже какое-то время, особенно если речь о неделях, то в нем не будет ни большого давления, способного усилить энергию выброса, ни йода-131, который распадается. Из шести энергоблоков до недавнего времени работали лишь три, и то на небольшой мощности. По уму следовало бы заглушить все энергоблоки до лучших времен, но пока несколько из них работают на минимальной мощности. Какие еще ЧП возможны? Что еще может случиться? Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Раньше его вывозили на хранение и переработку в Россию, но уже много лет Украина от этой практики отказалась. Сейчас они используют технологию, широко распространенную в США и других странах.
Топливо после выгрузки из реактора и нескольких лет хранения в бассейнах выдержки помещается в специальные толстостенные бетонные контейнеры и хранится на открытой бетонной площадке. Вид на сухое хранилище отработавшего ядерного топлива Источник: Uatom. Вблизи площадки уже были попадания и повреждения вспомогательных датчиков, так что нельзя исключать варианта повреждения этих контейнеров. Но опять же, в худшем случае речь будет идти о разрушении одного или нескольких из них, поврежденных прямым попаданием. Внутри у них нет ни горючих материалов, ни высокого давления, ни короткоживущих летучих элементов типа йода-131, который распался. Так что скорее всего потенциальный ущерб — это локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Может ли повториться сценарий Фукусимы? Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены.
Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия. Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались.
Хотя и с небольшими дозами облучения, но потенциально опасный. Это один момент.
Остальные касаются систем охлаждения. АЭС при эксплуатации выделяет массу тепла. Для обеспечения требуемого температурного режима работы реакторов используются пруды-охладители. А еще есть дизельные агрегаты, обеспечивающие аварийное энергообеспечение блоков станции. И они весьма уязвимы. Дополнительные генераторы также не решают проблему АЭС целиком.
В случае целенаправленных атак, ракетных ударов по данным объектам мир рискует получить Фукусиму-2. Со всеми вытекающими печальными последствиями. Что нас ожидает в случае утечки? ЗАЭС начнет излучать следующие радиоактивные элементы: Йод-131. Будет опасен в течение примерно 30 дней с момента катастрофы. Цезий-134, цезий-137, стронций-90.
Их распад длится годами.
Несложно заметить, что площадка ХОЯТ даже не самая крупная цель и есть гораздо более удобные. Реакторный зал. На самом деле самая лёгкая для поражения и сложная для нанесения ущерба цель. Советские АЭС строились с расчётом, чтобы корпус реактора и машзала выдержал близкий ядерный взрыв или прямое падение на здание авиалайнера. Если заглянуть в современные нормы проектирования зданий АЭС , то они должны выдерживать давление фронта ударной волны в 30кПа, что эквивалентно ядерному взрыву мощностью 100кт на расстоянии 2000 м. У РСЗО снаряды начинены порядка 100-200 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте.
Прямое попадание ОФС РСЗО здание должно при таких условиях выдержать, хотя постоянный обстрел конечно же приведёт к нарушению структурной целостности, но тут ещё вопрос, когда и какой мощности должен быть обстрел для этого. А ведь кроме внешнего корпуса у реактора есть и внутренний, так что расколупать здание реактора та ещё задачка. Другое дело это насосное оборудование. Повреждение насосного оборудования может привести к остановке подачи воды в реактор, что заставит персонал его заглушить во избежание перегрева и второй Фукусимы. Шанс, что прекращение подачи воды персонал не заметит и не сможет отреагировать, невелик, тем более, что на АЭС должна быть автоматика для предотвращения подобных ситуаций.
Несложно заметить, что площадка ХОЯТ даже не самая крупная цель и есть гораздо более удобные. Реакторный зал. На самом деле самая лёгкая для поражения и сложная для нанесения ущерба цель. Советские АЭС строились с расчётом, чтобы корпус реактора и машзала выдержал близкий ядерный взрыв или прямое падение на здание авиалайнера. Если заглянуть в современные нормы проектирования зданий АЭС , то они должны выдерживать давление фронта ударной волны в 30кПа, что эквивалентно ядерному взрыву мощностью 100кт на расстоянии 2000 м. У РСЗО снаряды начинены порядка 100-200 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Прямое попадание ОФС РСЗО здание должно при таких условиях выдержать, хотя постоянный обстрел конечно же приведёт к нарушению структурной целостности, но тут ещё вопрос, когда и какой мощности должен быть обстрел для этого. А ведь кроме внешнего корпуса у реактора есть и внутренний, так что расколупать здание реактора та ещё задачка. Другое дело это насосное оборудование. Повреждение насосного оборудования может привести к остановке подачи воды в реактор, что заставит персонал его заглушить во избежание перегрева и второй Фукусимы. Шанс, что прекращение подачи воды персонал не заметит и не сможет отреагировать, невелик, тем более, что на АЭС должна быть автоматика для предотвращения подобных ситуаций.
Военный эксперт Дмитрий Литовкин: Катастрофа на АЭС никого не пощадит
В интервью ABC News Зеленский заявил, что Россия может устроить взрыв на Запорожской атомной электростанции, чтобы остановить продвижение Украины на поле боя. Наука - 29 августа 2022 - Новости Уфы - Среди мировых СМИ и политических дискуссий растет обеспокоенность относительно безопасности Запорожской Атомной Электростанции (ЗАЭС) в Энергодаре, с акцентом на предупреждения Киева о потенциальной ядерной угрозе. В Минобороны России уже предупредили, что в случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа.
Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?
Однако, даже если диверсанты каким-то образом смогут взрывом повредить это хранилище, утечка радиации будет иметь ограниченный характер. В зависимости от силы ветра, зона загрязнения может составить от 3 до 10 километров. Основные последствия такого загрязнения могут быть ликвидированы в течении недели. Инфраструктура, экология и экономика Ещё одно возможное последствие подрыва ЗАЭС — это разрушение инфраструктуры и экологического баланса региона. Так, взрыв и последующий пожар на электростанции могут привести к разрушению зданий, систем охлаждения и других важных элементов станции. Если произойдет авария на ЗАЭС, то в окружающую среду выделятся радиоактивные изотопы цезия, йода и в меньших количествах — стронция. То же самое было и после аварии на ЧАЭС.
На самом деле ничего страшного. Само по себе это проблемы не вызывает. Это из серии перечисления: "А вот ещё у нас сломалось... Это сигнал? Запорожская атомная она ведь до сих пор работает на Украину, там её потребители, её сеть.
Если какие-то сложности возникли непосредственно на энергоблоке — это нехорошо. Но может, есть проблемы на приёме. Украина потеряла часть территории, промышленного производства, людей, у них же потребление очень упало по известным причинам. Возможно, что сама Украина не может принять эту электроэнергию, может эти киловатты им не нужны. Хорошо, когда блок работает на своей номинальной мощности.
Когда начинается изменение мощностей - это ситуация не слишком приятная. Она свидетельствует, что есть внутренняя проблема, но в чём она заключается, я не знаю. Персонал — украинцы, всё-таки люди советской школы, их готовили работать в ситуации, когда вокруг бабахает, гремит и взрывается? Операторы конечно проходят психологические тренинги, но упор всегда был на нештатные ситуации: условно говоря, как себя вести во время аварии. Даже я, ещё когда в СССР учился, проходил тестирование, отвечал на триста вопросов из серии: "Слышите ли вы голоса в голове?
И из ответов на эти вопросы делались глобальные выводы. В какой-то степени этот опыт может быть применим в сложившейся ситуации. Но надо понимать, что люди работают в ситуации неопределённости. Что будет с Запорожской областью дальше — не ясно. Работать им или уезжать?
Энергодар взяли очень быстро, и из этого города ВСУ практически никого не мобилизовала. Но я знаю, что много людей с других предприятий атомной отрасли Украины призваны. В общем ситуация психологически очень сложная. А с другой стороны, нам-то что делать?
Количество отработавшего топлива — огромное, а кто возьмётся за сложнейшую логистическую операцию в условиях боевых действий?
Я бы не взялся. Вот это уже пахнет Фукусимой. В чём заключалась проблема при японской аварии. Там все реакторы остановились, и станция потеряла энергоснабжение из вне, соответственно она не смогла обслуживать свои системы безопасности. Да ещё аварийные дизельные генераторы утонули.
Да и если бы они работали, то опять-таки - это не окончательно решение. Они же топливо потребляют, а значит его надо постоянно подвозить. То есть да, удар по линиям ЛЭП может привести к Фукусиме, хотя наши двухконтурные реакторы более устойчивые, чем японские одноконтурные аппараты. Но не хотелось бы испытывать их живучесть на практике. Может быть он прямо там и производится, но в очень небольших количествах.
Так и потребности в нём незначительные. Если был пожар и его потушили - то это не проблема, пожары бывают на атомных станциях, но это предвестник проблемы. Это просто датчики, которые отслеживают радиационную обстановку. На самом деле ничего страшного. Само по себе это проблемы не вызывает.
Это из серии перечисления: "А вот ещё у нас сломалось... Это сигнал? Запорожская атомная она ведь до сих пор работает на Украину, там её потребители, её сеть. Если какие-то сложности возникли непосредственно на энергоблоке — это нехорошо. Но может, есть проблемы на приёме.
Украина потеряла часть территории, промышленного производства, людей, у них же потребление очень упало по известным причинам. Возможно, что сама Украина не может принять эту электроэнергию, может эти киловатты им не нужны. Хорошо, когда блок работает на своей номинальной мощности.
Есть мнение, что все пляски вокруг «подготовки ядерной диверсии» — это лишь еще одна попытка разжижить ближний тыл наших войск: заставить местное население паниковать и срочно бежать вглубь России, сея сумятицу по дороге. Как показывает практика, в Херсонской и Запорожской областях, да и на других освобожденных территориях все еще порядочно «ждунов», которые, не особо таясь, смотрят украинский телевизор. И что же им там показывают? Видят известного телевизионного клоуна, «доктора Комаровского», который успокаивает киевлян: мол, если вдруг чего, то до них радиоактивная грязь из Энергодара не долетит. Впрочем, по-своему странно, что «мировое сообщество», обычно поддерживающее любые вбросы из Киева, на этот раз отказалось это делать: можно подумать, будто некоторые параграфы «украинской истории ужаса» всем попросту насточертели. Сказав «А», говори и «ЭС» На самом деле хорошо известно, что, одной рукой плеская в костер керосинчик, другой американцы и «союзники» швыряют туда же горсти песка, стремясь «не допустить чрезмерной эскалации», именно это и происходит в вопросе о ЗАЭС. Не хотят, не хотят западные «партнеры» вписываться за Зеленского по полной программе, что ж ты будешь делать. Теоретически да, но не настолько, чтобы спровоцировать ядерную аварию. Вот тут, пожалуй, можно даже найти плюс в том, что фашисты своими прошлогодними обстрелами вынудили заглушить станцию: «благодаря» этому меньше рисков сейчас. По сравнению с прошлым годом, ВСУ получили в свое распоряжение средства, которыми гипотетически могут попробовать расковырять контейнменты ядерных реакторов, речь идет о пресловутой Storm Shadow и ее французской сестре-близнеце SCALP, которая тоже уже засветилась в боях. Боевые части этих ракет предназначены для поражения защищенных командных пунктов, складов боеприпасов — иначе говоря, различных бункеров, что намекает на возможность обстрела ими энергоблоков. Аналогичными боеголовками оснащены немецкие авиационные КР Taurus, которые Киев настойчиво выпрашивает у Берлина, и американские ATACMS, о возможности передачи которых снова заговорили в последние дни.
Удары ВСУ по Запорожской АЭС могут привести к катастрофе. Что происходит на станции?
С другой стороны, мы не знаем техническое состояние Запорожской АЭС, а оно может оставлять желать лучшего. ЗАЭС, расположенной в одноименной области. Наука - 29 августа 2022 - Новости Архангельска -
Вассерман заявил, что взрыв на Запорожской АЭС больше навредит Киеву, чем Югу России
Возвращение «тени Чернобыля»: какова вероятность украинской провокации на Запорожской АЭС | Глава Минздрава Украины Виктор Ляшко заявил, что если на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) произойдет взрыв, его последствия не затронут Киев. |
Удар по Запорожской АЭС (все версии) | Заговор Элит | Наука - 29 августа 2022 - Новости Волгограда - |