Мне регулярно в личку приходят однотипные вопросы по поводу адреса канала в Телеграме, особенно с учетом того, что там появилось несколько клонов. Главная» Новости» Эль мюрид последнее выступление. Эль Мюрид. Легенда и проза жизни el_murid (LiveJournal). Негативная реакция украинцев, включая и официальных лиц, на «Оскар» фильму «Навальный» связана с выступлением жены Навального, где она не стала упоминать Украину.
Анатолий Несмиян
Естественно, законными способами. В общем-то, Госдума давно превратилась в парадное, очень недешевое и совершенно бесполезное учреждение. Немалая часть... Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставках газа в Европу,...
Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставках газа в Европу,... Какова бы ни была погрешность, вычислять доходы граждан по опросам - не самое точное занятие.
Тем не менее, чисто психологически штука полезная. Можно сделать любопытный вывод.
Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам. Из сказанного можно сделать два вывода. Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно.
Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической. Дугинские скрепы ИИ неинтересны, как неинтересны нам брачные танцы полинезийских аборигенов ну, разве что сугубо в этнографическом смысле. Скорее всего, людям, живущим в более высоком, чем шестой, укладах, ИИ тоже не будет представлять угрозу — но до седьмого еще нужно подняться.
После 2008 года был дан старт проекту «общества среднего достатка», которое должно было заместить выпадающие экспортные доходы, но эта модель привела к быстрому увеличению роста доходов населения иначе стимулировать потребление было невозможно , и привлекательность дешевой рабочей силы исчезла. Уже в 2013 году, всего лишь через пять лет после начала строительства «общества среднего достатка» стало понятно, что лекарство гораздо опаснее болезни, тем более, что резкое повышение покупательской способности населения и технологическое развитие промышленности Китая приходится оплачивать стремительным ростом долговой нагрузки во всех без исключения секторах - и в домохозяйствах, и в государственном секторе, и в корпоративном, и в финансовом.
Китай в рекордные сроки «заработал» второй по величине в мире совокупный долг. Ниже этих темпов долговая нагрузка никогда не могла быть выплачена, наступил долговой кризис. Поэтому была запущена новая модель, для которой и потребовался «ковидный кризис». Цифровой Китай - последний шанс выстроить такую модель, которая позволила бы балансировать внутренний спрос с привлекательностью экономики для внешних инвесторов. Но для «общества социального кредита», которое начали выстраивать примерно с 2013 года, кровь из носу требуется достаточно ёмкий внешний рынок с доминированием юаня, причём юаня неконвертируемого, так как ввести конвертированный юань Китай просто не может себе позволить из-за неминуемого обвального бегства капитала. И ситуация для него продолжает ухудшаться, так как две предыдущие модели уже однозначно не работают, а третья, хотя и прошла этап становления, еще не вышла на самоподдерживающийся трек.
И главное - никто до сих пор не знает, «выстрелит» ли «общество социального кредита» или как две предыдущие модели, окажется перегруженным противоречиями, с которыми Китай не сумеет справиться. С минимальными шансами на хоть какой-то успех. А возможно, что и с отрицательными. Согласие родителей на любые манипуляции с их детьми - это был непреложный постулат взаимоотношений государства и общества. Теперь согласие родителей не требуется. В будущем власть может решить, что родители - не специалисты и не могут правильно оценить пользу их детям от к примеру вакцинации очередной неизвестной химической жидкостью от Гамалеи и в принудительном порядке отправлять детей на уколы.
Естественно, исключительно из их интересов и интересов государства. Что дополнительно создаст основание для мотивации людей - как вы с нами, так и мы с вами. Дальше только расстрел. Ну, или что там есть в списке духовно-скрепных ценностей? Это будет длиться очень долго. А с помощью ораторских упражнений ты умножишь на 2 свое глагольное богатство уже через 7 дней.
Всегда можно будет сказать, что у депутата в этот день был легкий насморк. Отнестись с пониманием в этот раз он уже не предлагал, хотя ситуация симметричная пенсионной разводке: когда вносили этот закон, предполагалось, что нижняя планка сдвинется с 18 до 21 года. Но в ходе усушки-утруски нижнюю оставили прежнюю, а призывной контингент расширили за счет дополнительных трех лет призыва.
Эль Мюрид. СВО – это наказание или почетный долг?
Об этом в своем телеграм-канале пишет российский эксперт Анатолий Несмиян (пишущий под ником Эль Мюрид), комментируя решение Венгрии поддержать нефтяное эмбарго против России в нынешнем виде. читайте подробнее на сайте "": Дата: 01.06.2022 Pavel AZ. Эль Мюрид читайте последние статьи автора: Аэропорт, Гелетей. ВКЛЮЧИ VPN!Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659Канал Бусти юри.
Митрич, Эль-Мюрид и им подобные, аккуратнее будьте со своим языком
И снова о "Телеграм". Роскомнадзор сообщил, что вопрос его блокировки исчисляется днями. Анатолий Несмиян телеграм. Телеграмм канал новости. ВКЛЮЧИ VPN!Помоги проекту карта 4215 8901 1475 2659Канал Бусти юри.
Эль Мюрид. СВО – это наказание или почетный долг?
Путин тоже не хотел «обнуляться», отбивался как мог. Но тут вышла Терешкова, потрясла письмами - и президент сдался. Ну, раз главному можно, то и Беглов нашел своих ветеранов, которые его попросили. Не будь их - поехал бы на дачу клубнику окучивать, а так придется снова впрягаться. Российская империя не была национальным государством, поэтому не могла создать русскую нацию по определению. СССР в ходе своего развития сумел стать национальным государством, перейдя в индустриальную фазу развития.
Но советская нация носила имя советский народ, причем опытным путем было установлено, что заигрывания с национальным вопросом, особенно в регионах и республиках, в которых переход к индустриальной фазе еще не завершился а в ряде республик он вообще только начинался в итоге приводит к тяжелым последствиям. Крах СССР привел к тому, что подобного рода заигрывания моментально подняли наверх националистические как их принято называть структуры, сделавших ставку на отрицание советского а заодно и выстраивание образа врага в лице России , хотя на самом деле это были идеологи возвращения обратно в традиционное общество. Кстати, любопытно, что сплошь и рядом такие движения возглавляли люди творческих профессий, не имевших опыта практической работы в индустриальной экономике. Музыкант Ландсбергис, писатель Гамсахурдиа, аграрий Мирча Снегур, историк-арабист Абульфаз Эльчибей, филолог Тер-Петросян… В России православным ваххабизмом и почвенничеством также страдают люди творческих профессий, не державших в руках ничего тяжелее авторучки. Поэтому называть эти движения и этих людей националистами несколько ошибочно: они никогда и не собирались строить национальные государства, они тянули свои страны и народы обратно, в традиционную фазу, в которой нет понятия «нация» по определению.
Причем чем дальше страна в советское время смогла пройти по пути строительства индустриальной экономики, тем меньше шансов было у традиционалистов и тем более конфликтным становился их проект.
При этом просто так ликвидировать ИИ невозможно — он является составной частью всего уклада, а потому занимает изначально преимущественную позицию в этой борьбе. ИИ нельзя победить, его можно лишь подчинить. В этом смысле история неандертальцев и кроманьонцев не повторится — без ИИ шестого уклада не будет, а вот без неандертальцев кроманьонцы как-то обошлись. Собственно, ничего изобретать не нужно: Айзек Азимов «прокачал» эту ситуацию, в которой робот — это угроза, но он же — неотъемлемая часть существующего технологического уклада. А потому три закона робототехники стали единственной возможной этикой сосуществования между двумя фактически разумными видами.
Азимова заинтересовали «пограничные» зоны этой этики, и целый цикл его рассказов формально относящихся к киберпанковому детективу были посвящены именно этим зонам. Любопытно здесь еще и то, что ИИ будет угрозой только тем людям, которые живут или соприкасаются с технологическим укладом, в котором ИИ способен существовать. Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам.
Мобильность для молодых Россияне из разных социально-демографических групп немного по-разному смотрят на возможности социальных лифтов в нашей стране. Можно выделить следующую специфику: Специфика возраста — в большей степени в возможность достичь высокого социального статуса за счет своих усилий и талантов при помощи социальных лифтов верят те, кто сам полон стремлений и амбиций, самая юная часть российского общества — молодежь. Это можно объяснить тем, что современные молодые люди — поколение интернета.
Для многих современных бизнесменов, блогеров, артистов интернет стал каналом, который помог им продвинуть себя, свои товары или услуги. При этом большая часть успешного контента строится на таланте и харизме автора. Специфика образования — чем выше уровень образования, тем чаще граждане не верят в возможности социальных лифтов. Люди с высшим образованием могут иметь более реалистическое представление о том, что достижение высокого социального статуса может быть сложным процессом. Например, образование не всегда гарантирует успешную карьеру, а другие факторы, такие как связи, везение или социальный статус, могут играть большую роль в достижении успеха. Специфика дохода — уверенность в своем материальном положении подкрепляет веру в возможности социальных лифтов.
Дуров в России мог стать Брином, Джобсом, Цукербергом - то есть, человеком, способным а сгенерировать прорывную идею, отвечающую еще невысказанному запросу рынка, б создать совершенно новый рынок и главное: в запустить работу этого рынка. В нашей стране таких людей - наперечет. Их и в мире не очень-то много. И они путинской воровской вертикали не нужны. Уровень путинской приязни - престарелые и вышедшие в тираж западные актеры. Обвинения Дурова в пособничестве терроризму не просто смехотворны - они клинически дегенеративны.
Терроризм - социальное явление, созданное самой системой, генерирующей тотальную несправедливость по отношению к огромным массам населения.
Канал в Яндекс.Дзен — Эль Мюрид
| Укроиниць Эль-Мюрид - последняя надежда укроины | Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? |
| Эль Мюрид рассказал, почему Орбан предал Кремль и не заблокировал эмбарго против РФ. Pavel UA | Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? |
TWITTER: БИТВА ЗА СМЫСЛЫ. Эль Мюрид
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Мы собрали список лучших телеграм каналов категории «эль мюрид» в количестве 2 шт. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал channel_elmurid Эль Мюрид, все посты в разделе Неотсортированное. Эль Мюрид (Анатолий Несмиян, El Murid) — популярный блогер в Живом журнале, политической тематики.
Рейтинги и Отзывы
- El murid telegram
- Эль Мюрид о смерти Пригожина.
- Смотрите также
- Эль Мюрид о смерти Пригожина.
- Содержание
Укроиниць Эль-Мюрид - последняя надежда укроины
Кто-то не в те двери заходит, кто-то кусает официанток, в общем какая страна, такие и артисты. Звезду экрана определили на пятнадцать суток, что в целом вполне справедливо. Посидит, протрезвеет, может, в следующий раз кусать не будет, а будет поглаживать, предварительно спросив разрешение. Но тут же возбудились депутаты, предложив искупать вину кровью: «Депутат горсовета Новосибирска Ростислав Антонов предложил устроившему дебош актеру Никите Кологривому отправиться на СВО.
Те, кто живет за пределами этого уклада, чем дальше от него, тем менее будут подвержены рискам. Из сказанного можно сделать два вывода. Первый — Маск и примкнувшие к нему абсолютно прав, когда говорит о необходимости срочной выработки базовой этики взаимодействия с ИИ. То, что ее нужно не просто разработать, а ввести — вопрос организационный и, кстати, чудовищно сложный, так как без глобального контроля которого сегодня нет, а если он появится, то в продвигаемых версиях он сильно похож на жуткий и кошмарный концлагерь — в общем, без глобального контроля ввести и сопровождать эту этику невозможно. Второй вывод — людям, живущим в пятом, четвертом и более низких укладах ИИ мало чем угрожает. России, с ее дичающей территорией и падением в средневековье, угроза со стороны ИИ чем дальше, тем больше выглядит сильно гипотетической. Дугинские скрепы ИИ неинтересны, как неинтересны нам брачные танцы полинезийских аборигенов ну, разве что сугубо в этнографическом смысле.
Скорее всего, людям, живущим в более высоком, чем шестой, укладах, ИИ тоже не будет представлять угрозу — но до седьмого еще нужно подняться.
На этой площади немедленно появляются так называемые внутрибольничные инфекции, которые убивают ослабленных людей, превращая эти «дополнительные койко-места» в банальный могильник. Но ответ не становится другим, так как отвечать нечем — инфекционные больницы уничтожались в массовом порядке до «эпидемии», и последствия, которые мы видим сегодня — просто следствие разрушения хоть как-то работающей системы. Понятно, что власть не желает брать на себя ответственность за происходящий по ее вине геноцид и сваливает вину на кого угодно, только не на себя. Виноват вирус, антиваксеры, внешние враги — но не те, кто принимал решения и исполнял их. Логика действий чиновника — не решать проблему, а реагировать на нее.
У вас люди погибают — а мы развернули десять тысяч коек, вот бумажка. Мы отреагировали, к нам претензий нет. Уровень разрушения российского здравоохранения позволяет даже не предполагать, а утверждать, что вне зависимости от эволюции самого заболевания в сторону снижения его летальности смертность в России будет продолжать оставаться на феноменально высоком уровне просто по причине распада социальной отрасли и в частности, системы здравоохранения. Вакцинация никак не решит эту проблему, она, скорее, ее усугубит, так как вакцинация неизвестными по степени своего риска препаратами лишь ослабит личный иммунитет людей, снизит порог устойчивости человека перед инфекциями, а убитая система здравоохранения попросту не в состоянии реагировать на происходящее. Нужно не вакцинировать, а восстанавливать здравоохранение. Что является крайне непростой задачей по причине развала всего государства.
Но не решая эту проблему, нынешнюю катастрофу можно только усугубить, но никак не прекратить ее. Как именно Кремль намерен этим заниматься, видно по сокращению бюджета здравоохранения. Никак не намерен. А значит — смертность будет только расти. Власть решила не пережимать в публичном пространстве, но никаких признаков того, что она решит отложить или тем более отменить введение сегрегационной нормы, нет. Да и быть не может, будем откровенны.
Первая «пристрелка» по регионам прошла, коды введены и действуют, хотя и без особого фанатизма. Где возможно, там их частично отменяют или стараются не пережимать. Самый жесткий регион в этом смысле — Татарстан — продолжает держать коды на транспорте. Смысл понятен: нужно приучить «глубинный народ» к самому существованию кодов и неизбежности их введения и применения. Протесты, по всей видимости, будут просто игнорировать, а эксцессы — давить. Здесь, конечно, ситуация гораздо более щекотливая, чем с вакцинацией — если по необходимости принудительного укалывания населения еще можно нести пургу и демагогию, а остепененные доктора наук будут долбить население своими званиями и должностями, призывая умереть, но лечь под иглу, то с кодами ситуация явно посложнее.
Объяснить смысл оцифровки людей с неясными целями и перспективами очень непросто. Поэтому тактика отрабатывается прямо сейчас: внедрение тихой сапой, без особой огласки, но и без рефлексии. Логика власти — куда они, с.. Кроме того, сейчас возникает новый раздражающий и весьма непростой момент — насильственная вакцинация подростков от 12 лет. На этом фоне введение QR-кодов будет проходить гораздо проще, внимание людей будет отвлечено на новый акт медицинского геноцида. Однако коды — это все равно ключевая проблема.
Ради них всё и затевалось, а потому эту задачу будут решать любой ценой. Сколько ни выживут — все должны получить свою метку. В концлагере и без номера на запястье — как можно? Глядя на количество задач, которые громоздит перед собой режим, возникает вполне резонный вопрос — а потянет ли он всё это? Кстати, этот вопрос начинает возникать, глядя и на глобальные процессы. События во многом сегодня развиваются по инерции, в разных странах темпы процесса начинают довольно сильно различаться.
Управление проектом в складывающихся условиях становится все более рискованным — за два года накоплено достаточно много противоречий и ошибок, контрольные показатели явно не выполнены не зря премьер Евросоюза была вынуждена в открытую озвучивать требование о прямом переходе к фашистскому типу управления через отмену Нюрнбергского кодекса. Везде нарастают проблемы и сопротивление, тем более, что невакцинированных даже в Европе оказывается еще весьма немалое количество людей — порядка трети, что ставит под сомнение способность властей управлять обстановкой. Про Россию и говорить нечего — в Москве только по отчетам привито около половины населения. По стране и того меньше. Что означает: власть не сумела маргинализовать противников насильственной вакцинации, которые в данном контексте рассматриваются ею как враги. До весны ситуация будет развиваться в инерционном порядке, что в Европе, что в России, а вот далее — здесь возникают разные сюжеты.
Нет никаких сомнений, что проектировщики понимают вставшую перед ними проблему, а значит — попытаются ее решить. И у них есть всего два сценария, каким образом это можно сделать. Изыскать ресурс и продолжить дожимать противников прежним порядком или перейти на иную модель управления процессом. Об этом я и хотел бы поговорить 18 декабря на семинаре, рассмотрев два возможных сценария, которые встают перед теми, кто запустил два года назад сегодняшний кошмар.
Путин в окружении».
В ней он сравнил действия ряда крупных чиновников России с мафией Каморра, рассмотрев то, насколько расходятся интересы России и наиболее богатых российских деятелей. В описании к книге Эль Мюрид был назван одним из 3 наиболее популярных оппозиционных публицистов России. После начала спецоперации России на Украине отнёсся к ней скептически, считая, что победа российской армии не состоится, а всё происходящее — просто очередной спектакль для избирателей. Считает события 2022 началом процесса распада системы и переформатирования, происходящего по плану мирового правительства. Считает, что вся верхушка России действует именно в интересах этой организации.
Активно и аргументированно критикует российское руководство, в отношении Путина применил выражение «принял страну с ядерным оружием, а оставил с сохой». При этом, в отличие от многих критиков России, также крайне негативно относится и к современной западной капиталистической системе, считая её хищной и опасной.