Обвиняемый в избиении мужчины до смерти предстал перед судом Сысольского района по обвинению в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших см.
Райсуд Коми упразднят
Новости музея. В селе Визинга лотерея по избирательному праву привлекла большое внимание участников празднования 100-летия Республики Коми и зрителей сельских спортивных игр «По-Сысольски». Сысольский районный суд Республики Коми. Судом установлено, что в период с 12 по 15 августа 2022 года сыктывкарец, находясь в доме в поселке Заозерье Сысольского района, распивал с женой спиртное. Об этом рассказала первый заместитель председателя правительства Коми Эльмира Ахмеева по результатам рабочей поездки в Сысольский район. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Администрация Сысольского района Коми. Прокуратура района направила в суд иск о возложении на администрацию сельского поселения «Визинга» обязанности привести дорожное покрытие улицы Речной в соответствие с нормативными требованиями, а также организовать. признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетнего ребенка. рассказали в Управлении СК РФ по Коми.
Житель Сысольского района ответит перед судом за смертельное избиение супруги
Контакты. справочные телефоны: Сысольский районный суд Республики Коми. Новости, объявления, события. Объявления. Поиск. Сысольский районный суд обязал администрацию МР "Койгородский " обеспечить безопасные условия эксплуатации участков дорог до 01 сентября 2021 года. Уголовное дело для рассмотрения по существу будет направлено в Сысольский районный суд. Сысольский районный суд Республики Коми рассмотрел уголовное дело кировчанина, которого обвиняли в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ). Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении безработного ранее судимого 57-летнего жителя с. Межадор.
Стопкоронавирус
- Форма поиска
- № 1-92/2022 от 07.07.2022 - Сысольский районный суд (Республика Коми) - АКТОФАКТ
- Шемышейский районный суд возглавил Илья Торгашин | Пенза-Обзор - новости Пензы и Пензенской области
- Актуальный список судей
В Коми вынесен приговор по делу о жестоком убийстве молодой женщины
В силу своего должностного положения мужчина самостоятельно выбирал подрядчиков для выполнения работ, мог способствовать заключению договоров с конкретными выбранными им подрядчиками и систематически предоставлял данную возможность лицам, передававшим ему за это незаконное вознаграждение. При этом в ряде случаев изначально предполагаемая стоимость работ по договору увеличивалась с целью передачи части прибыли в качестве взятки. Всего в указанный период времени сумма полученного бывшим чиновником незаконного вознаграждения в виде денежных средств, ювелирных изделий, услуг имущественного характера составила 900 тыс. Сыктывкарским городским судом основному фигуранту уголовного дела назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 млн рублей, с лишением права занимать определенные должности сроком на 6 лет, в доход государства с него конфискована сумма денежных средств, полученных в результате совершения преступлений.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве расследования дела, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, показания последней были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. В связи с невозможностью более качественного осмотра, а также выявленных нарушений, договорились прибыть на делянку еще раз уже в конце мая 2018 года, для окончательной приемки. Что было затем и сделано. Высота снега в лесу по состоянию на 14.
При этом ознакомившись с протоколами осмотров мест происшествия считает, что при указанном уровне снежного покрова возможность увидеть лесонарушения было можно. Считает, что такое нарушение как оставление срубленной и не вывезенной древесины опасно для леса тем, что во-первых сухая складированная в лесу древесина значительно повышает пожароопасность в лесу, и во-вторых не вывезенная древесина является рассадником насекомых — вредителей леса. После оглашения показаний последняя согласилась с оглашенными показаниями и подтвердила их правильность. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что Комское лесничество, где он, работает, находится южнее чем Туруньинское лесничество.
При этом, по его мнению, снег на делянках, в зависимости от расположения местности, тает по разному. Там где открытая местность тает быстрее. Там где работали трактора по заготовке древесины, снег плотнее, поэтому тает дольше. В связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.
По состоянию на дату приемки погодные условия проведению осмотра и приемке делянки не препятствовали. Волока на делянках были полностью свободны от снега, на площади делянки только с северной стороны, где была тень от высокого елового леса сохранялся местами снежный покров не выше 10 сантиметров. При таких погодных условиях необходимости в переносе срока приемки делянки на более поздний период не было совершенно, так как она по сути была свободна от снега, все пни были на виду. Все нарушения которые лесничие обязаны выявлять, а именно оставление древесины на делянке, порубочных остатков, наталкивание порубочных остатков на стену леса, также как и факт незаконной рубки вывить было возможно, условия для приемки делянки были хорошими.
После оглашений показаний, ФИО8 согласился с ними и подтвердил правильность своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, показания последнего, данных при производстве предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Когда прибыли в лесной массив, для осмотра делянки, на делянке еще повсеместно лежал снег, но его высота была 10-15 сантиметров. Местами стояли большие лужи и снега не было.
Принять делянку при таких условиях было вполне возможно, в том числе и на предмет ее очистки, так как с учетом низкого уровня снежного покрова на делянке все было хорошо видно. Данная делянка вырубалась сплошной рубкой, а такие делянки оттаивают быстро, так как хорошо прогреваются солнцем. Все лесонарушения которые обычно выявляются у лесопользователя, а именно оставление древесины, в том числе оставленную у пня стволы деревьев, лежащие непосредственно на земле и не собранные в бунты , а тем более складированную в бунты древесину, либо собранные в кучи порубочные остатки, можно было хорошо увидеть. Следует отметь, что весной даже при более высоком снеге, все данные лесонарушения уже хорошо просматриваются, так как пни, стволы деревьев, нагреваются в первую очередь и оттаивают быстрее чем общая площадь делянки.
ФИО6 при осмотре делянки 14. До конца месяца, все нарушения были устранены. В последующем, уже в конце мая прибыли на данную делянку вместе с ФИО6 повторно. Снега на делянке не было совсем.
Она убедилась, что нарушения, которые она установила 14. Акт был датирован датой первого выезда - 14. После оглашения показаний, последний подтвердил правильность данных своих показаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 подтвердил факт выезда на приемку делянки 14.
Принять делянку при таких условиях было возможно, в том числе и на предмет ее очистки, все было хорошо видно. ФИО6 выявила при осмотре 14. В течение примерно 10 дней, все нарушения они устранили. Она убедилась, что нарушения которые она установила 14.
При уровне снежного покрова, как по состоянию на 14. Собранные в кучи порубочные остатки, поваленные деревья, пни оттаивают в первую очередь, так как они нагреваются от солнца быстрее. После оглашения показаний, ФИО11 подтвердил правильность данных показаний. Допрошенный дополнительно в судебном заседании от 03.
Так как делянка находилась на болоте, то они обращались ГУ «Кажимское лесничество» с ходатайством, о продлении сроков уборки делянки, но им отказали в этом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 дал в суде показания относительно участия им в проведении осмотров лесных делянок на территории Туруньинского лесничества, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. При осмотре указанной делянки были установлены следы свежей, проведенной в текущем сезоне уборки. Было очевидно, что в целях устранения либо сокрытия нарушений лицом, производившим уборку, оставленная на делянке и не вывезенная древесина стволы деревьев, сортимент была напилена на фрагменты и уложена на волок.
Несмотря на проводившуюся уже в текущем сезоне уборку при осмотре делянки все равно были выявлены нарушения, а именно имелась оставленная и не вывезенная с территории делянки срубленная и напиленная на сортимент древесина. При осмотре делянки установлены кучи складированной и невывезенной древесины со следами обугливания. При этом было видно, что в текущем сезоне принимались меры к устранению нарушений. Лицо, производившее заготовку, работало без соблюдения технологии, что привело к хаотичному наваливанию стволов деревьев на территории делянки и невозможности их последующей трелевки.
Несмотря на то, что по Правилам приемки законченной рубки лесосеки лесничий, не должен обходить каждый квадратный метр делянки, а должен в зависимости от площади лесосеки определить для себя и пройти несколько диагональных линий по территории делянки шириной до 10 метров , не выявить нарушения на делянках которые осматривались при его участии 21. Кажым, Койгородского района. Также он показал, что знает со слов брата, что 15. Комиссия в тот день не приехала.
В это день он созванивался с братом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 дал показания, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях данных при производстве предварительного расследования, его показания, по заявленному ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании в порядке ч. Он не приехал в п. Кажим в «Кажимское лесничество» 15.
В день приемки делянки, 15. Верхний Турунью. Они с отцом ждали, что к отцу приедет комиссия с лесничества Кажыма, и они выедут на осмотр делянок, но никто не приехал, поэтому на делянки выезжали вдвоем. Ждали примерно с 8 до 9 часов.
В лесничество не звонили. Проверили делянки на кварталах 198, 155, затем с 13 до 14 были на обеде, затем выехали на 237 квартал. При проверке в лесу было много снега, был наст и они ходили по снегу. Никаких порубочных остатков, никаких нарушений выявлено не было.
В связи с тем, что Шестаков Н. Через несколько дней после произведенного осмотра ему позвонила ФИО2 и попросила приехать в лесничество в п. Кажым, чтобы подписать акты. Он приехал, акты осмотра лесосек в указанных кварталах со стороны его отца Шестакова Н.
С 10 по 17. Верхний Турунью Койгородского района. Считает, что после их приемки кто-то заезжал на их делянки и пилил лес. Приборка сводилась к тому, что они выносили порубочные остатки ветки, вершинки на центральный и пасечные примыкающие к нему волока, после чего они проминались трактором.
В кучи собирали порубочные остатки только на площадке, также кучами кидали на волока. Осенью 2018 года их направил на повторную приборку ФИО1. Прибирались только на погрузочных площадках рядом с дорогой , на сами делянки не заходили и их не прибирали. Прибирали делянки осенью не один день, ездили несколько раз.
Собирали порубочные остатки в кучи, после чего сжигали. Считают, что никаких нарушений на делянках, где работали их бригады, не должно быть, если и что осталось, то это могла произойти только из-за снега под слоем которого они не заметили. Считают, что после них кто-то заезжал на делянки и пилил лес. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 дал показания, при этом, в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены в соответствии с ч.
На борах снег быстрее тает и снега было меньше. На 09. После 10 мая в связи с высокой температурой воздуха было очень тепло, пик паводка, снег в лесу активно стал таять. Все последующие дни снег в лесу активно таял, но тем не менее, местами в лесу еще был, при этом состояние снежного покрова зависело от места.
С учетом той картины в лесу, которая была в середине мая 2018 года при осмотре делянки, увидеть имеющиеся на ней пни, сваленные деревья и другие порубочные остатки, на его взгляд, было можно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, по заявленному ходатайству защитника, показал, что в мае месяце, он как охотник выезжает на весеннюю охоту и может сказать, что с 1 по 10 мая 2018г. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями в показаниях с данными при производстве предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя, её показания были оглашены, в соответствии с ч. По данным метеорологической станции по состоянию на 15.
Полный сход снега в лесу метеорологической станцией зафиксирован 10. В период с 10 по 15. Исходя из динамики таяния снега, по состоянию на 15. На открытых участках в лесу выруба, участки вдоль дорог, редколесье снега не было совсем, так как хорошо освещаемые солнцем участки оттаивают в первую очередь.
Состояние снежного покрова в лесу, которое было зафиксировано метеостанцией 10. После оглашения показаний последняя подтвердила их правильность. Дополнительно при этом показала, что разница в температурном режиме между с. Койгородок и п.
Исковые, административные и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления ходатайства по конкретным делам, а также апелляционные или частные жалобы на решения суда через раздел "Обращения граждан" не принимаются, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб. Тексты судебных решений размещены в разделе Судебное делопроизводство Новости 26.
Судом оставлено без изменения решение мирового судьи о компенсации расходов неработающего пенсионера на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно Решением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми исковые требования неработающего пенсионера Х. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4 496, 83 руб. ОСФР по Республике Коми подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, указав, что выводы мирового судьи об оплате истцом стоимости израсходованного топлива, материалами дела не подтверждаются. Разрешая спор, мировой судья руководствовался положениями статей 4, 34 Закона РФ от 19. Судом установлено, что проезд к месту отдыха и обратно осуществлен истцом с использованием автомобильного транспорта, принадлежащего его родственнику Ю.
Сысольский районный суд
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Администрация Сысольского района Коми. Прокуратура района направила в суд иск о возложении на администрацию сельского поселения «Визинга» обязанности привести дорожное покрытие улицы Речной в соответствие с нормативными требованиями, а также организовать. В Сысольском городском суде 21 ноября состоялось заключительное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего руководителя администрации Прилузского района Ивана Рожицына, сообщили "Комиинформу" в прокуратуре Коми.
В Сысольском районе перед судом предстанут обвиняемые в избиении до смерти мужчины
Заместителем прокурора Сысольского района на прошлой неделе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя с. Визинга, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. Сысольский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 46-летней и 61-летнего жителей села Визинга. Сысольский районный суд по иску прокурора обязал администрацию муниципалитета предоставить участковым уполномоченным полиции помещения для работы на обслуживаемых административных участках на территории района.
КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ:
При рассмотрении дела судом были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, такие как наличие несовершеннолетнего ребенка у обвиняемой, ее активное содействие в ходе расследования и добровольное возмещение причиненного материального ущерба. В результате, суд принял решение признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ, и присудить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без наложения штрафа и ограничения свободы. Согласно статье 73 Уголовного кодекса РФ, лишение свободы было назначено условно, с испытательным сроком 1 год.
В судебном заседании подсудимый Гергележиу А. Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, квалифицирует действия Гергележиу А. При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии ч. По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.
Судом при назначении наказания учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Судом, при назначении наказания, учитывается ч. К обстоятельствам смягчающим наказание суд руководствуясь п. ФИО1 ДД. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Государственное обвинение поддержано прокурором Сысольского района. Судом установлено, что вечером 9-10 мая 2022 года трое нетрезвых молодых людей во дворе одного из домов села Визинги избили 49-летнего мужчину. Подростки и их совершеннолетний приятель нанесли потерпевшему не менее 50 ударов, а 19-летний участник избиения ударил мужчину деревянным поленом пот голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
Освобожден 18. По настоящему делу в порядке ст. ГГГГ г. Указанное решение вступило в законную силу 02 июня 2021 года. При освобождении Гергележиу А. Администрации исправительного учреждения Гергележиу А. Несмотря на это, Гергележиу А. Центральная д. Таким образом, Гергележиу А. Тем самым, Гергележиу А. Л, умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.