Издание «Ведомости» отметило, что одним из важнейших пунктов Концепции, является раздел об оставлении РФ за собой права на использование Вооруженных сил для отражения и предотвращения вооруженного нападения на себя или своих союзников. Выполняя интерактивные задания и слушая выступление федерального спикера А. В. Торкунова, школьники пришли к выводу, что союзники России, – это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение.
«У России много друзей». На кого может опереться Москва?
| РИА Новости: Названы четыре цели Запада из числа союзников России | Внешнеэкономические связи | ещё один союзник России из региона Средней Азии. |
| Союзники : Министерство обороны Российской Федерации | За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс. |
| О настоящих союзниках России в войне с коллективным Западом — Фонд стратегической культуры | ВКС России нанесли удар авиабомбами ФАБ-1500 по объектам ВСУ в Красногоровке. |
Союзники России. Как живут те, кто помогает нам побеждать
По словам Галузина, на стратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Песков пояснил, что Сирия является союзником России, но у России нет договора о безопасности с этой страной. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам 2023 года заявил, что в число близкого окружения Российской Федерации входят Иран, Турция, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Катар. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Китай, Иран, КНДР — эти страны обеспечили РФ обход санкций и поставки вооружений. Министерство иностранных дел Российской Федерации Министерство иностранных дел Российской Федерации МИД России. РУС EN DE FR ES PT 中文 عربية /ru/other_languages.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Как считают в Китае, ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Нужно смотреть, кому больше будет выгоден успех или поражение РФ. В этой связи предательство не является редкостью», — констатируют эксперты. У России есть много друзей на международной арене, в их числе и Китай. Однако видит ли Москва в них надежных союзников, которые не отвернуться от нее в самый ответственный момент?
Он также подчеркнул, что страна стремится к евроинтеграции. Исполняющий обязанности генпрокурора Молдавии Ион Мунтяну назвал съезд «угрозой безопасности государства». На этом фоне совет по телевидению и радио Молдавии признал Гагаузский общественный телеканал угрозой национальной безопасности.
Ему припомнили программы о референдуме 2014 года, когда большинство гагаузов высказались за присоединение к Таможенному союзу. В конце этого года вместе с президентскими выборами планируется референдум о ЕС.
Товарооборот между странами в 2022 году превысил 200 млрд долларов. Официально, Пекин держит нейтралитет в конфликте на Украине, сохраняя тесные экономические отношения с нашей страной.
Открытая поддержка Москвы навлечет санкции на Китай, который, и без того, подвергается огромному давлению Запада по Тайваню. В геополитическом плане у наших стран во многом совпадают позиции. Официально, стороны «сверили часы» по главным вопросам. Но, надо полагать, особо важные темы Медведев и Си обсудили на словах.
Дмитрий Медведев и Си Цзиньпин, Пекин, 21. Обсудили вопросы двустороннего взаимодействия, нашего стратегического партнерства с Китаем во всех сферах, включая, конечно, экономику, промышленную кооперацию и многое другое. Обсудили международные вопросы, включая, безусловно, конфликт на Украине», — рассказал Дмитрий Медведев после переговоров. Иран Отношения России и Ирана, которые в последние годы развивались медленно, но верно, после начала СВО на Украине вступили в период бурного расцвета.
Всего за несколько месяцев в Тегеране побывали вице-премьер Александр Новак, министр иностранных дел Сергей Лавров, несколько глав российских регионов и сам президент Владимир Путин, который 19 июля посетил Тегеран. Иранский опыт сорокалетней жизни под санкциями наверняка перенимается сейчас Россией по части поиска обходных путей, задействования нестандартных схем и обмена технологическими решениями. Страны приступили к созданию нового трансконтинентального торгового маршрута от Восточной Европы до Индийского океана протяженностью 3 тыс.
При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить? Но, как стало абсолютно ясно позже, нас американцы воспринимали как проигравших в холодной войне, а не как новых партнеров. Вспомним наши попытки «подружиться» с Западом. А в 1999-м происходит знаменитый разворот самолета премьер-министра Примакова над Атлантикой: он летел с визитом к «союзнику» - США, и лишь воздухе узнал, что НАТО начало войну в Югославии.
Президент Путин после теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года первым звонит президенту США с соболезнованиями и выражением готовности помочь в борьбе с террористами. В том же году Россия закрывает свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме - более чем красноречивый жест добрых намерений. В это же время - действенная помощь американцам в их войне в Афганистане. Что получили взамен? Поддержка террористов на Кавказе. Отрыв Украины от России. Дестабилизация ситуации в соседних с нами странах по всему периметру границ. Когда в начале 2000-х мы еще пытались «дружить» с Западом, глубокий знаток американо-российских отношений историк и политолог Стивен Коэн разъяснил в интервью «Комсомолке»: да, вы можете стать партнером США, но только младшим партнером, и никогда - равноправным.
Так что к «мюнхенской речи» Путина в 2007 Россия шла долго. Американцы и не скрывают, что стратегические решения определяют они, как и нормы финансирования оборонных бюджетов стран-членов. Реального равенства в альянсе нет. Даже Германия, четвертая экономика мира, в военно-политическом отношении полного суверенитета не имеет.
Список дружественных стран России в 2023 году
РИА Новости, 01.05.2023. Названы союзники России в третьей мировой. С началом украинского кризиса возродились и страхи о новом глобальном конфликте, пишет Daily Express. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Китай, Иран, КНДР — эти страны обеспечили РФ обход санкций и поставки вооружений.
5 стран, армии которых могут поддержать Россию даже против США
| У России становится все больше союзников в противостоянии с НАТО | Кто остается настоящими союзниками России — в материале |
| Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир | Вчера, читая очередной аналитический материал (от "конкретика" – специалиста в области конкретных экономических отношений), я очень удивился вопросу автора – есть ли у России союзники в мире. |
Крупные союзники россии
Ему припомнили программы о референдуме 2014 года, когда большинство гагаузов высказались за присоединение к Таможенному союзу. В конце этого года вместе с президентскими выборами планируется референдум о ЕС. Создание «Победы», по словам Кисеева, в принципе связано с углублением политического кризиса в Молдавии. Ранее эксперты заявили , что референдум о вступлении Молдавии в ЕС без условий — это большая опасность.
Это такой полусиловой блок, который занимается решением таких проблем как терроризм, экстремизм, наркобизнес и так далее. США подозревают Исламскую республику в поставках ВС РФ беспилотников-камикадзе для нужд спецоперации — и это всего один из множества примеров возможной кооперации между странами. Также в западных СМИ муссируются слухи о скорой поставке в Россию иранских ракет.
В России не отрицают взаимодействие с Ираном в оборонной сфере в целом, однако отказываются оглашать детали и отрицают информацию, которую обнародуют западные СМИ и политики. Сербия Сербия — единственная европейская страна, которая так и не присоединилась к санкциям, введенным против России после начала специальной военной операции на Украине. За это время Евросоюз ЕС не раз пытался принудить Сербию последовать общеевропейскому курсу, однако получал твердый отказ, даже несмотря на то, что страна имеет официальный статус страны — кандидата в члены ЕС. Более того, президент Сербии Александр Вучич не раз подчеркивал, что позиция страны останется неизменной. Такие заявления главы европейского государства имеют мощный медийный эффект. Среди сербов нередко можно услышать фразу, что «россияне — наши большие братья». Подобные «семейные» отношения возникли еще до Первой мировой войны: Россия вступилась за Сербию, когда власти страны обвинили в убийстве австро-венгерского эрцгерцога Франца Фердинанда.
Во время раздела Югославии и бомбежек Белграда в 90-х годах Россия поддержала страну финансово и политически, выслав для восстановления городов тысячи добровольцев. Власти РФ также поддержали Белград в ходе Косовского конфликта 1998 года. За это у России к братской стране особое отношение — сербы платят за газ в 15 раз меньше, чем их соседи по ЕС.
Как подчеркнули журналисты из Китая, однажды Путин в своем выступлении заявил о том, что в настоящее время у России есть только два настоящих союзника - армия и флот. Его слова очень глубоки, так как он считает, что военная мощь является надежной и единственной опорой для РФ. Передает АБН24.
По мнению аналитиков NetEase, Путин не выразил недоверия Китаю в своем заявлении.
Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии Пруссии , а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки. Но это ничего не меняет по сути. Дело в том, что вопрос о наличии союзников и их числе для России либо вообще не стоит, либо стоит совсем не так, как он стоит в других странах, которые привыкли быть чьими-то союзниками в ранге вассалов. А как? Во-первых, Россия — это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она. Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского Армения, Грузия , польского Белоруссия, часть Украины , румынского Молдавия , немецкого Украина, Латвия владычества.
Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена. Она была либо руководителем лидером такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её, антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны. Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО. США прекрасно понимают, что на подчинённые роли Россия никогда не согласится, а равную с ними самими роль американцы никогда в своём личном военно-политическом союзе не готовы отдавать даже Великобритании, не говоря уже о России. В-третьих, никто и никогда не защищал Россию от военной опасности военным путём. Она всегда справлялась с этими опасностями сама, получая союзников если их не было в начале этого пути по мере приближения своей победы над агрессором война с гитлеровской Германией — самый яркий тому пример. И, разумеется, никто и никогда не освобождал территорию России, если на эту территорию вступал иностранный солдат — это всегда делала она сама, освобождаю попутно и другие страны. Противоположные факты истории просто неизвестны. Можно предположить, что так будет и в будущем, если вдруг чего, надеюсь, не будет , кто-то вновь рискнёт пойти по пути Наполеона или Гитлера с запада, по пути османских султанов с юга, Карла XII с севера.
Это относится и к востоку, то есть к Тихоокеанскому региону, или к Дальнему Востоку, как мы его называем. По мере продвижения России к победе союзники у неё, причём во множестве, появятся. А если не появятся но появятся обязательно, хотя и не все искренние , то Россия доведёт дело до победного конца сама, в одиночку. Что же касается формальных договорных союзников из числа малых стран, время от времени собиравшихся вокруг России накануне крупных войн, то они либо постоянно изменяли России, либо даже участвовали, под давлением внешней силы или по собственному меркантильному выбору, в походах против неё. На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем? В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации.
Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО.
Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США
По словам Галузина, на стратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Российская Федерация является страной-участницей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и, не являясь членом блока НАТО, находится с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Армии, вооруженные силы, союзники на. На саммите Россия – Африка стало ясно, что у РФ появился еще один мощный союзник, почти целый континент. Здесь перечислены страны мира, которые не вошли в официальный перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России (список недружественных стран).
Путин: у России много союзников на всех континентах
Уверенная сила самодержца, которому в рот смотрела вся Европа, и слабость и унижение ельцинской России, по инерционной логике которой наши либералы «вангуют»: без сильных союзников нам - хана! Сильная армия по-прежнему главный союзник России. Еще как! При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить? Но, как стало абсолютно ясно позже, нас американцы воспринимали как проигравших в холодной войне, а не как новых партнеров.
Вспомним наши попытки «подружиться» с Западом. А в 1999-м происходит знаменитый разворот самолета премьер-министра Примакова над Атлантикой: он летел с визитом к «союзнику» - США, и лишь воздухе узнал, что НАТО начало войну в Югославии. Президент Путин после теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года первым звонит президенту США с соболезнованиями и выражением готовности помочь в борьбе с террористами. В том же году Россия закрывает свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме - более чем красноречивый жест добрых намерений. В это же время - действенная помощь американцам в их войне в Афганистане.
Что получили взамен? Поддержка террористов на Кавказе. Отрыв Украины от России. Дестабилизация ситуации в соседних с нами странах по всему периметру границ. Когда в начале 2000-х мы еще пытались «дружить» с Западом, глубокий знаток американо-российских отношений историк и политолог Стивен Коэн разъяснил в интервью «Комсомолке»: да, вы можете стать партнером США, но только младшим партнером, и никогда - равноправным.
Так что к «мюнхенской речи» Путина в 2007 Россия шла долго.
Хотя маневрировать он всё же старается: с одной стороны, то соглашается разместить в Белоруссии российское ТЯО, с другой же — продолжает отказываться признавать Абхазию и Южную Осетию. ОДКБ — это, увы, не Варшавский договор. Россия также имеет отношения с Пекином, но Китай официальных союзных обязательств на себя брать не собирается, насколько бы близка его позиция ни была к российской. Вместо этого он позиционирует себя миротворцем, широко применяя «мягкую силу», насколько у него есть такая возможность. В нынешнее время вообще любые обязательства берутся на себя крайне редко и весьма аккуратно. Память двух мировых войн и того, к чему такие обязательства приводили страны, до сих пор жива.
Но при этом Запад, тем не менее, в данный момент максимально вкладывается в поддержку ВСУ. Также не имея никаких конкретных или союзнических обязательств. А вот прямо и непосредственно на стороне Украины воевать они не планируют. В данный момент с чёткими союзниками у РФ действительно проблематично.
Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру.
У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра.
Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия.
Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента? А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело». В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию.
Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию. Как долго до этого момента у вас был внутренний диссонанс? Я рассчитывал на то, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с учетом того, что есть целый ряд стран, которые не будут следовать в американском фарватере: Россия, Китай, Иран и еще несколько государств. Сломать их невозможно. С ними так или иначе придется жить. А раз с ними придется жить, то с ними надо выстраивать отношения так, чтобы все были довольны.
Для того чтобы выстроить такие отношения, надо достаточно хорошо знать своих контрагентов, назовем это так. Свою задачу я видел в том, чтобы противодействовать тем клише, которые существуют и тиражируются в США в отношении российской внешней политики и России в целом и говорить о том, какие интересы у России существуют реально. Эти интересы, считал я, никак американским национальным интересам не угрожают. Там, где они сталкиваются, есть возможность найти конструктивный способ взаимодействия или хотя бы ограничить соперничество. В самом конце февраля 2014 года я написал статью для британской газеты The Observer, в которой говорил, что новая холодная война уже фактически началась. Приблизительно в то же время я написал другую статью для Карнеги, которая заканчивалась примерно так: санкции приходят и уходят, а Севастополь — в России — останется.
Многие после этого стали задавать мне вопросы. Но я продолжал придерживаться этой своей позиции. То, что произошло 24 февраля 2022 года, для меня, с одной стороны, было неожиданным. Из двух сценариев, которые я видел, тот, что казался мне менее вероятным, стал основным. Но это не привело к сомнениям в вопросе о том, какой должна быть моя позиция. В тот же самый день, 24 февраля, у меня были откровенные разговоры с моими американскими коллегами.
Я напомнил им о том, что больше 20 лет прослужил в советской и российской армии. И если моя страна вступает в военный конфликт, то мое место как офицера — в своей стране, рядом со своей армией. Это было понято. Мои американские коллеги много лет каждое 23 февраля поздравляли меня с Днем Советской Армии. Никаких серьезных сюрпризов я своим коллегам, таким образом, не преподнес. И себе и своей семье тоже не преподнес.
Есть такое английское выражение: должно стать хуже перед тем, как станет лучше. В 2017 году или в 2018 году я, размышляя о перспективах российско-американских отношений, в шутку или не совсем в шутку перефразировал его так: будет хуже перед тем, как станет еще хуже. Я видел, в каком направлении развивается ситуация. Наверное, это произойдет очень не скоро. Я надеюсь, что нам удастся избежать и применения ядерного оружия, и тем более ядерной войны — это все-таки разные вещи. Я думаю, что Россия выйдет из этой тяжелой схватки и очень глубокой внутренней трансформации гораздо более сильной и гораздо более устремленной вперед, чем это было до сих пор.
Мы использовали все те ресурсы, которые у нас были, и уперлись в тупик. Мы уже не могли дальше расти и развиваться. Сейчас вот таким тяжелым, сложным, кровавым путем мы, можем быть, выйдем на более оптимальную траекторию для своего развития.
Я не отношусь к числу тех, кто считает, что официальные лица — самые умные, и если они не знают ответа на поставленный в лоб вопрос, то и никто его не знает. А посему хочу дать свой ответ. Честный и исчерпывающий. Можно пойти по пути формальной реакции на этот вопрос, и тогда ответ будет таков: действительно, союзников у современной России не очень много, а кто они — легко определить, посмотрев на состав двух основных межгосударственных организаций, существующих на постсоветском пространстве: экономической — ЕАЭС и военной — ОДКБ. В Организацию Договора о коллективной безопасности ОДКБ , предполагающем прежде всего именно военную безопасность, входят, кроме России, те же четыре страны плюс Таджикистан. Если исходить из этих реалий, то невозможно не прийти к выводу, что у России не просто мало союзников политических, экономических и военных. Их гораздо меньше, чем у США, военными союзниками которых только в Европе являются как минимум все члены НАТО, а политическими союзниками — как минимум все члены Евросоюза.
На этом можно было бы и поставить точку, добавив разве что только банальное: у России практически нет союзников, а те, что формально есть, во-первых, ненадежны, а во-вторых, не являются значимыми ни в экономическом, ни в собственно военном плане. Именно это не без злорадства ставят в упрёк Путину и проводимой им внутренней и особенно внешней политике: дескать, путинская Россия одинока в этом мире. И в случае необходимости никто не встанет не то что на её защиту, но даже и просто на её сторону. Внешне так, а в реальности и по сути совсем не так. Замечу, прежде всего, что, строго говоря, неправилен сам вопрос. Как неправилен, например, вопрос — «Кто является союзником льва в схватке с тигром? Медведь может рассчитывать только на собственные силы, а если ему их для победы не хватит, то никакие союзники не спасут, хотя они и могут помочь оттянуть печальный исход, то есть поражение. Всем нам хорошо известен по форме иной, но по сути такой же ответ, который дал на именно этот вопрос без всяких зоологических метафор русский император Александр III. Его, между прочим, называли миротворцем за то, что за 13 лет его царствования Россия не участвовала ни в одной войне, хотя и всячески укрепляла свою военную мощь. Этот ответ звучит так: у России только два верных союзника — её армия и флот.
Более детально логику рассуждений, приведших Александра III к такому категоричному выводу, описывает в своих воспоминаниях его двоюродный брат, великий князь Александр Михайлович: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он Александр III — В. Его дед Николай I послал Русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками. Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей». Строго говоря, этой цитатой можно было бы и ограничиться, ибо тут сказано почти всё. Относительно исторического опыта России в ХIХ веке — определённо всё. Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии Пруссии , а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки. Но это ничего не меняет по сути. Дело в том, что вопрос о наличии союзников и их числе для России либо вообще не стоит, либо стоит совсем не так, как он стоит в других странах, которые привыкли быть чьими-то союзниками в ранге вассалов. А как?
Есть ли у России союзники, кроме армии и флота
Военными союзниками России ad hoc могут стать и великие европейские державы, что мы многократно наблюдали в истории. Но это случается только в двух случаях. Первый: когда эти великие державы сами ощущают смертельную угрозу для себя с чьей-либо стороны и тут же вспоминают не о «несовершенствах» России, а о её мощи и верности союзническим обязательствам. Что мы видим сейчас — не очень последовательно, но всё-таки — в случае с Францией после террористической атаки на Париж в ноябре 2015 года. Второй случай, когда великие державы вспоминают о России как военном и военно-политическом союзнике, лучше всего иллюстрируется примером войны СССР с Третьим рейхом. Как только эти державы понимают, что в очередной раз побеждает именно Россия, а не тот, кто ей противостоит, причём побеждает безоговорочно, все вопросы относительно того, быть или не быть союзником России, моментально снимаются.
На самом деле это не так. Во-первых, военное союзничество является высшим проявлением союзничества политического. Во-вторых, необходимо различать страны и их правящие элиты. Последние, например, в Европе, находятся в такой политической зависимости от США, которые по-прежнему видят в России в лучшем случае своего конкурента во всём, кроме экономики , в худшем — потенциального противника, что говорить о большинстве из этих стран как даже о потенциальных союзниках России не приходится. Кроме того, большинство этих стран повязаны своими обязательствами, связанными с членством в Евросоюзе, и в НАТО и соответствующим отношением к России.
Например, даже такая страна, как Сербия, население которой практически полностью придерживается пророссийских позиций, скорее всего, будет втянута своим правящим классом в Евросоюз, и не исключено, что и в НАТО, бомбившую эту страну в 1999 году, то есть менее 20 лет назад. Я, например, считаю, что потенциальными союзниками России в Европе должны считаться как минимум Италия, Германия и Греция. При этом мне ясно, что почти абсолютная военная и политическая зависимость этих стран и особенно их руководства от Вашингтона не позволит в обозримом будущем этому потенциалу превратиться во что-то реальное. Кроме того, Россия — и это особенно поразительно и даже парадоксально — выступает сегодня на международной арене как инакомыслящий, то есть как страна, чьи слова и действия не вписываются в конформистский мейнстрим евроатлантизма и американского гегемонизма политкорректно — лидерства. А у инакомыслящих вообще мало союзников, хотя много тайно сочувствующих.
И таких тайно сочувствующих, но не демонстрирующих свои симпатии из-за боязни репрессалий со стороны Вашингтона, у России десятки. Наконец, крайне осторожно ведущий себя на международной арене, особенно вдали от своих границ, Китай, бесспорно является политическим союзником России, не педалируя и не рекламируя это союзничество, хотя очень часто его реально демонстрируя. Но, как утверждают многие авторитетные синологи, Китай по разным причинам включая, например, не слишком большой опыт международной дипломатии , доверяет России, которая, напротив, такой опыт имеет, действовать на мировой арене и за него тоже. Особенно там, где Пекин не уверен в правильности публичной демонстрации своих намерений или даже просто слов. И в этом смысле Китай всей своей экономической и политической мощью стоит за спиной России.
Надо думать, это не всегда так. Но похоже, что часто это именно так. Потому я отнёс бы Китай и к потенциальным, а частично к реальным, хотя не всегда и не во всём безусловным политическим союзникам России. Совершенно очевидно, что нынешняя экономическая ослабленность России напомню, что вес России в мировой экономике в десять раз меньше, чем был экономический вес Советского Союза не позволяет многим потенциальным союзникам России перейти в разряд реальных или официальных. Я, разумеется, желаю, чтобы российская экономика, наконец, достигла уровня, соответствующего нашим природным и научно-техническим возможностям.
Но у меня нет никакого желания увидеть, как под крыло экономически окрепшей России вновь соберутся те, кто десятилетиями или даже веками, называя себя союзниками Москвы, кормился от неё, не давая ничего взамен, а то и прямо изменяя России.
Нужно смотреть, кому больше будет выгоден успех или поражение РФ. В этой связи предательство не является редкостью», — констатируют эксперты. У России есть много друзей на международной арене, в их числе и Китай. Однако видит ли Москва в них надежных союзников, которые не отвернуться от нее в самый ответственный момент? Авторы NetEase считают, что нет.
Проще говоря, те доводы, которые приводят российские дипломаты, объясняя те или иные действия Москвы, выглядят гораздо убедительнее контраргументов, приводимых странами Запада. Британский таблоид отмечает, что практически весь африканский континент сейчас, если не является союзником России, то, как минимум, занимает пророссийскую позицию. А количество таких стран на других континентах тоже растет. Напомним, на днях о готовности воевать за Москву заявил сын президента Уганды Мухузи Кайнеругаба.
Армейские международные игры проходят с 13 по 27 августа на территории 12 стран, МВТФ «Армия-2022» пройдет с 15 по 21 августа. Одновременно с форумом пройдут X Московская конференция по международной безопасности и Первый Международный антифашистский конгресс. Материал подготовили: Андрей Аркадьев, Николай Баранов.
У России становится все больше союзников в противостоянии с НАТО
В данный момент у России тоже есть военные и политические союзники, по крайней мере, официально. Комментируя количество союзников России, Лавров раскритиковал западные страны и, в частности, США за давление на Москву. России нужно реально, объективно оценивать своих союзников, создавать которых она, похоже, так и не научилась, в отличие от опыта и практики бескорыстной помощи. Отношения России с её союзниками изучаются также в контексте проблемати-ки отдельных регионов.
5 стран - настоящих союзников России
- Если вдруг оказался не друг: с какими странам сегодня дружит Россия
- Новости Рубцовска
- «У России много друзей». На кого может опереться Москва? | Аргументы и Факты
- Новости партнеров
- Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
Пакт anti-American: Какие страны готовы к военному союзу с Россией
Но проблемы, создаваемые этим не самым уважаемым людям, проистекают отнюдь не из-за отказа идти в армию, а конкретно из-за того, что они граждане России. Мгновенно взвинченные цены на жильё и товары первой необходимости, избиения и грабежи, негласный запрет правоохранителям принимать от российских граждан заявления о совершаемых против них правонарушениях и преступлениях, откровенные вымогательства со стороны чиновников. И это говорит о том, что в случае серьёзного ЧП или стихийного бедствия отношение к пострадавшим от них россиянам со стороны «союзников» и «соратников» по интеграционным объединениям вряд ли будет иным. Продай оружие врагу твоего союзника Но, пожалуй, действием властей центральноазиатских «союзников», которое прямо подпадает под определение предательства, является продажа оружия стране, с которой воюет Российская Федерация. Речь идёт о продаже Казахстаном вооружений Украине, уже восемь лет уничтожающей население Донбасса, а теперь ещё и убивающей при помощи них российских солдат. Однако выяснилось, что такая лицензия была выдана, и Министерство информации РК просто солгало. Причём сделки производились в нарушение обязательств Казахстана по экспорту оружия советского производства.
Оружейные сделки с украинской стороной продолжились и в середине лета 2022 г. Не осталась в стороне от торговли оружием с противниками России Киргизия. Не менее возмутительно, чем торговля оружием с Украиной, потакание Казахстана откровенно расистским высказываниям украинского посла в этой стране. Напомним, что посол Пётр Врублевский высказался о том, что задачей украинцев является убить как можно больше русских, чтобы следующему поколению осталось меньше их убивать. Требование России отозвать агреман у этого фашиста казахский МИД не просто проигнорировал, но ещё и «обиделся» за «чрезвычайно жёсткое требование». Украинский посол-русофоб после отпуска спокойно вернулся в РК и продолжает представлять позицию украинских властей в Казахстане.
Судя по всему, устраивающую руководство РК. Немало тревоги вызывает ситуация на киргизско-таджикской границе, способная вбить клин между двумя членами ОДКБ и толкающая их на поиски именно того, кто встанет на их сторону.
Однако видит ли Москва в них надежных союзников, которые не отвернуться от нее в самый ответственный момент? Авторы NetEase считают, что нет. Кремль уверен лишь в трех своих братьях. Этими тремя братьями являются — армия, экономика и российский народ.
Лишь в них может быть уверена Россия и ее президент Владимир Путин.
Но факт остаётся фактом: ни предоставляемые российскими спецслужбами документы о разработке в их стенах запрещённых видов оружия, ни предостережения со стороны китайских специалистов, ни многочисленные вспышки редких инфекций в окрестностях биолабораторий никак не действует на тех, кто приютил американских «биологов в погонах». Никак не влияют на программы военно-технического сотрудничества стран Центральной Азии и регулярные признания натовцев в том, что многочисленные программы с участием военных специалистов направлены именно на изучение потенциальных противников, коими для Североатлантического альянса являются именно входящие в ОДКБ союзники России. В этом особо преуспел Казахстан, где американские военные «инструкторы» читай - разведчики допущены не только к процессу подготовки военных всех уровней - от солдат и сержантов до генералов, - но и к охране радиоактивных материалов. Причём обучение у американцев является в армии Казахстана поводом для стремительного карьерного роста, а среди обучившихся наиболее высок процент тех, кто считает Россию наиболее вероятным противником. Вплоть до полного вытеснения. Но даже такие откровения не заставляют руководителей государств-членов ОДКБ задуматься о том, насколько это соответствует их союзническим обязательствам. Союзники на словах. А на деле? Степень искренности высказываемых руководителями некоторых стран ОДКБ союзнических заверений проявилась с началом СВО на Украине и беспрецедентного санкционного давления на Россию.
И опять в первых рядах антироссийской деятельности оказался «ближайший союзник России», Казахстан. Если Турция, на которую с придыханием ориентируются в Астане, отвергла антироссийские санкции, ущемляющие её национальные интересы, то казахстанское руководство, под прикрытием громких слов о нейтральной позиции в конфликте на Украине, с энтузиазмом бросилось сокращать под предлогом введённых санкций сотрудничество с Россией и укреплять казахско-украинские отношения. Среди «союзнических» шагов Казахстана - запреты на въезд в РК российских грузовиков, доставляющих европейский грузы в Казахстан, запрет «параллельного импорта» через РК, аресты счетов российских банков, действующих на казахстанской территории. И совсем уж лакейская позиция перед Западом, вступающая в прямое противоречие с экономическими интересами Казахстана, - препятствование переносу производства в эту страну российскими промышленными предприятиями. Государственный фонд национального благосостояния « Самрук-Казына» заявил, что уже не будет привлекать инвестиции в рублях в свои проекты и предприятия. На настоящий момент Казахстан является единственным государством ЕАЭС, всё ещё «думающим», следует ли ему оплачивать российский газ рублями.
По его мнению, российские «Искандеры» не разрывались или разрывались только на 10 процентов. Это еще раз показало, что ОДКБ объединяет режимы, но не страны. Да и то не всегда и не во всех случаях. Александр III когда-то высказал эффектную мысль. Но они хромают на все ноги. Даже если бы Вооруженные силы оказались на высоте, этого явно недостаточно для того, чтобы занимать передовые позиции в мире, а тем более, диктовать условия. Для этого нужен мощный экономический потенциал. Современная Россия занимает в рейтинге сильных экономик 11 место после Южной Кореи. Объем российского ВВП в 2020 году достиг 1,464 трлн долларов. Россия находится в международной изоляции и своими действиями еще более усугубляет свое положение. Упования на союз с Китаем эфемерны. Но они решаются путем переговоров и взаимных уступок. Слишком сильно Китай зависит от Запада. И там это прекрасно понимают. Казахстан, периодически выстреливающий громкие международные проекты, находится к ситуации отсутствия интереса со стороны мирового сообщества. Экономика однобока. Более того, она монополизирована несколькими группами и предельно коррумпирована. Отсутствуют стимулы для экономической активности. Речи о правах и свободах граждан и быть не может. Именно поэтому казахстанские власти обеими руками держатся за союз с Кремлем, который, в свою очередь, рассматривает наши отношения вовсе не как равные и взаимовыгодные.