Разница между причиной и поводом. Причина и причина — очень похожие термины и часто используются как синонимы, оба имеют формы существительных и глаголов. Отличие причины от повода состоит в том, что первая собой представляет нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. Причина отличается в установленном смысле постоянством.
Примеры поводов:
- Разница между причиной и поводом
- Чем отличается причина от повода? 🤓 [Есть ответ]
- Исходный пункт действия
- Повод и причина: различия и смысл
В чем отличие значений слов "повод" и "причина"?
Они могут заключаться в том, что следствие становится причиной, причина — следствием. Например, если изменение качества есть следствие количественных изменений, то новое качество является причиной нового количества. Выражением того факта, что причина и следствие могут меняться местами, служит также то, что событие, которое здесь или теперь является следствием, может быть причиной в другой связи или в другое время. Ведь ни одно явление не находится в какой-либо одной причинно-следственной связи, а включено в целую сеть таких связей, и поэтому в разных ее узлах явление может выступать то как причина, то как следствие. Так, дождь или снег, являясь следствием определенных метеорологических условий, сами могут оказаться, например, причиной высокого урожая, а урожай — причиной укрепления экономики агропредприятия и т. Причинные связи очень многообразны по своему характеру, формам и значению. Они могут существенно отличаться друг от друга, так как действуют в различных областях действительности, выступают в разных формах, связанных со спецификой этих областей. Мы уже видели, например, что в микромире причинность существует не в такой форме, как в макромире. Различным формам движения материи также соответствуют разные типы причинных связей.
Именно вследствие этого с помощью причинных связей, действующих в неживой природе или в органическом мире, невозможно объяснить качественную особенность социальной формы движения материи. В основе общественной жизни лежат производство материальных благ и складывающиеся при этом отношения между людьми. Поэтому здесь действуют гораздо более сложные формы причинности. В основе всех явлений, и в особенности сложных, лежит много причин. Но не все они имеют одинаковое значение. Есть причины основные, определяющие, и причины неосновные, причины общие и непосредственные. Среди всех причин очень важно находить основные, решающие. При этом следует учитывать, что основными бывают, как правило, внутренние причины.
Смешение главного и неглавного, основного и неосновного характерно для эклектицизма. Его представители не выделяют главных связей и причин, для них «все одинаково важно». Развитие общества, например, зависит от многих причин — от плотности и роста населения, природных условий, производства материальных благ, от существующих идей, теорий и т. В буржуазной социологии до сих пор имеет хождение эклектическая «теория факторов», согласно которой все эти причины одинаково важны. Поэтому она не в состоянии научно решать проблемы общественной жизни. Марксистская же социология среди всех этих причин находит и выделяет определяющую, главную силу общественного развития — производство материальных благ. От этой причины зависят роль и значение всех остальных факторов жизни общества. Диалектико-материалистическое учение о причинности имеет большое мировоззренческое и научно-атеистическое значение и противостоит телеологии — идеалистическому и религиозному учению о цели.
Телеология утверждает, что все в мире целесообразно, потому что так задумано его «творцом». По остроумному замечанию Ф. Энгельса, согласно телеологии, кошки были созданы для того, чтобы пожирать мышей, мыши — чтобы быть пожираемыми кошками, а вся природа — чтобы доказывать мудрость творца [3]. Для подкрепления своих взглядов теологи ссылаются, в частности, на живую природу, где мы действительно сталкиваемся с изумительным соответствием организмов и условий их существования, с совершенством строения животных и растений. Но, как показала научная биология в лице Дарвина и его последователей, это относительное совершенство организмов обусловлено не мудростью «творца», а возникло в ходе длительной эволюции как результат взаимодействия организмов со средой, естественного отбора и других биологических закономерностей. В природе все происходит по естественным, объективным законам, в частности, вследствие причинной зависимости явлений. Цели появляются лишь там, где действуют разумные существа — люди, т.
Виды предлогов по происхождению По происхождению предлоги принято делить на производные и непроизводные. Производные предлоги — это такие предлоги, которые произошли от других частей речи. Всего у них три подвида: отымённые, глагольные и наречные. Первые образовались от имён существительных, вторые — от деепричастий , а третьи, как нетрудно догадаться, — от наречий. Производные предлоги однозначны — каждый из них относится лишь к одному виду в классификации по значению. На примерах ниже видно, что одни и те же слова могут быть и предлогами, и другими частями речи в разных предложениях. Важно различать их, чтобы не ошибиться при морфологическом разборе. Непроизводные предлоги — это такие предлоги, которые не были образованы от других частей речи. Они всегда были предлогами и не похожи на слова других частей речи. Непроизводные предлоги часто бывают многозначными, т. Для удобства мы собрали всё, что нужно знать о производных и непроизводных предлогах, в таблице ниже.
Это требует размышлений, анализа. Настоящие причины поступков нередко скрываются, а в качестве оправдания или отговорки называется повод. Чтобы было понятней, в чем разница между причиной и поводом, приведем несколько примеров. Итак, человек простудился. Поводом для этого могло стать нахождение под дождем или съеденное мороженое. Причина — общее ослабление организма, имеющееся в данный момент. Другой пример. Один из супругов не убрал за собой одежду. Разгорелась ссора. Сам факт того, что не совершилось требуемое действие, можно назвать поводом.
Столкновение интересов Германии и Великобритании, например, на морских путях. Противостояние России и Австрии из-за влияния на балканские государства. Формирование военных блоков — Антанты и австро-германского.
В чем разница между понятиями половодье, паводок и наводнение?
Таким образом, поводы и причины оказывают существенное влияние на принятие решений. Они помогают нам оценить ситуацию, мотивируют нас к определенным действиям и позволяют принимать осознанные решения, соответствующие нашим ценностям и целям. Конкретные примеры поводов и причин Пример 1: Причина: Кто-то звонит мне, чтобы связаться или передать мне важную информацию. Пример 2: Причина: Организм нуждается в питательных веществах, которые необходимы для нормальной работы органов и поддержания жизнедеятельности. Пример 3: Повод: Падение температуры. Причина: Приближается зима, и атмосферная температура становится ниже, что вызывает изменения в окружающей среде и природе. Эти примеры показывают, что повод и причина тесно связаны и помогают понять, какие события или факторы приводят к определенным последствиям. Как идентифицировать поводы и причины в различных ситуациях Во-первых, необходимо обратить внимание на контекст.
Определите, в какой ситуации произошло событие и какие факторы на него повлияли. Идентификация повода помогает понять, каким образом возникло конкретное событие. Во-вторых, обратите внимание на последствия.
Нехватка средств Причиной нехватки средств может быть потеря работы или непредвиденные расходы, а поводом может быть высокая стоимость жизни или неудача в финансовых инвестициях. Путешествие Причиной для путешествия может быть желание исследовать новые культуры или получить новый опыт, а поводом может быть выходные или отпуск. Это лишь некоторые примеры причин, которые могут отличаться от поводов. Важно осознавать разницу между ними, чтобы лучше понимать, что именно побуждает к определенным действиям или событиям. Повод В отличие от причины, повод является внешним стимулом или предлогом для действий. Он может быть временным и иметь ограниченное влияние на человека или ситуацию. В отличие от причины, повод носит более поверхностный и конкретный характер. Повод может быть связан с различными сферами жизни, такими как работа, отдых, общение, праздники и т. Он может возникнуть в результате внешних событий или внутренних чувств и эмоций. Например, приглашение на вечеринку может стать поводом для покупки нового наряда или прически. Новость о приходе гостей может стать поводом для проведения уборки и приготовления угощений. Поводы могут быть разными и иметь разную значимость для людей. Некоторые поводы вызывают положительные эмоции и восторг, другие могут вызывать стресс или тревогу. Важно понимать, что повод — это поверхностная причина, а не глубинная причина. Изучив поводы, можно лучше понять мотивы и причины, которые стоят за ними. Понятие повода В отличие от причины, которая является внутренним фактором, повод часто не имеет связанных с ним последствий или причинно-следственных связей. Он просто является катализатором для начала действия или решения. Примеры поводов могут включать увиденную рекламу, совет друга, приглашение на мероприятие, волнующая новость или передачу по телевизору, чтение захватывающей книги и многие другие события или обстоятельства. Важно отличать повод от причины, чтобы понять, что стимулирует нас к определенным действиям и как мы можем контролировать свое поведение. Важность повода в повседневной жизни В повседневной жизни поводы окружают нас постоянно. Они служат стимулом к действию, позволяют нам принимать решения и организовывать свою жизнь. Поводы помогают нам находить мотивацию и направление, а также делают нашу жизнь более интересной и насыщенной. Важно различать поводы и причины. Если причина — это то, что безусловно и непосредственно вызывает какое-то явление или результат, то повод может быть более поверхностным и субъективным. Читайте также: Правильно пишется вхож или вхожь: Алгоритм правописания и правила Поводы могут быть разнообразными: праздники, встречи с друзьями, новые проекты, свадьбы, рождественские покупки и даже просто настроение. Они могут стать толчком для начала чего-то нового, изменения в нашей жизни или развития каких-то способностей.
Взаимосвязь причин и поводов Причина — это то, что вызывает или стимулирует наступление определенного явления или события. Она имеет объяснительный характер и обычно служит основой для объяснения причинно-следственных связей. Примером причины может быть действие или ситуация, приводящие к определенному результату или последствию. Повод — это событие или ситуация, которые могут послужить стимулом для действия или реализации какого-либо мотива или причины. Повод может возникнуть в результате определенных обстоятельств или возможностей и служит мотивом для совершения действий. Таким образом, причина имеет более глубокий и объяснительный характер, в то время как повод — это более внешний и поверхностный стимул для действий. Однако, причина и повод тесно связаны и взаимосвязаны друг с другом. Причинно-следственные связи основываются на взаимодействии причины и повода. Причина дает объяснение и анализирует, почему произошло определенное событие или явление, а повод является возможностью или стимулом для совершения действий. Проявление повода может быть результатом наличия причины или быть связано с последствиями определенных действий. Например, поводом для совершения покупки может быть наличие акции или скидки, а причиной может быть потребность или желание приобрести определенный товар. Таким образом, причина и повод взаимосвязаны и влияют друг на друга. Они помогают объяснить причино-следственные связи и понять, как одно явление или событие связано с другим, а также дать возможность для совершения определенных действий. Анализ различий между поводом и причиной Когда анализируются причины и поводы событий, важно понять разницу между ними. Хотя оба термина описывают факторы, которые могут вызвать определенное событие, они имеют различные характеристики и функции. Повод — это внешнее событие или фактор, которое становится причиной определенного события или реакции. Повод может быть чем-то, что приводит к возникновению события, но сам по себе не обязательно порождает его причину. Читайте также: Сколько времени детализация звонков хранится Сроки сохранения информации Например, если водитель пропускает пешехода на дороге и происходит авария, пропускание пешехода становится поводом этого происшествия. Однако на самом деле причиной аварии могли быть различные факторы, такие как несоблюдение правил дорожного движения, неосторожность водителя или неправильная работа тормозной системы автомобиля. Причина — это основной или глубинный фактор, который лежит в основе происходящего события или явления. Это то, что мотивирует, объясняет или порождает возможность возникновения и развития события. Взяв тот же пример, причиной аварии могла быть неосторожность водителя или несоблюдение правил дорожного движения. Эти факторы являются причинами аварии, так как они непосредственно влияют на возникновение и развитие этого события. Таким образом, причина — это основополагающий фактор, который приводит к возникновению события, в то время как повод — это внешнее событие или фактор, которое может вызвать причину. Важно учитывать оба аспекта при анализе событий и их последствий. Категории событий В жизни мы постоянно сталкиваемся с разными событиями, которые могут быть вызваны как причиной, так и поводом. Отличить эти два понятия важно для понимания и объяснения происходящего.
Однако, важно понимать, что причины могут быть как внешними, так и внутренними. Внешние причины обычно связаны с внешними факторами, которые оказывают влияние на события. Это могут быть политические, экономические, социальные или даже природные факторы. Например, политический конфликт может привести к войне, экономический кризис может привести к революции, а природное бедствие может вызвать гуманитарную катастрофу. С другой стороны, внутренние причины связаны с поведением и решениями личностей или групп людей. Это может быть индивидуальная мотивация, стратегия действий или даже влияние идей и идеологий. Например, личные амбиции политиков могут привести к конфликту, стратегические решения лидеров могут повлиять на ход военного сражения, а идеологические убеждения могут привести к революции. Поводы в прошлом В истории человечества существует множество причин и поводов, которые стали толчком для событий, изменивших ход и развитие общества. В прошлом поводами могли быть политические конфликты, внешние угрозы, социальные неравенства, научные открытия и даже просто случайности. Один из наиболее значимых поводов в прошлом может быть обнаружение новой земли, каким было открытие Америки Колумбом. Этот повод привел к путешествиям и исследованиям новых территорий, которые в свою очередь привели к глобальным изменениям в истории человечества. Еще одним поводом в прошлом может быть нападение на страну или государство. Так, Наполеоновская война стала поводом для перепланировки и реорганизации Европы, а Вторая мировая война привела к разрушительным последствиям и росту мирового сообщества. Культурные и социальные сдвиги также могут служить поводом для важных событий в прошлом. Например, Гражданская правда в Древней Руси стала поводом для фиксации правовых норм и установления порядка в обществе.
Понятия «причина» и «повод» в исторических событиях
- Причина — основа действия
- Причина и сопутствующий фактор. Важный аспект при анализе основных причин
- Повод и причина: разбираемся в их отличиях со всеми деталями
- Чем отличается причина от повода в историческом событии -
- Повод и причина: различия и смысл
- Популярные услуги
Влияние причины и повода на события — различия и взаимосвязь
Различия между причиной и поводом Вот основные различия между причиной и поводом: Причина обусловливает событие или явление, тогда как повод инициирует действие или реакцию. Причины обычно связаны с внешними природными обстоятельствами: длительные и обильные осадки. Для него не характерны сильные разрушения и даже не обязательны подтопления жилых домов. Спад может наступить уже через несколько часов. Отличие причины от повода заключается в том, что первая представляет собой нечто основательное, часто не зависящее от самого человека.
Повод и причина в чем разница?
Именно воздействие одного на другое является причиной третьего. Если нет воздействия, то нет и причины. Выше явление было охарактеризовано как различное и противоположное в действительности. И в этом случае причинность как нельзя лучше подходит к тому, чтобы характеризовать именно являющуюся действительность. Причинно-следственное отношение возникает там, где нечто имеет причину не в себе самом, а в другом. Представление о причинности есть представление о том, что одно есть причина другого.
Одно явление порождается другим, это другое — третьим и так до бесконечности. Отношение порождения одного явления другим есть, иными словами, порождение различия и противоположности в действительности. И чем меньше следствие похоже на причину, тем больше оно явление. Говорят, например, о Явлениях Природы, Явлениях Духа. В этих выражениях подчеркивается как раз момент отличия явлений от того, что предшествовало им, из чего они возникли.
Явление с Большой Буквы вносит в действительность противоположение, контраст. Такое явление обычно называют событием, феноменом. В отличие от являющейся действительности внутренняя действительность закон имеет причину, точнее, основание не в другой действительности, а в себе самой, т. Causa sui — это тождество с самим собой, но не причинность в истинном значении[28]. Гегель проводил в свое время различие между причинно-следственным отношением и взаимодействием.
Он отмечал, что взаимодействие, в отличие от причинно-следственного отношения, хорошо выражается спинозовским causa sui «причина самого себя». В настоящее время ученые употребляют термин «взаимодействие» в самом широком смысле, как любое реальное отношение вещей. С другой стороны, они стали делить взаимодействия на внутренние и внешние, подразумевая под первыми циклические взаимодействия, носящие замкнутый характер, а под вторыми разные незамкнутые процессы, столкновения, соударения и т. Внешние взаимодействия ученые называют взаимодействиями потому, что в них как минимум участвуют две стороны, действующие друг на друга. На самом же деле внешнее взаимодействие есть не взаимодействие, а воздействие одного на другое, почему оно и называется внешним.
Когда мы ударяем по бильярдному шару кием, то передаем ему часть энергии кия и она уже не возвращается к кию. Во внешнем взаимодействии осуществляется необратимый переход энергии, импульса и даже массы от одного к другому. Это и служит основанием для различения причины и следствия. Во внутреннем взаимодействии например, во взаимодействии ядра атома и электронной оболочки происходит обмен энергией, импульсом, массой между перехода сторонами взаимодействия. В нем нет выделенного перехода от одного к другому, поэтому нет и причинно-следственного отношения.
Внутреннее взаимодействие, обусловливающее существование целостных объектов, не выделяет какого-то одного направления действия сторон и поэтому в подлинном смысле является взаимодействием. Некоторые философы пытаются универсализировать причинно-следственную связь, распространить ее и на область внутренних взаимодействий. На самом деле каузальность лишь частичка всемирной связи. Ученые и философы нередко говорят о причинных законах. Насколько оправданно это выражение с точки зрения категориальной логики?
Ведь причинность относится к миру явлений, а закон характеризует внутреннюю сторону действительности. Как будто здесь противоречие. Нужно, однако, иметь в виду, что причинные законы не совсем законы, что они тяготеют к миру явлений и что истинной сферой причинных высказываний является уровень рассуждения о явлениях, о связи явлений. О причинных законах можно говорить только как о частных, т.
Благодаря тому, что обычная, но несовпадающая с моей, точка зрения, воспринимается мною как посягательство на мое «Я», на мою целость. Я начинаю испытывать подсознательный страх нарушения моей целостности, моей значимости как человека. Ощущение опасности включает механизм инстинкта самосохранения, включая подсознание. Как только включается подсознание, я начинаю терять контроль над ситуацией: мысли и поведение становятся агрессивными прекрасная защита — это нападение , эмоции захлестывают через край.
Аналогичным образом, сказанное случайно слово, фраза, которые зацепили мои глубинные ценности, включают во мне мощный механизм самосохранения. Можно ли сказать, что причина конфликта в какой-то фразе, либо в человеке, сказавшем ее? Разумеется, нет. А ведь нередко все собственные усилия мы на них и направляем. Проблема в том, что моя система ценностей пошатнулась. Кстати, система ценностей связана с самооценкой человека. Когда человек уверен в себе в собственной системе ценностей он менее конфликтен, чем человек нерешительный. Ему не надо регулярно защищать свое мнение и подтверждать собственную правоту.
На самом деле сильные люди не бывают конфликтными, вспыльчивыми и раздражительными. Им легче согласится собственные ошибки и хорошие качества иных. Чтобы возобновить пошатнувшуюся систему ценностей, есть два пути. Первый — вернуть все на старое место. Что очень часто и происходит в жизни. Мы пытаемся «возобновить справедливость». Отстоять собственную позицию, довести собственную правоту. А в действительности, пытаемся оставить собственную систему ценностей неизменной.
Однако, в природе все подлежит изменению. Не может быть у человека система ценностей одинаковой в 1 год, в 10 лет, в 50 лет,…. А поэтому, ситуации, когда изменения не были приняты «в добровольном порядке» в маленьком конфликте, будут регулярно повторяться с неизбежным нарастанием трудности и напряжения, пока человек, наконец, понимает необходимость изменений. Либо в добровольном порядке, либо принудительно через конфликты, через боль и страдания человек неизменно приходит к надобности изменений, к надобности развития. Второй — необходимо понять, что новое мы уже готовы поместить в собственную уже сформированную систему ценностей. Что мы можем ее увеличить и дополнить. Необходимо лишь увидеть как. По существу, данный процесс происходит в любом конфликте.
Причина может быть объективной или объясниться внутренними или внешними факторами. Она представляет собой причину, почему что-то произошло или происходит. Например, причиной Первой мировой войны была политическая и экономическая напряженность между странами и желание захватить колонии. Повод, с другой стороны, является внешним событием или фактором, вызывающим или стимулирующим какое-либо действие или реакцию. Он является провокацией или предлогом для возникновения определенного события или ситуации. Повод обычно является более непосредственным и конкретным, чем причина и может быть связан с определенными обстоятельствами или событиями. Например, поводом для Первой мировой войны стал убийство австрийского архидука Франца Фердинанда в Сараеве. Таким образом, причина и повод — это два разных понятия, которые помогают понять причинно-следственные связи между событиями в истории.
Причина обусловливает появление определенного явления, в то время как повод является событием или фактором, который инициирует или стимулирует действия. Примеры причин и поводов в истории Поводы в истории часто служат провоцирующими факторами, которые способствуют возникновению определенных событий или изменений. Вот несколько известных примеров поводов: 1. Убийство Франца Фердинанда. В 1914 году убийство австрийского архидука Франца Фердинанда в Сараево стало поводом для начала Первой мировой войны. Это событие стало катализатором для уже накопившихся политических и национальных конфликтов в Европе. Начало Великой депрессии.
Столкновение интересов Германии и Великобритании, например, на морских путях.
Противостояние России и Австрии из-за влияния на балканские государства. Формирование военных блоков — Антанты и австро-германского.
Чем отличается причина от повода: узнайте разницу и значимость каждого
Разница между причиной и поводом. Причина — это глубинная, основная причина, объясняющая почему историческое событие произошло или развивается в определенном направлении. Различия между причиной и поводом можно пояснить следующим образом: если событие — это результат, то причина будет объяснением, почему оно происходит, а повод будет фактором, который становится начальной точкой для возникновения события. Понятия «причина» и «повод» имеют разные аспекты и используются для объяснения исторических событий. «Причина» обычно относится к глубоким, длительным и структурным факторам, которые лежат в основе события. Чем отличается причина от повода в истории. это основа некоего действа, его движущая сила повод - это событие, дающее сигнал к началу этого действия. Слова причина и повод могут казаться похожими по смыслу.
Повод и причина в чем разница
Вы когда-нибудь задумывались в чем разница между причиной и поводом. И как часто мы ищем повод для чего-то, не задумываясь над причиной? Развернутый ответ на вопрос: Как различаются понятия «причины» и «повод» применительно к историческим событиям? Покажите на примере Английской революции, каковы были её причи по предмету История. Отличие причины от повода состоит в том, что первая собой представляет нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. Причина отличается в установленном смысле постоянством. Различия в восприятии причины и повода Чем отличается причина от повода?
Чем повод отличается от причины — истинные мотивы наших действий
Определите, в какой ситуации произошло событие и какие факторы на него повлияли. Идентификация повода помогает понять, каким образом возникло конкретное событие. Во-вторых, обратите внимание на последствия. Причина — это фактор, который приводит к возникновению определенного события. Определите, какие последствия возникли после данного события и постарайтесь найти причину, которая привела к этим последствиям. Также необходимо применять логический подход. Идентификация поводов и причин требует анализа подобных ситуаций и использования логических рассуждений. Проанализируйте, какие факторы могут быть связаны с возникновением конкретного события и как они могут взаимодействовать друг с другом. При определении поводов и причин полезно использовать данные и факты.
Исследуйте доступные источники информации, проведите наблюдения или опросы, чтобы получить достоверную информацию о событии и его причинах. Важно помнить, что идентификация поводов и причин является сложным и многогранным процессом.
Таким образом, "Сокращение короля" послужило поводом, который активировал и ускорил процесс революционных событий, но его причины были глубже. Таким образом, причины и поводы Английской революции взаимосвязаны: причины представляют непосредственные или долгосрочные факторы, которые подготовили почву для революционных событий, а поводы играют роль триггера или катализатора, который начинает процесс революции. Надеюсь, что это объяснение помогло вам понять разницу между "причинами" и "поводами" и их применение к историческим событиям, особенно к Английской революции. Если у вас возникли еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь! Знаешь ответ?
В таком случае необходимо тщательно взвесить поводы и причины, чтобы принять наилучшее решение, учитывающее все факторы. Таким образом, поводы и причины оказывают существенное влияние на принятие решений. Они помогают нам оценить ситуацию, мотивируют нас к определенным действиям и позволяют принимать осознанные решения, соответствующие нашим ценностям и целям. Конкретные примеры поводов и причин Пример 1: Причина: Кто-то звонит мне, чтобы связаться или передать мне важную информацию. Пример 2: Причина: Организм нуждается в питательных веществах, которые необходимы для нормальной работы органов и поддержания жизнедеятельности. Пример 3: Повод: Падение температуры. Причина: Приближается зима, и атмосферная температура становится ниже, что вызывает изменения в окружающей среде и природе. Эти примеры показывают, что повод и причина тесно связаны и помогают понять, какие события или факторы приводят к определенным последствиям. Как идентифицировать поводы и причины в различных ситуациях Во-первых, необходимо обратить внимание на контекст. Определите, в какой ситуации произошло событие и какие факторы на него повлияли. Идентификация повода помогает понять, каким образом возникло конкретное событие.
Кроме поводов, репортеру необходимо и профессиональное ощущение пригодности факта к журналистской обработке, к его превращение в "новость". В ХХ веке была сделана попытка выделить "классические элементы новости": своевременность происшествия или отклика на него ; близость события аудитории когда "чужое" узнаваемо и может восприниматься как часть собственной жизни ; конфликтность; "человеческий интерес" сопоставимость с "общечеловеческими темами", - жизни, смерти, любви ; масштабность события ощущение, что это - новость для многих , либо "эмоциональный толчок" сообщение об экстраординарном, трагичном. В журналистской практике различается оперативное и "мягкое" информирование: краткая новость в "жестком" варианте, оперативно излагающая суть происшедшего, и в варианте "мягком", когда оперативность ослаблена, зато введен момент интриги, активнее используется деталь. Наиболее краткий, точнее сжатый вариант - самая суть события. Ударная фраза сообщения - лид - нередко выделяется шрифтом. Из всех литературных форм, в какие облекается журналистское выступление, эта меньше всего похожа на "форму", на "произведение" - настолько кажется идентичной реальному факту, слепком с действительности. Тут, как кажется, нет никаких писательских ухищрений, просто излагается, что произошло. Девиз жестких новостей - "ничего лишнего". Очевидно, что определение "лишнее" - "не лишнее" целиком зависит от журналиста, отсекающего все ненужное. И в этом смысле многие жанры гораздо объективнее лаконичной заметки, которая дает возможность скрывать детали, значимые подробности. Например, сообщение, что страна отказалась участвовать с международной экологической конференции, может выглядеть просто "отрицательным" фактом. Но если прояснить подоплеку, окажется, что тут политический демарш не было приглашено одно из государств, и отказ другой страны стал демонстрацией солидарности. Жесткая новость не гарантирует полной объективности, но есть допустимый уровень правдивости и объективности. И есть гаранты такой относительной объективности, гаранты того, что при "обстругивании" факта не будет убрано самое главное: рекомендуется в самом начале заметки давать исчерпывающее сообщение по итогу события, отвечая на основные вопросы, проясняющие ситуацию, - употреблять так называемый емкий абзац.
Как различаются понятия «причины» и «повод» применительно к историческим событиям?
Повод и причина — основные отличия, примеры и правила использования. Отличие причины от повода заключается в том, что первая представляет собой нечто основательное, часто не зависящее от самого человека. В отличие от причины, которая является причиной (поводом) для чего-то, последствия являются результатом этой причины. В отличие от повода, причина – это глубинная, основная причина происходящего события. это то, что движет к какому-либо действию, причина-обстоятельство приводящее к другому обстоятельству, явлению. Итак, различие между причиной и поводом заключается в том, что причина глубже, является основной причиной возникновения события, в то время как повод активирует уже существующие факторы и провоцирует начало события.