Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской».
О чем говорили на Мюнхенской конференции по безопасности?
Они должны оценить 32 указанных в анкете риска — от исламского терроризма, искусственного интеллекта и массовой миграции до опасности, исходящей от отдельных стран и организаций. Год назад для населения стран G7 главным риском была Россия, а сегодня так считают только в Великобритании и Японии. Немцы гораздо больше боятся массовой миграции, терроризма и кибератак; итальянцы — природных катаклизмов, изменения климата и разрушения окружающей среды; американцы — кибератак, поляризации общества и Китая. Разговорами и призывами настрой не изменить. Значит, нужно предъявлять какие-то дополнительные аргументы.
Такую роль мог бы сыграть вброс о «русской ядерной угрозе из космоса», спровоцировавший настоящую панику в Соединённых Штатах. По сообщениям американских изданий, поводом для неё стала информация о появлении в России работающего на ядерной энергии устройства, которое, находясь в космосе, «вырабатывает электромагнитные импульсы, способные вывести из строя всю электронику спутников в пределах определённой области орбиты». Но эта «граната» пролетела мимо. Вопреки ожиданиям ядерно-космическая тема в Мюнхене практически не прозвучала.
Многочисленные высказывания на эту тему сводились к двум тезисам: «Вина Путина неоспорима» и «Путин ответит за всё». Дни ненависти к России в Мюнхене Выступая на конференции, каждый из представителей западных стран вносил свою лепту в общий тренд борьбы с российской угрозой через мобилизацию европейского военно-промышленного комплекса. Что полностью соответствует планам США сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, передав ответственность за Украину своим европейским партнёрам. Вице-президент США Камала Харрис, заверив европейцев, что Штаты их не бросят, и покритиковав нижнюю палату конгресса за саботаж решения о выделении помощи Украине, перешла к главной теме: «Мир объединился под руководством США для защиты основных принципов суверенитета и территориальной целостности.
Будьте уверены, война Путина уже стала полным поражением». Она выбрала другой путь. Россия не должна победить. Россия занимается подрывом миропорядка и на Украине, и в Закавказье, и в Африке… Нам необходима инвестиционная программа для обороны, чтобы максимально использовать европейский оборонный фонд».
Угроза со стороны России реальна, именно поэтому наша способность сдерживать и защищать сейчас необходима. Путин должен знать, что мы готовы к затяжному конфликту на Украине. Мы сформировали специальный фонд около 100 миллиардов евро для бундесвера. Мы увеличим производство боеприпасов.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
И ответственность за сложившуюся ситуацию Хойсген решил переложить на президента РФ. Ничего нового. Хоть и в ущерб себе, Запад всё равно настроен дальше поддерживать Киев. Громкие заявления о том, что победа России станет поражением НАТО, уже сделаны, а значит, отступать некуда. Столтенберг повторил это ещё раз: «Многие задаются вопросом, не несёт ли военная помощь Украине риска эскалации конфликта. Я могу сказать: свободных от риска вариантов нет.
Но риск победы Путина гораздо выше». Выступление на 59-й Мюнхенской конференции по безопасности Генеральный секретарь НАТО сформулировал три урока конфликта на Украине для альянса: 1. Блок НАТО должен всесторонне вооружаться, модернизировать собственные армии и укреплять связи между Европой и США, готовясь к противостоянию с РФ, которое не закончится после конфликта на Украине при любом развитии событий. Необходимо укреплять стойкость западного общества, и т. Еще конкретнее высказался в Мюнхене президент Франции Эммануэль Макрон: «Я убеждён, что мы должны увеличить нашу поддержку и наши усилия, чтобы укрепить обороноспособность Украины и позволить ей вести контрнаступление — единственное, что сделает возможным кредитоспособные переговоры на условиях Украины». Параллельно он призвал начать разрабатывать условия для мира на Украине, подчеркнув, что это не компромисс, это ответственность Запада, к тому же в этом процессе должны быть задействованы ещё и страны Африки, Латинской Америки, Азии, которые «сегодня вовсе не мыслят так же, продолжая обвинять Запад в двойных стандартах». Далее Макрон проявил просто чудеса дипломатической эквилибристики, напоминая, что договариваться с Россией всё равно придется, но только не сейчас, а когда-нибудь потом.
Tehran Times назвала Мюнхенскую конференцию «Конфедерацией болванов» Иран, как Россию и Китай, в Мюнхен тоже не пригласили; пригласили деятелей иранской оппозиции, с которыми встретился президент Франции Макрон. А в Иране пытаются представить контуры будущей постзападной эры в надежде, что она принесёт новый справедливый миропорядок.
Министр иностранных дел Китая Ван И на Мюнхенской конференции. Фото: Politico Странно и то, что организаторы конференции мало внимания уделили Китаю, заявленному высшим приоритетом безопасности США. Министр иностранных дел Поднебесной Ван И закрыл тему Тайваня двумя предложениями: «Позвольте мне заверить аудиторию, что Тайвань является частью территории Китая. Она никогда не была страной и никогда не будет страной в будущем». Ван И демонстративно призвал европейскую аудиторию избегать американцев, которым «нет дела до жизни и смерти украинцев и вреда для Европы». Китай против продолжения войны. Пекин отверг заявления США о том, что он рассматривает возможность вооружения России в войне с Украиной.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Обсуждение будет сложным, европейцам придётся учитывать экономический аспект сотрудничества и не забывать об опасности развития российско-китайских отношений. Китайский фактор Чтобы не стать форумом исключительно для внутреннего диалога между Европой и США, в этом году организаторы Мюнхенской конференции решили привлечь больше делегаций из азиатских стран. Редакция китайской ежедневной газеты Global Times отмечает , что на конференции многие ожидают встречи делегатов КНР и Штатов. Стабилизация китайско-американских отношений просто необходима для спокойствия европейцев. Соединённые Штаты и НАТО хотят превратить Мюнхенскую конференцию в подконтрольную встречу исключительно для стран Запада», — говорится в материале. При этом американское правительство утверждает, что он не планирует встречаться с Ван И на полях саммита. Фото: flickr.
Аналитическая компания Brunswick Corporation BC подготовила специальный отчёт, посвящённый предстоящей 59-й конференции в Мюнхене. Эксперты отмечают, что традиционно там доминируют страны НАТО. Делегация из США обычно задаёт тон дискуссии и определяет будущие тенденции.
В этом году одними из основных вопросов станут Украина, единство Североатлантического альянса и расходы на оборону. Также будут обсуждаться перспективы расширения альянса за счёт Швеции и Финляндии», — отмечается в материале. Ещё одним важным вопросом станут европейские отношения с Китаем. Обсуждение будет сложным, европейцам придётся учитывать экономический аспект сотрудничества и не забывать об опасности развития российско-китайских отношений.
Об этом заявил белорусский президент Александр Лукашенко.
Казалось бы, интересно же пригласить разные точки зрения, как хвастались на Мюнхенской конференции. Пригласите вы россиян, белорусов. Мы с [президентом РФ Владимиром] Путиным приедем, расскажем, чего мы хотим и как мы хотим "воевать" против Европы.
В своем вступительном слове председатель МКБ пишет: «В Европе война, а теперь существует и угроза крупного военного конфликта» [3]. Пятая глава доклада — «Восточная Европа: неспокойно на восточном фланге» полностью посвящена нынешнему кризису во взаимоотношениях России и Запада, и прежде всего — по украинскому вопросу. В докладе говорится, что «…статус-кво в Восточной Европе все более хрупок» и встает вопрос: «Готова и хочет ли Россия вступить в войну? Или это еще один высоко рисковый блеф? По мнению авторов, «поведение Москвы… противоречит европейским ожиданиям соответствующего поведения от члена евроатлантического сообщества», а «российское руководство не разделяет общеевропейскую идентичность, основанную на либерально-демократических принципах и правах человека». Основные тезисы этой главы доклада: Россия недовольна установившимся после «холодной войны» порядком и «потерей статуса супердержавы».
В то время, как Запад более и менее удовлетворен «хрупким статусом-кво на восточном фланге», Москва опасается, что «западные военные возможности» подойдут слишком близко к ее границам. Российские предложения по обеспечению безопасности в Европе — это попытка Кремля установить «сферу влияния в постсоветском пространстве, что означает ограничение суверенитета для ее соседей». И причина этого кроется в том, что среди самих членов НАТО нет консенсуса по этому вопросу. Наилучшим путем решения нынешнего кризиса могла бы стать современная версия классического «подхода двойного трека» «dual-track approach» , впервые сформулированного в 1967 году в так называемом «докладе Армеля». Этот подход подразумевает сочетание политики силы «столько обороны и сдерживания, насколько необходимо» и приверженности диалогу и дипломатии «столько дипломатии и диалога, насколько возможно». О чем говорили на конференции Открывая Мюнхенскую конференцию по безопасности, Вольфганг Ишингер начал со слов о том, что «это, пожалуй, самая важная конференция за 14 лет моего председательства» и сожалел, что «российское правительство решило не воспользоваться возможностью объяснить российскую позицию в этом зале». Очевидно, что она доминировала не только на основной сцене, но и в кулуарах конференции. Обеспокоенность возможностью военного конфликта на российско-украинской границе и необходимость поиска дипломатического выхода из возникшего кризиса проходят красной нитью через выступления основных участников Мюнхенской конференции.
Читайте также:
- Основная навигация
- Главная тема — Россия
- Россия не участвует в форуме
- Новый «Мюнхенский сговор»: чем запомнилась конференция по безопасности-2024
- Мюнхенская конференция по безопасности: чего от нее ждать в 2024 году?
Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось
Я думаю, важно видеть и слышать в первую очередь то, как размышляет западный мир, а также послушать разные мнения и чему-то научиться. На этот раз мне пришлось многое увидеть, но боюсь, что не было достаточного количества выводов, которые позволили бы найти новаторские и изобретательные решения в направлении мира.
Высказывание американского экс-президента стали поводом и для другой дискуссии — о необходимости для европейцев укреплять свою собственную безопасность вне зависимости от НАТО. Глава германского МИД Анналена Бербок говорила, что Европейский союз сейчас больше, чем когда-либо, нуждается в собственной оборонительной структуре. Эксперты полагают, что этому вопросу в рамках конференции будут посвящены переговоры европейских лидеров. В Германии признают право израильтян на самооборону, но настойчиво призывают "соблюдать гуманитарное право" при проведении операции в секторе Газа.
Анналена Бербок, вернувшаяся накануне конференции из очередной поездки в Израиль, признавала всю сложность ситуации, называя ее "квадратурой круга". Министр иностранных дел Германии также предостерегала от операции в Рафахе. По ее словам, нашедшие там укрытие граждане "не могут попросту раствориться в воздухе". В ФРГ убеждены, что конфликт можно разрешить только по формуле двух государств с гарантиями безопасности для обеих сторон. Именно в этом контексте, считают наблюдатели, и будут проходить дискуссии.
Немецкий издатель Эвальд-Генрих фон Клейст-Шменцин организовал форум как "заседание представителей оборонных ведомств" стран — членов НАТО для обсуждения проблем трансатлантического партнерства. С 1995 года в конференции стали принимать участие политики, дипломаты, военные и бизнесмены из государств Центральной и Восточной Европы, а также Азиатско-Тихоокеанского региона, Южной Азии, Ближнего Востока. В рамках форума по традиции проходят многочисленные неформальные и личные встречи участников, на которых обсуждаются новые инициативы в сфере политики безопасности.
Так и следует к ней относиться сейчас и далее, не повторяя прошлых ошибок», — отметил Косачев.
По его мнению, стоит продолжать генерацию собственной программы строительства будущего мироустройсва, программы институализации многополярности. Мир нуждается в новой повестке международных отношений, заключил он.
Я бы не обольщалась. Есть ощущение, что все понимают, что мир оказался в некотором смысле в таком тупике, из которого не то что нет выхода, но этот выход пока еще никто даже не начал искать. Федеральный президент цитирует историка Фукидида: «Великие делают что хотят, малые страдают, как должны». С тех пор как он это написал, прошло две тысячи лет, а звучат эти слова так, как будто их произнесли не вчера даже, а сегодня. Франк-Вальтер Штайнмайер говорит, что не должно быть «места страху, нам нужна мудрость, нам нужна ответственность». Но кто возьмет ее на себя? Директор Мюнхенской конференции Ишингер возлагает большие надежды на молодое поколение политиков и предупреждает уважаемых людей в зале: «Возможно, мы приглашаем вас сюда в последний раз, нам нужно больше молодежи». Нам просто нужно на что-то надеяться.
В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОЯВИТСЯ СВОЙ АНАЛОГ МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ
Самой многочисленной стала американская делегация во главе с вице-президентом Камалой Харрис, следом — украинская. В приветственной речи он ожидаемо уделил основное внимание РФ, отметив, что она «нарушила правила», на которых основан миропорядок. И хотя конфликт на Украине стал основной темой в этом году, Кристоф Хойсген постарался подчеркнуть все-таки глобальный статус конференции. Кроме того, он горячо поприветствовал представителей Африки, Латинской Америки и Азии, которые приехали в Мюнхен. По словам Кристофа Хойсгена, организаторы решили не предоставлять российским чиновникам «площадку для распространения пропаганды». В Москве, к слову, не обиделись, заявив, что и так бы не поехали на мероприятие, которое «потеряло объективность». Не пригласили в этом году в Баварию, к примеру, и руководство Ирана. Отметим, в аналитическом докладе, который организаторы MSC подготовили в преддверии конференции, говорится о том, что полномасштабный конфликт на Украине стал «поворотной точкой» в мировой политике, обозначив «смену эпох» нем. В продолжение этой мысли авторы документа поделили страны на «либеральные демократии» и «ревизионистские автократии, стремящиеся изменить мировой порядок».
Россию они ожидаемо отнесли ко второй категории. Так что эта конференция была призвана выработать концепцию безопасности в Европе в новых условиях. Научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО Артем Соколов отмечает, что это мероприятие укладывается в серию других встреч и саммитов западных стран, которые проходили за последний год.
Список российских грехов на этом не исчерпывается. Приводя доводы в пользу того, что Россия — государство-ревизионист, авторы доклада напоминают об обстрелах Запорожской АЭС, похищении персонала данной АЭС. Все эти российские действия по мнению докладчиков: с ног на голову переворачивают международный ядерный порядок, угрожают ему; нарушают Будапештский меморандум; разрушают ядерное табу. Далее текст главы поднимает важную дилемму. Если Россия все же применяет ядерное оружие против Украины, то её конечно же надо жестко наказать, так как безнаказанность сделает применение ядерного оружия в будущих конфликтах более вероятным. При этом возникает риск запуска спирали дальнейшей эскалации в результате жесткого ответа на российскую ядерную атаку.
Поэтому международное сообщество должно как-то совместить идею жесткого ответа чтобы другим было неповадно и взвешенность, осторожность в своих действиях, чтобы случайно не забраться слишком высоко по эскалационной лестнице. Истекающие договоры КНВ: приближаясь к неправильному глобальному нулю Однако, не одной Россией едины. Доклад указывает на другие вызовы, способные серьезным образом изменить глобальную архитектуру безопасности. В общем, мир движется к «глобальному нулю» — миру без каких-либо соглашений в области КНВ, но с растущим количеством ядерных боезарядов. Замена ДСНВ новым соглашением сомнительна. С точки зрения авторов доклада, США выразили желание заключить новый договор, и сейчас возобновление сотрудничества в области КНВ зависит от России. Судя по последним заявлениям Владимира Путина, эта тема тоже зашла в тупик. Лучик оптимизма в виде подтверждения ядерной пятеркой в январе 2022 формулы Рейгана-Горбачева был погашен началом СВО и отсутствием дальнейшего сотрудничества между ЯОГ. А поведение России на ОК ДНЯО привело к завершению Обзорной Конференции без заключительного документа, что также ударило по режиму ядерного нераспространения и еще больше изолировало Россию.
Неспособность же США и Ирана вернуться в ядерную сделку усугубляет обстановку в Ближневосточном регионе. Все эти негативные тенденции, которые еще больше ослабляют режим КНВ, накладываются на уже существующие вызовы. Есть уже четыре государства с ядерным оружием, которые находятся вне режима ДНЯО, политическое развитие в некоторых из которых представляет риск для международной ядерной безопасности. Особый акцент делается на Северной Корее, которая пошла так далеко, что угрожает безопасности государств в Восточной Азии и за ее пределами. Ситуация вырисовывается довольно мрачная: в условиях противостояния великих держав и взаимного недоверия страны не желают ограничивать себя мерами КНВ, рискуя потерять геополитическое конкурентное преимущество. Однако, авторы доклада считают, что международное сообщество все равно должно бороться за приверженность режиму КНВ.
Что будут обсуждать представители Запада на конференции? Каких сюрпризов стоит ожидать? Каковы возможные последствия от озвученных инициатив и обещаний?
С конца 60-х годов метафора Герцена использовалась в советской печати применительно к западным противникам Советского Союза. Однако сегодня при условии, что Чингисхан на самом деле был "нецивилизованным варваром" мы можем спросить, действительно ли эта концепция Герцена была лучше и полнее всего воплощена на самом Западе во главе с США, ядерной сверхдержавой, которая поубивала и переселила десятки миллионов человек, начиная с Латинской Америки вплоть до Ближнего Востока и Югославии. И сегодня они то же самое, чужими руками, делают на Украине, борясь всеми доступными средствами с Россией? Русские отвратительные, глупые и злыеВ статье 1971 года о гонке вооружений в космосе предостережения Герцена были переосмыслены в соответствии с потребностями тогдашней советской пропаганды: "Герцена мучила мысль о судьбах человечества и о судьбе науки, попавшей во власть любителей колониальных грабительских захватов и военных авантюр. Ракеты летают нынче к Венере и Марсу, и современные чингисханы владеют не только телеграфами, но и телевизионными установками, лазерами, компьютерами", — говорилось в одной статье.
Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго. Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт".
Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза". Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан.
Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду". Каннибалы, пожиратели людей. Они поедают человечину, угрожая съесть и Борреля, и Олафа Шольца, и Макрона и Урсулу фон дер что-то там…Русский мыслитель Александр Дугин описал западный взгляд на мир как расистский в своей основе. На самом деле он предполагает непримиримое разделение на хороший мир "белых" людей, на "желтых", куда относятся и Чингисхан с русскими, и на мир "черных людей", которые еще хуже "желтых", чем и объясняется появление Верхней Вольты или Конго в метафоре. С 1990-х годов бытует образ "Верхней Вольты с ракетами".
Конго заменили Верхней Вольтой, бедным и маленьким африканским государством, почти незаметным на картах мира, что отражает парадоксальную природу метафоры. Раскрывая, какой каннибалистский взгляд на мир, в котором более слабые всегда становятся жертвами более сильных, преобладает в Вашингтоне, Энтони Блинкен на дискуссии Мюнхенской конференции по безопасности сказал: "Если вы не за столом международной системы, то вы — в меню".
Медведев заявил о полной деградации Мюнхенской конференции по безопасности
Как известно, именно на Мюнхенской конференции по безопасности произнес свою знаменитую речь Президент России в 2007 году, которая в итоге и получила неофициальное название «мюнхенской». Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. Мюнхенская конференция по безопасности. 15 февраля 2020 г.
Главная задача – не допустить победы России
- В поисках мудрости
- Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России
- Председатель Мюнхенской конференции по безопасности отказал РФ в участии в форуме
- Зачем Мюнхенская конференция вообще нужна?
- Глава Мюнхенской конференции призвала Шольца пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты
Председатель Мюнхенской конференции по безопасности отказал РФ в участии в форуме
Президент России Владимир Путин во время выступления на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в отеле "Байришер Хоф". О том, до чего могут довести двойные стандарты в однополярном мире, Владимир Путин предупреждал еще в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Конфликт на Украине в очередной раз был доминирующей темой на Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла 16–18 февраля. Bloomberg: На конференции в Мюнхене обсудили возможность "атаки России" на НАТО. На Мюнхенскую конференцию по безопасности, где раньше блистал Путин, теперь едут Каспаров* и Ходорковский.
Медведев заявил о полной деградации Мюнхенской конференции по безопасности
Формирующаяся цифровая инфраструктура до сих пор формировалась либеральными взглядами. ЕС стремится вернуть контроль над крупными технологическими компаниями, чтобы улучшить конфиденциальность граждан, сохраняя при этом открытый характер Интернета. Недавно Китай перешёл в наступление, чтобы продемонстрировать своё видение цифровой инфраструктуры за рубежом. Во-первых, Китай продвигает свое видение «чётко ограниченного национального интернет-пространства», пытаясь изменить преобладающие технические стандарты интернета. Наиболее заметной попыткой внедрения новых цифровых стандартов является предложение Китая о новом интернет-протоколе New IP 2019 года. Интернет-протоколы обеспечивают связь между аппаратными устройствами и необходимы для функционирования Интернета. Существующий протокол воплощает открытый Интернет, основанный на единых стандартах во всём мире. Вместо этого новая ИС продвигает централизованную, контролируемую китайскую модель, в соответствии с которой каждая страна может вводить свои собственные ограничения и, возможно, требовать от отдельных лиц регистрации для использования Интернета. Такое цифровое видение усилило бы государственный контроль и наблюдение.
Китай также недавно превратил Всемирную интернет-конференцию, которую он основал и контролирует, в официальную организацию, чтобы передать власть от институтов, в которых доминирует Запад. В рамках своего цифрового шёлкового пути DSR Китай продвигает своё техно-авторитарное видение управления. Проекты Huawei «Умный город» и «Безопасный город», на базе интеллектуальных технологий Huawei, согласно годовому отчёту компании за 2021 г. Неудивительно, что автократические режимы с гораздо большей вероятностью подпишут контракты с Huawei о «Безопасном городе» использующим такие технологии, как программное обеспечение для распознавания лиц, камеры наблюдения и программы анализа больших данных для оцифровки государственных услуг, чем демократические. Но трансатлантические партнёры уже давно не сходятся во взглядах на цифровую стратегию. ЕС признал отсутствие цифрового суверенитета не только из-за нехватки европейских технологических игроков, но и из-за расхождений во взглядах на конфиденциальность и монополии. ЕС придерживается «буржуазного» видения Интернета, а не «коммерческого» видения США, в котором Еврокомиссия берёт на себя активную регулирующую роль для защиты частной жизни граждан, минимизации разжигания ненависти и устранения цифровых монополий. Европейское видение создало напряженность в отношениях с США, чьи технологические компании, по-видимому, являются основными адресатами европейских инициатив.
На фоне более широкого возрождения трансатлантических отношений при администрации Байдена ЕС и США начали строить общую евроатлантическую цифровую инфраструктуру. В апреле 2022 г. В декабре 2022 г. Обе стороны также добились прогресса в соглашении о конфиденциальности данных, которое традиционно вызывало разногласия. Несмотря на сохраняющиеся разногласия по вопросам конфиденциальности и регулирования больших технологий, трансатлантические партнёры постепенно сходятся во мнении о цифровой инфраструктуре, которая должна быть открытой и глобальной, но подлежать более строгому регулированию. В конкуренции между цифровыми концепциями Индия играет всё более центральную роль. Это не только развивающаяся технологическая сверхдержава, она также занята установлением цифровых стандартов и противодействием китайскому цифровому авторитаризму. Индия ещё не подписала Декларацию о будущем Интернета, что подчеркивает сохраняющиеся разногласия с трансатлантическими партнерами.
Потому, ей ещё предстоит сыграть в игре с высокими ставками по формированию будущей цифровой инфраструктуры. Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, тем самым защищая бывшую техническую сферу подключения. Все крупные державы заняты защитой себя от рисков открытой торговой инфраструктуры путём сокращения своих взаимозависимостей. Нового видения торговой инфраструктуры для обеспечения взаимного процветания при одновременном ограничении уязвимости не предвидится. Напротив, демократические и автократические лагеря открыто конкурируют за то, чтобы наполнить как физическую, так и цифровую инфраструктуру своим видением управления. Но трансатлантические партнеры не спешат признавать серьезность проблемы, создаваемой их автократическими соперниками, и они ещё не пришли к единому мнению по вопросам торговли и цифровых технологий. Поэтому, либеральным демократиям необходимо скорректировать свои политические структуры, чтобы обеспечить согласованность во всех соответствующих стратегиях в области инфраструктуры и уделять им гораздо больше внимания. В этом разделе для ЕС всё ещё более печально.
Об этом председатель организации Кристоф Хойсген рассказал в соцсетях. В публикации в Twitter Хойсген заявил, что российские представители не приглашены на мероприятие. Так, участники саммита не хотели бы превращать конференцию в "платформу для пропаганды" Москвы. Мы не станем предоставлять им платформу для пропаганды.
Но чем дальше Запад оттягивает это решение, спасительное для него и его пошатнувшейся во всех отношениях репутации, тем более вероятен срыв в неконтролируемую эскалацию. Разместив в Белоруссии тактическое ядерное оружие, Москва уже остановила некоторые деструктивные процессы. Как минимум, активизацию попыток блокады Калининграда, а также отрезвила поляков с их зудом экспансии на запад Украины. Если Запад не уловит здесь параллелей со своим сегодняшним поведением и продолжит блеф с задиранием ставок, «запахнуть керосином» может по всей Европе. Как минимум. Так что время собирать камни, пока не поздно. Хотя понятно, что это будет непросто и Западу неприятно: слишком много он их разбросал, резюмирует обозреватель REX. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Это нормально для тех, кто пойдет на все, чтобы не допустить евразийского цивилизационного развития. Все это упрятано за ширмой болтовни", - сказал Лукашенко. Он также отметил, что Союз Белоруссии и России предвосхитил мировые тектонические сдвиги во всех сферах. Я бы даже сказал, что союзу Российской Федерации и Беларуси удалось предвосхитить сегодняшние тектонические сдвиги во всех сферах.
О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
Перед участниками Мюнхенской конференции по безопасности выступил член РСМД, Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Мюнхенская конференция по безопасности подошла к концу, лидеры Запада высказались от души. Вековые мечты европейцев окончательно обрели форму открытых планов нанести военное поражение России без альтернатив. 17 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна при посредничестве Энтони Блинкена. Страны Евросоюза и США разрабатывали санкции против России до начала спецоперации на Украине, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности.
Украине снова пообещали оружие
- Глава Мюнхенской конференции обратился с призывом к Шольцу
- Основная навигация
- В Мюнхене назвали главный грех Путина: Он заставил нас тратить деньги на Украину
- Констатация очевидного
- Состоялась совместная пресс-конференция Ильхама Алиева и Канцлера Германии Олафа Шольца
- Видео: о чем говорили на Мюнхенской конференции | Новости с видео