Исполняющим обязанности председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции стал Алексей Жарков. Самые свежие и интересные новости о hip-hop и rap-культуре. Президент РФ Владимир Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда России Ириной Подносовой.
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
| Сажал военных: стало известно, кто займет кресло Ефанова в Шестом кассационном суде | С 1990 года Подносова была судьей Лужского городского суда Ленобласти, а с 2003-го стала его председателем. |
| Кто возглавит Верховный суд России — видео | Новости России | Опытный судья и правовед, он пребывал на своем посту с декабря 1991 года, а до этого возглавлял Верховный суд РСФСР и Мосгорсуд. |
| Назначен председатель Верховного суда - новости | Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в объединенной пресс-службе судов Псковской области. |
| Что известно о новой главе Верховного суда России Ирине Подносовой | Собеседники Daily Storm — известные адвокаты Генрих Падва, Анатолий Кучерена и Александр Добровинский уверены: с приходом сменщика Лебедева кардинальных изменений в работе Верховного суда никто не увидит. |
Новому председателю ВС РФ подсказывают первые шаги
Главный архитектор Альметьевска Антон Севастьянов выступил с последним словом в суде. председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Владимир Путин провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Ириной Подносовой.
"Россия будет счастливой": Алексей Навальный выступил с последним словом в суде
С 1999 по 2001 год работал судебным приставом подразделения судебных приставов города Пскова управления министерства юстиции РФ по Псковской области. С 2002 по 2005 занимал должность начальника отдела по обеспечению деятельности мировых судей Псковской области, начальника Главного государственного управления Псковской области по обеспечению деятельности мировых судей. В 2005 году он стал начальником главного государственного управления юстиции Псковской области. Покинул пост 30 июня 2023 года.
Как и раньше, это прежде всего защита прав граждан и организаций. Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности».
Поначалу не было ясно, кто заменит легендарного юриста. Временным исполняющим обязанности назначили первого зама Петра Серкова.
Но профессиональная среда усомнилась, что он может стать преемником. А так кого только поначалу не прочили в освободившееся кресло — даже Дмитрия Медведева. Потом для отбора нового председателя Высшая квалификационная коллегия судей объявила конкурс. Но единственным кандидатом стала Ирина Подносова.
Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов. КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами.
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
Председатель Верховного суда Республики Коми Александр Хамицевич продлил свои полномочия на очередной шестилетний срок. Ирина Подносова единогласно утверждена на пост председателя Верховного суда РФ. Обыски уже прошли в здании Советского суда, у его председателя и троих названных судей. «Поздравляю Вас с назначением Председателем Верховного Суда Российской Федерации. Как сообщили в пресс-службе суда, врио председателя приступит к своим новым обязанностям с 7 апреля.
Опубликован Указ Президента Российской Федерации о назначении судей федеральных судов
| Дело Google и работа в Ленобласти: что известно о кандидате в председатели Верховного суда РФ | Новым председателем Верховного суда России (ВС РФ) стала Ирина Подносова, которую называют «сокурсницей Путина». |
| Детали допроса нотариуса Тягло Л.В. по уголовному делу экс-президента МоНП Смирнова С.В. | Пост председателя Петрозаводского городского суда займет судья ВС РК Денис Катанандов, пишут в СМИ. |
| Новому председателю ВС РФ подсказывают первые шаги / Политика / Независимая газета | В российской судебной системе продолжаются серьезные кадровые изменения: не успели Верховному суду назначить нового председателя (его, как ожидается, Совет федерации утвердит на заседании 17 апреля), как стало известно об уходе главного судебного «завхоза». |
Стало известно, кто возглавит Верховный Суд после смерти председателя Вячеслава Лебедева
Документ устанавливает, кто имеет право защищать человека в суде. Появлению законопроекта предшествовало резонансное предложение адвокатуры установить в судах жесткую адвокатскую монополию. И допускать к защите граждан только профессионалов с адвокатскими корочками. Таким образом у людей сужалась возможность выбора себе защитника. Ведь практикующих юристов в стране на порядок больше, чем лицензированных адвокатов.
Шумное обсуждение идеи проходило на грани скандала. В итоге появился новый законопроект, жестко регламентирующий, кому можно доверить защиту людей в суде. Этот важный документ "Российской газете" прокомментировал председатель Комитета Госдумы Павел Крашенинников. Не имея нужной подготовки, они порой стараются не защищать своих доверителей юридически, а "решать вопрос", используя коррупционные или даже криминальные схемы.
Разве не правы адвокаты, требующие оградить суды и граждан от дилетантов? Павел Крашенинников: Действительно, сейчас представителем в суде может быть любой человек, который не имеет даже юридического образования. А это существенно снижает качество профессиональной юридической помощи. Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ представителями сторон при рассмотрении гражданских споров могут быть как любые юридические лица, так и граждане, не имеющие надлежащей квалификации.
В Арбитражном процессуальном кодексе РФ установлено, что представителями граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций в арбитражных судах могут выступать адвокаты и "иные лица, оказывающие юридическую помощь". Нередко называющий себя юристом представитель без специального образования вводит в заблуждение лиц, чьи интересы представляет. Результатом такого "представительства" становится отсутствие должной юридической помощи, некачественное представление интересов доверителя в суде и в итоге - вынесение судебного акта, не учитывающего в полной мере интересы сторон.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей и надеемся, что наши предложения во втором чтении будут приняты», — сказала Подносова во время интервью каналу Россия 24. Большую нагрузку на арбитражные суды создают дела о несостоятельности и банкротстве. Чрезмерное количество таких дел, по словам Подносовой, требуют также более упрощенных подходов. Нас в этих предложениях поддержали и Министерство юстиции, и Генеральная прокуратура, и Государственное правовое управление администрации президента, прошло первое чтение», — отметила Подносова.
RU в силовых структурах, Рощевского считают участником схемы по подлогу судебных материалов для вынесения «заказных» решений. Глава управления судебного департамента области начал давать показания. Ростовский облсуд Золотарева возглавила в 2015 году, а в 2021 году Путин переназначил ее на очередной шестилетний срок Источник: Евгений Вдовин — По предварительным показаниям Рощевского, схему возглавляла Золотарева. Именно она «называла суммы и давала добро», — пересказывает версию следствия наш источник. Рощевский указал, что председатель облсуда «иногда даже открыто выступал против таких решений, чтобы создать видимость защиты подсудимых». Пока под лупой следователей — 32 фамилии. Но процессуальные решения приняты только по 14 подозреваемым. По словам источника, московские силовики не раскрывают фамилий, потому что многие фигуранты соглашаются сотрудничать.
Во время обысков оперативники обнаружили ряд документов, подтверждающих отношение нескольких чиновников к выработанной коррупционной схеме, — добавил силовик. Что еще известно? Высшая квалификационная коллегия судей России приняла отставку председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой.
По словам источника, о домашнем аресте ходатайствовал следователь и столичные силовики. RU в силовых структурах, к этому решению многолетнего председателя суда подтолкнуло уголовное дело о коррупции. За ней может сохраниться выплата, если не будет возбуждено уголовного дела. Условия сделки довольны выгодные — на кону несколько уголовных дел, — сообщил наш собеседник. По информации источника, это не значит, что Золотарева точно «будет освобождена от возможного наказания».
Московские силовики увезли в столицу председателя регионального совета судей вместе с начальником управления судебного департамента. Еще несколько фигурантов уголовного дела пока находятся в Ростове. Они дают показания. Возбуждено семь уголовных дел, фигурируют несколько статей: «Мошенничество», «Получение взятки», «Злоупотребление полномочиями». ФСБ, следившая за фигурантами уголовных дел, установила, что за вознаграждения им изменяли меры пресечения на не связанные с содержанием под стражей, выносились мягкие приговоры, а также нужные решения по гражданским делам. Посредниками в получении незаконных вознаграждений от клиентов выступали адвокаты и сотрудники судебного управления, которое обеспечивает работу судов. Наш источник сообщал о задержании 3 апреля, на следующий день Басманный суд арестовал его. Текст решения московские коллеги Рощевского решили не публиковать, сославшись на норму, позволяющую закрывать доступ к судебной информации.
Например, если решение затрагивает безопасность государства. Андрей Рощевский По словам собеседника 161. RU в силовых структурах, Рощевского считают участником схемы по подлогу судебных материалов для вынесения «заказных» решений.
В Заводском суде объяснили, почему не отправили Сергея Козина в СИЗО
Обязанности председателя Ростовского областного суда с 7 апреля будет исполнять Фарида Калюжина, сообщили корреспонденту RostovGazeta в пресс-службе суда. Дела судебные, Суд, Семья. Обязанности председателя Ростовского областного суда с 7 апреля будет исполнять Фарида Калюжина, сообщили корреспонденту RostovGazeta в пресс-службе суда. Выбрать председателя Верховного суда РФ было задачей несложной, так как в числе кандидатов на этот пост фигурировала только Ирина Леонидовна Подносова.
«В чем сила?»: татарстанский чиновник выступил с последним словом в суде
Об основных итогах и перспективах модернизации судебной системы, в том числе и планах по развитию электронного правосудия, мы поговорили с Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Александром Владимировичем. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Как складывалась карьера Ирины Подносовой — единственного кандидата на должность председателя Верховного суда РФ. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020–2024 гг., когда Ирина Подносова работала в этой должности. На фоне масштабного коррупционного скандала Елене Золотаревой в Верховном суде рекомендовали подать в отставку, которая тут же была принята.
В Заводском суде объяснили, почему не отправили Сергея Козина в СИЗО
Кто прав, тот и сильнее»». Судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения. Прокуратура просила для Севастьянова 10 лет в колонии общего режима. Его обвиняли в трех эпизодах получения взятки.
Однако суд вернул дело в прокуратуру.
С октября 2015 года, в связи с переездом семьи в Белгород, работал в должности помощника судьи Белгородского областного суда. В 2016 году указом президента был назначен на должность судьи Белгородского районного суда, а в 2022 году — судьей Краснодарского краевого суда. Отмечается, что Сергей Крюков специализируется на рассмотрении уголовных дел. Напомним, в сентябре этого года стало известно, что Комиссия Краснодарского краевого суда и Совета судей края провела проверку в Центральном районном суде Сочи. В результате было выявлено около двухсот решений о незаконном распоряжении государственными и муниципальными землями, а также об узаконивании самоволок.
Также показателен пример вышеупомянутого сочинского судьи Новикова. Его в 2010 году задним числом лишили статуса, отправили в СИЗО и преследовали по статьям о мошенничестве и преступлениям против правосудия. Новиков заявил о фабрикации дела из-за конфликта с председателем краевого суда Александром Черновым, обвинил в коррупции других коллег. В конце концов власти признали, что бросили судью за решетку, нарушая порядок привлечения к ответственности спецсубъекта. Через восемь месяцев ему вернули статус, но на суде в 2018 году объявили виновным, правда, освободив от наказания по истечению сроков давности.
А вот саратовская судья Татьяна Лескина, проработав 17 лет, лишилась статуса намного быстрее. Приняв к рассмотрению в начале апреля 2016 года иск жителя города Балаково Николая Суворова об отрешении президента Путина от занимаемой должности, к назначенной дате заседания уволилась по собственному желанию. Но если с неугодными судьями никто не церемониться, то жалобы и обвинения в адрес лояльных властям служителей Фемиды снизу остаются не услышанными. Но и им вряд ли грозит попасть за решетку. В 2018 году осудили лишь шестерых судей и работников судов, в том числе приговорили троих к реальным срокам, следует из данных Судебного департамента», — отмечает «Проект».
Последний он возглавлял почти 10 лет, до назначения председателем Кировского райсуда. В 2019 году Жарков сделал еще один шаг по карьерной лестнице и стал зампредседателя Шестого кассационного суда, — следует из опубликованного ведомством сообщения. Общий стаж работы Жаркова в области юриспруденции — более 28 лет. У него второй квалификационный класс судьи, почетное звание «Заслуженный юрист Самарской области», медали от Минобороны, знак отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени, наградной знак Совета судей РФ «За служение правосудию». Начальника Жаркова — Александра Ефанова отстранили от должности в среду, 24 мая. Кроме того, его лишили 1-го квалификационного класса. Причиной разбирательств дела Ефанова на заседании Высшей квалификационной коллегии судей ВККС России стали неоднократные сообщения о коррумпированности председателя.
Верховный суд может возглавить однокурсница Владимира Путина
В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020–2024 гг., когда Ирина Подносова работала в этой должности. Об этом Псковской Ленте Новостей сообщили в объединенной пресс-службе судов Псковской области. председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Политика - 24 февраля 2024 - Новости Москвы -
В Ростове опять собираются арестовать судей — сразу четверых, вместе с председателем
| Путин назначил председателей судов в новых регионах | «Поздравляю Вас с назначением Председателем Верховного Суда Российской Федерации. |
| Сервис расписаний | Назначен председатель Верховного суда. 17 марта 2024 года сенаторы единогласно выбрали Ирину Подносову на должность председателя ВС. |
Президент Путин назначил председателей судов в Иванове
Федеральным проектом "Цифровое государственное управление" национальной программы "Цифровая экономика" предусмотрены мероприятия по развитию ГАС "Правосудие" с целью создания сервиса "Правосудие онлайн" в период с 2021-2024 гг. Основной задачей является формирование площадки для взаимодействия граждан и организаций от момента подачи документов в электронном виде до вынесения судебных решений в электронном виде. Для удобства пользователей разрабатываются сервисы подачи документов в суды посредством личного кабинета, размещенного на едином портале государственных и муниципальных услуг ЕПГУ , а также с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия СМЭВ с возможностью отслеживания статуса рассмотрения процессуального обращения и получения уведомлений о ходе его рассмотрения. Еще один сервис позволит направлять судебные извещения, копии судебных актов в электронном виде посредством ЕПГУ, а также получать информацию о статусе доставки и прочтения извещения с использованием услуги "Универсальный сервис отправки сообщений пользователям ЕПГУ государственной почтовой системы ГЭПС ". В рамках реализации сервиса "Правосудие онлайн" также предусматривается доработка ГАС "Правосудие", автоматизированных систем федеральных арбитражных судов в части взаимодействия с сервисом, обеспечивающим проведение судебных заседаний путем использования системы веб-конференции с идентификацией участников судебного процесса посредством единой биометрической системы. В настоящее время также ведутся подготовительные работы по созданию Судебного портала - единого информационного ресурса о деятельности судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов.
Сервис позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, онлайн-уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами судебного дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта в электронном виде. Полностью сервис "Правосудие онлайн" должен заработать к концу 2024 года. КонсультантПлюс: Можно ли говорить о том, что в будущем сервис "Правосудие онлайн" станет единой площадкой электронного правосудия и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов, и для мировых судей? Александр Владимирович: В соответствии с назначением сервиса "Правосудие онлайн", для обеспечения дистанционного доступа к материалам судебных дел в электронном виде, получения судебных актов и их копий в электронном виде будет создано единое информационное пространство судов, участников судебного процесса, а также государственных органов и организаций, не являющихся участниками процесса, но предоставляющих информацию по запросам судов, либо получающих информацию из судов в случаях, предусмотренных законом. Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел".
Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно.
Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия.
А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться.
Документ гласит, что на Украине должны признать незаконным бездействие парламента касательно неназначения президентских выборов на 31 марта текущего года и обязать Раду определиться с датой выборов главы государства принятием постановления. В феврале народный депутат Верховной рады Александр Дубинский напомнил , что полномочия действующего президента страны Владимира Зеленского согласно Конституции Украины истекают в ночь на 21 мая.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Она была заместителем прежнего главы Вячеслава Лебедева, который в конце февраля ушел из жизни. Подносова — профессионал с огромным опытом. За 34 года в системе прошла все ступени судейской карьеры. С 2020 года возглавляла коллегию по экономическим спорам. Высокий уровень открытости и доступности правосудия в том числе ее заслуга.
По мнению следователей, за этот коммерческий подкуп Остапчук со своей стороны отдал компании подряды по строительству газопроводов, а также привлек этого застройщика к выполнению других работ, своевременно и беспрепятственно подписывая документы по приемке и оплате. В следкоме обратили внимание на то, что эти действия входили в служебные полномочия замдиректора, и, получая подкуп, он имел умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера. Следом за Остапчуком был задержан его начальник Сергей Камеко. Согласно официальной версии силовиков, генеральный директор АО «Газпром газораспределение Киров», имея умысел на незаконное получение денежных средств, имущества и незаконное пользование услугами имущественного характера, получил от представителей одной из компаний, занимающихся строительством зданий и сооружений, коммерческий подкуп в виде денежных средств и услуг на общую сумму свыше 44 млн рублей. Обвиняемый предложил со своей стороны совершать действия, входящие в его служебные полномочия, а также в силу служебного положения способствовать таким действиям, в том числе, заключать с данной компанией договоры подряда на строительство газопроводов и выполнение других работ, своевременно и беспрепятственно подписывать документы по приемке и оплате выполненных работ, совершать иные действия в интересах строительной компании. Вскоре суд принял решение отпустить Остапчука, вероятно начавшего сотрудничать со следствием, под подписку о невыезде, а его прямого начальника Камеко — под домашний арест. У силовиков, которые возбудили это дело, были все основания подозревать, что Остапчук и Камеко как крупные работники системы, отвечающие за газораспределение и подключение к «веткам» всех строительных объектов Кировской области, действовали сообща, делясь друг с другом получаемыми «откатами».