«Луна-25» — аппарат нового поколения, но название он свое получил, чтобы подчеркнуть преемственность.
Японские ученые объяснили, как образовалась Луна
Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление. Геофизики из Калифорнийского университета считают, что Луна сформировалась 4,51 миллиарда лет назад, всего примерно через 60 миллионов лет после формирования Солнечной системы. Мечта), E-1 №4 и Первый луноход,[4] была первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны, первым космическим аппаратом, покинувшим орбиту Земли, и первым, выведенным на гелиоцентрическую орбиту.
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
У каждого народа в древности было предание о том, что такое Луна и как она появилась на свете. Голубая Луна в 2023 году: где и когда смотреть уникальное явление. LPSC: Луна отделилась от Земли через 50 млн лет после создания Солнечной системы. В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1». Несколько дней жители Челябинска и Екатеринбурга наблюдали редкое для Урала астрономическое явление – Луна «рогами вверх». Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли и впоследствии была захвачена нашей планетой.
Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
14 сентября 1959 года советская автоматическая межпланетная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности естественного спутника Земли. LPSC: Луна отделилась от Земли через 50 млн лет после создания Солнечной системы. 20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца. Нужно понимать, что попытка высадиться на Южный полюс Луны сама по себе крайне рискованная, потому что это сложнее — не зря Индия стала первой страной в мире, которой удалось посадить аппарат именно в этой локации. Суперлуние или «Кровавая Луна» – время, когда Луна приближается к Земле на максимально близкое расстояние.
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
Будь на борту «Луны-25» человек, он по объективной картине за бортом сообразил бы, что техника говорит неправду, но на борту «Луны-25» не было человека... Следовательно, возникло серьезное расхождение: БКУ по достижении нужной скорости и высоты, спустившись на нужную, 18-километровую орбиту, должен был выключить двигатель. Но из-за того, что не было сигнала от БИУСа, он момент выключения двигателя пропустил. В результате тот, спускаясь, отработал слишком долго, и аппарат буквально воткнулся в поверхность. Самое обидное в том, что это был не самый сложный маневр. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту. Надо дать им возможность реабилитироваться, и потом, ведь «за одного битого ведь двух небитых дают», — у них уже есть, пусть печальный, но от этого не менее ценный опыт. Мне удалось дозвониться до главного конструктора комплекса научной аппаратуры проекта «Луна-25» из Института космических исследований РАН Игоря Митрофанова и спросить его, в что, по его мнению, привело к миссию к провалу.
Мое мнение: не хватило объема отработки программы полета. Надо ребятам помочь преодолеть эту беду и идти дальше. В качестве следующего шага нашей лунной программы готовится орбитальный аппарат «Луна-26», а за ним — следующий посадочный — «Луна-27». Мы надеемся, что все уроки будут извлечены, и в следующий раз мы уверенно долетим до лунного южного полюса.
Расчеты показывают, что удар пришелся по касательной, но тогда наш спутник должен на 60 процентов состоять из материала Тейи. На самом деле вещество Луны, доставленное миссиями "Аполлон", очень похоже на материал Земли. И совсем мало от тела "ударника". В итоге возникает противоречие между механикой гигантского столкновения и химическим составом двух небесных тел. EPA Группа японских ученых во главе с Нацуки Хосоно заявила, что сумела решить эту задачу с помощью компьютерной модели.
Все встает на свои места, если допустить, что на момент столкновения поверхность Земли была не твердой, а состояла из океана расплавленной магмы. А вот Тейя была полностью твердой. Модель показала, что в этом случае, даже при ударе по касательной, жидкая магма Земли стала основой выброшенного в околоземное пространство материала. Когда он остыл, сформировалась Луна в ее нынешнем виде.
Возникновение Луны из маленьких спутников Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун» Many-moons Theory была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом Gordon J.
MacDonald в 1966 году. Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое. По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ]. Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так сильно схож. Кроме того, непонятно, почему несколько лун могли образовать одну большую именно около Земли, а с Марсом и его двумя небольшими спутниками ничего подобного не произошло.
В 1995 году он предположил, что ранняя Земля то время была окружена кольцами из захваченных каменных обломков [ 21 ]. Легкие элементы испаряемого вещества унес солнечный ветер, а более тяжелые в итоге соединились с каменными обломками в околоземном пространстве и образовали протолуну. Это произошло на поздней стадии формирования Земли, когда железное ядро Земли уже было сформировано, и испарение происходило с мантийного слоя, в котором железа была значительно меньше. Таким образом эта теория объясняет, почему у Луны очень маленькое железо-никелевое ядро по сравнению с Землей. Футурология Миссия «Луна»: когда и как начнется колонизация спутника Земли 7.
Они утверждали, что Луна — это искусственный объект, созданный не по воле природы. Сегодня известно, что таких ученых в Академии наук в то время не существовало [ 22 ]. В 1968 году в «Комсомольской правде» была опубликована статья с названием «Луна — искусственный спутник? Впоследствии эта статья была переведена на английский язык и получила распространение за рубежом. Подобные экзотические теории существовали на Западе еще со времен полета «Аполлона-12» на Луну в 1969 году [ 23 ].
С идеями «Луна — космический корабль пришельцев» связаны и убеждения в том, что внутри Луна якобы полая. Сейчас обе концепции — искусственной Луны и полой Луны, признаны антинаучными. Какая теория происхождения Луны является общепринятой Именно импактная теория находит наибольшую поддержку у исследователей, объясняет кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. В пользу этой теории говорит минимум два фактора: Уже давно стало понятно, что система Земля-Луна относится к сравнительно редкому классу тесных пар небесных тел. Иногда их даже называют «двойными планетами».
И правда, Луна весьма близко расположена к Земле — по сравнению с радиусом самой Земли. При этом она имеет сравнимую с Землей массу и размеры. Создать такую устойчивую на миллиарды лет систему только гравитационным захватом непросто. Другой важный момент: современные исследования показали, что изотопный состав Луны очень похож на земной — в гораздо большей степени, чем состав тех же комет или, например, метеоритов с Марса. Поэтому ученые сегодня сходятся в том, что Луна была образована в результате столкновения нашей, тогда еще молодой, планеты с другим телом, размером примерно с Марс.
Астрономы Иосиф Шкловский и Владимир Курт предложили устроить на борту аппарата безопасный взрыв, который приведет к испарению натрия. Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. Этот эффектный эксперимент «подсветил» всему человечеству доказательство запуска «Луны-1». На этом можно было закончить, но как обычно с первыми всё не так однозначно: 5 января 1959 года часов в 10 утра связь со станцией прервалась, 7—8 января «Луна-1» полностью освободилась от сил гравитации Земли и Луны, вышла на околосолнечную орбиту и стала новой крохотной планетой, год на которой равен 450 земных суток.
Луны Солнечной системы
Они утверждали, что суммарный вращательный момент недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле «ротационной неустойчивости». Теория захвата В последнее время набирает популярность версия, выдвинутая в 1909 году американским астрономом Джексоном Си, согласно которой Земля и Луна образовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы. В момент наиболее близкого прохождения Луны относительно земной орбиты и произошел захват гравитационными силами небесного тела. Это, судя по всему, произошло в человеческий период истории Земли. Легенды многих народов мира, в частности догонов, повествуют о временах, когда на небосводе отсутствовал спутник. Эту гипотезу также косвенно подтверждает относительно не глубокий слой космической пыли на поверхности Луны. Тем не менее, она заслуживает внимания, хотя бы, потому что была высказана учеными.
В 1960 году исследователи Михаил Васин и Александр Щербаков, изучая некоторые характеристики нашего спутника, пришли к мысли, что он может иметь искусственное происхождение. Так, учитывая размер и глубину образовавшихся при бомбардировке космическими телами лунных кратеров, они предположили, что кора Луны могла быть сделана из титана, толщина которого по предварительным расчетам советских ученых была 32 километра. Когда наши экспедиции Apollo привозили больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её». Странные показатели Приверженцы теории «искусственной Луны» обратили внимание на весьма высокое соотношение массы сателлита к массе Земли — 1:81, что не характерно для спутников других планет Солнечной системы. Выше показатели только у Харона и Плутона, хотя последний уже не считается планетой. Любопытны сравнения размеров спутников.
Например, самый крупный спутник Марса Фобос в диаметре не превышает 20 км, в то время как у Луны этот показатель 3560 км.
Когда он остыл, сформировалась Луна в ее нынешнем виде. Надо отметить, что версии о земной магме выдвигались и раньше, однако встречали возражение многих ученых и прежде всего геологов. Они не находили подтверждений, что в истории Земли был такой период. А чтобы на модели проверить гипотезу образования Луны из "жидкой" Земли, не хватало компьютерных мощностей и алгоритма расчета. Заслуга группы Нацуки Хосоно именно в том, что они впервые сумели разработать алгоритм, позволивший существенно увеличить объемы и скорость вычислений. Авторы отмечают, что модель не только подтверждает гипотезу гигантского столкновения, но и освобождает ее от многих ограничений, связанных со скоростью ударного тела и углом столкновения.
Кроме того, модель показывает, что после столкновения "частицы" магмы нагреваются и, частично переходя в газообразное состояние, увеличиваются в объеме сильнее, чем твердые "частицы", образовавшиеся при разрушении Тейи, и именно они составляют основной объем выброшенного на орбиту Земли материала. Поэтому по геохимическим признакам состав Луны гораздо ближе к земному материалу, чем к материалу ударного тела. К моменту оформления на орбите Земли протопланетного облака Луны соотношение в нем массы земного вещества и вещества Тейи составило примерно 80:20.
В XX веке ученые отбросили его, поскольку вращение Земли не могло быть достаточно быстрым, чтобы выбросить часть планеты в космос.
Если бы это было так, обломки упали бы обратно на поверхность Земли или вышли на орбиту вокруг Солнца. Эта модель формирования спутника исходит от эстонского астронома Эрнста Юлиуса Эпика, 29 лет назад заявившего, что раннюю Землю окружали кольца из захваченных каменистых обломков. Некоторые обломки якобы унес солнечный ветер, а другие состыковались с осколками в околоземном пространстве, образовав «протолуну». Захват множества маленьких спутников.
Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне. Луна искусственная?
Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон».
Других фактов, подтверждающих её, пока не найдено. Зато против этой версии есть некоторые факты: Луна — довольно крупное и массивное тело. Для захвата Землей она должна была пролетать очень близко, ближе предела Роша. Но в таком случае она была бы просто искорежена мощными приливными силами и разрушена. Если бы она пролетала дальше, то или отклонилась бы и столкнулась с Землей, или планета её бы отбросила, как при гравитационном манёвре. Все захваченные спутники других планет движутся по ретроградной орбите — против вращения планеты. У Луны проградная орбита, она вращается в одном направлении с Землёй, как будто всегда там была. Если бы Луна образовалась дальше Марса, в зоне газовых гигантов, то в её составе было бы много летучих элементов — водорода, фтора, инертных газов. А их-то как раз почти нет. Но есть небольшое ядро, как у спутников планет — гигантов.
У Луны и Земли слишком схожее содержание изотопов кислорода. При захвате Луны извне такое совпадение просто нереально. При Захвате у Луны была бы сильно вытянутая орбита. Но на практике она не сильно отличается от круговой. Так что гипотеза захвата тоже выглядит маловероятной. Такую операцию мог бы провернуть, например, Юпитер, или даже Нептун. Но Земля ненамного превосходит Луну по массе, чтобы издалека затормозить её и перевести на свою орбиту. А близкий контакт закончился бы катастрофой. По крайней мере, моделирование захвата Луны не подтверждает гипотезу. Луна и Земля образовались вместе Это «гипотеза совместного формирования».
Речь идёт о том, что Земля и Луна образовались вместе, из одного протопланетного облака. Ближе к центру туманность сжалась и получилась Земля, а на окраине из остального вещества получилась Луна. Как ни странно, это очень старая гипотеза. Её предложил Иммануил Кант еще в 1755 году. Она прекрасно подтверждает совпадение содержания кислорода в образцах породы. Но эта гипотеза тоже имеет много минусов. Так, непонятно различие в остальном химическом составе. Ведь, если Земля и Луна образовались из одного облака, их химический состав должен быть совершенно одинаковым. К тому же, у планеты огромное железное ядро, а спутнику досталось очень мало железа. К тому же, средняя плотность слишком разная.
Наклон лунной орбиты тоже нельзя объяснить.
Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
Но заявленные сроки проектов «Луна-26» в 2027 году, «Луна-27» и других, с самого начала были нереалистичны и имели одну цель: получение дополнительного финансирования. Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. Первый запуск спутника к Луне (Луна-1) был огромным прорывом в области освоения космоса, но главная цель, перелет с одного небесного тела на другое так и не была достигнута.
Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
| Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать | За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту. |
| Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли | Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. |
| Когда появилась Луна ? - Новости и Факты | Потоп обрушился на их древнюю землю, когда Луна появилась на небосводе. |
| Японские ученые объяснили, как образовалась Луна | Город - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Когда будет Суперлуние в 2024 году? - Погода | 20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца. |
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
В текущих условиях утверждать с точностью до секунд, когда именно появилась Луна, астрономы не могут — современное оснащение не позволяет науке ответить наэтот вопрос однозначно. Сообщения о жесткой посадке «Луна-25» в сети начали появляться еще вчера. Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой – Тейей.