Российскую комедию «Холоп» 2019-го года снял режиссер Клим Шипенко. Почитайте отзывы на фильм Холоп (2019) зрителей, которые уже посмотрели и делятся своими впечатлениями, рассказывая, что стоит ожидать от просмотра этого кино. Фильм «Холоп» 2019, снятый русскими кинематографистами, по праву считается одной из лучших русских кинокомедий года. Главный герой фильма "оказывается" конюхом из крепостных, так что назвать его можно было как угодно, хоть рабом, хоть смердом, хоть холопом, хоть челядью.
Читайте отзывы о Холоп (2019)
В прокат выходит фильм «Холоп» Клима Шипенко. Несмотря на заявленную комедийность, фильм поднимает серьезные темы — об исторической памяти и коллективной травме. В конце 2019-го «Холоп» разорвал кинематограф. Фильм "Холоп" (2019) довольно дорогой проект, с не плохой идеей и совершенно предсказуемым сюжетом.
Минусы есть, но фильм все равно работает
- Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
- О чем фильм Холоп 2019
- Где вы находитесь?
- Рецензии на российский фильм Холоп: стоит ли идти в кино | 360°
- Фильм «Холоп» смотреть онлайн
- О компании
"Холоп" - как упоительна в России чушейня
| Смотреть фильм Холоп в хорошем качестве онлайн на сайте | В новом проекте "Холоп" гиперпродуктивного режиссера Клима Шипенко ("Текст", "Салют-7") присутствует ощутимый и хорошо считываемый маркер текущего. |
| «Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп» — Новости на Фильм Про | Фильм показал строго, что есть богатые олигархи, а есть и простые холопы и у них есть свое строго место в этой иерархии и нарушать её никто не имеет право. |
О чем фильм Холоп 2019
Нужно признать, что Бог спасает грешника, помещая его именно в те обстоятельства, в которых он вынужден будет приобретать искомые Богом свойства. Преподобный Силуан Афонский говорил, что «Бог окружает нас теми людьми, с которыми нам надо исцелиться от недугов своих». Так было и с самим преподобным. Не следует наивно полагать, что на горе Афон тот был окружен только благочестивыми монахами: добрыми, отзывчивыми и любящими. Всякие были и всякое было. Надо прочесть книгу жития святого. В фильме точно подмечено, как человек, не желая принять действительность, бежит от нее. Ищет более легкий способ жития в ней. Так Гриша не только пытается убежать, но после неудачи способен на воровство, на малодушие и трусость: «пусть другого наказывают за меня».
Игумен Никон Воробьев предупреждает нас от ошибок подобного рода словами: «Мысль о том, что при других внешних обстоятельствах будет легко — ложная мысль и лукавая. Нет легкого пути ко спасению». Главный герой прибегает к разного рода ухищрениям с целью облегчения своей судьбы. Побег, отказ трудиться, воровство для утоления голода — не полный перечень маленьких хитростей. А теперь оторвёмся от экрана и посмотрим на себя. Разве человек не использует малые и большие «ухищрения» для облегчения своей жизни. Уходит из дома, когда родители к чему-либо принуждают. Свершают аборты — убийства, если считают, что дети — это обуза и помеха для беззаботной легкой жизни.
Готовы на развод, если в начале считали, что мы будем управлять супругом, а оказалось на деле, что он — нами.
Коротко о сюжете «Холопа» без мощных спойлеров : главный герой — сын олигарха Гриша. Он бездельник, который потребительски относится к жизни и людям, считая, что ему все сойдет с рук из-за его богатого отца. Чтобы изменить его, ставят психологический эксперимент: он думает, что попал в 1860 год и стал крепостным крестьянином, которого заставляют делать то, чего он боится больше всего. Немного цифр Пользователи «Кинопоиска» оценили «Холопа» на 7.
Автор Егор Холмогоров в рецензии на сайте «Царьград» отметил «сногсшибательный» юмор и удачный выбор натуры — Пушкинские горы. По его мнению, именно в этом залог изменения характера главного героя, а не в «перевоспитателях». Критик Антон Долин в рецензии для «Медузы» тоже положительно оценил «Холопа», назвав его одной из немногих удачных российских комедий. Он отметил несколько достоинств легкого и «временами дурацкого, но отнюдь не глупого» фильма.
Актеры в таком произведении и талант проявить не смогли», — ругает фильм Василиса Баталова. Колоритные персонажи появлялись ненадолго, зато скучных и переигрывавших Марии Мироновой и Александра Самойленко оказалось в избытке. Немного спасли ситуацию последние сцены с Павлом Деревянко, но для полноценной комедии этого явно недостаточно», — соглашается с негативными рецензиями еще одна зрительница. Кинокритики отмечают, что во второй части используются коронные приемы оригинального фильма. Можно снова посмеяться над старыми шутками.
Только вместо татаро-монгольского нашествия в сиквеле роль волшебного пинка выполняет вторжение Наполеона», — говорится в рецензии «Кинопоиска». Искусственное растягивание истории ради надежды на повторный кассовый успех — не самая изящная формула», — пишет РБК. Однако не все с этим согласны. Например, в рецензии «Киноафиши» отмечается , что «забыть о самоповторе заставляют новые локации», а также более масштабное действие: «Фильм, хоть и сохраняет ощущение камерности за счет точечного набора персонажей и глубинных проблем, снят с размахом блокбастера. Невооруженным глазом видны приветы «Войне и миру» Сергея Бондарчука». Также критики оценили массовые сцены как батальные, так и танцевальные , визуальные находки вроде полиэкрана, отличный ритм фильма и, конечно, актерские работы. А вам понравился фильм?
Русский народ одинаково любит как золушкины истории волшебных преображений простушек в принцесс, так и обратные сюжеты, когда "из князи в грязи". Это, кстати, слоган "Холопа". Смех и радость Вся комедия состоит как раз в том, что из Гриши будут делать правильного человека в традициях крепостной России XIX века, полностью воссоздав быт того времени. То, что надо для зрителя, жаждущего мести всем этим юным бестолковым пацанам. Отцовский друг-психолог нанимает актеров, строит деревню, и Гриша просыпается в хлеву на территории усадьбы, где сам он не хозяин-барин, а простой холоп. Фильм, между тем, не имеет никакой нравоучительной основы. Это просто легкая и смешная комедия положений. Именно такие фильмы мы и любим смотреть в праздники - беспечные и не обязывающие нас к тягостным раздумьям.
Создатели и актёры
- Отзывы зрителей и критиков о новом фильме «Холоп»
- От смерда слышу: рецензия на фильм «Холоп»
- Читайте отзывы о Холоп (2019)
- Холоп - новости к фильму
Фильм "Холоп" (2019) отзывы
Фильм "Холоп" (2019) довольно дорогой проект, с не плохой идеей и совершенно предсказуемым сюжетом. «Холоп» является третьим самым кассовым российским фильмом; он также собрал в целом положительные отзывы критиков. Главная комедия этого Нового года "ХОЛОП" — во всех кинотеатрах с 26 декабря! Недавно я посмотрел в кинотеатре фильм «Холоп».
Присоединяйтесь к обсуждению
- Холоп (фильм) — Википедия
- «Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп»
- Холоп (2019 г.) - investforum
- Отзывы на Фильм Холоп
«Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп»
Внутри оно функционирует по-прежнему, так, как было принято испокон веков, пользуется старыми коммуникациями — коррупцией и так далее — а снаружи имитирует отремонтированное, демократически-капиталистическое. Сам по себе мотив возвращения в прошлое типичен для современного российского кино: две части «Нас из будущего» , «Назад в СССР», «Рубеж». Да и немощный конкурент «Холопа» в прокате, «Союз спасения», относится к череде псевдоревизионистских фильмов о прошлом с усами и эполетами. Вслед за этим трендом Шипенко делает местом действия не Россию, а Русь, но в то же время в его подходе есть кое-что важное: герои при этом не переносятся магическим образом куда-то в светлое далеко, как того хотелось бы многочисленным ностальгирующим по СССР и сильной царской руке заодно, а строят парк крепостного периода сами и по итогу констатируют, что место это довольно гадкое. У Шипенко все иначе: единственный зритель — олигархат, который волнуется за следующее поколение, не готовое ко взрослой жизни без материальной подпитки. Этот театр абсурда, как и наше государство, работает до последнего зрителя. Куда точнее ложится на «Холопа» довольно внезапное, согласитесь, сравнение с монструозным проектом «Дау» Ильи Хржановского, который поселил непрофессиональных прямо как те, что удается найти герою Охлобыстина, но в его случае смысл слова переносный актеров в гетто советского режима, оказавшегося самовоспроизводимым в подходящих для этого питательных тоталитарных условиях. Коррекционный лагерь в «Холопе» тоже быстро превращается во вполне настоящую деревню, во всяком случае, для свежерожденного крепостного Гришки, который впервые в жизни пытается постоять за себя, встать, как анабиозный Илья Муромец, с папиной печи. Зависимость от барина — извечная черта российского гражданина, это стержень для его спокойного существования. Кстати, «Холоп» — это еще и с какого-то боку кино о кино, причем отечественном, со всеми его неоплачиваемыми переработками, режиссерским и продюсерским самодурством, неизлечимым бессценарием и вопиющим непрофессионализмом вплоть до неловкого актерского секса посреди декораций, пока никто не видит.
В общем, лагерь этот — не что иное, как замысловатая самоироническая симуляция российской съемочной площадки. Туда же отнесем киноманскую манеру режиссера Шипенко наполнять фильм разнообразными аллюзиями, стилизовать а-ля рюс любимые сцены из мирового кино что угодно от Тарковского до Леоне. Концовка характеризуется особенной кинематографической притягательностью, вовсе не притворяется реалистичной, наоборот, картинная свадьба на мосту в парке «Зарядье», то есть на совсем не случайно выбранной локации, — это же показушная гордость мэра Собянина, символ обновления столицы и, как следствие, незначительного ребрендинга его самого важного сегмента населения — высшего класса. Камера на квадрокоптере рекламно взмывает над рекой, знаменуя отдаление носителей большей части национального капитала от приземленных житейских забот.
По Кавелти один из залогов успеха массовой литературы - эскапизм, то есть, уход из реального мира в мир иллюзий. Здесь - ответ на вопрос многих критиков: "неужели вам мало хороших фильмов, что вы решили пойти на это". А наш зритель, замученный этой самой реальностью, потрясаться уже не хочет. Можно поинтересоваться, неужели у нас не было ничего подобного раньше. А вот и не было.
Сказка в нашем кинематографе - жанр дефицитный, а господствующие до того комедии по типу "Яиц судьбы" представляли собой обидное зрелище, в котором торжествовали мажоры и за наши деньги поливали нас же с экранов. В "Холопе все иначе". Сюжетные ходы предсказуемы. Черное и белое раскалывается в соответствии с нашими представлениями. Потрясений хватает и в жизни, достаточно открыть интернет и почитать топ новостей про очередную стритрейсершу, которую в очередной раз ловят и в очередной раз отпускают. Поэтому вместо потрясений воцарится... Перевернувшийся мир, в котором уже никто ничего не понимает, под ударами хлыста по филейным частям становится на место. А надоевший мажоры получают, наконец, свое.
Уже за первые выходные кинолента собрала в прокате более 1 миллиарда рублей, обогнав по сборам предыдущего лидера — «Чебурашку». Зрители в целом позитивно приняли 2-ю часть комедии, однако не переставали сравнивать ее с первым фильмом: «Мне понравился.
Хотя для меня, конечно, первая часть была лучше»; «Первая интересней, жестче и смешней. Вторая так себе. Пошел в кино только потому, что первая норм была»; Кадр из фильма «Холоп 2» «Аглая Тарасова — богиня, отыграла шикарно, а фильм — огнище просто»; «Мне именно эта часть понравилась больше. Классный фильм».
В связи с локдауном церемония награждения велась в онлайн-режиме. Получая премию, режиссер лучшего фильма признался, что удивлен тем, что награда ушла к «Тексту», так как он был уверен, что ее получат создатели «Холопа». Он также отметил, что для кинематографистов очень важна высокая оценка продюсеров, передает « Пятый канал ».
Российский «Холоп» стал рекордсменом проката. Чем он понравился?
«Фильм Про» собрал самые разные отзывы, но все они подтверждают тот факт, что «Холоп», снятый в лучших традициях советской киноклассики, дарит праздничное настроение и приятное послевкусие. Комедия Клима Шипенко "Холоп", вышедшая на киноэкраны в конце декабря 2019 года, собрала в прокате рекордные три миллиарда рублей и стала самой кассовой российской картиной. На территории России в последних числах ушедшего 2019 года на экраны кинотеатров вышел фильм «Холоп», который смог быстро заработать много положительных отзывов. Прочитав немало отрицательных отзывов о фильме «Холоп», решил было не смотреть эту картину, но информация о том, что фильм бьет все рекорды, подвигла меня пойти в кинотеатр, о чём я совершенно не пожалел.