Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Ученые предприняли новые попытки раскрыть тайну исчезновения огромного примата Gigantopithecus blacki.
Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы?
| Тысячи гигантских скелетов людей были уничтожены для защиты господствующей теории эволюции человека | Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков. |
| Gigantopithecus (2018) | «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад. |
Смитсоновский институт признал уничтожение тысяч скелетов людей-гигантов.
Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются. Итоги многолетним раскопкам скелета гигантского водоплавающего динозавра в Антарктиде подвела международная команда исследователей Аргентинского сектора Антарктики, 7 июня. профессор анатомии и антропологии.
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории
По словам представителя AIAA Джеймса Чарворда, во время судебного разбирательства всплыли новые детали, когда ряд инсайдеров Смитсоновского института признали существование документов, которые, предположительно, доказывают уничтожение десятков тысяч человеческих скелетов размером от 6 до 12 футов высотой 1,8-3,65 м; прим. Поворотным в деле стала демонстрация бедренной кости человека длиной 1,3 метра в качестве доказательства существования таких гигантских человеческих костей. Это доказательство пробило дыру в защите адвокатов института, так как кость была украдена из этой организации одним из высокопоставленных кураторов в середине 1930-х, хранившим её всю свою жизнь и написавшим на смертном одре письменное признание об операциях сокрытия Смитсоновского института. Источник В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете. В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста — 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них В1885 году в Гастервилле Пенсильвания в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных. В 1899 году шахтеры Рурской области в Германии обнаружили окаменелые скелеты людей ростом от 210 до 240 сантиметров. В1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находились мумии двухметровой рыжеволосой женщины и младенца. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян Похожие мумии мужчины и женщины с рыжими волосами были обнаружены в 1912 году в Ловлоке Невада в пещере, вырубленной в скале. Рост мумифицированной женщины при жизни составлял два метра, а мужчины — около трех метров.
Австралийские находки В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног. Расу гигантских людей, останки которых были найдены в Австралии, антропологи назвали мегантропусами Рост этих людей составлял от 210 до 365 сантиметров. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3,5 метра, а вес 400 килограммов Вблизи Басарста в речных отложениях имелись каменные артефакты огромного веса и размера — дубинки, струги, стамески, ножи и топоры. Современный Homo sapiens вряд ли смог бы работать инструментами весом от 4 до 9 килограммов. Антропологическая экспедиция, специально исследовавшая этот район в 1985 году на предмет наличия останков мегантропусов, проводила раскопки на глубине до трех метров от поверхности земли Австралийские исследователи нашли помимо прочего окаменевший коренной зуб высотой 67 и шириной 42 миллиметра. Владелец зуба должен был иметь рост по крайней мере 7,5 метрам вес 370 килограммов! Углеводородный анализ определил возраст находок, составивший девять миллионов лет. В 1971 году в Квинсленде фермер Стивен Волкер, вспахивая свое поле, наткнулся на большой фрагмент челюсти с зубами высотой пять сантиметров. В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров.
Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста. Вблизи Малгоа были найдены три огромных отпечатка стопы 60 сантиметров длиной, 17 — шириной. Длина шага великана измерялась 130 сантиметрами. Следы сохранялись в окаменевшей лаве на протяжении миллионов лет, еще до того, как на австралийском континенте появился Homo sapiens если считать верной теорию эволюции. Огромные следы находятся также в известняковом русле реки Верхний Маклей. Отпечатки пальцев этих следов имеют длину 10, а ширина стопы составляет 25 сантиметров. Очевидно, аборигены Австралии не были первыми жителями континента. Интересно, что в их фольклоре есть легенды о людях-гигантах, обитавших когда-то на этих территориях. Прочие свидетельства о гигантах В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде.
Длина скелета 4,5 ярда 4 метра , а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма 17 сантиметров ».
Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл. Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов.
После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян.
Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны.
Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22.
При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше.
Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae.
В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад.
Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е.
Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов.
Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги.
Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры.
Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей.
В этом увлекательном и захватывающем выпуске все самые лучшие, невероятные, удивительные, интересные и познавательные в мире факты о гигантопитеках, о которых вы не знали. От их необычного происхождения до удивительного образа жизни, причин вымирания, а также невероятной истории, которая может изменить весь научный мир. Vlad Barabanov Человек реально, очень сообразителен... Нашли только зубы и нижнюю челюсть.
И, что удивительно, нарисовали целого обезьяна. Придумали, каким было общество этих обезьян и т.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
Причины его исчезновения неясны, но, вероятно, это связано с изменением условий окружающей среды. Высыхание лесных массивов могло повлиять на его рацион. Гигантопитек, похоже, был немного "разборчив", когда дело касалось еды. Возможно, ограниченный рацион не позволил ему адаптироваться, в отличие от других видов. Время исчезновения этого вида также до сих пор обсуждается. Многие считают, что животное вымерло около 300 000 лет назад в период раннего и среднего плейстоцена, другие предполагают, что оно вымерло около 100 000 лет назад.
Если это так, то гигантопитек мог контактировать с Homo Sapiens. Однако эта идея еще не получила широкого признания.
Есть еще данные о гробницах, о разных захоронениях, в пирамидах находят гигантов, 2,40-2,50 вот так вот. То есть о том, что есть документальные такие гравюры, когда португальцы завоевывали Америку, они встречали просто вот этих гигантских индейцев каких-то, они были на метр выше них, по крайней мере. И гравюры сохранились, вот как раз такого уровня. В Патагонии это было, там просто такие вот есть того времени в 16 веке эти гравюры. И есть часть скелетов, костей, ребра кое-какие в музеях, вернее, в храмах инков хранились гигантские.
То есть в Америке это, в общем-то, видимо надо говорить о том, что просто была популяция гигантских людей. Как это получилось, тоже вопрос большой, либо они вторично стали гигантами, либо первично. То, что люди могут становиться гигантами, это несомненно, это факт. Может быть, они ведут какую-то популяцию свою, свой род от гигантов. Сохранилась, например, кость, бедренная кость, найденная неподалеку от Йоханнесбурга, она в руках антропологов, это Френсис Теккерей, такой вот исследователь, он директор института эволюционной морфологии и президент Палеонтологического общества ЮАР, и он фактически эту кость хранит у себя в этой анатомической школе в Йоханнесбурге, и он ее показывает. Есть пятнадцатиминутный ролик можно англоязычный, посмотреть эту кость, она обрублена, где-то вот так вот обрублена эта кость, он сам морфолог, он хорошо, очень понятно объясняет, что она действительно гигантская, она большая, где-то раза в 3-4 больше, чем аналогичный обрубок современной кости современного человека. Фактически он был 3,5 метра, 3,6 метра, так вот по его данным, он как раз морфолог.
Я с ним связался, попросил его 3D-реконструкцию сделать этой кости, но он меня переслал к другим людям. В общем, там на него тоже идет заметное давление, несмотря на то, что он директор института и президент Палеонтологического общества, вот такие вещи просто не прощаются. Я еще думаю, как он отважился вообще на такую вещь. Эта кость была в шестидесятые годы найдена в анадиевой шахте геологами, и вот по возрасту геологических, она окаменевшая кость, то есть это уже говорит о возрасте немаленьком, по крайней мере, больше 2 миллионов, а по возрасту геологических пород, она датируется где-то 10 миллионов лет. И сами понимаете, 10 миллионов лет человеческая кость гиганта, а мы тут с австралопитеками не можем разобраться африканскими, но естественно это все опровергают, полностью опровергают, значит, была какая-то популяция. Есть еще боскопский тип, так называемый, боскопский гиганты, остались несколько черепов, считается, что они были предшественники бушменов, но это возраст где-то тридцать, десять тысяч лет, храниться в Дарвинском музее боскопский череп боскопа, но он имеет больше 2 килограммов, большая черепная коробка, очень большая, с развитыми лобными, теменными долями мозга. Но современные бушмены, которые там живут, у них там в 2 раза меньше все это.
Говорить о том, что популяции гигантов не было, это, конечно, блеф, просто это стараются не говорить.
К счастью для последних, рацион примата состоял преимущественно из бамбука, сообщает LiveScience. Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. При этом до сих пор науке не было известно, когда точно жили и когда вымерли эти создания. Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс. Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он.
Как сообщает Sci News, речь идет о виде Gigantopithecus blacki. Это был самый крупный из когда-либо существовавших на Земле приматов и один из крупнейших видов мегафауны Юго-Восточной Азии. До сих пор было известно, что гигантопитеки обитали на территории современного Китая на протяжении примерно двух миллионов лет. Новое исследование уточняет, что данный вид появился около 2,3 миллиона лет назад. В те времена окружающая среда представляла собой "мозаику", состоявшую из лесов и лугов.
Ученые создали скелет «снежного человека»
Ваш босс заплатил больше, чем вы, потому что они сделали больше. Найденные скелеты гигантов, великанов от 2х до 18 метров и их фотографии фальсифицированны или нет? В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Доисторический Гигант Далекого Прошлого» на канале «Воздушные Струи» в хорошем качестве и бесплатно. Гигантопитек Gigantopithecus blacki набегает на тигра Panthera tigris acutidens.
Гигантопитеки скелет - фото сборник
К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей, поэтому и внешний вид, и образ жизни этого великана во многом остается для нас загадкой. Сравнение размеров некоторых вымерших понгин в настоящее время из представителей этого семейства сохранились только орангутаны , слева направо: самка коратпитека , самец люфенгпитека , самец гигантопитека, самка сивапитека. В 1935 году немецкий палеонтолог Густав фон Кёнигсвальд прогуливался по рынку в Гонконге , особое внимание уделяя магазинчикам со средствами китайской народной медицины : он искал там «драконьи кости» , которыми торговцы частенько называли любые окаменелости со всех концов света. И надо же было такому случиться, что на одном из прилавков фон Кёнигсвальд увидел пару коренных зубов, отдаленно напоминающих человеческие, но при этом намного крупнее зуба любого человека или любой известной науке человекообразной обезьяны. Фото с сайта ru. Несмотря на то что на руках у него были только зубы, он не сомневался, что имеет дело с животным огромных размеров, поэтому продолжил поиски на китайских рынках, и в 1939 году, заполучив еще несколько зубов, выяснил, что они были привезены откуда-то из южных провинций Китая. К сожалению, на дальнейшие планы фон Кёнигсвальда сильно повлияла война: во время вторжения японских вооруженных сил ученый был захвачен в плен и долгое время не мог заниматься научной деятельностью. Лишь в 1952 году, во время работы в Американском музее естественной истории , он смог наконец-то представить миру полное описание гигантопитека. В дальнейшем работу фон Кёнигсвальда продолжили уже китайские ученые: с 1955-го по 1963 годы исследовательская группа Института палеонтологии позвоночных животных и палеоантропологии , возглавляемая отцом китайской антропологии Пэем Вэньчжунем , обнаружила несколько челюстных костей и свыше тысячи зубов гигантопитека, изучив полтора десятка новых местонахождений. Поскольку в основном остатки этой обезьяны находили в пещерах, где гигантскому растительноядному животному делать вроде бы и нечего, а на некоторых челюстных костях были заметны следы погрызов, оставленных острыми резцами, ученые предположили , что «ответственными» за накопление костей гигантопитеков в подземных убежищах были дикобразы. Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл.
Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature. В 2001 году в Республике Чад во время обследования местонахождения Торос-Меналла палеонтологи обнаружили череп TM-266-01-060-1, известный как «Тумай». По этой находке они описали вид и род , получивший название сахелантроп чадский Sahelanthropus tchadensis , который существовал в позднем миоцене. По мнению первооткрывателей, это древнейший известный представитель трибы гоминини Hominini. Обнаруженный череп позволил заключить, что особь ходила на двух ногах.
На это указало, в частности, смещенное вперед затылочное отверстие. По многим признакам сахелантроп, объем мозга которого достигал 340—360 кубических сантиметров, был похож на более позднего ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus. Помимо черепа палеонтологи обнаружили два фрагмента нижних челюстей, три изолированных зуба, а также несколько костей посткраниального скелета. Среди этих находок была и бедренная кость TM-266-01-063, вызвавшая в научных кругах полемику.
Торговец уверял покупателя, что они принадлежали дракону. Позже в пещерах на юге Поднебесной было найдено около двух тысяч похожих окаменелых зубов и четыре нижние челюсти, принадлежащие неизвестному ранее виду. Его назвали Gigantopithecus blacki. Интересно, что других костей так и не удалось обнаружить.
Долгое время о гигантопитеке было больше вопросов, чем ответов, пока этой темой не занялись сотрудники Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук в Пекине. Они начали основательное исследование, которое длилось несколько лет и недавно было завершено. Ученые из КНР проанализировали три важных аспекта, которые смогли бы пролить свет на то, что произошло с гигантопитеками: период существования вида, окружающая среда, в которой жили эти приматы, и их поведение.
В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра. Некоторые весят по 800 тонн. А подгнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Скептики возражают. Мол, да: никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки. Но и предполагать, что их таскали 20 или даже 40-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Не поднять. Прочитайте также Карты 1570 года. Тартария, Америка и материк на Северном Полюсе. Гигантские следы лишь похожи на человеческие. Но бесспорных признаков нет. Их могли оставить и камни, которые позднее вывалились. Онсловно бы отогнут перпендикулярно ступни. Гигантские человеческие кости не выставлены ни в одном музее мира. Его проводили в начала нынешнего века — надо было талантливо сфабриковать какую-нибудь удивительную археологическую находку. Великаны — стали очень популярной темой. Все фото якобы с раскопок — поддельные. И все же кое-что гигантское в музеях имеется — зубы.
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵
Gigantopithecus | Gigantopithecus Новая Зеландия, Антропогенез, Рубашки И Футболки, Оборотень, Животные. Дело осложняется еще и тем, что гигантопитеки жили давно, да еще в жарком климате, где ДНК сохраняется плохо, а чаще — не сохраняется никак. Поскольку не известен ни полный, ни даже частично полный скелет, реконструкции гигантопитека являются весьма спекулятивными.
Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир
Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу. Исторические хроники XIX века часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста. В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. По самым скромным оценкам вес гигантопитека мог составлять 200–300 килограммов. Первый такой человек, если судить по источникам которые я нашел был найден в 1899 году шахтёрами в Германии, но рост этого скелета был не велик от 210 до 240 сантиметров!
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
В дальнейшем работу фон Кёнигсвальда продолжили уже китайские ученые: с 1955-го по 1963 годы исследовательская группа Института палеонтологии позвоночных животных и палеоантропологии , возглавляемая отцом китайской антропологии Пэем Вэньчжунем , обнаружила несколько челюстных костей и свыше тысячи зубов гигантопитека, изучив полтора десятка новых местонахождений. Поскольку в основном остатки этой обезьяны находили в пещерах, где гигантскому растительноядному животному делать вроде бы и нечего, а на некоторых челюстных костях были заметны следы погрызов, оставленных острыми резцами, ученые предположили , что «ответственными» за накопление костей гигантопитеков в подземных убежищах были дикобразы. Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл. К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика.
Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы единственной азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана.
Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенирование белков см. Protein sequencing эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10—12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин которое сейчас включает только орангутанов разошлись где-то 26—17 миллионов лет назад. Портретная реконструкция гигантопитека.
Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле.
Они начали основательное исследование, которое длилось несколько лет и недавно было завершено. Ученые из КНР проанализировали три важных аспекта, которые смогли бы пролить свет на то, что произошло с гигантопитеками: период существования вида, окружающая среда, в которой жили эти приматы, и их поведение. Изначально предполагалось, что G. Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Эта новая технология показывает, как давно крупицы кварца или полевого шпата в исследуемых образцах в последний раз находились на свету. Такой анализ позволил датировать почву вокруг окаменелостей в 22 пещерах на юге Китая. Исследователи пришли к выводу, что незадолго до исчезновения огромных приматов 295 000—215 000 лет назад окружающая среда существенно изменилась из-за засухи: густых лесов и растительности стало меньше, а лугов — больше.
Это сравнение указало на то, что примерно 600 тыс. Эти перемены сопровождались ухудшением качества диеты гигантопитеков и их вынужденным переходом с питания высококалорийными и мягкими фруктами на более жесткую и малопитательную растительную биомассу. Подобные негативные изменения, как отмечают ученые, не происходили в данный временной период среди ближайших соседей гигантопитеков, вымерших китайских орангутангов Pongo weidenreichi. Им удалось за достаточно короткое время приспособиться к новым условиям обитания и перейти на другую диету, что, как предполагают исследователи, было связано с их всеядностью и более компактными размерами тела. По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации, которая помешала этим приматам приспособиться к новым условиям среды, а также не позволяла им быстро мигрировать на большие расстояния.
По этой находке они описали вид и род , получивший название сахелантроп чадский Sahelanthropus tchadensis , который существовал в позднем миоцене. По мнению первооткрывателей, это древнейший известный представитель трибы гоминини Hominini. Обнаруженный череп позволил заключить, что особь ходила на двух ногах.
На это указало, в частности, смещенное вперед затылочное отверстие. По многим признакам сахелантроп, объем мозга которого достигал 340—360 кубических сантиметров, был похож на более позднего ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus. Помимо черепа палеонтологи обнаружили два фрагмента нижних челюстей, три изолированных зуба, а также несколько костей посткраниального скелета. Среди этих находок была и бедренная кость TM-266-01-063, вызвавшая в научных кругах полемику. Эту плохо сохранившуюся кость, которую не сразу приняли за останки примата, описали лишь в 2020 году — спустя 19 лет после обнаружения, причем сделала это другая научная группа. Тогда исследователи пришли к выводу, что бедренная кость принадлежала особи, которая не передвигалась на двух ногах.
Бигфут действительно существовал? Как Гигантопитеки вымерли
К сожалению, поскольку от гигантопитека не сохранилось ни одного полного скелета, при оценке его размеров ученым приходится опираться на промеры зубов и челюстных костей. так называемым гигантопитекам. Ближайшими родственниками гигантопитеков считают орангутанов. Известно два подвида приматов-великанов — «Gigantopithecus bilaspurensis» и «Gigantopithecus blacki». Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации. так называемым гигантопитекам.