Основатель "Яблока" Григорий Явлинский в интервью RTVI рассказал, почему он выступает за прекращение огня на Украине, нужно ли его сторонникам идти на президентские выборы и почему Бориса Надеждина не зарегистрировали кандидатом. На момент начала трагедии Григорий Явлинский находился в Томской области на похоронах трагически погибшего председателя регионального отделения «Яблока» Олега Плетнёва[113].
Форма поиска
- Куда ни ткнёшь – там и ворчит: как Явлинский готовится к выборам
- Пишите письма. Явлинский и Касьянов уехали вслед за Чубайсом
- Чем сегодня занимается бывший известный политик
- Явлинский улетел в Великобританию, Касьянов — в Латвию, Шац — в Израиль
- О компании
Григорий Явлинский: «Все находятся на последней черте»
Григорий Явлинский: Ну, прежде всего я хочу выразить свои самые глубокие соболезнования и сочувствие огромному количеству людей. Трагедия, я бы так сказал, просто очень серьезная, неописуемая. И до сих пор все продолжается там… В общем, это огромная боль. Отвечая на ваш вопрос, тема эта очень непростая. Теракты такого масштаба и даже большего масштаба происходили и раньше, и не только в России, во многих странах. С одной стороны, конечно, особенность таких событий в том, что даже при самых лучших службах безопасности и спецслужбах и самых лучших, квалифицированных людях, которые в них работают, все равно то там то здесь это случается.
Тем не менее, конечно, надо подчеркнуть и сказать, что это вопрос, безусловно, который должен был бы быть адресован руководителям служб безопасности России и на федеральном, и на московском уровне, и на областном уровне и всем отраслевым спецслужбам, я имею в виду по разным отраслям, направлениям, по которым работают спецслужбы. Понятное дело, что они несут ответственность за безопасность людей, и раз происходят такие события, то, конечно, к ним есть этот вопрос. Я не знаю, я нигде не видел и не читал, чтобы обсуждалась тема ответственности. Возможно, эта тема закрытая, возможно, она обсуждается… Но на сегодняшний день такой вопрос о том, где гарантии, что это не повторится, какие приняты меры, какие сделаны выводы, я имею в виду, на уровне служб безопасности, — все эти вопросы сохраняются, и на сегодняшний день они чрезвычайно актуальные. Мария Чуприна: Ну вот, например, в социальных сетях начали все обсуждать, что на этот огромный концертный зал на 6 тысяч человек стояло всего лишь несколько охранников без оружия.
Означает ли это, что предупреждения американской разведки все же не были восприняты всерьез? Григорий Явлинский: Сейчас отношения у России с западным миром известные. Да, и президент, и службы безопасности подтвердили, что предупреждения были сделаны, но в самом общем виде, не было какой-то конкретики… Понимаете, невозможно судить обо всех этих событиях на уровне публикаций в интернете, ну это несерьезно. Мария Чуприна: Но это просто люди спрашивают. Вот они удивляются: казалось бы, они-то увидели вот это предупреждение американское, а там огромный концерт, 6 тысяч человек, и всего лишь несколько охранников с дубинками, которые, конечно, ничего не могли сделать против вооруженных людей.
Григорий Явлинский: Значит, прошло довольно много времени. Здесь действительно существует проблема, связанная с качеством работы наших служб безопасности. Раз такое событие произошло, значит, это прямой вопрос, кто в части служб безопасности несет за это ответственность, потому что были предупреждения, не было предупреждений — это их ответственность, они за это получают деньги, они с этим работают, тем более в таких обстоятельствах и в таких условиях, как мы имеем сегодня. Но сегодня так Россия организована, что нет такой Государственной Думы, которая задала бы такие вопросы, нет общественных организаций, которые осмелились бы задать вопрос спецслужбам, тем, другим, третьим, пятым-десятым, почему это допустили, кто несет ответственность, кто это так сделал. Нет таких общественных структур, которые бы задали вопрос о том, как должна быть организована служба безопасности, то, о чем вы сейчас спрашиваете, в таких местах, где проводятся такие массовые мероприятия, как должны быть эти службы безопасности сформированы, должно ли быть у них оружие или не должно быть у них оружие, кто там должен работать, в этих службах безопасности, ну и т.
Это бесконечная сфера, бесконечная глубина вопроса здесь, о которой можно говорить. Факт, который нужно констатировать и который существует, о котором очень больно говорить, что да, безусловно, это следствие многих причин, одна из которых, что специальные службы прозевали эту всю историю. Вот, собственно, и все. Мария Чуприна: Как вы думаете, будут ли какие-то политические последствия для жителей России? Ну вот, например, начали говорить о второй волне мобилизации и Госдума начала активно продвигать снятие моратория на смертную казнь, и сейчас это обсуждается очень широко.
Григорий Явлинский: Возникновение такого теракта не связано с тем, что обсуждает Государственная Дума. Мы до сих пор не знаем все обстоятельства и подробности, как этот теракт был задуман, кем он был задуман, как он был инициирован и осуществлен. Этого по крайней мере общество до сих пор не знает. Но надо помнить, что Россия в качестве Советского Союза 10 лет воевала в Афганистане, и если с советской стороны погибло 15 тысяч человек, чуть больше, 10 лет воевали, то на стороне афганского населения потери, по нашим данным, по российским, советским, 1,5 миллиона человек, а по их собственным — 2 миллиона человек. Может иметь такие последствия, ну это же очевидно.
Ведь в Сирии применялась авиация, она применялась с 2015 года, она применялась там регулярно, а те не могли ничем ответить, ну и т. То есть это очень глубокая история, она имеет очень серьезные корни. Что из этого следует? А из этого следует, что политика в последние 40—50 лет со стороны Советского Союза, а потом России сложилась таким образом, что такая тема террора, террористических актов с этой стороны возможна, и это надо понимать и надо отдавать отчет. Но это не все.
Сегодняшняя ситуация в мире такая, что справедливый вопрос существует, кто за этим еще стоит. Это они сами сделали, или есть кто-то, кто это инициировал? Или есть кто-то, кто это финансировал? Ну или, проще говоря, кто за это платил? Кто это придумал, кто давал какие-то там обещания, гарантии, кто помогал это организовывать?
Ответов же на эти вопросы профессиональных с цифрами, с людьми и т. Значит, это такой большой, комплексный вопрос. Надо же понимать, что сейчас происходит в России, как складываются сегодняшние обстоятельства, как протекает т. СВО, какая с этим всем связь. Почему не отреагировали на те сообщения, которые делали американцы, британцы, кстати, и другие посольства, что они об этом знали?
Или почему они так сообщали, что на это не обратили внимание? Это огромный серьезный разговор, но так или иначе, если это все суммировать, то нужно сказать: существует на сегодняшний день серьезная опасность такого рода, поэтому ответственность на сегодняшний день лежит на российском политическом руководстве и на службах безопасности, структурах безопасности, это абсолютно очевидно. Другое дело, что общество сегодня так организовано, что никому нет возможности ни у кого спросить с них, поставить перед ними эти вопросы, потребовать разъяснений. Этих возможностей сегодня в России нет, а следовательно, будет это рассматриваться с этой точки зрения, не будет, понесет кто-то за это ответственность или не понесет… На сегодняшний день ответить на этот вопрос невозможно. Возможно только с болью сказать, что произошла страшная трагедия, объективно есть люди, которые ответственны за то, что это случилось, в большей или меньшей мере, на нашей стороне, и тогда вопрос стоит о том, будет ли рассмотрение этого вопроса, расследование парламентское или какое.
На сегодняшний день никаких признаков нет. Значит, это может повторяться. Мария Чуприна: Ну а вот эти разговоры сейчас про смертную казнь — вот они зачем? Григорий Явлинский: А это просто поиск отвлечения внимания в смысле перевода его в другую плоскость. Это перевод в другую плоскость.
И вот этот спор идет, там Конституционный суд говорит, что нужно тогда новую Конституцию принимать, эти говорят: «Нет, мы будем как-то там голосовать…» Насколько я понимаю, это не очень поддерживается Кремлем, ну и, наверное, можно предполагать, что эта инициатива не имеет особой перспективы. Потому что решение же не в этом. Решение не в том, как отомстить, а решение в том, как не допустить, вот чем надо заниматься. Во всех таких случаях главное — как не допустить опять, что нужно сделать, вот главное, а не как наказать. Это не вопрос наказания.
Люди, которые идут на такие вещи, практически, если уж говорить совсем серьезно, я думаю, что они ни на что не рассчитывают. Они идут… Мария Чуприна: Смертники. Григорий Явлинский: Да. Вы же знаете, сколько людей сами себя взрывают в таких случаях, вот эти теракты были в метро и др. Там не в этом дело.
Кого вы будете наказывать? Их уже, может, и не будет после этого. То есть это совсем другой сюжет. Тут главный вопрос — не допускать такого, чтобы это не могло случиться, и понимать, что здесь не надо капризничать и не надо обижаться ни на кого, а надо сотрудничать с кем угодно, для того чтобы предотвращать такие вещи. Даже в самых развитых странах и в самых лучших структурах безопасности есть такие провалы, ну это жизнь, оно так может происходить.
Мария Чуприна: В связи с этим еще хочу спросить про реакцию людей. Многие люди начали обсуждать мигрантов, конечно же, потому что все эти террористы, которые были замешаны в теракте в «Крокус Сити Холле», были по национальности таджиками, и россияне вот так вот просто отреагировали, что нужно менять миграционную политику, нужно ужесточать законодательство. Появилась информация, что даже с таксистами-таджиками люди не хотят ехать… В общем, вот такие вот споры по поводу национальности. Что вы можете сказать? Григорий Явлинский: Если они готовы работать таксистами, так и вопроса нет.
Улицы убирать — какая проблема? Подметать, чистить, за те же 40 тысяч рублей, 30—40 тысяч рублей выполнять эти работы. Посмотрите, сколько строителей, посмотрите, какую работу они выполняют. Если вы готовы это делать, ну тогда и прекрасно, тогда и вопроса никакого нет. Но я думаю, что не готовы, а там тогда должны быть другие зарплаты.
В 1990-е годы создали такую систему, при которой может быть не просто нынешний президент, а может быть гораздо худший. Потому что у вас нет разделения властей, у вас нет независимого суда, у вас нет верховенства закона. У вас нет парламента, который представляет интересы граждан.
У вас нет независимой прессы. У вас нет самостоятельных граждан, у которых собственные доходы и которые представляют собой предпринимателей и средний класс. Будет другая фамилия, а все будет то же самое или даже еще хуже.
И дело не в коррупции. Тут дело не в коррупции, тут дело совсем в других вещах. Я вам серьезно говорю: нет независимой судебной системы, нет верховенства закона, нет парламента.
Общества нет. Есть много хороших людей. Я очень люблю Россию, очень люблю и верю в нее.
Здесь очень много хороших людей, но нет общества. А перспектива совсем другая должна быть, принципиально другая. И не только у России, но и у Украины.
И у Беларуси, кстати говоря, другая должна быть перспектива. Европейская перспектива должна быть. Поэтому для меня лично очень важно, чтобы сохранилось государство Украина.
Чтобы и Россия, и Украина, и Беларусь шли по европейскому пути. Но сейчас кризис и в Европе тоже. Мужчина в кинотеатре смотрит трансляцию выступления Владимира Путина с обращением к Федеральному собранию, Санкт-Петербург, Россия, 29 февраля 2024 года AP О послании Путина федеральному собранию Там не было ничего о будущем.
Там примерно на 17 триллионов рублей обещаний, но их — 17 триллионов — в бюджете нет. Значит, в результате, что будет? Ну, предвыборные обещания они и есть предвыборные обещания.
Деньги будут браться из того, что будут повышаться налоги, будет инфляция. И, возможно, есть надежда, что экспорт нефти не будет падать, а будет по-прежнему в больших объемах, что, в общем, нельзя исключать — экспорт нефти куда-нибудь в Китай, в Индию, а на самом деле еще и в Европу. Вот газ до сих пор идет через Украину.
Вот что такое деньги, понимаете? Они все думают про деньги, они не думают про жизнь человека. Как вести себя сторонникам Явлинского во время президентских выборов Мы проиграли.
Делайте, что хотите. Вы же не дети, вы же взрослые люди. Повлиять вы не можете, ситуацию изменить вы не можете.
Хотите — идите, не хотите — не идите. Как хотите. Не имеет значения.
О будущем «Яблока» Нас могут закрыть в любой момент. У нас много людей попали под давление, под санкции. Я очень уважаю всех, кто сегодня приходит и вступает в «Яблоко».
Я готов им поклониться и пожать руку. Таких людей немало. Но что власти могут сделать с «Яблоком»?
Никакие условия мы выполнять не будем. Рекомендации для тех, кто живет в России Я бы им сказал, что, прежде всего, им надо понять, почему это стало реальностью.
Отмечается, что Явлинский вернется в Москву в начале февраля 2024 года. В 2019 году ему сделали операцию на позвоночнике в одной из немецких клиник, и теперь с определенной периодичностью ему надо проходить обследование", - рассказали в партии РИА Новости.
Оценки в адрес президентских выборов в них содержатся по-настоящему острые. Например, в одном из таких говорится: «Совокупность нарушений не позволяет быть уверенным в достоверности итогов выборов президента в Петербурге». Он подчеркнул, что не может согласиться с решением комиссии не только из-за отдельных эпизодов, но и в связи с «отсутствием прозрачности голосования». Что же касается именно нарушений, то это и отсутствие выдачи направлений для наблюдателей, и отказ в фото- и видеосъемке на участках, и сокращение их числа с оборудованием для видеонаблюления, и недобровольность голосования ряда участников, а значит, несоблюдение тайны голосования. И, наконец, несовпадение итогов протокола с ходом подсчета голосов. Член Псковского облизбиркома с ПРГ от «Яблока» Елена Маятникова тоже подала особое мнение, где заявила, например, о лишних избирательных бюллетенях, а стало быть, невозможности с достоверностью определить результаты волеизъявления граждан в этом регионе. Число 499 855, которое указано в сводной таблице результатов выборов по Псковской области, дескать, не соответствует действительному числу граждан, имеющих право избирать и зарегистрированных по месту жительства в данном субъекте РФ. Это, мол, 479 834 человека. При этом никаких заявлений или оценок со стороны лидеров «Яблока» пока так и не последовало. Более того, как узнала «НГ», еще и не все особые мнения яблочных избиркомовцев были опубликованы. Например, подтвердил «НГ» член бюро «Яблока» Александр Ефимов, известно, что таких не менее полутора десятка. Но он объяснил, что просто для публикации отобраны наиболее важные, которые были сделаны на уровне региональных комиссий. И Ефимов напомнил, что к итоговому протоколу ЦИК прилагаются особые мнения его членов.
Отказавшийся от участия в выборах Явлинский выехал из России в Германию
Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Григорий Явлинский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кто такой Владимир Познер и где он сейчас. Только важное и интересное из биографии. Однако, некоторые детали того, о чем Явлинский говорил с Путиным, стали известны из интервью самого Явлинского для канала RTVI Новости. Григорий Явлинский сегодня — Явлинский выехал на медобследование в Германию. Григорий Явлинский принял решение уехать из России.
Явлинский, Григорий Алексеевич
Также в пресс-службе уточнили, что Явлинский вернётся в Россию в начале февраля. Ранее в СМИ появилась информация, что сооснователь «Яблока» был замечен в аэропорту Шереметьево, садящимся на рейс в Стамбул. Ранее он заявлял, что пойдёт на выборы, если россияне инициативно соберут 10 млн подписей за его выдвижение. В октябре президент России Владимир Путин провёл встречу с Явлинским.
Программа принята не была, однако то, что мы в итоге увидели к началу 2000 годов оказалось очень похоже на предложения Г. Чем сегодня занимается бывший известный политик Итак, где сейчас Григорий Явлинский, и чем занимается бывший популярный у многих экономист и политик? Уже более 15 лет он не ведет активную политическую жизнь, однако продолжает иногда высказываться и предлагать свои решения политических и экономических проблем.
В основном, он не соглашается с проводимой Правительством и Президентом политикой. О том, где живет Явлинский сейчас, известно мало. В июне он уезжал в Лондон, где живут его сыновья, что стало причиной появления слухов о том, что политик покинул Россию. Однако он вернулся через пару недель, заявив, что просто ездил в отпуск повидаться с родными и покидать родную страну не собирается.
И это не какие-нибудь гнилые шоубизовцы, и даже не навальнята и ходорчата среднего пошиба — а основатель несистемного, долгоиграющего, но уже давно мёртвого политпроекта под названием «Яблоко» Григорий Явлинский.
Это тем более смешно, что буквально на днях Явлинский резко раскритиковал уехавшего из России Чубайса, и в одном из свежих интервью заявил, что «никуда не уедет и никакой паспорт получать не будет». Но самое пикантное — Явлинский улетел не по маршруту Турция - Израиль, как Чубайс, а через пересадку в Дубае прямиком в Лондон. Пресс-службисты «Яблока» тут же поспешили с заявлением, что «он улетел, но обещал вернуться» — мол, в отпуск на пару недель, развеяться на Туманном Альбионе от своих тяжких трудов в России. И вот здесь у Явлинского неуважаемого чётко вырисовывается цугцванг. Если не вернётся — значит просто повторит путь Каспарова, Касьянова, Чубайса, Фридмана. Если вернётся — значит будет считаться явным агентом гадящей англичанки, который слетал в кэпитэл оф Грейт Бритэн, получил все необходимые инструкции в Форин-офисе и прилетел обратно в Россию для организации подрывной деятельности.
В принципе и так для осведомлённых людей не было открытием, что Явлинский имеет кураторов в Британии, но вот после такого факапа — тут уже Явлинскому совсем не отмазаться. Впору уже всю партию признавать иноагентом. А почему бы и нет.
Это страшное преступление, из-за него гибнут ни в чем не повинные люди. Это трагедия Европы, для которой это создает огромное и нарастающее напряжение во всех смыслах и прежде всего в сфере безопасности. Но, кроме того, это трагедия для России, это ее самоубийство», — сказал политик. Хотя пресс-секретарь Президента страны Дмитрий Пеской и не считает врагами государства тех, кто испугался и покинул Россию, проблемы у таких людей в стране уже начались. Известно о массовых отменах концертов различных музыкальных исполнителей от группы ДДТ до Лободы.
Отказавшийся от участия в выборах Явлинский выехал из России в Германию
Главные новости о персоне Григорий Явлинский на Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский прокомментировал вопрос о своем отношении к карикатуре Сергея Елкина (признан в России иноагентом), на которой президент. Найти. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Явлинский Григорий — все новости по теме на сайте издания Григорий Явлинский сегодня — Явлинский выехал на медобследование в Германию. О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России. О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России.
Явлинские заморозили помощь ВСУ
Григорий Явлинский ночью встретился в Кремле с Владимиром Путиным, чтобы обсудить «соглашение о прекращении огня в Украине», сообщили в «Яблоке». Явлинский Григорий — все новости по теме на сайте издания Явлинский как политическое явление – один из тех, кто вечно мешал нашим либералам объединиться своей принципиальной деструктивностью. Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель. Российский политик Григорий Явлинский уехал в Германию на медицинское обследование, сообщили в пресс-службе партии «Яблоко».