Последние новости о Ермеке Тайчибекове – защитнике прав русских в Казахстане. А Ермек Тайчибеков будет сидеть, служа живой иллюстрацией того, как российская власть относится к тем, кто пытается противостоять ахметовым и их высоким покровителям. Ермек Тайчибеков никогда не призывал отделить от Казахстана, например, Западно-Казахстанскую или Павлодарскую области, хотя это исторические русские земли, подаренные. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. 28.05.2020 Тайчибеков Ермек. Интервью порталу об ущербности мышления казахов. Брат активиста Марлен Тайчибеков рассказал порталу "Политнавигатор", что правозащитника признали виновным в разжигании межнациональной розни.
Ермек Тайчибеков — о тюремном сроке в Казахстане за интервью о притеснении русских
- Россия отказала в предоставлении гражданства «пророссийскому активисту» Ермеку Тайчибекову
- Ермек Тайчибеков рассказал о тюремном сроке за интервью о притеснении русских
- Задержан и водворен в ИВС Алматы блогер Ермек Тайчибеков
- Степной беспредел. 29.12.23.: ext_3913188 — LiveJournal
Казах Ермек Тайчибеков, защищавший русский язык, сел в тюрьму на семь лет
Ермек Тайчибеков — главные новости дня и последние события на сайте Вестник Кавказа. Чего хочет «Непростой русский парень» ермек тайчибеков? Правозащитник Ермек Тайчибеков, приговорённый в Казахстане к семи годам лишения свободы за интервью, в которых он рассказывал о притеснениях русских в стране. На получение российского гражданства рассчитывает правозащитник Ермек Тайчибеков, которого суд в Казахстане приговорил к семи годам заключения за интервью о притеснениях.
Казахский блогер Ермек Тайчибеков защищает права людей даже в тюрьме
Потом созванивались. Он мне сказал, что друзья в Казахстане называют его «наш казахский Царёв». Мне он показался искренним и честным романтиком. Он выступал за дружбу между русскими и казахами, за права русских. Казах выступал за права русских— точно романтик. Его обвинили в разжигании межнациональной вражды и посадили. Посадить за разжигание вражды человека, который выступал за дружбу, это особый цинизм. Ермек наверное рассчитывал на помощь российского МИДа.
Посадить за разжигание вражды человека, который выступал за дружбу, это особый цинизм.
Ермек наверное рассчитывал на помощь российского МИДа. Еще раз повторюсь — романтик. Вот если бы он работал на США, то помощь он бы наверняка получил. Получал бы гранты. Его бы наверняка не посадили, но если бы даже и посадили, то скорее всего бы были заявления ряда западных послов. Возможно, даже персональные санкции против страны или чиновников, которые имели отношение к его задержанию. Я вспоминаю, сколько западных лидеров посетили в тюрьме Юлию Тимошенко.
Единомышленник Куата Ахметова, некто Диас Кузаиров, в своем видеообращении открытым текстом сказал, что его попросили приостановить свою активность «пока в России выборы не пройдут».
Так что ждать ничего хорошего не приходится. По мнению члена правления Федеральной национально-культурной автономии казахов России, адвоката Международной коллегии адвокатов Петербурга Мухтара Антеева, российское гражданство поможет Тайчибекову выйти на свободу. Читайте также Афганистан указал Америке ее место США еще долго будут оправдываться за свой позор Если он, находясь в заключении, получит российское гражданство сомневаюсь, что это случится, но вдруг дадут, особенно с учетом того, что он обращался ранее , это не будет являться основанием для его освобождения в Казахстане. Однако он будет вправе обратиться с заявлением о том, чтобы отбывать наказание, полученное по приговору суда Казахстана, на территории России. И тогда его могут перевести в Российскую Федерацию, где он может рассчитывать на освобождение. Вы, как один из лидеров казахской диаспоры, встречали нечто подобное в России? Факты, о которых мы слышали в последнее время в Казахстане, меня удивляют и шокируют. Раньше таких проблем там не было.
Большинство казахов, по крайней мере в городах, особенно в крупных, между собой разговаривают на русском языке. Непонятно, откуда взялись эти провокаторы. Может быть, кто-то пытается раскачать ситуацию? Правоохранители, власти могли бы более оперативно реагировать на эти «патрули». Чтобы никто не брал пример с этих провокаторов. Зачем ждать резонанса? Надо сразу пресекать разжигание межнациональной розни. Иначе, некоторые люди могут воспринимать это как призыв к действию.
Хотя этот Куат сам по себе никто, не занимает никакой должности, полномочий ему никто не давал. Его действия противоправны, не законны. На мой взгляд, в его действиях есть состав преступления. Правоохранители должны дать этому оценку. Правильно, что его задержали, предъявили обвинение.
Являясь в канун распада СССР одним из главных претендентов на пост главы союзного Совета министров, Назарбаев, как только страны не стало, очень быстро переквалифицировался в «удельно-суверенного» князька. Приписываемое ему стремление к постсоветской интеграции, как и авторство проекта Евразийского союза, сильное преувеличение, ибо эти идеи, во-первых, не его. На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом.
Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции. В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали. И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы. Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий.
И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше». Сегодняшняя казахстанская элита, озабоченная «суверенитетом», повторим это, по Фрейду, из соображений фактически существующего комплекса неполноценности, который прямым образом отражает определенные зигзаги ее истории, суверенитета не знавшей, ищет перспективы национально-государственного развития не там, где их следует искать. Не в максимальном сближении и интеграции в рамках единого союза, как это осознали, скажем, в Узбекистане, столкнувшись с оттоком русских кадров из республиканской экономики и гуманитарной сферы. А опять-таки в «удельном» обособлении. При этом не секрет, что настроения в казахстанском народе существенно отличаются от элитных. Во-первых, играет роль фактор Китая. Существуют достаточно массовые настроения против чрезмерного китайского присутствия в экономике республики; с этим даже были связаны протестные акции весны 2016 года, когда оседлавшие эти настроения экстремисты, завязанные на внешние, опять-таки западные, центры, пригревшие проамериканскую оппозицию, попытались подорвать стабильность в Астане и Алма-Ате. А когда этого не получилось и — с помощью России — сработала система профилактики, они отступили в Актюбинск, где 5 июня 2016 года устроили вооруженные беспорядки, по существу, мятеж.
Движение ЗА ПРАВДУ просит Казахстан отменить приговор Ермеку Тайчибекову
Политзаключенный Ермек Тайчибеков сразу после обвинительного приговора суда обратился в посольство РФ в Казахстане с просьбой предоставить ему российское гражданство. Ермек Тайчибеков: За защиту русских в Казахстане можно сесть на семь лет, В Казахстане любовь и уважение к России считается тяжким преступлением, Казахстан ведут по. В Казахстане блогер Ермек Тайчибеков получил семь лет строгого режима по статье о разжигании межнациональной розни с использованием СМИ. Ермек Тайчибеков: За защиту русских в Казахстане можно сесть на семь лет, В Казахстане любовь и уважение к России считается тяжким преступлением, Казахстан ведут по. Главные новости казахстана и алматы. сказала Мария Захарова. В декабре 2015 года Ермек Тайчибеков был приговорен к четырем годам лишения свободы. 23 сентября в Алматы был задержан 42-летний блогер Ермек Тайчибеков, известный своими высказываниями о необходимости вхождения Казахстана в состав России и о.
Содержание
- Казахский блогер Ермек Тайчибеков защищает права людей даже в тюрьме
- Галым Нурпеисов: следователь и прокурор так и не смогли объяснить причину ареста Ермека Тайчибекова
- Тайчибеков, Ермек Кенесович — Википедия
- Казахский блогер Ермек Тайчибеков защищает права людей даже в тюрьме
- 28.05.2020 Тайчибеков Ермек. Интервью порталу Украина.ру об ущербности мышления казахов
Казах Ермек Тайчибеков, защищавший русский язык, сел в тюрьму на семь лет
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Об этом сообщает телеграм-канал "Прямое действие" со ссылкой на адвоката осуждённого. На перепутье. Казахстан может повторить путь Украины, отказываясь от русского языка Брат активиста Марлен Тайчибеков рассказал порталу "Политнавигатор", что правозащитника признали виновным в разжигании межнациональной розни. Он также уточнил, что адвокаты до последнего были уверены, что Ермека оправдают, поскольку дело "разваливалось на глазах".
А за мнение судить нельзя. Нужно судить за преступление, за деяние, которое общественно опасно. А какова сейчас ситуация в тюрьмах Казахстана с правами человека? Толчок к этому поступил с того момента, когда у нас появилась категория политических дел и политических заключённых. Политическими мы считаем людей, садящихся в тюрьму за свои убеждения или за своё мнение, или за своё слово. Вначале было очень много проблем, но сейчас вроде как ситуация выравнивается, поскольку правозащитники делают эти проблемы публичными. Комитет уголовно-исполнительной системы КУИС пытается их исправлять, но всё равно работы здесь ещё очень много, потому что само отношение к праву в Казахстане ещё оставляет желать лучшего. Потому что Ермек мне рассказывал, что при его задержании меня там не было, я в деле появился на второй день, когда его брат меня нашёл на него оказывали жёсткое психологическое давление, угрозы, высказывания о том, что его надо публично расстрелять. Спрашивали: «Кто тебе дал право идти против казахов?
Но, извините, это же его мнение. Есть и другие политические дела. Они сейчас в одном управлении идут. Речь об активистах, которые выражают свою политическую позицию против автократии и клептократии, как они выражаются. Поэтому у меня на сегодняшний день получился такой спрессованный кейс за политические взгляды и свободу слова. Чтобы была какая-то организованная группа, такого нет. Но адвокаты, которые переживают за нарушение прав человека, свободы слова, свободы убеждений, свободы совести, появились. Можно сказать, даже, что группа начала складываться. Мы перезваниваемся, общаемся, обмениваемся мнениями, даём друг другу советы.
Конечно, хотелось бы, чтобы этот пул у нас увеличился, чтобы он стал более жёсткий и организованный. В его лице мы будем поднимать вопрос о нарушении конституционных прав в Казахстане. Дело же только начинает набирать оборот.
В результате блогер оказался в условиях строгого содержания.
Как выяснилось, местные и не скрывают: блогера пытаются унизить специально. А некоторые и вовсе угрожают в лицо. Все настроены крайне враждебно по отношению ко мне, - сообщил Тайчибеков. Царьград уже рассказывал о судьбе успешного предпринимателя и блогера Тайчибекова, который за свою политическую позицию относительно статуса русского языка и отношений Казахстана и России дважды оказался осуждённым по доносу казахских националистов.
Казахстан не наш: защитника русских собираются убить (фото)
Об этом неоднократно заявлял и сам Ермек Тайчибеков, говоря о том, что заказчиком последнего уголовного дела был сенатор и бывший глава администрации президента Мухтар. Правозащитник Ермек Тайчибеков, приговорённый в Казахстане к семи годам лишения свободы за интервью, в которых он рассказывал о притеснениях русских в стране. Осужденный в Казахстане пророссийский оппозиционер Ермек Тайчибеков, даже в колонии продолжает бороться за права окружающих. Ермек Тайчибеков был неудобен казахским властям всегда. Ермек Тайчибеков: За защиту русских в Казахстане можно сесть на семь лет, В Казахстане любовь и уважение к России считается тяжким преступлением, Казахстан ведут по.
Галым Нурпеисов: следователь и прокурор так и не смогли объяснить причину ареста Ермека Тайчибекова
Ему запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, работать в госструктурах, официально получать материальную помощь. Имущество общественного деятеля конфисковали в счет государства, кроме того, он оказался в «черном списке» банков Казахстана как лицо, финансирующее международный терроризм в лице ДНР и ЛНР. Для Казахстана это не первый случай проявления антироссийской политики. В последнее время все чаще поступают сообщения о группах казахских националистов, которые совершают рейды по магазинам в поисках русских, которые не говорят на казахском языке. Тех, кто не смог пройти «проверку», они заставляли извиняться на видеокамеру. На расстоянии это может показаться смешным, но вряд ли кто-то хочет оказаться на месте той женщины, которой пришлось извиняться перед всем великим казахским народом за незнание их языка.
Хорошо, что в России обратили внимание на происходящее, но поздно. Реагировать нужно было лет 10 назад, но лучше поздно, чем никогда». По словам эксперта, казахстанские власти курируют «языковые патрули». При этом их представителей можно бросить в тюрьму в любой момент, но официальный Нур-Султан этого не хочет.
Вердикт - семь лет строгого режима. Уголовное дело против правозащитника возбудили в 2020 году после его комментариев о массовых беспорядках в Кордайском районе Жамбылской области Казахстана. Там на бытовой почве произошел межэтнический конфликт между представителями казахской и дунганской национальности.
Ермеку инкриминируют «разжигание межнациональной розни» в Республике Казахстан. Только каким образом он ее разжег, мне непонятно, потому что следователь до сих пор не допустил меня к ознакомлению с материалами дела, чтобы сделать определенные выводы и построить защиту. Я подал в суд на незаконные действия следователя с требованием ознакомить меня с собранными материалами.
Вменяемая ему статья относится к категории тяжкого преступления, срок наказания по которому предусматривает от пяти до десяти лет заключения. Данная статья предусматривает арест во время следствия, но здесь есть возможность выносить санкцию, если будет возбуждено уголовное дело, без применения ареста. В частности, можно было применить домашний арест или санкцию в виде подписки о невыезде. В данной ситуации, почему следователь принял именно такое решение о содержании моего подзащитного под стражей, мне непонятно. Прокурор также не смог доходчиво объяснить причину, так как у Ермека сохранялось ограничение в части выезда за пределы Республики Казахстан, совершения операций по банковской деятельности, у него существуют ограничения по нотариальным и гражданским сделкам. Соответственно, возможностей производить какие-то действия, чтобы покинуть территорию страны, или как говорит прокурор, продолжать совершать преступные действия, у Ермека не было. Поэтому я и обжаловал постановление следственного суда в апелляционном порядке, но, к сожалению, наши доводы не были приняты во внимание. Кто был инициатором возбуждения уголовного дела или есть заявления от потерпевших? Для того чтобы понять, кто был инициатором возбуждения уголовного дела, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. В данной ситуации статья 174 «разжигание межнациональной розни» возбуждается по заявлению лица определенной группы, которая считает, что против них по признаку национальной принадлежности была дана информация, которая унизила их национальное достоинство или допускали в отношении них насилие.
Как выяснилось, местные и не скрывают: блогера пытаются унизить специально. А некоторые и вовсе угрожают в лицо. Все настроены крайне враждебно по отношению ко мне, - сообщил Тайчибеков. Царьград уже рассказывал о судьбе успешного предпринимателя и блогера Тайчибекова, который за свою политическую позицию относительно статуса русского языка и отношений Казахстана и России дважды оказался осуждённым по доносу казахских националистов. С 2020 года Тайчибеков отбывает 7-летний срок заключения за выражение своего мнения о роли России в истории Казахстана в интервью.
В Алматы задержан проросийский блогер Ермек Тайчибеков
Их никто не разгоняет. Почему именно в Казахстане и только в нем категорически запрещены пророссийские настроения? Даже букву "Z" органы полиции запрещают наносить на автомашины и на одежду. Это уже совсем перебор.
Вы против волеизъявления граждан Казахстана, желающих быть солидарными с В. Глубокоуважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!
За то же самое в России можно привлечь всех "экспертов" и спикеров СМИ-иноагентов, а уж фанбоев Навального, сочувствующих им журналистов и блогеров можно вообще "закрывать" пожизненно. А может, вовсе не в "разжигании" дело, а в том, что в своих интервью Тайчибеков дал нелицеприятную оценку "большому другу России" Нурсултану Назарбаеву и приоткрыл неизвестную за пределами страны правду о тайнах возглавляемого им клана? Но судить за клевету — значит, провести проверку его высказываний, вынеся тем самым сор из избы. Проще и надежнее идти по проторенному пути, использовав уже проверенную ст. И не по этой ли причине МИД России столь легко открестился от Тайчибекова, заявив об отсутствии правовых оснований для предоставления ему гражданства?
Формально Мария Захарова права: активист сидит за "совершение умышленных преступлений за пределами РФ, признаваемых таковыми федеральными законами". Но ведь суд над Тайчибековым — это и плевок в сторону русских, которых он защищал. Станут ли они в следующий раз публично рассказывать о случаях нападений агрессивных потомков казахантропов, зная, что властям России до них нет никакого дела? Почему нельзя было сделать для Ермека Тайчибекова исключение? Ведь наше гражданство получили американцы Рой Джонс, Стивен Сигал, Джеффри Монсон, француз Жерар Депардье, серб Милош Бикович, уругвайка Наталья Орейро и много других медийных личностей, не сделавших для наших соотечественников за рубежом и сотой доли того, что сделал казахский блогер-правозащитник.
Меня не допускали к этому делу, а позже запретили посещать Ермека в следственном изоляторе. Мне пришлось через суд обжаловать действия следователя и признать их незаконными. Это интервью. Что такое интервью? Это определение мнения и высказывание своего убеждения.
А мнение криминальным не бывает. Бывает криминальным действие или бездействие. Основная масса люде по ней привлекалась за разжигание религиозной розни. В прошлом году у меня было первое дело по разжиганию сословной розни. По разжиганию именно национальной розни, как у Ермека, ранее у нас крайне редко возбуждались дела, потому что Казахстан себя позиционировал как многонациональное государство. Чтобы соблюдать этот принцип, старались максимально не применять именно такую правовую норму.
Казахстан славится своей «многовекторной» политикой. С начала СВО официальные представители Астаны заявили, что они будут полностью соблюдать санкционный режим, введённый Западом против России. При этом казахстанский экспорт в РФ вырос на десятки процентов.
Впоследствии в Казахстан зачастили американские и европейские дипломаты, которых заявления местных чиновников не убедили. Последние продолжили убеждать посланников Вашингтона, Лондона и Брюсселя в полной приверженности санкциям и даже ввели в действие некоторые связанные с этим нормативы. Однако, по мнению наблюдателей, объёмы серого импорта не только не уменьшились, но и возросли. Казахстан маневрирует, пытаясь сохранить хорошие отношения и с Западом, и с Китаем, и с Россией. Однако в сферах образования и общественной жизни доминирующей идеей уже давно является национализм. Кроме того, те, кто по мнению властей, проявляют слишком большие симпатии к России, подвергаются преследованиям. Самым ярким примером здесь является Ермек Тайчибеков, получивший семь лет строго режима за интервью изданию Украина. Впоследствии срок Тайчибекова был увеличен.
«Заключенные называют Тайчибекова президентом»
Ермек Тайчибеков никогда не призывал отделить от Казахстана, например, Западно-Казахстанскую или Павлодарскую области, хотя это исторические русские земли, подаренные. Правозащитник из Казахстана Ермек Тайчибеков, называвший сепаратистами выступавших против интеграции с Россией соотечественников и арестованный год назад «за активность в. На получение российского гражданства рассчитывает правозащитник Ермек Тайчибеков, которого суд в Казахстане приговорил к семи годам заключения за интервью о притеснениях. Ермек Тайчибеков получил 7 лет колонии за интервью о притеснении русских в Казахстане. Ермек Тайчибеков обладает пророссийскими взглядами на политику.
Что еще почитать
- Ермеку Тайчибекову может помочь лишь Россия
- Комментарии
- ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: 09.05.2023
- В Казахстане правозащитник получил семь лет тюрьмы за разжигание межнациональной розни
- Правозащитнику в Казахстане дали 7 лет тюрьмы - Российская газета
- Из Википедии — свободной энциклопедии
В Алматы задержан проросийский блогер Ермек Тайчибеков
Еще через несколько часов позвонил знакомый из Челябинска, он занимается строительным инжинирингом, сказал, что с него еще 1 млн руб. Позвонил владелец ночного клуба в городе Иваново, пообещал еще 100 тыс. И так набралось 6 млн руб. F: Обещанный вами миллион — это все-таки большие деньги. Хотелось бы узнать, каким бизнесом вы занимаетесь. F: Я изучила другие ваши публикации в соцсети, и у меня сложилось впечатление, что вы выступаете за более чем глубокую, скажем так, интеграцию Казахстана с Россией. Последние пару лет я ездил по всем городам Казахстана, посетил больше сотни поселков, общался с простыми людьми и пришел к выводу, что люди, в принципе, хотят жить в одной большой стране. Но эту мысль, конечно, нужно доносить.
Если я поймаю человека на улице и спрошу в лоб: «Хочешь ли ты, чтобы Казахстан вошел в состав России? Но через полчаса общения человек начинает осознавать, что это правильный путь. F: Как вы видите это объединение с юридической точки зрения? Но считаю, что кроме экономической интеграции нужно идти к созданию единого государства. Причем делать это надо только через референдум, как в Крыму. F: Назовите смысл такого объединения. Проехавшись по всему Казахстану, я понял, что самая большая проблема нашей земли — это отсутствие воды, а в России только озер насчитывается 2 млн, водный капитал избыточный.
А если повернуть несколько сибирских рек и увеличить поток воды, можно сделать из Казахстана жемчужину, полностью поменять климат! Кроме того, это позволит проложить целую сеть речных каналов и развить в Казахстане речной транспорт а он в 5 раз дешевле железнодорожного.
Печать Политолог, депутат Госдумы Вячеслав Никонов в одном из своих высказываний на ТВ в прямом эфире отметил, что территория Казахстана — большой российский и советский «подарок» республике. По этому поводу в Казахстане разразилась истерика, и Россию стали забрасывать нотами протеста, исполненными в смысле «покушения на суверенитет и территориальную целостность». Тогда Никонов, не пускаясь в оправдания, подчеркнул, что включение в состав Казахстана региона, ранее не относившегося к территориям с естественным преобладанием казахского этноса, доказывает то, что интересы республики при распаде СССР были полностью учтены. Сразу оговорюсь: по целому ряду причин, в том числе идеологического характера, Никонов — «герой» отнюдь не моего «романа». Но в данном случае казахстанские претензии в его адрес, причем включение в «протестный» процесс дипломатического официоза, если что и доказывают, то сохраняющийся комплекс неполноценности элиты Казахстана. Хозяином себя в полной мере на своей земле она не ощущает и потому затравленно озирается по сторонам в поисках угроз, отыскивая их там, где их меньше всего следует искать.
Отчасти эта ситуация связана с наследием первого «независимого» президента Нурсултана Назарбаева, который, из песни слова не выкинешь, во многом ориентировался на Запад. Являясь в канун распада СССР одним из главных претендентов на пост главы союзного Совета министров, Назарбаев, как только страны не стало, очень быстро переквалифицировался в «удельно-суверенного» князька. Приписываемое ему стремление к постсоветской интеграции, как и авторство проекта Евразийского союза, сильное преувеличение, ибо эти идеи, во-первых, не его. На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом. Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции. В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали.
И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы. Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий. И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше».
Царьград уже рассказывал о судьбе успешного предпринимателя и блогера Тайчибекова, который за свою политическую позицию относительно статуса русского языка и отношений Казахстана и России дважды оказался осуждённым по доносу казахских националистов. С 2020 года Тайчибеков отбывает 7-летний срок заключения за выражение своего мнения о роли России в истории Казахстана в интервью. Ермек Тайчибеков также в своих блогах неоднократно выступал в поддержку русских граждан Казахстана. Депутат Госдумы Михаил Матвеев в депутатском запросе попросил Сергея Лаврова и МИД России "принять на межгосударственном уровне необходимые и достаточные усилия для освобождения как Ермека Тайчибекова, так и других пророссийских активистов, находящихся в Казахстане".
По своим словам, является «русским империалистом», выступает за присоединение Казахстана и других постсоветских стран к России, считает Казахстан частью так называемого «русского мира», называет «сепаратистами» всех тех казахов, которые придерживаются этноцентристских, проамериканских и прокитайских взглядов и против интеграции Казахстана с Россией. Сам себя видит в роли идеолога новой империи или губернатора Казахстана. По его словам Казахстан и Азербайджан — следующие в очереди по воплощению «украинского сценария». Агитировал в социальных сетях за вступление в ряды сепаратистов на юго-востоке Украины. И тогда, и сейчас, и в будущем, я считаю, что Россия должна ввести войска на исконно русскую землю под названием Украина. Но только не в Донецк и не в Луганск. И даже не в Днепропетровск. А сразу в Киев. Есть границы дозволенного. Я буду категоричным противником, если Россия введет войска в Канаду или в Австралию. Это сильно нарушит баланс сил в мире. Но Украина — зона исключительных интересов Кремля. Гражданам РФ давно нужно понять и осознать, что Украина это и есть Россия, плоть от плоти. Называя Украину отдельным государством, равносильно тому, что жителей Воронежа или Белгорода воспринимать иностранцами. Сотни лет быть вместе, а за какие-то два десятилетия поверить, что Россия и Украина — два отдельных государства — это противоестественно природе вещей, логике, воле и нашей ментальности», — писал Тайчибеков.