Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон. Такер Карлсон в Москве Фото: Ильи Питалева/ РИА "Новости"©. Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Американский консервативный политический обозреватель. Вёл политическое ток-шоу на Fox News под названием Tucker Carlson Tonight с 14 ноября 2016 по 21 апреля 2023 года.
Авторизация
Общество - 25 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Собственно, что такое «свобода слова» по-американски Такер Карлсон познал в полной мере на себе, когда в апреле 2023 года телеканал Fox News, несмотря на высокие рейтинги его вечерней аналитической передачи, которую ежедневно смотрели 3,5 млн. Основатель социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров дал интервью американскому журналисту, бывшему ведущему телеканала Fox News Такеру Карлсону. Общество - 25 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Uncensored Tucker Carlson.
Почему и как заткнули рот Такеру Карлсону
| Такер Карлсон: США — страна-банкрот, которая сорит миллиардами — ИноТВ | Такер Карлсон на русском и другие. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. |
| Макконнелл говорит, что Такер Карлсон и Трамп задержали важнейшую помощь Украине (NBC) | Пикабу | TAKER найдено 37 значений слова[`teɪkə]берущийтот, кто принимает паризахватчик; взявший в пленвор, грабительплагиаторвладелецарендатор, съемщикнанимательполучатель; покупатель; легат. |
| Филологическая операция. Что Дмитрий Киселев предложил Такеру Карлсону | РИА Новости | Дзен | В понедельник пришла новость о том, что самый популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон отстранен от работы на телеканале Fox News. Такера Карлсона решили культурно отменить. |
«Хорошо Дура поднялась». Как отреагировали в России и мире на интервью Дурова Карлсону
А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам. Мы — failed state, демократы довели нас до абсолютно жалкого состояния». Карлсон добавил, что теперь никто не посмеет упрекнуть его в необъективности, поскольку он увидел Россию своими глазами, а не черпал информацию из «лживых масс-медиа, контролирующихся западными элитами». А когда он боится, он лжёт вдвое активнее.
В этих переписках особо отличился Карлсон: он катил бочки на своих теленачальников, которым была нужна ложь в эфире, называл Трампа «идиотом», радовался, что тот наконец перестанет быть президентом, и так далее материалы судебного дела были опубликованы в марте на сайте суда штата Делавэр. Эти доказательства намеренной лжи Fox News оказались настолько мощными, что телеканал счел за благо не доводить дело до непосредственно суда и заплатить Dominion 787,5 миллиона долларов. Аллаверды на Такера еще и подала иск продюсер его шоу Эбби Гроссберг, обвиняя в женоненавистничестве и сексизме.
Карлсон процитировал Буша без купюр, когда он пошутил про казнённую в его штате женщину, постоянно употребляя слово «Fuck» сам Карлсон противник смертной казни. Из-за этого Такер смертельно поссорился с главой избирательной кампании Буша Карен Хьюз, назвавшей его предателем и лжецом. Бушу плевать, что ты думаешь о нём», — заголовок знаменитого интервью Буша 1999 года Вы наверняка думали, что как телеведущий Такер Карлсон родился и вырос на Fox News, но нет. Первым принял к себе Карлсона CNN в 2000 году, не смотря на его консервативные взгляды. С таким отцом не удивительно, что карьера у него шла только в гору. Хотя в таланте Такеру Карлсону тоже отказать нельзя. Нельзя не признать и его последовательности. Про себя Карлсон говорил в более позднем интервью: «Я не очень надёжный защитник Белого дома, но что касается защиты консервативных ценностей в широком смысле — в этом можете на меня положиться». В 2003 году, работая на CNN, Карлсон забавно охарактеризовал работу Fox News: «приглашение соломенного чучела — это проблема жанра, а не только Fox. Например, ты видишь, как ведущий говорит: «Это Джеффри Мохаммед Икс, и он президент Ассоциации «Убивайте белых ублюдков», и он будет показан как представитель черной Америки. И тогда ведущий скажет: «Как вы можете поддерживать линчевание белых людей? Это же неправильно». Вот только этот парень никого не представляет. Мы честно стараемся быть выше этого. Если у нас в шоу появляется какой-нибудь псих, то этот псих говорит от имени людей». В интервью с Бритни Спирс он спросил поддерживает ли она войну, на что она беззаботно ответила: «Мы должны поддерживать нашего президента, вне зависимости от решения, которые он принимает». Но это была общая повестка для всех мейнстримных журналистов и звёзд. Только в 2009 году он устроился в оплот республиканцев — Fox News, где и работает сегодня. Обсуждая других ведущих на ТВ, Карлсон так объяснял феномен лжи: «Как систематически лгать подобным образом, не спрашивая себя: «Зачем я это делаю? Хорошо, кто управляет системой? Ты лжешь, чтобы защитить Джеффа Безоса? Как ты смеешь это делать? На один из вопросов он ответил: «я имею ввиду, что лгу, если меня действительно загнали в угол или что-то в этом роде. Я лгу. Я правда стараюсь этого не делать. Я стараюсь никогда не лгать по телевизору. Я просто не… я не люблю лгать. Я, конечно, делаю это, знаете ли, из слабости или чего-то подобного». Как мы увидим, он точно также лжёт «чтобы защитить систему». Карлсон на этой почве лгал обо всём на свете. Осенью он пугал всех тем, что к 24 ноября День благодарения в США закончится бензин. А виноваты демократы и Байден, разумеется. Бензин, кстати, так и не закончился. Когда в феврале 2021 года в Техасе из-за внезапных заморозков коллапсировала энергетическая система, Карлсон, естественно, во всём обвинил демократов с их «зелёной энергетикой», а не местных республиканцев, которые сами выстроили в Техасе такую систему про это была подробная статья. На сайте politfact. Все они, естественно, ему нужны для поддержки своей версии происходящего и поиска врагов: коварные демократы, злобные иммигранты или защитники права на аборты. Ну а если картина мира Карлсона противоречит фактам, то тем хуже для фактов. Это прозвучит как шутка, но в 2020 году Fox News выиграл суд по иску о клевете, выдвинутый против Карлсона. Адвокаты канала заявляли, что Карлсон в своих «новостных» выпусках «не озвучивает реальные факты» и что «его зрители должны это понимать исходя из контекста». А суд в своём заключении постановил, что «любой здравомыслящий зритель» не считает озвучиваемую информацию достоверной. Ещё раз, это американский суд оправдывает Карлсона, а тот такие оправдания принимает, а не пытается доказать свою правоту. Борец с мигрантами Многое из того, что продвигает Карлсон имеет огромное значение для американцев, но мало беспокоит его почитателей в России и других странах. Из-за этого у его фанатов формируется урезанный и половинчатый образ ведущего. Сами его выступления по вопросам внешней политики занимают меньшую часть эфира. Более того, самих американцев гораздо больше беспокоит политика внутренняя: деятельность правительства, аборты, безработица и инфляция гораздо важнее. Как видите, по данным Gallup Россия и внешняя политика не входит даже в Топ-10 проблем американцев Одним из ключевых элементов политики Трампа была борьба с нелегальными мигрантами и Карлсон стоял в авангарде этой информационной войны. В 1965 году был принят «Закон об иммиграции и гражданстве Immigration and Nationality Act », отменивший строгие ограничения на иммиграцию в США, сохранявшиеся десятилетиями. Сенатор от штата Массачусетс Тед Кеннеди тогда говорил : «Законопроект не наводнит наши города иммигрантами. Это не нарушит этнический состав нашего общества». Карлсон этот закон трактует как антиамериканскую политику руководства США. Когда предки Карлсона по материнской линии приехали в Америку из Италии и родили детей, ставших американцами, то это было строительство великого общества. Когда сегодня приезжают иммигранты из Мексики и Центральной Америки и получают гражданство — это, как известно, уже другое. Так в чём же дело? Это была глупость? Интриги и заговоры? С точки зрения Карлсона — последнее. Это их предвыборная стратегия. И мы знаем это, потому что они говорят это постоянно», — сказал Карлсон. Согласно «теории великой замены» демократы умышленно поощряют иммигрантов приезжать в Соединенные Штаты, чтобы заменить коренное население. Мигранты выступают за открытие границ и упрощение миграционного контроля в 2021 году Картины мигрантов, пытающихся пересечь границу Мексики в первые месяцы правления администрации Байдена не пропадали из эфиров телеканалов, что в глазах правых было безусловным доказательством «теории великой замены». Это определенно был бы подрывов демократии», — возмущался Карлсон в июле 2022 года. Джо Байден открывает границы для небелых иммигранты, чтобы те украли рабочие места у белых американцев и голосовали за демократов — всё сошлось в их картине мира. К несчастью для Карлсона, в 2020 году за Трампа голосовало гораздо больше иммигрантов и цветного населения, чем обычно за республиканцев. Тогда как за демократов в последние годы голосует всё больше белых с высшим образованием.
Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выразил обеспокоенность тем, что программа Карлсона способствовала формированию негативного образа Украины среди членов партии. Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным.
Кто такие тейкеры и мейкеры на биржевых площадках?
Американский журналист Такер Карлсон раскрыл единственный вопрос, который не стал задавать президенту России Владимиру Путину в ходе интервью. Он признался, что собирался в шутку спросить у российского лидера, почему в Кремле нет темнокожих сотрудников. Карлсон рассказал, что перед интервью с Путиным он обсуждал со своими продюсерами возможные вопросы российскому президенту.
Внедрялись национальные языки, национальные культуры, что в целом, в принципе, конечно, и неплохо.
Но таким образом создавалась советская Украина. А после Второй мировой войны Украина получила ещё часть не только польских до войны территорий — сегодня Западная Украина, часть венгерских территорий и часть румынских. У Румынии и у Венгрии тоже часть территорий забрали, и они, эти территории, вошли в состав советской Украины и до сих пор там находятся.
Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина. Карлсон: А как Вы думаете, есть ли у Венгрии право забрать свои земли? И другие нации могут ли забрать свои земли и, может быть, вернуть Украину к границам 1654 года?
Путин: Я не знаю, как к границам 1654 года. Время правления Сталина называют сталинским режимом, все говорят о том, что там много было нарушений прав человека, нарушений прав других государств. В этом смысле, конечно, вполне можно, если не говорить о том, что они имеют на это право — вернуть эти свои земли, то, во всяком случае, понятно… Т.
Карлсон: Вы Орбану говорили об этом, что он может вернуть себе часть земель Украины? Путин: Никогда не говорил. Никогда, ни разу.
У нас с ним даже на этот счёт не было никаких разговоров. Но мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину. Больше того, я Вам сейчас расскажу очень интересную историю, отвлекусь, это личная история.
Я где-то в начале 80-х годов на машине из тогдашнего Ленинграда, из Петербурга, поехал просто в путешествие по Советскому Союзу — через Киев, в Киев заехал, а потом поехал на Западную Украину. Въехал в город, Берегово называется, а там все названия городов, посёлков на русском и на непонятном для меня языке — на венгерском. На русском и на венгерском.
Не на украинском — на русском и на венгерском. Проезжаю по какой-то деревне, возле домов сидят мужчины в чёрных костюмах-тройках и чёрных цилиндрах. Я говорю: это что, артисты какие-то?
Мне говорят: нет, это не артисты, это венгры. Я говорю: а чего они здесь делают? Как чего, это их земля, они здесь живут.
Все названия! В советское время, в 80-е годы. Они сохраняют венгерский язык, названия, все национальные костюмы.
Они венгры и чувствуют себя венграми. И конечно, когда сейчас происходит ущемление… Т. Карлсон: Да, я думаю, что такого много бывает.
Скорее всего, многие страны недовольны переменой границ во время изменений в XX веке и до того. Но дело в том, что Вы ничего подобного не заявляли ранее, до февраля 2022 года. И Вы говорили о том, что Вы чувствовали физическую угрозу со стороны НАТО, в частности, ядерную угрозу, и это побудило Вас действовать.
Правильно ли я Вас понимаю? Путин: Я понимаю, что мои длинные диалоги, наверное, не входят в такой жанр интервью. Поэтому я в начале Вас спросил: у нас будет серьёзный разговор или шоу?
Вы сказали, что серьёзный разговор. Так что не обижайтесь на меня, пожалуйста. Мы подошли к тому моменту, когда была создана советская Украина.
Потом был 1991 год — развал Советского Союза. И всё, что Украина получила в подарок от России, «с барского плеча», она утащила с собой. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня.
Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо. Во-первых, я думаю, что руководство России исходило из фундаментальных основ отношений между Россией и Украиной.
Фактически общий язык, там 90 с лишним процентов говорили на русском языке; родственные связи, там у каждого третьего какие-то родственные, дружеские связи; общая культура; общая история; наконец, общая религия; общее нахождение в рамках единого государства на протяжении столетий; экономика очень сильно взаимосвязана — всё это настолько фундаментальные вещи. Всё это лежит в основе неизбежности наших добрых отношений. Второе — очень важное, я хочу, чтобы Вы как американский гражданин и чтобы Ваши зрители об этом тоже услышали: прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует.
Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом. Были умные люди, в том числе и в Германии.
Эгон Бар — был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распространялось.
Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях «холодной войны», только ближе к границам России. Вот и всё. Умный был дед.
Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то — тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердился на советское руководство.
Он был прав, всё так и произошло, как он сказал. Карлсон: Да, конечно, его слова реализовались, Вы многократно об этом говорили, мне кажется, это абсолютно справедливо. Однако произошло обратное.
Однако Вы никогда не объясняли, почему, как Вам кажется, это происходило, почему это произошло. Да, может быть, Запад боится сильной России, однако Запад не боится сильного Китая. Путин: Запад боится сильного Китая больше, чем сильной России потому, что в России 150 миллионов человек, а в Китае — полтора миллиарда, и экономика Китая развивается семимильными шагами — пять с лишним процентов в год, было ещё больше.
Но этого для Китая достаточно. Бисмарк когда-то говорил: главное — это потенциалы. Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объёму экономики.
Уже обогнали Соединённые Штаты и достаточно давно, и темпы растут. Мы сейчас не будем говорить, кто кого боится, мы не будем, давайте, рассуждать такими категориями. А поговорим о том, что после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло.
Вы же нас обманули — я когда говорю «вы», не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединённые Штаты, — обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться. Больше того, я тоже уже говорил об этом публично — сейчас ельцинское время возьмём, — был момент, когда «серая кошка пробежала».
Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе. Нет, когда начались события в Югославии… До этого Ельцина нахваливали-нахваливали — как только события в Югославии начались и когда он поднял голос за сербов, а мы не могли не поднять голоса за сербов, в их защиту… Я понимаю, там были сложные процессы, понимаю. Но Россия не могла не поднять голоса за сербов, потому что сербы — это тоже особая, близкая к нам нация, православная культура и так далее.
Ну такой многострадальный народ в течение поколений. Ну не важно, а важно то, что Ельцин высказался в поддержку. Что сделали Соединённые Штаты?
Соединённые Штаты выпустили этого джинна из бутылки. Более того, когда Россия возражала и высказывала своё негодование, что было сказано? Устав ООН, международное право устарели.
Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом. Да, кстати, сразу Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит.
Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю. Ну хорошо. Я стал Президентом в 2000 году.
Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти. И больше того, я же публично говорил об этом, могу повторить, на встрече здесь, в Кремле, с уходящим от власти Биллом Клинтоном — вот здесь рядышком, в соседнем помещении — я ему сказал, задал вопрос: слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да.
А вечером, когда мы с ним встретились уже на ужине, он говорит: ты знаешь, я разговаривал со своими, со своей командой — нет, сейчас это невозможно. Можете спросить у него, я думаю, он наше интервью услышит — подтвердит. Я бы никогда не стал ничего подобного говорить, если бы этого не было.
Ну ладно, сейчас невозможно. Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО?
Путин: Послушайте, я задал вопрос: возможно это или нет? И получил ответ: нет. Если я был неискренним в своём желании выяснить позицию руководства… Т.
Путин: Если бы он сказал «да», начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо.
Карлсон: Как Вы думаете, почему? Каковы мотивы этого? Я чувствую, что Вы испытываете горечь по этому поводу, я понимаю.
Но почему, как Вы думаете, Запад тогда так вас оттолкнул? Откуда эта враждебность? Почему не удалось улучшить отношения?
Каковы были мотивы этого, с Вашей точки зрения? Путин: Вы сказали, что я испытываю горечь от ответа. Нет, это не горечь, это просто констатация факта.
Мы же не жених и невеста, горечь, обиды — это не те субстанции, которые в таких случаях имеют место быть. Просто мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно.
Но давайте будем выстраивать отношения по-другому, будем искать точки соприкосновения. Почему мы получили такой негативный ответ, это Вы спросите у своих руководителей. Я могу только догадываться почему: слишком большая страна со своим мнением и так далее.
Сейчас я скажу в этой связи, что происходило с Украиной в 2008 году, хотя это обсуждается, уже здесь ничего нового я Вам не скажу. Тем не менее потом, после этого, мы пытались по-разному выстроить отношения. Например, события были на Ближнем Востоке, в Ираке, мы очень мягко, спокойно выстраивали отношения со Штатами.
Я многократно ставил вопрос о том, чтобы Соединённые Штаты не поддерживали ни сепаратизм, ни терроризм на Северном Кавказе. Но всё равно продолжали это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка шла со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении террористических формирований на Кавказе.
Я однажды со своим коллегой, тоже Президентом США, поднял этот вопрос. Он говорит: не может быть, у тебя есть доказательства? Я говорю: да.
Я был готов к этой беседе и дал ему эти доказательства. Он посмотрел и знаете, что сказал? Я прошу прощения, но так было, я процитирую, он сказал: ну я им надеру жопу.
Мы ждали-ждали ответа — ответа не было. Написал раз, два, а потом получили ответ. У нас лежит ответ в архиве.
Из ЦРУ пришел ответ: мы работали с оппозицией в России; считаем, что это правильно и будем дальше продолжать работать с оппозицией. Ну ладно. Мы поняли, что разговора не будет.
Карлсон: Оппозиция вам? Путин: Конечно, имелись в виду в данном случае сепаратисты, террористы, которые воевали с нами на Кавказе. Вот о ком шла речь.
Они это называли оппозицией. Это второй момент. Мы долго уговаривали Соединённые Штаты не делать это.
Больше того, после того как меня пригласил отец Буша-младшего, Буш-старший, к себе на океан в гости, там состоялась очень серьёзная беседа с Президентом Бушем, с его командой. Я предложил, чтобы США, Россия и Европа создавали совместно систему ПРО, которая, как мы считаем, создаваемая в одностороннем порядке, угрожает нашей безопасности, несмотря на то что официально говорилось Соединёнными Штатами, что она создаётся против ракетных угроз со стороны Ирана. Этим же обосновывалось создание ПРО.
Они сказали, что это очень интересно. Меня спросили: ты серьёзно? Я говорю: абсолютно.
Карлсон: Когда это было, в каком году? Путин: Я не помню. Это легко узнать в интернете, когда я был в США по приглашению Буша-старшего.
Это ещё легче узнать сейчас я Вам скажу от кого. Мне сказали: это очень интересно. Я говорю: только представьте, если мы вместе будем решать такую глобальную стратегическую задачу в области безопасности.
Мир изменится. Наверное, у нас будут споры, наверное, экономические и даже политические, но мы кардинально поменяем ситуацию в мире. Говорит [в ответ]: да.
Меня спросили: это ты серьёзно? Я говорю: конечно. Нам надо подумать, мне сказали.
Я говорю: пожалуйста. Вот сюда, за этот стол, напротив, Вы видите этот стол, они сели с этой стороны. Я, Министр иностранных дел, Министр обороны России — с той стороны.
Они мне сказали: да, мы подумали, мы согласны. Я говорю: слава богу, отлично. Карлсон: То есть Вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос?
Путин: Именно так. В конечно итоге нас послали подальше. Я не буду детали рассказывать, потому что считаю это некорректным, всё-таки это был конфиденциальный разговор.
Но то, что наше предложение было отклонено, — это факт. Тогда, именно тогда я сказал: послушайте, но мы тогда будем вынуждены заниматься ответными мерами. Мы будем создавать такие ударные системы, которые, безусловно, будут преодолевать систему ПРО.
Ответ был такой: мы делаем не против вас, а вы делайте, чего хотите, исходим из того, что это не против нас, не против США. Я говорю: хорошо. И мы создали гиперзвуковые системы, причём межконтинентальной дальности, и продолжаем их развивать.
Мы сейчас опередили по созданию ударных гиперзвуковых систем всех: и Соединённые Штаты, и другие страны, — они у нас совершенствуются каждый день. Но не мы это сделали, мы предлагали пойти другим путём, а нас отодвинули. Теперь по поводу расширения НАТО на восток.
Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. А потом что? Сказали: ну на бумаге же не зафиксировали, поэтому будем расширять.
Пять расширений, погрузили туда и Прибалтику, и всю Восточную Европу, и так далее. И вот теперь перехожу к главному: добрались до Украины. Теперь по поводу, как там принимаются решения.
Германия, Франция вроде были против, так же как некоторые другие европейские страны. Но тогда, как выяснилось позже, Президент Буш, а он такой крепкий парень, крепкий политик, как мне сказали потом: он на нас нажал, и мы вынуждены были согласиться. Вот смешно, как в детском саду просто.
Где гарантии? Что это за детский сад, что это за люди, кто они такие? На них, видите ли, «нажали», они согласились.
Я говорю: не знаю; я знаю, что вы согласились в 2008 году, а почему в будущем не согласитесь? Я говорю: а почему завтра на вас не нажмут — и вы опять согласитесь. Ну чушь какая-то.
С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем?
Значит, начали осваивать территорию Украины. Что бы ни было там, я предысторию рассказал, как развивалась эта территория, какие отношения были с Россией. Там у каждого второго-третьего какие-то связи с Россией были всегда.
И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, которая получила независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина — нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери, или ворота, в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались.
Так вот все президенты, которые приходили к власти на Украине, они опирались на электорат, так или иначе хорошо относившийся к России. Это юго-восток Украины, это большое количество людей. И «перебить» этот электорат, относившийся позитивно к России, было очень сложно.
К власти пришёл Виктор Янукович, причём как: первый раз он победил после Президента Кучмы — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции Украины. Это госпереворот. Представьте себе, у вас кому-то не понравилось, в США.
Карлсон: В 2014 году. Путин: Нет, раньше. Нет-нет, это раньше было.
После Президента Кучмы победил на выборах Виктор Янукович. Но его оппоненты не признали этой победы, США поддержали оппозицию, и назначили третий тур. Это что такое?
Это государственный переворот. США поддержали его, и к власти пришёл в результате третьего тура… Представьте себе, что в США кому-то чего-то не понравилось — организовали третий тур, который не предусмотрен в Конституции США. Но тем не менее там [на Украине] это сделали.
Ладно, пришёл к власти Виктор Ющенко, который считался прозападным политиком. Хорошо, но мы и с ним наладили отношения, он ездил в Москву с визитами, мы ездили в Киев, и я ездил. Встречались в неформальной обстановке.
Западный так западный — пускай. Пускай, но люди работают. Ситуация должна внутри развиваться, в самой Украине независимой.
После того как он поруководил страной, ситуация ухудшилась, и к власти всё-таки пришёл Виктор Янукович. Может быть, он был не самым лучшим президентом и политиком — я не знаю, не хочу давать оценок, — но встал вопрос об ассоциации с Евросоюзом. Но мы к этому всегда относились очень лояльно: пожалуйста.
Но когда прочитали этот договор об ассоциации, выяснилось, что для нас это проблема, потому что у нас с Украиной зона свободной торговли, открытые таможенные границы, а Украина должна была по этой ассоциации открыть свои границы перед Европой — и потоком всё на наш рынок. Мы сказали: нет, тогда так не получится, мы закроем тогда свои границы с Украиной, таможенные границы. Янукович начал считать, сколько Украина выиграет и сколько потеряет, и объявил своим контрагентам в Европе: я должен ещё подумать, перед тем как подписать.
Как только он сказал, начались деструктивные действия у оппозиции, поддержанные Западом, и всё дошло до Майдана и до госпереворота на Украине. Карлсон: То есть он торговал больше с Россией, чем с Европейским союзом, Украина? Путин: Конечно.
Даже дело не в объёмах торговли, хотя больше. Дело в кооперационных связях, на которых стояла вся украинская экономика. Кооперационные связи между предприятиями были очень плотными со времён Советского Союза.
Там одно предприятие производило компоненты для конечной сборки и в России, и в Украине, и наоборот. Очень тесные связи были. Совершили госпереворот, хотя нам из Соединённых Штатов, не буду сейчас говорить в деталях, считаю это некорректным, но всё-таки было сказано: вы там Януковича успокойте, а мы успокоим оппозицию; пускай всё идёт по пути политического урегулирования.
Мы сказали: хорошо, согласны, давайте так и сделаем. Янукович не применил, как просили нас американцы, ни вооружённых сил, ни полиции. А вооружённая оппозиция в Киеве провела госпереворот.
Как это понимать? Вы кто такие вообще? Карлсон: При поддержке кого?
Путин: При поддержке ЦРУ, конечно. Организация, в которой, как я понимаю, Вы когда-то хотели работать. Может быть, слава богу, что Вас не взяли.
Хотя это серьёзная организация, я понимаю, мои бывшие коллеги, в том смысле, я работал в Первом главном управлении — это разведка Советского Союза.
Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам. Мы — failed state, демократы довели нас до абсолютно жалкого состояния».
Угодил решительно всем! И сделал очень грамотно именно с точки зрения PR-стратегии. Чудо на льду: хоккеист Никита Кучеров бьет рекорды и обходит Овечкина Лучший российский хоккеист не Александр Овечкин. К этой мысли пора привыкать, потому что 4 апреля уроженец Майкопа Никита Кучеров переписал сразу несколько рекордов. В целом для меня, человека, хоть и шапочно, но знакомым с Павлом — никакого феномена в нем и этом интервью нет. Павел Дуров — обычный питерский интеллигентный юноша с соответствующим набором ценностей и поведенческими паттернами. Образованный, приятный и грамотный. И на фоне наших элит и «тусовочки» выглядит он, безусловно, выигрышно. Хотя бы тем, что занят делом. Не зря Ксения Анатольевна Собчак не сдержалась и немедля после выхода интервью укорила Павла, мол, кокетничает, хотя может позволить себе роскошь. Ксении Анатольевне просто не пришла в голову простая мысль: роскошь далеко не для всех — самоцель.
«Хорошо Дура поднялась». Как отреагировали в России и мире на интервью Дурова Карлсону
News благополучно прибыл в столичное Внуково. Программа посещения официально не разглашалась, как и факт посещения американцем России, однако 3 февраля его заметили на балете «Спартак» в Большом театре. Также он отметил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью, когда его опубликуют в соцсети X, цитировали журналиста РИА Новости. Для баланса Такер добавил, что планирует взять интервью и у Зеленского. Интервью длится два часа", - сказал Джонс на видео, опубликованном в X ранее Twitter. По его словам, Карлсон "очень скоро опубликует интервью" и "не собирается откладывать публикацию" материала. Мы пытаемся остановить Третью мировую войну», — добавил журналист.
На вопрос СМИ о дате выхода интервью он заметил, что американский журналист сам расскажет, когда будет готов опубликовать беседу. По словам Пескова, крупнейшие западные СМИ постоянно запрашивали интервью с Путиным, но в них не было смысла из-за однобокой позиции этих медиа. Карлсон в этом смысле отличается. Она никоим образом не пророссийская, она не проукраинская, она, скорее, проамериканская. Но по крайней мере она контрастно отличается от позиции традиционных англосаксонских СМИ», — отметил представитель Кремля. Интересные факты Фирменной фишкой молодого Такера Карлсона начиная с 1980-х стал галстук-бабочка, которыц делал его похожим на «примерного мальчика с конкурса по правописанию».
Снял он её только в апреле 2006 года. Женат на Сьюзен Эндрюс, у супругов есть четверо детей: три дочери и сын. Сторонник традиционных семейных ценностей. Прихожанин Епископальной церкви. Помимо работы на телевидении и в СМИ, с 2006 по 2011 год Такер Карлсон принимал участие в популярной радиопрограмме Bubba the Love Sponge Show, в которой он вместе с ведущим обсуждал всё на свете, от войны в Ираке до новостей звёзд. Эта радиопрограмма не пользовалась большой популярностью, однако спустя годы записи оттуда попали под шквал критики из-за довольно экстремистских высказываний ставшего к тому моменту известным Карлсона.
Но извиняться за сказанное много лет назад ведущий отказался , заявив, что его настоящие взгляды отражает то, что он делает и говорит прямо сейчас. Его вечернее шоу стало самой просматриваемой новостной передачей на кабельном ТВ, собрав почти 3,5 млн зрителей в феврале 2023 года. Цитаты Такера Карлсона «Как только вам запрещают о чём-то думать, человек, убедивший вас в своей правоте, начинает полностью вас контролировать. И лично я как сторонний наблюдатель сделал для себя один вывод: в своей жизни я просто стараюсь не позволять пропаганде влиять на меня. Это своего рода главная цель моей жизни. Каждое утро».
Оно всё ещё способно пугать людей. Оно всё ещё даёт людям мурашки по коже, а это значит, что за религией всё еще есть какая-то сила, настолько ослабленная, насколько это возможно». Это означает убивать людей».
Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники. Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский.
Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа. Он не исключил, что завод получил скрытые повреждения. По его словам, на месте происшествия работают пожарные и ремонтные бригады. Ранее сообщалось, что российские военные подавили более десяти беспилотников, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры в Краснодарском крае. По данным издания, Российская армия одерживает верх на некоторых участках фронта и значительно усилила продвижение, в то время как истощенные затяжной войной украинские силы ждут поставок американской техники, передает РИА «Новости». Как подтвердили американские чиновники, удары России по тыловым объектам на Украине создают трудности для поставок оружия. При этом представитель администрации США отметил Bloomberg, что Штаты и их союзники полны решимости продолжать поддерживать Украину. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику с тыла.
Ранее к переговорам по Украине призвал папа римский Франциск. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. В Telegram -канале ведомства указано, что эвакуация иностранной военной техники с передовой проходила в два этапа. Сначала проводилась инженерная разведка района эвакуации для обеспечения безопасности личного состава и используемой техники.
И вот о цензуре: "Как ни поразительно, темы, бесспорно, важные, которые решают наше будущее, практически не обсуждаются. Гражданские свободы. Научный прогресс. Демографические перемены. Власть корпораций. Природные ресурсы. Когда вы в последний раз слышали честные обсуждения по любому из этих вопросов? Давненько, правда? А все потому, что обсуждать эти темы в американских СМИ не дозволяется". Казалось бы парадоксально, но в США складывается то, что, ох, как знакомо старшему поколению россиян по советскому опыту, — однопартийное государство. И вот США вдруг стали как однопартийное государство. Эта мысль, конечно, удручает, только это не навсегда. Нынешние идеологические догмы долго не продержатся. Они же бестолковые. В них никто не верит.
И сам Карлсон назвал это интервью самым, выдающимся за всю свою карьеру, добавил сенатор. Если он умный человек, то не станет критиковать и говорить подобное о президенте России, считает он. Думаю, что Такер Карлсон просто не совсем понимает, что такое нацизм и денацификация... На Украине действует нацистский режим и с этим необходимо бороться, что мы, собственно, и делаем.
Credible. Compelling. Differentiating.
taker — tak·er n: one that takes: as a: one that takes property by will or descent a residuary taker b: one to whom a negotiable instrument is transferred Merriam Webster’s Dictionary of Law. Merriam Webster. 1996 Law dictionary. -taker — [teıkə US ər] suffix used with nouns to describe people who take. Христианские законодатели в США должны выступить против гонений на каноническую Украинскую православную церковь со стороны Киева, заявил журналист Такер Карлсон. You’ve unlocked premium content from Tucker and his team. Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону.
Такер Карлсон на русском
| Такер Карлсон призвал защитить УПЦ | В своем новом видео Такер Карлсон подчеркнул, что именно западные силы устроили переворот в Киеве. |
| вести недели | Такер Карлсон о грядущих полномочиях ВОЗ. Видеограф Владимир Рагель. |
В Совфеде высказались о словах Карлсона, назвавшего цели СВО глупостью
Американский журналист, по сути, повторил то, что неоднократно заявляли в Москве, а недавно стали всё активнее признавать и на Западе. Эксперты считают, что антироссийские санкции неэффективны. В этом убедился и сам Такер Карлсон, который поразился ассортименту товаров в московском гипермаркете. Картина дня.
Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выразил обеспокоенность тем, что программа Карлсона способствовала формированию негативного образа Украины среди членов партии.
Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным.
Как и у Трампа, нерв многих выступлений Карлсона держится на разочаровании и панике от быстро меняющегося этнического состава Штатов не в пользу белых. Карлсон выступает против контроля над огнестрельным оружием и против абортов аборт — единственный политический вопрос, который, как он считает, не подлежит обсуждению. Судя по цифрам, интерес американцев к Карлсону действительно был огромный: аудитория составляли 3,3 млн человек. Внушительная цифра. Несколько лет Tucker Carlson Tonight делал бешеные рейтинги телеканалу — пока в 2023 году он его не покинул. Это канадская компания, которая производит и продаёт аппаратное и программное обеспечение для голосования на выборах. В ноябре 2020 года Fox News, который всегда поддерживает республиканцев, неоднократно ставил под сомнения результаты выборов, в результате которых победил демократ Джо Байден. В частности, подозревались и машины для голосования производства DVS.
Производители аппаратов подали в суд иск о клевете и выиграли. Истинные причины ухода Такера Карлсона с Fox News так и не анонсировались. Было сказано, что журналист покинул пост по договоренности сторон. Кто-то связал увольнение с отказом республиканского телеканала от своей ранней позиции. Зрители же обратили внимание, что Карлсон в своём последнем эфире от 21 апреля 2023 года как ни в чём ни бывало попрощался с аудиторией, не заявил о своём уходе и, возможно, не думал, что его уволят. В ряде американских СМИ увольнение Карлсона связали с его пророссийской позицией и критикой украинского президента Владимира Зеленского. Это очевидно, если вы понаблюдаете за ним. Это ни с чем не спутаешь. Он запретил христианскую веру в своей стране и арестовал монахинь и священников.
О, но он герой, утверждают наши лидеры — Такер Карлсон, ведущий 27 апреля Карлсон выставил в соцсети X первое после увольнения видео. В нём он заявил, что в американских медиа запрещают поднимать важные темы. Ролик собрал более 62 миллионов просмотров — в 1,5 раза больше ролика, в котором президент США Джо Байден заявил о выдвижении на второй срок. Такер Карлсон о России Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Это главное, о чем мы говорим. Теперь ему посвящены целые кабельные каналы — Такер Карлсон в одном из выпусков шоу Tucker Carlson Tonight. В то же время Карлсон постоянно подчёркивает, что смотрит на Россию на международной арене независимо. Он не руководит моей страной, и то, что он делает на Украине, я считаю исторически значимым, безусловно значимым — для украинцев". Такер Карлсон был одним из немногих американских журналистов, который осмелился озвучить предположение, что "Северные потоки" взорвали американцы.
Он посетил Большой театр.
Семён Маркин 18. Очень понравились Coin и Wheel режимы игры по этому поставлю 5 звезд Kabura сайту. Евгений Фомин 13. Елена Лядова 15. Виктор Евтушенко 23. Вадя Зеленый 05.
Павлик Черничный 02. Верую, что же кому-в таком случае обязан play повысить хорошую сумму Темный Халонов 10. Dice mines coin whell Ромчик Галадзоев 10. Порой принимать epic money страсть с целью забавы, порой - никак не весьма. Имеет возможность Taker на сегодняшний день снова постараюсь, что же в таком случае вспомнил 20x bet Валера Гурич 24. Гриша Поткабураов 07. Алежка Самарин 26.
Благодаря тому что бесплатные согласно этому, что же отзыв демонстрируют в видеоматериал обзорах что сайт Taker cash во всем радует мен - 777 что же-в таком случае никак не очень Георгий Кернес 19. Цыган Шнайдер 15. Лошара Кравс 11. Порой, отдельные в том числе и отдельные тайны палят, пытаюсь исполнять сам Станислав Иванов 02. Сообщаюсь семо хайпово - а также мгновенно всегда стает в собственные Taker зоны, ряд побед без перерыва... Равно как согласно ми, всегда вероятно... Михаил Крупин 30.
Алеша Сомин 24.
Credible. Compelling. Differentiating.
taker — tak·er n: one that takes: as a: one that takes property by will or descent a residuary taker b: one to whom a negotiable instrument is transferred Merriam Webster’s Dictionary of Law. Merriam Webster. 1996 Law dictionary. -taker — [teıkə US ər] suffix used with nouns to describe people who take. В понедельник пришла новость о том, что самый популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон отстранен от работы на телеканале Fox News. Такера Карлсона решили культурно отменить. Такер — поселок городского типа, местоположение Джорджия, Соединенные Штаты Америки, население составляет 27 581 человек.