Последние новости и актуальные заявления о системе противоракетной обороны (ПРО) в России и мире. Онлайн-вещание, все главные новости, полные выпуски передач, лучшие сериалы и фильмы.
Выбираем смартфон: версия Pro и Lite
Понятие противоракетная оборона включает в себя защиту от ракетной угрозы любого плана и все средства, это осуществляющие включая активную защиту танков, средства ПВО, борющиеся с крылатыми ракетами и проч. Говоря о противоракетной обороне можно выделить самозащиту от ракет, тактическую и стратегическую ПРО. Самозащита от ракет Самозащита от ракет является минимальной единицей противоракетной обороны. Она обеспечивает защиту от атакующих ракет лишь той военной техники, на которой она установлена. Характерной особенностью самооборонительных систем является размещение всех систем ПРО непосредственно на защищаемой технике, и все размещённые системы являются вспомогательными не основным функциональным назначением для данной техники.
Первые образовались от имён существительных, вторые — от деепричастий , а третьи, как нетрудно догадаться, — от наречий. Производные предлоги однозначны — каждый из них относится лишь к одному виду в классификации по значению. На примерах ниже видно, что одни и те же слова могут быть и предлогами, и другими частями речи в разных предложениях. Важно различать их, чтобы не ошибиться при морфологическом разборе. Непроизводные предлоги — это такие предлоги, которые не были образованы от других частей речи. Они всегда были предлогами и не похожи на слова других частей речи. Непроизводные предлоги часто бывают многозначными, т. Для удобства мы собрали всё, что нужно знать о производных и непроизводных предлогах, в таблице ниже. Сохраняйте её и пользуйтесь, когда будет нужно! Проверьте себя Прочитайте словосочетания ниже и определите, к какому виду по происхождению относятся предлоги в них. Напротив дома, насчёт путешествия, возле города, включая жителей, благодаря совету, в течение осени, вокруг пруда.
Вот только пусковые установки МБР располагаются, как правило, в глубине страны, в отдалении от границ. Так что, когда стартующая ракета подойдёт к границам своего государства, перехватывать её уже будет гораздо сложнее. Перехват на средней траектории в космосе затруднён тем, что боевые блоки идут уже в окружении ложных целей, и выделить их становится сложнее. А ракета-перехватчик представляет собой большое и сложное изделие с очень высокой стоимостью. Перехват при входе в атмосферу гораздо проще, чем в космосе. Большая часть лёгких ложных целей начинает отставать от настоящих боевых блоков, сами системы обнаружения находятся уже на небольшом расстоянии от боевых блоков, что делает обнаружение гораздо более точным. Ракеты-перехватчики относительно недорогие. Главный минус — малое время на перехват. От начала входа боевых блоков в атмосферу до достижения ими целей — около минуты. За это время надо попытаться перехватить все атакующие ядерные заряды. Если не успел — всё. И за это отвечает система предупреждения о ракетном нападении СПРН. Спутники на орбите как на высокой геостационарной, так и на низких орбитах отслеживают районы противника, из которых могут стартовать МБР. Ракета на взлёте даёт очень заметный инфракрасный след, который хорошо виден из космоса специализированными спутниками. Спутники передают информацию на пункты управления. Оценивается угроза одиночные пуски либо массированная атака и принимается решение об ответном ударе. Генералы и президенты разбегаются по бункерам. И в этот момент на полную мощность включаются РЛС дальнего обнаружения, которые уточняют информацию о запущенных ракетах противника. Стартуют собственные МБР по противнику. Если коротко, то для отражения ракетного удара противника вам нужно иметь крутые спутники, которые сразу засекают факт пуска, крутые РЛС, которые дают точную картину и координаты приближающихся ядерных зарядов, и очень крутые ракеты-перехватчики, которые успеют перехватить угрозу. Заатмосферный кинетический перехватчик Exoatmospheric Kill Vehicle, EKV Развитие систем защиты от баллистических ракет шло параллельно с развитием баллистических ракет. Первые работы начались ещё в 40-х годах. Немецкая баллистическая ракета малой дальности "Фау-2" оказалась абсолютно неуязвимой для систем ПВО того времени. Бурное развитие систем противоракетной обороны началось в 50-е годы. К концу 50-х появляются первые образцы противоракет, а в начале 60-х в США и СССР происходят первые экспериментальные перехваты баллистических ракет. Надо отдать должное советским конструкторам, в определённой степени они превзошли американцев. США в 1960 году противоракетой Improved Hercules с ядерной боевой частью смогли перехватить баллистическую ракету малой дальности. СССР в 1961 году смог перехватить баллистическую ракету средней дальности противоракетой В-1000 с осколочно-фугасной боевой частью. Отклонение В-1000 от цели составило всего 30 метров. Для понимания сложности задачи учитывайте, что чем больше дальность баллистической ракеты, тем более высокую скорость она развивает. Ядерным зарядом поразить цель гораздо проще. Отклонение может составлять до нескольких километров. А вот у осколочно-фугасной боевой части отклонение составляет максимум несколько десятков метров. Чтобы оценить эти трудности на бытовом примере, возьмите в руки иголку, дайте товарищу в руки нитку, бегите навстречу друг другу и попробуйте с разгона попасть ниткой в игольное ушко. Встречные скорости атакующей ракеты и противоракеты — это километры в секунду. Размер боеприпасов после отделения от разгонных ступеней — считанные метры. Это действительно был фокус. Потому что практическое применение противоракет было гораздо более сложным, чем полигонные испытания. Противоракета В-1000 на опытной полигонной ПУ, октябрь 1958-го На основе полученных при создании первых противоракетных систем данных в 60-х начинается создание новых комплексов, которые уже должны были работать против высокоскоростных МБР в настоящих, боевых условиях. Но к началу 70-х появилось понимание, что ничем не ограничиваемая гонка вооружений приведёт к печальному концу. Главные ядерные державы стремительно наращивали количество атакующих ракет. Создание эффективных противоракет подразумевало закономерное противодействие — производство новых атакующих баллистических ракет, которые банально количеством превышали бы количество противоракет. И так до бесконечности. То есть выпустить весь свой арсенал в противника в надежде, что получится поразить значительную часть его ядерного вооружения, а ответный удар будет достаточно легко перехвачен собственными системами ПРО. И не последнюю роль играл экономический аргумент. Бесконтрольное наращивание дорогих стратегических вооружений изматывало экономики сверхдержав. РЛС наведения первых советских противоракет Но здравый смысл возобладал, и ядерная вакханалия 60-х была ограничена строгими правилами. Ограничивалось увеличение количества новых наступательных систем. Вводились запреты на размещение ядерного оружия в космосе. Стратегические ядерные силы приводились к состоянию, когда стороны в случае удара по противнику должны были получить гарантированный ответный удар с неприемлемым ущербом. Так называемая доктрина взаимного гарантированного уничтожения. И одной из мер, обеспечивающих общую безопасность, стал Договор об ограничении систем противоракетной обороны, который был подписан 26 мая 1972 года между США и СССР. Стороны отказались создавать, испытывать и разворачивать системы ПРО для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами. В то же время было сделано допущение, что каждая из сторон могла иметь не более двух систем ПРО возле столицы и в районе пусковых установок МБР с количеством ракет-перехватчиков не более ста штук на неподвижных пусковых установках. В 1974 году количество систем ПРО ограничили вообще одной. Считалось, что ста ракет достаточно, чтобы прикрыть важный стратегический объект от внезапного ограниченного удара. Система состояла из РЛС наведения, 30 дальнобойных ракет "Спартан" и 64 ракет внутриатмосферного перехвата "Спринт". Трёхступенчатая ракета "Спартан" имела стартовую массу 13 тонн и дальность до 740 км. Термоядерная боевая часть мощностью 5 мегатонн должна была поражать боевые блоки противника в космосе нейтронным излучением.
А-35 была принята на вооружение 10 июня 1971 года. Перехват должны были выполнять 64 противоракеты А-350Ж. Ракеты массой 33 тонны имели дальность до 400 км. На момент принятия на вооружение система А-35 уже устарела. Она не могла эффективно бороться с имеющимися у американцев МБР. На базе А-35М к 1977 году создаётся А-35М. Они стояли на вооружении до декабря 1995 года. И только к 1990 году в СССР принимается в эксплуатацию система А-135, которая оказалась близка по архитектуре и возможностям к американской Safeguard. Более дальнобойный 51Т6 "Азов" обладал сравнимыми с американским "Спартаном" возможностями, но при этом большими размерами и массой. Других систем стратегической ПРО у России нет. Точнее, есть. Но всё-таки нет. Вроде как А-135 сейчас сменяется новейшей и не имеющей аналогов А-235. Теоретически работы над А-235 ведутся ещё с конца 70-х. Более адекватно можно говорить о работах над А-235 с 2011 года. Достоверная и адекватная информация от Минобороны отсутствует. Всё секретно, всё во благо Родины, всё лучше, чем у кого бы то ни было. На деле всё не так радужно. Например, ракеты дальнего перехвата 51Т6 "Азов" были сняты с боевого дежурства в 2006 году. Но что это были за испытания, не описывается. Была ли это стрельба по какой-то реальной цели, или ракету просто отправили в космическое путешествие — неизвестно. Надо заметить, что российские испытания элементов системы ПРО — это загадочные мероприятия. Регулярно выкладываются кадры, на которых видно, как ракеты весело стартуют из пусковой шахты и улетают в небо. Адекватных подробностей мало. Одну ракету привозят на полигон Сары-Шаган и стреляют ею в небо. Кадры красивые, ракета взлетает, Родина в безопасности. Способны ли системы реально наводить ракету на настоящую цель — военная тайна. В то же время, с 2010 года работы над возобновлением производства ракет действительно ведутся. Есть информация, что проводятся испытания ракеты ближнего перехвата 53Т6М. Достоверной информации по испытаниям ракет стратегической системы ПРО против настоящих целей нет. Помимо этих базовых индексов есть ещё куча модификаций. Мифы и легенды Российской Федерации наделяют зенитные системы С-300 и С-400 невероятными возможностями по противоракетной обороне. На практике, даже исходя из официальных заявлений, возможности С-400 против баллистических ракет скромны. С-400 попросту не успевает работать с такой скоростью. И отдельно надо заметить, что ни один комплекс семейства С-300 и С-400 никогда не работал в боевых условиях. Пусковая установка С-300 после неудачного пуска США после того, как отказались от системы Safeguard, два с половиной десятка лет прекрасно обходились без стратегической системы ПРО. Как говорили злые языки, Рейган пересмотрел модной тогда киноленты "Звёздные войны". СОИ предполагала исключительно сложные и масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В космосе планировалось развернуть несколько эшелонов разведывательных и ударных систем, которые должны были обеспечить полную безопасность США. Ракеты, лазеры, рельсотроны, спутники-перехватчики, атомная картечь. Программа была амбициозна и в какой-то степени фантастична. С развалом СССР она была свёрнута. Но в ходе работ было проведено немало научных исследований, которые легли в основу систем, получивших реальное воплощение. И одной из воплощённых технологий стал "кинетический перехват" — прямое попадание противоракетой в боеголовку противника. Скорость встречных курсов в 12-15 километров в секунду гарантирует уничтожение. Главный плюс кинетического перехвата — отсутствие затруднений для работы наземных РЛС. Взрывы ядерных боевых частей на ракетах-перехватчиках создают сильную засветку для РЛС наведения, затрудняя наведение других противоракет. В настоящий момент противоракетная оборона США создаётся с целью обеспечивать оборону США и союзников от ограниченного ракетного нападения с применением морально устаревших баллистических ракет. Все ракеты используют технологию кинетического перехвата. Противоракета GBI имеет дальность перехвата до 5500 км. Кинетический перехватчик наводится по сигналам РЛС с земли, имеет собственные двигатели и свою оптическую систему наведения. В Калифорнии и на Аляске развёрнуто до 50 таких ракет. Для перехвата маневрирующих боевых частей вроде "Ярса" расход противоракет GBI может быть очень большим. Стоимость одной противоракеты GBI приближается к 100 млн долларов. Морское базирование позволяет кораблям оперативно создавать "щит" на ракетоопасных направлениях, защищать регионы от атак противника. Противоракеты SM-3 должны защищать от баллистических ракет малой и средней дальности. Планировались их испытания и против МБР. Стоимость одной противоракеты составляет около 20-25 млн долларов. Дальность — до 500 км.
Значения аббревиатуры ПРО
Противоракетная оборона (ПРО) — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты обороняемых объектов от ракетного оружия. © РИА Новости / Рамиль Ситдиков. Что такое про новости. Автор admin На чтение 8 мин Просмотров 2948 Опубликовано 24.04.2024. Российское информационное агентство РИА «Новый День» создан для активных пользователей сети Интернет: журналистов, блогеров, политологов, аналитиков. Группа РИА Новости в Одноклассниках. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня". Новости дня читайте на Взгляде. Уолл-стрит выросла на снижении геополитических рисков, корпоративных новостях.
Что такое ПРО, зачем она нужна и нужна ли вообще
| Последние новости о системе ПРО в России и мире | Все последние главные новости. Срочные новости онлайн. Новости сегодня шоу-бизнеса. Гороскоп на сегодня. Происшествия, ЧП, ДТП. |
| Главные новости сегодня — | Последние новости и актуальные заявления о системе противоракетной обороны (ПРО) в России и мире. |
Программное обеспечение
Политика конфиденциальности Отправить Вы можете обратиться в компанию Sportradar с интересующим Вас вопросом или оставить сообщение пожелание, замечание. Сообщение Отправить Мы использум Cookies для улучшения работы сайта, анализа трафика и персонализации. Используя сайт или кликая на «Я согласен», вы соглашаетесь с Условиями обработки персональных данных и Cookies.
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Но вопрос количества перехватчиков куда важнее, чем вопрос их качества.
Как упоминалось в предыдущей статье про ядерное оружие, у РФ в минутной готовности к старту находится около полутора тысяч ядерных боеголовок. Для их перехвата нужно минимум полторы тысячи совершенных противоракет. Поэтому противоракет нужно существенно больше, чем атакующих боевых блоков. К ним приплюсуйте стоимость РЛС, спутников, пусковых установок, обслуживающего персонала — и в итоге получите сотни миллиардов долларов за серьёзный противоракетный щит. Ракет-перехватчиков понадобятся уже десятки тысяч. И все эти системы нужно будет регулярно обновлять из-за истечения сроков эксплуатации. Экономически США потянуть такую гонку не способны.
Никто не способен. Поэтому страхи в России по поводу американской ПРО выглядят смешно. Такие предположения высказывают многие военные и гражданские специалисты. Увы, никто из них не объясняет, каким образом американцы разместят свои эсминцы на каком-нибудь Урале. Подводная лодка в степях Украины и то смотрится реалистичней. Если же вы захотите пофантазировать, что американские крейсера и эсминцы будут размещены по северной границе РФ, то попробуйте найти информацию о том, когда они там в последний раз вообще появлялись. Теоретики американского превентивного удара по российскому стратегическому оружию наотрез отказываются учитывать размеры российской территории.
Россия — не Бельгия, которую можно со всех сторон перекрыть дальнобойными системами. Примечательна история с знаменитым российским "гиперзвуковым" оружием. Модный хайп на гиперзвуке мало чем отличается от историй про нанотехнологии. Подавляющее большинство людей в принципе не понимает, что собой представляет российский "гиперзвук". Это не картинки. Это баллистическая ракета наземного комплекса "Искандер", которую подвесили под тяжёлый истребитель Миг-31. Миг-31 "Кинжал" На самом деле раньше баллистические ракеты никогда не относили к гиперзвуковому оружию.
Проблема полёта в атмосфере на таких скоростях — это нагрев. Ракета разогревается до температур в тысячи градусов даже на высоте в 30-50 км. Обеспечение работы двигателя, тепловая защита — всё это крайне сложные задачи, которые нигде в мире не решены до сих пор. В том числе и в России. Россия сегодня внезапно начала называть "гиперзвуковым оружием" банальные баллистические ракеты, которые существуют уже много лет. Баллистическая ракета, в отличие от настоящего гиперзвукового оружия, "протыкает" атмосферу за несколько десятков секунд. Но даже за это короткое время боевые блоки успевают очень сильно нагреться и идут в атмосфере в плазме.
Сегодняшние эксперты пытаются утверждать, что "это же типа тоже гиперзвук! С баллистическими ракетами малой дальности вроде "Искандера" многие давно умеют бороться. Со знаменитым планирующим крылатым "гиперзвуковым" боевым блоком "Авангард" ситуация сложнее. В конце декабря 2018 года Владимир Путин сделал новогодний подарок россиянам в виде успешного пуска этой вундервафли. Официальные военные счастливо заявили, что "Авангард" развивает скорость аж целых 27М и идёт в атмосфере как огненный шар, выдерживая температуру в тысячи градусов. Что на самом деле было запущено в конце декабря, доподлинно не ясно. А вот что она несла под обтекателем — вопрос.
По факту разработка планирующих боевых блоков типа "Авангарда" велась ещё в 80-х. Обычные боевые блоки МБР идут к цели в космосе в окружении ложных целей на высоте сотни километров до тысячи км в высшей точке. Когда американцы начали создание СОИ и космических лазеров, в СССР всерьёз испугались космической угрозы и начали создавать планирующий боевой блок, который должен был идти к цели не в космосе, а в атмосфере. Полёт в атмосфере на высоте 40-50 км затрудняет работу по нему лазерами и космическими средствами перехвата. Однако есть несколько нюансов. Проблему теплового нагрева в СССР так и не решили. В США 10 лет назад проводились эксперименты по созданию такого аппарата.
США с нагревом тоже не справились. И внезапно в 2018 году РФ создаёт то, что не удалось до сих пор никому? Выглядит уже странно. Однако даже если принять на веру, что "Авангард" реально существует и может, как заявлено, проходить в атмосфере тысячи километров, всё равно остаются нюансы. У "Авангарда" нет собственных двигателей. Он идёт в атмосфере за счёт инерции, которую МБР дала ему на старте. Он очень сильно греется за счёт трения об атмосферу.
И он, соответственно, тормозится об атмосферу. В атмосфере она начинает падать. Чем дольше в атмосфере и чем ближе к цели, тем меньше скорость. В итоге "Авангард" станет доступен даже "Пэтриотам". А уж заметность у "Авангарда" исключительно высокая. Когда Министерству обороны РФ указали на эти нюансы "Авангарда", ДИМК пафосно заявил, что вступать с невеждами в дискуссию не собирается, чтобы не разглашать военные тайны. Российское правительство пугает своих граждан непроницаемой американской ПРО.
И те, и другие заявляют, что надо повышать военные расходы, и тогда Родина будет в безопасности. На самом же деле системы ПРО — это специфический вид оружия, который, несмотря на технологический интерес, в реальной войне способен на малое.
А в радиусе 6,5 км от эпицентра гарантированно поражалась любая боеголовка противника. Ракеты внутриатмосферного перехвата "Спринт" работали на расстоянии до 40 км. Safeguard простояла на вооружении всего 5 месяцев в 1975-76 годах. В России часто можно услышать мнение, что американская система ПРО оказалась неэффективной, не могла выполнять свои функции, и криворукие американцы отказались от неё, признав своё бессилие. Это "мнение" — не более чем пропагандистское искажение информации для рекламы собственных систем населению. На самом деле буквально на следующий день после принятия Safeguard на вооружение изменилась доктрина обеспечения безопасности стратегических ракетных сил. Американцы решили, что сохранность МБР должна обеспечиваться скрытностью и мобильностью за счёт размещения ракет на атомных подводных лодках.
Подводные ракетоносцы оказались дешевле, эффективнее и многофункциональнее. Новая доктрина была воплощена в атомных подводных стратегических ракетоносцах "Огайо" и ракетах "Трайдент-2". Для демонстрации эффективности системы стоит привести несколько цифр. В ходе тренировочных пусков "Трайдент-2" выполнили более 130 последовательных успешных запусков. В России и частота боевых дежурств АПЛ, и надёжность ракет, и точность находятся в худшем состоянии. Системы А-35, А-35М, А-135 сменяли и дополняли друг друга. А-35 была принята на вооружение 10 июня 1971 года. Перехват должны были выполнять 64 противоракеты А-350Ж. Ракеты массой 33 тонны имели дальность до 400 км.
На момент принятия на вооружение система А-35 уже устарела. Она не могла эффективно бороться с имеющимися у американцев МБР. На базе А-35М к 1977 году создаётся А-35М. Они стояли на вооружении до декабря 1995 года. И только к 1990 году в СССР принимается в эксплуатацию система А-135, которая оказалась близка по архитектуре и возможностям к американской Safeguard. Более дальнобойный 51Т6 "Азов" обладал сравнимыми с американским "Спартаном" возможностями, но при этом большими размерами и массой. Других систем стратегической ПРО у России нет. Точнее, есть. Но всё-таки нет.
Вроде как А-135 сейчас сменяется новейшей и не имеющей аналогов А-235. Теоретически работы над А-235 ведутся ещё с конца 70-х. Более адекватно можно говорить о работах над А-235 с 2011 года. Достоверная и адекватная информация от Минобороны отсутствует. Всё секретно, всё во благо Родины, всё лучше, чем у кого бы то ни было. На деле всё не так радужно. Например, ракеты дальнего перехвата 51Т6 "Азов" были сняты с боевого дежурства в 2006 году. Но что это были за испытания, не описывается. Была ли это стрельба по какой-то реальной цели, или ракету просто отправили в космическое путешествие — неизвестно.
Надо заметить, что российские испытания элементов системы ПРО — это загадочные мероприятия. Регулярно выкладываются кадры, на которых видно, как ракеты весело стартуют из пусковой шахты и улетают в небо. Адекватных подробностей мало. Одну ракету привозят на полигон Сары-Шаган и стреляют ею в небо. Кадры красивые, ракета взлетает, Родина в безопасности. Способны ли системы реально наводить ракету на настоящую цель — военная тайна. В то же время, с 2010 года работы над возобновлением производства ракет действительно ведутся. Есть информация, что проводятся испытания ракеты ближнего перехвата 53Т6М. Достоверной информации по испытаниям ракет стратегической системы ПРО против настоящих целей нет.
Помимо этих базовых индексов есть ещё куча модификаций. Мифы и легенды Российской Федерации наделяют зенитные системы С-300 и С-400 невероятными возможностями по противоракетной обороне. На практике, даже исходя из официальных заявлений, возможности С-400 против баллистических ракет скромны. С-400 попросту не успевает работать с такой скоростью. И отдельно надо заметить, что ни один комплекс семейства С-300 и С-400 никогда не работал в боевых условиях. Пусковая установка С-300 после неудачного пуска США после того, как отказались от системы Safeguard, два с половиной десятка лет прекрасно обходились без стратегической системы ПРО. Как говорили злые языки, Рейган пересмотрел модной тогда киноленты "Звёздные войны". СОИ предполагала исключительно сложные и масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В космосе планировалось развернуть несколько эшелонов разведывательных и ударных систем, которые должны были обеспечить полную безопасность США.
Ракеты, лазеры, рельсотроны, спутники-перехватчики, атомная картечь. Программа была амбициозна и в какой-то степени фантастична. С развалом СССР она была свёрнута. Но в ходе работ было проведено немало научных исследований, которые легли в основу систем, получивших реальное воплощение. И одной из воплощённых технологий стал "кинетический перехват" — прямое попадание противоракетой в боеголовку противника. Скорость встречных курсов в 12-15 километров в секунду гарантирует уничтожение. Главный плюс кинетического перехвата — отсутствие затруднений для работы наземных РЛС.
Новости в России и мире сегодня
Что такое про новости. Автор admin На чтение 8 мин Просмотров 8963 Опубликовано 26.04.2024. Новости за сегодня от ведущих ТВ каналов России. Редакционные материалы Видео Файлы Читы Игры Wiki Форумы Посты Пользователи Бонусы Бонусы: Задания Бонусы: Призы Технические вопросы Предложения Игровые сервера Новости Бан Другое. С вами GamesBlender, еженедельный видеодайджест новостей игровой индустрии от Что такое НОВОСТЬ? Все новости в обязательном порядке должны содержать ключевые слова и метатеги (title и description). Новости Политика Экономика Техно Общество Видео.
«Терпеть такое нельзя»: фанатов Escape from Tarkov возмутил анонс нового издания за 11 тысяч рублей
Такое ПО дает пользователю больше свободы. Что такое про новости. Автор admin На чтение 8 мин Просмотров 2948 Опубликовано 24.04.2024. Российское информационное агентство РИА «Новый День» создан для активных пользователей сети Интернет: журналистов, блогеров, политологов, аналитиков. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Главные новости дня в России и мире на информационном портале
Программное обеспечение
Про всё и про вся разг. Для, ради … Энциклопедический словарь ПРО — 1. ПРО1 без удар. То же, что о2 в 5 знач. Говорить, думать, рассказывать, слышать и т.
Никто не способен. Поэтому страхи в России по поводу американской ПРО выглядят смешно. Такие предположения высказывают многие военные и гражданские специалисты. Увы, никто из них не объясняет, каким образом американцы разместят свои эсминцы на каком-нибудь Урале. Подводная лодка в степях Украины и то смотрится реалистичней.
Если же вы захотите пофантазировать, что американские крейсера и эсминцы будут размещены по северной границе РФ, то попробуйте найти информацию о том, когда они там в последний раз вообще появлялись. Теоретики американского превентивного удара по российскому стратегическому оружию наотрез отказываются учитывать размеры российской территории. Россия — не Бельгия, которую можно со всех сторон перекрыть дальнобойными системами. Примечательна история с знаменитым российским "гиперзвуковым" оружием. Модный хайп на гиперзвуке мало чем отличается от историй про нанотехнологии.
Подавляющее большинство людей в принципе не понимает, что собой представляет российский "гиперзвук". Это не картинки. Это баллистическая ракета наземного комплекса "Искандер", которую подвесили под тяжёлый истребитель Миг-31. Миг-31 "Кинжал" На самом деле раньше баллистические ракеты никогда не относили к гиперзвуковому оружию. Проблема полёта в атмосфере на таких скоростях — это нагрев.
Ракета разогревается до температур в тысячи градусов даже на высоте в 30-50 км. Обеспечение работы двигателя, тепловая защита — всё это крайне сложные задачи, которые нигде в мире не решены до сих пор. В том числе и в России. Россия сегодня внезапно начала называть "гиперзвуковым оружием" банальные баллистические ракеты, которые существуют уже много лет. Баллистическая ракета, в отличие от настоящего гиперзвукового оружия, "протыкает" атмосферу за несколько десятков секунд.
Но даже за это короткое время боевые блоки успевают очень сильно нагреться и идут в атмосфере в плазме. Сегодняшние эксперты пытаются утверждать, что "это же типа тоже гиперзвук! С баллистическими ракетами малой дальности вроде "Искандера" многие давно умеют бороться. Со знаменитым планирующим крылатым "гиперзвуковым" боевым блоком "Авангард" ситуация сложнее. В конце декабря 2018 года Владимир Путин сделал новогодний подарок россиянам в виде успешного пуска этой вундервафли.
Официальные военные счастливо заявили, что "Авангард" развивает скорость аж целых 27М и идёт в атмосфере как огненный шар, выдерживая температуру в тысячи градусов. Что на самом деле было запущено в конце декабря, доподлинно не ясно. А вот что она несла под обтекателем — вопрос. По факту разработка планирующих боевых блоков типа "Авангарда" велась ещё в 80-х. Обычные боевые блоки МБР идут к цели в космосе в окружении ложных целей на высоте сотни километров до тысячи км в высшей точке.
Когда американцы начали создание СОИ и космических лазеров, в СССР всерьёз испугались космической угрозы и начали создавать планирующий боевой блок, который должен был идти к цели не в космосе, а в атмосфере. Полёт в атмосфере на высоте 40-50 км затрудняет работу по нему лазерами и космическими средствами перехвата. Однако есть несколько нюансов. Проблему теплового нагрева в СССР так и не решили. В США 10 лет назад проводились эксперименты по созданию такого аппарата.
США с нагревом тоже не справились. И внезапно в 2018 году РФ создаёт то, что не удалось до сих пор никому? Выглядит уже странно. Однако даже если принять на веру, что "Авангард" реально существует и может, как заявлено, проходить в атмосфере тысячи километров, всё равно остаются нюансы. У "Авангарда" нет собственных двигателей.
Он идёт в атмосфере за счёт инерции, которую МБР дала ему на старте. Он очень сильно греется за счёт трения об атмосферу. И он, соответственно, тормозится об атмосферу. В атмосфере она начинает падать. Чем дольше в атмосфере и чем ближе к цели, тем меньше скорость.
В итоге "Авангард" станет доступен даже "Пэтриотам". А уж заметность у "Авангарда" исключительно высокая. Когда Министерству обороны РФ указали на эти нюансы "Авангарда", ДИМК пафосно заявил, что вступать с невеждами в дискуссию не собирается, чтобы не разглашать военные тайны. Российское правительство пугает своих граждан непроницаемой американской ПРО. И те, и другие заявляют, что надо повышать военные расходы, и тогда Родина будет в безопасности.
На самом же деле системы ПРО — это специфический вид оружия, который, несмотря на технологический интерес, в реальной войне способен на малое. Российская система обороны Москвы А-135-235 может защитить лишь столицу и окрестности. Дальнобойные ракеты существуют только в виде прототипов. Количество ближних ракет точно неизвестно. Кое-что А-135-235 сделать может, но при желании США смогут её преодолеть без проблем.
Остальная страна вообще не защищена. Американские системы ПРО более многочисленны и размещены в разных точках мира. Но их возможности невелики. Паритет сохраняется.
В августе 2014 года объявлено о начале испытаний противоракет для комплекса А-235, окончание работ по проекту намечено на 2015 год.
В основе проекта был перехват на среднем участке траектории при помощи сверхтяжёлой противоракеты, которую Челомей предлагал создать на базе межконтинентальной ракеты УР-100. Предполагалось, что система РЛС, развёрнутая на крайнем Севере, должна будет обнаружить приближающиеся по трансполярным траекториям боеголовки и рассчитать приблизительные точки перехвата. Затем противоракеты на базе УР-100 должны были быть запущены на инерциальном наведении в эти расчётные точки. Точное наведение предполагалось осуществлять с помощью системы РЛС целеуказания и установленного на противоракетах радиокомандного наведения. Перехват предполагался при помощи 10-мегатонной термоядерной боевой части.
Согласно расчётам Челомея, для перехвата 100 МБР типа « Минитмен » потребовалось бы 200 противоракет. Разработка системы велась с 1961 по 1964 год, но в 1964 году решением правительства была закрыта. Причиной был опережающий рост американского ядерного арсенала: с 1962 по 1965 год в Соединённых Штатах было развёрнуто 800 МБР типа « Минитмен », что потребовало бы 1. Кроме того, система была подвержена эффекту самоослепления, так как многочисленные детонации 10-мегатонных боевых частей в космическом пространстве создавали бы огромные облака радионепрозрачной плазмы и мощный ЭМИ, нарушающий работу РЛС, что крайне затрудняло последующие перехваты. Противник мог бы легко преодолеть систему «Таран», разделив свои МБР на две последовательные волны.
Система была также уязвима для средств преодоления ПРО. Наконец, расположенные на передовом рубеже РЛС раннего предупреждения — ключевой компонент системы — сами по себе были крайне уязвимы для возможного превентивного удара, который сделал бы всю систему бесполезной. В связи с этим Владимир Челомей предлагал использовать создаваемые А-35 и С-225 в составе своей системы «Таран», получая в перспективе руководство над всей противоракетной тематикой в СССР. Надо сказать, что проект «Таран» многие считали недоработанным и авантюрным. Хрущёва в 1964 году.
С-225[ править править код ] Начало работ — 1961 год; генеральный конструктор А. Активная фаза разработки — с 1968 по 1978 год.
Версия 5.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.