В Турции после инцидента со Швецией и Кораном уже говорят о возможном выходе из Североатлантического альянса (НАТО). СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы.
Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать?
Желающие их разместить у себя, конечно, найдутся, например Польша и вездесущие страны Прибалтики, но это потребует времени и огромных денег. Да и как отреагирует Россия на приближение ядерного оружия США к своей границе? Ну и наконец, выгнать Турцию из НАТО практически невозможно даже по процедурным правилам самого альянса.
Исключение какой-либо страны вообще не предусмотрено в Уставе НАТО, а самостоятельный выход предусматривает довольно сложный регламент, на выполнение которого отводится не менее года. Так что как бы и кому бы этого ни хотелось, но не через пять, ни через шесть месяцев, ни вообще в сколь-нибудь обозримом будущем Турция из НАТО не выйдет.
Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США. Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина.
У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu.
Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза. Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО. Без США Европа не боеспособна. Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик. Им совершенно не хочется становиться заложником конфликта между Украиной и Россией. Вслед за Меркель создание объединенных вооруженных сил Европы поддержал и Макрон. В частности, в интервью CNN французский президент выразил желание, чтобы европейские страны увеличивали свой оборонный бюджет не ради закупки американского вооружения, а для создания суверенной общеевропейской силы, которая будет защищаться от Китая, России и даже, что самое крамольное, от США! Доктор военных наук Константин Сивков уверен, что новые вооруженные силы Европы не будут столь уж беспомощными без США и, главное, они смогут решать задачи без оглядки за океан.
Военный потенциал паневропейской армии, по мнению эксперта, может быть сопоставим с пентагоновским. Журналист Борис Джерелиевский таким видит развитие европейского проекта: сначала вооруженные силы Европы будут довеском к НАТО, но постепенно их возрастающая роль на континенте превратит Североатлантический альянс в подобие центра, координирующего действия армий США и ЕС.
Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований. Кроме того, в настоящее время у альянса недостаточное количество современной артиллерии, в первую очередь систем дальнего действия.
Таким образом, существенное увеличение количества средств этих двух категорий будет необходимым условием для адекватного выполнения этого требования - посредством некоторой комбинации увеличения численности контингента, повышения степени укомплектованности существующих европейских тяжелых бригад и существенного повышения уровня боеготовности". Этим сухопутным силам придется защищаться от российских авиаударов, пока с помощью своего огромного арсенала баллистических и крылатых ракет Москва будет наносить удары по военно-воздушным базам и базам снабжения НАТО. Корабли НАТО тоже столкнутся с трудностями в процессе проведения операций в ограниченном пространстве Балтийского, Черного и Средиземного морей. У НАТО нет достаточного количества беспилотников и разведывательных систем, а у многих стран альянса боеприпасов хватит всего на несколько дней боевых действий - в первую очередь это касается запасов управляемых авиабомб которые альянс НАТО потратил во время авиаударов в Ливии в 2011 году.
Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
Европейские страны опасаются, что Дональд Трамп в случае победы на выборах президента США в 2024 году может принять решение о выходе Соединённых Штатов из состава НАТО. Международный институт стратегических исследований (International Institute of Strategic Studies) проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО (включая Канаду) придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа. Если бы США вышли из НАТО, остальные члены альянса не обязаны были бы защищать страну в случае нападения на неё. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы.
Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь.
И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны.
Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.
Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся. Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит.
Все это вызывает тревогу со стороны европейских дипломатов. Сейчас Трамп является одним из главных кандидатов в президенты на выборах, помимо действующего лидера страны Джо Байдена. В некоторых штатах прошло предварительное голосование.
США выходят из НАТО? Оригинально, но нереально
Пресловутые «красные линии» еще сохраняются, и никто с Россией прямой горячей войны не хочет, все понимают, чем это грозит, какой ядерной катастрофой. Ситуация непростая. Не думаю, что Трамп, как говорится, «придет и порядок наведет». Тем более что он и не придет. Делают все, чтобы его похоронить. Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны. Добиться этого, как видим, будет очень тяжело.
Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет. Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет. Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т. Я не вижу, что что-то навязывается Штатами. Посмотрите на выступления европейских политиков. Если сравнить, то заявления американских деятелей более успокаивающие и отрицающие их намерение к эскалации.
Доклад ISW расставляет все по своим местам Эксперты предполагают, что в случае успеха Россия создаст на границах с Европой военные базы, а также нарастит военное присутствие в Белоруссии. Это позволит ей угрожать быстрым наступлением либо на какую-то одну, либо на несколько стран Альянса, пишут эксперты ISW. При этом, российские контингенты будут защищены плотной сетью ПВО, покрывающей полностью страны Балтии, практически всю Молдавию, а кроме того, большую часть Словакии, Румынии и Польши. Наверху показано, что будет, если победит Россия, внизу — если Украина Гораздо легче будет, считают эксперты, если победит Украина и вернется к своим границам 1991 года. Да и задача защиты Польши, Румынии и стран Балтии станет более выполнимой, чем защита натовских границ от Северного Ледовитого океана до Черного моря.
Например, в 1798 году США расторгли американско-французский договор, который был составлен в 1778 году, по решению конгресса. Брюс Файн уверен, что после распада Советского Союза в Североатлантическом Альянсе вообще нет никакого смысла. Он также считает, что именно дальнейшее расширение военного блока стало причиной нынешнего кризиса в Европе.
Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов. Рассмотрение проекта оборонного бюджета будет сопровождаться ещё большим количеством споров.
Николай Стариков
По данным издания, европейские послы и представители аналитических центров «совершают паломничества к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях». Два источника заявили, что по меньшей мере один посол, Микко Хаутала из Финляндии, связался с Трампом напрямую и попытался убедить его в ценности его страны для НАТО как нового члена альянса. Американский адмирал в отставке Джеймс Ставридис, который был верховным главнокомандующим силами НАТО в Европе с 2009 по 2013 годы, заявил изданию, что «в Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выводу Соединённых Штатов из НАТО». Ставридис отметил, что для США такой шаг был бы «стратегическим и историческим провалом».
Кроме того, издание пишет, что «на фоне этих бурлящих сомнений одно вполне вероятно: первой областью, где потенциальное возвращение Трампа в Белый дом в 2025 году может спровоцировать внешнеполитический кризис, является Украина и альянс западных демократий, которые поддерживают ее защиту».
Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год. Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров.
Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы. Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка. Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже.
Думаю, вполне можно сказать, что если перед Германией встанет задача переделать свою маленькую и компактную армию во что-то полноценное, то займет это где-то десятилетие мирного времени. А что такое 10 лет? Вот 10 лет назад в Киеве гремел Майдан, но Янукович еще прочно сидел в кресле и даже пытался ставить «йолку» ссылка. А чуть раньше в 2012-м году вообще в Украине прошел Чемпионат Европы по футболу, который принимал в том числе Донецк, где как раз открыли новый аэропорт. Который вскоре станет одним им символов войны и будет полностью разрушен.
Многие близко общавшиеся с Трампом люди уверены, что взглядов своих он не изменил. Ранее Болтон в своих мемуарах указывал, что Трампа и прежде "не раз приходилось отговаривать" от такого шага. Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД. В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные.
Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих?
Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.
США развалят альянс ради войны с Россией
Сенат США рассмотрит проект нового оборонного бюджета. Ажиотаж вокруг темы выхода США из НАТО спровоцировал, отчасти, сам Трамп, а раздула всё газета The New York Times. Дипломаты стран НАТО призвали европейские государства готовиться к выходу США из альянса в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, сообщает The Telegraph. Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же.
Годовщина, однако!
- «Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО | 360°
- План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО
- Обсуждение (2)
- Курсы валюты:
Николай Стариков
Власти государств Евросоюза всерьез опасаются, что Америка выйдет из НАТО, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп. Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. Бывший помощник экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что в случае победы на выборах в 2024 году политик выведет страну из НАТО.
Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
Болтон убеждён, что Трамп не просто торгуется с союзниками с целью заставить их увеличить военные расходы, но довольно серьезно настроен на выход из альянса. Он ссылается на прошлые высказывания Трампа, когда он высказывал сомнения в необходимости сохранения НАТО.
Американский президент известен своими эксцентричными заявлениями, за которыми обычно ничего не следует. Одно из таких заявлений касается выхода из состава НАТО. Но насколько вообще вероятен такой исход? И что он принесет Европе, России и другим странам?
Пустая демагогия Трампа Заявления президента Д. Более того, выход из НАТО или только из его военных структур по инициативе Трампа на современном этапе невозможен из-за позиции Палаты представителей Конгресса США, в котором доминируют выходцы из Демократической партии.
Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны. А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик. Напомним, в воскресенье во время предвыборного митинга в Южной Каролине Трамп заявил, что будет "поощрять" Россию атаковать любого из союзников США по НАТО, которые, по его мнению, не выполнили свои финансовые обязательства.
Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.
Если США выйдут из НАТО
Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. Соединенные Штаты должны выйти из НАТО, если альянс направит войска на Украину. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.
Новости партнеров
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО - Российская газета
- Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
- Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
- Можно ли выйти из НАТО? Ответы на главные вопросы о Североатлантическом альянсе —
- Главное сегодня