На покупку 100% акций ОАО «Инструментальный завод «Сибсельмаш»» нашелся лишь один претендент — некий предприниматель Александр Васильев. Завод «Сибсельмаш» за годы Великой Отечественной войны выпустил для нужд фронта более 125 миллионов единиц различных боеприпасов, в том числе 48 миллионов снарядов. В конце ноября завод "Сибсельмаш" был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Завод-банкрот "Сибсельмаш" в Новосибирске может быть национализирован. Такую информацию озвучил заместитель губернатора Сергей Сёмка во время пресс-конференции по.
Новая старая жизнь «Сибсельмаша»: планы и реальность
Жители Новосибирска показали состояние НПО «Сибсельмаш», оборонного завода, который обанкротился в начале 2010-х годов 21 века. В 1997 году на предприятии прошла приватизация, в результате которой оно распалось на четыре самостоятельные структуры: ГУП Машиностроительный завод ПО «Сибсельмаш». Завод «Сибсельмаш» за годы Великой Отечественной войны выпустил для нужд фронта более 125 миллионов единиц различных боеприпасов, в том числе 48 миллионов снарядов.
Кто стоит за покупкой имущественного комплекса новосибирского «Сибсельмаша»?
| «Сибсельмашу» сказали: «прощай»… | ПРОДАЖА имущественного комплекса НПО «Сибсельмаш» московской компании, имя которой до сих пор никому ничего не говорило, состоялась. |
| В Новосибирске опубликовали кадры разрушенного военного завода | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| «Сибсельмаш» ушел. Кто был против и почему не удержал? - Новая Сибирь online | Два года назад новосибирский завод «Сибсельмаш» обанкротился и был продан московской компании «Меркас». |
| О возможной национализации завода «Сибсельмаш» заявил Сергей Семка | Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали московской строительной компании «Меркас». |
| В Новосибирске пытаются спасти недоразваленный Чемезовым оборонный гигант «Сибсельмаш» | ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность. |
В Новосибирске уничтожают завод по производству боеприпасов, когда России нужны снаряды
Место Олега Утиралова на заводе занял его бывший первый заместитель Олег Косточкин, уволенный начальником «за нарушения в работе». Он сразу обвинил прежнее руководство в росте кредиторской задолженности до 600 млн рублей к моменту его назначения и совмещении постов с работой в коммерческих структурах, «созданных при заводе». Эту практику я прекратил сразу, как только немного разобрался в ситуации». Олег Косточкин один из экс-руководителей «Сибсельмаша» Но и Косточкину не удалось долго продержаться у руля предприятия. Через год 100 процентов акций «Сибсельмаша» были переданы «Ростехнологиям» ныне — «Ростех» , а ещё через девять месяцев, в марте 2009 года, Олега Косточкина отправили в отставку. Как указывало в информационном сообщении Росимущество, «эффективных мер по разрешению сложившейся ситуации им не предпринято, план финансового оздоровления не представлен». Косточкин оспаривать увольнение не стал, но заявил, что реальная причина его отставки — в «корпоративной политике» нового собственника, и выразил недоумение в связи с «возвращением на завод бывших менеджеров, во время работы которых происходила не согласованная с собственником реализация государственного имущества». Приход «Ростеха» На Косточкине закончилась эпоха руководителей «Сибсельмаша», профессионально выросших на новосибирском предприятии.
Через девять месяцев после указа о передаче завода «Ростехнологиям» на должность гендиректора завода назначили Владимира Игнатовского. Уже в марте 2010 года «Ростехнологии» поставили гендиректором «Сибсельмаша» Геннадия Гребенщикова. В одном из первых интервью он заявил, что у предприятия «просматривается довольно перспективное будущее». Кредиторская задолженность на тот момент достигла почти 2 млрд рублей. Причём основную часть составляли долги по налогам и аренде земли; ещё около 90 млн рублей — задолженность перед банками. Огромные производственные мощности «Сибсельмаша» были доведены горе-руководителями до печального состояния. Кроме того, гендиректор анонсировал выделение субсидий и открытие кредитной линии на сумму 800 млн рублей, а также планы модернизации производства.
По его словам, оборот предприятия к 2012 году должен был вырасти более чем в четыре раза — до 7 млрд рублей. В это же время замгендиректора по финансам и экономике «Ростехнологий» Игорь Завьялов говорил о плачевном состоянии предприятия на момент его передачи «Ростеху». Ни о каком оборонном заказе и речи быть не могло, технологии были давно утрачены. Ведь, как говорится, в мутной воде легче ловить свою золотую рыбу». Игорь Завьялов замгендиректора по финансам и экономике «Ростехнологий» Летом 2011 года в отношении «Сибсельмаша» суд ввёл процедуру наблюдения. Осенью 2012-го — признал банкротом и открыл конкурсное производство. Обещанные 800 млн рублей так и не были перечислены.
Банкротство предприятия Летом 2011 года на «Сибсельмаше» сменилось управление. Вместо гендиректора руководство взяла на себя УК «Проминвест». Как поясняли в «Ростехнологиях», решение было обусловлено тяжёлым для завода периодом и необходимостью реализации антикризисных мер. Когда-то самый мощный в Европе завод по производству боеприпасов и крупнейший поставщик сельхозтехники доведён до банкротства.
Арбитражный суд Новосибирской области запретил конкурсному управляющему Новосибирского производственного объединения "Сибсельмаш", НПО "Сибсельмаш" , ранее крупнейшего машиностроительного предприятия региона, а теперь банкрота, продавать завод по итогам торгов компании "Меркас". Решение было принято в качестве обеспечительной меры по иску второго участника торгов компании "Курганприбор", следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел. В конце ноября завод "Сибсельмаш" был продан на торгах за 505 млн рублей московской строительной компании "Меркас". Вторым участником торгов стало научно-производственное объединение НПО "Курганприбор", которое по итогам аукциона обратилось в арбитражный суд с требованием признать результаты недействительными.
В иске компания указала, что победитель не соответствует условиям участия в торгах, среди которых наличие лицензии на разработку или производство вооружения и военной техники. Заявитель попросил суд наложить обеспечительные меры до принятия решения по иску, а также обязать конкурсного управляющего повторно рассмотреть заявки с ценовым предложением "Курганприбора" в 501,5 млн рублей.
При начальной стоимости сделки в 1,66 млрд руб. Покупка совершена на сумму 505 млн руб. Обе компании — московские. Напомним, в 2017 г. В качестве лотов тогда были выставлены производственные корпуса, склады, оборудование, объекты инфраструктуры, административно-бытовые помещения.
Помимо перечисленного, у комбината должны были иметься свои снаряжательное производство и полигон для испытания снарядов. Тогда он сможет производить готовую продукцию — законченный выстрел. Если же комбинат не будет иметь своего снаряжательного производства и полигона, тогда корпуса снарядов придётся везти в центр страны — для снаряжения. Для испытания же — также придётся возить на один из полигонов: Павлоград , Софрино , Нижний Тагил. А любые встречные перевозки приведут только к увеличению их себестоимости. Наркоматом было выделено всего лишь 2 миллиона рублей — на начало возведения полигона. Снаряжательное же производство в план строительства на 1940 год не было включено вовсе [11]. На Комбинате хотя и приступили к выпуску оборонной продукции ещё в 1938 году, однако комплектных изделий не было произведено ни в том, ни в следующем году. План производства, установленный Наркоматом боеприпасов, на 1939 год выглядел так: 250 тысяч снарядов, 200 тысяч взрывателей, 202 млн патронов. Тем не менее, для выполнения своего задания никаких мер Наркоматом принято не было. Три производственные мощности первое снарядное, патронное и взрывательное производства закончили строить только в конце года. Все они были запущены в эксплуатацию с серьёзнейшими дефектами и некомплектностью, неопытностью рабочих, а также отсутствием: документации от оборудования, инструментов. Этим решением предлагалось завершить строить комбинат и сдать его к 1 декабря 1941 года. Поэтому в решении было задание — освоить 362 млн рублей вместо старых 178 млн рублей. А так как рабочие, строившие гигант сумели только за первое полугодие 1940 года освоить 59,2 млн рублей, то теперь, во втором полугодии, им необходимо будет выполнять работ на 50 млн рублей каждый месяц. Кроме того, для выполнения порученного ГКО задания было необходимо: увеличивать материально-технические фонды и производственно-техническую базу базу строительной площадки , увеличить персонал стройки 20 тысяч человек строительных, монтажных рабочих и ИТР [11]. По всей Новосибирской области обкомом ВКП б было мобилизовано 1700 рабочих. Кроме этого, необходимо было ускорять работы по Коммунальному мосту — центральная часть Новосибирска была отрезана от очень крупных предприятий, расположенных на левом берегу, с несколькими десятками тысяч работников [11]. При отмечавшейся выше необеспеченности комбината, была также ещё одна проблема — уровень квалификации рабочих и ИТР не соответствовал требованиям сложного и трудоёмкого производства. И большая часть инженеров и руководителей не имела совсем опыта работы на этом производстве. А весь рабочий кадровый состав был сформирован из людей, впервые пришедших в оборонную промышленность. Большинство их получило подготовку либо посредством системы ученичества на заводе , либо в школах ФЗУ. Чуть более двух третей рабочих имели возраст до 25 лет и стаж — около 11 месяцев. А в цехах и на производственных площадках комбината, где ежегодно производилась оборонная продукция взрыватели, снаряды и патроны , к началу 1940 года, всё ещё продолжалось строительство и монтаж производственного оборудования. Потому по всему циклу выпуска изделий единой постоянной технологии их производства не было ни отработано, ни внедрено. Всё же, несмотря на все препятствия, этот год стал переломным в плане создания новых видов продукции. Так, в сравнении с прошлым 1939 годом, объём выпущенной продукции оборонного назначения увеличился — в 10 раз, а весь объём — в 2 раза [11]. Наркомат боеприпасов, несмотря на три направленные в 1940 году в ЦК ВКП б докладные записки 16 марта, 11 мая и 25 июля , никаких мер к развёртыванию строительства Комбината и его ускорению, в соответствии с заданиями ГКО СССР, не принимал. Оборудование для выпуска снарядов не имело комплексных мощностей. Основные проблемы комбината — недостаток в сложных приборах, в режущем, контрольно-измерительном инструменте, а также в неудовлетворительном снабжении твёрдыми сплавами и специальными сталями. На следующий год, начальник строительства Сергей Полухин просил обком довести имеющиеся почти десять с половиной тысяч рабочих до 23 842 человек. К работам предполагалось привлечь кроме местных комсомольцев и жителей, также и жителей других областей, а кроме того и заключённых ГУЛАГа. Также Полухин предлагал увеличить в городе выпуск кирпичей до 30 млн штук в год и кислорода до 120 баллонов кислорода ежедневно [27]. В документе ставятся вполне конкретные задачи — завершить сооружение объектов гиганта в 1941 году, а также повысить количество выпускаемых боеприпасов. Для выполнения этого постановления местным областным комитетом партии была разработана специальная программа, включающая [11] : создание школ и курсов ФЗО, готовивших квалифицированных рабочих. С 1939 года в самостоятельное производство выделяется листо-прокатный цех — предшественник Новосибирского металлургического завода имени Анатолия Кузьмина [15].
Завод «Сибсельмаш». Истинные потери России. Такое не покажут по ТВ
В настоящее время на "Сибсельмаше" действуют арендаторы. Кроме того, были проданы котельная и недостроенный автоматизированный производственный комплекс. Так что, в случае деприватизации, государству достанется не завод, а то, что от него осталось. Фото: НГС.
Как обозначено в преамбуле договора, продажа проводилась конкурсным управляющим, действующим на основании определения Арбитражного суда. В тексте договора указывалось, что покупатель обязуется обеспечить «сохранение целевого назначения приобретаемого по настоящему договору имущественного комплекса» — это главное, неотъемлемое условие продажи НПО «Сибсельмаш», продиктованное государством.
А в определении суда от 18 декабря 2020 года конкретизирована цель сохранности имущества: «для выполнения потенциально возможных: мобилизационного задания, государственного оборонного заказа, иных государственных задач, включающих возможность выполнения множества видов работ в т. Ожидаемо, что на торги заявилось НПО «Курганприбор», специализирующееся на выполнении оборонного заказа именно в области боеприпасов для артиллерии всех родов войск. Полное соответствие целевому назначению, потому профильные производственные мощности «Сибсельмаша» были весьма кстати. Но торги есть торги. Совершенно неожиданно конкурентом артиллерийского гиганта стало микропредприятие, единственный штатный сотрудник которого навряд ли имел представление о технологии производства выстрелов.
Торги выиграло, предложив 504 875 638 рублей всего на 3,5 миллиона больше «Курганприбора» , ООО «Меркас», зарегистрированное 2 августа 2019 года с уставным капиталом в 12 тысяч рублей, и основным видом деятельности, согласно ОКВЭД, «Строительство жилых и нежилых зданий». Но вот необходимые лицензии у ООО «Меркас» оказались: и на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну степень «секретно» , и на производство… в области радио- и телесвязи. Но конкурсного управляющего не смутило, что назначение «Сибсельмаша» — производство боеприпасов. Стоит отметить, что за период с момента объявления торгов до подписания договора купли-продажи лицензию ООО «Меркас» на гостайну дважды приостанавливали, а за три месяца до подписания договора и вовсе аннулировали. Но на момент завершения торгов лицензия все же еще была.
Так что арбитражный суд определил, что ООО «Меркас» вполне «может иметь в собственности имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ и может выполнять мобилизационные задания в случае их установления». Стоит отметить, что в структуре министерства наличествует 24 департамента, но соглашение подписал директор Департамента промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Дмитрий Капранов. То есть по профилю «Сибсельмаша». То есть куда, кажется, понятней — чем обязано и по договору, и по определению арбитражного суда, и по соглашению с государством в лице Минпромторга заниматься ООО «Меркас». Но… Но вот что сообщил в Минпромторг и в средства массовой информации председатель Совета Ветеранской организации ОАО «НПО «Сибсельмаш» Виктор Рахвалов: — Руководство ООО «Меркас», выкупившего на закрытых торгах имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш», уже более полугода распродает имущество завода, нарушая решение Арбитражного суда о сохранении целевого назначения имущественного комплекса и его мобилизационного назначения.
К этому моменту, по данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия уже была продана кусками — по цепочке последовательно совершаемых сделок… Продана та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и производство по ГОЗ. В своих обращениях Виктор Рахвалов подробно указывает сроки и предметы сделок. Насколько отчуждение этого имущества препятствует возобновлению выпуска оборонной продукции — не журналистам судить, конечно, и мы приводим здесь цитаты из обращения в качестве личного мнения его автора. Но факты отчуждения в виде около десятка сделок зафиксированы Росреестром, и документы находятся в распоряжении НДН. После обращения Виктора Рахвалова к прессе, в редакцию ряда СМИ, а также на личные адреса журналистов в WhatsApp поступили сообщения от ООО «Меркас», что в отношении компании проводится обширная информационная провокация, основанная на данных, которые не соответствуют действительности, и с предложением дождаться официального комментария.
В официальном ответе за подписью генерального директора ООО «Меркас» Евгения Гайта подчеркивается, что компания надлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на нее соглашением, заключенным с Минпромторгом РФ 5 июля 2022 года. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения, — сообщает Евгений Гайт.
В «Меркасе», разумеется, «возвращать взад» ничего не хотят и утверждают, что мобилизационное задание с предприятия сняли в 2013 году, а последний гособоронзаказ был выполнен 30 лет назад. Тем более, что строительная компания уже развернула за это время бурную деятельность, не имеющую с производством снарядов ничего общего. На территории проходит так называемая «масштабная реконструкция производственных помещений»: на четырёх объектах общей площадью более 100 тысяч квадратных метров произведён частичный демонтаж несущих конструкций из-за аварийного состояния зданий. Предполагалось, что после реконструкции на этих площадях будет научно-производственный технопарк и деловая зона.
Как заявили в министерстве: В настоящее время Минпромторгом России совместно с Росимуществом прорабатывается вопрос о возможности передачи имущества ОАО «НПО «Сибсельмаш» в федеральную собственность с последующей продажей установленным законодательством Российской Федерации порядком новому эффективному собственнику. Однако указанный вопрос будет окончательно решён после завершения судебных процессов. Теперь министерским юристам предстоит перелопатить километры договоров, чтобы выяснить, на каких же условиях строительная фирма получила оборонный завод и насколько эти условия были выполнены. Надзорные органы столицы и региона тем временем кивают друг на друга. Одни говорят, что ООО «Меркас» зарегистрировано в столице, и его деятельность в Новосибирске должны контролировать местные власти. А те, разумеется, говорят обратное, что надзор за законностью действий общества должен осуществляться органами прокуратуры Москвы.
И ещё один интересный факт. Местный интернет-портал Сибкрай.
В октябре этого года в Кузбассе также прекратил работу крупный машиностроительный завод — «Юрмаш». Он будет законсервирован к началу декабря. Текст: Алексей Семёнов.
Завод "Сибсельмаш" на грани массовых протестов. Счета заблокированы, кассы закрыты
А именно - пять зданий максимальная высота - 24 этажа, хотелось бы и больше, но "мешает" стоящая неподалеку телевышка, минимальная - девять и два подземных этажа, где будет располагаться двухуровневая парковка на 870 машин. Общая площадь многофункционального центра - 146 тысяч квадратных метров. Около трети площадей займет апарт-отель на более чем тысячу номеров, а остальное - торговые точки, кафе, рестораны, фитнес-центры, офисы и прочие общественные пространства. Когда этот проект презентовали в мэрии Новосибирска в 2020 году, площадь - крупный транспортный узел - еще намеревались сделать пешеходной зоной сейчас об этом даже не вспоминают. Главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин тогда ссылался на исследование новосибирского вуза, где посчитали возможным вывести транспортные потоки с площади. Правда, исследованию на тот момент было уже десять лет, транспортная ситуация за это время изменилась, и очевидно, новые выводы оказались несколько другими. Но вот что поражает: не прошло и трех лет с момента его публичной презентации, как проект начал воплощаться в жизнь. Памятник маршалу Покрышкину, стоявший перед недостроем, в этом году перенесли в центр транспортной развязки. А сам ДК действительно принялись сносить - и это новый шаг в реновации Новосибирска, если такое понятие признать существующим.
Например, гостиницу "Турист" на той же площади Маркса застройщик сносить не стал, хотя она простояла заброшенной на десяток лет дольше ДК. Сейчас благодаря архитектурным решениям гостиница выглядит вполне современно - правда, собственник еще до отмены МЧМ-2023 говорил, что отделать здание изнутри к спортивному событию не успеет. Кстати, о гостиницах. Казалось, отмена мировых первенств затормозила развитие гостиничной сети Новосибирска - хотя, как сообщал вице-президент ассоциации отельеров и рестораторов Сибири Александр Бойко, гостиничный фонд столицы СФО отстает от среднемировых показателей двадцать номеров на тысячу жителей примерно в десять раз.
Завод также занимался выпуском горно-шахтного оборудования. В 2012 году на "Сибсельмаше" было введено конкурсное производство, тогда сумма долгов предприятия оценивалась в 1,6 млрд рублей.
Закон есть закон «Советская Сибирь» обратилась за комментариями в министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области. А в соответствии с действующим законодательством органы государственной исполнительной власти не правомочны вмешиваться в хозяйственную деятельность коммерческих предприятий». При этом, по словам Максима Останина, по поручению губернатора Новосибирской области Андрея Травникова была создана рабочая группа по подготовке предложений к организации проведения реконструкции, перепрофилированию и по строительству производственных и многофункциональных объектов на территории завода: «Меркас» представил концепцию комплексного развития территории завода «Сибсельмаш», которая включает в себя образование пяти функциональных зон, сообщил замминистра. Первая зона включает в себя административно-жилищный комплекс, который учитывает существующую планировку территории и направлен на создание объектов деловой инфраструктуры, а также объектов жилой и социальной инфраструктуры. Во второй зоне будет производственно-логистический комплекс, который учитывает наличие логистики в виде железнодорожных и иных подъездных путей. В третьей зоне, согласно представленной концепции, с учетом существующих производственных площадок и мощностей, должен расположиться технопарк, в четвертой — промышленный комплекс. И, наконец, пятая зона предназначена для развития промышленной площадки, которая в настоящее время представляет собой зону непрофильных активов». А как с оборонным заказом? То есть ни о каком производстве снарядов или других боеприпасов речи даже не идет. Как сообщил Максим Останин, на начало 2022 года на территории Новосибирской области находилось порядка 30 оборонных предприятий.
Примечательно: данные Олега Утиралова совпадают с данными еще одного бывшего директора «Сибсельмаша», занимавшего этот пост сразу после Юрченко. Позднее Утиралов стал обвиняемым по делу о мошенничестве. В нём фигурировали бланки векселей обанкроченного к тому моменту завода «Сибсельмаш». Эти бумаги потом «всплыли» в банкротном деле предприятия, на основании них в реестр кредиторов было включена некое ООО. Сам Олег Утиралов с зимы 2021 года является банкротом, а Пётр Чертулин проходит в этом деле, которое слушается в арбитраже Московской области, в качестве третьего лица. Реестр кредиторов Утиралова в мае 2021 года содержал претензии на 330 915 477,31 рубля. Попытку привлечения Юрченко к ответственности активно обсуждают на разных площадках в Интернете, и мнения разделились. Одни настаивают на том, что спустя 17 лет тот не может иметь никакого отношения к долгам предприятия, а другие, наоборот, заявляют, что он «пусть за завод ответит».
«Сибсельмашу» сказали: «прощай»…
В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами. Правительство включило новосибирский завод «Сибсельмаш» в перечень стратегических предприятий страны, а в период банкротства государство ходатайствовало перед арбитражным. тоже некогда крупное предприятие Минобороны.
«Сибсельмаш»: возвращение арсенала начинается
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
В декабре 2023 года региональный арбитражный суд признал сделку с продажей активов компании «Меркас» из Москвы недействительной. Столичное предприятие по договору от Минпромторга должно было выполнить государственный оборонный заказ. Однако не сделало этого. Вторым участником аукциона была компания «Курганприбор», она занимается тем, что раньше делал «Сибсельмаш» в отрасли боеприпасов и спецхимии. Поэтому есть несколько вариантов развития событий.
Владимир Путин, обозначив, что «промышленный комплекс России развивается очень быстрыми темпами», как будто отправил посыл в Минпромторг. Ну а ведомство как будто сработало на опережение. Хотя, конечно, госорганам стоило бы проявить участие на пару лет раньше, до 2021 года, пока имущественный комплекс НПО «Сибсельмаш» в порядке публичного предложения не был продан с торгов ООО «Меркас», не имеющему никакого отношения к промышленности в целом и оборонной в частности. Усомнившись в подлинности К слову, информацию о ситуации на «Сибсельмаше», содержащуюся в предшествующих публикациях НДН. Депутаты, общественники, военкоры и блогеры негодовали, что собственники выводят из оборота, физически уничтожая производственные мощности, на которых могли производить снаряды, столь нужные российской армии в условиях СВО. Реальные итоги соглашений выглядят вот так Но в свое время ни федеральную, ни региональную власть не удивило, что торги выиграло ООО «Меркас», зарегистрированное в 2019 году с уставным капиталом в 12 тысяч рублей, и основным видом деятельности «Строительство жилых и нежилых зданий». Цена предложения в 504 875 638 рублей оказалась всего на 3,5 миллиона выше, чем у конкурента — НПО «Курганприбор», предприятия ОПК со штатом более чем в две тысячи специалистов, лицензиями и допуском к гостайне. Впрочем, и у «Меркаса» обнаружились необходимые лицензии: и на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну степень «секретно» , и на производство… средств связи. Но конкурсного управляющего не смутило, что назначение «Сибсельмаша» — производство взрывчатых веществ. Стоит отметить, что за период с момента объявления торгов до подписания договора купли-продажи ФСБ дважды приостанавливала лицензию ООО «Меркас», а за три месяца до подписания договора и вовсе аннулировала.
Но на момент завершения торгов лицензия все же еще была. Так что Арбитражный суд определил, что «Меркас» вполне «может иметь в собственности имущество, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу и мобилизационному заданию, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ и может выполнять мобилизационные задания в случае их установления». Теперь же прокуратура Москвы выявила, что «в целях получения лицензии ООО «Меркас» в Минпромторг России представлены противоречивые документы, подлинность части которых опровергнута». И сообщив, что «в настоящее время проверочные мероприятия в отношении ООО «Меркас» продолжаются», подала в Арбитражный суд заявление, чтобы защитить интересы государства. Между тем в публичном доступе предостаточно информации, позволяющей давно усомниться в подлинности документов «Меркаса». Так, например, соискатель лицензии должен иметь в штате предприятия специалистов с необходимыми квалификационными требованиями или заключить с такими договоры. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», на момент получения лицензии, в 2020 году, впрочем, как и сейчас, в штате «Меркаса» числилось четыре человека.
По его словам, опыт создания промпарков на месте бывших промышленных гигантов в стране есть, в том числе есть опыт и у Новосибирской области. К сложностям Гончаров отнес подступившую вплотную к заводу городскую застройку, активный автомобильный трафик. Он уточнил, что федеральное законодательство позволяет развивать такие парки, привлекая субсидии для резидентов и управляющих компаний на техприсоединение, приобретение нового оборудования, лизинг и т. Тогда, по данным минпромторга, «инвестор взял паузу, чтобы подготовить свое видение по энергетике, водоснабжению и водоотведению. Это важная часть проекта, без которой мы не сможем двинуться дальше». Новосибирское издание Infopro54, в ответ на письмо ветерана завода, обратилось к представителям ООО «Меркас» с просьбой прокомментировать ситуацию. Как разъяснил менеджер, действующее законодательство «не содержит запрета на последующую реализацию имущества с соблюдением необходимых условий. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе и условиями вышеуказанного соглашения. Новые собственники имущества уведомлены о необходимости сохранения целевого назначения данного имущества, данные лица приняли возложенную обязанность к исполнению и исполняют ее надлежащим образом. Более того — с момента введения процедуры банкротства предприятие фактически не осуществляло производственную деятельность как оборонное предприятие, а имеющееся имущество было передано в аренду третьим лицам. В ответе подчеркивается, что эта информация известна Виктору Рахвалову. Горизонт как перспектива Индустриальный парк, о котором говорит чиновник Андрей Гончаров — промышленная площадка, на которой работают заводы и фабрики из одной или разных отраслей. В России существуют как государственные, так и частные индустриальные парки. Частные индустриальные парки в РФ предоставляют, как правило, более гибкие условия для своих резидентов. В Новосибирской области есть парки, созданные по принципу greenfield и brownfield. Парк, созданный по принципу Greenfield, предполагает строительство на новом земельном участке промышленного назначения «под ключ» — фактически, в «чистом поле». Таким образом, в 2007 году по инициативе правительства Новосибирской области и Агентства инвестиционного развития Новосибирской области в регионе был создан «Промышленно-логистический парк Новосибирской области». Среди крупнейших девелоперов, которые сейчас работают в парке — компания PNK Group, которая анонсировала планы строительства второй очереди индустриального парка «PNK парк Толмачево». Парк по принципу Brownfield предполагает использование площадки, которая ранее уже использовалась для промышленных целей, например, территории старого завода. По такому принципу недалеко от «Сибсельмаша», на улице Станционной, создан и работает индустриальный парк «Новосиб». Парк создан на площадях завода низковольтной аппаратуры, который в 90-е годы стал банкротом.
Как убивали "Сибсельмаш": знаменитый завод пилят в самом прямом смысле
Коллегия во главе с Ириной Мироновой поддержала частных кредиторов, которые выступали за введение конкурсного производства. Власти можно понять. Как сообщал « ФедералПресс. Сибирь », «Сибсельмаш» — особое предприятие, созданное еще в 1929 году как комбайновый завод. В начале Великой Отечественной войны на базе эвакуированных из европейской части СССР мощностей там был налажен выпуск боеприпасов. Известно, что по статистике каждый третий снаряд, выпущенный советскими войсками в ВОВ, был изготовлен в Новосибирске. Затем много лет «Сибсельмаш» выпускал и части артиллерийского выстрела, и сельскохозяйственную технику.
К тому же, на заводе почти 22 года проработал действующий губернатор Новосибирской области Василий Юрченко, который прошел путь от механика до генерального директора. В середине 90-х годов без госзаказа «Сибсельмаш» оказался в очень сложных условиях. У предприятия упал объем производства, стала расти кредиторская задолженность и долги по зарплате. К 2008 году долги завода составляли около 1 млрд рублей. По данным бухгалтерской отчетности ОАО НПО «Сибсельмаш» за 2008 год, основную часть прибыли завод получил от сдачи имущества в аренду и продажи арестованного имущества. Продажи выпускаемой продукции обеспечивали менее четверти прибыли предприятия, а сбыт сельхозмашин приносил убыток в 16,8 млн.
К концу 2009 года тогдашний и.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте novos. Использование материалов, опубликованных на сайте novos. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал novos.
Только в Новосибирской области за пять лет работы «Школы фермера» обучение прошли 130 слушателей, дипломы государственного образца получили 117 выпускников, а пять наиболее рентабельных и значимых для АПК региона бизнес-проектов получили гранты в размере 150 и 300 тысяч рублей ТИШУРОВ Станислав Александрович Россельхозбанк внес свой вклад в лидерские позиции региона на федеральном молочном рынке, и мы продолжим стабильное финансирование отрасли. Принимая во внимание изменившиеся условия кредитования, мы уверены, что в ближайшем будущем зависимость процентной ставки по кредиту от ключевой ставки не будет ощущаться так остро.
Общая стоимость — примерно 1,2 млрд руб. Однако продажа площадки по частям не оставляла шанса для проектов комплексного развития этой территории. Поэтому на собрании кредиторов завода было решено не дробить производство. В итоге год назад ноябрь 2019 г. В лот вошли здания и сооружения, все оборудование, электродвигатели, автомобили и спецтехника.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали за 505 млн рублей
ранее крупнейший производитель техники, а теперь банкрот - вернулся в госсобственность. Завод «Сибсельмаш» ранее был одним из крупнейших машиностроительных предприятий Новосибирской области, производил сельскохозяйственную технику. Жители Новосибирска показали состояние НПО «Сибсельмаш», оборонного завода, который обанкротился в начале 2010-х годов 21 века. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Но мобзадание с «Сибсельмаша» не сняли, оставив в перечне стратегических предприятий даже на стадии банкротства и к моменту проведения в 2021 году конкурса. Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали московской строительной компании «Меркас».