Украинский конфликт требует разрешения, его заморозка исключена и не выгодна России, как и всему миру. Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше». Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
Боррель сказал, что победа России в конфликте приведет к серьезным последствиям для США и «сложившейся системы союзов, выстроенных вокруг США и Европы». Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что мир наступит тогда , когда Россия достигнет целей специальной военной операции. Он подчеркнул, что цели не меняются: денацификация Украины, ее демилитаризация, нейтральный статус.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Боррель также сообщил, что европейцы не пойдут умирать за Донбасс. Ошибка в тексте?
В таком случае, по его мнению , конфликт имеет шансы на завершение осенью 2024 года. Когда закончится военный конфликт России и Украины Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев заявил , что не видит никаких объективных предпосылок для завершения конфликта раньше лета 2025 года.
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. «Маловероятно, но можно представить, что Запад задумал смену своего политического курса относительно проводимой СВО в сторону заморозки конфликта. Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин.
Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
Столь резкие повороты президенты США обычно делают в отношении кризисов, которые унаследовали от предшественников, на которых и можно свалить вину за изначально неудачное решение. Другой вопрос, что сколь бы Байден ни желал гнать ВСУ вперед и дальше, сам он дома сталкивается с растущим сопротивлением своему курсу. Республиканцы в Конгрессе США все агрессивнее блокируют новые транши военной помощи Украине, а соцосопросы свидетельствуют о том, что и большинство американцев уже не считают это необходимым. Тем не менее, не стоит забывать, что в прошлом году на саммите НАТО долгосрочный курс на противостояние с Россией был закреплен в доктринальных документах, как и планы перевооружения Украины по стандартам альянса. В Румынии накануне открылся центр подготовки украинских военных пилотированию истребителей F-16, которые планируется передать ВСУ, а американские и европейские заводы инвестируют в долгосрочное наращивание производства вооружений, в том числе для нужд Украины. Все это означает, что предпосылки украинского кризиса в обозримой перспективе никуда не денутся, поэтому возможность заморозки выглядит скорее временным, чем устойчивым решением. Слишком уповать на смену администрации в США тоже преждевременно.
Первое президентство Дональда Трампа, которого пока считают главным конкурентом Байдена, уже показало, что его желания поладить с Россией никоим образом не трансформировались в реальные подвижки. Кроме того, именно Трамп первым направил Украине летальные вооружения, пускай даже и делал вид, что это просто бизнес - мол их производство создает рабочие места в США.
Скопировано Фото: flickr. Такое заявление сделал глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель. По его мнению, украинский конфликт может продолжаться как минимум до президентских выборов в США.
RU новость из сюжета Спецоперация РФ на Украине Если украинский конфликт будет заморожен в текущей стадии, то это может привести к опасным последствиям.
С таким мнением выступил член комитета Госдумы России по международным делам Дмитрий Белик. Он считает, что за время заморозки конфликта противник сможет накопить военное преимущество. Сейчас преобладают военные действия на стабильных фронтах большой протяженности, борьба идет шаг за шагом, метр за метром», — рассказал Дмитрий Белик журналисту издания «Лента. Белик уточнил, что пауза в военных действиях была бы возможна, если бы украинская сторона соблюдала выполнение условий, которые Россия выдвинула еще в начале спецоперации.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
Как заморозить конфликт России и Украины
Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным». Кроме того, Арестович говорил о возможном «корейском сценарии» окончания конфликта. В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, говоря о «корейском» сценарии, заявлял, что «никаких 38-х и других параллелей не будет». При этом украинское руководство продолжает отвергать любые переговоры с Россией. Про заморозку конфликта все чаще говорят и на Западе. По его мнению, это означает признание Киевом «по крайней мере на время» потери Крыма. Ставридис отметил, что подобный исход не понравится ни Украине, ни Западу. Однако, указал он, это необходимая мера: чем раньше закончится конфликт, тем раньше государство может начать восстанавливаться.
Политолог Безпалько отметил, что погодные условия осени и зимы будут одинаково осложнять ведение боевых действий и для России, и для Украины. Поэтому Запад пытается воздействовать на Киев и принудить его к временной заморозке конфликта. Сейчас Киев бросил на передовую свои оставшиеся, но сильные подразделения. Но если эти резервы сгорят до конца сентября, когда начинаются сложные погодные условия, то чтобы уже Россия не перешла в наступление, Киеву и Вашингтону нужна будет заморозка конфликта. Пока Украина ещё как-то функционирует, то от неё как от антироссийского оружия, копья отказываться не будут. Может быть, возьмут тайм-аут, чтобы копьё починить и наконечник заострить», — поделился Безпалько. По его мнению, конфликт с подачи США может продолжаться до полного истощения ВСУ, до разрушения экономики, государственного строя, военных и правоохранительных структур.
Об этом он заявил в ходе конференции Всемирного экономического форума по глобальному сотрудничеству, экономическому росту и энергетике для развития. По его словам, европейские власти должны продолжать оказывать военную помощь Украине, даже несмотря на то, что это сильно ударяет по бюджетам стран Европы. Боррель подчеркнул, что в начале конфликта Евросоюз обязался помогать Киеву, поэтому поддержка должна продолжаться до тех пор, пока украинские войска не смогут самостоятельно оказывать сопротивление и пока президент России Владимир Путин не решит остановить конфликт.
Они, указал Залужный, могут растянуться на годы. По его словам, это несет угрозу для армии Украины и самого государства. С позицией Залужного не согласился Зеленский и заявил, что это «не патовая ситуация». Вот о чем нужно думать», - говорил президент. При этом Залужного поддержал бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным». Кроме того, Арестович говорил о возможном «корейском сценарии» окончания конфликта. В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, говоря о «корейском» сценарии, заявлял, что «никаких 38-х и других параллелей не будет».
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден При этом не всегда стоит воспринимать такие заявления западных политиков, экспертов и утечки в СМИ за чистую монету. Все это говорится не потехи ради, а с конкретной целью, о которой знает. Такие слова могут отражать реальное разочарование, могут быть попыткой оказать давление на Украину, ввести в заблуждение Россию, использоваться во внутриполитической борьбе или других целях. Например, тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине не очевиден. Глава Белого дома сделал на Украину, пожалуй, главную ставку своего президентства, выделив ей беспрецедентный объем военной помощи, а также провозгласив целью нанесение поражения России на поле боя. Конечно, Белый дом может попытаться выставить все так, будто эта победа уже одержана, аргументируя, что без поддержки Запада Киев бы пал за три дня или что-нибудь в этом духе.
Но всем очевидно, что массовые поставки тяжелой техники Запада были призваны обеспечить прорывные результаты для ВСУ на летне-осенний сезон, чего не произошло. Поэтому информационный кульбит вряд ли будет убедительным для американских избирателей, в памяти которых свежо фиаско Байдена с выводом войск из Афганистана. Столь резкие повороты президенты США обычно делают в отношении кризисов, которые унаследовали от предшественников, на которых и можно свалить вину за изначально неудачное решение.
Главная — разочарование в способности Вооруженных сил Украины победить на поле боя. Подобно гением, им удается создать ловушки, которые на первый взгляд выглядят невозможными для обхода. Если же проанализировать ситуацию, становится понятно, что успех Запада не связан с врожденной предприимчивостью и жаждой власти. Корни его искусства хитрости кроются в другом. Сегодняшние призывы к примирению, доносящиеся из Вашингтона, являются лишь коварной игрой, в которой США стремятся восстановить свою пошатнувшуюся репутацию перед собственным народом.
Грядущие выборы заставляют их не соглашаться на какие-либо уступки, ведь избиратели однозначно решат, что это предательство. В газете Time Саймон Шустер не стесняется раскритиковать украинского президента Владимира Зеленского. Данное событие отметил кандидат в президенты Алексей Арестович, сравнивший своего бывшего начальника с одиночным диктатором. Вполне понятно, что поддержка Зеленского начинает заметно снижаться.
В апреле президент РФ Владимир Путин поддержал предложение белорусского коллеги Александра Лукашенко о возвращении к рассмотрению «стамбульского договора» с Украиной. Дипломат также подчеркнул, что никакой веры украинской стороне нет.
По теме:.
Названы плюсы такого варианта для Америки и союзников. Фото: AP Солдаты на поле боя США готовятся к возможной заморозке украинского конфликта — об этом сообщило Politiсo , которое сослалось на анонимные источники среди американских официальных лиц. Издание пишет, что в США учитывают возможность того, что украинский конфликт пополнит ряды длительных противостояний без активных боевых действий, к примеру таких, как конфликты между Индией и Пакистаном, Арменией и Азербайджаном, Северной и Южной Кореями.
Авторы сообщают, что в Белом доме уже проходили предварительные обсуждения того, как может выглядеть заморозка, и среди вариантов рассматривалась возможность установить потенциальные границы, которые Киев и Москва согласились бы не пересекать, но которые не были бы официальными.
Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
Заморозка конфликта-это торг. сказал Уоллес в интервью dpa в четверг. «Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров. Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине. Заморозка конфликта-это торг. Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского.
Разговор о заморозке конфликта возник не на пустом месте
- А если это надолго?
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Как заморозить конфликт России и Украины
- До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт - - 17.11.2023
- Politico узнало о подготовке США к заморозке конфликта на Украине - Новости
В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине
Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Замороженный конфликт предполагает, что число военных столкновений сократится, как и расходы на поддержку Киева, а общественное внимание к конфликту ослабнет. Если Вашингтон и Брюссель перестанут поддерживать Украину и свернут масштабные поставки оружия с целью заморозки конфликта, цели и задачи российской спецоперации будут выполнены весьма быстро. Заморозка конфликта невыгодна только Зеленскому и его хозяевам из США и Великобритании, поскольку она может запустить процесс распада Украины, поэтому они будут всё делать, чтобы сорвать референдумы и не допустить заморозки конфликта. Если в НАТО выступают против заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюют", заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. 13 февраля Reuters сообщило, что США отклонили предложение РФ о прекращении огня для заморозки конфликта на Украине.
Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России?
Часть присоединённой Херсонской области, а также Харьковская область, где «Россия здесь навсегда» оставлены для «перегруппировки». По сути, о безопасности мирных граждан, в том числе этнических русских и граждан Российской Федерации, пока речи не идёт. Если сейчас всё встанет на паузу, то получится, что сделали только хуже. Ещё одна причина, по которой Западу выгодна заморозка конфликта, а России — нет, это продолжение когнитивной войны, которая может привести к государственному перевороту в России. Подробнее об этом написано здесь , но теперь ещё одним пунктом можно добавить заморозку конфликта и неспособность как Армии России, так и правительства Российской Федерации решить поставленные задачи. И если раньше могли раскачать ситуацию за счёт тех, кто изначально был антироссийским прозападные либералы , то теперь в ход могут пойти люди другой крайности — « ура-патриоты ».
Недовольство Что делать? Для начала нужно понимать, что будет в ближайшее время без заморозки. В ближайшие два-три месяца энергосистема Украины и тыл ВСУ будут в значительной мере или даже полностью разрушены и парализованы, а в зону СВО прибудут новые части ВС РФ оставшаяся часть из 300000 мобилизованных военнослужащих. Всё это — отличная если вообще не последняя действительно хорошая возможность относительно быстро учитывая текущие темпы наступления и даже отступления раздавить основные силы ВСУ, не дав им восстановиться и довооружиться. В данной ситуации заморозка конфликта — это ловушка.
Да, мы отступили из Харьковской области, да мы отступили с правого берега Днепра в Херсонской области. Но это не достижения ВСУ, которым Запад помогает оружием, наемниками, инструкторами, разведкой, санкционной политикой и деньгами. ВСУ не может подвинуть донбасских мобилизованных и русских солдат там, где мы действительно воюем. Находясь в численном меньшинстве в несколько раз, наша союзная армия несколько месяцев наступала, забирала и обороняла целые регионы. И обороняла бы дальше, если бы не «жесты доброй воли» и мягкое ведение специальной военной операции, а не полноценной войны.
Работа ТОС-1А «Солнцепёк» Людям сверху нужно понять, что никаких «договорняков» на условиях России не будет, а все остальные варианты — поражение. Необходимо наладить управление, связь и снабжение Армии России. Необходимо позволить нашей армии воевать в полную силу.
Как выглядит карта раздела Украины? Если ориентироваться на "корейский сценарий", страна распадётся на две части. Со своей 38-й параллелью и демилитаризованной зоной. Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны.
Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины. Согласно "польскому сценарию", Юго-Восточная Украина достанется России, Черновицкая область — Румынии, Закарпатье — Венгрии, а Польша заберёт себе пять западных областей. Вот как они видят будущее. Но не думаю, что Россия это допустит, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Опасный поворот: Какую армию может собрать Польша для войны с Россией Заморозка конфликта на Украине По данным Politico, Украина могла бы заключить мирный договор с Россией ещё в первые месяцы проведения СВО, однако этого сценария стараются не допустить на Западе. Зарубежные эксперты считают, что Киев вполне мог бы примириться с новыми географическими изменениями по территории, однако в этом, как и в прекращении боевых действий, Запад видит исключительно победу России.
По словам политолога, из-за заморозки конфликта противники получат возможности для расширения военных производств, дополнительного обучения военнослужащих и военных специалистов, укрепления оборонительных рубежей и восстановления критической инфраструктуры. Фактически российская сторона даст время Украине и западному блоку для передышки и наращивания сил.
В публичном поле часть западных лидеров также выступают против заморозки. Причем, интересы у всех разные, заметил Туманян. К примеру, немецкий канцлер Шольц надеется на полное урегулирование конфликта, так как Германия потеряла из-за него больше, чем другие европейские страны, а издержки продолжают расти.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Можно ли заморозить конфликт России и Украины: мнение экспертов. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского. Западные СМИ ставят на повестку дня "заморозку конфликта" на Украине. Однако речь идет только о заморозке/подморозке конфликта без признания данных территорий российскими юридически и только по состоянию на реальной ЛБС. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине.
Прекращение огня и заморозка конфликта на Украине – это не мир: Стано как выглядит
- В СМИ всё чаще говорят о заморозке конфликта в зоне СВО
- Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить / ИА REX
- В СМИ всё чаще говорят о заморозке конфликта в зоне СВО
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Карта раздела Украины
- Заморозка конфликта на Украине: что это значит и каковы перспективы?