Щучанским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Курганский городской суд повторно отложил слушания по делу сотрудника и работника курганского УФСИН. Шумихинский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю.
Симоновский районный суд города Москвы вынес приговор блогеру Хилми
База данных официально опубликованных приговоров, Шумихинский районный суд (Курганская область). Шумихинский районный суд на основании представленных государственным обвинителем доказательств вынес приговор двум жителям г. Они признаны виновными в незаконной охоте, причинившей особо крупный ущерб, сообщает Прокуратура Курганской области. Шумихинским районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Новости рубрики «Новости». Шумихинским районным судом Курганской области рассмотрено уголовное дело по обвинению местного жителя в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вышестоящий суд
- Задержана женщина, обвиняемая в убийстве пенсионерки в Зауралье
- На решение Шумихинского райсуда по слушания уранодобытчика "Далур" подана апелляция.
- Ведущий специалист
- ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
В г. Шумиха суд вынес приговор по уголовному делу о несоблюдении установленных судом ограничений
Как свидетельствуют представленные ответчиком документы и показания свидетелей, регистрации участников слушаний обсуждений по установленной законом процедуре не проводилось, установить по приложенному списку, ни гражданами каких государств они являются, ни где проживают, невозможно. Отсутствие на слушаниях экспертов и специалистов для представления гражданам объективной картины делают такие слушания абсолютно бессмысленными и очевидно направлены на «выпуск пара», нейтрализации недовольства местного населения, имеющего риск подвергнуться опасности при разработке недр. Доводы суда о том, что они приглашались, но не пришли, поэтому иск необоснован, - свидетельствует о явном злоумышленном искажении в трактовке требования закона, так как органы власти именно для того и проводят обсуждения, чтобы обеспечить объективное восприятие слушателями достоверной информации от экспертов и специалистов. Очевидно, что местные органы власти не выполнили своих функций по обеспечению объективного и всестороннего обсуждения проблемы, затрагивающей жизнь и здоровье местного населения. Напротив, выхолащивая существо проблемы, отклоняясь от буквы и духа закона об общественном контроле, Администрация района фактически вступила в сговор с лицами, готовыми извлекать прибыль, пренебрегая здоровьем и благополучием местного населения. О тех же откровенных нарушениях прав и законных интересов местного населения свидетельствует и способ регистрации лиц, якобы участвовавших в голосовании в ходе слушаний: никаких признаков того, что подписи поставлены лицами, указанными в протоколе, не приведено, никакой идентифицирующей информации о предоставлении документального подтверждения принадлежности подписи реальному лицу, как и принадлежности подписанта к местному населению в протоколе нет. Более того, Администрация района, фактически в сговоре с уранодобывющим предприятием откровенно глумясь над местным населением, привозили автобусами зависимых от уранодобытчиков и властей голосовальщиков, бравировавших в ходе голосования своим всесилием и чувствуя покровительство властей, демонстративно глумились над местными жителями, включая фермера, вопрошавшего, «Если всё так безопасно, то почему мои мясопродукты перестали покупать сами уранодобытчики? Выводы суда, типа если «В списках присутствующих указаны и административный истец Хотько В.
Суд с учетом наличие опасного рецидива преступлений назначил ему окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Вместе с тем, учитывая, что беременность супруги была учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства, оснований для снижения наказания не имеется. Также как обоснованно указано в апелляционном представлении определяя исправительную колонию общего режима как вид исправительного учреждения, в котором подсудимому следует отбывать лишение свободы, суд руководствовался п. Между тем положения п. В связи с этим, ссылка суда на п. Вместе тем суд апелляционной инстанции считает правильным назначение подсудимому для отбывания лишения свободы вида исправительного учреждения, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. Вносимые в приговор изменения не являются основанием для его отмены, поскольку не влияют на законность и обоснованность приговора в целом. Во вводной части приговора указать, что Васильев К. В описательно-мотивировочной части приговора указать о признании смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. В остальном приговор оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.
Районные суды Шадринский районный суд 641870, г. Шадринск, ул. Советская, д. Районные суды Шатровский районный суд 641960, с. Шатрово, ул. Мира, д.
Симоновский районный суд города Москвы вынес приговор блогеру Хилми
Шумиха [Курганская область]. Приговором Шумихинского районного суда местный житель приговорен к 9 годам лишения свободы за разбойное нападение на односельчанина. Главная» Новости» Новости шумиха курганской области свежие события. В Курганской области задержали охотников без лицензии Шумиха обновляется В Курганской области задержанный полицией нетрезвый нарушитель ПДД арестован судом на 10 суток Впервые в Курганской области заочно судят боевика, воевавшего в Сирии. 27 декабря 2023 года Симоновский районный суд города Москвы признал Олейника Хильми Кочевича (Хилми Форкс) виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов).
Задержана женщина, обвиняемая в убийстве пенсионерки в Зауралье
Об этом сообщается в указе главы государства. Гульнара Сафина поставлена на пост судьи Альменевского районного суда», — говорится в документе, опубликованном на портале правовых актов. Новым судьей Курганского городского суда назначена Ирина Суханова. В Арбитражном суде Кургаснкой области должность судьи получила Татьяна Кузнецова. Ранее URA.
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2023 года в ночное время злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в дом своего односельчанина где стал избивать его и требовать отдать все имеющиеся деньги. Суд с учетом наличие опасного рецидива преступлений назначил ему окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей.
Председатель суда Председатель суда Махмутов Маиш Хамзиевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Шумиха Шумихинский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641100, Курганская область, г. Шумиха, ул. Гагарина, д.
Шумиха суд вынес приговор по уголовному делу о несоблюдении установленных судом ограничений Шумихинский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным по ч. В октябре 2022 года в отношении мужчины, освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжких преступлений против собственности, судом установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства.
В Шумихе группа местных жителей избила и обстреляла двоих мужчин
В Шумихе Курганской области 30 лет никто не занимался проблемой водоочистки и водоподготовки. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Главная» Курганская область» Шумиха» Шумихинский районный суд.
В г. Шумиха суд вынес приговор по уголовному делу о несоблюдении установленных судом ограничений
| Подача документов в Шумихинский районный суд Курганской области | В настоящее время уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258 УК РФ «Незаконная охота» с утвержденным обвинительным заключением направлено в Шумихинский районный суд для рассмотрения. |
| Задержана женщина, обвиняемая в убийстве пенсионерки в Зауралье - МК Екатеринбург | Шумихинский районный суд на основании представленных государственным обвинителем доказательств вынес приговор двум жителям г. Они признаны виновными в незаконной охоте, причинившей особо крупный ущерб, сообщает Прокуратура Курганской области. |
Шумихинский районный суд Курганской области
Не могли эти перемены не коснуться и Шумихинского районного суда. В 1993 году суд стал 4-х, затем в 1995 году — 5-ти, с сентября 2002 года 6-ти составным.
В 1995 году истец отработал в январе 96 часов, в феврале - 72 часа, в марте - 96 часов, в апреле — 240 часов, в мае — 168 часов, в июне - 168 часов, а также значится отпуск 33 дня, в июле — 72 часа, в августе - 328 часов, в сентябре — 192 часа, в октябре — 240 часов, в ноябре — 120 часов, в декабре — 32 часа. Согласно производственному календарю за 1995 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 151 час, в феврале — 160 часов, в марте - 175 часов, в апреле — 160 часов, в мае — 159 часов, в июне 168 часов, в июле — 168 часов, в августе — 184 часа, в сентябре — 168 часов, в октябре — 176 часов, в ноябре — 167 часов, в декабре - 159 часов. В период с января по декабрь 1995 года истец фактически отработал 1824 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 1995 часов. В 1996 году истец отработал в январе 72 часа, в феврале — 0 часов, в марте - 0 часов, в апреле — 0 часов, в мае — 104 часа, в июне - 128 часов, в июле — 184 часа, а также значится отпуск 33 дня, в августе - 68 часов, в сентябре — 307 часов, в октябре — 132 часа, в ноябре — 144 часа, в декабре — 213 часов. Согласно производственному календарю за 1996 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 160 часов, в феврале — 168 часов, в марте - 159 часов, в апреле — 175 часов, в мае — 159 часов, в июне 151 час, в июле — 184 часа, в августе — 176 часов, в сентябре — 168 часов, в октябре — 184 часов, в ноябре — 159 часов, в декабре - 166 часов. В период с января по декабрь 1996 года истец фактически отработал 1352 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2009 часов. В 1997 году истец отработал в январе 292 часа, в феврале — 48 часов, в марте - 168 часов, в апреле — 128 часов, в мае — 112 часа, в июне - 128 часов, в июле — 56 часов, а также значится отпуск 33 дня, в августе - 24 часа, в сентябре — 72 часа, в октябре — 128 часов, в ноябре — 96 часов, в декабре — 56 часов.
Согласно производственному календарю за 1997 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 159 часов, в феврале — 160 часов, в марте - 159 часов, в апреле — 175 часов, в мае — 151 часов, в июне 159 часов, в июле — 184 часа, в августе — 168 часов, в сентябре — 176 часов, в октябре — 184 часов, в ноябре — 151 часов, в декабре - 174 часов. В период с января по декабрь 1997 года истец фактически отработал 1308 часов, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2000 часов. В 1998 году истец отработал в январе 32 часа, в феврале — 40 часов, в марте - 48 часов, в апреле — 80 часов, в мае — 104 часа, в июне - 104 часа, в июле — 96 часов, в августе - 72 часа, в сентябре — 128 часов, в октябре — 120 часов, а также значится 33 дня отпуска, в ноябре — 88 часов, в декабре — 80 часов. Согласно производственному календарю за 1998 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 151 час, в феврале — 160 часов, в марте - 168 часов, в апреле — 175 часов, в мае — 143 часа, в июне 167 часов, в июле — 184 часа, в августе — 168 часов, в сентябре — 176 часов, в октябре — 176 часов, в ноябре — 159 часов, в декабре - 174 часа. В период с января по декабрь 1998 года истец фактически отработал 992 часа, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 2001 час. В 1999 году истец отработал в январе 40 часов, в феврале — 16 часов, в марте - 72 часа, в апреле — 8 часов. Согласно производственному календарю за 1999 год при 40 - часовой рабочей неделе норма часов в январе составила 143 часа, в феврале — 160 часов, в марте - 176 часов, в апреле — 175 часов. В период с января по апрель 1999 года истец фактически отработал 136 часов, производственным календарем предусмотрена норма рабочего времени 654 часа. Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, принимая во внимание заключение эксперта, учитывая, что до 01 января 1992 года законодательством подтверждение полной занятости не предусмотрено, суд приходит к выводу о включении периодов работы Рыжкова С.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами. Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 10, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Из материалов дела следует, что 25 октября 2018 года Рыжков С. Интересы истца представлял адвокат Недомец Е.
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2023 года в ночное время злоумышленник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в дом своего односельчанина где стал избивать его и требовать отдать все имеющиеся деньги.
Несмотря на данные ограничения, поднадзорный умышлено в период с 01. По данному факту органом дознания возбуждено уголовное дело. Суд назначил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Шумихинский районный суд (Курганская область)
Шумихинский районный суд Курганской области. Решением квалификационной коллегии судей Курганской области с 15 января 2024 года прекращены полномочия мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Николаева Александра Григорьевича. Жительница города Шумиха Курганской области скончалась после отравления суррогатным сидром, произведённым в Самарской области, сообщила 11 июня пресс-служба губернатора региона.