Известный историк и блогер Евгений Понасенков (внесен в реестр СМИ-иноагентов) рассказал "Известиям", почему решил организовать "Ночь в отеле с Евгением Понасенковым". Спасибо каналу @CTPA3bI, нашли статьи Евгения Понасенкова для гей-журнала "Квир".
Евгений Понасенков предложил поклонникам встречи в отеле. Элегантная беседа за 15 миллионов рублей
Первая научная история войны 1812 года , 3 издания: 2017, 2018 [78] , 2020. Отзывы и критика 2003 А. Подмазо , выпускник Московского технического университета связи и информатики, в специальной статье, посвящённой разбору работы Понасенкова «Экономические предпосылки кризиса Тильзитской системы 1807—1812 гг. Васильев [прим. Понасенкова «Правда о войне 1812 года» отмечает, что эта книга во многом продолжает дело работ историков Н. Троицкого и А. Попова , однако концептуальные тезисы выражены гораздо точнее и новее. Васильев считает, что автор весьма доказательно, опираясь на источники, пишет о том, что нельзя изучать войну 1812 года в отрыве от Наполеоновских войн в целом. Иванов [прим. Понасенков, оценивая последствия присоединения России к континетальной блокаде Англии, «уверенно доказывает, что наши убытки от свёртывания торговли были малы по сравнению с другими причинами экономического кризиса в первую очередь, быстро растущими военными расходами » [81].
Агронов [прим. Большинство работ Понасенкова Агронов оценивает как откровенно публицистические. Также Агронов отмечает, что Понасенков приводит о себе заведомо ложные сведения, определяя себя как «известный российский учёный — историк, академик Русской академии наук и искусств, автор нескольких десятков научных и публицистических работ, некоторые из которых нашли признание и у иностранного читателя». Агронов приводит в качестве примера критику Понасенкова со стороны историка А. Подмазо, который «наглядно доказал, что в статьях Понасенкова содержится огромное количество ошибок, подтасовок , случаев вырываний фраз из контекста и откровенные выдумки». Дырышева [прим. Понасенкова «Правда о войне 1812 года»: «Автор считает, что в процессе изучения войны 1812 года сложилась многолетняя официальная идеологическая традиция, которая мешает глубокому пониманию процессов, происходивших во время нашествия Наполеона на Россию». В то же время она указывает, что подход Понасенкова, отрицающий вклад Кутузова и героизм русских воинов всех сословий, во многом спорен и тенденциозен [83]. Сахаров [прим.
Понасенковым назвал его монографию «Правда о войне 1812 года» «прекрасной» [84] [85]. Сахончик [прим. Кутузова в Отечественной войне 1812 года», характеризует Понасенкова как автора «тенденциозной монографии о войне 1812 года», использующего в ней давно опровергнутые теории о войне. Попытки Понасенкова использовать в качестве аргумента против оппонентов декларирование себя одним из известных историографов войны 1812 года среди других известных исследователей, Сахончик находит «неуместными и несамокритичными» [86]. Ивченко [прим. Почему СМИ, не задумываясь, повторили версию студента, как будто речь шла не о победителе Наполеона, а о ком-то малозначительном для нашей истории? Не потому ли, что он процитировал академика Вернадского: «Гений не ждёт появления новой науки, а сам создает её»? Хорошая уловка для тех, кто не любит утруждать себя изучением источников и работ других исследователей!
Понасенков говорит, что книга стала раритетом при этом не хочет говорить, что книга попросту оказалась нахуй никому не нужна. Раньше на официальном сайте Понасенкова было выложено пару глав из книги, где было рассказано об «уродах» с истфака и о многочисленных концертах и спектаклях Женечки.
Когда-то на Сосаче прошёл слушок, что монографии о войне 1812 года не существует в природе а всё из-за непонятно как совпавшего библиотечного номера обеих книг сабжа , но весь этот бред, очерняющий светлое имя Евгения Николаевича, был опровергнут одним из двачеров, не поленившимся прийти в библиотеку. Пафоснейшая реклама книги Презентация книги сонного маэстро на передаче «Кактус» Пафосное завершение лекции. Осторожно, можно заплакать от восторга «Первая научная история войны 1812 года». В конце 2017 года на ютуб-канале Понасенкова было опубликовано чересчур пафосное видео, анонсирующее очередную макулатуру сабжа. В своей второй мазне графоман опять раскрывает свою правду о войне 1812 года и безнадежно пытается доказать, что якобы история — это точная наука. По словам Понасенкова, его новая книга безупречна с точки зрения научности, ведь чуть ли не на каждое утверждение автора даже о сексуальных предпочтениях Александра I была дана ссылка на архивные документы, которых он никогда не видел. На двачах появились слухи, что некоторых рецензентов Понас вносил без их ведома. Возможно, это такая же утка, как и утверждение об отсутствии первой монографии. В общем, ждём появление гениального опуса на торрентах и запасаемся попкорном. Книга была презентована на лекции в Доме Литераторов, которая завершилась бурными аплодисментами, переходящими в овацию.
Следует отметить, что книга действительно имела успех, ведь пятитысячный тираж разошёлся буквально за неделю, а для издания 2017 года это неплохой результат. Хотя, с такой степенью фриковой известности сабжа ничего удивительного в этом коммерческом успехе нет. Ещё Понасенков — главный режиссёр какого-то вольного театра, режиссёр парочки третьесортных фильмов об искусстве и постановщик овердохуя спектаклей, на которые никто не ходил. Также он исполнитель песен ртом, в основном, неаполитанских романсов. И всё было бы ничего, если бы не полное отсутствие вкуса, отвратительное исполнение и лулзовые попытки делать свой голос ниже и громче. Также Понасенков записал цикл передач о знаменитостях, где он просто сидит перед камерой и рассказывает. Нужно отдать ему должное: его речь грамотна, без ошибок, в отличие от туевой хучи блоггеров. Вы все дураки и не лечитесь! Один я умный, в белом костюме стою красивый! Нынешний стиль сабжа.
Пиджачок, галстук, платочек - всё на месте Сабж в своём любимом пиджаке Женёк очень любит украшать себя такими эпитетами как «знаменитый», «известный», «прославленный» и пр. Постоянно корчит из себя эстета и интеллектуала 80 lvl. Из-за прогрессирующего психического недуга поциент всякий раз пытается показать, что он голубых кровей. В одном из многочисленных интервью дал понять, что делит человечество на людей и жывотных. Но это не мешает ему быть членом Независимого комитета по правам человека. Сабж всеми силами пытается показать , что богат. Как он заработал такие деньги — не понятно. Продажа книг? Не смешите, они могли быть напечатаны и за свой счёт. К тому же с момента их выпуска прошло больше 10 лет.
Постановки спектаклей? Но они совершенно не привлекают зрителя. Единственная сфера, где Евген мог заработать — это его статейки и третьесортные передачки о знаменитостях, где он делает кучу ошибок и даёт недостоверные факты. Тем не менее, Женечка при деньгах и носит дорогую одежду не забываем, что аренду костюмов никто не отменял. Лет десять назад у Евгена был совсем вырвиглазный стиль одежды: белые брюки, белая рубашка, всё белое даже небо, даже Аллах! Понасенков пытается тусоваться в аристократических кругах. Самое интересное, что говорить это он начал только после того, как вышеназванные личности приняли ислам. И теперь Евген может говорить всё что угодно о людях, которые уже не могут опровергнуть его слова. Вышеописанное интересным образом сочетается с попытками сабжа обратится именно к самой непритязательной и обывательской аудитории, о чём, например, могут говорить проплаченные статейки в быдлопрессе вроде «Московского комсомольца» , или попытки купить дешёвых ботов для хвалебных рецензий на его книжку, даже не позаботившись о минимальной конспирации. Это говорит либо о совсем болезненном желании сабжа прославится, либо о том, что его реальный культурный уровень намного ниже, чем Понасенков пытается показать, на деле будучи фальшивым аристократом для быдла.
Драматический тенор[ править ] no comment Евгений Понасенков — не только выдающийся историк, писатель, режиссёр и журналист. Как только в каком-нибудь интервью затрагивается тема музыки, сабж, после таинственной улыбки, открывает «тайну»: оказывается, Женя увлекается ещё и исполнением неаполитанских романсов и, судя по тонким намёкам, весьма профессионально. Но если говорить начистоту, то поёт Женечка не очень , даже с учётом того, что неаполитанские романсы — это поджанр лёгкой музыки и не являются такими уж мегасложными для исполнения.
Евгений Понасенков об Украине: русофобия или хайп? С каждым годом интерес к персоне Евгения Понасенкова только возрастал и часто был завязан на скандалах. В 2016 году молодой человек дал интервью Ютуб-каналу «Pro Украину», после которого заслужил клеймо русофоба. Там заявил, что Российская Империя — это монстр из древних времён, который отстал в развитии и продолжает отстаивать свои интересы при помощи войн. Украине же он посоветовал отгородиться высоким забором и отказаться от убеждений, существующих в Российской Федерации. Выполнив эти условия, по мнению публициста, она имеет все шансы стать «самой эффективной страной в мире». Скандал с книгой «Первая научная история войны 1812 года» В 2017 году историк снова оказался в центре скандала. Из-под его пера вышла книга «Первая научная история войны 1812 года», в которой он попытался раскрыть всю «правду».
Пострадавшим оказался Олег Дибров. У него диагностировали внутричерепную гематому и сильное алкогольное опьянение. На данный момент состояние Диброва оценивают как критическое — он до сих пор находится в коме.
Понасенков* предложил провести ночь с ним за 15 млн рублей
Самое забавное в том, что Понасенков поддерживает гей-движение. По данным источника РИА Новости, Понасенков из России вылетел в Турцию, после чего отправился в Рим. Понасенков считает футболистов быдлом и геями. По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка. Понасенков* вернулся в Россию из Италии и рассказал о том, на что будет жить / РЕН Новости. новый мем-герой Рунета.
«Редколлегию» про автора гей-журнала удалили с YouTube-канала «Чита.Ру» из-за жалобы
Евгений Понасенков историк и блогер Понасенков подчеркнул, что после инцидента на место прибыла полиция. Понасенков рассказал о своём отъезде из России., Эпатажный блогер Понасенков признан в России иноагентом: историк готовит ис. | Новости (рус.). Известный историк и блогер Евгений Понасенков (внесен в реестр СМИ-иноагентов) рассказал "Известиям", почему решил организовать "Ночь в отеле с Евгением Понасенковым".
Евгений Понасенков: после признания главы «Apple» в голубизне в России надо запретить очень многое…
Его подозревают в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Газете «Известия» удалось узнать подробности. По информации источника издания, дело в том, что Зарипов оттолкнул мужчину, оскорбившего Понасенкова и его фанатов. Хамил, оскорблял, угрожал О конфликте на Арбате с участием блогера стало известно накануне, 7 июня. Тогда Telegram-канал 112 написал, что Понасенков находится в отделении полиции, где его проверяют после конфликта, который произошел в московском районе Хамовники.
Изначально речь шла о том, что именно историк ударил прохожего. Блогер рассказал, что он вместе с Зариповым гулял в центре Москвы, фотографировался с поклонниками, и к ним пристал неизвестный мужчина. Последний не давал Понасенкову пройти, хамил, оскорблял и угрожал. По словам историка, неизвестный был нетрезв.
Блогер уточнил, что между ним и этим мужчиной не было драки. Алкаш грязный и патлатый стал приставать ко мне и ко всем. Не давал проходу, оскорблял, приставал, угрожал, в невменяемом состоянии.
Уже в школе написал ряд научных работ на историческую тематику, чем и заявил о себе общественности. В студенческие годы на факультете Исторнаук МГУ 1999-2004 , выступал с многочисленными докладами, являлся участником научных конференций. Неоднократно писал научные и публицистические статьи на тему Наполеоновских войн. Известность получил после издания труда «Правда о войне 1812 года» 2004 г. Диплом о высшем образовании не защитил.
В дальнейшем, объяснил это тем, что в день экзаменации должен был выступать на концерте. Среди однокурсников популярностью не пользовался. Есть версия, что сокурсники намеренно поставили защиту диплома на дату концерта Понасенкова, заведомо зная, что предпочтет Женя. Уже в это время зарождались слухи о нетрадиционной ориентации парня. Правда, ли что ученый гей? Свою личную жизнь этот человек не афиширует, аргументируя карьеризмом. Евгений Понасенков принял выгодную позицию — лишний раз не напоминать о нетрадиционной ориентации. Поэтому чаще встречается информация о его взаимоотношениях с родителями.
Еще при жизни, дед ученого пиарил как мог внука, поэзию историка, вместо рассказов о войне. Ведь дедушка Жени прошел ВОВ. Евгений, в свою очередь, восхвалял семью. На тему «голубизны» Евгения до сих пор много пересудов. Стиль одежды, манера речи, артикуляция, жесты — по этим многочисленным деталям люди пришли к выводу, что Понасенков голубой. Тот, в свою очередь, выдал статью под названием «Гомосексуализм — звучит гордо! Где вменяет Российскому режиму вину в непризнании гомосексуализма на законодательном уровне. В адрес социума снова летит критика общественного уклада.
Не забывает Понасенков смешать «грешное с праведным». Привязывает к этой теме Бога, знаменитых деятелей искусства и исторических личностей… Такая реакция ученого была расценена как свидетельство что он голубой. Затем работа Евгения в гей-журнале «Квир» на поэтическом поприще 2006 г. Публичная и научная жизнь Е. Понасенкова Девиз Евгения — спорить всегда и во всем. Его труд «Правда о войне 1812 года», произвел фурор в научных кругах. Особенно болезненно книга отразилась на патриотических мотивах научного сообщества России. В этой книге подробно расписано видение Понасенковым Бородинской битвы, где исследователь явно принял сторону французов.
Суть сводится к тому, что Наполеон на Россию не нападал — войну развязал царь Александр I. Бонапарт и вовсе собирался отменить крепостное право и дать свободу людям, а полководец Кутузов проиграл этот бой и другие, а еще был слабым тактиком и стратегом, и многое другое в подобном русле. Естественно, такая трактовка фактов не осталось без должного внимания научных кругов и общественности. Мнения разделились. Нашлись те, кто поддержал теорию Понасенкова, однако, большая часть историков отнеслась критично. С 2014 по 2017 г.
Так же Понасенков подделал рецензии.
Соколов обратил внимание, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» «по крайней мере большая часть из рецензентов не писали рецензию на эту книгу и не видели её», а «Н. Шведова была, оказывается, в ужасе, когда ей сообщили, что она рецензент этой книги» и А. Васильев, с которым у Соколова была личная беседа, «не видел никакой книги до её появления». Так же уделю внимание тому, что Понасенков замечен в плагиате…Откуда же Понасенков своровал ту немногую историческую часть? В основном из монографии В. Эмана и Кузьмина о французских генералах - наш маэстро взял оттуда не много ни мало - расписание великой армии на 1812 год, разумеется. Еще пострадал историк О.
Соколов - у него Понасенков позаимствовал рассуждения о роли Александра Первого в войне. В своём обзоре Соколов указав на то, что Понасенков пользовался лишь уже опубликованными источниками, выразил сомнение в том, что им велась работа с первоисточниками в архивах особенно во Франции , поскольку имеет место небрежность со ссылочным аппаратом. Также Соколов подверг критике методологический подход Понасенкова, указав, что невозможно проводить параллели между Отечественной войной 1812 года и Великой Отечественной войной, личностями Александра I и Наполеона и Сталина и Гитлера, поскольку это абсолютно разные эпохи. Было также отмечены неверные статистические данные о численности русской и французской армий, которые в своей книге приводит Понасенков. Отдельно Соколов выразил недоумение относительно высказывания Понасенкова о М. В заключение Соколов высказал следующее мнение о Понасенкове: «Пишет он довольно легко. Может, у парня были кое-какие таланты, но вот эти таланты исчезли в чудовищном самомнении, в желании эпатировать, в желании позёрства какого-то.
И человек, который мог бы написать неплохие исторические труды, в результате написал вот то, что принять невозможно». Новая газета в своей статье, разбирая конфликт Понасенкова с О. Соколовым, отмечает со ссылками на судебные решения, что «впоследствии Понасенков проиграл учёному два суда о защите чести и достоинства, о чём публично не высказывается». Но и это ерунда, по сравнению с "научностью" данной, простите, исторической работы. Дело в том, что в любой статье или монографии обязательны источники - откуда автор взял ту или иную информацию? Так вот, более половины ссылок, указанных в работе Понасенкова - пустые, а цитаты - выдуманы светлой головой Евгения Николаевича Понасенкова. Понасенков не имеет к исторической науке никакого отношения.
У него нет научных именно научных статей, его произведения основаны на "секретных документах", коих, естественно, и в помине нет вот и теория заговора подъехала. И кроме как выступить на ТВ - наш историк, в общем-то, ни на что более не способен.
Интернет-пользователи высмеивали его уверенность в своей гениальности и стали троллить. Теперь невозможно отличить являются ли комментарии под фото и видео комплиментом или явным троллингом. Личная жизнь и ориентация историка Евгения Понасенкова Личная жизнь историка окутана тайной, что порождает множество слухов о его нетрадиционной ориентации. С 2006 года Евгений являлся автором статей для гей-журнала «Квир».
А также часто в интервью заявляет, что «люди по природе своей бисексуальны», поскольку произошли от приматов. Сам он заявляет, что уже с юности был увлечён наукой и предпочитал коротать вечер с книгой в руках, а не в компании девушки. Сейчас же для Евгения на первом месте карьера и интеллектуальный рост. Рост и фото Евгения Понасенкова Рост.
Детство и юность
- Понасенков ответил на вопрос о ночи с поклонником за 15 миллионов рублей
- Понасенков* предложил провести ночь с ним за 15 млн рублей
- «Пустое дело и скотство». Все о конфликте с участием Понасенкова и неизвестного мужчины
- Понасенков рассказал подробности конфликта в Москве | Новости общества | Известия | 07.06.2023
- Добро пожаловать!
- Евгений Понасенков личная жизнь и ориентация
Монополия на гомосексуализм Евгений Понасенков
Видеоблогер и публицист Евгений Понасенков (признан иностранным агентом) в начале июня оказался в центре скандала. Спасибо каналу @CTPA3bI, нашли статьи Евгения Понасенкова для гей-журнала "Квир". Самое забавное в том, что Понасенков поддерживает гей-движение. Биография иноагента Евгения Николаевича Понасенкова: работа на телевидении, публикации исторических книг и общественная реакция на них.
Известность в России и за рубежом
- Слухи об ориентации режиссера
- Евгений Понасенков предложил поклонникам встречи в отеле. Элегантная беседа за 15 миллионов рублей
- Евгений Понасенков о ЛГБТ | Канал здравого смысла | Дзен
- Монополия на гомосексуализм Евгений Понасенков
- Ответы : Понасенков - гей?
- Правда, ли что ученый гей?
Биография и личная жизнь Евгения Понасенкова
У Глобы сразу же начался батхерт. И Понасенков подлил масла в огонь, назвав оппонента слабым и сказав ему: «Деточка, пальчик себе засунь …» Глоба в истерике крикнул: « Сам себе засунь! При этом стоит отметить, что и сам Понасенков вёл себя по-хамски, обращался к оппоненту «на ты», грубил. С РПЦ у Понасенкова сложные отношения. Евгений называет себя атеистом, и кроме всего прочего, всегда наезжает на попов. Во время радиоинтервью с Кураевым Понасенков изначально был настроен агрессивно в принципе, как и сам Кураев прямо сказал, что отец Андрей воняет. После того, как Кураев упомянул о попытке Охлобыстина сдаться в заложники террористам в Норд-Осте в обмен на других заложников, Понасенков рассмеялся, не поверив в этот рассказ. У отца Андрея началась попоболь, он назвал Понасенкова подонком и бросил в него микрофон, попав ему прямо в рот. После интервью Кураев попытался охладить свою пылающую сраку в ЖЖ, написав пост « Знакомьтесь с подонком по имени Евгений Понасенков ».
В конце нулевых сабж решил, что пора «вернуться» к истории и перво наперво обвинил одного из российских специалистов по наполеоновским войнам в том, что тот, дескать, нихуя не шарит и страшно плагиатит из книг самого Панасенкова. Всё это на фоне дружного набега своих хомячков, массово срущих в комментарии которые на потеху публике не тёрлись в отличии от канала Евгеши и отправляющих жалобы на канал Гоблина. Одновременно Понас не нашёл ничего лучше, как устроить травлю Соколова ирл, подсылая к нему на лекцию провокаторов и оплачивая статьи в быдлопрессе с «правильным» освещением событий. Однако, когда дело дошло до суда, Солнцеликий и его паства озвиздюлились по самое не балуйся и были вынуждены выплатить Соколову 100 тысяч рублей компенсации.
Аргумент один: «Они постоянно в компании мужчин». Если вы думали, что гей - это мужчина, которого сексуально влечёт к другим мужчинам, то вы ошибались. Оказывается, гей - это когда ты находишься в мужском коллективе. Так и знал, что рабочие на заводах и грузчики - те ещё «гетеросексуалы»! Евгения не смущает, что футбольные фанаты до недавней поры являлись одними из самых гомофобным слоёв общества.
Если в Англии или Америки уже прослеживается тенденция на ЛГБТ-активность на трибунах, то в России никуда не ушла ненависть к сексуальным меньшинствам. Кроме того, сложно назвать футболиста, который бы признался в нетрадиционной ориентации. У кого-то возникали мысли о сексе при взгляде на то, как Роналду через себя забивает в ворота Буффона? Или может вы испытали эрекцию, в прямом смысле слова, от победы сборной России над Испанией? Дзюба не в счёт. По-моему, тут действует правило «у кого что болит, тот о том и говорит». Самое забавное в том, что Понасенков поддерживает гей-движение. Ну это вообще отвал логики. Человек, который писал статьи для гей-журнала, будет рассказывать, что футбол плох своим «гейством»?
Человек, который слушает Чайковского, видит «голубизну» в старинной игре в мяч?
Следствие не смогло полностью доказать его вину, и отец Евгения отделался лишь условным сроком. На суде Понасенков-старший категорически отрицал свою вину и утверждал, что его подло подставили. Несмотря на то, что дед Евгения тоже был военнослужащим и в свое время занимал высокую должность в ракетных войсках, его внук не продолжил династию военных. Хотя род занятий предков косвенно сыграл роль в его будущем: благодаря книгам о великих полководцах, которыми Женя с детства зачитывался, он с ранних лет заинтересовался историей.
Евгений Понасенков в школьные годы Маленький Женя был великолепным рассказчиком — послушать его собирались и дети, и взрослые. Мальчику льстило внимание аудитории, с нежного возраста ему были присущи честолюбие и амбициозность. Родители, оценив незаурядные способности сына, отдали его в школу с углубленным изучением гуманитарных предметов и иностранных языков. Учеба давалась Жене легко, в свободное время он читал свои любимые книги по истории, посещал тематические музеи и библиотеки. Особенно его интересовали личность французского императора Наполеона Бонапарта и тема Отечественной войны 1812 года.
В старших классах Евгений стал писать научно-публицистические статьи, которые впоследствии легли в основу его книги «Правда о войне 1812 года» издана в 2004 году. Евгений Понасенков в молодости В 1999 году он относительно легко поступил на исторический факультет МГУ и уже в качестве студента престижного вуза стал плотно заниматься интересующей его темой. Однокурсники считали его снобом и выскочкой и держались особняком, но Евгения это мало волновало — он всегда был уверен в своей исключительности и не считал нужным скрывать это от окружающих. На пятом курсе Понасенков написал монографию о войне 1812 года, в которой на 400 страницах изложил свое индивидуальное отношение к этим историческим событиям. Но стать дипломированным историком ему не удалось — по мнению Евгения, научная комиссия специально назначила защиту на день его концерта, на который уже были проданы все билеты.
Евгений Понасенков занимался оперным пением Оперное пение играло большую роль в жизни студента, поэтому он не стал отменять свое выступление ради получения диплома. К тому же времена изменились, и в начале 2000-х наличие корочки о высшем образовании уже не имело такого большого значения, как раньше. Правда, поначалу Понасенков все-таки скрывал, что у него незаконченное высшее, но затем стал представлять эту ситуацию как проявление свободомыслия и нежелание прогибаться под систему. Научная деятельность Еще студентом истфака МГУ Евгений принимал участие в научных конференциях, позиционируя себя крупным специалистом по наполеоновской тематике. В 2004 году он издал книгу «Правда о войне 1812 года», которая вызвала жаркие споры в научных кругах и привлекла внимание к молодому историку.
Это всё», — сказал блогер. По утверждению Понасенкова, зачинщик конфликта оскорблял его с Зариповым, после чего он решил вызвать полицию на место инцидента, чтобы как-то наказать нарушителя правопорядка. Также блогер отметил, что никакой проверки в отношении него не проводится. Как часто они пытаются обойти закон и сколько времени уходит у службы на закрытие доступа к таким ресурсам Ранее в среду источник «Известий» сообщил, что полиция проверяет Понасенкова после конфликта в центре Москвы.