В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании. В новостях пишут о том, что Запад даёт Украине F-16. Однако аналитики в России, на Западе и на Украине сходятся в том, что скорого финала не предвидится. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
Названы сроки завершения военного конфликта на Украине
По мнению экспертов, Россия может выйти на переговоры с Украиной лишь после достижения значительных позиций на поле боя. Четыре вероятных сценария дальнейшего течения войны между Россией и Украиной. Когда закончится спецоперация на Украине. Корейский полуостров формально находится в состоянии войны, поскольку война 1950-1953 годов закончилась подписанием перемирия, а не мирного договора.
Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине
| Когда закончится СВО: Герой России оценил прогноз математика-пророка | После зимы 2024 года обесточенная и обескровленная Украина начнёт сдаваться — город за городом, и конфликт закончится также неожиданно, как и начался. |
| Когда закончится война и спецоперация на Украине — 5 шагов к Победе без мобилизации | Будут ли мирные переговоры России и Украины до конца 2024 года – когда пройдет встреча Путина и Зеленского, свежие новости. |
| Конец СВО через три недели. Противник всё понял - Лента новостей Крыма | Тогда СВО уже закончится победой России. |
| МИД РФ: Конфликт на Украине закончится переговорами с западными хозяевами украинских марионеток | МВФ допустил окончание конфликта на Украины в 2025 году. |
Уезжать, отказавшись от гражданства. Украинские эксперты рассматривают сценарии завершения войны
Главной интригой в этот раз является даже не шансы той или иной политической партии, а сам факт их проведения. Так как на Украине действует военное положение, юридической возможности их организации официально нет, но желание проведения избирательного процесса от Киева исходит. По словам Олега Царева, о реальной возможности выборов сейчас сказать очень трудно. Наверное, это будет одна из главных интриг на Украине в следующем году».
Александр Дудчак предполагает, что на Украине действительно планируют выборы, хоть и при установленном Киевом «военном времени» могут их и не проводить. К тому времени могут произойти различные изменения как с Зеленским, так и с Украиной, да и с миром в целом. Так что пока о выборах там говорить рано».
Для того, чтобы Украины выглядела достаточно демократической, будет нужно провести там выборы. На любые юридические ограничения в таком случае всегда можно закрыть глаза. Они внесут соответствующие изменения в Конституцию и в закон о военном положении.
Отменят военное положение «на 15 минут» специально, чтобы провести выборы, а потом опять его введут. Было бы желание, а вариантов, как это можно сделать, сколько угодно. Тем более, выборы предполагаются следующей осенью, а к этому времени какое-то перемирие будет достигнуто».
Недовольство властью Резкое падение уровня жизни, проблемы с энергетикой, бесчинство теробороны, жесткие формы мобилизации, произвол и коррупция властей — все это служило бы поводом для недовольства властью в любой стране, где происходит подобное. К удивлению, на Украине оно пока не вылилось во что-то значимое, быть может, все изменится в следующем году? Василий Стоякин отметил, что то время, которое прошло с начала СВО, не заставляет думать, будто у украинского населения возникнет какое-либо недовольство властью в следующем году.
Недовольство населением будет компенсироваться повесткой с линии фронта, рассказал Дудчак. Будут спрашивать: «А за что боролись? За что погибали?
За что разрушена страна? За что разрушена экономика? Ведь можно было выполнить условия Минских соглашений.
Можно было не выходить из Стамбульских соглашений. Можно было раньше пойти на мирные соглашения с Россией, выполнив её условия, вместо того, чтобы бессмысленно зарекаться вести с ней переговоры, пока у власти находится Владимир Путин. Но чтобы это все произошло, необходимо завершение конфликта, чтобы люди могли вздохнуть и оглянуться вокруг.
А вокруг будет разруха. Никаких денег не хватит, чтобы все это восстановить». Возможны ли переговоры С начала СВО Россия демонстрирует свою открытость к диалогу с киевскими властями.
Поначалу украинская сторона соглашалась на проведение встреч делегации обоих государств. Но под давлением Запада Киев более не захотел общаться с Москвой, а сами условия и смысл участия в переговорном процессе теперь вызывают сомнения и в России. Чего же ждать в будущем?
Василий Стоякин отметил наличие множества точек неопределенности. Что касается его решения, пока его ни в каком виде не будет, но активные боевые действия в следующем году прекратятся, и будет горячее-холодное перемирие.
Обсуждения вокруг специальной военной операции все чаще сводятся к срокам ее завершения.
Накануне глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время прямого эфира в своем Telegram-канале заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года. Если бы я принимал решение, закончили бы за три месяца», - сообщил он. Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев».
В ноябре политик отмечал, что российские силы уверенно продвигаются в зоне спецоперации. Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина.
Основное условие для прекращения боевых действий — полное восстановление Вооруженных сил России что сейчас и делается до уровня, когда они будут способны создавать наступательные группировки, а не отражать контрнаступление ВСУ. Эти вопросы решаются и по гособоронзаказу, и по набору военнослужащих по контракту в добровольном порядке.
По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы». При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса».
Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными.
Южнее Очеретино наша армия развивает успех.
После освобождения Новобахмутовки войска зачищают Соловьево, над поселком был водружен триколор. Также сообщается, что южнее Новобахмутовки русские войска продвинулись на участке шириной до 1. Бои продолжаются в направлении Бердычей, где также отмечается продвижение наших войск. По другим данным — Бердычи уже полностью перешли под наш контроль. Бойцы бригады 1-го АК взяли Семеновку и продвинулись вперед на запад более километра, прорвав оборону врага уже за поселком. Стремительное движение наших подразделений вперед продолжается", — пишут "Военкоры Русской Весны". Фото: телеграм-канал "Рыбарь" В Соловьёво идут бои в западном направлении. Русская армия заняла улицу "40 лет Победы", идет зачистка остатков села.
Керамик, который вместе с н. Очеретино, Прогресс и Гродовка составлял резервную линию обороны ВСУ с сильными укрепрайонами после взятия нами Авдеевки", — сообщает российский военный в своем телеграм-канале "Condottiero". Дзержинск является мощным укрепрайоном ВСУ, который застраивался с 2014 года. По сути, это южный край оборонительной линии Славянск-Краматорск-Константиновка. Движение на Курахово Русская армия наступает на юге от Донецка в сторону Курахово. Поступают сообщения от военкоров, что после мощной артподготовки подразделения ВС России ворвались в село Парасковиевка.
В США назвали сроки окончания конфликта на Украине
О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Но конфликт затянулся и принял большие масштабы. Этому есть ряд причин. А насколько боеспособной на начало СВО была Российская армия? После длительного периода жизни в однополярном мире, начиная с конца холодной войны, все крупные армии развивались примерно в одном русле. Происходило постепенное сокращение численности вооруженных сил и ориентация их на миссии, не связанные непосредственно с большой войной. Это борьба с терроризмом, миротворчество, гуманитарные задачи, противоповстанческие операции. Небольшие локальные конфликты не требовали мобилизации экономики и населения. Преобладала точка зрения, что любой большой военный конфликт может быть только между великими державами и только ядерным. Вооруженные силы России, как и многие армии, имели большой опыт локальных конфликтов и в известной степени находились в плену этого опыта. Потому что, с точки зрения тактики и боевой подготовки, наша армия нацеливалась на борьбу со слабо вооруженным противником.
Например, таким как грузинская армия. При этом наиболее интенсивная волна реформ в Российской армии, к сожалению, произошла, когда уже были видны признаки завершения старого мироустройства. Это стало очевидно после конфликта с Грузией в 2008 году. Конечно, систему менять было необходимо. Но реформы отражали старые представления об устройстве мира, которые были верны для периода 1990—2000-х и через несколько лет стали неактуальны. В итоге в конфликт на Украине мы вступили с крайне малочисленными Вооруженными силами и крайне малочисленными сухопутными войсками. Причем перевооружение сухопутных войск у нас до последнего времени было наименьшим приоритетом. Основные усилия тратились на амбициозные программы, сопряженные с высокими техническими рисками и способные принести результат лишь в отдаленном будущем. В таких проектах огромное количество новых компонентов и нет преемственности с предыдущими решениями. До серийного производства они доводятся долгие годы.
Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению. Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались. Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта. Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего. Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий.
Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек.
Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту?
Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели.
Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО.
Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS.
Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны.
В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться?
Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия.
Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Согласно их данным, сегодня утром наши войска неожиданно начали наступление и захватили важные позиции на водораздельном хребте. Эти действия они называют прорывом и оценивают ситуацию как критическую к вечеру. Таким образом, Юрий Подоляка в своей вечерней сводке от 27. Недавно завершившийся ракетный удар оставил пока неясную картину по поводу пораженных объектов.
Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой?
Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои.
Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским. Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает. Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен.
А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий.
Был даже обнародован возможный modus operandi применения тактического ядерного оружия при необходимости "в ответ на киберудары", разумеется, под фальшивым флагом. Система ПРО, которая размещается на территории США, на десятках военных кораблей, а также в Румынии и Польше, оказалась "пшиком", когда в 2017 году президент России Владимир Путин заявил urbi et orbi лат. Они полностью обезвреживают американскую систему ПРО, и так "сладкий сон" плутократов превратился в ночной кошмар. О кибернападениях как casus belli лат. Когда система ПРО отпала в качестве "отрезвляющего средства" против потенциальных врагов американского доллара, плутократические геополитические стратегические планировщики были вынуждены кардинально изменить свой страшный план устранения бунтарской двоицы, мешающей доминированию американского доллара в мире. Суть нового стратегического плана в том, что против России, как ядерной державы, а также экономического "карлика", развязать две опосредованные войны. Одна — с применением оружия, а вторая — гибридная. Цель заключается в том, чтобы настолько ослабить Россию в экономическом и военном плане, чтобы та безоговорочно капитулировала и разделилась под диктатом коллективного Запада, как ранее Советский Союз, на многочисленные прозападные марионеточные государства. Роль организатора опосредованной гибридной войны против России отведена США, а остальным государствам так называемого коллективного Запада уготована роль главных исполнителей.
Хотя их власти и понимали, что для них и для остального мира эта война будет иметь более чем негативные последствия. Единственного потенциального кандидата для вооруженной войны против России увидели в Украине из-за той ненависти, которую бандеровские униаты испытывали к русским православным. С одной стороны встала их ненависть, а с другой — западная пропаганда, вещающая о рае на земле в Европейском Союзе. Поэтому оппозицию на Украине в 2013 году накачали миллиардами американских долларов, а Виктория, известная словами "К черту Европу! Отныне власть оказалась в руках пронацистских бандеровцев. Будущий военный сценарий приблизила и сама Россия, которая присоединила полуостров Крым, а также поддержала этнических русских в Донецкой и Луганской области, которые провозгласили свою независимость. Минскими договоренностями 2015 года с соглашением об автономии отделившихся областей в составе Украины Россию просто обманули, а на самом деле с их помощью выигрывалось время для обучения, оснащения и вооружения украинской армии в соответствии со стандартами Североатлантического альянса. Однако до конца этот процесс не завершили из-за начала российской специальной военной операции. Кроме того, на самом деле США и их сателлиты не снабжали украинскую армию самым современным оружием, а только освобождали свои склады со старыми вооружениями ракеты "Стингер", "Джавелин" и так далее. Это говорит о том, что плутократические военные стратеги и планировщики считали, что Украине достаточно советского оружия и старого западного, что с логистикой Североатлантического альянса Украина сможет победить или по крайней мере сопротивляться Российской Федерации.
Другая возможная причина — недоверие к украинской армии, чьи представители за кругленькую сумму могли бы продать такое оружие, в том числе даже России. В своих иллюзиях о превосходстве коллективного Запада во всем перед Россией они, вероятно, не подумали, что российское руководство может первым начать военную операцию против Украины, и поэтому они нисколько не форсировали обучение и вооружение украинцев, начатые после краха проекта ПРО в 2017 году. Как бы там ни было, западные обещания, данные всем украинцам, были в большей или меньшей степени "пустыми завтраками". Российская подготовка к специальной военной операции на УкраинеЧто касается военной подготовки России к специальной военной операции, то об этом информации немного. Учитывая, что всей украинской подготовки все равно недостаточно, чтобы поставить под сомнение российское военное превосходство за счет современных вооружений, российское командование ограничилось обычной военной подготовкой и учениями, плановыми военными маневрами профессиональной армии и национальной гвардии. Предполагаю, что русские усовершенствовали свою военную стратегию и тактику в соответствии с теорией генерала Герасимова о современном ведении войны, которая применялась в Сирии.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
| Когда закончится СВО | Россия в этой ситуации будет занимать относительно выгодную позицию, уточнил профессор МГИМО."Когда закончится конфликт на Украине, американцы продолжат бороться за сохранение того мира, который есть, будут поджигать юг Евразии – от Турции до Китая. |
| 28.04.2024 Когда закончится война на Украине: последние новости | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». |
| Как будет выглядеть Украина после окончания СВО | «Идет война на истощение» Россия и Украина готовятся к зимним боям. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Война может закончиться после американских выборов. |
| На Украине озвучили прогноз о сроках окончания СВО | Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер. |
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Военный конфликт на Украине вряд ли продлится еще один год. Когда закончится война на Украине. «Если говорить о самой ситуации, да, скорее всего вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление российской армии и те успехи.
МИД РФ: Конфликт на Украине закончится переговорами с западными хозяевами украинских марионеток
| Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины | Шаг 4: Война на Украине закончится, когда народ потребует в Верховном Суде РФ отмены незаконных решений 1991 года. |
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». |
| Когда закончится СВО | говорится в статье. |
Кисло у ВСУ в Кисловке — идет Харьковский прорыв. Cитуация СВО на 27 апреля
Его планы поддерживает его окружение — так называемые элиты. Подобных взглядов придерживается и значительная часть российского населения. Мы не знаем, какая это часть, есть разные оценки, но достаточно сказать, что это большая часть российского населения. Это, возможно, будет продолжаться несколько лет», - заявил Андрей Илларионов.
Однако, по его словам, администрация президента США Джо Байдена и он сам не разделяют позицию ни национального, ни общественного, ни политического консенсуса. Аналогичного взгляда придерживается политтехнолог, профессор Марат Баширов. Причиной этого он называет скорую смену лидеров.
Эксперт также вспоминает, что еще летом прошлого года Джо Байден подписал закон о субсидиях для промышленных производителей товаров, нацеленных на зеленые технологии. Баширов приходит к выводу: «США больше нет смысла тратить деньги на конфликты в Европе даже в среднесрочной перспективе - достаточно поддерживать тлеющие очаги на Украине и на Балканах». Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс высказал свое мнение о том, как завершится специальная военная операция на Украине.
Он считает, что СВО должна закончиться путем переговоров, а «переговоры должны состоять из трех частей: никакого расширения НАТО, Крым остается де-факто в руках русских и что-то делается с Донбассом, я не знаю что, может быть, уже слишком поздно». Джеффри Сакс не уверен в реальности переговоров между Киевом и Москвой, но считает, что для Украины и Донбасса было бы лучше завершить конфликт сейчас. Прогнозы шаманов Перуанские шаманы провели обряд, во время которого выяснили, что конфликт на Украине завершится к августу 2023 года.
Такое предсказание они сделали во время новогоднего ритуала на холме Сан-Кристобаль в перуанской столице Лиме. Шаман Клеофе Седано уверен , что к этому времени будет подписано мирное соглашение, а после все успокоится.
При этом эксперт предупредила, что не исключено и обострение ситуации, как кризис перед наступлением долгожданной эпохи международного сотрудничества и стабильности. По словам Тамары, шаги навстречу и попытки мирного урегулирования конфликта будут предприниматься обеими сторонами на протяжении всего следующего 2024 года: «После наступления перемирия Россию ждет светлое будущее — страна выйдет из кризиса и жизнь станет прежней. Однако для этого россиянам стоит запастись терпением», пояснила она. Отметим, что её экспертную позицию разделяет и бывший супруг, астролог, писатель и публицист Павел Глоба.
Воевать Украине будет сложно. Все, кто хотел, уже воюют, а тех, кто не хочет, отлавливают сотрудники ТЦК. Комментируя экспериментальные опросы нардепа Марьяны Безуглой в соцсетях мобилизация в ВСУ или отказ от гражданства , Раимов отметил: «Все говорят уже, сама социология… что есть большой процент украинских граждан, которые хотели бы сказать, что это не их война». Он продолжил: «А молчаливое согласие по поводу мобилизации построено на том, что словили его, а не меня».
Украинские эксперты о ситуации в странеНа Украине размышляют, достаточно ли объявленные цели войны мотивируют украинцев идти на фронт и можно ли изменить эти цели так, чтобы они подняли новую волну патриотизма. Пока мотивации нет, люди не хотят идти на войну, они бегут от усталости и от коррупции, их приходится отлавливать и загонять в окопы силой, считают эксперты Что касается позиции Запада и выборов в США, то Раимов выразил уверенность в том, что «если Трампа не посадят, он побеждает». При этом эксперт отметил, что на Украине «нет никого, кто мог бы подстроиться под президентство Трампа, это страшная история для всех — от грантовых организаций до политиков». Запад уже сейчас колеблется. Как пишет Bloomberg, растет число разделяющих мнение, что Путин «пересидит» США и Европу, России удастся переломить ситуацию в свою пользу, Киев вынужден будет принять условия Москвы. Причины этого понятны. Неуспех контрнаступления ВСУ, под которое были выделены все запрашиваемые Киевом ресурсы, был воспринят Западом как военное поражение Украины, считает украинский политолог Руслан Бортник. По его мнению, высказанному в эфире интернет-канала Politeka, теперь на Западе происходит переоценка общей способности Украины побеждать в этой войне и сохраниться.
По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов. По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли. Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально».
Конец СВО через три недели. Противник всё понял
"Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая "победа" может оказаться недостижимой". Россия в этой ситуации будет занимать относительно выгодную позицию, уточнил профессор МГИМО."Когда закончится конфликт на Украине, американцы продолжат бороться за сохранение того мира, который есть, будут поджигать юг Евразии – от Турции до Китая. Военный конфликт на Украине вряд ли продлится еще один год. война будет долговременной при применении Россией запланированной победной стратегии, подразумевающей использование гиперзвуковых ракет и ядерного тактического оружия, при этом высок риск разрастания войны до Третьей мировой.