Как видим уже значительно более половины стран планеты имеет рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (только 67 из 175 рассмотренных стран выше). Показатель рождаемости в США в прошлом году упал до самого низкого уровня за более чем 40 лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на предварительные данные национального центра статистики здравоохранения страны. Рождаемость в России ниже мировых показателей – 12-13 детей на 1 000 человек (2015-2020 гг.), но на 1-2% превышает показатели в Европе, США и Китае. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1.
Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой
По свидетельству WSJ, политическое руководство США уже озабочено поисками решения проблемы снижения рождаемости. Эксперты американского Национального бюро экономических исследований выяснили, что уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос. Рождаемость в США постоянно падает, существенный прирост наблюдался только в послевоенные годы XX века. Суммарный коэффициент рождаемости. Рождаемость в этой расовой группе также снизилась до 1,65 детей на одну женщину, что привело к падению этой составляющей американского общества с 16% до 13,9%. Коэффициент рождаемости в Европе (количество детей на одну женщину). Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году.
Население пойдет на убыль
- Курсы валюты:
- Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой
- Про демографию в США: Илон Маск назвал желание не рожать детей «катастрофой»
- Рождаемость в США упала до рекордного за 45 лет уровня — Bloomberg
Уровень рождаемости в США упал до исторического минимума: чем это объясняется?
В качестве наглядного примера приводится некая Летиция Куайлс, 36-летняя бывшая "административная помощница" из Уэст-Хейвена штат Коннектикут. Муж у нее — "координатор по ATM" я даже не очень представляю себе, что это за работа — скорее всего, техник по обслуживанию банкоматов. Когда они 10 лет назад решили пожениться, мечтали завести двух детей, но теперь безработная секретарша сокрушается: "Нам на себя-то едва хватает; какой уж тут ребенок! Но вот разрыв между мечтами и реальностью, "между желаемым женщиной числом детей и реальным размером семьи" — "существенно увеличился". Многие мужчины не в состоянии брать на себя заботу о семье, поскольку зарплаты у "синих воротничков" ниже, да и занятость сократилась. Больше женщин не находят подходящего партнера, поскольку с повышением их собственного образовательного и экономического статуса им труднее встретить мужчину, отвечающего их ожиданиям". Правда, наряду с проблемами есть и важный позитивный фактор, ведущий к снижению рождаемости в США. Ныне медианный возраст рождения первого ребенка в США — 30 лет; это на три года позже, чем в 1990 году. За исключением конкретных цифр ничего особо нового во всем этом для меня нет. Если среди мотивов бездетности меня что-то и удивило, так разве что пассаж про "аморальность" родительства как такового.
Взамен она, как ей представляется, может со временем взять на воспитание приемных детей или так и остаться бездетной". Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения — да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону. Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул.
Какие риски несет высокая рождаемость? Но вернемся к Казахстану. Согласно классическим законам экономики большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно «но».
Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно «Центр развития трудовых ресурсов» ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — «Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана». В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума. То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности. Потому что каждое место в промышленности влечет за собой создание пяти мест в обслуживающих отраслях, ведь специалиста надо лечить, стричь, кормить, развлекать и прочее, прочее. Министерство труда обещает с 2023 по 2027 год создать порядка одного миллиона рабочих мест.
Выросло число мигрантов из Китая, Индии и Филиппин. Если текущие тенденции сохранятся, то уже в ближайшие годы белые неиспаноязычные граждане США окажутся в меньшинстве. Однако Вашингтон куда больше занят внешней политикой и игнорирует внутренние проблемы в стране. Наши новостные каналы.
При низком же ее уровне население США к концу века составит 319 млн человек, а при нулевом - вообще лишь 226 млн. Причем в последнем случае снижения численности населения относительно нынешнего размера можно ожидать уже скоро. По этим же оценкам, население США будет быстро стареть. На сегодняшний день в большинстве штатов США совершеннолетие наступает в 18 лет.
Конечно, все это лишь предположения, но исходящие от специалистов, обоснованные и к тому же звучащие уже не первый год. Еще пять лет назад телеканал NBC News выпустил комментарий, озаглавленный почти по Бродскому: "Американцы делают недостаточно детей для самовоспроизводства". Теперь газета The Wall Street Journal WSJ в эссе "Почему американцы заводят меньше детей" указывает, что, по состоянию на 2021 год, тот же коэффициент снизился в США до 1,66 в статистике его обычно округляют с тысяч до единиц, хотя это порой и выглядит нелепо: вроде как "полтора землекопа" из мультяшной "страны невыученных уроков". Так или иначе, издание констатирует, что "число новорожденных в США начало быстро падать plummeting 15 лет назад и с тех пор не восстанавливается".
По свидетельству газеты, считающейся рупором деловых кругов США, "этот спад удивляет демографов и тревожит экономистов". Упаковка для "пылесоса" Для экономистов и социологов все это само собой разумеется. Я бы вслед за газетой подчеркнул геополитический аспект. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в недавней установочной статье "Истоки американской мощи: внешняя политика для изменившегося мира" в журнале Foreign Affairs указывал, что "национальная мощь" опирается на "демографию, географию и природные ресурсы"; к числу "фундаментальных факторов силы" underlying strengths США он относил прежде всего "растущее население, изобильные ресурсы и открытое общество, привлекающее таланты и инвестиции".
Что ж, даже спорить не стану. Скажу лишь, что, по-моему, это просто нарядная пропагандистская упаковка для того самого "американского пылесоса", который выкачивает со всего света чужие мозги, таланты и деньги. Именно с его помощью Вашингтон и в самом деле всегда старался поддерживать свое глобальное "лидерство", то есть доминирование. Заодно, поскольку мы упоминали о ключевой роли иммиграции, нельзя не отметить, что характер ее давно изменился.
Люди едут уже не столько за свободой, сколько за благосостоянием, понимаемым как возможность получить поддержку от богатого государства; условно говоря, "рвачей и выжиг" сменили "нахлебники". Политически это считается выгодным для правящей Демократической партии США; именно поэтому республиканская оппозиция настаивает на необходимости перекрыть приток нелегальных мигрантов через границу, а лидер республиканцев Дональд Трамп грозит в случае возвращения к власти устроить массовую депортацию. Разрыв между мечтами и реальностью Задаваясь вопросом, почему американки стали меньше рожать, WSJ сводит его к дилемме: не хотят или не могут? И приходит к выводу, что скорее не могут: жизнь не позволяет.
В качестве наглядного примера приводится некая Летиция Куайлс, 36-летняя бывшая "административная помощница" из Уэст-Хейвена штат Коннектикут.
Спасение или угроза: чем обернется Казахстану высокая рождаемость
Это говорит о том, что, поскольку аборты стало сложнее сделать, произошло больше рождений. Новые данные также показали, что уровень рождаемости увеличился более резко в штатах, где требуется больше времени на дорогу до ближайших легальных поставщиков абортов. Является одним из наиболее политически значимых решений в истории Соединенных Штатов. Суд постановил, что женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным.
Самый высокий показатель по естественному приросту был зафиксирован в 1957 году. В абсолютном выражении прирост составил 2,66 млн. Самая высокая численность рожденных граждан была в 2007 году.
Показатель превысил 4,31 млн. Самая высокая смертность зафиксирована в 2019 году.
В США самый высокий среди развитых стран уровень рождаемости третьих и последующих детей, особенно четвёртых и следующих причём рождаемость стала моложе, чем в среднем в других странах Запада, особенно для рождений высокой очерёдности. Это отражается на показателе СОР. Средняя очерёдность рождения в США является самой высокой среди всех развитых стран, уже превышает 2,1 и продолжает расти. Наибольшее значение имеет возраст от 22 до 35 лет. Данные в верхней части графика занижены из-за отсутствия статистики по 9-м и последующим рождениям. Вероятность рождения детей, начиная с третьего ребёнка, для матерей, уже имеющих на одного ребёнка меньше, в США уже давно самая высокая среди всех стран, обладающих данной статистикой естественно, это только развитые страны. Средняя продолжительность рабочей недели в США — одна из самых высоких среди развитых стран. При этом средний располагаемый медианный доход на душу населения с начала 70-х гг.
В годы после экономического кризиса 2007-2009 гг. Почему так происходит? Специалистами даётся несколько объяснений. Во-первых, отмечается значительная доля населения с низким уровнем образования, что способствует раннему материнству. Во-вторых, обыденное сознание большой части американцев по-прежнему является традиционалистским, особенно в глубинке, в отличие от Западной Европы. В-третьих, в стране высока и растёт доля этнических меньшинств, особенно латиноамериканцев, имеющих более высокую рождаемость. В четвёртых по порядку, но не в-последних по значимости, есть основания считать, что в США растёт доля высокорелигиозных людей, составляющих духовные ядра соответствующих общин и способствующих распространению своих норм многодетности на практикующих верующих. Поскольку на рождения детей, начиная с четвёртого, экономические стимулы влияют мало, именно этим, похоже, обусловлен нехарактерный для современности рост рождаемости таких детей, так как из-за высокой рождаемости доля высокорелигиозного населения, по-видимому, растёт. Яркий пример этого — ситуация в Израиле, где за счёт ультрарелигиозных хасидов общий уровень рождаемости, особенно у еврейского населения, за последние 15-20 лет существенно вырос.
Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира. Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon. Казахстан продолжает удивлять своей высокой рождаемостью. Только в 2023 году в стране появилось на свет больше 388 тысяч детей. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. Это снижение по сравнению с 2022 годом 20,57 , но все же это очень много. Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 человек на 100 человек. При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенца на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Фото: gov. Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится.
Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год
Исламская духовная власть приветствовала большие семьи. В конце 1980-х власти пришли к выводу, что экономика страны не может обеспечить такое слишком быстро растущее население. После консультаций с врачами и духовными лидерами разработали новую программу планирования семьи: Начали пропагандировать небольшую семью два-три ребенка как социальную норму, контрацепция стала доступна всем супружеским парам. Увеличили минимальный возраст вступления в брак. Ограничивали поддержку многодетных. Материальное благополучие и уровень образования молодежи при этом росли. Параллельно шла урбанизация, росли благосостояние и уровень образования, особенно женского, падала детская смертность. Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи. Снизили возраст вступления в брак. Увеличили пособия многодетным.
Стали активно строить жилье для молодежи. В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи. В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей. Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore.
Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе? В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической. Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску.
Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили. Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину. После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину.
После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост.
Ключевые проблемы — терроризм и пандемии. Unsplash Население России, в сравнении с США, небольшое: 146 млн против 336 млн, согласно официальной статистике 2024 года. По данным Росстата, в 2023 году в России среднее количество детей на одну женщину снизилось до 1,41. Это стало самым низким показателем за последние семнадцать лет. В 2022 году этот показатель составил 1,42, а в 2006-м — 1,31.
В сравнении с 2016 г. Суммарный коэффициент рождаемости СКР приближается к историческому минимуму Рекордный минимум; СКР 1935-2016: официальные окончательные данные. Растущий спад рождаемости вряд ли связан лишь с отложенными родами, иначе эти женщины планировали бы активно рождать после 40. По крайней мере, в 2016 г. Рождаемость у женщин, никогда не бывших замужем, упала больше, чем у тех, кто когда-либо были замужем: с 2007 по 2017 гг. Согласно предварительным данным по нескольким штатам, в 2017 г. Коэффициент рождаемости в зависимости от возраста Рождения на 1,000 женщин в каждой возрастной группе 30-34 года; 25-29 лет; 20-24 года; 35-39 лет; 15-19 лет; 40-44 года; 45-49 лет 2003-2016: официальные данные CDC.
Снижающийся в течение последних лет уровень рождаемости в США стал причиной падения продаж подгузников, сообщает Bloomberg. На них приходится более половины американского рынка подгузников. По данным Bloomberg, коэффициент рождаемости число рождений на 1000 женщин детородного возраста в США к 2020 году стал ниже 60, а в 1950-х годах, когда был бэби-бум, он находился на уровне около 120.
Миллиардер Илон Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США
Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. Как видим уже значительно более половины стран планеты имеет рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (только 67 из 175 рассмотренных стран выше). Американский бизнесмен Илон Маск заявил, что Соединённые Штаты столкнутся с «большой расплатой» из-за низких показателей рождаемости в стране. Коэффициент рождаемости в Соединенных Штатах снижается уже на протяжении десятилетий, но такого низкого уровня он достиг впервые с 1979 года. 4.73 Guinea-Bissau - 4.65 Nigeria - 4.57 Sudan - 4.54 Afghanistan - 4.53 Cameroon - 4.5 Страны с самыми низкими коэффициентами рождаемости в 2023 году: Croatia - 1.46 Andorra - 1.46 Serbia.
Газета «Суть времени»
- Ее соперники находятся в гораздо худшем положении
- Население США в 2023 год: динамика и актуальные данные
- Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году:
- Маск: США поплатятся за низкую рождаемость
- Предварительный СКР по основным странам мира на 2023 год: denalt — LiveJournal
- Численность населения мира сокращается впервые после "Черной смерти"
«Абсолютная катастрофа». Маск оценил ситуацию с рождаемостью в США
В США граждане не стремятся заводить детей из-за отсутствия оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам и растущих расходов на здравоохранение. В 2023 году в России также был зафиксирован антирекорд по числу родившихся с 1999 года. Согласно предварительным данным Росстата, в прошлом году родилось 1,264 млн детей, что на 3 процента меньше, чем годом ранее. Читайте новости и статьи octagon.
Но при широком охвате стран в ней присутствуют трудно коррелирующие с её идеей факты, которые заставляют думать о узости выборки. Да мы видим развитые европейские, азиатские государства с минимальным рейтингом, но так же и Северная Корея имеет рейтинг даже ниже многих стран Европы. А её точно не назовёшь развитым и богатым государством, причём в сельской местности уровень медицины, доходов и социального лифта сравним с африканским, не говоря уж, что существенно ниже чем в странах БРИКС или других среднего уровня, аналогичная ситуация на Кубе. Или Бангладеш, который, не поверите, по коэффициенту рождаемости ниже Гренландии, Турции, Грузии, а Таиланд ниже Норвегии. Но при этом, берём Израиль, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, которые вполне в верхнесредних уровнях по рождаемости при не сказать, что совсем уж низкой развитости и доступности медицины, обеспечения и урбанизации. Даже те же США и Канада, тут многое зависит от выборки, и поверьте, многие классические реднеки и горожане США и Канады, заставят плакать африканских многодетных от сожаления о малом количестве детей, при не в пример более дорогом обеспечении и социальных обязательствах родителей. Не говоря про мормонов и амишей. И это речь именно про белых. Цветных богатых с кучей детей не меньше. Дальше больше. Если взять доходы на семью и уровень рождаемости, то шаблон вообще будет рваться, Илон Маск и клан Кенеди говорят вам привет. Да, и Россия, как бы не льстила себе, находясь по коэффициенту рождаемости рядом с Германией и Лихтенштейном, но сравнение уровня доходов и медицины быстро отрезвит. То ли умнее немцев, то ли развитие, то ли непонятно что. Конечно, если вырывать из общей картины коэффициента рождаемости только края-экстремумы, то будет картинка - ох, богачи вымирают, а бедные плодятся, а вот и нетушки. Идём дальше: Развитие урбанизации города и села - к этому сегодня уровень рождаемости наименее привязан, поскольку в развитых странах, сейчас, фермер может быть малодетным, а горожанин наоборот, а жители котеджных посёлков, вообще, размывают этот фактор. Аналогично, как ни странно, и с другого полюса, в Африке жители городов по коэффициенту рождаемости не намного отстают от деревни. Доступность жилья - тут сильная зависимость, но только в Японии с их микрометрами, дорогих Европах, и то не везде, ведь во многих странах жилье доступное и большое, как и льготы для многодетных, но рождаемость мала, в США с их практически абсолютной доступностью жилья и ипотекой, так что этот фактор влияет не везде. И нет прямой зависимости от развитости государства, например, в СССР, с учетом неприхотливости жителей по метражу, он был обеспечен жильём, но рождаемость была ниже средней. И наоборот, принцип в тесноте, да не в обиде, десятилетиями ранее в СССР, опять же, говорит о слабой общей корреляции либо частных случаях. Развитие здравоохранения - снова только частное влияние, в СССР был поголовный педиатрический охват, но рождаемость низкая, в США медицина дорога, но не препятствует рождаемости, в Евпопах доступна, но уровень педиатрии и докучливости по сравнению с СССР и Россией на отвалите, лечим только серьезное, а чих и сопли нет. Неужели смертность низка, а жизнь долга? Итак, мы видим, что в целом концепция развитого и малодетного, имеет много дыр. И крупные весовые игроки зачастую выпадают и соответственно отражают скорее иную пусть и параллельную тенденцию снижения рождаемости. Уровень образования и образованности. Но люди не животные, точнее особенные социальные.
Молодое население мечтало перебраться в города с небоскребами. Во многом этому поспособствовал и культурный фактор "ревущих" 20-х. Фактор мегаполисов был дополнен "Великой депрессией", которая, в первую очередь, ударила именно по крупным городам. Возникла массовая безработица, социальная напряженность, усилилась преступность. В общем, в "каменных джунглях" настала полная деморализация населения, которое не хотело ничего делать и не видело своих перспектив в жизни. В это же время, в малых городах, в сельской местности жизнь была несколько веселее. Тем не менее, взять и переселить людей из мегаполисов в деревню, мягко говоря, было невозможно. Всё же для огромного притока граждан банально не было достаточной инфраструктуры, растянутой на тысячи километров по стране. А действовать нужно было быстро. И вот в администрации Рузвельта придумали развивать пригороды на основе малоэтажной застройки. В основном путем переселения семей в собственные дома. Пригороды формировались вокруг крупных городов, что позволяло протянуть инфраструктуру и осуществить компактную застройку в кратчайшие сроки. Помимо этого, важную роль сыграл фактор типовой застройки. То есть, дома и целые пригороды по своей планировке были плюс-минус одинаковыми. Это позволило сэкономить существенные финансовые ресурсы на строительстве. Типичный американский пригород: В течение нескольких лет из мегаполисов в пригороды было переселено 7 млн человек. Доступ к образовательной и социальной инфраструктуре остался приблизительно таким же за счет массовой автомобилизации населения.
Поколение, ставшее бездетным Поколения показывают мягкие, искусственные различия. За пределами бэби-бума почти невозможно увидеть яркий, поколенческий сдвиг. Так какое тут может быть объяснение? Andrew и Herman считают, что процент заключенных супружеских браков неуклонно снижается, а неженатые люди не очень хотят иметь детей. Это же касается желания и возможности иметь свой дом. Миллениалы очень поздно покупают дом, что усложняет шансы завести семью. Но нет единственного и самого точного объяснения. Женатые и одинокие американцы просто становятся более бездетными, если они миллениалы. Уровень бездетности действительно вырос среди миллениалов, а показатель владения собственным домом упал. Миллениалы не покупают дома Причин этому много, и именно экономических. Негативное влияние Великой Рецессии, возросшие студенческие долги, нестабильная работа в гиг экономике, просто заоблачные цены на недвижимость и пандемия ковида. Возможно, миллениалы столкнулись с самыми масштабными негативными экономическими событиями, чем любое другое поколение. Karen Benjamin Guzzo, социолог и директор Центра изучения населения Каролины при Университете Северной Каролины: миллениалы вынуждены решать слишком много задач перед тем, как рожать детей. Karen Benjamin Guzzo: «Для того, чтобы человек завел детей, должны быть выполнены некоторые предварительные шаги: необходимо закончить школу, иметь достойных доход, надежного партнера и быть финансово самостоятельным. Для всего этого требуется время. Некоторые люди считают, что они никогда не достигнут состояния, когда у них все это будет». Alison Gemmill, демограф в Школе общественного здоровья Johns Hopkins Bloomberg: в отличие от предыдущих поколений миллениалы также избегают ранней беременности благодаря продвинутым способам контроля рождаемости. Alison Gemmill: «Исторически, одна из причин, почему мы считаем, что уровень рождаемости в США выше, чем в других странах, связана с нежелательной и непланируемой беременностью, которая заканчивалась рождением ребенка». Теперь легко избежать нежелательной беременности, и все больше женщин рожают позже или не рожают вообще. Sarah Hayford, социолог в Государственном Институте исследования населения Огайо, изучала население по исследованиям семей, проводившимися Национальным центром статистики по здоровью семьи. Она считает, что миллениалы все же обращают внимание на детей. Sarah Hayford: «Большая часть случаев бездетности связана с поздним появлением ребенка, а не с постоянной бездетностью. Подавляющее количество женщин в тридцать хотят иметь детей». Gemmill и Caroline Sten Hartnett из Университета Южной Каролины: если женщины просто заводят ребенка позже, то рождаемость должна выровняться. Но взрослым миллениалам уже за сорок, и их время уходит.
Демография: Америка вымирает и просит не драматизировать – The Hill
Есть такое понятие, как суммарный коэффициент рождаемости — СКР (к следственному комитету России отношения не имеет!). Американские экономисты зафиксировали всплеск рождаемости в США по итогам 2021 года. Discover countries population fertility rates for the year, visualized on an interactive world map. Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году.